Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 44


Тест

Тест Насколько Вы честный человек?
Насколько Вы честный человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Рождение стервы

Рождение стервы «Женщины в массе своей стервозны и меркантильны»

Такой постулат выдвигают многие мужчины, которые плохо знают женщин. Либо сильно обижены на женский род.

Что же стоит за женской стервозностью и тем, что мужчины называют меркантильностью? В какой момент своей жизни женщина становится стервой? Давайте посмотрим. Вдаваться в то, кто такая стерва, какие особенности характера ей присущи, в этой статье не предполагается.

Живет маленькая девочка. Живет в любви и обожании. Она милая, добрая, отзывчивая. Она – Принцесса. Со временем появляются свои взгляды на жизнь, мечта о сказке и прекрасном Принце. Девочка взрослеет. И вот появляется Он. Мужчина. Принц. Мечта. Улыбаетесь уже? Да, тут вполне возникает момент зарождения стервозности. Но допустим, что мечта сбылась. Принц стал мужем, а не просто воспользовался, рассказал друзьям и нашел новую Принцессу. Сказка длится год, два и начинает разбиваться о быт. Принц никак не устроится на работу, съемная квартира, в которой тесно жить двоим. Девушка старается, она выучилась, работает. Муж ищет себя. Это довольно естественно, самооценка у мужчин почти всегда выше, чем у женщин. Мужчине, даже успешному, всегда будет казаться, что его недооценивают. И это не плохо, когда эта недооценка толкает его вверх. Но мы же с вами знаем, что часто все бывает наоборот. Недооценили? Зато у меня есть свой диван и телевизор. Зачем я буду работать на кого-то, если меня не ценят. Я буду ждать. И начинаются месяцы ожидания. А время течет. А жена идет вперед по карьерной лестнице. Наступает момент, когда она оглядывается и уже без пелены розовых очков детства видит – это не то, о чем она мечтала. Это не тот Принц. До свидания, детские мечты. Здравствуй, реальная жизнь. Расставание.

Вывод – жена меркантильная стерва. Ей от него нужны были только деньги. Имеет право на существование такая ситуация? Очень даже. Кстати, ведь часто после такого толчка, мужчина начинает активнее «искать» себя в жизни. Возможно, хочет доказать, что он не так был плох, а надо было просто подождать. А иногда задевается самое болезненное – самооценка.

С меркантильной стервой все более-менее понятно.

А просто стерва?

Живет молодой человек, довольно успешен, многое может себе позволить и уже даже готов обзавестись семьей. Замечательный представитель мужского пола. Но жена ему нужна не абы какая, а умная и красивая. Нынче дефицита в таких девушках нет. Встречает он красивую и умную. Ухаживания, предложение руки и сердца, свадьба. Брак идеален. Оба счастливы. В такой семье часто совмещаются любовь и партнерство. Муж знает, чего хочет от жены, жена знает, чего хочет муж. Полное понимание. Жена красавица, мужчины заглядываются, не стесняясь мужа, пытаются познакомиться. Но жена умная (или мудрая, как удобней). Ей это незачем. К своей красоте она давно привыкла. К реакции на нее тоже. У нее прекрасный муж. Мужчине это сначала льстит. Со временем начинает раздражать. Еще чуть позже, при появлении различных дополнительных обстоятельствах ( неудачи на работе, болезни, разговоры доброжелателей и т.д.) появляется доля сомнения. А может жена мне изменяет? Подозрения съедают. Обычно все начинается с мелких намеков, нелепых шуток. Она сначала не обращает на это внимания. Не придает значения. Со временем намеки и шутки обретают все более и более грубые очертания. Попытки жены поговорить с мужем не приводят к положительным результатам. Тут еще родственники мужа со своим: «И на кого же похож ваш ребенок?» Ведь все знают, что если ребенок «не в нашу породу», значит он не от мужа, и, в лучшем случае, от соседа. А в худшем – о, Боже, - жена тебе изменяет! И даже если ребенок вылитая мама… Да что там – о, Боже, - жена тебе изменяет! Женщина начинает замыкаться в себе, недоверие в семье это всегда охлаждение в отношениях. И вот уже она не хочет лишний раз ничего делать для этого мужчины, баловать вкусным ужином, проводить вместе время, создавать уют. Постоянные разговоры о том: «Чего на работу так разоделась, у тебя там кто-то есть?», «Зачем тебе новое нижнее белье, ты мне без него больше нравишься. Кому показывать собралась?», «Почему без меня сходила к Машке? Что вы там делали? Мужиков приводили?» Что должна ответить женщина? «Да, я проститутка. Как только я выхожу из квартиры, меня сразу же окружают мужчины. Когда я прихожу на работу, я снимаю одежду и хожу в нижнем белье, потому что я доступная и пусть все это видят. Да, я ходила к Машке одна, потому что мы с ней навели кучу мужиков и занимались всякими развратными вещами. Да, ребенок не от тебя. От кого – не помню. Ты же знаешь, какая я проститутка!» Он это хочет услышать? Зачем мужчина выбирает себе красивую жену, а потом пытается унизить ее? И что он потом хочет от этой женщины? Любви и обожания? После всех слов?

Вывод. Жена, которая ушла - стерва. Не меркантильная, но просто стерва. Она сама не знала, что хотела. А я давал ей все! Она не ценила меня и изменяла. Вон, и ребенок на меня не похож.
Зачастую такие мужчины редко женятся снова. Они идут и мстят другим женщинам. Сейчас вы понимаете, что я говорю образно. И, между прочим, создавая, таким образом, новых стерв. В таких случаях, по моему мнению, мужчине не хватило самооценки. Будь он чуть-чуть уверенней в себе, сильнее, жили бы они долго и счастливо.

Еще вариант? Живет семья. Муж, жена и двое чудесных детишек. Случилось несчастье. Либо просто взял и ушел. Вот так, без объявления. Причин масса – другая женщина, хочу побыть один, не готов к семейной жизни, я еще не наигрался. Жена и дети остались одни. Без мужского плеча. Родственники помогать не могут или не хотят. И женщина взваливает на себя содержание и воспитание детей. Как думаете, при нашем ритме и укладе жизни, она будет мягкой и пушистой? Нет. Иначе она просто не выживет. Появляется жесткость (не путать с жестокостью), твердость в характере, женские причуды уходят на второй план. Окружающие начинают шептаться за спиной: «Вот стерва!» И никто не понимает, насколько ей тяжело быть такой. Она не виновата, что так все повернулось.

Не спорю, есть стервозные создания с детства. Причина тому – воспитание в семье. Но ни одна женщина не рождается стервой.

К чему это все. Мужчины, любите нас. По-настоящему любящий мужчина никогда не будет валяться на диване, не будет надумывать о женщине всякие глупости, не будет слушать родственников, не бросит женщину одну, чтобы она сама пробивала дорогу детям. Мы ответим вам тем же. Будем любить, вкусно готовить, следить за собой, обожать вас. В большинстве своем. Ведь стервами не рождаются. Ими становятся.

Примеры, приведенные в статье, вымышленные и не имеют ничего общего со знакомыми мне людьми.



VVarwara   23 января 2013   7621 4 918  


Рейтинг: +59


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Рождение стервы
стерва, брак, семья, любовь

«Женщины в массе своей стервозны и меркантильны»
Такой постулат выдвигают многие мужчины, которые плохо знают женщин. Либо сильно обижены на женский род.
Что же стоит за женской стервозностью и тем, что мужчины называют меркантильностью? В какой момент своей жизни женщина становится стервой? Давайте посмотрим. Вдаваться в то, кто такая стерва, какие особенности характера ей присущи, в этой статье не предполагается.
Живет маленькая девочка. Живет в любви и обожании.
Читать статью

 



Тэги: стерва, брак, семья, любовь



Статьи на эту тему:

Ссора-реанимация отношений
Сильные женщины
Женская позиция...


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Морана # 23 января 2013 года   +4  
Хм, может всё и так, ХЗ... А при чём тут художественное творчество?
VVarwara # 23 января 2013 года   +8  
Моран, а куда ее?)) Чтобы потом дипломированные психологи ставили мне двойки?))
natocnkakom # 23 января 2013 года   +7  
Ну... куда - тут надо подумать.)))
VVarwara # 23 января 2013 года   +6  
куда скажешь, туда и переноси))) ты ж знаешь, я к критике нормально отношусь)))
мамака # 24 января 2013 года   +3  
Сообщение от администрации:
Дамы! Все религиозные дискуссии перенесите в соответствующую группу, иначе закрою обсуждение.
 
Леночка! Веди обсуждение темы статьи.

VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Есть, босс)
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Ты чегой? Вроде мы с Леной обсуждали - в какой раздел статью? Почти по теме)))
мамака # 24 января 2013 года   +2  
Натуля, это я старалась повыше ругачую запись повесить пока ее внизу прочтут, то вверху бойня начнется
 
а вы меня простите
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
А... тады понятно. Я тут проснулась, зашла - офигела от количества коментов... посмотрела на религиозную дискуссию... Ой, продолжать не буду, а то самой себе придется предупреждение давать)))
Морана # 24 января 2013 года   +1  
Нене, продолжай, предупреждение я тебе выдам. Так давно об этом мечтаю!
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Какая ты кровожадная))
Морана # 24 января 2013 года   +4  
Мне недавна это сказали за мою аватарку и за традиционное приветствие новенькой. И что я кровожадная, и что вампиром работаю, и что жизнь меня обидела, и что мщу за то, как меня приняли.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
экак тебя.... злые они, не верь)) А к твоей аватарке я вообще уже давно привыкла. Даже довольно миленькая))
Морана # 24 января 2013 года   +3  
Тем более нашла я её на этом сайте.
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
А тебя вообще попрошу остаться. Ты мне должна за вчерашнюю головную боль.
Морана # 24 января 2013 года   +2  
Какую ещё?
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Кое-кто с ником Морана довел истерики одного пользователя, а пользователь потом - меня.
Морана # 24 января 2013 года   +2  
И отсюда сразу три вопроса: кто такой этот пользователь, кто такая Морана и кто такая ты? Ладно, последние два здесь не столь важны, а вот пользователя и процесс доведения его - на стол. Иначе у тебя на меня ничего нет.
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Процесс доведения в дневнике пользователя, новенькая девочка была очень восторжена, а кое-кто был в своем привычном амплуа.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
natocnkakom пишет:
Процесс доведения в дневнике пользователя


Так это специальность?
Морана # 24 января 2013 года   +2  
Нет, блин, это процесс!
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Морана пишет:
блин,

Морана # 24 января 2013 года   +2  
А, так это которая меня вампиром назвала... Наташ, ну тут не то что я, даже ты могла сразу заметить, что она неадекватная. Так что могла бы ответить ей в моём ампуа.
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Она была очень нежной и восторженной, а ты... )))
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Наташа.... я даже сходила посмотрела. Морана вела себя как душка! А вот как раз пришедший человек хамил и оскорблял ее. В данном случае Морана в роли обиженной должна была бы выступить. Но она не жалуется. Мало того, эта дама еще и СабИрину оскорбила. Типа - встретила ее не такой картинкой, а цветами на черном фоне. Капец. Вот это приход))
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Ну... мне потом все в ОС рассказали. И о том, что у нас проверки, и как у нас обижают новых пользователей.
Я так поняла, девушка подруга Ренаты с другого сайта.
Морана # 24 января 2013 года   +3  
Что такое ОС?
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Обратная связь.
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Бедолага.... Ну ладно Морана, ладно, просто сейчас вообще не о ней. Но Ирина, выложила картинку с цветами, типа - добро пожаловать. А ей.... и цветы не те, и фон не тот, и картинка не нравится. Просто праздник какой-то)))
natocnkakom # 24 января 2013 года   +5  
Я тож, кстати, сим впечатлилась.
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
Вот это приход))

А хто , хто ? Пошлите меня ,пжалста по ссылке ))))
Skarlet # 24 января 2013 года   +5  
ага, и мне!)))
hohlova-g # 24 января 2013 года   +4  
И я заинтересовалась))))
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +3  
И я! )))
Лариса # 24 января 2013 года   +4  
http://www.myjulia.ru/post/588107/ только не шалите
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
Мы тихонечко ))
Леонтия # 25 января 2013 года   +5  
посмотрела, а там никто и не шалил. Цветочки, приветствия - все очень прилично.
VVarwara # 25 января 2013 года   +5  
Так а я о чем))) Но человеку все равно не понравилось, что плохо встретили)))
hohlova-g # 25 января 2013 года   +6  
VVarwara пишет:
человеку все равно не понравилось,

странно... комменты приличные...
VVarwara # 25 января 2013 года   +4  
На вкус и на цвет все фломастеры разные))))
мамака # 25 января 2013 года   +3  
как оказалось, подруга из германии, пришла по приглашению, для "приятного общения". сразу нарвалась на нашу специфику. скорее всего больше не придет, оно ей надо?
Морана # 25 января 2013 года   +1  
Ах, какая я плохая! Пойду утоплюсь. Только маковые палочки доем, вкусные, заразы.
мамака # 25 января 2013 года   +5  
Морана пишет:
Пойду утоплюсь

ты это твердо обещаешь?
Морана # 25 января 2013 года   +1  
Да, конечно. Я правда не всегда свои обещания держу, но ночью постараюсь утопиться в коньяке.
Лариса # 25 января 2013 года   +2  
а все же некрасиво получилось(
Морана # 25 января 2013 года   0  
Но хорошо хоть что на сайте она не осталась, истеричек нам и так хватает.
Лариса # 25 января 2013 года   +2  
да кому бы она помешала в вязальной группе? Да и ставить диагноз человеку по паре каментов глупо...
Морана # 25 января 2013 года   0  
Не всегда глупо.
natocnkakom # 25 января 2013 года   +4  
Никому, конечно. Но обидеться за цветы на черном фоне и аватарку - это уже перебор. Она, конечно, очень нежная, но должен же быть предел?
мамака # 25 января 2013 года   +2  
нет, не хорошо, привычные истерички уже надоели
Морана # 25 января 2013 года   +1  
Хочется новых? Так закати. Я тебе подыграю даже.
мамака # 25 января 2013 года   +3  
нет. мне старые надоели
Морана # 25 января 2013 года   0  
Тем более нет смысла пополнять их ряды.
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Ой, а чёй-то минус получился ? Исправьте , плиззз !
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +2  
Если мне, не переживай!
 
А там точно, не с чего было...
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Комменты когда сюда уходят , как - то сбивается все , ну - да исправили уже девочки ))
Морана # 24 января 2013 года   +2  
Ты должна бы сказать мне спасибо. Разве мало тебе на сайте... м... больного восторженного ССовца? Так она тебе немного поистерила и на этом всё закончилось, а то, что у тебя нервишки шалят, так подлечи. То, что успокоительные сейчас палёные и после 22.00 не продаются, не повод их не пить.
Лариса # 24 января 2013 года   +5  
Морана, общайтесь вежливее с админом сайта, думаю Наташа сама знает что ей и когда пить и от чего.
Морана # 24 января 2013 года   +2  
С добрым утром, наместник Святого Петра!
Вы, я вижу, опять безнадежно упрямы;
Мне вливать философию зла и добра
Все равно, что сворачивать в терцию гамму!
Если выписать мне вид на жительство в Ад -
К вам же черти сбегутся с болезненным лаем,
И в слезах и соплях будут вас умолять:
"Заберите его - мы с ним жить не желаем!!!"
Вы писали недавно в каком-то письме,
Что давно переполнена чаша терпенья;
Что сожжете меня вы по этой весне
(Куклу будете жечь - за меня не именьем!).
Если делать вам нечего, бедный мой друг,
Приезжайте ко мне, скрывши масками лица -
В карнавальном огне наслаждений и мук,
Знать, придется мне вас поучить веселиться!
Вы писали, что я, впав в неистовый грех,
Жен двоих удушил, ну, а с третьей не венчан -
Так найдите занятие достойнее тех,
Чем шпионить за мной и считать моих женщин!
Впрочем, что мне сказать тем, кто вряд ли постиг,
Как душа замирает в соцветиях пестрых,
Как столетие взгляда сливается в миг,
И как сердце, взорвавшись, взлетает на воздух!
Лариса # 24 января 2013 года   +2  
капля камень точит)))
natocnkakom # 24 января 2013 года   +3  
Спасибо, дорогая!)))
Морана # 24 января 2013 года   +2  
От, умнчка!
Skarlet # 24 января 2013 года   +5  
посмотрела... не увидела, чтобы Морана кого-то куда-то доводила, с чего такая истерика?
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
Да там реально не адкеватная реакция...
lileawait # 24 января 2013 года   +7  
Тож не поняла !
Не так летишь , не так свистишь ))
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +4  
Ну так надо было ее успокоить. разные люди и на этом сайте тоже))
natocnkakom # 24 января 2013 года   +4  
Что я и делала.
Евгения Николаевна # 25 января 2013 года   +5  
Хотя действительно повода для оной (истерики) не разглядела. Какую аву ставить-это личное дело каждого!
natocnkakom # 25 января 2013 года   +3  
Жень, я вообще не поняла - чегой она завелась. Рената написала, что больше не вернется, что не поняли...
SvetlanaSvetik deleted # 25 января 2013 года   +1  
Мне кажется, дело не в Аве, и не в картинке. Картинка красивая.
Морана пишет:
Апчхуй!

Морана пишет:
Проверку ты не прошла. Прощай.

Это нормальный прием?
Морана # 25 января 2013 года   +3  
Мне много раз говорили, что вам бесполезно что-то объяснять, но я всё же предприму одну отчаянную попытку. Если у меня получится, меня будут на руках носить. Итак:
SvetlanaSvetik пишет:
Апчхуй!

Слегка вылезает за рамки правил, но абсолютно не оскорбительно.
SvetlanaSvetik пишет:
Проверку ты не прошла. Прощай.

Уже после её реакции. Причём именно на аватарку и фон цветов. На это следовало ответить поразвёрнутее, но я даже тут не нахамила, в отличие от неё. Собой осталась довольна.
*смотрит с надеждой*
Леонтия # 25 января 2013 года   +5  
если надо объяснять, то не надо объяснять(с)
SvetlanaSvetik deleted # 25 января 2013 года   +1  
Леонтия пишет:
если надо объяснять, то не надо объяснять(с)

Отлично сказано! Беру на заметку.
SvetlanaSvetik deleted # 25 января 2013 года   +1  
Морана пишет:
Слегка вылезает за рамки правил, но абсолютно не оскорбительно.

Будьте здоровы!
 
Со вторым не согласна. Надо было отвечать, пусть развернуто, но адекватно ее реакции.
Морана # 25 января 2013 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
адекватно ее реакции

Вот тут сама не поняла. Лучше бы опять картинку вставили. Эх, не быть мне носимой на руках...
lileawait # 25 января 2013 года   +4  
Морана пишет:
Эх, не быть мне носимой на руках...

Бесполезно ))
Евгения Николаевна # 25 января 2013 года   +3  
Да лан, Бог с ней!! Видимо нее ее день был...
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
мамака пишет:
пока ее внизу прочтут, то вверху бойня начнется

да не, нормально все пока вроде))
Морана # 23 января 2013 года   +5  
Можно куда-нибудь про любовь, про женскую душу, про семейное счастье... Есть такие рубрики?
VVarwara # 23 января 2013 года   +3  
Все уже, перенесли))
Барсик # 23 января 2013 года   0  
чистое художественное
lileawait # 23 января 2013 года   +7  
Ну , наконец - то о стервах без восхищенного придыхания , но и без " фи ".
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Ух ты, спасибо)))
natocnkakom # 23 января 2013 года   +6  
Ну... ты "разобрала" только тот случай, когда дама изначально не сие емкое слово, а когда ее делают такой обстоятельства. И то - "стерва" только в глазах мужчины ее называющей, сама она просто сильная и уставшая женщина.
VVarwara # 23 января 2013 года   +7  
Хех... я ж и говорю - рождение. То что она будет делать дальше, это другое совсем. Приобретенный опыт, какие-то удары судьбы - столько всего, что может стать (а может и не стать) толчком. Сильная выстоит, слабая сломается. Вообще тему эту раскрыть, привести все примеры возможные - жизни не хватит)))
lileawait # 23 января 2013 года   +12  
Если позволит мой атакованный вирусами мозг , попробую сформулировать : Мужчина называет стервой практически любую женщину , которую не удалось поставить в удобную для себя позу ( фигурально выражаясь ) Отстояла , отвоевала - стерва !
Но не даром же такой военный лексикон ! Не от хорошей жизни , в общем .
Я не беру патологические случаи обучившихся на курсах прикладной стервологии . И всю шнягу поднятую этим мутным течением .
natocnkakom # 23 января 2013 года   +8  
А если сумеет поставить, назовет иначе))).
lileawait # 23 января 2013 года   +8  
100 пудов , как говорят современные французы ))
VVarwara # 23 января 2013 года   +6  
lileawait пишет:
Мужчина называет стервой практически любую женщину , которую не удалось поставить в удобную для себя позу ( фигурально выражаясь ) Отстояла , отвоевала - стерва

Ты меня поняла! Совершенно верно)))
Барсик # 23 января 2013 года   0  
natocnkakom пишет:
сама она просто сильная и уставшая женщина.

это да, но еще примешивается элемент целеустремленной, это человек, который пойдет по головам для достижения своей цели. Стерва ставит ориентир и если для этого нужно переспать с кем-то, сделать гадость кому-то и т.п., она все это сделает, т.е. это человек для которого цель оправдывает средства. Многие себя к ним причисляют, но на самом деле не являются ими, очень тяжело быть стервой, это не так модно как пропагандируется, но таких сильные мужчины любят
VVarwara # 23 января 2013 года   +5  
Барсик, это уже стервы с опытом. Я же говорю о зарождении стервозности. Немного разные вещи. Чтобы окончательно сформировать стервозность в характере, недостаточно лежащего на диване мужа. Но задатки это даст.
Барсик # 23 января 2013 года   +3  
я знаю человека из которого сделали стерву, ему не говорили стерва, не обвиняли в меркантилизме и изменах, ему просто каждый день давали понять, что он хуже других..и в какой -то момент как это бывает в сериалах, человек зашел в парикмахерскую, сделал супер прическу, зашел в модный бутик - разоделся, стал более смелым и позвонил все мужикам каким мечтал.. и просто насрал на человека, который годами тыкал, ты должен макияж, прическу, красиво одеться, красиво улыбаться, быть как эта или как та..зарабатывать, вести хозяйство..ничто никому никто не должен
VVarwara # 23 января 2013 года   +5  
От этого она стала стервой? Может она просто поверила в себя?
Барсик # 23 января 2013 года   +1  
нет, она просто показала, что тот образ, который у него в голове очень легко достижим и опуститься до него очень легко, а быть человеком без этой пудры -сложнее. Спустя время она вернулась к обычному своему образу. Каждый день мы можем лицезреть в церкви людей с макияжем, хотя это запрещено, но без него они не представляют себя..парадокс, люди верят в Бога и приходят в том виде в каком он их видеть не хочет..по сути это показуха ценностей, вот и вся душа..вот это показатель стерв. Приходить просить, прикасаться к иконам помадой, элементарное отсутствие уважение, это как раз зерно из которого стерва вырастает
MAKAKA # 23 января 2013 года   +7  
Думаю Богу без разницы в каком виде кто то ходит,а главное именно, что у человека в душе. Хотя , я согласна, правила надо соблюдать, но делать выводы о душе я бы на основании этого не стала...
Барсик # 23 января 2013 года   -1  
Так это и есть мелкая душа, если тебе помаду стереть для Бога жалко...
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
при чем тут жалко- не жалко..Мали ли какие обстоятельства у человека. Это очень неправильное правило, придуманное церковниками, я считаю.Потому что человек должен иметь право войти в церковь независимо то того накрашен он или нет, , тогдаа,когда туда тянет...Но дело не в этом опять же..А в том, что нельзя рассуждать о душе человека, основываясь только на одном этом факте...
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
MAKAKA пишет:
человек должен иметь право войти в церковь независимо то того накрашен он или нет, , тогдаа,когда туда тянет..

Совершенно верно!
lileawait # 24 января 2013 года   +2  
MAKAKA пишет:
нельзя рассуждать о душе человека, основываясь только на одном этом факте.

Можно , как видишь . И даже ярлыки развешивать . А сколько там же работающих в церкви " правильных " не накрашенных гадин -один Бог и знает .
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
Верю...Поэтому всегда везде говорю, что...впрочем не важно..Суть в том, что соблюдение всев правил и догм ЦЕРКВИ- не есть истинная ВЕРА....
Барсик # 24 января 2013 года   -4  
lileawait пишет:
А сколько там же работающих в церкви " правильных " не накрашенных гадин -один Бог и знает


Ужс рассуждения. Вы такие хорошие, но все вокруг почему-то вдруг такие плохие. Почему бы это?
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Это не ужас. Это реалии. Попробуйте, войдите в церковь без платка и в брюках. Много лестного о себе услышите. Причем не в форме предупреждений, а сразу осуждений. Странная тенденция получается. Если мне плохо, я, крещеный (да и не крещеный) человек, могу придти в церковь за какой-то поддержкой свыше. В тот момент, когда мне очень хреново, я не могу думать о том, есть у меня платок, нет у меня платка, что там у меня с лицом - я просто иду туда, где мне может стать легче. А там в ответ на мои попытки войти выстраивается армия тетенек, которые говорят, какая я мерзкая сволочь, приперлась в церковь без платка, в брюках да еще и месячные, наверное, идут. Что, не бывает таких случаев? Почему у католиков я могу войти в любом приличном виде, сесть, помолиться, подумать. Никто не подойдет и не начнет меня пилить. Согласна, не везде так. В нашем городке был прекрасный батюшка. Поставили вешалку, на нее понавесили платков. нет своего - возьми общий.
Так что - не все плохие. И не такие уж мы и хорошие. Да и хорошими для всех я тоже не собираюсь быть. Я не 100 долларов и всем нравиться не намерена.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
VVarwara пишет:
Причем не в форме предупреждений, а сразу осуждений.

Да, бывает.
VVarwara пишет:
Если мне плохо, я, крещеный (да и не крещеный) человек, могу придти в церковь за какой-то поддержкой свыше. В тот момент, когда мне очень хреново, я не могу думать о том, есть у меня платок, нет у меня платка, что там у меня с лицом - я просто иду туда, где мне может стать легче. А там в ответ на мои попытки войти выстраивается армия тетенек, которые говорят, какая я мерзкая сволочь, приперлась в церковь без платка, в брюках да еще и месячные, наверное, идут. Что, не бывает таких случаев? Почему у католиков я могу войти в любом приличном виде, сесть, помолиться, подумать. Никто не подойдет и не начнет меня пилить.

Бывает.
Барсик # 24 января 2013 года   +3  
У нас у входа всегда лежат платки и юбки бесплатно, во многих церквях такое видела. Если вас так беспокоит, что вас осуждают представте себя на месте человека, который пришел к вам домой и ходит в грязной обуви, одежде, садится к вам на диван..
Или проще, прогуляйтесь по городу в трусах...вам повезет,если вас полицаи не упекут,потому что даже в городе есть свои правила поведения..Кого интересует что вам плохо, вы что в лохмотьях пришли, 40 дней не ели? Вот это реально человеку может быть плохо. А если вы могли одеться, накраситься и прийти в церковь качать права- значит вам хорошо. Если вы ходите в католический храм и христианский, и католический вам больше нравится. ходите только в католический, что себе нервы портить
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
Барсик пишет:
Если вы ходите в католический храм и христианский, и католический вам больше нравится. ходите только в католический, что себе нервы портить

Вот и весь ответ.
Можно сразу выбор делать в религии. Да?
Барсик # 24 января 2013 года   0  
если человек везде ходит уже, это факт, вы ее остановите?
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +3  
Человек делает выбор, и что в этом плохого?
А какой выбор сделает - зависит от того, в какую церковь, какой костел попадет.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Я не против, как говорится " пусть примит еще три религии и работать не придется ни дня в жизни"
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Вы сейчас мою веру обсуждаете? Я не мешаю?
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Я ничего не обсуждаю, я ответила девушке на вопрос и привела цитату. Человек - это не только вы.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
представте себя на месте человека, который пришел к вам домой и ходит в грязной обуви, одежде, садится к вам на диван..

Сравнение накрашенной женщины и грязной одежды просто недопустимо и оскорбительно.
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Я лучше займусь делами, мне неприятно пиарить вашу работу и слушать ваши и ваших друзей оскорбления, ваша работа, это просто три примера на тему за что можно от недалеких мужчин услышать стерва, но не нужно всех мужчин под одну гребенку...
Я не поняла при чем тут заголовок "Зарождение стервы" и я так понимаю, что вам вообще ничто сказать нельзя, вы все в штыки..
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Барсик пишет:
не нужно всех мужчин под одну гребенку.

Тут Вы правы совершенно.
Orasty # 24 января 2013 года   +7  
Я как агностик считаю, что если Бог и есть, то он услышит человека вообще в любом месте и в любое время. Ни церковь ни одежда тут не играют никакой роли. Это всего-лишь социальный инструмент манипуляции от церковных служителей.
Тем более странно слышать осуждение от последователей религии проповедующей всепрощение.
 
VVarwara пишет:
да еще и месячные

А это вообще причём???
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Да кто осуждает? Я рассуждала о душе, но походу на "воре шапка горит". Я согласна, что Бог слышит везде, почему по улице то нельзя в трусах ходить, эпотажно или в администрацию в костюме гота?
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
Я рассуждала о душе, но походу на "воре шапка горит".

Барсик, вы - чудо. Орасти "вор" или я? Или Светлана? Уточните. А то совсем непонятно уже становится ход ваших мыслей.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Ну если вы говорите ему "вор", Светлане, то вам всяко лучше знать)) Я думаю, что вы сегодня не в духе и лучше с вами не общаться
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Барсик пишет:
или в администрацию в костюме гота?

А разве нельзя? Администрация Конституцию не чтит?
 
Барсик пишет:
почему по улице то нельзя в трусах ходить

Почему нельзя? И что за это будет? Я не знаю такого закона.
Барсик # 24 января 2013 года   +1  
попробуйте потом расскажите
Orasty # 24 января 2013 года   +1  
А я ходил. По центральной улице Твери. И ничего.
Морана # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
в администрацию в костюме гота

Я ходила...
Барсик # 24 января 2013 года   0  
что пустили в приемную полпреда?
Морана # 24 января 2013 года   +3  
А что такого? И вообще, смотря про какую вы администрацию и какого полпреда, но в тех, что я была, пропустили.
Ася0905 # 24 января 2013 года   +6  
Знаете, готы - тоже люди.
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
Ася0905 пишет:
, готы - тоже люди.

Они же -избиратели , они же - налогоплательщики , они же - свободные люди в свободной стране ))
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
МОЛОДЦА!
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
В областном суде, помощником председателя областного суда, работала девушка, которая брилась налысо и ходила в черных одеждах. Сидела в приемной. Ниче, нормально.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
За то, когда я в джинсах приходила в школу физику преподавать, мне указали на дресс-код. Пришлось костюм покупать срочно.
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
мне указали на дресс-код.

но это незаконно.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +3  
Согласна.
Но это так. Хочешь преподавать в школе - соблюдай правила.
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
соблюдай правила.

Есть нормативные документы? Как они согласованы с законодательством?
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Конечно, нет.
Но будешь спорить, контракт не продлят.
MAKAKA # 24 января 2013 года   +4  
Дресс код должне быть в контракте прописан..>Хотя , понятно, что никому ничего не докажешь...Проще одеваться,как требуют...
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Я год выполняла дресс код, а потом уволилась, и перелезла в джинсы.
Orasty # 25 января 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
Дресс код должне быть в контракте прописан..>

И соответственно выплачиваться деньги на приобретение одежды, либо со склада выдавать, как нашим охранникам костюмы выдают.
Леонтия # 25 января 2013 года   +3  

Представляешь, что там со склада навыдавать могут?))
VVarwara # 25 января 2013 года   +3  
Я сейчас о том же подумала, о чем и ты?)))
Леонтия # 25 января 2013 года   +3  
Уж точно в одном направлении))
Orasty # 25 января 2013 года   +3  
- Вань о чём ты думаешь?
- Мань, о чём и ты.
- Ой какие пошлые у тебя мячты!
Orasty # 25 января 2013 года   +3  
Представь как ржачно будет и как быстро этот бред загнётся?
Оладушек # 25 января 2013 года   +2  
MAKAKA пишет:
Проще одеваться,как требуют...

100%
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
У нас завуч ходила исключительно в платьях , и исключительно по фигуре , а фигура : Мериллин Монро , честно ! Мне кажется в джинсах и свитере была бы не так соблазнительна , а так за ней старшеклассники ходили по коридору и не торопились обогнать ))
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Но это же был её свободный выбор. Кстати, мне Мерилин Монро не кажется идеалом красоты. Так себе, середнячок. ))
мамака # 24 января 2013 года   +3  
это патамушта ты не Кеннеди))))
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
Не, я не Кеннеди, ещё чего не хватало!
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Не там реально было на что залюбоваться !
Orasty # 25 января 2013 года   +3  
))
Леонтия # 25 января 2013 года   +3  
как-то с сомнением улыбаешься)))
Orasty # 25 января 2013 года   +2  
Потому что я не Кеннеди. )))
Лариса # 24 января 2013 года   +2  
в гимназиях в начале прошлого века с джинсами было строго, вы правы
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
Это было в этом веке уже.
handvera # 24 января 2013 года   +4  
Светлана, ну это же в прошлом веке было)))
нас математичка из класса выгоняла, когда мы вместо косичек конскими хвостами болтали)
- пойди в туалет и приведи волосы в порядок!
сейчас смешно, а тогда как борьба за самовыражение было)))
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Я с Вами согласна.
VVarwara # 24 января 2013 года   +1  
Да притом. Что считается, что женщина в эти дни "грязная". В городах проще к этому относятся, а в небольших церквях, где практически догматическая церковь сохранилась, там строго. И когда женщина ребенка рожает, она грязная, пока молитву над ней не прочитают.
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
Лена, извини меня за то что ввёл в заблуждение, я конечно эти обстоятельства знаю, но... как бы помягче сказать: а те кто эти догмы придумал, они из небесного эфира сотворены? )))
Я не могу нормально к такому ограничению относится. Это нелогично, несправедливо и идёт вразрез с библейскими основоположениями.
В этом можно усмотреть логику, только если признать предпосылку церкви, что женщина - человек второго сорта. А это не мой путь.
 
А почему тех, кто сопливый приходит не прогоняют и не очищают молитвами? Ну так ради последовательности... Они могут много людей заразить.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +3  
Orasty пишет:
Они могут много людей заразить.

точно!
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Да ладно))) Просто неприятно, когда с таким сталкиваешься.
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
Верно.
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
Вы отстали от жизни, мы живем в Нью Эйдж, когда святые живут среди нас и если что-то вас интересует вы можете подойти и спросить сейчас и получить свой опыт и на собственных ощущениях двигаться, а не тупо блокировать любую точку зрения, которая отличается от вашей или тупо рассуждать - книги пишут люди)) Это вчерашний день.
MAKAKA # 24 января 2013 года   +2  
То душа и церковь, то Нью Эйдж..как вас клинит однако
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
мухи и булки тоже самое получится)) пейти успокоительное..если не получается пофантазировать на тему
MAKAKA # 24 января 2013 года   +5  
хммм...ах, так это вы фантазируете
Нет, просто странно как то,,А впрочем ладно, тут не велено больше о религии говорить
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
Это действительно так и есть, причем после родов девочки нельзя было ходить в церковь в течении 80 дней, а мальчика - 40. Даже тут мальчики в фаворе))
Флю # 24 января 2013 года   +3  
Нет не так. В течении 40 дней независимо от того кого родила женщин она не принимала участия в таинствах, но если вдруг требовалось причастие, то она его получала. Конечно же это должен быть ну очень серьёзный повод - приближающаяся смерть.
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Смотри. Я крестила сына, когда ему было 12 лет. В Украине, в западной, меня не пустили в церковь. Я зашла, но батюшка меня вывел, спросил, читали ли надо мной молитву после того, как я родила. Я сказала - нет. И все. Крещение прошло без меня.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Жуть!..
Я крестилась в один день с дочкой.
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
Я бы соврал, из принципа.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +4  
Я бы врать не стала, а пошла в другую церковь.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Не люблю врать))
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
Я тоже. И даже не вру никогда. Но в данном конкретном случае соврал бы. Не знаю почему, у меня внутренне противоречие.
Хотя на моём месте я предоставил детям самим решать обоснованно, когда вырастут. А я им рассказываю всё что сам знаю.
А в нашей церкви, чтобы крестить ребёнка требуют, чтобы родители были крещёнными. А я не крещённый и не собираюсь. А ребёнок получает необоснованный отказ.
 
П.Н. Я не могу решить, но мой комментарий относится к теме традиции? Не религия же, не?
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Orasty пишет:
Я не могу решить, но мой комментарий относится к теме традиции? Не религия же, не?

уже не знаю))) Все смешалось.
мамака # 24 января 2013 года   +6  
потому что есть порядок проведения крещения, послеродовая молитва над матерью входит в этот порядок
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Когда дочь крестили, уже в нашей местности, батюшка прочитал молитву над мамами сначала, а потом покрестил детей. Одновременно все было. Порядки везде свои. Ничего не поделаешь.
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
батюшка прочитал молитву над мамами сначала, а потом покрестил дете

Ну вот молодец, же! Захотел и нашёл выход из положения. А тот кургуз, как бы закрывает детям путь для крещения.
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
В моей местности проще относятся. Кстати, если женщина в брюках зайдет, ее тоже не выгонят. Вот видишь, опять о том, как все меняется))
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
Пускай будет о традициях. )))
Флю # 24 января 2013 года   +2  
Знаешь я как то узнала от одной прихожанки, что нельзя становиться на тень храма когда месячные, а потом меня стали смущать мысли можно ли окунаться в купель раздетой или обязательно натянуть рубашку... Вот первое - маразм, второе - традиции. У тебя тоже только традиции в этом случае.
VVarwara # 24 января 2013 года   +1  
Малую окунали в купель голой)) Водичку грели для этого даже. А вот сына когда крестили - просто мазали святой водичкой.
Флю # 24 января 2013 года   +1  
Капля освящает человека, потому ничего страшного в том, что старшего твоего только помазали, моему в больнице только только помазали. Не суть
Леонтия # 24 января 2013 года   +2  
Флю пишет:
нельзя становиться на тень

это уже сами придумывают, мне кажется
мамака # 24 января 2013 года   +3  
Дамы, да что вы слушаете людей, читайте книги. Батюшки сами фигеют от того, что прихожане советуют
Флю # 24 января 2013 года   +4  
В догматах как раз и нет особо ничего осуждающего женщину приходящую в храм в дни месячных...
handvera # 24 января 2013 года   +2  
месячные притом, что церковники запрещают во время месячных женщине в церкви появляться. Грязные мы(
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
handvera пишет:
Грязные мы(

Извините за резкость, это не в ваш адрес конечно же, но это утверждение - бред, другого слова я просто подобрать не могу. Ведь у меня есть жена и дочка и мама, - любимые мои, и вообще по человечески, чтобы кто-то обзывал людей грязными за нормальную физиологию, этого я терпеть не согласен.
handvera # 26 января 2013 года   +6  
Олег, я понимаю и тоже считаю это бредом. Как считаю бредом обязательный платок и юбку. Богу все равно. Ему не юбка или брюки, мы к нему хотим душой, а церковник стоит не пускает. А бабки тебя разорвать готовы. Я вообще не понимаю, как верующие (или считающие себя верующими, такими агрессивными могут быть.
Skarlet # 26 января 2013 года   +8  
мне всегда в таких случаях вспоминается этот рассказ-притча:
 
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм.
И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
Orasty # 26 января 2013 года   +6  
Skarlet пишет:
Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

Я недавно картинку видел как раз про это с этой же подписью.)))
 
Лишний раз убеждаешься, что в любом месте, в любой ситуации прежде всего важен сам человек, а не причиндалы и регламенты.
Флю # 26 января 2013 года   +1  
И много ли раз вас именно пытались разорвать?
Барсик # 26 января 2013 года   0  
аккуратно, забанят, про религию запретили..
да и не стоит, каждый замечание переносит по-разному, мне часто старушки указывают, что делать, но я не могу сказать, что разорвать пытаются, это бред, если приходишь в чужой дом, то нужно слушать хозяев, я так считаю или не приходить
hohlova-g # 27 января 2013 года   +3  
Барсик пишет:
если приходишь в чужой дом, то нужно слушать хозяев, я так считаю или не приходить

Не смогла сегодня проигнорировать Ваш коммент... Храм не может быть "чужим домом" для христианина! А "старушки" и "дедочки" не хозяева в нём!
мамака # 27 января 2013 года   +3  
Галя, вот нормально в теме о стервах обсуждать храмы?
hohlova-g # 27 января 2013 года   +4  
Оля, тебе можно высказать своё мнение по теме религии в статье о стервах
мамака пишет:
Батюшки сами фигеют от того, что прихожане советуют

а мне делаешь замечание.... к тому же до моего коммента - куча комментов не по теме((((
Но я подчиняюсь и замолкаю....
Морана # 27 января 2013 года   +4  
Все заметили, я тоже молчу.
hohlova-g # 27 января 2013 года   +4  
мамака # 27 января 2013 года   +1  
вообще-то мне можно высказывать любое мнение, прекращающее ненужную дискуссию. если же пользователи не прислушиваются к неформальному мнению модератора, то я использую официальную форму. обрати внимание, внизу я ее использовала.
надо что-то дополнительно разъяснить?
handvera # 27 января 2013 года   +2  
по-настоящему разорвать, может быть и не так много. Но пару раз бывало. В принципе не обязательно именно рвать. Но когда человек идет в церковь, если это не стало для него обязательным воскресным развлечением, в эти минуты человек раним. Мне достаточно злобного шипения, косых взглядов. И настроение испорчено. Как-то так.
Флю # 27 января 2013 года   0  
Когда человеку действительно надо он идёт и делает и ему по барабану простите кто и что об этом скажет.
Jelena965569 # 26 января 2014 года   +1  
Женщина энергию от земли получает, Вы этого никогда не чувствовали?
Для этого юбка и нужна.
А платок-символ покорности.
VVarwara # 26 января 2014 года   +2  
я чувствовала. но не от земли.
Jelena965569 # 27 января 2014 года   +1  
VVarwara пишет:
не от земли
А от чего?
VVarwara # 27 января 2014 года   +2  
От живой природы))
lileawait # 26 января 2014 года   +2  
Jelena965569 пишет:
для этого юбка и нужна.
В интернете прочитали?))
Фантастка # 26 января 2014 года   +3  
мне бабушка рассказывала, что длинные юбки с широкой юбкой были просто необходимы, потому что трусов не носили, прикинь зимой и без трусов...вот о том что за счет юбки питались от земли энергией...просто удивлена донельзя буйной фантазией девушки. Платок символ нравственности, для незамужней девушки и да, покорности, перед мужем.
Elektra_LR # 27 января 2014 года   +3  
за счет юбки питались от земли энергией
...ну тогда я - труп.)))
MAKAKA # 27 января 2014 года   +2  
Не только ты
lileawait # 27 января 2014 года   +1  
Elektra_LR пишет:
.ну тогда я - труп.
))
Теперь понимаю откуда у цыганок их неуемная энергия))))
Jelena965569 # 27 января 2014 года   +2  
Сильное высказывание.Про труп.
У собеседника сразу же отпадает дальше продолжать разговор.
Elektra_LR # 27 января 2014 года   +2  
Спасибо за прямоту. Не навязываюсь.)
VVarwara # 27 января 2014 года   +2  
Elektra_LR пишет:
..ну тогда я - труп.)))
не парься. Женщина не только от земли берет энергию. Очень много энергии приходит женщине из космоса))) Поэтому говорят в церкви надо головной убор одевать, а то шарахнуть может так, что сразу не оправишься))))
Orasty # 27 января 2014 года   +3  
Надо тебе диссертацию писать "Сравнительный анализ экранирующих свойств различных типов головных уборов в аспекте приёма космических энергий."
VVarwara # 27 января 2014 года   +2  
Это я могу, это я запросто)))
Skarlet # 28 января 2014 года   +3  
это типа когда волосы дыбом?)))
Jelena965569 # 27 января 2014 года   +1  
Нет. Не помню уже откуда взяла, еще до интернета.
Я действительно лучше себя чувствую, если ношу юбку. Нет возможности на работе - так дома.
Флю # 26 января 2013 года   0  
Вы знаете почему нельзя было женщине в храм заходить во время месячных? И почему сейчас вполне разрешается?
Простите глупость о грязности.
gefest # 26 января 2013 года   0  
Попробую объяснить по памяти. Господь завещал Моисею, что в храме не может находиться человек с кровотечением. В это время он нечистый. К женщине в такие дни даже прикасаться нельзя. Ведь душа человека в его крови.
Интересно другое: во время кровотечений в храме не должен появляться и мужчина.
Мужчина должен стоять в храме с непокрытой головой. ГОсподь создал его по своему образу и подобию. Пусть все любуются образом Божьим.
Господь категорически запретил женщинам носить мужскую одежду и наоборот. Под страшным наказанием. Отсюда и запрет брюк для женщин в церкви.
Ну, а покрывало на голове. Без покрывала в ветхозаветные, да и совсем недавние времена ходили только блудницы.
Флю # 27 января 2013 года   +5  
Всё проще. В храме не должна проливаться кровь, там приносится бескровная жертва. Средства гигиены в давние времена - оставляли желать лучшего. Сейчас, простит за подробности и вообще ничего не капает. Женщина рекомендуется воздерживаться лишь от причастия, да и то если как выше писала, если при смерти, то причастят.
VVarwara пишет:
К женщине в такие дни даже прикасаться нельзя. Ведь душа человека в его крови

жуть какая!
Мужчина стоит с непокрытой головой не потому что он как-то сотворен, а в знак почтения и послушания Богу, так и женщина покрывает голову. Блудниц вообще-то стригли на лысо почти, платок тут ни при чем. Ну и есть ещё один бытовой так скажем момент. Волосы могут быть прибраны в красивую прическу и тогда те же мужчины или другие женщины станут её разглядывать, так вот платок, шарфик - не что иное, как ограничительный момент. Не соблазняй.
Вы сами сказали про запрет женщине носить мужскую одежду и наоборот. В этом плане очень хорошо ответил о. Дмитрий Смирнов, что женщины нынче не носят мужских брюк! Просто традиционная одежда - юбка, платье. Чем больше пишут нынче про шукающих бабок, тем больше мне хочется узнать, где такие музейные экземпляры остались!
И ещё. Нет в человеке ничего грязного и скверного, ни в мужчине, ни в женщине, так мы такие как задуманы Богом, а вот скверными и грязными нас делают наши мысли, слова и дела - грехи.
Orasty # 27 января 2013 года   +3  
Флю пишет:
женщины нынче не носят мужских брюк!

Метко сказал! И ни один нормальный мужчин не оденет брюки женского фасона, это ведь совсем другая одежда.
Флю пишет:
Нет в человеке ничего грязного и скверного, ни в мужчине, ни в женщине, так мы такие как задуманы Богом, а вот скверными и грязными нас делают наши мысли, слова и дела - грехи.

++++
gefest # 27 января 2013 года   0  
А первородный грех? Мы рождаемся в нем.
Ваши разъяснения - замаскированное кощунство. Оно приводит к превращению церкви в клуб, появлению священников-женщин, оправдыванию и возвеличиванию содомитов.
Церковь - это место раскаивания и молитв после долгого плотского воздержания, а не легкая прогулка в полумраке свечей.
Церковь сильна традициями и догматами. Особенно православная. Как бы вы не оправдывали себя в их несоблюдении, черный ангел за левым плечом с улыбкой перекинет несколько косточек на своих счетах влево.
lileawait # 27 января 2013 года   +7  
Интересно , почему приверженцы религии , основной добродетелью которой является - СМИРЕНИЕ , агрессивнее всех насаждают свои догматы ?
А логика вообще за гранью : накрашенные губы , отсутствие платка и вот ты уже человек оправдывающий содомитов ?
Как вы это делаете ?
Отвечать не надо - здесь уже сделали предупреждение по поводу обсуждения религиозных вопросов .
Отписываюсь от темы .
Просто задумайтесь , Христиане . Для себя
Флю # 27 января 2013 года   +1  
От первородного греха есть одно верное средство - крещение.
Женщины священники не в ПЦ, смею заметить, содомиты - считаются грешниками и не более того, и относиться к ним по идее христьянин должен как к больным и молиться за них.
VVarwara пишет:
Как бы вы не оправдывали себя в их несоблюдении, черный ангел за левым плечом с улыбкой перекинет несколько косточек на своих счетах влево.

и не оправдываю я себя.
"Церковь - это место раскаивания и молитв после долгого плотского воздержания, а не легкая прогулка в полумраке свечей." - Церковь это собор людей для общей молитвы и только в церкви можно участвовать в некоторых таинствах, да и то именно как здание - не всегда оговаривается. Служба может происходить и под открытым небом в лесу, так есть для этого в ПЦ возможность.
мамака # 27 января 2013 года   +3  
Сообщение от администрации:
Александр, а не кощунство обсуждать теологические вопросы в простенькой теме о причинах женского поведения?
 
Теперь просьба ко всем: у нас есть специальная группа, где можно обсуждать вопросы, связанные с религией. Я прошу ваши споры перенести туда. Мне бы не хотелось закрывать эту тему только лишь потому, что кто-то считает себя держателем единственной истины

Барсик # 24 января 2013 года   -2  
вы странно рассуждаете, во многих житие написано о том, что святые это не любят, это требование церкви..вот в ваш дом придут и будут в грязных ботах по квартире ходить, никому не понравится, это отсутствие культуры, ладно уж тушь, а стереть помаду салфеткой бедняжки не могут..тьху..их просят, а у них ведь гордыня..как же..
так и дома могут помолиться перед иконой, хоть в карнавальном костюме..
Душа - это духовность, духовность это дух. Святой дух = Бог. Если Бог в вас прибывает, почему вы такие?
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
придут и будут в грязных ботах по квартире ходить, никому не понравится, это отсутствие культуры

Это понятно. Грязь разносят по квартире.
Барсик пишет:
стереть помаду салфеткой бедняжки не могут..

Некоторые не накрасившись чувствуют себя голой.
Так что это разные вещи. Я не крашусь, и не осуждаю.
Барсик пишет:
дома могут помолиться перед иконой, хоть в карнавальном костюме..

Это верно!
VVarwara # 24 января 2013 года   +7  
Барсик пишет:
стереть помаду салфеткой бедняжки не могут..тьху..их просят, а у них ведь гордыня..как же..

помада на губах мешает святым? очень сомневаюсь. Это придумали люди. Те, которые считают, что приличная женщина должна быть страшной и не отвлекать мужчин от более значимых занятий. Потому и сжигали в средние века красивых "ведьм" на кострах. И правил напридумывали. Извращенцы всякие. Нормальный мужик никогда бы до такого не придумал.
ЗЫ. Ежели чего, я вообще губы не крашу.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +3  
+++ Удивительно, у нас не всегда взгляды сходятся. Но здесь вам все плюсы!
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Спасибо) Тоже заметила.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Читай книги церковные, что вы демагогию разводите, элементарно житие Матрены могу посоветовать.Доступным русским языком, кому нужны ваши домыслы?
По статье вашей могу сказать, миллионы мужчины как и женщин в любой момент времени могут оскорбить друг друга, но это не значит, козел станет козлом, сволочь-сволочью, стерва- стервой и они этим непременно являются или вдруг происходит зарождение нового существа..бред Это просто гнев и ничего более, в эмоционально-раздраженном состоянии люди лишь стремятся друг друга уязвить и в спокойном состоянии они не будут считать так как в раздраженном.
Единицы от природы стервы, а большинство их амбиции делают
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
кому нужны ваши домыслы?

Лучше быть послушным рабом? Божьим?
Сомневаюсь, что закладывая творческий потенциал и интеллект Создатель стремился к такому ограничению.
Веру человек должен принимать осознанно, со свободой воли, а для этого нужно думать!
 
Барсик пишет:
элементарно житие Матрены могу посоветовать

Автор кто?
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Поинтересуйтесь в интернете, она не так давно умерла..
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Orasty пишет:
Лучше быть послушным рабом? Божьим?

Это к чему? Я ей говорила о том, что если рассуждаешь по теме, нужно как минимум почитать по этой теме, а не на уровне бабушки с лавочки семечки..
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
Читай книги церковные, что вы демагогию разводите,

Спасибо за совет.
Барсик пишет:
По статье вашей могу сказать, миллионы мужчины как и женщин в любой момент времени могут оскорбить друг друга, но это не значит, козел станет козлом, сволочь-сволочью, стерва- стервой и они этим непременно являются или вдруг происходит зарождение нового существа..бред

Я это и не утверждала. Замечательно, когда у человека развито воображение. В жизни это иногда помогает.
И от природы не бывает стерв. Это продукт цивилизации. От природы есть только сильные духом, смелые, умные и мудрые. Вот эти качества приобрести невозможно в процессе взросления. Они либо есть, либо их нет. Могу добавить еще одно качество - красота. Но это не свойство характера, а свойство тела. Ее тоже невозможно приобрести. Без хирургического вмешательства. Она тоже - либо есть, либо нет. Всему остальному можно научиться.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
Я ей говорила о том, что если рассуждаешь по теме, нужно как минимум почитать по этой теме, а не на уровне бабушки с лавочки семечки..

Я тут еще.
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
ВодААААААААААААААААААА
Советы по статье:
1. Определитесь с темой. Я увидела тут три зачатка тем: Стервы. Причины возникновения стерв. Оскорбления.
2. Почитайте о стервах, поговорите с ними, практики больше нужно.
Orasty # 24 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
поговорите с ними, практики больше нужно.

Нафига мне такая практика?
Я вкладываю в это понятие определённый смысл, этот смысл не имеет ничего общего с понятиями: умная , сильная, творческая... Так вот, с теми, кого я мог бы назвать стервами я общаться не буду.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Вы вообще странный, заводитесь с пол оборота, даже если к вам не обращаются. Пытаетесь истины проповедовать столетней давности о том, что люди пишут книги и Библию люди написали и потому любое произведение видать которое люди пишут не имеет смысла..
Тут аще комменты странные, я вот не могу по городу в трусах гулять, у нас ДПС быстро по назначению определит, не могу к полпреду попасть в раскраске гота, в приемной сразу отфутболят, а может еще и ранее, на первом этаже при входе. Я давно где-то прочитала в умной книге, что если вы одеты не так. как требует заведение в которое вы пришли, то вы не себя не уважаете, вы людей не уважаете. Не ругаю служителей церкви,потому что я к Богу прихожу, а не к ним. Но следы помады меня достали на иконах..извините смертный грех судить лиц, которые оставляют следы своей косметики на иконах...это я считаю..ну просто стервы, которые за собой убрать не могут
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Барсик пишет:
Но следы помады меня достали на иконах..

Вот начали бы с этого, тогда все поняли. Следы помады на иконах - это вообще отсутствие воспитания. Вы же говорили, что вообще в храм с помадой нельзя заходить.
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Барсик пишет:
если к вам не обращаются.

Это когда в личку друг другу пишут.
 
Барсик пишет:
Пытаетесь истины проповедовать

О нет, я вовсе не проповедник. Я лишь имею собственное независимое от догм мнение.
 
Барсик пишет:
у нас ДПС быстро по назначению определит

Я могу точно сказать, что если после этого экипаж ДПС удержится на работе, то это будет для них чудо.
 
Барсик пишет:
полпреду попасть в раскраске гота, в приемной сразу отфутболят, а может еще и ранее, на первом этаже при входе.

Кстати, на каком основании отфутболят? Нормативные акты, законодательство? Личные прихоти?
 
Барсик пишет:
Но следы помады меня достали на иконах.

Об этом я не думал. Согласен, что такое неприятно.
VVarwara # 24 января 2013 года   +1  
Спасибо, Барсик.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Со всем согласна кроме красоты. Иногда душевная красота заменяет внешнюю. И при том что красиво для одного, может быть некрасивым для другого.
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Душевная - это другое. Это от души. Имею в виду просто общая телесная красота. Спорно, не буду спорить. Много разных канонов.
MAKAKA # 24 января 2013 года   +3  
+ миллион,,,Все правильно....
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Барсик пишет:
, почему вы такие?

Какие ?
Ты , суперправильная верующая , заповеди вспомни , одна из которых : не суди . Вроде бы не маленькая , а категориями "все " рассуждать пытаешься .Если я - хорошая , это не значит , что другие плохие .
Но не накрашенная , правильная фифа из церкви , которая куска хлеба не подаст , потому как - ФИ ! - нищие пьяницы , грязные ! Вряд ли не ответит за свою черствость .
А уж какие там экземпляры работают , знаю , потому , что проработала там 2 года !
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
lileawait пишет:
заповеди вспомни , одна из которых : не суди .

!!!
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Почему вы гадинами называете людей? Вы себя человеком не считаете?
Где я сужу? Я просто рассуждаю о духовности)) Мне не особо интересно кто там работает..
Я подаю нищим и грязным и соблюдаю правила, и что? Мне вот как прихожанке просто неприятно, когда прикасаешься к иконе, а там следы от помады чей-то..могли бы вытерать за собой. Каждый видит то, что хочет видить, вы видите гадюк, я вижу людей
VVarwara # 24 января 2013 года   +6  
Знаете Барсик, зачастую я согласна с вашими рассуждениями. Но иногда вы так себя ведете, как будто кто-то на вас нападает, а вы обороняетесь и начинаете не только огрызаться, но и кусаться. Откуда в вас это? Вы же вспыхиваете на пустом месте, где даже никто не собирался вас обижать. В реальной жизни тогда как это у вас происходит? Если вы читаете житие святых, ходите в церковь, вы наоборот должны быть невозмутимой. А я вижу совсем обратное. Люди, с которыми вы пытаетесь спорить - не спорят с вами, не осуждают вас и не учат вас - что вам читать и в чем ходить. Вы же поступаете ровно наоборот. Я бы задумалась.
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
зачастую я согласна с вашими рассуждениями.

То же ощущение - то взрослый человек , то начинает " ножками сучить " на ровном месте .
Я тоже , кстати не крашу губы , но делить людей так просто на духовных и бездуховных ? Это было б так все просто , я была бы только рада .
Барсик # 24 января 2013 года   -3  
lileawait пишет:
не накрашенных гадин -один Бог и знает .

ну вы же понимаете после этого куда я вас причислила...но вам же пофиг..да, и мне собственно тоже..
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Пойду застрелюсь ))))))))))
Лариса # 24 января 2013 года   +2  
Сообщение от администрации:
Напоминаю всем присутствующим, что наш сайт создан для приятного общения. Если тема кого-то сильно выводит из себя и нет сил уже общаться без перехода на личности, рекомендую просто покинуть данную дискуссию.

SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Лариса пишет:
наш сайт создан для приятного общения

Спасибо. Надеюсь, все это будут помнить.
Буду цитировать!
Лариса # 24 января 2013 года   +2  
Светлана, лично для вас в вашу копилку цитат я еще и правило сайта приведу:
 
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
О, спасибо.
Ну, я то этот пункт выполняю.
Но в копилку беру. Спасибо.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
я никому ничто не должна..
ага, они не спорят, они временами просто оскорбляют и раздувают вещи до абсурда...
Я не выступаю за то,что надо верить или не верить, надо просто уважать, особенно в реальной жизни, других людей. А у нас обычно как?Ты не разделяешь мою точку зрения...и посыпались оскорбления..потом еще тему отдельно по этому поводу создадут и на ней еще попиаряться. Дом-2 получается))
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Барсик пишет:
надо просто уважать, особенно в реальной жизни, других людей

Браво!
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Вы не боитесь, что вас сейчас закидают помидорами и заминусят?))
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Меня часто закидывают.
Флю # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
Если вы читаете житие святых, ходите в церковь, вы наоборот должны быть невозмутимой

Нет Лен, не должна. Может или не может - вот в чем разница. Смогли подвижники, а мы ... нам бы хоть в малом быть верными.
Я столкнулась с "должны потому что верующие" когда отдала детей в религиозную школу. Многие люди думают, что там этакое благодушие и умиротворение. Там совершенно обычные и нормальные дети. Они дерутся, швыряют портфели и тому подобное.
Церковь она ведь как больница - мы туда идем по потребности вылечиться( получить облегчение), но вовсе не значит, что все "больные" выздоравливают" и главное они и не должны все выздоравливать, потому что человек свободен в решении принимать лекарства или нет.
мамака # 24 января 2013 года   +3  
Сообщение от администрации:
я напоминаю, для обсуждения религиозных вопросов у нас есть группа. эта тема не предназначена для подобных дискуссий

Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +6  
Да кто сказал, что жалко, я когда прихожу в церковь, напрочь мозг перестает адекватно работать, начинаешь думать о чем угодно, только не о помаде.
LUKYAN # 24 января 2013 года   +1  
natocnkakom пишет:
сильная и уставшая женщина.

...которую стоит пожалеть, или, как минимум, оставить в покое. Впрочем, это одно и то же. Но! Добрая женщина априори не м.б. стервой, ей это не присуще изначально. Женщину (да и мужчину тоже) может ожесточить жизнь - нескладная и одинокая. Тут, опять-таки, всё зависит от нас, от нашего мировосприятия. Быть стервой (-вом) - выбор самого человека.
lileawait # 24 января 2013 года   +2  
LUKYAN пишет:
Быть стервой (-вом) - выбор самого человека.

В ответ на обстоятельства , ну - у большинства .
Оладушек # 23 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
«Женщины в массе своей стервозны и меркантильны».
 
Такой постулат выдвигают многие мужчины, которые плохо знают женщин. Либо сильно обижены на женский род.

Ну, наконец-то! Объективная оценка, с которой я полностью согласна. От себя добавлю : эти мужчины неполноценны сами несколько, и могут показывать свою псевдосилу, ругая женщин в каком-нибудь пабе в пьяном угаре, прислушиваясь к звонку трубки, по которой должна позвонить жена или подруга с привычными инструкциями, которые "смельчаки" помчатся выполнять.
Все правильно написали.
VVarwara # 23 января 2013 года   +2  
Спасибо вам. Я на эту тему сегодня и картинки смотрела, думала к статье добавить, но решила, что лишнее будет. Интернет этим пестрит просто))
Ненси # 23 января 2013 года   +5  
Сижу думаю. Кстати очень часто слышала такое о себе и в лицо и в спину.Но вот откровенно говоря получала это прозвище только потому что кто-то рассчитывал на одну реакцию, а я делала совсем иное.Лично меня это оскорбляет. Так и хочется сказать что если не по зубам , так выбор большой иди и не ломай зубы. Обзываться то зачем?
Моменты в которых меня так обзывали постоянны по сути.Ну умею жалеть мужчин, могу поддержать.Но жалость сложно от меня добиться. А очень часто мужчины именно на это и рассчитывают, женщина должна быть жалостливой.Пожалеет, обогреет...В моем понимании жалость можно слабого, ребенка, старость, но не мужчину.
Я не хочу и не умею.А потом не приучена взваливать на себя слабого мужчину.Ну не нравится мне быть лошадью и клоуном в одном лице.Значит "стерва".
Требовательна и к себе и к мужчине.Я приму причины почему не сделал. я пойму когда не получилось. Но раз взялся будь любезен доделать до конца как нужно.Меня не интересует почему, я должна знать когда будет сделано.Опять "стерва"
Я не умею упрашивать , унижаться и ждать когда снизайдет стремление что-то делать.Не кричу, не плачу, не повышаю голос. Я вообще никогда на мужчин не повышаю голос.Но я всё замечаю, всё запоминаю и делаю свои выводы.Потом будет результат. Вновь "стерва" потому что должна была кричать, просить, плакать. А так не уютно никогда не знаешь что ожидать.Еще одна причина. никогда ни перед кем я не буду унижаться и прогибаться.Если и делаю что-то значит делаю это потому что хочу сама. Тоже хочу видеть и по отношению в себе.Опять причина обозвать.
Ну и последняя причина по которой попадаю в эту категорию, это то что точно знаю какой человек мне нужен с какими чертами характера.И если нет именно такого, другие не интересны.И могут быть задействованы частично.
Да я согласна что все мои требования и стремления идут с детства.Именно тогда я поняла каким должен точно быть человек с которым не буду стервой.
Так что причин чтобы быть обо мне такого мнения через край.Но опять же так считают меня те кто мне не подошел или не рассматривался вообще как партнер.Ну, а тот кто соответствует всему, что я хочу видеть в мужчине. Он стервой меня не считает.
Да забыла еще и расчетлива.Но начнем что не птичка жить на том что Бог послал. Кроме меня есть и те о ком я должна заботиться.
Это я на примере показала что каждая женщина по сути может быть в равной степени и ангелом и стервой для разных мужчин.Просто потому что выбирала партнера руководствуясь не чертами характера и поступками, а просто симпатией к нему.Ну , а потом слабые мужчины всегда женщину сильнее их считают стервами.Но может это и их право, для них полно не стерв в нашем мире. Кто пожалеет. приголубит и тапочки подаст.Просто каждому своё.
VVarwara # 23 января 2013 года   +3  
Ненси пишет:
А очень часто мужчины именно на это и рассчитывают, женщина должна быть жалостливой.Пожалеет, обогреет...В моем понимании жалость можно слабого, ребенка, старость, но не мужчину.

Вот ты меня тоже поняла. Об этом и речь.
Ненси пишет:
А потом не приучена взваливать на себя слабого мужчину.Ну не нравится мне быть лошадью и клоуном в одном лице.Значит "стерва".

Ага, правильно тоже. Никому и ничего я не обязана.
Ненси пишет:
Да забыла еще и расчетлива.Но начнем что не птичка жить на том что Бог послал. Кроме меня есть и те о ком я должна заботиться.

Вот ты какая, меркантильная. Но я с тобой совершенно согласна. Если мужчина готов привести в свой дом женщину, значит должен быть готов этот дом иметь и как минимум, пополам с женщиной его содержать. А уж если он такой гордый, что сажает женщину дома, делает ее домохозяйкой, то будь добр, не только содержать, но и заботиться о том, чтобы женщина не считала себе просто домохозяйкой или прислугой.
Ненси # 24 января 2013 года   +3  
На мой взгляд каждая из нас по мнению мужчины может быть стервой, только по той простой причине что не соответствует и не собирается жить по трем правилам 1.Это быть благодарной до конца жизни что он на ней женился.Или просто живет под одной крышей.
2.Что кроме "был бы милый рядом" женщина заставляет инфантильного мужика еще и улучшать свои и его показатели жизни,то есть двигается вперед, а не топчется на одном месте довольствуясь тем что есть. И не просто сидит и мечтает вот если бы , мешок денег прислали в почтовом ящике.
3.Это опять же при разрыве отношений она не желает забирать детей которые включаются именно в её "чемодан " и не уходит молча ничего не требуя взамен.
А причины в том что мы сами женщины через чур балуем мужчин.Будучи матерями, будучи невестами, будучи в ожидании вдруг женится. Нас приучают и мы сами приучаем к тому чтобы мужчина ждал что мы должны доказывать свою востребованность ему. Не он должен доказать что нужен нам и мы его выбрали, а именно Ему доказать, что мы нужны.Посмотрите как пестрят названия статей " Как стать....""Кто виноват, что он ушел..." и так далее и везде прослеживается одно. Женщина не оправдала ожидания мужчины, значит вина её. А он то где?
Я очень часто встречала мужчин для которых отказ от брака с ними не то что удивлял , а вызывал негодование. Что как это он предлагает "Замуж", а его отбраковывают.Должна рыдать и целовать руки за эту благодать. " Ну ты такие требования сразу предъявляешь, другие женщины не жаловались.Они только рады были, что замуж выйти предлагаю.А ты..." Так чего не женился на этих других, которых всё устраивало и не жаловались и не требовали? Молчит.
Если этого не происходит, то ты тут же становишься именно Стервой которой; и перечень который мужчина составит размером с "войну и мир".
Чаще всего мужчина желает видеть в женщине удобство для его комфортной жизни.То есть она должна всё, а он уже облагодетельствовал её жизнь своим присутствием.Только этому не соответствуешь тут же опять "стерва".
Редко когда мужчина за женщиной признает право на партнерские отношения, то есть учитывает её права и свои действия, поступки по отношению к ней, а так же свои права и действия по отношению к себе ею.Вот у этих мужчин "стервы" не попадаются, у них просто женщины.Такие и живут учитывая интересы женщины и свои так же, и расстаются учитывая опять же обоюдные интересы.Я за таких мужчин и за такие отношения.В этих отношениях нет ни "козлов", "ни стерв". Сильный мужчина с самодостаточной оценкой себя и такая же женщина.
А так каждая из нас кто не умеет и не желает быть рабыней мужчины, молиться на него что он облагодетельствовал своим согласием приютить женщину,позволить ей за собой ухаживать и не иметь права голоса, и которая должна молиться , всеми силами удерживать чтобы не изменил и не ушел.Все стервы.
Но опять же именно мы воспитываем таких мужчин в детстве и потом .Так что за что как говорится; за что боролись , на то и напоролись.Не создавали бы бы инфантильных сыновей, мужчин пачками не были бы "стервами" сами.Да и не мучились бы потом ни сами ни их жены ,ни собственные дочери.Так что всё взаимосвязано. Причина -следствие.
Ася0905 # 24 января 2013 года   +3  
А есть ли мужчины которые адекватно относятся к женщинам, без вешания ярлыков?
мамака # 24 января 2013 года   +8  
может быть я раскрываю тайну, но мужчины тоже люди, среди них есть адекватные
Ася0905 # 24 января 2013 года   +4  
я тоже наверное раскрою тайну, но среди моего окружения адекватных большинство. И почти нет тех, кто лежал бы на шее жены.
мамака # 24 января 2013 года   +5  
и даже они позволяют себе навешивание ярлыков?
Ася0905 # 24 января 2013 года   +3  
Те, кому вешает, не обращают внимание, но честно не слышу я, что жена стерва. Хотя может мой бывший чтонибудь и сказал мне в спину - да я не услышу, а передать некому))
gefest # 24 января 2013 года   +3  
Тс-с, мамака! Женщины эту тайну не должны знать.
мамака # 24 января 2013 года   +4  
упс, нечаянно проболталась
VVarwara # 25 января 2013 года   +3  
мамака пишет:
может быть я раскрываю тайну, но мужчины тоже люди, среди них есть адекватные

Что, правда? О_о
О, ужас))))))
мамака # 25 января 2013 года   +3  
отак, а мы тут неадекват гоняем))))))))))
VVarwara # 25 января 2013 года   +3  
Ну что я могу сказать, ты мне просто глаза открыла))) А то я думала, что поголовно все ревнивые, чуть что, сразу бьют, обзываются.... А оно, вон оно что, Михалыч.... надо теперь обдумать, как дальше жить)))
Ненси # 24 января 2013 года   +3  
Конечно есть.Я же сказала. Достаточно много мужчин которые видят пару свою как отношение равных партнеров.Но такие пары не играют в игры, "белая и пушистая" пока кольцо не одел, пока есть шанс что вдруг поменяет, урвать, отхватить или попользоваться и так далее.
Стерва это по сути взгляд мужчины на женщину и это понятие на мой взгляд бесполое.С таким же успехом это понятие относится и к мужчине.
Если мужчина создает те условия в которых женщина не чувствует себя уверенно и защищенной со всех сторон, на случай расставания.А в жизни бывает всё.
То она не бывает стервой и он так не относится к ней.Эти люди просто партнеры.Потому как четко знают на что им рассчитывать. Им нет смысла играть в интриги и " грязные" игры вырывая хоть клок из зубов партнера.
У меня много знакомых, где бывший муж содержит жену и детей , а не просто детей.До момента пока она не устроится в личном плане.
Многие при совместной жизни или при расставании помогают бывшим или настоящим женам начать свой бизнес. Чтобы в случае чего она могла сама себя обеспечить.
По моим знакомым таких мужчин достаточно.А значит и кругом их не так мало. Женщине гораздо сложнее "пробиться" занять "нишу", но проще продолжить то что начал для неё мужчина.Это может быть бизнес, хорошая работа в перспективном месте, имущество дающее гарантии, финансовая сторона. То есть в таком плане женщине мужчина помогает обрести уверенность в будущем.Понимая что у неё гораздо меньше шансов это сделать чем у него.
Умный мужчина прекрасно понимает что если женщина вынуждена будет носиться за куском хлеба, то ничего хорошего не будет ни с его детьми , ни с ней самой.Как часто я слышу от этой категории мужчин, "что если не хочешь чтобы твоя женщина превратилась в чудовище дай ей "палку", "рыбу" она и сама наловит."
Так что у этой категории ярлыки женщинам не привешиваются, потому что мужчина адекватно и взвешенно оценивает обстановку и мир в котором живет.Понимая у него возможностей больше, чем у женщины.
 
Что если он не поможет, женщине будет всё гораздо сложнее или практически невозможно.Эти мужчины изначально готовы к ответственности за ту женщину которую выбрали.Потому что родить ребенка, воспитать и дать возможность мужчине идти дальше это тоже работа.А значит она должна иметь свои дивиденды которые возможно понадобятся в будущем этой женщине.
Мужчины как и все женщины разные.
Мужчины навешивают ярлык тогда когда женщина рассматривается как та которая "должна ему".Именно у мужчин таких беременность ,роды, уход за ребенком и домашнее хозяйство считается личной не оплачиваемой инициативой женщины , что она это должна всё делать потому что её это хочется и никак не считается это работой.
То есть не рассматривается, что семья это некий "бизнес будущего" с двумя партнерами , где один из партнеров занимается определенной сферой бизнеса для его продвижения вперед.А значит гарантии на будущее должны быть у обеих партнеров.
А у некоторых мужчин женщина просто как добровольный помощник, альтруист которому сам смысл всё это делать за счастье и даром.А требование на свою часть будущего воспринимается как безосновательное.
По сути это не только в отношениях людей, это и в бизнесе. Очень много тех кто хочет "на халяву" иметь и ничего не давать взамен.То есть обещают горы золотые, нанимает человека работать.Кормит обещаниями, требует, а как дело доходит до выплат тут же обвиняет работника во всех смертных грехах, потому что считает что прибыль от работы этого человека только его собственная
.Хозяин получает прибыль и считает её только своею, а то что надо учитывать и того кто ему помогает в этом вызывает неприятие и обвинение в подлости, наглости и воровстве.
При чем за время работы сам работник уже понимает что ему с таким хозяином ничего не светит и начинает действительно приворовывать обеспечивая себя сам.Хотя есть и те кто ворует несмотря на то что получает от прибыли. Такие "воруют" и в бизнесе и в отношениях, но это у них в крови как говорится. При любом партнере, при любом раскладе эти люди будут заводить интриги и воровать. Даже если им платят с лихвой.Эти не знаю как называются.Но не стервы и стерв точно.Какой-то иной "зверек".Скорее назвала бы "сволочь" тоже существо бесполое.Но сейчас не о них.
Отношения семейные частенько точно так же и работают как любой бизнес.Так что стервой может быть женщина и стервом может быть мужчина.
Всё зависит от того кто рассматривает партнера как "работника" и кто присваивает себе право на " прибыль".И какие планы у него на эту прибыль с учетом работника или нет.
А если работник недоволен и не учитывается , то ярлыков на него три тысячи.Потому что изначально его нужды не брались в расчет, и будущее его не учитывалось.Работать должен был на "халяву" добровольно и еще быть благодарным что эту работу дали..
Еще раз повторю что есть и стервы, есть и стерв.Всё зависит от того кто посягает на "личную" и "неделимую" как он считает или она прибыль хозяина или хозяйки.
 
А уж кто рядом это каждому самому судить.Все мы крутимся в предпочитаемом нами кругу, где люди подбираются в соответствии с нашими позициями. У меня в окружении как я сказала "халявшиков" крайне мало.Разве что "залетные" временные то есть.А так в основном у пар партнерские отношения. И не слышала я от них упоминаний ни о стервах по отношению к бывшему партнеру или настоящему или мужского определения этого.
Так что всё зависит от того в какую сторону мы смотрим и кем себя окружаем.
Хотя я лично заметила одну особенность.Те кто ведет грязный бизнес по отношению со своими работниками , точно так же он ведет себя и в личных отношениях.Он "халявщик" и в бизнесе "халявщик" в отношениях.Вот у них женщины меняются , но все по мнению мужчины исключительно стервы.Точно тоже наблюдаю и у женщин.У этих опять же мужчины исключительно копытные и двурогие.
Как только работаешь с человеком у которого нормальные отношения с работниками, тоже самое у него и в семье.Даже если расстаются жены либо имеют свой бизнес, либо обеспечиваются другим образом.То есть не с узелками на пороге.И никогда от этой категории мужчин не слышала о "стервах" и точно так же не слышала от женщин что мужчины "козлы".
Вот на основании этих моих личных наблюдениях и делаю выводы о которых сказала.Но это мои наблюдения, и моё мнение.
панна Ева # 27 января 2014 года   +1  
Вот бы статью отдельную -я бы в избранное утащила...а тут...Нэнси,умница Вы!)))пойду еще Вас почитаю...
Алиска131 # 24 января 2013 года   +3  
если женщине обламывают крылья- она летает на метле.
ивушка # 23 января 2013 года   +7  
Прочитала. Задумалась. Вот честно, меня мало волновало, что говорят, тем паче , что думаю обо мне мужчины, которые встречались в моей жизни!
VVarwara пишет:
Обычно все начинается с мелких намеков, нелепых шуток. Она сначала не обращает на это внимания.

Обижать себя не позволяла никому! Как учила мама: " Давай сразу в зубы, чтобы в следующий раз неповадно было!"-)))
VVarwara # 23 января 2013 года   +6  
Правильно. А многие списывают это на плохое настроение мужа, не придают значения по-началу. И в конечном итоге постепенно все выливается в более серьезные обстоятельства.
ивушка # 23 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
на плохое настроение мужа

Можно было бы развеселить муженька , рассказав, как будет всем его друзьям смешно то, представив его с ветвистыми рогами!-)))
VVarwara # 23 января 2013 года   +5  
Нда))) думаю мужчине такая шутка бы точно не понравилась))
мамака # 23 января 2013 года   +6  
я согласна, стерву рождает низкая самооценка. причем низкая самооценка самой женщины тоже. "я этого сама не имею, не могу, так я вырву это у мужиков, потому что козлы они все и меня не достойны"
VVarwara # 23 января 2013 года   +3  
мамака пишет:
низкая самооценка самой женщины тоже. "я этого сама не имею, не могу, так я вырву это у мужиков, потому что козлы они все и меня не достойны"

Тут бы я сказала и высокая тоже. Только ракурс другой. "Я такая красавица-раскрасавица. Мне все должны. Вот выйду замуж и муж просто обязан меня всем обеспечить".
мамака # 23 января 2013 года   +4  
тогда скажем - от неверной самооценки))))
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Абсолютно согласна.
Леонтия # 24 января 2013 года   +3  
Мне кажется, что тут, скорее о дурном характере речь или воспитании. А стерва - это сильная женщина, это другое.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Знаешь, ты спроси у разных людей, что они подразумевают под стервой. Молодая девушка нынешняя будет этим гордиться. Моя мама обидится. Вот видишь - Олег тоже считает это слово ругательным. Сколько людей, столько мыслей и представлений о стерве.
Леонтия # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
столько мыслей и представлений о стерве.

Да я абсолютно согласна с этим. Каждому своя стерва встречалась. Моя начальница из первого варианта стерв статьи))) Мужа оствила на диване, купив ему квартиру, дочерей тянет сама, работает с утра до вечера, хватаясь за любые проекты, при этом отлично выглядит. И я ей удивляюсь и уважаю. Но и в работе она стерва, с ней тяжело бывает. Знаю, что пройдет по головам и не поскользнется.
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Да, с такой начальницей тяжело. тут либо соответствуешь, либо просто загнобит.
Флю # 24 января 2013 года   +3  
Это не стерва, а печальная ломовая лошадь...
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
ну вот немного и в терминологии разбираемся, расставляя точки.
hohlova-g # 24 января 2013 года   +4  
мамака пишет:
стерву рождает низкая самооценка. причем низкая самооценка самой женщины

не-е-е... это не про меня))) самооценка высокая, но "стервой" пришлось быть, когда устала тянуть на себе "мужа на диване"(((((((
lileawait # 24 января 2013 года   +2  
hohlova-g пишет:
это не про меня)))

Мне кажется должно хватать просто объективной самооценки , что бы не тянуть " недвижимость " диванную !
Orasty # 23 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
К чему это все. Мужчины, любите нас. По-настоящему любящий мужчина никогда не будет валяться на диване, не будет надумывать о женщине всякие глупости, не будет слушать родственников, не бросит женщину одну, чтобы она сама пробивала дорогу детям. Мы ответим вам тем же. Будем любить, вкусно готовить, следить за собой, обожать вас. В большинстве своем.

Да! ДА!!! (крепко жму руку.)
 
Я сначала прочитал слово стерва, думаю, - ну вот опять это превозносить будут. Но я оказался неправ, и рад этому.
Полностью согласен с твоей статьёй. Как говорится: если все вокруг плохие, - посмотри в зеркало, с тобой что-то не так, видно, причина в тебе.
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Orasty пишет:
Я сначала прочитал слово стерва, думаю, - ну вот опять это превозносить будут.

Ты знаешь, вообще мысль была написать про измены. Что толкает на это женщин. Мужчин я судить не берусь, потому как я не мужчина. Пока думала про это, почему-то сложилось вот это)). Женщины и мужчины настолько взаимосвязаны, что друг без друга существовать могут с большой натяжкой. Формируют друг друга, создают. Ну, кроме меньшинств, конечно. Но и там роли распределены.
Orasty # 23 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
Пока думала про это, почему-то сложилось вот это)).

Хочу сказать очень удачно сложилось. ))
 
VVarwara пишет:
Женщины и мужчины настолько взаимосвязаны, что друг без друга существовать могут с большой натяжкой. Формируют друг друга, создают.

Ты прямо из моей головы мысли вынимаешь. ))) Я настолько согласен с твоими словами!
 
VVarwara пишет:
Ты знаешь, вообще мысль была написать про измены. Что толкает на это женщин.

Фиг знает. Может, обида... Но на тему измен чего только не писали, а вот с такого ракурса про "стерв" (блин, слово плохое) я ещё нигде не читал. И мне нравится эта версия. Хочешь, чтобы женщина была ангелом, создай ей рай (образно выражаясь).
VVarwara # 23 января 2013 года   +5  
Orasty пишет:
Хочешь, чтобы женщина была ангелом, создай ей рай (образно выражаясь).

Спасибо))) Я именно это и хотела сказать. Женщину очень легко обидеть. Тяжело потом наверстать то, что сделал))) Женщина, практически всегда, ищет или чувствует подтекст. Мужчина же воспринимает факты. То есть если я завуалировано буду намекать, скорее всего, мужчина просто не обратит на это внимания.
Леонтия # 24 января 2013 года   +2  
А если открытым текстом высказывать, то мужчина будет думать, что у нее очередной за.. скок)))) Нужна "золотая середина"
smeiana # 23 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
«Женщины в массе своей стервозны и меркантильны».

не согласна я с этим утверждением
Orasty # 23 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
Такой постулат выдвигают многие мужчины, которые плохо знают женщин.

VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Ну так женщины никто и не согласны. И я с этим не согласна.
MAKAKA # 23 января 2013 года   +10  
Мой поервый муж считает меня последней стервой,,,я бы даже сказала- редкой стервой..А второй муж-практически ангелом..Ну вот...К чему я..К тому, что " хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь." Почему то многие мужчины либо не знают, либо забывают это...я не верю в ангелов в преисподней и бесов в раю. Если мужик считает свою жену стервой, значит " сам дурак"
Orasty # 23 января 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
К тому, что " хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь."

Ой, я только что то же самое написал, твой комментарий увидел, только когда страничка обновилась. )))
MAKAKA # 23 января 2013 года   +3  
Ну и ладно..Главное, что ты тоже об этом помнишь
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
" хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь."

Да, Олег как раз это написал чуть выше. А я именно об этом и пыталась сказать. Согласна с тобой и с Олегом)))
Оладушек # 24 января 2013 года   +3  
MAKAKA пишет:
К тому, что " хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь.

Так-то оно так. Но мы знаем, что в жизни бывает так, что при самой райской жизни жена превращается в стерву.
Разве мало случаев, когда сытость и ношение на руках развращает, портит...
А порою фурия становится ангелом, когда сама понимает, что может потерять то, что у нее есть. Но для этого надо посмотреть на себя со стороны, что удается далеко не всем, к сожалению.
MAKAKA # 24 января 2013 года   +5  
Ну да, такое случается, но я думаю, это в том случае, если у женщины нет мозгов.
VVarwara # 24 января 2013 года   +1  
Оладушек пишет:
Но мы знаем, что в жизни бывает так, что при самой райской жизни жена превращается в стерву.

Точно бывает))) Без этого никак. Называется перебаловал. И МАКАКА правильно тоже сказала - нет мозгов.
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
" хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь."

Мне вспомнились слова агрария какого-то, академика (вроде), что "хорошие условия - у нас овсюг превращается в овес, а плохие - овес вырождается в овсюг". И все довольно быстро это в природе происходит.
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
А ещё есть люди, которые сами могут формировать обстановку и, вероятно, их и называют стервами, если они женщины.
Хотя, те кто называет просто путаются в терминологии, разве можно обзывать ругательным словом самодостаточную сильную личность?
Леонтия # 24 января 2013 года   +2  
Orasty пишет:
самодостаточную сильную личность

Это слишком длинно. Стерва - ёмко и коротко)))
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Леонтия пишет:
Стерва - ёмко и коротко

Это ругательство.
Orasty # 23 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
Примеры, приведенные в статье, вымышленные и не имеют ничего общего со знакомыми мне людьми.

Ах, юристы... )))
VVarwara # 23 января 2013 года   +3  
Ну а что делать)))
Барсик # 23 января 2013 года   -1  
Я как-то иначе стерв представляю себе.
В первом случае, женщина переросла мужа, с позиции мужа, она меркантильная, но стерва ли? Разве если бросила через цать лет, то сразу стерва? меркантильная, разлюбила.
Во втором случае, женщина, которую достала ревность мужа, с позиции мужа, она изменщица, но стерва ли? Стервозность может включать измены, но стерва, это не та, которая изменяет...для меня это целеустремленная,скандальная женщина, получающая все что желает любой ценой
VVarwara # 23 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
В первом случае, женщина переросла мужа, с позиции мужа, она меркантильная, но стерва ли?

Дело все в том, что она не считает себя стервой. Но что скажет муж, от которого она уйдет? Одна попытка и вы сами это скажет. И она совершенно не меркантильна. В настоящее время большинство людей так характеризует умных, красивых, успешных. Хотя далеко не все таковыми являются. Раньше это слово употреблялось гораздо реже и носило оскорбительный характер. И эта женщина как раз не меркантильна. Она сама работает и зарабатывает. И не обязана никого содержать на диване.
Барсик пишет:
Во втором случае, женщина, которую достала ревность мужа, с позиции мужа, она изменщица, но стерва ли

Во втором случае она не изменщица. А просто женщина, которая привлекает внимание.
Барсик пишет:
Стервозность может включать измены, но стерва, это не та, которая изменяет...для меня это целеустремленная,скандальная женщина, получающая все что желает любой ценой

Смотрите, я написала
VVarwara пишет:
Вдаваться в то, кто такая стерва, какие особенности характера ей присущи, в этой статье не предполагается.

Я не хотела обсуждать, кто такая стерва, как она поведет себя дальше. Я хотела показать, что из вот таких ситуаций может родиться стерва. Цель была именно в этом. Выводы появились именно в комментариях
 
Orasty пишет:
Хочешь, чтобы женщина была ангелом, создай ей рай


MAKAKA пишет:
" хочешь жену- ангела? Создай ей райскую жизнь."


И ведь райская жизнь состоит не в ничегонеделаньи, а во взаимопонимании.
Барсик # 23 января 2013 года   -1  
Я считаю, что если человек любит деньги, умеет их зарабатывать и стремится хорошо жить - это не порок, да он меркантилен, надо принимать вещи такими какие они есть.
Скажем так, если женщина не будет всем мило улыбаться направо налево, понимая, что она красивая, как я называю сделает морду тяпкой, то ни один мужчина к ней не подойдет и надолго взгляд красноречивый не остановит. Многие женщины кокетничают специально, чтобы вызвать ревность супруга, но при этом парадокс, многим мужьям это просто необходимо. Но я считаю, если ты самодостаточен, то ты не будешь давать повод для ревности. Соответственно скромнее одеваться в публичные места и т.п. Я считаю, что энергию надо тратить целенаправленно, если уж флиртовать, то со всеми вытекающими последствиями..
VVarwara # 23 января 2013 года   +6  
Барсик пишет:
Я считаю, что если человек любит деньги, умеет их зарабатывать и стремится хорошо жить - это не порок, да он меркантилен, надо принимать вещи такими какие они есть.

Такой человек не меркантилен. Он просто обеспечивает себя. Меркантильность, это мелочная расчётливость, излишнее стремление к материальной выгоде. А это уже большая разница.
Барсик пишет:
Соответственно скромнее одеваться в публичные места и т.п.

Скромнее это как? Знаете, мы с мужем выбирали обои для комнаты в строительном магазине, я была в мокасинах, джинсах и куртке спортивной. Без макияжа совсем. Пока муж повел ребенка в туалет, ко мне подошел молодой человек. Я вежливо ему ответила, что я выбираю обои. Я на него даже не посмотрела. Вернулся муж, посмеялся, говорит, ну что такое, ни на минуту оставить нельзя. Речь не о стервозности. Я не совсем понимаю, что значит одеваться скромнее и вести себя скромнее. В жизни столько ситуаций разных, одному мужчине нравится короткая юбка, она его провоцирует, другому нравятся скромницы. Ни одна не останется без внимания. И это, еще раз повторюсь, не имеет со стервозностью ничего общего.
Барсик # 23 января 2013 года   0  
VVarwara пишет:
Он просто обеспечивает себя.

Кому то сегодня нужно ВАЗ, а завтра БМВ уже не по статусу..и это не стремление к излишней выгоде, это просто жизнь..Каждый соцуровень дает новые возможности.
Ко мне мужчины в магазинах знакомиться не подходят. И вообще я даже если очень хорошо выгляжу, я стараюсь не смотреть по сторонам, потому что взгляды итак всегда чувствуешь, и стараюсь меньше улыбаться, чтобы никто неправильно не понял. Взгляд - это невербальное оружие. Ты смотришь и он позволяет себе мечтать о большем..соответственно, кокетничаешь..потому в некоторых исламских странах женщины опускают глаза..
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Я на обои смотрела. Честно. И даже не обратила внимания, кто там подходил. Мне было неинтересно.
Барсик # 23 января 2013 года   -2  
обычно подходят продавцы-консультанты, работа у них такая..))
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Это был не продавец.
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
Это был не продавец.

Да, все - нет тебе прощения )))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +5  
Точно, нет...провокаторша ты,,,Небось улыбалась обоям и стреляла глазками в дверные ручки
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
вам лишь бы жертву найти
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
MAKAKA пишет:
Небось улыбалась обоям и стреляла глазками в дверные ручки

Обои))) Я на парня посмотрела только когда муж пришел. Вернее, на его спину удаляющуюся.
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +4  
Да ну, Лен, перестань оправдываться!!!
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Больше не буду))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
Барсик пишет:
я даже если очень хорошо выгляжу, я стараюсь не смотреть по сторонам, потому что взгляды итак всегда чувствуешь, и стараюсь меньше улыбаться, чтобы никто неправильно не понял

Кошмар какой...Вот поэтому вся заграница и говорит о русской "недружелюбности". даже обидно, честное слово
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
Есть этикет, где и когда улыбка уместна, а не так, что иду и во все стороны..и ничего про русскую недружелюбность давно уже неслышно, да и сами они лет цать назад ненастолько дружелюбны были как сказки рассказывают, там тоже всякие люди есть. 15 лет назад у нас парня из группы избили потому что он русский
VVarwara # 24 января 2013 года   +6  
Барсик пишет:
Есть этикет, где и когда улыбка уместна, а не так, что иду и во все стороны..

Улыбки разные бывают. Я на работе даже когда по телефону разговариваю, улыбаюсь собеседнику, хотя он это не видит. Но человек это чувствует. Не думаю, что ему (ей) неприятно. И по улице я хожу без хмурого выражения лица. Мне морщины не нужны. Ясен пень, не ржу во все стороны и не улыбаюсь во все лицо - это глупо. Но кидать прохожим злые взгляды или топать, упершись взглядом в туфли, я тоже не собираюсь. Меня еще бабушка учила, что девушка должна идти и глазами должна видеть то место, куда она наступит через 5-6 шагов. Вот это - прилично.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
Меня еще бабушка учила, что девушка должна идти и глазами должна видеть то место, куда она наступит через 5-6 шагов. Вот это - прилично.

мне тоже так говорили...
Барсик # 24 января 2013 года   -4  
VVarwara пишет:
Но кидать прохожим злые взгляды или топать, упершись взглядом в туфли, я тоже не собираюсь.

ну вы можете разводить еще много демагогии по теме и фантазий я так поняла, это как сплетни, пукнул - обосрался. Я говорю одно, вы раздуваете до уровня обосрался))
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Конечно, я же написала дословно: "Барсик идет по улице, упершись взглядом в туфли".
MAKAKA # 24 января 2013 года   +7  
Барсик пишет:
Есть этикет, где и когда улыбка уместна,

Дружелюбное выражение лица уместно всегда и везде согласно любому этикету. А хмурое лицо- вряд ли назовешь дружелюбным..И при чем тут парень избитый за то что оказался русским?Что вы в одну кучу то все валите? Пруидурки и идиоты есть везде и это не зависит от выражения лица народа в общей массе
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
MAKAKA пишет:
Дружелюбное выражение лица уместно всегда и везде согласно любому этикету.

Конечно!
Skarlet # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
стараюсь меньше улыбаться, чтобы никто неправильно не понял

нда... теперь я понимаю, почему одна пациентка на меня вызверилась "что вы со мной кокетничаете!" А я ей просто улыбнулась...
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
Да ну не говори, кошмар какой то...Прятать глаза и не улыбаться- чисто российские заморочки. Во всем мире улыбка- это проявление доброжелательности, а уж никак не провокация на что то...
Skarlet # 24 января 2013 года   +5  
ну да... тем более ошарашивает, когда сталкиваешься с такой реакцией...
Барсик # 24 января 2013 года   0  
как-то к психологу ходила, она все время улыбалась, мне все время казалось, что у нее шиза
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
у психолога работа такая, должна вас к себе расположить. Иногда они перебарщивают.
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
перебарщивают.

Я иногда зубы скалю , шоб сильно улыбки не пугались ))
VVarwara # 24 января 2013 года   +6  
Злой психолог)))
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Это я окружающих отпугиваю , что б не сильно окружали )))
VVarwara # 24 января 2013 года   +9  
MAKAKA пишет:
Прятать глаза и не улыбаться- чисто российские заморочки.

Ну что ты говоришь? Я выросла в России. Меня всегда учили - родители, бабушка - что нельзя ходить с замкнутым лицом, люди будут думать, что у тебя шизофрения в стадии обострения. Блин, вот вспомни, кто ходит с таким лицом по улицам? Замученные женщины - но им простительно, их жизнь загнала - у них сумки руки отрывают, дома уборка, готовка и т.д. Хотя... знаешь, часто думаю, что они сами себя так загнали. Положили себя на алтарь и пашут. Типа - посмотрите, как мне с вами тяжело. Мы когда из магазинов приезжаем - обычно очень много пакетов, сумок. Я беру за руку дочь, в другую руку свою женскую сумку. Потолок что еще могу взять - какой-нибудь пакет с купленными игрушками или одеждой. Остальное несут мужчины. А некоторые женщины носят наравне с мужчинами. И вот тут вопрос. Женщина себя так ставит, что ей разрешают переть тяжелое, или мужчины такие, что не дают женщине так нагружаться))) Нда... отвлеклась))) Это к вопросу о загнанности на лице.
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Да, как себя поставишь, так и будет!
MAKAKA # 24 января 2013 года   +4  
Тем не менее, все кто впервые попадают в Россию отмечают именно хмурость и то, что избегают смотреть в глаза. У моей дочери жених- его бабушка с дедушкой в прошлом году впервые побывали в России.В полном восторге, но эту особенность они отметили,как очень "особенную", Да что говорится об этом многие говорят и пишут.Кажется у Веллера в каком то из романов , есть описание,как пожилая женщина- русская по рпроисхождению через мнного много лет приезжает в Россию и по привычке любезно улыбается кому то, за что ее сразу же обругали " старой проституткой".Понимаешь, я же живу за границай,и вижу, что общая тенденция у русских- не улыбаться кому попало Честно, мы все так друг дргуга отличаем. Первое время я не понимала сама откуда я знаю, что этот человек- мой соотечественник, ведь ни разу не ошиблась, потом поняла- по выражению лица,,Но не принято у нас излучать радость. я не говорю, что все буки надутые, но вот...озабоченные лица- это точно наше
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
MAKAKA пишет:
не принято у нас излучать радость.

Папа тоже говорил, что за границей, в том числе в США, все улыбаются.
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +1  
MAKAKA! Ты в Латвии была?
мамака # 24 января 2013 года   +1  
а что у нас в Латвии?
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +3  
...а еще меньше улыбаются, чем в России. "Национальная скорбь", блиин... Особенно у старшего поколения. ...Всё. Пока за мной не пришли.)))
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
ты мне открываешь глаза)))))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   +2  
кого-то узнала? )))
Skarlet # 25 января 2013 года   +2  
еще бы... ))))
VVarwara # 25 января 2013 года   +6  
Понимаешь, в Прибалтике очень брутальные мужчины, они настолько мужественные и сильные, что сами себе в зеркале не улыбаются! А женщины тоже очень серьезные. Все потому, что погода такая. Почти всегда серая. Дожди и ураганы. Москва от одного такого урагана легла бы, а мы ниче, сядем возле окошка и балдеж.... деревья до земли гнутся, крыши срываются, коты летают)))))
Леонтия # 25 января 2013 года   +6  
VVarwara пишет:
деревья до земли гнутся, крыши срываются, коты летают

и не улыбаетесь?????? Так вот он какой, характер нордический))))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   +4  
...ну а чё? ))) По мне не видно?)))
*гордо пролетая над сайтом*
Skarlet # 25 января 2013 года   +3  
Elektra_LR пишет:
*гордо пролетая над сайтом*

убила!))))))))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   +4  
эт не я! )))
VVarwara пишет:
коты летают

Леонтия # 25 января 2013 года   +2  
опять убила))))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   0  
...от такие мы! красные латышские стрелки!!! )))
 
(всё, до вечера, пока еще есть живые!))) Я - в рабату!)
SvetlanaSvetik deleted # 25 января 2013 года   0  
Дождик льет!
MAKAKA # 26 января 2013 года   +2  
Elektra_LR пишет:
По мне не видно?)))

Вот я сразу заметила
Elektra_LR # 26 января 2013 года   +3  
У тебя просто зрение очень хорошее! )))
VVarwara # 25 января 2013 года   +4  
И не улыбаемся))) Суровые, как сама природа))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   +4  
...угу! Как твой "пьяный лес"!)))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +2  
Была, токо давно еще в детстве,,,Тогда это ж заграница "почти" была
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +1  
...ну и как тебе "невозмутимые Милды"? )))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +2  
НЕ, Я НЕ ПОМНЮ, честно, я наверное тогда не обращала внимания.А потом тоже ж " Бывший СССР"
мамака # 24 января 2013 года   +1  
ладно, дамы, хватит трындеть мимо темы.
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +3  
ОК. Просто хотела россиянам напомнить, что не такие они "унылые"!
MAKAKA # 24 января 2013 года   +3  
Уже молчу
Ненси # 25 января 2013 года   +3  
Я когда приехала впервые в Сибирь.Вот там мне было точно не по себе.Лица не просто без улыбок, они мне казались еще и настороженным.Может потому что смотрели как-то как мне казалось колюче в глаза.
Хотя я не говорю о всей Сибири. Сразу попала в места где в основном люди были ссыльные, или старатели.Скорее поэтому и такое выражение лиц было настроженным.Очень похожие лица видела и на Севере там где были зоны -поселения. Или не помню как называется правильно.Хотя на мой взгляд чего удивляться.Сколько лет народ был приучен даже не показывать о чем думаешь, не то что говорить или улыбаться.
Я помню инструктаж в особом отделе. " будьте крайне осторожны и бдительны.Здесь народ не любит власть и тут каждой твари по паре.И ссыльные полицаи и враги народа и ..."Люди очень настороженно относились ,но смотрели прямо в глаза словно считывая кто ты.
Так что думаю есть причины по которым люди не особо готовы улыбаться, а значит пускать в своё пространство кого-то.Гнобили то сколько лет.
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
меньше улыбаться, чтобы никто неправильно не понял.

Ужас...И всегда "каменное лицо"?
MAKAKA # 24 января 2013 года   +4  
Да!!!! И угрюмый взгляд, желательно косящий, шоб вообще никто не заподозрил
Барсик # 24 января 2013 года   0  
Если я общаюсь с людьми я улыбаюсь, смеюсь. но тут тоже грань надо знать, если с любимым человеком стоишь и улыбаешься его другу, зная что он ревнивый, то скребешь себе на хребет. Идти и улыбаться по улице - проходящие мужчины могут меня неправильно понять, разве что с охраной))
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
Барсик пишет:
разве что с охраной))

Ну , ёпт ! Така красота и без охраны , как жеж !
Анджелина Джоли , ты просочилась в нашу сеть ? Прости , что рассекретила тебя !
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Не завидуй чужой красоте. Все равно состарится и будет как все!
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
Ой, блин ! Вот зачем ты так , по больному ?))))
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Ладно, уговорила. Будем вечно молодыми и красивыми))
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Угум-с !))
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Барсик пишет:
если с любимым человеком стоишь и улыбаешься его другу, зная что он ревнивый, то скребешь себе на хребет

Нормально.... улыбаться другу мужчины в том ракурсе, в котором вы написали - это просто даже неприлично. А если мужчина просто так ревнует, так вы даже не разговаривайте с его друзьями, можно еще лицо чем-нибудь прикрыть. Тогда не надо будет стараться глаза отводить.
Нет, вот серьезно сейчас. Вы реально так живете? Боитесь на людей на улице смотреть?
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
Это относится к теме вашего поста? Если мне ваша статья показалась нераскрытой на 90%, то вы хотите оскорблениями в мой адрес добрать?
Это чистое художественное творчество.
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Статья не может быть нераскрытой, уж извините. Нераскрыта тема. Тут я согласна совершенно. И выше я писала, что раскрыть эту тему одной статьей просто невозможно. Если я напишу 1000 страниц и выложу на Джулии, это будет нонсенс. И я не буду этого делать. Как и писать научные труды.
lileawait # 24 января 2013 года   +2  
Ночь теперь спать не будешь ?
Не получила одобрения от Барсика , как жить -то ?
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Ну, уважаемый психолог Лилия , вы ж понимаете, что чужое мнение мне интересно, но не отразится на моей внутренней сущности. Так что спать я буду спокойно. И жить тоже))
Нас окружают разные люди, мы работаем на разных работах, видим разную природу. Все это формирует наш мир, мировосприятие. Поэтому один человек видит жизнь вот так, а второй, который живет на соседней улице - вот так. И даже мнение об одном городе у двух людей, проживающих в нем одинаковое количество времени, будет разное. А посему - я спокойной отношусь к другим людям и их восприятиям.
lileawait # 24 января 2013 года   +2  
Фсё - теперь я буду спать спокойно ))
Барсик # 24 января 2013 года   -2  
Ничего невозможно нет, да, может выйти 8 000 знаков, но мы же пишем не для того, чтобы что-то накропать абы как, а для того, чтобы развиваться, изучать вопросы,которые нас интересуют..хотя рейтинг, конечно имеет значение)).. "ах, эти лайки, лайки, лайки"))
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Вот там выше модератор уже сделал замечание, чтобы от темы не отвлекались. Давайте послушаем уважаемого человека.
Барсик # 24 января 2013 года   -5  
извините, но ваша тема превратилась в флудильню и скатилась до обсуждения всех возможных посторонних тем..так что я прямо не знаю, может часть вторую напишити, может кто заметит о чем статья))
VVarwara # 25 января 2013 года   +7  
Барсик, что бы я без вас делала, не знаю. Вторую часть я писать не буду, хотите, напишите что-нибудь сами. Флудильня мне никогда не мешала. Статья про жизнь, и ничего, кроме жизни окружающей здесь не обсуждалось. Религия, улыбки на лицах, восприятие людей, находящихся рядом - это все часть жизни. И мы общаемся. Если вам не нравится наше общество, зачем напрягаться?
Флю # 25 января 2013 года   +8  
VVarwara пишет:
Вторую часть я писать не буду

не, что значит не буду, бегом давай пиши и не токма вторую, но и третью)))
VVarwara # 25 января 2013 года   +6  
Пасиб, дорогая))) Надо подумать))
Orasty # 25 января 2013 года   +2  
Где подписку оформляют?
VVarwara # 25 января 2013 года   +3  
Вам абонемент?)))
Orasty # 26 января 2013 года   +2  
Ага, скидки будут? ))
VVarwara # 26 января 2013 года   +2  
Читая наши записи, у вас вырастут волосы даже там, где не растут ни у кого, вы похудеете или пополнеете, забеременеет, если еще не беременны, в вашем доме никогда не переведутся деньги)))))) Маркетинг, ашоподелать)))
Jelena965569 # 26 января 2014 года   +1  
Барсик пишет:
стараюсь меньше улыбаться, чтобы никто неправильно не понял
Ну вот еще! Не улыбаться!
Что-то все всё правильно понимают! И за руки, поверьте, не хватают.
Мы ж не на Востоке, где свои правила и традиции.
Orasty # 23 января 2013 года   +6  
VVarwara пишет:
Раньше это слово употреблялось гораздо реже и носило оскорбительный характер.

Для меня оно и сейчас звучит оскорбительно настолько, что я его не употребляю вообще, это слишком грубо и к счастью не к кому применить.
И не стоит забывать, что первоначальное значение этого слова - падаль, труп животного. От него же образовалось слово стервятники.
мамака # 23 января 2013 года   +7  
Олежик, не нервничай
Orasty # 23 января 2013 года   +6  
Я совсем не нервничаю, это как бы энциклопедическая сноска была. Безэмоционально. ))
В наше время часто забывают первоисточник слова и его смысл. Захотелось уточнить. Извиняйте, если грубо получилось, я не хотел.
Всё, я баиньки пошёл. )) Завтра почитаю.
мамака # 23 января 2013 года   +4  
Оладушек # 24 января 2013 года   +4  
Orasty пишет:
Я совсем не нервничаю,

Я думаю, нервничаешь. Присоединяюсь - не нервничай!
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Но я же уже не нервничаю и даже не начинал. )))
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Orasty пишет:
даже не начинал. )))

Ща - доведем )))
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Не-а, сложно это. ))
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
А против шерстки ?))
хотя кто ж рыжего Киса обижать станет ?
Тока по шерстке ))
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
И никак по-другому))
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
)))
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Улыбаемся и машем)))
VVarwara # 23 января 2013 года   +3  
Orasty пишет:
И не стоит забывать, что первоначальное значение этого слова - падаль, труп животного. От него же образовалось слово стервятники.

ну так))) я о чем и говорю - оскорбительный характер)))
Барсик # 23 января 2013 года   0  
VVarwara пишет:

Я не хотела обсуждать, кто такая стерва, как она поведет себя дальше. Я хотела показать, что из вот таких ситуаций может родиться стерва. Цель была именно в этом. Выводы появились именно в комментариях


суть статьи понятна, т.е. если произносить напоследок стерва, то человек ею может стать, слова материальны, это да
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Ну вот. Поняли)) К сожалению, это так.
Барсик # 23 января 2013 года   0  
В жизни много плохого о себе услышать можно, много злых, завистливых,просто больных, но это не говорит о том, что если нам сказали гадость, то мы станем этой гадостью..все в наших руках.
А меркантилизм и кокетство, это одни из составляющих образа стервы.
Ненси # 24 января 2013 года   +2  
Мне кажется что ситуации которые описаны в статье, женщину "стервой" не сделают. Скорее научат избегать того что пришло с негативным жизненным опытом.Просто станет осторожнее.
А обзывать кого-то кто обидел, ну это часто применяется и мужчинами и женщинами если их вычеркнули из чьей-то жизни по кучи иных причин о которых они предпочитают умалчивать.
У моей свекрови есть приятельница, её сын женат уже четвертый раз. Все снохи по мнению этой приятельницы "стервы".Одна хлеще другой.А когда я стала расспрашивать о предмете "несправедливости". выяснился огромный ряд причин по которым все эти женщины сочли что данный груз им слишком обременител.Там и сто дам будет , но предмет то останется тот же с той же привычкой и принципами по жизни.Если только найдется та которой этот предмет не понадобится для интерьера.То есть лишь бы был.
Обзывают так когда кто-то не оправдывает чьих то сугубо личных расчетов.По сути у каждой из нас есть моменты которые кого-то не устраивают и кому-то не подходят. Но это не значит что мы чудовища.Просто для этого человека мы не подходим и он даже может обозвать из -за собственных комплексов и обид.А для кого-то мы самые лучшие.Но только и в первом и во втором случае мы не меняемся меняется угол зрения под которым на нас смотрят.
А урвать, ухватить, разорвать, так то стервятницы опять же действующие из-за собственных комплексов и обид на кого-то.Они от перемены спутников тоже не меняются.Но опять же есть "стервятницы" значит есть и добровольные жертвы.А всё остальное это только от собственных обид оскорбления в другой адрес.А от обид кого-то люди другими не становятся, скорее просто стараются избегать такую категорию с какой столкнулись.
SvetlanaSvetik deleted # 23 января 2013 года   +2  
VVarwara пишет:
Мы ответим вам тем же. Будем любить, вкусно готовить, следить за собой, обожать вас. В большинстве своем. Ведь стервами не рождаются. Ими становятся.

Класс!
Вспомнила, как сосед наш говорил, что женился на такой хорошей девушке, а женат теперь на стерве!
VVarwara # 23 января 2013 года   +4  
Ну да, есть даже уже прям афоризм)))
Если все невесты хороши, откуда берутся плохие жены.
Orasty # 24 января 2013 года   +5  
"Жену свою я не хаю,
И никогда не брошу ее.
Это со мной она стала плохая,
Взял то ее я хорошую."
О.Григорьев
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Вот, точно)))
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +3  
В точку, друХ!!!
майя # 23 января 2013 года   +2  
VVarwara пишет:
По-настоящему любящий мужчина никогда не будет валяться на диване, не будет надумывать о женщине всякие глупости, не будет слушать родственников, не бросит женщину одну, чтобы она сама пробивала дорогу детям. Мы ответим вам тем же. Будем любить, вкусно готовить, следить за собой, обожать вас. В большинстве своем. Ведь стервами не рождаются. Ими становятся.

Ты совершенно права!
VVarwara # 23 января 2013 года   +5  
Согласитесь, женщины, как правило, очень отзывчивы к вниманию и настоящей любви)))
майя # 24 января 2013 года   +5  
Соглашусь!
"Безразличие делает женщину нервной, а забота делает ее ласковой. Каждый мужчина имеет то, что заслуживает".....
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Браво))
Skarlet # 24 января 2013 года   +7  
привет от 100%-ной стервы!!!)))
 
Вспоминаются эпизоды замужества:
 
- Ты не оденешь это платье!
- Почему?
- Потому что оно тебе очень идет...
 
- Ты его знаешь?
- Кого?
- Того шофера на грузовике, что только что проехал.
- Какого шофера, какой грузовик?
- А почему он на тебя посмотрел?
 
- Я не пойду в ресторан.
- Почему? Нас же друзья пригласили на ДР.
- А на тебя там будут все обращать внимание...
 
и .т.д.
 
Да, я стерва! Бросила мужа, лежащего на диване, взяла ребенка и уехала!
Да, я стерва! Потому что хорошо знаю, что за все в жизни надо платить! Поэтому свои проблемы решаю сама.
И да, я так и буду стервой! Потому что не буду жалеть, решать чьи-то проблемы, обогревать и создавать комфортное существование.
Я НЕ УДОБНАЯ женщина! Поэтому я стерва!
MAKAKA # 24 января 2013 года   +6  
Никакая ты не стeрvа, ты просто полноценная самодостаточная женщина.
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
мужчины с тобой не согласятся)))))))) да и многие женщины тоже...)))))))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +5  
А умные женщины согласятся, и мужчины с мозгом тожеи ПОШЛИ , ВСЕ ,КТО ТАК НЕ ДУМАЮТ ЛЕСОМ..
Я себя стервоий не считаю, хотя , ну ты в курсе, история у меня аналогичная,.А что уж там мой бывший поет, и те кому я " не по зубам " оказалась- енто их проблемы
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
знаешь, я считаю, что если о тебе говорят - значит ты состоялась как личность!))) а что кто о тебе думает... никогда не заморачивалась этим вопросом!))))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +5  
ОТ ЭТО ПО НАШЕМУ
Skarlet # 24 января 2013 года   +4  
Orasty # 24 января 2013 года   +5  
Skarlet пишет:
привет от 100%-ной стервы


Ну не называй ты себя таким пакостным словом, которое означает совсем другое. Ты просто нормальный человек.
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
а представь, сколько людей меня так называют))))
VVarwara # 24 января 2013 года   +6  
И меня называют))) Но я не парюсь. Мне на них по фиг. Вот только обидно, что Олег прав. Слово это было некрасивое. Хотя... язык развивается. Раньше слово голубой означало прекрасный небесный цвет. Моя невестка, учительница, краснеет, когда на уроке дети читают классика, у которого есть такая фраза "трахнулся об угол". Класс ржет. Стерва еще ничего, а вот была тенденция, когда слово "Сука" стало чуть ли не наградной медалью. Типа - это еще круче стервы. Поэтому... Велик и могуч русский язык))))
Orasty # 24 января 2013 года   +5  
VVarwara пишет:
язык развивается. Раньше слово голубой означало прекрасный небесный цвет.

Как-то нехорошо он развивается, судя по этому примеру...
VVarwara # 24 января 2013 года   +5  
Знаешь, были в Польше слово "девка" означает проститутка. И когда один россиянин, которого знакомили с девушкой поляка, поднял вверх большой палец и многозначительно сказал: "Какая красивая у тебя девка!" был практически международный скандал)))) Хотя мне в принципе слово "девка" не нравится. Вульгарно как-то. А слова наши, обычные, часто меняют смысл. Почему так происходит.... все меняется и движется.
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Знаешь что обидно: вот я раньше желая показать восторг от красоты природы мог сказать нечто вроде:"Поглядите какая небесная голубизна!", - а сейчас в связи с "развитием" языка, я это возможности практически лишился. Ну не должен слэнг занимать ведущие позиции.
 
Польша, там же язык изначально другой, а у нас родной язык искажается.
 
VVarwara пишет:
Какая красивая у тебя девка!"

Но в нос ему всё равно надо дать было. Даже если бы он в России так сказал.
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
слово "девка" не нравится

я тоже терпеть его не могу!!!
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
В нос?
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
а если чех обратится к нашей девушке по-своему "пирделка" - как же, не разобравшись, в нос?)))
 
А "девка" - вульгарно, даже без вариантов
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
Иностранцам скидки на время разбирательства. ))
 
А что значит пирделка?
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Девушка по-чешски))
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
))))) Точно?
VVarwara # 24 января 2013 года   +6  
Если мне не изменяет память - 100%))
Пошла, погуглила))
 
"высавач - пылесос
поноски - носки
Aхой, пирделка! - Привет подружка!!!. (я рыдал!!!!)
А уж какие изумительные сочетания получаются:
Мясокомбинат Писек - "Писек" - это город в центре Чехии
Наши туристы могут смеяться до икоты, глядя на рекламные щиты "Кока-колы". Там красуется традиционная замёрзшая бутылочка, а надпись на щите гласит: "Доконали тварь!". Между тем, в переводе с чешского это всего лишь мощный рекламный слоган - "Совершенное творение!".
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +3  
Ты меня просто убила!!!!!!
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
думаю, что это все же не совсем правильные переводы)))
Лариса # 24 января 2013 года   +3  
я даже пошла в переводчик. Совершенное творение по- чешски dokonal’e vytvoren’i
а город P’isek есть на юге Чехии на самом деле и ударение на первую гласную))) Обалдеть - не знала
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
)) Я так далеко не пошла. Но город убил))
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +2  
В добавку:
Вонявки - духи
Летушка - стюардесса
Летадло - самолет
Позор - внимание
...язык прикольный! ))) 2 года назад была последний раз - хохочу до сих пор! )))
Orasty # 24 января 2013 года   +3  
Elektra_LR пишет:
Позор - внимание

О, это я знаю, такое на польском проекторе было написано.
Лариса # 24 января 2013 года   +7  
А представь как прикольно ответить совсем небрежно на вопрос друзей из России:
 
-Ну, где ты теперь живешь?
-Не поверишь, я живу в городе P’isek
 
LOL
Skarlet # 24 января 2013 года   +7  
если у нас есть улица Членов, почему у них не может быть город Писек?))))
Евгения Николаевна # 25 января 2013 года   +4  
Это где????
Skarlet пишет:
улица Членов

Skarlet # 25 января 2013 года   +3  
в Израиле
Евгения Николаевна # 25 января 2013 года   +4  
ааа, ясненько!)) Она так звучит на русском или так переводится?
Skarlet # 25 января 2013 года   +3  
она так звучит вообще)))
Евгения Николаевна # 25 января 2013 года   +4  
А членов чего не уточняется?
lubbor # 25 января 2013 года   +4  
Член кружкА
Skarlet # 25 января 2013 года   +4  
нет, не уточняется))))
lileawait # 25 января 2013 года   +5  
Я читала , что вроде бы членов какого-то конгресса .))
Skarlet # 25 января 2013 года   +3  
нет, это же не русский перевод, она так звучит на иврите, причем тут конгресс?)))
lileawait # 25 января 2013 года   +2  
Я не наааю ! В книжке читала .
Вруть ?
Skarlet # 25 января 2013 года   +2  
а хз... надо посмотреть, когда найду, скажу...
Леонтия # 25 января 2013 года   +4  
В общем, не заблудишься))
lubbor # 25 января 2013 года   +2  
когда туда пошлют
Лариса # 25 января 2013 года   +6  
улица членов в городе P’isek - это вообще жесть)))
 
Вот спасибо за инфу, будет чем блеснуть в теплой компании
Skarlet # 25 января 2013 года   +5  
ага)))
MAKAKA # 24 января 2013 года   +4  
От это язык!!!! Класс!!!!!
VVarwara # 25 января 2013 года   +2  
Ага, сама завидую))
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Не поеду в Чехию ))
Лариса # 24 января 2013 года   +4  
а я наоборот страшно хочу!
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +5  
Ну и зря! Рекомендую! )))
Барсик # 24 января 2013 года   0  
согласна, хорошие отзывы
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +4  
Леонтия пишет:
"пирделка"

ну что такое!!!!Ну нас по всякому уж и на всех языках!!!!!
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
Всё равно мы вас любим. )))
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +4  
И мы вас!!!!
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +3  
и в ухо)))
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Skarlet пишет:
Да, я стерва! Потому что хорошо знаю, что за все в жизни надо платить! Поэтому свои проблемы решаю сама.

Skarlet пишет:
Я НЕ УДОБНАЯ женщина! Поэтому я стерва!

Ага))) А еще ты просто сильная и умная. И поэтому, по определению некоторых людей, являешься стервой))) Прям любимое слово последнее время у многих. Кстати, прикол такой, почитала, что ты написала про семейную жизнь, посмеялась. Сегодня с мужем едем на работу. На днях у нас юбилейная дата. В прошлый раз не поехали, куда хотели, в этот выбрали другое место и планируем ехать.
Муж говорит: "У меня в этот день еще суд".
Я отвечаю: "Нет проблем, закинешь меня в гостиницу, съездишь в суд и приедешь".
Он: "Ага, щаз! Пока я буду в суде, номер займут".
Шутка, ага. Но ревнивый, блин, сил нет.
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
ты ему скажи, что будешь впускать по очереди через одного))))
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
А выпускать?))
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
а нафига выпускать? а вдруг еще пригодятся?))))
Orasty # 24 января 2013 года   +5  
Мужчин надо беречь, у них сердце слабое.
Леонтия # 24 января 2013 года   +4  
Да и так вас холим и лелеем))) сердешные вы наши
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
)) М-р-р-р.
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
А у нас нервы слабее))
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
А мы за вас переживаем.
hohlova-g # 24 января 2013 года   +3  
Skarlet пишет:
привет от 100%-ной стервы!!!)))

И опять мы едины))))) Выше я призналась, что стерва!))) и даже про "диван" у нас с тобой похоже...
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
кто бы сомневался)))
МОЙ_СВЕТ # 24 января 2013 года   +9  
Прочла статью и комменты к ней и поняла - нравятся мне стервы! И статья мне понравилась! VVarwara - Хорошо написала. И неважно в какой рубрике эта статья, автор размышляет, думает, советуется с нами, делится своими мыслями, а значит, доверяет нам... Потому что мы - тоже женщины, и все понимаем: как трудно, когда некому помочь, как невыносимо, когда от тебя уходит любимый человек, потому что "в тебе больше нет хмеля, и крепость твоя не та", как хочется дать детям все самое-самое лучшее! А после этого ты для кого-то стерва, потому что выстояла, не согнулась, не опустилась, нашла новую любовь и все у тебя хорошо. Стерва - это, в каком-то смысле, обиженная женщина, загнанная лошадь, в которую стреляли, да промахнулись! И понадобится много времени, чтобы эта необыкновенно-живучая женщина оттаяла, ожила и простила своих обидчиков, отпустила свои обиды... Иногда этого не происходит. Некому было отогреть!
Я не говорю сейчас о тех, кого воспитание или социальное положение сделало стервами. Эти - сами пробъются куда хочешь и искалечат не одну судьбу. Я говорю о нас, обычных женщинах, кому выпала нелегкая судьба...
Автору - респект и уважение!
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Спасибо вам большое. Знаете, мне очень приятно!
ивушка # 24 января 2013 года   +7  
Лана_Светлана пишет:
ожила и простила своих обидчиков, отпустила свои обиды..

Вот, это отличает сильную женщину от стервы. Не озлобиться, не взять месть на вооружение!
мамака # 24 января 2013 года   +6  
Лана_Светлана пишет:
в которую стреляли, да промахнулись

мне нравится это определение
hohlova-g # 24 января 2013 года   +4  
И я выделила это определение))))
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Вот это я быстро двигаюсь - ни один не попал .))
hohlova-g # 24 января 2013 года   +5  
А должен был?)))
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
А вот кукиш им ! Стрелки фиговы !)))
hohlova-g # 24 января 2013 года   +5  
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
зигзагами скачешь?))))
lileawait # 24 января 2013 года   +3  
Тссс! ))
А то в следующий раз - попадут !
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
а ты по пластунски тогда, огородами))))))))
lileawait # 25 января 2013 года   +3  
В помидорах прятаться буду - очень я их люблю ))
handvera # 24 января 2013 года   +7  
Вчера, пробежала глазами, не успела прочитать, сегодня вернулась, а тут... чего только не обсудили. Не знаю даже в какую тему свои десять копеек вставить
Наверное именно так стервы и зарождаются, мож еще как, но эти случаи мой моск допускает. В таких юных стервах ничего плохого не вижу, понимаю, одобряю. Они мне более симпатичны, чем всепрощающие, бедные, бессловесные и главное ничего в своей жизни не меняющие дамочки.
Если стервы "матереют" и "идут по головам" мое отношение к ним меняется(
Но Варвара написала о симпатичных мне стервах) или, как я поняла о вполне адекватных женщинах, которых мужчины же поставили в определенные обстоятельства и сами же дали определение "стерва"
 
Церковь и вера в Бога для меня совершенно разные вещи. И чем больше мне говорят о правилах "дома божьего", тем меньше желания пойти туда.
Я бывала в разных храмах. Во время моих шатаний по миру. Честно говоря в католических я себя спокойнее чувствую. Но о том чтобы менять веру мысли ни разу не возникло). Ну окрестили меня малышкой православной, я же из пеленок выросла и в голове свои представления имею. Для меня Бог это Бог. И я уверена, ему все равно где я к нему обращаюсь и как я одета.
Однажды в Испании я просидела несколько часов в кафедральном соборе. Так и не сняла со спины рюкзак и палки мои рядом стояли. Я никому не мешала и мне никто не мешал.
Там же, в Испании, однажды ночевала в монастыре. Мы, пятеро паломников, посетили несколько богослужений за одну ночь. Никогда я себя так близко к Богу не ощущала. И чувства не было, что своему Богу изменяю. Бог он несвященник, он для меня просто Бог, и он везде. И где я его ощущаю это мой Бог.
Моя знакомая, женщина вполне взрослая, имеющая уже взрослых дочерей, года два назад решила стать крещенной. Честно говоря я ее не понимала. Но решила, решила. Окрестили ее. Начала она в Баден в православную церковь ездить. По выходным. Но вот как-то рассказала, что хотела, но не смогла - месячные. Нельзя! Меня тогда это и удивило и возмутило. Если Бог создал нас такими, почему церковники считают нас грязными?
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +1  
handvera пишет:
Для меня Бог это Бог. И я уверена, ему все равно где я к нему обращаюсь и как я одета.

Точно, и для меня так.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Вера, спасибо вам большое. Очень хорошо вставили
handvera пишет:
свои десять копеек

))
Вы мудрая женщина и все понимаете.
lubbor # 24 января 2013 года   +3  
handvera пишет:
Варвара написала о симпатичных мне стервах

Даже само слово "стерва" красивее стало звучать!
Jelena965569 # 26 января 2014 года   +2  
VVarwara пишет:
в православную церковь
VVarwara пишет:
не смогла - месячные
А я ее понимаю.
Если начать спокойно относиться к тем бабушкам, которые "много чего требуют", то начинаешь понимать - церковь с ее постулатами для верующего просто необходима.
Мы же пытаемся подстроить Бога под себя. Сами решаем когда приходить в церковь и в каком виде. Мол, Господь милостлив, любого нас примет.
А вот к свиданию с любимым - тщательно готовимся.
Флю # 24 января 2013 года   +5  
Вы все уведи только 2 ситуации здесь, а меж тем есть и третья. Вот как раз позавчера я поймала себя на мысли, что бм меня так и называет за глаза - стерва. Потому, что ничего кроме как финансов от него мне не нужно, ну по его мнению...
И вот 2 дня я эту мысль мусолила. Пришла к окончательному выводу: мне пофиг как он обо мне думает, и вообще я не умею читать его мысли и читать не хочу, и в конце-концов возможно он так и не думает вовсе, но блин дурацкая интуиция... потом его друзья, ну тоесть я очень догадываюсь, что ему про меня пели эти самые друзья... Ну в пень их всех
Как-то приехала к своему любимому доктору, сижу и плачу, и рассказываю ему свои приключения, он зная мои взгляды нашёл ту ниточку, что вернула меня к себе. Помните коллеги, полтора года назад, вы меня подержали, читали мои всхлипывания и отвечали очень и очень деликатно. Спасибо вам огромное! Я долго хотела написать этакий итог, но самый главный - 31 декабря позвонила бм и поблагодарила его. Вообще за всё. В ответ была глубокая пауза... пусть я буду стервой, это будет в данном случае - комплиментом. Хотя само слово - отвратительное. Вот как-то так.
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Ну вот видишь))) Ты не стерва. Ты просто выстояла. Но некоторые окружающие особи уже видят в тебе стерву. Пусть, может им легче от этого станет. В твоей ситуации легче тебя обозвать стервой, чем понять, что это они по сравнению с тобой неполноценны. А именно твой бм. Уж, извини))
Флю # 24 января 2013 года   +2  
VVarwara пишет:
Пусть, может им легче от этого станет

да на здоровье им))
Skarlet # 24 января 2013 года   +3  
Флю пишет:
ничего кроме как финансов от него мне не нужно, ну по его мнению...

а что он хочет, чтобы тебе было еще нужно? он сам? и финансы не тебе нужны, а его детям!
Флю # 24 января 2013 года   +4  
Руки мои загребущие))
 
Дети... Дети очень быстро усекли момент, что папу можно на что-то раскрутить. Как ни печально Но с другой стороны, кто как говорится на что учился.
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +5  
Вот недавно только вспоминала притчу про мужика и его жену, которую Бог для него богиней обещал сделать. Женщина-это отражение отношения к ней ее мужчины, по себе сужу.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Ну, я по себе тоже это могу сказать. Когда в отношениях все хорошо - и дома все хорошо. У меня нормальное настроение, я не ругаю детей за "не вынес мусор, не загрузил-не разгрузил посудомойку, не сложил вещи и т.д.", я просто нормально общаюсь. А когда бывают мелкие ссоры, настроение ноль, делать ничего не хочется, бухчу постоянно)))
Евгения Николаевна # 24 января 2013 года   +3  
ААА, такая же фигня))))
denly # 24 января 2013 года   +2  
Три частных случая.
Но высок процент: насмотрелась на маму/папу/их отношения - и стала такой. Или захотела стать, и потом обкатала на первых же мужчинах... Кстати, первый случай похож: родители не воспитали дочь.
 
Так что не только мужчины должны вас любить, но и родители воспитывать.
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
VVarwara пишет:
Не спорю, есть стервозные создания с детства. Причина тому – воспитание в семье. Но ни одна женщина не рождается стервой.


Это я в конце написала))
denly # 24 января 2013 года   +2  
буду я еще до конца читать))))
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Ну вот видишь))
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +2  
denly! Вам жирный "плюсище"!
Камлана # 24 января 2013 года   +3  
а мне показалось, что это все вовсе и не про стерву.....
Снова ведется обсуждение, как часто бывает, о предмете, сущность которого все воспринимают по-разному....
То есть я здесь ни разу стерву не увидела.
Это описание различных жизненных ситуаций, где женщина ищет выход,.....потому что женщина всегда находит выход....
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   0  
Камлана пишет:
ни разу стерву не увидела

, да, пожалуй так. Это не стервы.
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Камлана пишет:
То есть я здесь ни разу стерву не увидела.

Вы и не должны были ее тут увидеть. Я приводила примеры зачатков появления стервы. Откуда они могут взяться. Эти женщины не обязательно должны были стать стервами, но предпосылки появились. И об этом я тоже писала в самом начале.
Барсик # 24 января 2013 года   0  
мне тоже так показалось
lileawait # 24 января 2013 года   +5  
Камлана пишет:
..потому что женщина всегда находит выход....

Ну видишь ли , меня вот именно за это назвали стервой . Когда выставила мужа он мне сказал : Ты без меня будешь в д...ме !
А я нет - в цветочках , бросила такого хорошего и не приползла , а выжила с маленькой дочкой - вот стерва !
А алименты отсудила ( не великие , но законные ) вообще - с*ка !
Orasty # 24 января 2013 года   +4  
То есть, это слово - просто обычное оскорбление со стороны "обиженных".
lileawait # 24 января 2013 года   +4  
Orasty пишет:
со стороны "обиженных".

ну , в общем - да . Я в самом начале еще написала коммент , что так и есть .
SvetlanaSvetik deleted # 24 января 2013 года   +2  
Осторожнее со статьей. Волшебная. Похоже, она может производить стерв. Но это талант - так написать. Молодец.
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Спасибо)
hohlova-g # 24 января 2013 года   +6  
Отличная статья... а какие бурные обсуждения вызвала!)))
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Спасибо))) Тема такая, на которую можно много говорить.
hohlova-g # 24 января 2013 года   +3  
VVarwara пишет:
можно много говорить.

Здесь уже и до религии договорились))))) так что я лучше со стороны понаблюдаю за диспутом))))
VVarwara # 24 января 2013 года   +2  
Да не страшно))) Мы же общаемся.
Барсик # 24 января 2013 года   -1  
в комментах обсуждают все что угодно, но не статью напомню о чем, как зарождается стерва, а ни кто был стервой, есть стерва и т.п.))
Ася0905 # 24 января 2013 года   +2  
А я вот ни одну стерву не знаю. И вообще стервозность - это модный бренд, который быстро исчезнет, и многим он не нравится, но его пиарят и пиарят. Рассмотрены три ситуации, но многие женщины думает обо всех мужчинах только так - лежит на диване не признанный гений. И часто пытаемся обвинить мужчин, что это они создали проблемы и только они виноваты - ага семью же не двое создавали. Ну и еще один момент, то ли на сайте не хватает статьей, то ли мы разучились общаться, да и вообще перестали быть адекватными. Столько рассуждений о льве и собаке, и все равно в итоге попытки разгрызть все - и палку и человека.
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Ася0905 пишет:
и все равно в итоге попытки разгрызть все - и палку и человека.

Что поделаешь)) Каждый видит и воспринимает по-своему. Спасибо.
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +3  
По-моему, всех там уже и разгрызли... )))
Ася0905 # 25 января 2013 года   +2  
И там и здесь))
Егорыч # 24 января 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
По-настоящему любящий мужчина никогда не будет валяться на диване, не будет надумывать о женщине всякие глупости, не будет слушать родственников, не бросит женщину одну, чтобы она сама пробивала дорогу детям.

100%!!!
VVarwara пишет:
Мужчины, любите нас...... Мы ответим вам тем же. Будем любить, вкусно готовить, следить за собой, обожать вас.

Согласен...или, правильней будет сказать-хотелось бы быть согласным...Эх, Лен, если бы в этой юморной штуке, именуемой жизнью, все так легко укладывалось в сценарий женского романа. А то ведь часто бывает-любит мужчина, по настоящему любит, без дураков, без оглядки-а в замен либо 100%-ный инфаркт..,либо комфортабельная психушка.., либо качественный алкоголизм.., либо суицид...и т.п...
Пойми правильно, я не из духа противоречия, а так, объективности ради...и уж тем более, не из мужской солидарности, ибо прекрасно знаю, измельчали мужики-диван, интернет сутками, "клавиатурная бравада", безынициативность...ну, и прочие "прелести"...
Не, закруглюсь пожалуй, а то "понесёт Остапа...")))
VVarwara # 24 января 2013 года   +4  
Да пусть несет))) Мнение мужчины очень интересно. Мы тоже говорили о том, что есть женщины, которым чуть ли не Луну на подносе приносят, а они ломаются. Я про таких не писала. Это женщины, полученные неправильным воспитанием. Вот у меня сейчас растет моя маленькая Принцесса. Ой боюсь я.... из папы веревки вьет, глазками голубыми хлоп, кудрями белокурыми мотнет - папа растаял и поехали... Братья от нее в таком же восторге. Я... я это вообще отдельная история. Я её фанат. Но честно, трындячки она получает регулярно. Не в смысле по попе, а в смысле выговоров всяких. Причем отчитывать начинаешь, она сразу пресекает это дело и говорит: "Всё, я пошла в угол!" И, представляешь, идет сама и становится в угол. А иногда сама себя наказывает. Накосячит, а мы еще не знаем, смотрим - дите в углу наказание отбывает. Спрашиваем, доча, ты чего? доча со слезами показывает - "вот"))) Хочу чтобы она человеком выросла. Чтобы окружающих уважала. Но и себя в обиду не давала.
denly # 24 января 2013 года   +2  
Я вмешаюсь. Вот с каким вопросом:
Не является ли это для нее своеобразной игрой? Можно косячить, потом перетерпеть в углу и дальше вить веревки. Реально ли это осознание или все то же витье веревок, но таким более тонким способом?
VVarwara # 24 января 2013 года   +3  
Пока нет. Пока это реально для нее трагедия. У нее возраст еще не тот)))
denly # 24 января 2013 года   +3  
Хорошо)
Orasty # 24 января 2013 года   +5  
Пускай вьёт, вырастет в любви, отморозков, которые в жизни встретятся терпеть не будет. У меня такая же, но она искренне переживает, если что-то натворила. Хочется, чтобы она счастливой была, когда вырастет.
canabisSis # 24 января 2013 года   +3  
Я такое не знаю .Вот так.
Elektra_LR # 24 января 2013 года   +7  
Хотела было отрекомендоваться, как Skarlet и Галя... но прочитав статью и комменты к ней - поняла: я - ангел, живу в раю!)))
 
Спасибо, VVarwara! Статья понравилась. Очень. Дельно. Респект!
Обсуждение тоже понравилось. ...жаль поздно пришла.(
VVarwara # 25 января 2013 года   +2  
Ты дольше ходи в разных местах))) Спасибо, что вообще появилась)))
Elektra_LR # 25 января 2013 года   +1  
Да за вами не успеть!!! Сутки на сайте не была - а вы тут уже -бах! бах! )))
gefest # 24 января 2013 года   +3  
По-моему, настоящая стерва работала когда-то со мной. Она переспала со всем начальством и перессорила всех и вся. Стерва - это та женщина, которую так называют и мужчины и женщины. Ей можно только родиться.
Есть незыблемое правило: победить их невозможно. Крокодил в воде непобедим. Только держаться подальше.
Мы недолюбливали друг друга. Недавно встретились в очереди к стоматологу. Возраст подрезает крылья даже им. Обнялись, как лучшие друзья. Как в каком-то рассказе О’Генри.
VVarwara # 25 января 2013 года   +4  
Всех женщин, которые спят с начальниками называют стервами?)) Знавала милых секретарш, у которых, по их мнению, не было выбора))
Skarlet # 25 января 2013 года   +5  
выбор есть всегда! я работала секретаршей 4 года, за все время пару раз пришлось объяснять, что я пришла именно работать и только работать. И никакой катастрофы не произошло))))
VVarwara # 25 января 2013 года   +3  
дык я ж и говорю - у девушек было особое мнение. Типа - уволят)))
Skarlet # 25 января 2013 года   +2  
а так не увольняли?)))
lileawait # 25 января 2013 года   +2  
А работать они не пробовали ? А то начитаются книжек по стервологии и думают , что все рабочие вопросы можно решить таким способом .
Ну , даже если уволят ? Конец Света наступит ?
Морана # 25 января 2013 года   +3  
Скажешь тоже - работать. Они же Стервы! Конечно, просто дуры, но этим оправдываться как-то неловко, потому предпочитают называться Стервами.
lileawait # 25 января 2013 года   +2  
Ага , почетное звание , прямо ))
Марысечка # 28 января 2013 года   +4  
Понравилась статья, но здесь больше не рождение стервы, а зарождение. Т.е. женщины назвали этим самым словом, но у нее есть выбор - стать ею или нет.
VVarwara # 28 января 2013 года   +3  
Марысечка пишет:
здесь больше не рождение стервы, а зарождение

Абсолютно верно))) Спасибо, что зашли!
Vostokova # 29 января 2013 года   +2  
И все такидумаю,что стервами рождаются. Тип внешности - определяет характер: Первый ваш вариант-это Бебешечки-милые девушки с ангельской(светловолосой в идеале) внешностью и железным нутром.Настоящие стервы от рождения. И белые лисы.Берут и добиваются всего.
Второй ваш вариант-это рыжие лисы и душечки. Красивые по млодости, но безалаберные.Не умеют за себя постоять.
Третий ваш вариант-"брошенки" или рабочие лошади -Татарчи. Сильные,трудности закаляют их .Они часто добиваются успеха именно в разведенном варианте.
VVarwara # 31 января 2013 года   +1  
Но если не наступят определенные обстоятельства, настоящие черты их характера не проявятся?))
Vostokova # 29 января 2013 года   +2  
АА.Забыла! А настоящие стервы по типу "перессорила всех со всеми"-это Ведьмы-вершина,так сказать мироздания.Энергетическая воронка
Vostokova # 31 января 2013 года   +3  
Безусловно обстоятельства являются катализатором .Но девушки сами начинают действовать в жизни сообразно типу.
миловидные но жесткие в отношениях "Бебешечки"(ровный овал лица)-ставят мужу условие(для комфортной жизни),не выполняет-муж заменяется на другого мужа и так до тех пор,пока не найдется тот кто положит свою жизнь на алтарь "Бебетона".
Белая лиса (треугольное лицо,маленькие тонкие губы)коварна и замкнута.Она долго наблюдает и выбирает,потом крадет кого либо подходящего из чужого курятника))
Рабочая лошадь-"Татарча" (Лицо с широкими скулами,некрупные глаза,широкая кость)-искренний и сильный человек,вот ее как раз и закаляют обстоятельства.Их чаще всего бросают мужья и жизнь заставляет делать карьеру,открывать бизнес,в общем вкалывать и "быть стервой".А иначе то как выжить?
VVarwara # 31 января 2013 года   +2  
То есть вы все же согласны, что даже при наличии предрасположенности, если не наступили обстоятельства, черты могут не проявиться. И значит, выбор есть всегда. Кстати, мне понравилась классификация))) Героинь, все же больше, но и так здорово.
Vostokova # 1 февраля 2013 года   +1  
Конечно согласна
Рада2012 # 18 февраля 2013 года   +1  
Да серьезная тема. Стервозность - как некое следствие. Значит надо смотреть причину: мужчина не достаточно любит – и дальше причину: почему именно меня и именно недостаточно или почему так ведет себя по отношению ко мне – и дальше: что во мне вызывает такое поведение?
Сама не сталкивалась, но вот 2 подруги столкнулись с таким – ревностью на пустом месте и контролем.
Я считаю, что все мы притягиваем сами и внутри изначально есть червяк, который тянет эту ситуацию.
Ближе к «телу»:
1 подруга – такое ощущение, что получала удовольствие от контроля, сама постоянно накручивала себя, плакала в жилетку – но на самом деле она таким образом просто сбегала от реальной жизни и прикрывалась, тем что парень такой террорист – они нашли друг друга – жертва и террорист – вообщем-то вполне себе гармония.
2 подруга – он практически оградил ее от общения с нами и даже я сказала, что дорогая я не хочу лишний раз тебе звонить из-за твоего парня. Ситуация нарастала, нарастала до тех пор пока она внутри не приняла решение: или он признает ее свободу, дела, подруг или они серьезно расходятся. И он стал меняться – но только лишь после того как ОНА САМА ВНУТРИ ПРИНЯЛА 100% РЕШЕНИЕ без тени сомнений– только в этом случае!!!
Пока мы внутри разрешаем так обращаться с нами, пока мы внутри разрешаем топтаться по нашим границам так и происходит.
Да можно говорить, что если мужчина будет больше любить, то все станет классно, но надо в себя смотреть.
Где зарыта собака?
В том примере, может для девушки свобода сверхценность, или ее всегда кто-то контролировал, или никто никогда не контролировал, а этого хотелось – ситуаций и причин миллион…
Но любовь мужчины – это не корневая причина, причина не может быть в другом человеке в принципе.
YanaOwl # 26 марта 2013 года   +1  
Баян Бабаян)
А вообще оно все итак понятно. Это разве что мужчинам читать.
SergeySmile # 26 января 2014 года   0  
Господа и Дамы. Я тут Википедию открыл и вот что обнаружил.
Стерва — сварливая, скандальная, нетерпимая женщина. Пример: Стерва (Бизнес словарь от Станислава Морозова) — женщина, относящаяся без уважения к мужчинам, находящимся рядом, выдвигающая безосновательные требования, нацеленные на удовлетворение собственных желаний и прихотей, с мыслями только о собственном благополучии и мыслями только о себе. Использование других людей для удовлетворения своих прихотей по модели win-fall, особенно по отношению к мужчинам, грубо влияющая на выбор мужчины и всячески притесняющая его собственные желания. У таких женщин цель в жизни пользоваться благосостоянием других людей! Они показывают характер, жестоко обращаются с мужчинами. Результат стервозности женщин обычно обида, разочарование, месть.
Так что женщина, неудовлетворенная своим социальным статусом или материальным положением, совсем не стерва. Это нормальная реакция нормального человека на окружающую действительность. Мужчина на аналогичные проблемы реагирует тоже негативно. И порой срывает свои обиды на близких. И эпитеты заслуживает не менее резкие.
Женщина по природе продолжательница рода. Все, что этому препятствует, все от чего может быть плохо ей или детям - негативно и враждебно. И это несомненно на самом глубоком подсознательном уровне. И поэтому Женщина всегда в этом права. Другое дело, конечно, что не всякий мужчина, тем более неудачник, может вытерпеть этот прессинг. Тут уж как повезет. Выживает сильнейший. Не всем по плечу быть альфа-самцом .
Что касательно теологического диспута про дресс-код в храме, то, если без ханжества, то все просто. Косметика, откровенная одежда, даже открытая прическа являются сексуальными факторами. Люди мужского пола пришли в Храм молиться Богу. Их душа, мысли, тело и прочие органы должны быть свободны от других мыслей и реакций на внешние возбудители. Поэтому из уважения к чувствам верующих надо одеваться поскромнее. НЕ НАДО МЕШАТЬ МУЖЧИНАМ. У нас другая физиология и другая психология. Надо сделать как просят и не вдаваться в психоанализ.
VVarwara # 26 января 2014 года   +4  
SergeySmile пишет:
НЕ НАДО МЕШАТЬ МУЖЧИНАМ. У нас другая физиология и другая психология. Надо сделать как просят и не вдаваться в психоанализ.
прикинуться ветошью и не отсвечивать. Дабы не отвлекать сильных мира сего (мужчин) от своих дел. Вы сами прочитали, что написали? Мужчина тоже постоянно думает, что ему сделать, чтобы женщине лучше было?
ивушка # 26 января 2014 года   +5  
Лена, мне уже плакать хочется ! на всех сайтах встречаю такие умозаключения ! Причем, за всех мужчин!
VVarwara # 26 января 2014 года   +5  
Согласна, тоже много последнее время встречаю. Муж загулял - жена виновата, внимания мало уделяла. У мужа дела с работой плохо идут - жена виновата. Не проанализировала и т.д. Я не пойму, они реально так думают?)))
ивушка # 26 января 2014 года   +4  
Вот и меня этот вопрос мучает!
Фантастка # 26 января 2014 года   +6  
VVarwara пишет:
они реально так думают?
вот не поверишь, реально! когда я от второго мужа ушла (надоели его вечные запои) а потом он умер , так мне все родственники его и соседи говорили, что я виновата, не ушла бы он остался жив. Хотя когда я за него замуж выходила,тоже была плохая ( он такой молодой, а ты с ребенком). Куда не кинь везде клин. Да хоть закопай себя, хоть рядом ложись, найдется кому сказать, что ты стерва и во всем виновата. Вот почему то для нынешнего мужа я ангел во плоти и пить бросил ради меня и дочери(потом понял, что ради себя самого, когда в мозгах просветлело). Я не знаю, почему только наткнулась на твою статью, но больше всего меня удивили дебаты верующих фанатиков. Судя по тому, что мой плюсик за статью в наличии, я здесь была, убей не помню почему не отметилась коментом.Наверное и без меня уже было слишком много сказано.
ивушка # 26 января 2014 года   +3  
И знаешь ,что интересно? Если мужик накосячил -женщина виновата. И тут же, все бабы -дуры!
VVarwara # 26 января 2014 года   +3  
Фантастка пишет:
Да хоть закопай себя, хоть рядом ложись, найдется кому сказать, что ты стерва и во всем виновата.
В том то и дело. Легче все свои неудачи скинуть на женщину и гордиться собой дальше))))
SergeySmile # 27 января 2014 года   0  
Фантастка пишет:
но больше всего меня удивили дебаты верующих фанатиков.

Сударыня, не оскорбляйте чувства верующих. Не разделяете - не надо. Но "фанатики" - это совсем не комильфо (comme il faut). Про Вашего нынешнего мужа я понял, что Вы виноваты в том, что он бросил пить. Так честь Вам и хвала. Побольше бы таких "виноватых".
Фантастка # 27 января 2014 года   +3  
Почему собственно не разделяю? Очень даже разделяю, но без фанатизма. Виновата ли я, виновата ли я, виновата ли я,что люблю?
SergeySmile # 27 января 2014 года   +2  
Orasty # 26 января 2014 года   +3  
VVarwara пишет:
Я не пойму, они реально так думают?))
Гы. )) Кто-бы рассказал. Самому интересно.)))
VVarwara # 26 января 2014 года   +3  
Ты не в счет. Мой муж тоже)))
SergeySmile # 27 января 2014 года   +3  
VVarwara, "они" реально так не думают. "Они" вообще не думают. Отдельно взятые слабовольные дегенераты стремятся свалить вину за свои проблемы на других: жену(мужа), кавказцев, евреев, правительство, начальника на работе, исламских террористов...и т.п. Относится одинаково к обеим полам.
SergeySmile # 27 января 2014 года   +2  
Вы передергиваете текст. И вводите ненужные обобщения. Не надо "прикидываться и не отсвечивать", не надо "не отвлекать". Разговор шел о конкретной ситуации в конкретном месте. Уверяю Вас, что мужчина живет именно тем, чтобы ЕГО женщине и ЕГО детям было лучше. В этом смысл жизни мужчины. Порой это происходит на посознательном уровне, ибо демонстрация своих социально-ценных намерений не подходит под шаблон брутальности. Вернемся в храм. Открытая демонстрация в храме своей сексуальности является отвлекающим фактором от духовного стремления к Всевышнему. Молитва отдельно, секс отдельно. Христианство более демократично к молитве разнополой паствы, ислам и иудаизм разделяют молящихся даже территориально. Женщины, как существа более близкие к Создателю, располагаются на верхних ярусах и никто не считает это какой-либо дискриминацией.
А все остальное свободное от молитвы в храме время "зажигайте" сколько угодно. Заповедь "плодитесь и размножайтесь" никто не отменял..
панна Ева # 27 января 2014 года   +2  
Правильно ли я читаю:"мужчина живет именно тем,чтобы ЕГО женщине и ЕГО детям было лучше..."почему с заглавной буквы-как в Библии про Бога...а по смыслу-не про всякого мужчину эти самоотверженные речи.но про детей -почти про каждую женщину.а про настоящего мужчину ,я думаю ,правильнее сказать ,что" Его женщине и детям" без усиления-чьим...просто сильный должен заботиться о слабых.это правильно.и если в церковь приходят,чтобы молиться,то не отвлечь истинно верующих ничем...я вообще никого из прихожан не выделяю по половому признаку-все мы там дети божьи.конечно,поскромнее надо быть и соблюдать устои.
Ну вот.и меня втянули...
Морана # 27 января 2014 года   +3  
В меня закрадываются червячки сомнения... Слишком часто такое бывает, что когда мужчина говорит, что нечто такое вот благородное важно для каждого мужчины, обычно оказывается, что он просто выпендривается и хочет таким казаться.
панна Ева # 27 января 2014 года   +1  
Да ладно...некоторые женщины тоже хотят покАзаться лучше,чем есть...это нормально...но вот так заявлять про ..миссию делать жизнь ЕГо женщины и ЕГо детей лучше...ой,боюсь сглазить-а вдруг он тот самый,...ну,который на коне цвета полного отсутствия цвета?)^-^
Морана # 27 января 2014 года   +1  
Вот что-то они все сюда на таких приезжают. Я уж сомневаюсь, что на женском сайте вообще бывают нормальные мужчины.
lileawait # 27 января 2014 года   +1  
Морана пишет:
что на женском сайте вообще бывают нормальные мужчины.
я уже писала, что мужчина обосновавшийся на женском сайте - диагноз, ну для меня во всяком случае))
SergeySmile # 27 января 2014 года   +2  
Оставайтесь с Вашими червячками. Мужчине не свойственно ничего благородного, разумного, доброго, вечного. Это скоты, для которых важны только еда, водка и секс.
Морана # 27 января 2014 года   +3  
Тем более когда из крайности в крайность, это ещё больше становится очевидным.
мамака # 28 января 2014 года   +3  
я так понимаю, вы не женаты?
Skarlet # 28 января 2014 года   +2  
убила!!!))))))))
SergeySmile # 28 января 2014 года   +2  
мамака пишет:
я так понимаю, вы не женаты?
Женат.
VVarwara # 28 января 2014 года   +2  
ну вот))) одним махом отмели 50 процентов джулианок))))
ивушка # 28 января 2014 года   +3  
остальные 50 процентов... в печали удалились после статуса Сергея ...
VVarwara # 28 января 2014 года   +1  
Ну вот и все)))) Ни одной поклонницы не осталось)))