Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Jelena965569

Зарегистрированных: 1
Гостей: 45


Тест

Тест Хорошая ли ты хозяйка?
Хорошая ли ты хозяйка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Синдром феминизма

Синдром феминизма Совсем недавно в европейском парламенте приняли закон, согласно которому обращение к женщине должно быть исключительно по имени, без всяческих добавлений «мисс», «миссис» и тому подобных указующих на матримониальный статус женщины слов. Видите ли, это негативно влияет на психику европейских женщин. Обидно им, незамужним бедняжкам, становится.

Теперь обращаться к европейской женщине нужно непонятным словом «Ms». Нечто среднее между «Мисс» и «Миссис», только как его правильно произносить никто так внятно и не объяснил, не говоря уже про «понял». По мне, так уж лучше укажи ты на мой возраст и статус, чем обзови этим неразборчивым междометием. Была б я европейской женщиной, сказала бы еще спасибо, что хоть не просто «Эй» кличут. Как говорит мой друг: «Меня хоть как назови, лишь бы облизывали». Хотя мне кажется, данная формулировка вряд ли придется по душе радикально настроенным европейским женщинам.

Женщины сходят с ума, а с ними и весь мир. Борьба за свои права переросла в борьбу с мужчинами. Но что нам с ними делить и за что бороться? За место под солнцем? Его что на всех не хватит – и места и солнца.… Или за власть? Но вот только какую – во всем мире или за дверью совместно взятого в ипотеку жилья?

Беда всех женщин заключается в том, что они не умеет вовремя остановиться. Женщины просто идеальные фанатики, отличные камикадзе, террористы и просто идейные. Потому что, если хоть какая-то идея приходит в голову женщине – она заполоняет ее мозг и сознание целиком и полностью. И начинается активная, беспощадная борьба за свою идею. И в сочетании с вечным стремлением к совершенству и развитию совершенствуется и развивается женская идея. Из-за чего период достижения этой идеи может перерасти в вечность.

Именно так и развивалась идея феминизма, которая изначально была идеей борьбы за свои права, а именно права голоса и права выбора. То, что женщины решили бороться за свои права, это, безусловно, плюс. Различия по половым признакам не является показателем отсутствия интеллекта. Но, добившись свободы и других прав, женщины не смогли остановиться на достигнутым, потому что в их голове осиновым колом стояла идея борьбы, перерастающая постепенно в фанатичную. И по мимо зла вселенского и просто правительственного, состоящего по большому счету из мужчин, женщины рассмотрели еще зло в виде «мужчины домашнего», то есть обычного, своего, в одном лице, который не управляет ни миром ни страной, а просто находится с женщиной под одной крышей.

И тут, как говорится, «Остапа понесло». Вдруг оказалось, что мытье посуды, приготовление ужина и вытирание соплей общим детям тоже является ущемлением женских прав. Хотя в обязанности мужчины все не перестало входить дарение цветов еженедельно, обеспечение крыши над головой, еды в холодильнике и выполнение супружеского долга. Но это не важно, это так, пустяки.

Потом милым западным дамам захотелось работать и зарабатывать наравне с мужчинами. Но вот только в профессиях благородных и достойно оплачиваемых. Шахты, стойки и нефтевышки в этих списках трудового равенства не упоминались, хотя женщинам эти варианты были предложены. Но очередь желающих работать физически не велика, если есть вообще. Хочется дамочкам умственной и творческой, но при этом равноправной работы. Но как-то так получается, что на десять гениев приходится всего одна женщина.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что женщины глупее и хуже мужчин (все-таки я тоже женщина). Просто природа, видимо, создала нас для другого, и это не означает, что должны только воспитывать детей и своих мужей. У каждого свой путь и свое предназначение. Мы добились права выбора и теперь можем заниматься политикой или воспитанием детей, а можем и тем и другим. Ведь исключительность женщины и состоит в том, что она может делать много дел одновременно, и при этом все успевая.

И вот, размышляя о феминизме, мне закрадывается в голову мысль, что его придумал все-таки мужчина, очень хитрый и изощренный, который вовремя понял женскую суть и особенности психологии. И именно он, коварным червем, этаким змеем-искусителем, просочился в женское, не знающее забот, общество и взбудоражил женские умы. И наверняка добился своей цели. Не стану вдаваться в подробности и углубляться в историю, дабы не выдвинуть очередную гипотезу и не быть поруганной историками.

Именно поэтому степень офеминизированности женщины напрямую зависит от мужчины.

К счастью, влияние феминизма еще не настолько сильно просочилось в мозг российских и восточных женщин. Благо нам еще массово не приходит в голову подавать в суд на начальника, которому нравится твоя блузка с глубоким декольте, или обвинять мужчину в харишменте за то, что он открыл тебе дверь и как бы невзначай обратил внимание на округлости ниже спины.

Мы хоть и воюем с мужчинами по бытовым и личным вопросам, но исключительно в пределах спальня – кухня – коридор. И пусть уж лучше эта война продолжается в масштабе собственного дома, чем в масштабе всей страны или мира. И тогда еще будет надежда хоть и на не очень равное, но хорошее светлое будущее с адекватным и терпимым обществом, а не равноправным гермафродитным.



kaktoosik   23 апреля 2009   10089 2 23  


Рейтинг: +12


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Синдром феминизма
феминизм

Совсем недавно в европейском парламенте приняли закон, согласно которому обращение к женщине должно быть исключительно по имени, без всяческих добавлений «мисс», «миссис» и тому подобных указующих на матримониальный статус женщины слов. Видите ли, это негативно влияет на психику европейских женщин. Обидно им, незамужним бедняжкам, становится.
Теперь обращаться к европейской женщине нужно непонятным словом «Ms».
Читать статью

 



Тэги: феминизм



Статьи на эту тему:

Независимая? Да, но...
Еще раз о Cтрашилах или Как хорошо быть идиоткой
Про верность необыкновенную, президентскую
Немного о (хорошем) феминизме
Символ неравенства - 8-е Марта


Последние читатели:




Комментарии:

Niya # 23 апреля 2009 года   +1  
ой как все верно! как все глупо!(глупо - это не о статье а о положении в мири)
мафия # 23 апреля 2009 года   +1  
тема хорошая... но вот в остальном - надо подумать
kaktoosik # 23 апреля 2009 года   +1  
в остальном подумать надо над чем? оч интересно?
metr56 # 23 апреля 2009 года   +4  
Почему- то созданы же разными с разным предназначением.
Поэтому о полном равноправии как- то неверно говорить (почитайте хотя бы правила по охране труда).
А вот о равных возможностях при желании - это другое дело. Но только смысл -то немного меняется.
А то чаще всего просматривается главный лозунг этого движения "ВСЕ МУЖИКИ СВО... "
А это и не так совсем ;)
Ковылкина Наталия # 23 апреля 2009 года   +2  
Да, тема несомненно хорошая.

Мне кажется, самые важные в вашей статье строчки : "Просто природа, видимо, создала нас для другого, и это не означает, что должны только воспитывать детей и своих мужей. У каждого свой путь и свое предназначение. Мы добились права выбора и теперь можем заниматься политикой или воспитанием детей, а можем и тем и другим. Ведь исключительность женщины и состоит в том, что она может делать много дел одновременно, и при этом все успевая."

Nordlicht # 23 апреля 2009 года   +1  
Я всегда считала, что феминизм, особенно в европейском и американском вариантах - это диагноз. Притом, практически неизлечимый. Это хорошо заметно на примере особо активных феминисток.
stager # 24 апреля 2009 года   +1  
А Вы не могли бы объяснить мне, зачем с мужчинами вообще надо воевать (имеется ввиду в быту)? Зачем вот это: "воюем с мужчинами по бытовым и личным вопросам"? Нет, ну я еще понимаю здоровое соперничество, но воевать?!
kaktoosik # 24 апреля 2009 года   +1  
Потому что женщины не умеют соперничать. Учеными доказано, что женщины от природы неконкурентно способны. Именно поэтому мы воюем, потому что из-за той же самой природы максималистки, не способные вовремя остановиться как правило
Jenna # 4 июня 2009 года   +1  
О восточных женщинах. Думаю, не всё так однозначно. Они милы и спокойны ПОКА ЕЩЁ.... Но это не значит, что так будет всегда! Сейчас над ними дамокловым мечом виснет этот их пресловутый шариат. А в дальнейшем, лет через 150, пошлют они всё это к чертям, добьются отмены власти религии над государством и будут тааакими феминистками, что нам и не снилось.... Почему я так думаю? На основе увиденного в одной из европейских стран. Турчанки, которые родились и вырасли в Германии и, разумеется, имеют гражданство, не только пользуются всеми благами свободной жизни европейских граждан, но даже больше. Немки, как и жители других стран Европы, практически не пользуются декоративной косметикой, а турчанки красятся очень ярко и густо - как славянки.... И не скажешь, что их бабушки жили в суровой религиозной стране....
Наивная1 # 3 августа 2009 года   +1  
Хорошая статья,верно изложено!
severve # 1 сентября 2009 года   +1  
Обидно им, незамужним бедняжкам, становится
Замужество не входит в приоритеты западных женщин,это вы по себе судите.
Борьба за свои права переросла в борьбу с мужчинами
А раньше мужчины боролись с женщинами,теперь наша очередь
добившись свободы и других прав, женщины не смогли остановиться на достигнутым
Вот именно ДРУГИХ прав,а не равных прав,а без равных прав нет свободы.
Вдруг оказалось, что мытье посуды, приготовление ужина и вытирание соплей общим детям тоже является ущемлением женских прав.
Заметим,что дети общие,а как вытирать сопли,то сразу женщина.Женщина,рискуя жизнью,здоровьем и внешностью выносила и родила ребёнка,долг мужчины-подтирать ему сопли.
Хотя в обязанности мужчины все не перестало входить дарение цветов еженедельно, обеспечение крыши над головой, еды в холодильнике и выполнение супружеского долга.
Дарение цветов раз в неделю?Где вы это видели?Хотя вот для меня проще раз в неделю подарить цветы,чем ежедневное приготовление пищи(*3).А главное дёшево:отдал 500рэ за веник и тебя неделю кормят(услуги кухарки явно дороже).
Идём дальше.Обеспечение.При действительно равных правах женщина не нуждается в "добытчике".Фактически она не зависит от мужчины.И это хорошо.Мальчики становятся просто шёлковыми.зная что в любой момент могут быть посланными.
Супружеский долг.Так ведь мы,женщины, тоже его исполняем.Кстати,скажу по секрету,большинству мужчин исполнение этого долга очень даже нравится.

Шахты, стойки и нефтевышки в этих списках трудового равенства не упоминались, хотя женщинам эти варианты были предложены. Но очередь желающих работать физически не велика, если есть вообще
Были предложены?Где?Кем?Например,в России для женщин запрещено порядка 600 специальностей.Как правило это высокооплачиваемая работа и среднеоплачиваемая,не требующая высокой квалификации.Например женщина может устроиться в торговый флот и весь день чистить на палубе рыбу(грязный физический труд),но её не возьмут капитаном этого судна(высокооплачиваемая),или матросом(среднеопл.).А физ. трудом никто не хочет заниматься,в эти спец. идут от безвыходности,но у многих женщин нет и этого выхода.Печальный факт,учитывая то,что около половины детей воспитывают матери-одиночки,и должны делить свою скудную зарплату на себя и детей.
Но как-то так получается, что на десять гениев приходится всего одна женщина.
Допустим за всю историю было 50000 мужчин-физиков.Из них 50-гении.
Для того чтобы выяснить кто гениальнее нам нужно взять 50000 женщин-физиков и узнать сколько из них гении.Только вот думаю что там не наберётся 50000 физиков.Так как женщины лишь недавно получили право на образование.Да,да и вы "дамочка"(вы также называли западных женщин,так что ,думаю не обидетесь) сидите на этом сайте и пишете статьи тоже благодаря нам "плохим тётям феминисткам",а так вообще бы писать не умели.
Например Софье Ковалевской пришлось заключить фиктивный брак и уехать в Швецию(незамужних не выпускали),чтобы состояться как математику.Ей приходилось бороться с предрассудками,буквально всё выгрызать зубами,в отличие от гениев-мужчин.А сколько женщин ломалось на середине своего научного пути...

Ведь исключительность женщины и состоит в том, что она может делать много дел одновременно, и при этом все успевая.
Да,но хорошо не выйдет ни одно дело,если в нём нет партнёра,готового взять на себя половину забот.И, положа руку на сердце,неужели вы не хотите вместе с мужем готовить,стирать и воспитывать детей?Между прочим совместные дела очень сближают.Знаете,любовь это не букет раз в неделю(влюблённость),это когда ваш мужчина жертвует частицей своей жизни,своего времени,чтобы освободить вас.Мне всегда грустно смотреть как женщина одна тянет лямку быта,сразу видно,что взаимной любви здесь нет.

просочился в женское, не знающее забот, общество
Воистину вы наивный человек.Хотя не могу с вами не согласиться,у раба действительно нет забот(кроме как угодить хозяину)за него всё решает рабовладелец.

Именно поэтому степень офеминизированности женщины напрямую зависит от мужчины
А степень развития страны от феминизированности женщин.Сравние страны скандинавии и арабские гос-ва.

Благо нам еще массово не приходит в голову подавать в суд на начальника, которому нравится твоя блузка с глубоким декольте, или обвинять мужчину в харишменте за то, что он открыл тебе дверь и как бы невзначай обратил внимание на округлости ниже спины
В голову то приходит,но вот заявление никто не примет.У нас вообще не любят бороться с причиной,только с последствиями,вот когда дело дойдёт до открытых домогательств,или до изнасилования....

И тогда еще будет надежда хоть и на не очень равное, но хорошее светлое будущее с адекватным и терпимым обществом, а не равноправным гермафродитным.
Не равное?То есть оно будет светлым и хорошим только для половины населения!
Как я уже писала "гермафродиты" живут лучше у них хорошее,светлое настоящее,они адекватны и терпимы,а у нас "не очень равное" но прямопротивоположное общество.
severve # 2 сентября 2009 года   +2  
Дорогая Tater ka,прежде всего ,спасибо,что не восприняли мой предыдущий пост,как направленный лично против вас.Вы посоветовали мне прочитать книгу "....... или чем женщина отличается от человека".Знаете,я её уже читала где-то пол года назад(название уж больно вызывающее).Что могу сказать.Книгу написал женоненавистник с явным отсутствием логики и здравого смысла.Все факты притянуты за уши,из цикла ,"А вот мне одна баба сказала..."Эту гадливую книжонку,каждую её фразу,может опровергнуть пятиклассница.Выше,я подвергла сомнению ваши тезисы,если вы с чем-то не согласны,напишите,надеюсь вы умны не только чужими мыслями,теперь напишите где не права я.
Нет,я понимаю это написал мужчина,они,разумеется, не хотят менять этот мир,в котором у них много прав и мало обязанностей,кроме того они очень боятся конкуренции со стороны женщин.Я не понимаю почему ВАМ не нравится феминизм.Допустим я боюсь что к власти придёт патриархат,т.к. это будет иметь последствия для меня лично и моего потомства.Так я буду зависеть от воли какого-то мужчинки,унизительно выпрашивать у него деньги-"Димочка,дай 5 рублей,туалетная бумага закончилась .",при этом ежесекундно рискуя быть брошеной=остаться без средств к существованию.Возможно, у меня родится дочь и она захочет стать капитаном дальнего плаванья,морпехом или космонавтом,ей это всё тоже обломится,по крайней мере здесь,в России.
А что теряете вы,если к власти придут феменистки?Вас же никто ничего не будет заставлять,у все будет право выбора у меня и у вас.Вас так страшит свобода?
Знаете,я долго думала,почему мужчины так ненавидели женщин раньше(и многие продолжают это делать сейчас).И мне пришла в голову мысль,что дело тут не только в эгоизме,но и в физиологии.Так если у мужчины рождается дочь,он фактически не считает её за ребёнка,ему всё равно как её будут унижать,но сына он идентифицирует с собой,и у того больше шансов заслужить отцовскую любовь в будущем.И именно поэтому истиное равноправие это тогда,когда управляет женщина,ибо только женщина способна любить всех своих детей
kaktoosik # 3 сентября 2009 года   +1  
Я не буду писать, где вы правы, а где нет. Все равно каждый останется при своем мнении, и его не изменит. Единственное, с чем я не согласна (это не значит, что Вы не правы), это в вопросе об отношении мужчин к дочерям. Мой отец не самый эмоциальный человек, но я знаю, что он меня любит, больше чем сына. И меня много таких примеров, когда мужчина любит дочь, блльше чем сыновей.
severve # 2 сентября 2009 года   +1  
Вне зависимости от пола и абсолютно бескорыстно.Если в стране правят феминистки,то меньшая вероятность,что будут унижать мужчин,чем в противоположной ситуации.Кстати,Россия по этому вопросу,стоит в своей любимой позе-лобстером,взяв самое худшее от обоих полюсов.Так что нам ещё предстоит сделать выбор:либо стать страной третьего мира,либо свободным европейским государством,третьего не даною
Ссылка в тему:
http://www.gazeta.ru/style/2005/10/13_e_454805.shtml
kaktoosik # 3 сентября 2009 года   +2  
спасибо за комментарии. Я ни в коем случае не воспринимаю Ваше мнение против себя. Я за здоровую критику и также здорово к ней отношусь. Что касается феминизма, то у меня очень противоречивое мнение. Так получилось, что я родилась и выросла в непризнанной миром стране, которая вот уже много лет борется за свою независимость. И этот дух борьбы присущ и мне. Так же моя мама, хоть и не является открытой и ярой феминисткой, но тем не менее обладает всеми чертами феминизма: сделала карьеру, заработала и себе и мне на жизнь, родила меня в 34 года будучи независимой и самостоятельной, и прекрасно осознавая всю ответственность за меня. И уже после моего рождения вышла замуж за моего отца, и то только потому, что родственники надавили. А фамилию отца взяла только после того, как я спросила, почему у нас с папой одна фамилия, а у нее другая- моему детскому мозгу тогда это было непонятно.
В подростковый период я позиционировала себя как "чистая феминистка", хотя у меня было друзей-мальчиков намного больше, чем девочек. Почему я поменялась? Скорее я стала пластичнее. Я продолжаю симпатизировать феминисткам, но я против агрессивного феминизма. Я за СВОБОДУ в первую очередь. И она у меня есть. Сейчас есть, когда я стала мягче и проще. А когда боролась за нее, когда говорила, что все мужчины сво... у меня ее не было. Я была зависима от феминизма, от мужененавистничества, от борьбы за свою женскую независимость.
Женщине бог дал одно очень большое преимущество- хитрость. И я думаю, что хтрость можно добиться большего, чем борьбой.
MMarishka # 19 ноября 2009 года   +1  
Молодец!
severve # 3 сентября 2009 года   +1  
Поподробнее,что вы относите к проявлениям агрессивного феминизма?Простите,рабская у вас какая-то свобода получается.Или я не так поняла?Вот допустим на ваше гос-во напали ,ну скажем,китайцы(я к ним нормально отношусь,взяла чисто для примера),вы с ними боретесь,говорите "все китайцы сво...",а потом,когда вам надоедает борьба ,вы понимаете ,что не так уж плохо подчиняться китайцам,что раньше вы были не свободны от борьбы за права своего народа,от китаененависнечества,от независимости....,и решаете быть проще,мягче,пластичнее.Ведь у вас есть хитрость-в конце концов можно подцепить какого-нибудь китайца и стать его личной рабой-обслугой-гейшей.

P.S.Cкажите например,Как среднестатистической женщине хитростью можно зарабатывать наравне с мужчиной,не нарушая законы РФ?
Почитайте трудовой кодекс.Вас он не оскорбляет?Если слово "женщины" заменить на слово "евреи" и мотивировать все ограничения тем,что евреев и так мало(кстати,это мужчин у нас мало,это их надо оберегать,пусть дома сидят с детишками,там безопаснее),их надо беречь,пусть лучше размножаются,чем работают(забывая о том,что кто не работает,тот не ест),то Россию бы ждал Гаагский Трибунал.
kaktoosik # 4 сентября 2009 года   +1  
1. агрессивный феминизм для меня равнозначен мужененавистничеству. Я придерживаюсь принципа: "Не уподобляйся тому, что ненавидишь". Или кого ненавидишь. А, согласитесь, бывает, что женщины в борьбе с мужчинами ведут себя также как и они.
2. Что касается
severve пишет:
на ваше гос-во напали

, то тут Вы, простите, немного утрировали. Мы же живем в одном государстве, и мужчины и женщины. Тогда уж, если так судить, давайте создавать отдельно мужское и отдельно женское государства. Вот только что из этого выйдет?
3.
severve пишет:
Как среднестатистической женщине хитростью можно зарабатывать наравне с мужчиной,не нарушая законы РФ?

. А что мало женщин, зарабатывающих больше своих мужчин? Да, каждая четвертая. Я не спорю, им тяжело, они со многим борются, чтобы их считали в первую очередь деловыми партнерами, а не просто "бабой с амбициями". А это уже просто стереотип и наш менталитет, который мне также не нравится. И который, я считаю, стоит менять.
4. Что касается ТК, то тут есть ограничения, исходя только из физиологических особенностей. Думаю, что будет неправильно, если женщина, особенно беременная, будет работать на равне с мужчинами. Или в тяжелых условия труда. Ведь, согласитесь, Вам всегда хорошо работается при месячных? Думаю, поэтому и ограничения. И эти ограничения они не обязательны. Хочешь уголь добывать- добывай, Кто мешает?
5. И последнее? Можно задать Вам личный вопрос? Вы можете на него не отвечать, если не хотите. Мне просто интересно. Как у Вас на личном фронте?
severve # 4 сентября 2009 года   +1  
1.Можно один-два конкретных примера?
2.Ну ладно,допустим никто на вас не нападал,вы жили с китайцами в одной стране,где ваш народ исторически унижали и в один прекрасный день решаете:долой рабство,мы достойны большего....
3.Акцинт у меня был сделан на слове СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЙ-не бизнес-леди,а женщине рабочей специальности со средним образованием?
4.Из физиологических особенностей?Женщины особенные,относительно чего?Правильно за среднюю,нормальную человеческую особь опять взят мужчина.Кто дал право решать за меня,это моё здоровье,что хочу с ним,то и делаю,никто не заставит женщин идти на вредные работы,также как и мужчины свободны сейчас в своём проф.выборе.Между прочим для мужчин эти работы также вредны,но им можно,а нам-нет!Месячные?Не смешите меня,здоровая женщина их просто не замечает!У меня вот их вообще нет,и не будет ещё 3 года ,есть такая штука,называется гормональный имплант.Ограничения-обязательны.Если работодатель наймёт женщину на "запрещённую" профессию,то он нарушит трудовой кодекс.Тем более,что для многих спец. нужна хоть какая-то квалификация,например меня не возьмут в мореходку,авиацию,да даже права на трактор не выдадут,а без этого вход в эти спец. закрыт.
Вы наивно полагаете,что все эти извращения призваны защитить женщин(пусть лучше с голоду умрёт на пособие по безработице,чем на вредной работе пахать,ну или там можно проституткой детям на еду заработать)?
Перечитайте мой пост с примером запрещённых профессий.Если вам его мало,вот ещё:
Мне можно ползать весь день по колхозному полю,собирая картофель,но меня не возьмут механизатором или трактористом.Как думаете,что легче,а что выше(в разы) оплачивается?
Меня возьмут в метро,сидеть и следить за эскалаторами(зарплату не знаю,но явно меньше 60000р),но не возьмут водителем поезда(зарплата около 60000р,надо закончить краткие курсы и иметь среднее обр.(школа)).Уровень вредности один и тот же,квалификация почти та же самая,но разница в зарплате ого-го.
Стюардессой можно,а пилотом нет.И.т.д.
Во время войны,когда за труд фактически не платили,женщин эксплотировали,и ещё как,то же самое было во времена первых пятилеток,а когда жить стали лучше и труд стал более-менее оплачиваться,наши "джентельмены" сразу "проявили заботу".


4.Я ждала этого вопроса!Вот,оно!Свершилось!Алилуйа!Правда,обычно его приберегают на потом,когда все аргументы исчерпаны.
Теперь по делу.У меня было много парней,и сейчас я уже пол года встречаюсь с одним м.ч.Мои убеждения никогда не мешали мне в общении с противоположным полом,т.к. я стараюсь общаться с интеллектуально-развитыми людьми.Но!Я ещё ни разу в жизни не встречала мужчину(или женщину),которую/которого могла бы полюбить.Я понимаю,что вероятность встретить "своего эльфа" ничтожно мала,ещё меньше вероятность того,что эта любовь будет взаимной,но тем не менее я для себя решила:нет любви-нет серьёзных отношений(в смысле создание семьи).Так что,да,скорее всего я останусь "старой девой".Но меня это не пугает,по натуре я одиночка,мне нравится быть одной(мне страшно смотреть на людей,которым скучно самим с собой)тем более,так называемая, "личная жизнь" никогда не была для меня приоритетом,мир большой и широкий,он не ограничен в рамки человеческих взаимоотношений.Предвосхищу ваш вопрос "Для чего,тогда тебе мужчины?".Мне,по-идее они не нужны(их легко заменить игрушкой от фирмы "lelo" ),но когда я вижу,что парень сильно в меня влюблён,ничего с собой не могу поделать,надо его "отматросить",так сказать в благодарность за чувства,такой вот у меня фетиш
kaktoosik # 4 сентября 2009 года   +1  
Для того, что было понятней мое видение, можно я немножко расскажу про себя? В 18 лет у меня была любовь. Красивая такая, эмоциональная, со всеми вытекающими последствиями, то бишь дальнейшим преглашением в ЗАГС. Я будучи уверенной, что люблю, естественно согласилась. Сообщила родителям, что вот заканчиваю школу и мы женимся. Я теперь понимаю, какая у меня мудрая мама. Она не стала истерить, кричать, что мне еще рано, и что таких любовей у меня еще будет и будет. Она просто напомнила мне про мою давнюю мечту: быть самостоятельной, жить одной и добиваться всего самой. И предложила мне поехать к папе (он к тому моменту уже жил в России), поступить в университет и жить так как я хочу, подальше от родителей и главное ОДНОЙ. Она предложила мне ту долгожданную СВОБОДУ, за которую я так боролась. В тот момент, я даже не подумала о НЕМ. Я сразу согласилась. Я променяла любовь на мечту.
И это было только начало. Потом, я уже будучи свободной и самостоятельной, опять собралась замуж. Но в этот раз выбрала любимую работу, а не мужчину. А теперь я не выбираю. Я свободна. И каждые мои отношения заканчиваются тогда, когда покушаются на мою свободу. Потому что мне хорошо с самой собой. Потому что я люблю одиночество.
Вот только ощущение ненормальности постоянно присутствует. Ощущение, что не способна любить и чем-то жертвовать. Ну, да, ладно.
severve пишет:
Предвосхищу ваш вопрос "Для чего,тогда тебе мужчины?"

Я даже и не думала задавать такой вопрос, потому что сама не знаю на него ответа. И еще, я не понимаю этот добровольный отказ от месячных. Зачем?
kaktoosik # 4 сентября 2009 года   +1  
И я совсем не хочу становится феминисткой. Мне это не нужна, не знаю пока или уже. но на данный момент нет необходимости )))
severve # 4 сентября 2009 года   +1  
Tater ka,вы такой неконфликтный,мягкий человек,так тонко уходите от полемики,мне даже спорить с вами стыдно.Ненормальность=экстраординарность состоянием "ненормальности" надо наслаждаться.Неспособность любить и жертвовать?Но вы же любите свою работу,вы пожертвовали ради неё своими отношениями?Любовь бывает разной.

"Потому что мне хорошо с самой собой. Потому что я люблю одиночество."Ха!А мы похожи!
Ну вышли бы вы замуж,Сожалели бы тогда о преданной мечте.Каждый человек несчастлив по-своему и счастлив тоже ,есть такие сверхперфекционисты,которые при любом раскладе несчастны,цель их жизни-стремиться к совершенству(всё успеть),которого нет,то есть их цель заведомо недостижима.
Я верю,что вы ещё полюбите достойного мужчину,который не потребует выбирать между собой,свободой и работой и надеюсь это чувство будет взаимным.
Ого ,да ты ещё совсем девочка 21 год-американское совершеннолетие.Какой замуж-иди оторвись в клубе,прыгни с парашютом,пригласи подруг посмотрите вместе шоу "чипэнддэйлз"!Хотя,с другой стороны если уж огромная любовь нахлынет....

Насчёт месячных-основная цель избавления от них-противозачаточная.Тем более я увлекаюсь пешим туризмом, не очень то удобно менять тампон в походных условиях.
kaktoosik # 4 сентября 2009 года   +1  
спорить, действительно, не люблю- все равно переспорить не переспоришь, а доказывать свою правоту с пеной у рта - лишние эмоции, я их не люблю. Личное мнение- на то и личное, чтобы держать его при себе )))
И кстати, да, я перфекционист. Хоть и прекрасно понимаю, что совершенства нет. Но это как наркотик, без это жить не могу. И с парашютом прыгала 3 раза, и клубов хватает, да и жизнь прекрасна )))) А вот насчет месячных все равно не одобряю... уж простите...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.