Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

iliza sve-tik Гремислав

Зарегистрированных: 3
Гостей: 37


Тест

Тест Ревнивица ли ты?
Ревнивица ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт..."

"Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт..." «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
 
Сейчас я оглядываюсь вокруг и с грустью замечаю, как много среди нас женщин с ярко выраженными мужскими чертами характера. И их постоянно становится всё больше, потому, что наше явно нездоровое общество и ещё более нездоровое время ВСЕХ девочек ориентирует в эту сторону.
 
Быть сильными, смелыми, ответственными, решительными, целеустремлёнными, амбициозными... короче говоря, быть мужественными. Нет, я прекрасно понимаю, что эта тема далеко не нова и сто тысяч раз уже жёвана-пережёвана. Но конкретно я пришла к этому вопросу именно на личной почве: с утра сидела и размышляла на тему того, какие, же черты характера являются именно моими, врождёнными, а какие привиты родительским воспитанием, с целью облегчить мне жизнь.
 
Ну, всем родителям так кажется. Все мы в какой-то степени являемся мичуринскими деревцами, очень многое в нас заложено заботливыми «садоводами», которым кажется, что именно то, а не это, сделает наше существование наиболее приемлемым. И я, конечно, не являюсь исключением.
 
Моя мама в детстве была сорванцом со всеми прилагающимися плюсами и минусами: отстоять себя в драке с мальчишками могла с лёгкостью, но вот подруг-девочек было явно мало, дружила всё больше с теми, же мальчишками. И кукол мало было, но не потому, что дедушка с бабушкой не могли обеспечить ребёнку нормальной жизни. Могли, но куклы и «дочки-матери» этой девчонке были малоинтересны. Время шло, девочка выросла и оказалась очень яркой, харизматичной особой с явно выраженными лидерскими качествами.
 
Вот чего у мамы никогда не было — так это женственности. Она никогда не могла мне толком объяснить, научить, как это: быть милой, ласковой, уступчивой, уютной, одним словом — быть настоящей женщиной. И когда мне уже сейчас понадобились эти знания, то пришлось «докапываться» самостоятельно, и из классической литературы, и из примеров «правильных» знакомых женщин. Просто потому, что мама сама никогда не умела этого. И росла в семье двух лидеров: бабушка-то внешне хоть и была всегда мягкой, и даже ласковой иногда, но в бархатной перчатке скрывалась стальная рука, ну, а дед всегда стремился в лидеры просто потому, что так положено — мужчине быть главным, и не важно, предрасположен он к этому или нет.
 
Потом у мамы родилась я, и она стала воспитывать меня, естественно, такой, какой была сама. Подталкивала к хулиганству в детстве, видимо, вспоминая свои детские годы, потом, уже в отрочестве, всеми силами стремилась слепить из меня лидера и сильного человека. Как и она сама.
 
Разницу между нами было нетрудно заметить ещё с детских лет: мама всегда, всю жизнь, обожала брюки, конечно, если они дают полную свободу действий, ни за что не цепляются и по деревьям лазить очень удобно, да и потом, во взрослом состоянии, брюки удобнее в эксплуатации. И короткая стрижка — тоже всю жизнь. Я поступала совершенно наоборот. Всегда стремилась носить платьица, бантики, «хвостики», хоть и волосы имела очень плохие в детстве, в отличие от той же моей мамы: она на это пожаловаться никак не могла. И страстно мечтала про «Барби» в 10 лет, ей такая глупость никак не могла бы прийти в голову, даже если бы в 60-е в Советском Союзе и существовало что-то подобное.
 
Нет, мы разные — и всё. Но при всём этом вокруг меня всегда были мои ровесницы, обладавшие очень выгодными сейчас качествами. Ориентированные на самостоятельность, карьеру и успех в жизни. Я не утверждаю, что это плохо, ни в коем случае! Но только если такой характер изначально присущ человеку, а не «запихивается» с благими целями. И мне постоянно навязывалась та же линия поведения, я просто обязана была брать пример именно с таких девушек. Быть слабой я никогда не имела права, в нашей семье это всегда считалось постыдным, как и проявления нежности, такие естественные для каждой женщины.
 
И только сейчас я вдруг оглянулась на «вехи» своего воспитания и ужаснулась: но ведь это кошмар! Девочка, по сути, не имеет право быть девочкой, женщиной! Я всегда обязана была вести себя по-мужски, не допускать слабости и всеми силами стремиться к общепринятому жизненному успеху. Да, в разные времена женский успех был разным.
 
Когда-то, во времена Шарлотты Бронте и Маргарет Митчелл наивысшим женским успехом было удачное замужество, хорошая семья и успешный супруг. Разумеется, это вечные ценности, они никуда не делись, и сейчас женщины ориентируются на то же самое, но при этом сейчас женщина, не умеющая «держать удар» в жизни, не карьеристка негласно рассматривается уже как неудачница, почти, что как изгой в нынешнем обществе.
 
В школе девочек учат быть активными и инициативными — с комсомольских времён, между прочим, учат их этому — потом девчата поступают в ВУЗы, рассылают резюме на желаемую должность, с рвением приступают к работе, и только потом, уже имея стаж, приступают к устройству личной жизни. Да и требования нынешних шефов тоже не вдохновляют на замужество: никому не выгодна мама с маленьким ребёнком, ещё хуже — с несколькими, которые, практически гарантированно, часто болеют, особенно в условиях нынешней экологии. И что — к этому стремились первые феминистки? Они боролись за ПРАВО на карьеру, если женщина ХОЧЕТ этого.
 
Была одна крайность — сменилась другой. Теперь женщина в обязательном порядке должна быть жёсткой, сильной, решительной и нацеленной на карьерный рост. Разумеется, есть такие, их немало, они лихо водят не женские авто, управляют предприятиями, умело «подрезая» конкурентов, и чувствуют себя во всём этом как рыба в воде. Я за них рада. Но всё-же это не значит, что и каждая женщина обязана равняться на таких.
 
Я очень уважаю Маргарет Тетчер, она блестящий политик, но именно потому основных женских черт — эмоциональности, мягкости, пассивности — начисто лишена. Или же постоянно носила маску, в чём лично я очень сомневаюсь, такое невозможно даже для прекрасной актрисы. Так женщина ли Тетчер? Или просто природа ошиблась, когда на свет появилась девочка, и Маргарет должна была родиться мальчиком?
 
Теперь я понимаю, почему мне всегда было так тяжело в детстве: просто все эти, безусловно, прекрасные качества, мне не присущи, не моё всё это. Вот только понимание пришло только сейчас. И даже в наше нелёгкое время девочки всё равно должны иметь право оставаться девочками и рассчитывать в трудных ситуациях не только на себя, но и ждать помощи со стороны, уметь оставаться хрупкими, иначе, зачем, же тогда на свет появляются мужчины?



Jenna   6 ноября 2012   5914 0 165  


Рейтинг: +38


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

"Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт..."

«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»
 
Сейчас я оглядываюсь вокруг и с грустью замечаю, как много среди нас женщин с ярко выраженными мужскими чертами характера. И их постоянно становится всё больше, потому, что наше явно нездоровое общество и ещё более нездоровое время ВСЕХ девочек ориентирует в эту сторону.
 
Быть сильными, смелыми, ответственными, решительными, целеустремлёнными, амбициозными... короче говоря, быть мужественными.
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

Евгения Николаевна # 6 ноября 2012 года   +10  
Согласна, что многое закладывается родителями, поэтому приходится вести длительные споры с мужем из-за воспитания дочери! Он напрочь отвергает бантики, рюши! А доча настоящая блондинка, любит розовый цвет, кукол и отращивает длинные волосы! Муж начинает закипать, когда в школу я заплетаю в косу огромный бант, не как не могу вдолбить ему, что эта девочка. ее надо баловать и украшать, а если ему нужен спартанец, то может стоит подумать над рождением сына))
lileawait # 6 ноября 2012 года   +11  
Евгения пишет:
подумать над рождением сына))

По секрету : сыновья не от дум появляются .
А с дочерью Вы правы . И бантики , и платьица , и куколки .
Мы с дочей вдоволь наигрались !
Евгения Николаевна # 6 ноября 2012 года   +10  
Нее, такое мероприятие надо хорошо обдумать)))
LookingFor # 12 ноября 2012 года   +8  
Кстати, они растут по-разному. Дочка - бантики, косы, наряды и ужимки))) А сын совсем другой, хотя и маленький. С рождения был мужичком)))
Решайтесь. не думайте - это так здорово, когда и дочка, и сын.
Папа гордится, что сын в 2 года шуруповёрт держит и знает, что с ним делать. У них уже общие интересы.
Руслёна # 12 ноября 2012 года   +4  
Они бывают такие непредсказуемые! Мой племянник играл в куклы, магазины и тряпочки и стал журналистом.))) А племяшка была то мальчиком Ромой, то Камазом и так далее. И закончила универ на географа. Так что не угадаешь, какие у них интересы будут!)))
LookingFor # 12 ноября 2012 года   +5  
В любом случае - не соскучишься)))) И всё равно будут разные.
Руслёна # 13 ноября 2012 года   +4  
Это точно! РАзные! Но всё равно любимые!
Малипулька # 6 ноября 2012 года   +9  
Эпоха мужественных женщин, эпоха женственных мужчин - увидела эту фразу в интернете, очень уж в душу она мне запала....
Домна # 7 ноября 2012 года   +11  
Вот согласна на 100 %. Можно до басконечности рассуждать что женщины должны быть женщинами. Только вот в теперешней жизни это не актуально. Потому что большинству мужчин нужна жена командир. А все почему? Потому, что такими мы воспитываем своих сыновей!!! Потому, что все время за них думаем и черезмерно опекаем. Вот и получаются женственные мужчины. Давайте девочек растить девочками, а мальчиков мальчиками. И еще женщина может быть женственной только рядом с мужественным мужчиной. Я на работе командир и стараюсь свой командный тон там и оставлять. А дома можно расслабиться и быть женщиной.
Руслёна # 12 ноября 2012 года   +3  
Vfkbgekmrf пишет:
эпоха женственных мужчин

Да, помню по литературе, читала про таких веке в 17-18.))) Бантики на ногах, рюшечки, жабо, длинные волосы!!)))
Морана # 12 ноября 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
длинные волосы

Это же прекрасно!
Руслёна # 13 ноября 2012 года   +3  
Мне тоже нравятся длинные волосы, но, всё же , в меру- не по пояс.)) Раз и такого мальчика видела.)) Ох и досталось ему от шпаны бритоголовой!
Морана # 13 ноября 2012 года   +5  
Уж лучше по пояс, чем шпана.
Руслёна # 14 ноября 2012 года   +3  
ДА уж, шпана точно не нужна.)) одни беды от них. И никакого веселья!))
lileawait # 13 ноября 2012 года   +6  
Руслёна пишет:
Бантики на ногах, рюшечки, жабо, длинные волосы!!)))

При этом дрались на шпагах за честь дамы и рюшечки не мешали . Видимо все - таки не внешнее определяет мужественность .
Руслёна # 14 ноября 2012 года   +4  
Вполне возможно!))
SvetlanaSvetik deleted # 14 ноября 2012 года   +3  
lileawait пишет:
не внешнее определяет мужественность

наверное
denly # 6 ноября 2012 года   +10  
Со статьей согласен. Хотя не очень понял ее вывода. Как наблюдение - отлично. Несколько миникоментариев:
Хорошо быть девочкой в полной благополучной семье. Иначе поневоле приходится примерять на себя качества, которые в общем-то обществом принято считать мужскими.
Jenna пишет:
какие, же черты характера являются именно моими, врождёнными, а какие привиты родительским воспитанием

неопределимо)
Jenna пишет:
во времена Шарлотты Бронте и Маргарет Митчелл наивысшим женским успехом было удачное замужество, хорошая семья и успешный супруг

У Митчелл, как я понимаю, героиня как раз совсем не такая. А та еще стерва и с мужским характером.
Jenna пишет:
Так женщина ли Тетчер

Нет, она леди. Железная)))
Jenna # 7 ноября 2012 года   +6  
denly пишет:
Хотя не очень понял ее вывода

Да что ж тут понимать?! Вывод в том, что люди разные и должны оставаться разными, их перекраивать по одному шаблону просто глупо и бессмысленно.
denly # 7 ноября 2012 года   +7  
Отчасти согласен.
Jenna # 7 ноября 2012 года   +7  
denly пишет:
неопределимо)

Да нет, как раз определимо. Если что-то отзывается в моей душе - то это таки моё, врождённое. А если уж приходится исполнять повинность, стиснув зубы - то это уже качество привитое извне.
denly # 7 ноября 2012 года   +6  
Jenna пишет:
отзывается в моей душе

это философия и метафизика.
На деле же получается, что многое привитое - привито органично. Например, чистить зубы, есть вилкой - это же ведь тоже не врожденное. Поэтому очень сложно отличить врожденное от хорошо привитого) А иногда и врожденное вредит (болезни всякие не дай бог)
lileawait # 7 ноября 2012 года   +8  
Денли , да Вы - зануда ?!!!))))))))
denly # 7 ноября 2012 года   +6  
Скорее вредина
Jenna # 8 ноября 2012 года   +5  
Jenna # 7 ноября 2012 года   +6  
denly пишет:
героиня как раз совсем не такая. А та еще стерва и с мужским характером.

Там не одна героиня, а, как минимум, две: Скарлетт О`Хара и её подруга и соперница Мелани Уилкс. Как сказали бы киноведы, героиня второго плана Так вот именно эта подруга и является образцом истинно женских качеств.
Руслёна # 7 ноября 2012 года   +5  
Особенно её обмороки.))
denly # 7 ноября 2012 года   +5  
А, да. Уилкс забыл.
Jenna # 13 ноября 2012 года   +5  
denly пишет:
Хорошо быть девочкой в полной благополучной семье. Иначе поневоле приходится примерять на себя качества, которые в общем-то обществом принято считать мужскими.

И у меня, и у обоих родителей были среднестатические, вполне себе благополучные семьи. То, что получилось в результате, вероятно, просто неблагоприятное стечение обстоятельств.
Малипулька # 6 ноября 2012 года   +12  
Jenna пишет:
в бархатной перчатке скрывалась стальная рука

Какая сильная фраза, показывает женскую суть!!!
natocnkakom # 6 ноября 2012 года   +12  
Знаешь, мне кажется, что твоя бабушка - это и есть настоящая женщина
Jenna пишет:
в бархатной перчатке скрывалась стальная рука

Просто читать литературу - это одно, а вот представить....
Представь СЛАБУЮ и очень женственную даму, каждый день таскающую на себе несколько кг туалетов. А потом отпарывающую низ юбок, стирающая их и пришивающая снова (нет, отпарывать и пришивать могли и служанки, но согласись, что не у всех они были). СЛАБУЮ аристократку, которая просто обязана была уметь танцевать несколько часов и несколько часов пробыть на ногах (я не слабая, но не в состоянии это делать), ездить на лошадях, править сама каким-то дамским тарантасом, вести дом, в состоянии приготовить все при необходимости. Воспитывать детей, причем часто довольно жестко.
С простолюдинами еще хуже - где-то недавно выкладывалось - какие слабые женщины были, да...
А так... по-моему, чисто женские качества - это умение как раз держать удар так, чтобы никто ни о чем не догадался. Улыбаться, носить платье, хотя в нем неудобно, каблуки, хотя дико болит спина, длинные волосы, даже когда нет ни сил ни времени за ними ухаживать. Это ведь очень "женственно".
Руслёна # 7 ноября 2012 года   +6  
natocnkakom пишет:
это умение как раз держать удар так, чтобы никто ни о чем не догадался. Улыбаться, носить платье, хотя в нем неудобно, каблуки, хотя дико болит спина, длинные волосы, даже когда нет ни сил ни времени за ними ухаживать. Это ведь очень "женственно".

Класс!
Jenna # 7 ноября 2012 года   +4  
natocnkakom пишет:
по-моему, чисто женские качества - это умение как раз держать удар так, чтобы никто ни о чем не догадался.

Очень может быть. Но при всём этом бабуля невероятно упрямый человек, всегда последнее слово должно оставаться только за ней, и именно она всегда стремилась решать, что должны делать домочадцы. Сейчас полностью зависит от меня, и то по привычке стремится командовать мною же - ну нормально?! Напоминаю периодически о том, что женщина обязана быть и мягкой, и уступчивой - обижается, уступать не желает категорически!
natocnkakom # 7 ноября 2012 года   +6  
Ну так ты тоже должна быть мягкой и уступчивой))), уступи бабуле))), ей уже возраст позволяет быть такой.
Меня никто не мог заставить быть мягкой и уступчивой, увы. Мой брат регулярно говорит, что мужу моему надо памятник при жизни поставить - как он меня выдерживает))). И с работы уходила, когда не могла сработаться с начальником, к которому надо было входить в кабинет согнувшись.
Ну не представляю я вот такую мягкую, уступчивую, настоящую женщину. Или она напускная или... это уже совсем тепличное растение.
Это из разряда "накормить, напоить, спать уложить, а потом отправить Змея Горыныча убивать". Тоже, кстати, нежно и ласково.
Jenna # 7 ноября 2012 года   +3  
natocnkakom пишет:
уступи бабуле))), ей уже возраст позволяет быть такой.

Так она всю жизнь такая с детства!
 
natocnkakom пишет:
Или она напускная или... это уже совсем тепличное растение.

А знаешь, что именно интересно? Все мои знакомые барышни, на которых мне следовало равняться с детства, прекрасно устроили свою личную жизнь: получается, у мужчин сейчас повышен спрос на сильных и самостоятельных? А мы со старшей сестрицей - два тепличных цветочка, хрупкие и романтичные до ужаса ))) - и остались не у дел.... Это что же - не стремятся мужики защитниками быть, сильными и решительными, что ли?
natocnkakom # 7 ноября 2012 года   +5  
Не знаю. Думаю, защитников сильных и решительных достаточно, вот только они не всегда предпочитают защищать и оберегать. Чаще явно не против идти на равных.
SvetlanaSvetik deleted # 6 ноября 2012 года   +4  
Я с детства была
Jenna пишет:
с ярко выраженными мужскими чертами характера

, и так как папа хотел мальчика, и воспитывал меня, как мальчика, и по гороскопу я Овен с мужскими чертами характера.
В маме как-то удивительно сочетались харизма, успешность, и женственность.
Мне сейчас приходится учиться
Jenna пишет:
быть милой, ласковой, уступчивой, уютной, одним словом — быть настоящей женщиной.

Хотя работу я все же предпочитаю мужскую.
Jenna # 31 августа 2018 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
и по гороскопу я Овен с мужскими чертами характера.
Ага, и маменька моя тоже...
Teje # 6 ноября 2012 года   +10  
Очень созвучно то, о чем вы пишете. Почему-то часто одни ценности и смыслы подменяются другими. Сейчас люди не различают женственность и слабость, мужественность и жестокость. А ведь это разные вещи... Как же трудно научиться их отличать, когда их смешивают.
И ведь путаница не только с этим. Нередко в современном восприятии интеллигентность - это что-то дефекта, препятствующего успеху, нечто вроде скромности, которая "украшает, когда нет других украшений". Сейчас все чуть ли не обязаны "жить в позитиве", "продвигать себя как брэнд", быть неуемно энергичными и раскованными во всем, и бесконечно хвастаться и трубить на всех перекрестках о своей востребованности и успешности.
Понятно, что у каждого времени свои "фантомные" ценности. И желание приблизиться к ним приносит только несчастья. Когда-то порывистые комсомолки считали что "за любовь надо бороться", а "мужчину можно перевоспитать своим примером"; сейчас другие требования, не менее жесткие, и женщины по прежнему борются, но уже с "с лишним весом и за молодость" .
 
Дурацкие глянцевые штампы в рекламе и поражающие дичью рассуждения популярных персон о том, "женщина всегда должна выглядеть" и " красота и молодость - капитал, который нужно выгодно вложить и приумножить" окончательно стирают все пути и подходы к потерянному источнику... Женственность - это энергия, она внутри, а не в помаде. Она не в громком разговоре и призывном смехе, не в шпильках и достижениях, не в искусстве интриганства и умении незаметно заставить всех плясать под свою дудку ...
Это сила, но ее невозможно обрести вне себя, выбрать в каталоге, купить где-то в бутике или у хирурга... А для того чтобы найти этот источник, нужно двигаться в своем ритме, останавливаться, слушать себя. А когда? Ведь " кони все скачут и скачут, а избы горят и горят".
fumarola # 6 ноября 2012 года   +5  
Teje пишет:
Дурацкие глянцевые штампы в рекламе и поражающие дичью рассуждения популярных персон о том, "женщина всегда должна выглядеть" и " красота и молодость - капитал, который нужно выгодно вложить и приумножить" окончательно стирают все пути и подходы к потерянному источнику... Женственность - это энергия, она внутри, а не в помаде. Она не в громком разговоре и призывном смехе, не в шпильках и достижениях, не в искусстве интриганства и умении незаметно заставить всех плясать под свою дудку ...

Вы так хорошо об этом написали, присоединяюсь!
Яна Виноградова # 6 ноября 2012 года   +4  
Teje пишет:
красота и молодость - капитал, который нужно выгодно вложить и приумножить" окончательно стирают все пути и подходы к потерянному источнику


почти всегда)
Морана # 6 ноября 2012 года   +5  
Сильной и решительной не обязаны быть ни мужчины, ни женщины, но это очень полезные качества для них обоих, это ведь гораздо лучше, чем быть хлипкой недотрогой, как вы говорите "женственной". Так что всё нормально.
Jenna # 7 ноября 2012 года   +5  
Морана пишет:
не обязаны быть ни мужчины, ни женщины

Вот именно - никто ничего не обязан! А рассуждения что гораздо лучше для кого - весьма субъективны, люди разные и ситуации тоже.
Морана # 7 ноября 2012 года   +4  
Что лучше - быть сильным, или быть слабым? По-моему весьма объективный ответ напрашивается сам собой.
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +2  
Лучше то, за что тебя любят.
Если тебя любят за силу - будь сильной, а если за слабость, то слабой.
Морана # 8 ноября 2012 года   +2  
Как можно любить за слабость? Только если ты сам слаб и на фоне слабого таковым себя не чувствуешь. Других вариантов нет.
SvetlanaSvetik deleted # 8 ноября 2012 года   +1  
Женщина - не может, а мужчины могут.
 
Мужчины не любят сильных женщин. Каких женщин сильнее любят мужчины?
 
Есть женщины, которые сильнее мужчин как морально, так и в физическом смысле. Но мужчины не любят таких женщин. Можно даже, с уверенностью, сказать, что таких леди они боятся, сторонятся и избегают.
 
Почему? Хороший вопрос. Рядом с такими женщинами, мужчины чувствуют себя ущербными и ущемленными. Им начинает казаться, что их унизили, что ли. И снова – стереотип: женщина должна рожать и воспитывать детей; бизнес и лидерство – «мужское предназначение».
 
А этот стереотип так и норовит унизить и оскорбить всю женскую половину человечества. Вот и идет «битва стереотипов», долгое время, но эта битва так ни к чему и не приводит: женское мнение и мужское мнение, по вопросу о «силе» прекрасного пола, очень различаются и никак не сходятся. Подробнее //misseva.ru/lyubov/kakih-zhenschin-lyubyat-muzhchiny-muzhchiny-ne-lyubyat-silnyh-zhenschin.html
Морана # 8 ноября 2012 года   +2  
Всё, что вы сейчас сказали, относится к мужчинам - трусам, хлюпикам и закомплексованным задротам. Нормальные мужчины любят именно сильных женщин и вовсе их не боятся и не чувствуют себя ущербными.
SvetlanaSvetik deleted # 9 ноября 2012 года   +1  
Бессмысленно продолжать разговор. Каждый из нас останется при своем мнении.
Морана # 9 ноября 2012 года   +2  
Я вам аргументировала свои утверждения и даже доказала их. Вы остаётесь при своём только из упрямства. Вот например:
SvetlanaSvetik пишет:
Есть женщины, которые сильнее мужчин как морально, так и в физическом смысле. Но мужчины не любят таких женщин. Можно даже, с уверенностью, сказать, что таких леди они боятся, сторонятся и избегают.

Ложность этого утверждения на лицо, это я точно знаю и вы, прожив более долгую жизнь, должны знать и подавно. И я не верю, что не знаете. Значит упрямитесь.
Jenna # 10 ноября 2012 года   +1  
Мужчины таких дам уважают, как равных, но уже не воспринимают как женщин, а, скорее, как однополых к себе конкурентов. И существо, которому можно дарить цветы и говорить комплименты, просто не видят. Даже если и не боятся, то всё равно уже нормальных разнополых отношений в таком тандеме нет. Может быть дружба. Крепкая, мужская. Мужчина может даже советоваться с таким другом мужского пола, как лучше ухаживать за её же подругами. Но женщину он в ней уже точно не увидит. В упор.
Морана # 10 ноября 2012 года   +5  
Как бы вам это объяснить... Вы опять же говорите про хлипких закомплексованных мужчин. Они не видят женщину - в смысле слабое существо, о котором надо заботиться, чтобы почувствовать своё превосходство над ним. Да, не видят. А сильным мужчинам это и не надо видеть, они сами во всём разберутся. А дарить цветы и говорить комплименты можно любому судеству, которое тебе симпатично. Конкуренция тут ни при чём, только шовинисты видят среди женщин конкурентов. С такими он видит не только своего человека, но и женщину, подобающую ему, если он действительно такой, а хлипкие женщины ему только чтобы трахать, человека он в них не видит.
lileawait # 10 ноября 2012 года   +3  
Морана пишет:
. С такими он видит не только своего человека, но и женщину, подобающую ему,

Согласна с Мораной , действительно четкие и аргументированные доводы несмотря на размытость и затасканность темы .
Это не в ругательном смысле , поймите правильно ! Просто вряд ли кто - то внятно сформулирует понятия : сильная женщина - слабый мужчина .
Впрочем , если сформулируют - буду благодарна .
Ну и конечно вывод , что любят только " кисейных барышень " - не может быть верным , хотя бы потому , что : любят всяких.
А в чем сила , брат ? Можно выяснять бесконечно .
metr56 # 12 ноября 2012 года   +4  
Морана пишет:
он видит не только своего человека, но и женщину, подобающую ему

"Маленькая хозяйка большого дома"
"Лунная долина"
"Время-не-ждет"
"Смок Белью"
Мне кажется никто так хорошо не поддержал Морану как Джек Лондон
lileawait # 12 ноября 2012 года   +4  
metr56 пишет:
Мне кажется никто так хорошо не поддержал Морану как Джек Лондон

Да , мы с Джеком такие )))
Думаю : никто так Морану не поддержит , как другая сильная женщина .
Морана # 12 ноября 2012 года   +4  
Верно, сильные женщины меня поддерживают.
metr56 # 12 ноября 2012 года   +5  
По секрету - мужчины тоже ;)
Морана # 12 ноября 2012 года   +4  
Ещё бы!
Jenna # 13 ноября 2012 года   +5  
metr56 пишет:
Маленькая хозяйка большого дома"

Сильная женщина? Да таких просто не существует, как она! Джек Лондон описал идеальную женщину, а их не существует в природе, хотя каждый мужчина, конечно же, втайне мечтает встретить именно такую, как женщина - Прекрасного Принца )))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +2  
Jenna пишет:
Джек Лондон описал идеальную женщину, а их не существует в природе

у меня мама похожа...
Jenna # 13 ноября 2012 года   +3  
Умница-красавица, с ангельским характером, бешеной харизмой и миллионом различных талантов? Тогда я тебе завидую! Честно - таких ещё не приходилось встречать!
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +3  
Недавно встретилась в интернете девочка, которую в молодости знала. Она сказала про мою маму: "Я всегда помнила твою маму, как ЖЕНЩИНУ всех времен и народов!"
metr56 # 13 ноября 2012 года   +6  
Jenna пишет:
Да таких просто не существует

"Если в тёмной комнате мы не видим чёрную кошку это не значит, что её там нет"
lileawait # 13 ноября 2012 года   +5  
+ 1000 !
Руслёна # 14 ноября 2012 года   +3  
СОвершенно верно!))
Руслёна # 12 ноября 2012 года   +3  
Jenna пишет:
Мужчины таких дам уважают, как равных, но уже не воспринимают как женщин,

Ничего подобного. Видела так4их в браке и все счастливы. Да у меня самой почти такой брак._))) Муж прекрасно знает, что я сильнее его, но делает вид, что не подозревает этого._)))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
но делает вид, что не подозревает этого._)))

а почему ему надо делать такой вид?
Руслёна # 13 ноября 2012 года   +3  
Это задевает его самолюбие. Ему этого не нать!))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +2  
Значит, все же надо быть слабее...
Морана # 13 ноября 2012 года   +2  
Надо быть с мужчиной без лишних комплексов, которого это не задевает.
SvetlanaSvetik deleted # 14 ноября 2012 года   +1  
Женщине
SvetlanaSvetik пишет:
надо быть слабее...

Мужчине
Морана пишет:
Надо быть с мужчиной без лишних комплексов, которого это не задевает.

IMHO
Морана # 14 ноября 2012 года   +3  
Что значит надо? Зачем? И кому?
lileawait # 14 ноября 2012 года   +1  
Морана пишет:
Зачем? И кому?

Прочитано , услышано , проросло в подкорку .
Зачем думать .


Морана # 14 ноября 2012 года   +2  
Неокрепшая психика так уязвима...
Emelia # 8 мая 2015 года   +3  
Хм... ну я не знаю, как бы вел себя с такой женщиной... Я - гений, им оя половина должна это принимать так, как может. НУ или хотя бы делать вид, что принимает...
Руслёна # 8 мая 2015 года   +3  
Я согласна жить , к примеру, с гением, если этот гений не дерётся и третирует семью.))))
Emelia # 12 мая 2015 года   +3  
Нет, гений не дерется и не третирует семью... Он просто не в меру обидчив, старается быть одиноким. А в остальном - примерный муж. ДАже умеет фантастические борщи варить. И десять видов картофельных блюд.
Jenna # 12 мая 2015 года   +2  
Emelia пишет:
ДАже умеет фантастические борщи варить. И десять видов картофельных блюд.
Уау! Ну, за такие-то таланты можно многое простить!
Emelia # 13 мая 2015 года   +3  
... А вчера лапшу по флотски и салат весенний...
Руслёна # 13 мая 2015 года   +3  
Аааа! где мои 18 лет?))) Я ж готовить не люблю, вот бы мне такого мужа.)))
Emelia # 14 мая 2015 года   +3  
НУ да... Мне в свое время мама говорила, когда я с армии вернулся и сварил ей борщ по флотски ( а она бывшая повариха, знает толк в этом деле), что я, во - первых, не пропаду, смогу себя прокормить, а во вторых, девушки с руками - ногами оторвут...
НУ особо то не отрывали, потому как показательных публичных выступлений по борщеварению я не давал.
Руслёна # 15 мая 2015 года   +3  
А надо было. МОй вот выдаёт мастер-классы то и дело.))
Emelia # 18 мая 2015 года   +2  
Вашему в этой части повезло (ну или не повезло). А я так, втихушку приготовлю и съем.
Руслёна # 18 мая 2015 года   +2  
Ну вот... ЧТо, и оценить некому?
Emelia # 19 мая 2015 года   +2  
Ну почему это некому... Жрут со страшной силой.
Руслёна # 24 мая 2015 года   +2  
НУ чего это так грубо! Трапезничают.))) ТЫ же , всё таки поэт, не просто тебе так!)))
Emelia # 25 мая 2015 года   +2  
Ой, извиняюсь... Трапезничают, чавкают от удовольствия... )))
Руслёна # 25 мая 2015 года   +2  
Ну типа того.))
delany # 12 ноября 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Лучше то, за что тебя любят.

любить ЗА что-то? а разве любовь дается за какие-то качества или заслуги? ее просто дарят...
SvetlanaSvetik deleted # 12 ноября 2012 года   +2  
Сначала ее дарят. А потом все же видишь, что одни качества в тебе нравятся, другие раздражают... Да и дарят все же, кому-то конкретно, которого полюбили почему-то. Все равно видно, за что.
lileawait # 12 ноября 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
почему-то.

Светик ! Оценочные категории не имеют отношения к Любви . Почему - то , за что - в лучшем случае : уважение .
delany # 12 ноября 2012 года   +3  
Лилия, совершенно согласна с Вами.
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +3  
lileawait пишет:
уважение

это часть Любви.
lileawait # 13 ноября 2012 года   +5  
Света , это не часть любви , уважение - самостоятельная величина , вполне возможная без любви .
Вы наверное о том , что уважение необходимая составляющая счастливого брака ? Согласна .
А Любовь не состоит из частей - она - целая . Иначе это не Любовь .
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +3  
И
lileawait пишет:
уважение - самостоятельная величина , вполне возможная без любви

согласна.
lileawait пишет:
уважение необходимая составляющая счастливого брака

, Любви.
 
Все имеет свои составляющие. И даже я, Вы... состоим из атомов и молекул, и много из чего, о чем, возможно, и не подозреваем.
 
Что касается Любви, у каждого она своя, потому, бессмыслено спорить.
Я считаю, что уважение - это часть Любви, Вы считаете по другому. И каждый любит, но по своему.
lileawait # 13 ноября 2012 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
бессмыслено спорить

Но в любом материале Вы спорите , пока собеседник просто не сбегает .
Морана # 13 ноября 2012 года   +2  
А если не сбегает, то она говорит, что бессмысленно спорить.
lileawait # 13 ноября 2012 года   +3  
Тож заметила ? Такое тихое : КАп-кап-кап . Одни и те же слова в разном порядке .
Морана # 13 ноября 2012 года   +2  
А что остаётся? Не признать же свою несостоятельность.
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +2  
В отличии Вас, я не перехожу на личности, не обсуждаю что Вы делаете в любом материале. Несуди, и не судим будешь.
Морана # 13 ноября 2012 года   +1  
Ну вы нам ещё проповеди почитайте.
SvetlanaSvetik deleted # 14 ноября 2012 года   +2  
Морана пишет:
вы нам ещё проповеди почитайте

Вам?! Бессмысленно с Вами разговаривать.
Морана # 14 ноября 2012 года   +2  
Бессмысленно как раз с вами. Вы ничем не подкрепляете свои слова, просто твердите одно и то же из банального упрямства.
Jenna # 8 ноября 2012 года   +3  
Морана пишет:
По-моему весьма объективный ответ напрашивается сам собой.

Вы от природы сильная личность, вам это ближе, потому и рассуждаете в эту сторону. Были бы оранжерейным цветочком - отстаивали бы иную точку зрения.
Морана # 8 ноября 2012 года   +1  
Какую? Что слабым быть хорошо? Это, извините, бред, который отстаивают только те, кто хочет таким образом оправдать свою слабость.
Jenna # 10 ноября 2012 года   +2  
Могу предположить, что, как к сильной женщине, к вам всё время тянутся слабые мужчины. С такой ситуацией сама сталкивалась неоднократно, и понимаю, что периодически быть в окружении "хлюпиков" не очень приятно, и это ещё мягко сказано.
Морана # 10 ноября 2012 года   +2  
Могу заявить, что со мной рядом сильный мужчина, достаточно сильный, чтобы не чувствовать себя ущербной рядом со мной, мы с ним на равных. Слабых мужчин я отсылаю пенделями и они этого боятся, потому переключаются к слабым женщинам.
Руслёна # 12 ноября 2012 года   +5  
А мне нравится быть слабее, чем я есть. Ну хотя бы иногда.)) Так прикольно, когда муж бегает с чашечками, тарелочками, делает бутербродики и варит супчики!)))
metr56 # 12 ноября 2012 года   +6  
Руслёна пишет:
А мне нравится быть слабее, чем я есть

Не передёргивай - "нравится пркидываться (казаться) слабее, чем я есть " - Так будет честно и правильно
Руслёна # 13 ноября 2012 года   +3  
Я не прикидываюсь.)) Знаю, что могу быть сильной, но не хочу, пока есть муж. Это его удел- быть сильным, пусть и работает на этой ниве.)) Когда я жила одна- другое дело, просто приходилось а раз есть более сильная личность в семье- все бразды правления ему в руки!))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +2  
Браво! Я знаю счастливых сильных женщин. Но они находят более сильных мужчин, чтоб быть слабее своих мужчин.
Teje # 7 ноября 2012 года   +4  
Хлипкая недотрога ... Это совсем не плохо. Во всем нужен баланс. И все мы, такие разные, нужны. И мямли, и впрыгивающие в автобус.
Почему-то мелькнул образ " Казачка Надя черта не боится!" - и стало смешно. Вот уж кто и смелый и решительный, несмотря на возраст и вопреки жизненному опыту.
Смелость и решительность такое же преимущество, как вдумчивость, осторожность и деликатность. В биологической лаборатории, в диагностике, в медицинских исследованиях, где требуется усидчивость, осторожность, постоянное внимание, спокойствие и бдительность, неуемно "смелым и решительным" делать нечего. Для общего блага.
реальгара # 6 ноября 2012 года   +6  
Как жизнь подсказывает, так и поступаешь... Но всегда есть возможность что-то изменить!
Эрманар # 6 ноября 2012 года   +6  
Какие-то странные выводы. В наше время женщина всё-ещё борется за право быть человеком, а не заменой посудомоечной машине. Ото всюду слышны визги про "ты же женщина, какое право ты имеешь чего-то хотеть, марш варить борщ, дура!". И да, на работе - меньшие зарплаты и рождение ребёнка - зачастую приговор карьере.
Jenna # 7 ноября 2012 года   +4  
А какие выводы? Весь вывод в том, что все мы разные и каждая должна оставаться сама собой: сильная от природы - хорошо, хрупкая - прекрасно, главное, не подгонять всех под общие мерки!
Ненси # 6 ноября 2012 года   +6  
задумалась.Мы с сестрой были и остаемся совершенно разными.Воспитывались в одной семье одними родителями, но характер разный.Никогда мне не ограничивали ничего. И кукол было вдосталь и машинок.Выбор только был за мной, что по душе.Сестра была Леди, вначале слезы истерики потом включался разум, я типичный сорванец, вначале разум потом может быть и пореву.Проблем от меня всегда было гораздо больше чем от сестры. Но по каким-то причинам её ругали за то, что в моем случае просто не замечалось.
Мне кажется в меня вложили всё что могло пригодиться, а что и не могло пригодиться.Если разделять на мужское и женское то наверное все в равной степени.Я прекрасно знала как должна вести себя Леди и прекрасно могла за пределами официального ужина набить морду. Может поэтому не зная меня, очень многие ошибались и ошибаются до сих пор.
Могу быть и ласковой, уютной, но при этой могу быть и крайне жесткой.Всё зависит от ситуации.Сестра же совсем иная.
И жизнь у нас тоже разная, у неё тихая , спокойная , яркая. А у меня как вечное извержение вулкана. Красиво, интересно , но крайне опасно.
Две мои дочери тоже совершенно разные, мягкая , ласковая, тихая, девочка с голубыми глазами, на деле запросто превращается в карьеристку точно знающую что и как.Вторая фонтанирующая женственностью , при этом так же обладает очень сильным характером.
Я никогда не соглашусь с тем что женственность можно воспитать, она врожденная и она будет всегда даже если ты управляешь танком в костюме водолаза.Манерность, да можно воспитать, научить, но это не женственность.
В тоже время женственность и сильный характер прекрасно на мой лично взгляд уживаются в одном человеке.
Беда скорее не в этом, а в том что рядом нет того с кем ты можешь быть очень женственной при этом он будет прекрасно знать насколько сильным характером обладает его избранница.Если такой человек есть, то не будешь задумываться женственна ты или нет.Не надо играть ничьи роли, всё это всегда будет чужим, просто надо быть самой собой.
Женственность не воспитаешь, она либо есть, либо её нет.Что в моем понятии женственность это грациозность при которой у любого мужчины тянется рука чтобы тебе её подать.Упрощенно так скажу.
SvetlanaSvetik deleted # 6 ноября 2012 года   +3  
Ненси пишет:
женственность это грациозность при которой у любого мужчины тянется рука чтобы тебе её подать.

Да!
Jenna # 7 ноября 2012 года   +1  
Ненси пишет:
вначале слезы истерики потом включался разум,

Ну разве Леди так себя ведут?
Ненси # 7 ноября 2012 года   +3  
Смотря что считать истерикой.То что сейчас называют истерикой с битьем посуды и головы "об стену" с криками и воплями, лично я называю сумасшествием.
В моём понимании истерика это страх, слёзы " как же так" и "что делать" ,а так же "почему это именно со мной случилось". А потом уже способность принимать решения.И как следствие депрессии.Так что у сестры типичная истерика Леди. Паника-жалость к себе-стремление переложить решение на кого-то сильнее.
У меня наоборот, что бы не произошло вначале идет разум, а страх и жалость к себе уже потом как следствие , "отходняк", депрессий у меня не бывает.
Я имела ввиду именно это.Если вы под "истерикой" имели ввиду первый вариант то это поведение не типично и недопустимо для нас обеих.
Jenna # 8 ноября 2012 года   +2  
Тогда пардон!
Ненси # 8 ноября 2012 года   +2  
Да, ничего)))
zmeychka # 8 ноября 2012 года   +3  
Ненси пишет:
В моём понимании истерика это страх, слёзы " как же так" и "что делать" ,а так же "почему это именно со мной случилось"

У меня немного другое понимание истерики. Когда после какого-то, совершенно мелкого действия человека вдруг просто начинается совершенно неостанавливаемый плач навзрыд. При этом мозгами понимаешь, что надо остановиться, что это не нормально, а вот остановиться не можешь. Остановить может что-то, а вот что? Кому-то просто надо дать пощечину, кого-то оставить на некоторе время одного. К моему огромному счастью у меня такое состояние было только один раз в жизни. Честно - очень жутко для самой себя. Наверное это можно еще назвать нервным срывом или еще как-то, но я,для себя, просто решила, что это была такая истерика, но так организм защитился от чего-то очень плохого для своего здорового существования. Простите, написала сумбурно, просто не знаю, как описать то мое состояние.
Jenna # 10 ноября 2012 года   +2  
Я очень хорошо это понимаю.
Руслёна # 12 ноября 2012 года   +3  
Ненси пишет:
называют истерикой с битьем посуды

Как-то раз пришлось и к этому прибегнуть. Муж просто обалдел! Говорит:" И тебе не жалко было?" Я посуду обожаю!))) И он это знает. Так что он дня два пребывал в шоке!)))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +3  
Браво!!!
Jenna # 31 августа 2018 года   0  
Ненси пишет:
В моём понимании истерика это страх, слёзы " как же так" и "что делать" ,а так же "почему это именно со мной случилось". А потом уже способность принимать решения.И как следствие депрессии.Так что у сестры типичная истерика Леди. Паника-жалость к себе-стремление переложить решение на кого-то сильнее.
В последнее время и у меня такое не редкость... Особенно когда приносят очередную платёжку...
Яна Виноградова # 6 ноября 2012 года   +3  
Jenna пишет:
даже в наше нелёгкое время девочки всё равно должны иметь право оставаться девочками и рассчитывать в трудных ситуациях не только на себя, но и ждать помощи со стороны, уметь оставаться хрупкими, иначе, зачем, же тогда на свет появляются мужчины?


правильно.
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +2  
Да, согласна.
Морана # 7 ноября 2012 года   +2  
Яна пишет:
иначе, зачем, же тогда на свет появляются мужчины?

А женщины зачем? Получается, и мужчины имеют право быть хрупкими.
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +1  
Кому как, а мне слабый мужчина не нужен. А какие мы нужны - лучше спросить у мужчин.
Морана # 7 ноября 2012 года   +3  
Ну, что сильным мужчинам слабая женщина не нужна, это вроде как очевидно.
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +1  
Ну, это кому как...
Морана # 7 ноября 2012 года   +2  
Вот именно кому как. Сильным не нужна, а слабым нужна, чтоб чувствовать себя сильнее.
SvetlanaSvetik deleted # 8 ноября 2012 года   +1  
Ну, если слабый рядом со мной становится сильным... то он уже не слабый! Это и есть Любовь!
Морана # 8 ноября 2012 года   +2  
Нет, это есть самоудовлетворение. Получается, вы ему нужны только чтобы не быть слабым. На вас-то ему насрать в общем-то, ему лишь бы свои комплексы потешить.
SvetlanaSvetik deleted # 8 ноября 2012 года   +1  
Любовь, дорогая моя, сотоит из различных компонентов. Из этого она растет, а уж потом становится серьезным чувством.
К сожалению, при таком жаргоне, как
Морана пишет:
насрать

, разговор продолжать не интересно. Скучно. Туда по одному ходят.
Морана # 8 ноября 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Любовь, дорогая моя, сотоит из различных компонентов. Из этого она растет, а уж потом становится серьезным чувством.

Нет, растёт она из близости по духу, то есть сильный с сильной, слабый со слабой, подобное тянется к подобному, отсюда и начинается любовь.
 
SvetlanaSvetik пишет:
К сожалению, при таком жаргоне, как Морана пишет:
насрать
, разговор продолжать не интересно. Скучно. Туда по одному ходят.

Я так и знала, что всеми этими комментами вы прикрываете свою хлипкость.
василек1 # 7 ноября 2012 года   +7  
ну не знаю - не согласна я с выводами! у каждого есть выбор и в каждой черте характера есть грань и та же Маргарет Тэтчер четко ей следовала! хотя бы посмотрите на ее отношения с мужем, тема уже замусоленная!
я по натуре - сильный, смелый, решительный человек рассчитываю всегда на себя, не потому что не на кого - я из большой дружной семьи! замужем за чудесным человеком! я такие вещи вытворяю - н7а которые многие мужики не способны и я не горжусь этим - я просто получаю удовольствие - ну например с парашютом прыгнуть или с катапульты! муж мой такого не делает! не его это - а я делаю! потому что мне это в кайф! и что я от этого менее женственна?! ну приземлилась - причесочку поправила, дождалась когда глазенки в кучу собрались после пережитого и вперед летящей походкой мир покорять! на работе у меня в непосредственном подчинении - 17 мужчин, по области еще 50! и у меня со всеми нормальные ровные отношения! да воспринимают они меня как женщину, не как соратника и брата, но как женщину с сильным характером - спуску не дам!
а дома - дома мой муж думает что он хозяин, ну и пусть думает! В этом и заключается женская сила чувствовать где, когда и какой надо быть! Важно быть собой – и если вам комфортно полагаться на кого-то, надо найти этого кого-то! Не нужно жить по стереотипам и правилам – нужно оставаться собой! В любое время и в любой ситуации!
А статья понравилась, зацепила, вон какой я комент накатала!!!)))
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +2  
василек1 пишет:
удовольствие - ну например с парашютом прыгнуть или с катапульты!

и это прекрасно, если при этом Вас воспринимают
василек1 пишет:
как женщину, не как соратника и брата

.
Женщина может быть с сильным характером, но в чем-то слабой, беззащитной. Думаю, здесь об этом речь.
Jenna # 7 ноября 2012 года   +3  
василек1 пишет:
Важно быть собой – и если вам комфортно полагаться на кого-то, надо найти этого кого-то! Не нужно жить по стереотипам и правилам – нужно оставаться собой! В любое время и в любой ситуации!

Вот именно в этом и весь смысл статьи, молодец, правильно поняла!
lileawait # 7 ноября 2012 года   +4  
василек1 пишет:
вон какой я комент накатала!!!)))

Ай , браво ! Сама накатала , расписала , сама себя похвалила !
Вот - настоящая Леди ! )))
Молодец !
denly # 7 ноября 2012 года   +3  
Сама себе не..., так никто не...
василек1 # 8 ноября 2012 года   +5  
я себя не хвалила, это была шутка ( для тех кто непонял) а в ней намек - комплимент автору за статью которая заставляет писать коментарии! это то же для тех кто не понял
lileawait # 8 ноября 2012 года   +3  
василек1 пишет:
для тех кто не понял

Я вообще - то искренне и написала Коммент понравился - живенько так и очень по женски .
Для тех , ко не понял ))))))
Jenna # 12 ноября 2012 года   +2  
"Аффтар, пеши есчо"?
Руслёна # 7 ноября 2012 года   +6  
Моя мама учила меня быть весёлой, доброй, отзывчивой, не вешать носа.)) А бабушка- грации, великодушию, быть такой, чтобы никто не догадался, что у тебя на душе, в жизни- всегда с улыбкой встречать новый день, каким бы оно ни был. Так что мне повезло!)))
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +5  
Конечно!
olgakon # 7 ноября 2012 года   +4  
Статья цепляет. Хорошая тема.
МОЙ_СВЕТ # 7 ноября 2012 года   +4  
Хорошая тема, женская... Какими нам быть сейчас, и какими мы себя видим в современном мире сами? Не хочется зацикливаться на том времени, которое ушло, где барышни "играли на фортепианах", выбирали богатых женихов и при каждом удобном случае падали в обморок. Ну, не такие мы! И никогда такими уже не станем! Современная женщина намного интересней! Она женственная и деловая одновременно, нежная и жесткая, целеустремленная и слабая, любящая и ранимая, счастливая и несчастная, умная и глупая! Она - королева! Ей все подвластно: бизнес, учеба, семья, воспитание детей, красота неописуемая, спорт, армия..... и любовь. Возможно, не стоит самой забивать гвозди и передвигать мебель если дома есть муж. Но выйдите на улицу и посмотрите: женщины убирают улицы, строят дороги, укладывают шпалы и возводят дома. Могут ли они расслабиться и хотя бы казаться слабыми? Да такая женщина никогда не упадет в обморок даже понарошку, потому что пьющий муж и голодные дети тут же приведут ее в чувство не нюхательными солями, а бранью. Жизнь складывается у всех по разному, к сожалению... И любая мать, желающая оградить свою дочь от несчастья, будет стараться воспитать ее сильной и мужественной, решающей все, самодостаточной и решительной.. И если любимая дочь к этому "заложенному фундаменту" захочет добавить еще и женственность, слабость, капризы - то флаг ей в руки! Ворох глянцевых журналов научит ее этой премудрости за неделю или (для особо одаренных) за месяц. В журналах подробнейшим образом расписано, как охмурить мужчину, как понять, богат он или беден, каков он в постели и как отбить мужа у лучшей подруги или как "положить" глаз на шефа, притворяясь слабой, беззащитной и не такой, как все. Это намного проще, чем получить образование, купить собственную квартиру и вовремя сказать "НЕТ".
Jenna # 8 ноября 2012 года   +3  
Лана_Светлана пишет:
Не хочется зацикливаться на том времени, которое ушло, где барышни "играли на фортепианах", выбирали богатых женихов и при каждом удобном случае падали в обморок. Ну, не такие мы! И никогда такими уже не станем! Современная женщина намного интересней!

Так я о чём и говорю - не нужно впадать в крайности!
sve-tik # 7 ноября 2012 года   +4  
ты собралась менять свой характер, Ань, или просто описала свои чувства?
говорят, что характер можно поменять до 5 лет, а дальше это уже бесполезное занятие...
при всё том, что ты "озвучила", не могу согласиться с одним, что в твоём воспитании виновата мама..
Jenna # 8 ноября 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
или просто описала свои чувства?

Именно!
 
sve-tik пишет:
не могу согласиться с одним, что в твоём воспитании виновата мама..

Да ни в чём она не виновата - того, чего у неё самой никогда не было, она и не могла мне дать, так что это не вина её, а просто нехорошее стечение обстоятельств....
Jenna # 13 ноября 2012 года   +2  
sve-tik пишет:
говорят, что характер можно поменять до 5 лет

Если какое-либо качество врождённое то уже всё - хоть тресни, а ты его не изменишь. Можно, конечно, и "загнать в подполье" нежелательную черту упорным выдалбливанием жёстких и решительных педагогов, но она там останется, как говорится, только до поры, до времени. Всё равно однажды вылезет. Проверено опытом )))
sve-tik # 13 ноября 2012 года   +2  
Jenna пишет:
Всё равно однажды вылезет

согласна.
Diamant17 # 7 ноября 2012 года   +3  
Jenna пишет:
«Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...»


Я не знаю что имел ввиду Некрасов, когда писал эти строки, однако эти стихи преподают в школе и девочки делают какие-то выводы из этих стихов. В каждом человеке есть частичка мужского и частичка женского начал. И как только у женщины мужская частичка становится более развита чем женская, то она становится героиней этого стиха... То, что сейчас женщины становятся более похожи на мужчин, происходит в том числе и по причине тех же мужчин. Так как многие женщины чувствуют себя женщинами, когда рядом есть Настоящий Мужчина, который будет Защищать, Оберегать, Носить на руках и делать Женщину Женщиной...
SvetlanaSvetik deleted # 7 ноября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
многие женщины чувствуют себя женщинами, когда рядом есть Настоящий Мужчина, который будет Защищать, Оберегать, Носить на руках и делать Женщину Женщиной...

Все так!!!
Белка # 8 ноября 2012 года   +5  
Женщина становится женственной,когда рядом есть мужественный мужчина) А если приходится самой зарабатывать и нести все на своих хрупких плечах,то и плечи становятся крепкими и тренированными)) Жизнь заставляет быть мужественными
SvetlanaSvetik deleted # 8 ноября 2012 года   +5  
Все так.
tatiana_tufelka # 8 ноября 2012 года   +3  
Зря вы так о своей маме. Она воспитывала вас так, как могла. А маскулинные или фемининные черты -- это мелочи. Каждый человек, перешагнувший определенный возрастной рубеж сам для себя решает, КАКИМ ему быть. И это ваш выбор.
SvetlanaSvetik deleted # 8 ноября 2012 года   +5  
tatiana_tufelka пишет:
Она воспитывала вас так, как могла.

Конечно. Но автор же не обвиняет, она говорит о том, что пришлось самой по жизни перевоспитываться. IMHO
Jenna # 10 ноября 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
не обвиняет, она говорит о том, что пришлось самой по жизни перевоспитываться.

Точно!
Папарацци # 12 ноября 2012 года   +4  
Во мне вполне успешно уживаются оба начала, чему я очень рада. Сорванец вырос и трансформировался, но если нужно за себя постоять, она возвращается
katrin 64 # 28 марта 2015 года   +3  
Интересная статья.
Эту тему наверно можно обсуждать до бесконечности, но мнения по прежнему будут у всех разные.
Сама до 14 лет была "пацаном" лидером среди мальчишек, которыми командовала так, что наверно Наполеон завидовал. После очередной вылазки с мальчишками, попадало от матери по полной, за разбитые коленки и порванные штаны. Но время берет и нас не спрашивает. Первая юношеская любовь все расставила на свои места. Брюки исчезли, коленки зажили, прическа "Аля бардак на голове" превратилась в ухоженную и приятную. Опыт детского лидерства в играх, позже пригодился и не раз.
Наташенька Андрюшина # 8 мая 2015 года   +3  
Статья прекрасная, интересная. Я согласна со всем написанным. Человек только рождается, а характер уже есть, свой собственный. "Ломать" личность неприемлемо, можно только направлять и давать знания. Всегда-всегда нужно быть самим собой, потому что фальшь рано или поздно вылезет, а последствия всегда неприятные.
Ух, как приятно встретить единомышленников
Руслёна # 8 мая 2015 года   +3  
Я тоже так думаю, что можно и нужно направлять малыша, когда он растёт, но не переламывать через колено.))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.