Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 40


Тест

Тест Какой у тебя характер?
Какой у тебя характер?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





О силе слова

Слово издавна считалось сильнейшем оружием. С его помощью можно разрушать и созидать, любить и ненавидеть. Но среди прочих магических свойств есть еще одно, удивительное, присущее только слову — свойство обесцениваться. Словом можно обесценить человеческие чувства, человеческие заслуги, человека вообще. Да, в нашей жизни бывают случаи, когда самым верным будет молчать.

Я люблю тишину. Я люблю ее за то, что в ней скрыто гораздо больше смысла, чем в громких, высокопарных словах. Флер таинственности заставляет разгадывать то, что до конца остается недосказанным. В этой самой неизвестности есть какая-то толика правды и надежды на искренность молчащего, надежды на то, что он не лжет. Я люблю, когда говорят глазами, мимикой, жестами, действиями.

Бравады о вечной любви и дружбе, будущем и прошлом, успехах и поражениях. Многословие это признак тщеславия, излишней, необоснованной амбициозности, самолюбования. Люди, рассказывают о себе, своих чувствах, переживаниях, эмоциях и страхах, когда они пусты, они стараются заполнить этот внутренний вакуум картонными буквами, проглатывая одну за другой, пока не забьют внутренности до отказа.
Молчат лишь те, кто настолько наполнен и гармоничен, что скорее сосуд нужно уберечь от переполнения и сохранить баланс.

Часто люди много говорят, чтобы доказать свою правоту или оправдать собственные ошибки, чтобы убедить себя или другого в том, что никогда не было правдой. Но, самое отвратительное, это, не любовь к себе и беспрестанные рассказы о своем таланте, а желание рассказать о чувствах.

Раньше мне всегда казалось, что человеческие отношения должны подтверждаться словами. Нельзя самоотверженно дружить, если нет словесного гаранта, нельзя любить, если не слышишь заветных трех слов, нельзя прощать, если обидчик безмолвствует. Но жизнь показала мне, что слова не всегда должны быть той отправной точкой, после которой можно верить, любить, прощать. Сколько раз меня обижали, извинившись, как много раз предавал поклявшийся быть другом, как много женщин слышало еще недавно мое «люблю». И от того, что люди говорили, не было смысла, лучше было не делать бы, не уходить, помочь. А их слова, их обещания, кажется, только больнее всадили этот острый нож.

Словоохотливость зачастую лишь внешний антураж. Картонка, заглянув за которую ничего и не найдешь. С тех пор, я поняла, что нельзя обесценивать определенные вещи словами, нельзя их изнашивать, давать им обветшать.

Недавно я писала сценарий, для документального фильма о войне. Когда мне понадобилась найти какую-нибудь фронтовую песню, которая бы соответствовала настроению, я поняла, что многие из них мы неоправданно заиграли, затерли пластинку до дыр. Мы сами губим эти святые чувства, которые нельзя ворошить без дела, по любому случаю.

Я, например, терпеть не могу свадьбы. Наверное, я крамольную вещь сейчас напишу, но буду надеяться на понимание. Свадьба как праздник прекрасное действо, но мне не нравится, то обнажение чувств, та степень душевной открытости, которая чествуется во время этого торжества. Мне претит вербальное оглашение таких сокровенных чувств. Это словно прилюдно клеймение, тавро, которое уже не сведешь. Мне кажется, что большинство мужчин понимают суть такого рода вещей гораздо тоньше нас, женщин, и бояться таких церемоний не с проста. Для нас это подтверждение чувств, а для них нежелание говорить о сокровенном, причем природное, а природа никогда не обманывает, не наделяет нас лишним. Показательные признания, почему-то становятся все чаще какими-то тривиальными, замыленными, ожидаемыми, как галочка, в какой-нибудь ведомственной документации.

Я не люблю тостов за любовь, не люблю громких стихов и обещаний. Гораздо больше несут в себе действия. Пиджак на твоих плечах, если ты замерзла, теплый чай с медом, когда температура зашкаливает, взгляд, который не требует интерпретаций. Мне не хватит ни слов, ни ума, ни своих внутренних сил, чтобы описать всю метафизику этого чувства. Но оно не требует огласки. Человек, поистине любящий, никогда не станет об этом говорить каждый день. Об этом гораздо правдивей скажут другие люди, это будет чувствоваться, ощущаться.
Я часто сравниваю любовь с песочными часами и степень их наполненности крупицами трепета, уважения, взаимопонимания, которую в купе мы преобразуем в любовь зависит от того, насколько бережно мы стараемся эти крупицы сохранить, но чем чаще мы берем эти золотые крупицы и разбрасываем их в пространстве, часто без конкретной цели, тем быстрее они исчерпывают себя.

Часто люди живут с ощущением недолюбленности, хотя им говорят о своих чувствах с завидным постоянством. Любить, значит знать, что это где-то подсознательно, на уроне подкорки, интуиции. Нельзя любить абсолютно осознанно, так, чтобы все было определено раз и навсегда. Любовь — это нерв, который дрожит и колышется от малейших прикосновений к нему, и это колыхание, когда мы не знаем, сможет ли он еще удержаться, справится с ветром, это сомнение, тревога заставляет нас любить, заставляет нас желать этой любви неистово, искренне. Мы бежим скорее во двор за дровами, чтобы подкинуть их в очаг и разжечь его еще сильнее. И слово ’’люблю’’ здесь ненужно оно презюмируется.

В этом смысле любовь и дружба, схожие по своей сути взаимоотношения, которые строятся на осознании не безразличности людей друг другу. Бессмысленно клясться в дружбе, нельзя ее анализировать и требовать долговых расписок, как и в любви. Можно лишь надеется на то, что в нужный момент этот нерв устоит, и ветер не разорвет связь некогда близких людей.

Словесные хитросплетения часто способны разменять на гроши и талант, и успех, и собственные заслуги. Никто кроме остальных не в силах дать оценку степени талантливости или успешности какого-то человека. Сами по себе — это явления носят общественный характер. И статус талантливого человека нам присуждают другие люди. Часто рассказывая о собственном потенциале можно погубить себя как личность, сделать из себя дешевку.

Слово — это величайшее для человека испытание, похуже ордалий и история не раз показывала нам шутку, какую может сыграть над человеком не вовремя сказанное слово.

Вообще уметь молчать - это большое искусство. Люди всегда много говорили и слишком мало делали. Не на пустом месте рождалось бесконечное множество пословиц о силе человеческого слова, его значении. И по сей день его сила только крепнет. И, сегодня, как много лет спустя его цена будет расти не от того сколько раз оно сказано, а от того когда и для чего его произнесли.



Анастасия Андреевна deleted   30 июня 2012   3346 3 116  


Рейтинг: +28


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

О силе слова
слово, словосочетание, любовь, жружба, история, мужчина, женщина, свадьба, природа, смсыл, сущность, молчание

Слово издавна считалось сильнейшем оружием. С его помощью можно разрушать и созидать, любить и ненавидеть. Но среди прочих магических свойств есть еще одно, удивительное, присущее только слову — свойство обесцениваться. Словом можно обесценить человеческие чувства, человеческие заслуги, человека вообще. Да, в нашей жизни бывают случаи, когда самым верным будет молчать.
Я люблю тишину. Я люблю ее за то, что в ней скрыто гораздо больше смысла, чем в громких, высокопарных словах.
Читать статью

 



Тэги: слово, словосочетание, любовь, жружба, история, мужчина, женщина, свадьба, природа, смсыл, сущность, молчание



Статьи на эту тему:

Амазонка и Барон
Кто такие холостяки
Брак - гармония чувств или обязанность общества?
Первые дни после брака
Что значит быть женой?


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

майя # 30 июня 2012 года   +7  
Анастасия пишет:
Вообще уметь молчать - это большое искусство.

....согласна!
Анастасия Андреевна deleted # 30 июня 2012 года   +4  
)))))
Джоник # 1 июля 2012 года   +5  
Интереснейшее состояние автора, удивительно тонкие размышления. Спасибо! Да, слово - это магия, но способность понимать без слов - дар Божий... и дается не каждому! Не всем под силу общение на невербальном уровне! И слово прекрасно, когда в нем чистота и любовь, доброта и открытость!
Анастасия Андреевна deleted # 2 июля 2012 года   +3  
Спасибо большое Джоник)))) Согласна, если слова искренние, то их нужно говорить, главное, чтобы они такими и являлись
Джоник # 1 июля 2012 года   +3  
Нет желания оспаривать то состояние, которое переживает автор. Можно просто добавить
Редьярд Киплинг
Заповедь
 
Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя клянущей за смятенье всех,
Верь сам в себя, наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил - жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы - не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.
 
Умей мечтать, не став рабом мечтания,
И мыслить, мысли не обожествив;
Равно встречай успех и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив;
Останься тих, когда твое же слово
Калечит плут, чтоб уловить глупцов,
Когда вся жизнь разрушена и снова
Ты должен все воссоздавать с основ.
 
Умей поставить, в радостной надежде,
На карту все, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том,
Умей принудить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело
И только Воля говорит: "Иди!"
 
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;
Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неуловимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь во владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!
 
Перевод М. Лозинского
Чукча # 2 июля 2012 года   +3  
Мое любимое стихотворение! Только мне больше нравится перевод Маршака. И название, кстати, в его переводе соответствует оригиналу ("If"):
 

ЕСЛИ
 
О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь, -
 
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым в сущности цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова-
Без прежних сил - возобновить свой труд, -
 
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и все начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "держись!" -
 
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег ,-
Земля - твое, мой мальчик, достоянье.
И более того, ты - человек!
hohlova-g # 2 июля 2012 года   +6  
Отличное стихотворение!!!!
Джоник # 2 июля 2012 года   +3  
Чукча пишет: "Мое любимое стихотворение! " Спасибо! Мое тоже любимое! В обоих вариантах. Особенно мудры слова: "Слово - опасное оружие. Никогда не направляй его против людей. Особенно если хорошо им владеешь". О, как это верно! И полет и сломанные крылья от одного только слова!!!
Чукча # 2 июля 2012 года   +2  
Спасибо!
Джоник # 2 июля 2012 года   +3  
Позвольте отметить, что ваша мудрость меня всегда восхищает и успокаивает!!!
Чукча # 2 июля 2012 года   +2  
Все, щас сыр уроню...
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +1  
Чукча пишет:
Все, щас сыр уроню.

если уроните, то может поднять успеете вперед лисы, если, конечно, не она Вас вместе с сыром - сразу сырым - прикуску)))
Чукча # 2 июля 2012 года   +2  
Да ладно, мне сыра не жаль, у меня еще есть!
Джоник # 3 июля 2012 года   +3  
)))))))) приятная шутка, но я серьезно и по теме! Часто, читая комментарии думаю, о чем это?! Ведь автор совсем о другом... иногда даже о сокровенном... при этом такт и острожность от нас, прикасающихся к душевному состоянию ой какие требуются, дабы не навредить, не разрушить путь мыслей и чувств. Но лезем напролом...
Чукча # 3 июля 2012 года   +2  
Одно утешает: что у большинства неумение воздерживаться от применения оружия чаще всего компенсируется беспорядочной стрельбой мимо цели .
Джоник # 3 июля 2012 года   +3  
Будем надеяться, что попаданий минимум!!!
Чукча # 3 июля 2012 года   +2  
Так это... чтобы иметь шанс попасть в цель, надо хотя бы стрелять в ту сторону, где цель, а не в обратную .
Джоник # 4 июля 2012 года   +3  
О, недаром "начни с себя"! Вспоминаю школу мудрости. " Я попросил у Бога забрать мою гордыню, и Бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что гордыню не забирают, от нее отказываются. Я попросил у Бога даровать мне терпение, и Бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что терпение-результат испытаний. Его не дают, его заслуживают". И т.д.
Чукча # 4 июля 2012 года   +2  
Ух, здОрово сказано! Да, от гордыни отказываются... А когда просят "забери"... мне понравилось, как сказал об этом Антоний Сурожский: "Поймал себя на том, что прося у Бога избавить меня от греха, прибавляю: "Но не сейчас, Господи... как-нибудь потом..." Чего я хочу? Успеть ДОГРЕШИТЬ?"
Джоник # 5 июля 2012 года   +2  
" Чего я хочу? Успеть ДОГРЕШИТЬ?" - Возможно дозреть? В том и тайна бытия, что весь процесс нашего развития как в природе: семя, росток, сильный ствол и плод. Но созревший плод отпадает(хорошо, если плод здоров, красив и сочен) и им могут воспользоваться другие (учительство, ученичество, передача опыта и даже простейшее общение).
Джоник # 5 июля 2012 года   +4  
Нравится мне эта притча.
"Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину. — В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил: — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь".
Чукча # 5 июля 2012 года   +2  
Джоник пишет:
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь".

Класс!!! ЗдОрово сказано!
Bestatyana # 5 июля 2012 года   +2  
это индейская притча. Как раз того племени, у которого тотемным животным является волк)))
Чукча # 6 июля 2012 года   +2  
Bestatyana пишет:
Как раз того племени, у которого тотемным животным является волк)))

Логично!
Bestatyana # 30 июня 2012 года   +6  
у моего папы была любимая поговорка "Умное слово, во время сказанное, меняет судьбу человека". Где он это вычитал или сам облек в формулу свой жизненный опыт? Мы - дети его - знаем это изречение назубок. Хотя его нет уж 32 года. Читал очень много, каждый день. Был ходячей энциклопедией знаний из всевозможных сфер деятельности человека.
знал стихи. Вот одно из них, написанное Вадимом Шефнером, что знал наш папа
СЛОВА
Много слов на земле. Есть дневные слова -
В них весеннего неба сквозит синева.
 
Есть ночные слова, о которых мы днем
Вспоминаем с улыбкой и сладким стыдом.
 
Есть слова - словно раны, слова - словно суд,-
С ними в плен не сдаются и в плен не берут.
 
Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.
 
Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.
 
Но слова всем словам в языке нашем есть:
Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь.
 
Повторять их не смею на каждом шагу,-
Как знамена в чехле, их в душе берегу.
 
Кто их часто твердит - я не верю тому,
Позабудет о них он в огне и дыму.
 
Он не вспомнит о них на горящем мосту,
Их забудет иной на высоком посту.
 
Тот, кто хочет нажиться на гордых словах,
Оскорбляет героев бесчисленный прах,
 
Тех, что в темных лесах и в траншеях сырых,
Не твердя этих слов, умирали за них.
 
Пусть разменной монетой не служат они,-
Золотым эталоном их в сердце храни!
 
И не делай их слугами в мелком быту -
Береги изначальную их чистоту.
 
Когда радость - как буря, иль горе - как ночь,
Только эти слова тебе могут помочь!
Bestatyana # 30 июня 2012 года   +6  
.
Анастасия пишет:
Это словно прилюдное клеймение, тавро, которое уже не сведешь.

Совершенно правильно. Это именно оглашение перед богом и людьми, что отныне эти двое становятся единым целым. Их людской памятью "запечатывают" в семью. Раньше - совсем совсем раньше - ЗАГСов не было. И таким образом - прилюдным откровением и закреплялся союз двоих.
Вы наверное знаете, что в Риме, чтобы признать ребенка бастарда своим и дать ему возможность чувствовать себя полноценным человеком, который может претендовать на престол (в очень давние времена), нужно было всего-навсего отцу поднять его прилюдно над своей головой. Такие акты граждансокго состояния не записывались, как сейчас в книгах. Они закреплялись в памяти людей. Позже церковь стала вести учет всех отношений.
Messalina_M # 1 июля 2012 года   +3  
Хочется ответить вашими же словами: совершенно правильно! Людская память, людской суд (не в обывательском смысле) - очень важны для здоровья общества.
Bestatyana # 30 июня 2012 года   +2  
Анастасия пишет:
Мне кажется, что большинство мужчин понимают суть такого рода вещей гораздо тоньше нас, женщин, и бояться таких церемоний не с проста.

Да. Они боятся последующей ответственности, если их "припечатают загсовой печатью к даме", с которой он хо тел отношений не больше, чем "поматросил и бросил". А женщине его нужно "заякорить" около себя. Пошло это опять из глубины веков, когда женщина не была экономически самостоятельное единицей. Это сейчас все мы - "и швец, и жнец, и на дуде игрец". А раньше девушке надо было выйти замуж. Найти себе того, кто ее будет содержать, обеспечивать кровом и едой. А она, в свою очередь, будет делать то, что от нее тогда требовалось.
Who_I_am # 30 июня 2012 года   +6  
Bestatyana пишет:
А женщине его нужно "заякорить" около себя.

Знаете, иногда как раз у мужчин бывает желание, чтобы их "заякорили". Это с них снимает ответственность за семью.
Мне пришлось из-за этого развестись когда-то. Я хотела, чтобы мой муж был сильным и ответственным, а не "заякорённым".
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +2  
.
Who_I_am пишет:
Знаете, иногда как раз у мужчин бывает желание, чтобы их "заякорили". Это с них снимает ответственность за семью.

Сожалею. Меня никогда не привлекали те, которые стремились "пристать к моему берегу" Появлялась настороженность, а чего ему от меня надо? Но и с сильными некоторые тоже ужиться не могут. Тут зависит от того, как вы оба сложитесь в единое. Как два пазла. Подойдете ли? А иначе всегда будете распадаться. Целого не будет.
Who_I_am # 2 июля 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Меня никогда не привлекали те, которые стремились "пристать к моему берегу"

Это было ещё в советские времена.
Тогда "берега" у всех были практически одинаковыми. Просто там старшая сестра вымуштровала его на подчинение.
Я думала в другой обстановке он измениться, но он так и остался её подкаблучником.
Правда, последние пару лет он стал подкаблучником у другой женщины. Той надоело ждать и она взяла его в свои руки.
Я же не хочу жить с подкаблучником. Мне нужен сильный мужчина.
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +2  
значит надо искать сильного, а не выходить замуж за слабака)))
Who_I_am # 2 июля 2012 года   +4  
Согласна.
Но никто из них не скажет и не покажет, насколько он слаб.
Наоборот, все такие ковбои, до женитьбы.
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +3  
значит Вы любите того, за кого замуж идете, если не чувствуете и не видите его внутреннюю суть))) Влюбленный -значит слепой
Who_I_am # 2 июля 2012 года   +4  
Bestatyana пишет:
Влюбленный -значит слепой

100%, точнее не сказать!
Bestatyana # 30 июня 2012 года   +1  
Анастасия пишет:
Мне кажется, что большинство мужчин понимают суть такого рода вещей гораздо тоньше нас, женщин, и бояться таких церемоний не с проста.

Да. Они боятся последующей ответственности, если их "припечатают загсовой печатью к даме", с которой он хотел отношений не больше, чем "поматросил и бросил". А женщине его нужно "заякорить" около себя. Пошло это опять из глубины веков, когда женщина не была экономически самостоятельной единицей. Это сейчас мы многие - "и швец, и жнец, и на дуде игрец". А раньше девушке надо было удачно выйти замуж, своего рода "продать" себя хорошо. Так и говорили родителям на сватаньи "У вас товар, у нас купец". Найти правильно себе того, кто ее будет содержать, обеспечивать кровом и едой. Так было раньше. Да и сейчас такое есть. А она, в свою очередь, будет делать то, что от нее тогда требовалось.
Анастасия Андреевна deleted # 30 июня 2012 года   +4  
Спасибо прочитала, много полезного написаны, с вами соглашусь в плане того, что традиции такие были...Но сейчас многое меняется...
Nadya_22 # 30 июня 2012 года   +2  
мне статья очень понравилась.
я раньше тоже много говорила, но вот мне уже 24 и я знаю, что не слова нас сближают с человеками, а действия. свадьбы, пышные церемонии очень не люблю, много возвышенных слов, но я понимаю, что половина из них явная ложь.
я много молчу. я люблю слушать тишину
Анастасия Андреевна deleted # 30 июня 2012 года   +3  
Спасибо большое))) Спасибо что понимаете))))
Земляника # 30 июня 2012 года   +3  
Очень понравилась статья! Спасибо!
Анастасия Андреевна deleted # 30 июня 2012 года   +3  
Земляничка спасибо большое)))))
Тимонька # 30 июня 2012 года   +5  
В принципе, я согласна с тем, что слова, не подкрепленные действием - пустой звук. Но бывают в жизни человека моменты, когда и слова очень нужны и важны. Например, ребенку или неуверенному в себе человеку, как мне кажется, просто необходимо слышать слова любви и восхищения.
 
Вот с этим я тоже не вполне согласна.
 
Анастасия пишет:
Никто кроме остальных не в силах дать оценку степени талантливости или успешности какого-то человека. И статус талантливого человека нам присуждают другие люди.


Во-первых, мою успешность могу оценить, в первую очередь, я сама, т.к. иногда только я знаю, чего это мне стоит. И то, что для остальных это само собой разумеется и поэтому остается неоцененным, для меня - героический поступок.
Во-вторых, те, кто присуждает нам статус "талантливого человека" - люди разные. С разным уровнем интеллектуального развития, кто-то может быть отравлен завистью. Циолковский при жизни считался городским сумасшедшим.))))
 
А вот это предложение я не поняла вообще.
 
Анастасия пишет:
Сколько раз меня обижали извинившись, как много раз предавал поклявшийся быть другом, как много женщин слышало еще недавно мое люблю.

Skarlet # 30 июня 2012 года   +7  
как-то много сумбурности в статье, на мой взгляд...
согласна с комментом Тимоньки, и хочу добавить
Анастасия пишет:
Молчат лишь те, кто настолько наполнен и гармоничен, что скорее сосуд нужно уберечь от переполнения и сохранить баланс.

иногда молчат и потому, что пустота внутри и нечего сказать...
hohlova-g # 1 июля 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
молчат и потому, что пустота внутри и нечего сказать.

Чаще всего именно так((((
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Не, чаще всего когда внутри пустота, как раз говорят очень много и не по делу! Наверное, это попытка компенсировать внутреннюю пустоту заполнением внешнего пространства .
hohlova-g # 1 июля 2012 года   +4  
Об этом можно спорить до бесконечности: если мне нечего сказать, то о чём я могу говорить
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Ха, подумаешь! Я могу несколько часов разговаривать ни о чем, а есть люди, способные разговаривать ни о чем ГОДАМИ! Один такой у нас вел академический рисунок...
hohlova-g # 1 июля 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Я могу несколько часов разговаривать ни о чем,

На несколько часов меня не хватит, но просто поболтать и я могу, да и каждый из нас, включая автора статьи))))
Но я полностью не согласна со словами автора
Анастасия пишет:
Молчат лишь те, кто настолько наполнен и гармоничен, что скорее сосуд нужно уберечь от переполнения и сохранить баланс.

Поэтому я и присоединилась к версии Скарлет
Skarlet пишет:
иногда молчат и потому, что пустота внутри и нечего сказать...

maro4ka # 2 июля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
есть люди, способные разговаривать ни о чем ГОДАМИ

zaviduiu....
Чукча # 2 июля 2012 года   +1  
Чему же тут завидовать? Пустопорожней жизни?
maro4ka # 5 июля 2012 года   +1  
nado nauchitsja boltat’ niochem...
Чукча # 6 июля 2012 года   0  
Дурное дело - не хитрое...
Mila Prima # 1 июля 2012 года   +6  
слышала такую фразу "Когда человеку нЕчего сказать о себе хорошего, а говорить очень хочется, он начинает говорить плохо о других"
Чукча # 2 июля 2012 года   +3  
++++!
Skarlet # 2 июля 2012 года   +7  
Вася, я просто по жизни сталкивалась с таким вариантом, когда молчание человека расцениваешь как цельность и внутреннюю наполненность, а на самом деле потом оказывалось... ничего... просто пустота...
Чукча # 2 июля 2012 года   +3  
А я часто сталкивался с тем, что все думают: внутри у человека пустота, а оказывается, им было просто нечем увидеть то, что там есть. И такое бывает... Поэтому предпочитаю не утверждать, что у человека внутри... Может, мне просто нечем это увидеть? Может, я недорос?
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +3  
Чукча пишет:
что все думают: внутри у человека пустота, а оказывается, им было просто нечем увидеть то, что там есть. И такое бывает... Поэтому предпочитаю не утверждать, что у человека внутри... Может, просто нечем это увидеть? Может, кто-то недорос?

очень правильная мысль
Rizaja # 30 июня 2012 года   +5  
Анастасия пишет:
Люди, рассказывают о себе, своих чувствах, переживаниях, эмоциях и страхах, когда они пусты, они стараются заполнить этот внутренний вакуум картонными буквами

В таком случае, "пустышки" все классики, так или иначе писавшие полностью или частично автобиографические произведения...
Анастасия пишет:
Но, самое отвратительное, это, не любовь к себе и беспрестанные рассказы о своем таланте, а желание рассказать о чувствах.

Я бы сказала, что это весьма спорное утверждение. Если даже оставить в покое поэтов, рассказывавших о своих чувствах в стихотворной форме всему миру, кому из женщин, положа руку на сердце, неприятно было услышать от любимого то самое, банальное: "Я тебя люблю!"? Давайте не будем лукавить! Не дурак сказал, что "доброе слово и кошке приятно"...
Прочитанное вызывает странные чувства: автор, с претензией на оригинальность суждений, выдал "на горА" целую охапку цветистых умозаключений, оставляющих после себя больше вопросов, чем чувство безоговорочного принятия. Ощущение, что изначально во всем этом здравая мысль проскальзывала, но тему человек просто "заболтал".
Mila Prima # 30 июня 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
Слово издавна считалось сильнейшем оружием. С его помощью можно разрушать и созидать

с этим согласна.
 
Всё остальное - вывернуто все наизнанку...
Совершенно наоборот!
Sexymama # 30 июня 2012 года   +4  
A ya i dochku uchu: "Esli nechego umnogo skazat’, to luchshe - promolchi".
Чаронга # 30 июня 2012 года   +8  
Прочла тебя и вспомнила "Если не можешь сказать ничего умного, улыбнись и поправь бюстгальтер")))))))
Sexymama # 1 июля 2012 года   +2  
Pro byustgalter - klass!
майя # 1 июля 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
"Если не можешь сказать ничего умного, улыбнись и поправь бюстгальтер")))

))) Супер!
Александра_Н # 30 июня 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
Никто кроме остальных не в силах дать оценку степени талантливости или успешности какого-то человека.

Несколько постов назад ( про критику) Вы доказывали всем, что лишь Вы сами в состоянии адекватно оценить степень своего таланта....Что же так резко переменилось мнение?
 
Анастасия пишет:
Я люблю тишину. Я люблю ее за то, что в ней скрыто гораздо больше смысла, чем в громких, высокопарных словах.

Уж простите за мнение, но по-моему Ваша статья - как раз и есть сборная солянка из громких высокопарных слов.Опять сплошные обобщения. Собственно, по форме статья - тот самый поток слов и мыслей, против которого Вы же сами выступаете в ее содержании.
Александра_Н # 30 июня 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
Человек, поистине любящий, никогда не станет об этом говорить каждый день. Об этом гораздо правдивей скажут другие люди, это будет чувствоваться, ощущаться.

То есть, ДРУГИМ лучше знать, что происходит между двумя влюбленными?
Чаронга # 30 июня 2012 года   +6  
А мне вот интересно другое, кому молчать, а кому говорить?))) И почему, если молчание - золото, то другим говорить дозволено?))))
 
Слова пусты, но говорите мне, говорите... ))))
Чукча # 30 июня 2012 года   +4  
И как тут не вспомнить рекламу? "Иногда лучше жевать, чем говорить!"
 
Анастасия пишет:
бесконечное множество пословиц о силе человеческого слова, его значении. И по сей день его сила только крепнет.


Увы, слово девальвируется. Чем дальше - тем больше. Слово имеет ценность, когда оно, как денежная купюра, чем-то обеспечено. Когда же ничем, то оно превращается в "медь звенящую, кимвал звучащий". Слово имеет ценность, когда тот, кто его произнес, готов за него отвечать.
Mila Prima # 30 июня 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Слово имеет ценность, когда тот, кто его произнес, готов за него отвечать.

+++++++++++
fumarola # 30 июня 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Слово имеет ценность, когда оно, как денежная купюра, чем-то обеспечено. Когда же ничем, то оно превращается в "медь звенящую, кимвал звучащий".

Вот так всегда - придет Чукча, и смысл всей статьи выразит в двух словах....
Mila Prima # 30 июня 2012 года   +5  
fumarola пишет:
придет Чукча, и смысл всей статьи выразит в двух словах....

За что и любим!!!
Who_I_am # 30 июня 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
Люди всегда много говорили и слишком мало делали.

Вот, о людях судят по делам.
Очень интересно написано.
И вы правы, надоели слова, которые пусты. Лучше молчание.
Анастасия Андреевна deleted # 1 июля 2012 года   +4  
Спасибо))) Вы меня понимаете)))
Who_I_am # 1 июля 2012 года   +3  
Да, вы правы.
Я вас очень хорошо понимаю.
Jenna # 1 июля 2012 года   +2  
Анастасия пишет:
Свадьба как праздник прекрасное действо,

А я вот терпеть не могу банальщину, царящую на большинстве свадеб. Праздник устраивается ради праздника, и не для самих молодых, а для родственников и друзей, при этом совершенно не принимается в расчёт то, каким бы сама молодая пара хотела видеть этот день рождения новой семьи. Так должно быть, так положено, традиция! - только это и имеет значение. Разве есть здесь хоть капля справедливости? Одинаковые платья невест, одинаковые обряды, одинаковые обеды в ресторанах....
Чукча # 1 июля 2012 года   +6  
Jenna пишет:
при этом совершенно не принимается в расчёт то, каким бы сама молодая пара хотела видеть этот день рождения новой семьи.

В принципе, в нормальных семьях свадьбу устраивают так, как хотя молодые, а не так как "принято". И приглашают тех, кого они хотят видеть на этом празднике, а не кого "положено".
Mila Prima # 1 июля 2012 года   +6  
Чукча пишет:
в нормальных семьях свадьбу устраивают так, как хотя молодые, а не так как "принято". И приглашают тех, кого они хотят видеть на этом празднике, а не кого "положено

согласна полностью!!
Messalina_M # 1 июля 2012 года   +3  
Вот не могу так однозначно ответить. С одной стороны, да, хорошо, когда на свадьбе те, кто тебе люб и дорог. С другой - как бы чего не вышло, если там не будет тех, кому "положено".
Mila Prima # 1 июля 2012 года   +5  
Анастасия пишет:
кому "положено".

а кому "положено"?))))
Положено быть жениху и невесте!
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Точно!
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
С другой - как бы чего не вышло, если там не будет тех, кому "положено".

Вот отсюда и все проблемы - что свою жизнь добровольно ставят в зависимость от тех, кто пожелал ею распоряжаться, но кто не имеет на это ни малейшего права. А чтобы "чего не вышло" - ни к чему вообще поддерживать контакт с теми людьми, которые способны, обидевшись, сделать так, чтобы "что-то вышло". Раз они такие бяки, надо их послать подальше с самого начало, чтобы наши жизни вообще никак не пересекались. Тогда они и знать не будут ни о наших свадьбах, ни о рождениях, ни о чем еще. Если мы не хотим их видеть, что они вообще делают в нашей жизни?
Messalina_M # 1 июля 2012 года   +4  
Нет же, речь вовсе не о тех, кто нам неприятен, враждебен и т. д. Я имею в виду традиции, которые пришли к нам от предков. Говорят, что ничего зря не придумано. Не буду категорична в этом вопросе, и даже скажу, что по мне лучше делать так, как говорите вы. Но кто знает, где истина?
Чукча # 1 июля 2012 года   +4  
Наверное, я понял, о чем Вы говорите. Но мне кажется, что соблюдение некоторых древних традиций в современной жизни - суть "отцеживание комара", и поэтому превращается в фарс. Традиции возникали не на пустом месте, все они имели не только символическое, но и практическое значение, они были связаны с жизнью рода. Если всего того, на чем они были основаны, не существует, какой смысл во внешнем соблюдении никому не понятных, а часто и неприятных ритуалов? Все равно что венчаться, будучи некрещеным и неверующим. Как в "Блондинке за углом" - "Это - наша культура, наши традиции! И вообще красиво со свечами, под колокольный звон..."
 
Да, приглашали уважаемых людей. Сажали на почетное место. Но уважение это было действительным, а не показным. Уважали их статус в семье, а не человеческие качества. И отношение это неукоснительно соблюдалось всеми. А смысл сейчас посадить на почетное место этого дядюшку, мнение которого на самом деле ничего не для кого не значит, на которого все плевали с высокой колокольни? Или все эти ритуалы, связанные с приуготовлением невесты к первой брачной ночи, когда она давно уже не девственница, когда молодые уже полгода вместе живут, и все это знают? В общем, традиции они хороши тогда, когда органично вписаны в жизнь людей, их соблюдающих, а не когда они совершенно оторваны от жизни и приобрели формальный, бессмысленный характер.
Messalina_M # 1 июля 2012 года   +5  
Вот-вот, мы почти сошлись во мнении. Фарс - это плохо. Но я с некоторой долей зависти смотрю на большие, дружные семьи, где роль того самого дядюшки реально пусть и незначительна, но у всех хватает ума и такта с уважением хотя бы выслушать его мнение. Зачем? А затем, чтобы как можно больше близких людей искренне желали тебе добра, равно как и ты - им. Если скажете, что все это фигня, то я пас!
Чукча # 1 июля 2012 года   +4  
Я не считаю, что это фигня. Но в каждой семье есть СВОИ традиции. И главное, чтобы все эти ритуалы и условности соответствовали традициям именно этой семьи, а не взятым с потолка. И молодые, если они воспитаны в духе своей семьи, сами захотят придерживаться именно этих традиций. Если большая семья действительно существует реально, а не только на бумаге, то это нормально и хорошо. Если же о существовании родственников вспоминают только на свадьбах и на похоронах, то лучше не надо.
Messalina_M # 1 июля 2012 года   +4  
Само собой.
Bestatyana # 2 июля 2012 года   +2  
....Да, приглашали уважаемых людей. Сажали на почетное место - пишет Чукча
Назывались эти люди свадебными генералами. Про них и классики писали не раз)))
Чукча # 2 июля 2012 года   +2  
Это уже было начало извращения древней традиции. Генералов приглашали ради выпендрежа, к тому же уже была разрушена та родовая связь, которая обеспечивала все эти "почетные места" теми, кто действительно должен был их занимать.
Анастасия Андреевна deleted # 1 июля 2012 года   +3  
Согласна полностью))) Особенно если ЗАГС у тебя через дорогу, надоедает)))
Чукча # 1 июля 2012 года   +4  
У меня ЗАГС через дорогу... но там часто что-то новенькое происходит! Один раз вообще видел потрясающую сцену - невеста вынесла на руках жениха! Причем, невеста - не какой-нибудь бомбовоз, а аккуратненькая такая женщина среднего телосложения. Да и жених - астеник, но не скелет и не карлик... повыше ее даже. Причем, она на каблуках шла! В платьице таком, коротком, типа как у барби... Вот это была картина! И все это - под одобрительный вой гостей!
Who_I_am # 1 июля 2012 года   +5  
Чукча пишет:
невеста вынесла на руках жениха!

Убил наповал, это ж надо такое!
Правда в наше время уже трудно чем-то удивить...
Чукча # 1 июля 2012 года   +4  
Да я сам офигел! Хотя меня, наверное, удивить чем-то таким сложно. То есть, я был поражен не самим фактом "помены местами", а тем, с какой легкостью девушка вовсе не богатырского сложения это проделала!
Who_I_am # 1 июля 2012 года   +5  
Да, видно у нас со времён Некрасова ничего не изменилось: и в горящую избу, и коня на скаку...
Чукча # 1 июля 2012 года   +4  
Причем, коней на скаку останавливают преимущественно хрупкие девушки! Посмотрите, кто в прокате и на конюшнях работает
Who_I_am # 1 июля 2012 года   +5  
Точно-точно!
Чётко подмечено!
Mila Prima # 1 июля 2012 года   +6  
Анастасия пишет:
ЗАГС у тебя через дорогу, надоедает)))


Нас раздражает чужое счастье,
Надоедают чужие свадьбы.
Ведь радость их к нам непричастна,
Не нам поются те дифирамбы!
 
Их "показушность" нам непонятна.
Сиянье глаз их нам неприятно.
Ах, мы и вовсе бы свадьб не играли,
А жили б тихо, сидели б молча...
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
++++!
Александра_Н # 1 июля 2012 года   +5  
Супер!
Александра_Н # 1 июля 2012 года   +7  
Можно подумать, молодых насильно на эти обряды тащят и платья на невесту надевают против ее воли...Какая будет свадьба - зависит, прежде всего, от самих молодых. У меня, например, платье мама шила - такое, как я хотела. Конкурсы я готовила сама - без катания яиц по штанинам и прищепок в качестве призов. Обряды у нас тоже были свои - по согласованию с нами. Если относится к собственной свадьбе, как к банальщине, то такая и получится. Если относится к ней, как к знаковому и важному событию и не пускать все на самотек, то потом будет приятно вспоминать.
Чукча # 1 июля 2012 года   +2  
Александра_Н пишет:
Можно подумать, молодых насильно на эти обряды тащят и платья на невесту надевают против ее воли...Какая будет свадьба - зависит, прежде всего, от самих молодых


Иногда практически насильно. То есть, не механически тащат, конечно, но настоятельно требуют, чтобы все было "как у людей". А молодые только жизнь начинают, им не хочется начинать семейные отношения со ссоры с родителями. И вообще не хочется начинать со ссоры. Вот они часто и идут на уступки, делая то, что им не хочется, не нравится и не нужно. Иногда делают слабые попытки воспротивиться, но их убеждают, что "так нужно", "так положено" и, как в "Мюнхгаузене": "Ты что, хочешь испортить нам праздник?" (со слезами в голосе). Ну, конечно, никто никому не хочет испортить праздник. Конечно, проще потерпеть несколько часов, чем потом несколько лет выслушивать упреки, что "из-за вашего упрямства" кто-то на кого-то обиделся, про кого-то что-то сказали и т.д.
Александра_Н # 1 июля 2012 года   +4  
честно скажу, во время подготовки к свадьбе (и во время ее) мы тоже много наслушались - как положено, как должно быть и т.д. С боем, но отстояли. В итоге торт мы не продавали и вообще "вытягивания" денег на конкурсах не устраивали. Букет я не бросала, а раздала по цветку всем незамужним подружкам, подвязки у нас не было. Список песен мы составлли сами, с учетом возраста и пристрастий гостей, но для танца молодых выбрали свою песню - из репертуара Чижа))) что тоже не все поняли...На уступки пошли только в отношении родителям и то кое в чем. А то, что там скажут тетя Люся или дядя Коля - меня это волновало меньше, чем если бы у нас собралась толпа пьяных малознакомых родственников...Я считаю, что свадьба - это все-таки отчасти компромисс, т.к. это праздник не только влюбленных, но и родителей, и это нормально. Но большинство вопросов можно решить в свою пользу. Я знаю несколько пар, которые сделали свадьбу "как положено", а потом еще раз - как хотели для себя. Иногда половинят банкет с родственниками и отдельно с друзьями. Вариантов масса, было бы желание. А насчет
Чукча пишет:
молодые только жизнь начинают, им не хочется начинать семейные отношения со ссоры с родителями. И вообще не хочется начинать со ссоры. Вот они часто и идут на уступки, делая то, что им не хочется, не нравится и не нужно.

меня вот отрезвил пример мамы, которая начинала и много лет жила в угоду свекрови, и ни к чему хорошему это не привело. Мои свекры изначально были поставлены перед фактом, что я им в рот заглядывать не буду, хотя периодически они пытаются вмешаться и в денежные вопросы, и в воспитание дочки (вплоть до того, как ее назвать). За имя я сказала - простите, вы своих детей назвали как хотели, вот и мы своему ребенку имя выберем сами. У нас с ними нормальные отношения - не любоффь, но и не свары. Дистанционно-вежливые. Но по крайней мере, наша семья живет своей жизнью, а не под их дудку. И свадьба - это первый опыт будущих взаимоотношений: поддаться в угоду или отстоять свое. Не знаю, м.б. еще и от возраста зависит, конечно. Если б я в 18 лет замуж выходила, наверное, многое бы и смолчала...
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Александра_Н пишет:
С боем, но отстояли.


Ну, люди-то разные. Не всем охота воевать в день собственной свадьбы. Кому-то спокойствие дороже. Кто-то просто не решается.
Александра_Н пишет:
Если б я в 18 лет замуж выходила, наверное, многое бы и смолчала...

Это от возраста не зависит. Или даже скорее наоборот, в восемнадцать как раз более свойственно протестовать, отстаивать свои права и т.д. А когда люди уже немного столкнулись с проблемами, им иногда проще пойти на компромисс, чем на конфликт.
 
Я согласен всеми лапами, что жить в угоду кому-то - плохая идея. Но ведь само по себе требование человека, чтобы жили ему в угоду, ненормально. Это ведь нездоровые отношения, когда приходится внутри семьи бороться за свои права. Права друг друга должны соблюдаться добровольно и по-умолчанию. А не тогда, когда их отстояли.
Александра_Н # 1 июля 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Не всем охота воевать в день собственной свадьбы. Кому-то спокойствие дороже.

Ну, как раз таки в день свадьбы уже не до войны. Все спорные вопросы возникают, как правило, в процессе подготовки.
 
Чукча пишет:
Я согласен всеми лапами, что жить в угоду кому-то - плохая идея. Но ведь само по себе требование человека, чтобы жили ему в угоду, ненормально. Это ведь нездоровые отношения, когда приходится внутри семьи бороться за свои права. Права друг друга должны соблюдаться добровольно и по-умолчанию. А не тогда, когда их отстояли.

Когда двое женятся, то это не просто двое женятся, а объединяются две семьи. И повезет тому, у кого интересы, установки, ценности и взгляды этих семей совпадут. Часто же начинается борьба, т.к. в новую семью переносятся эти самые установки. Зять и теща, свекровь и невестка, тетушки-братья-бабушки - и каждый знает, как оно "должно быть". Я еще до свадьбы видела, с чем мне придется столкнуться, поэтому мне, к сожалению, пришлось отстаивать то, куда не должны были лезть "по умолчанию"...
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Александра_Н пишет:
Зять и теща, свекровь и невестка, тетушки-братья-бабушки - и каждый знает, как оно "должно быть".

Да, печально, когда так.
майя # 1 июля 2012 года   +8  
Александра_Н пишет:
Если относится к собственной свадьбе, как к банальщине, то такая и получится. Если относится к ней, как к знаковому и важному событию и не пускать все на самотек, то потом будет приятно вспоминать.

Совершенно с вами согласна!)))
hohlova-g # 1 июля 2012 года   +8  
Анастасия пишет:
Многословие это признак тщеславия, излишней, необоснованной амбициозности, самолюбования

Но Ваша статья тоже не отличается краткостью... а суть всей статьи
Александра_Н пишет:
поток слов и мыслей


К тому же слова очень часто просто необходимы
Тимонька пишет:
ребенку или неуверенному в себе человеку, как мне кажется, просто необходимо слышать слова любви и восхищения.


Слова - словам рознь.... Слово, идущее от сердца, никогда не будет лишним и бессмысленным
 
Анастасия пишет:
в нашей жизни бывают случаи, когда самым верным будет молчать.

Конечно же бывает и такое... Жизнь вообще многогранна, а потому и ситуации разные....
Александра_Н # 1 июля 2012 года   +6  
Анастасия пишет:
Пиджак на твоих плечах, если ты замерзла, теплый чай с медом, когда температура зашкаливает, взгляд, который не требует интерпретаций.

Вот к этому всему тихое "я тебя люблю" - будет совсем не лишним. Плохо, когда слова не подкрепляются действиями, но, по-моему, прекрасно, когда действия подкрепляются словами
Mila Prima # 1 июля 2012 года   +4  
Александра_Н пишет:
Плохо, когда слова не подкрепляются действиями, но прекрасно, когда действия подкрепляются словами

Отлично сказано!
Ненси # 2 июля 2012 года   +1  
Со многими моментами согласна.Но очень часто сталкивалась с тем что молчат не от глубины внутреннего мира. а чаще всего от его скудности. По крайней мере сейчас всё чаще наблюдаю.
Я плохо понимаю наверное как и автор, как можно тесно привязывать слова и чувства людей.Поступки да, но слова...Мне кажется это странным.
Свадьбы я тоже не люблю, хотя действо и интересное костюмированное, но утомительное и какое-то театральное.Как не настоящее.Сцену отыграли, костюмы попрятали и в жизни у актеров другая жизнь.Вот эта театральность меня всегда напрягала, чему там верить? Там всё театр.И люди на этих свадьбах актеры. которые снимут костюмы, смоют грим и выкинут свои роли и будут совсем иными.Они и там то иные, кто лучше играет, кто хуже. кто откровенно фальшивит.Но искренности и правды там никогда не бывает, действо.
На мой взгляд и по моим наблюдениям, несмотря на обилие произносимых слов, просто порой потоки этих слов ни о чем.Или тягостное молчание "догадайся мол сам(а)".Люди не умеют общаться, они не умеют четко передавать свои мысли путая их в паутине , нагромождении совершенно ненужных слов.Либо совсем наоборот .На мой взгляд люди просто сами не знают чего хотят и мечутся среди слов , или тягостно молчат не зная как определить то что им надо.
Буквально вчера ехала и вынуждена была стать участницей вначале разговора мужчины, потом женщины. По сути за 15 минут разговора мужчина ничего не сказал конкретного. все его мысли метались то туда, то сюда, что-то выхватывая, нагромождая и сваливая всё в одну кучу.Единственно что он четко сказал это какую водку они на днях пили с тем другом и что голова потом болела.Всё остальное было ощущение что он еще не отрезвел, потому как мысли неслись не просто обгоняя одна вторую, они толкались. падали и поворачивали назад.
Итог так и не доведя свою мысль до логики он прокричал "Ты меня ни.... не понимаешь" И бросил трубку.
Через время начала разговор женщина.Минут двадцать она говорила о том смысл чего сводился к одному "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю чего".Из всего количества тех слов какими она сыпала, смысл был всего в двух.Скажи она всего эти два слова и человек сразу бы понял, что ей надо.
Каюсь не выдержала и вмешалась сказав спутнику этой женщины короткую фразу.Посмотрев на меня, на неё он спросил " Так ты это имела ввиду" .Она " Ну, да я тебе полчаса объясняю,а ты не понимаешь".Он " Ну так бы и сказала." Молчала она потом оставшийся путь видимо думая чего она не так сказала.
На мой взгляд сейчас это и происходит. Общение либо "смайликом", либо кучей ненужных для понимания слов.
Иногда мне кажется люди говорят только потому что им нравится как звучит их голос.Потому что то о чем они час говорят можно передать смысл в нескольких словах.Как я и сказала до этого.
Чукча # 6 июля 2012 года   +1  
Ненси пишет:
Иногда мне кажется люди говорят только потому что им нравится как звучит их голос.Потому что то о чем они час говорят можно передать смысл в нескольких словах.

Иногда люди бывают многословны, потому что затрудняются точно выразить свою мысль. Но при этом хотят быть верно понятыми. Обилие используемых для этого слов - не что иное, как обилие попыток выразить мысль успешно. Причем, поскольку каждая попытка оканчивается более или менее неудачно, человек повторяет их вновь и вновь. И каждый раз, когда с ним не согласны, ему кажется, что его неверно поняли, и он начинает вновь уточнять детали свой позиции.
dasha san # 2 июля 2012 года   +2  
"Я люблю тишину. Я люблю ее за то, что в ней скрыто гораздо больше смысла, чем в громких, высокопарных словах"- как мне близки эти слова,как будто о моих чувствах... спасибо)))
hohlova-g # 2 июля 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
больше смысла, чем в громких, высокопарных словах


Но и высокопарные слова бывают прекрасны!
 
В отдалении от вас
С вами буду неразлучен,
Томных уст и томных глаз
Буду памятью замучен.
Анастасия Андреевна deleted # 3 июля 2012 года   +2  
Спасибо Вам)))
natalianis # 3 июля 2012 года   +4  
Здравствуйте, Анастасия Андреевна!
Вы огласили мои мысли и убеждения, Спасибо!
Беру на себя смелость и подписываюсь под статьей вашей МОЛЧА
Анастасия Андреевна deleted # 3 июля 2012 года   +1  
Спасибо Вам большое)
Егорыч # 6 июля 2012 года   +5  
"-Ваш главный недостаток?
-Я неразговорчив...
-Ваше основное достоинство?
Я не болтлив..."
hohlova-g # 6 июля 2012 года   +4  
Игорь! Ты забыл добавить ещё один впросик
- За что стал любимцем джулианок?
- За разговоры


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.