Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 24


Тест

Тест Хорошая ли ты подруга?
Хорошая ли ты подруга?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Гламурные подонки или почему хорошим девочкам нравятся плохие мальчики

Гламурные подонки или почему хорошим девочкам нравятся плохие мальчики Однажды муж рассказал свою школьную историю, которая до сих пор не идет у меня с головы. А дело было так. Учительница попросила всех мальчиков написать ответ на вопрос: Какой поступок Вы совершите, чтобы произвести впечатление на понравившуюся девочку? Предлагались следующие варианты ответа:

1. приглашу ее в кино
2. буду носить ее портфель
3. совершу хулиганский поступок.


В это же время всем девочкам тоже предлагалось ответить на вопрос: Какой поступок мальчика заставил бы Вас обратить на него внимание. Предлагались похожие варианты ответа:

1. приглашение в кино
2. если бы он предложил носить ваш портфель
3. хулиганский поступок.


Муж единственный среди всех мальчиков в классе написал «хулиганский поступок». Остальные мальчики выбирали первые два варианта ответа. Догадываетесь, как ответило подавляющее большинство девочек класса? Ага, точно! Почти все выбрали третий вариант! Муж говорит, что помнит, как был невероятно горд собой!

На самом деле пример показателен. Думаю, далеко не все женщины в своей жизни встречались с хулиганами, но хоть пару раз втайне про себя вздохнула по ним каждая из нас.
Персонаж «хулиган» - образ, конечно, собирательный, емкий, каждый в него привносит что-то свое. В классе всегда находился мальчик с модной стрижкой, пшеничными волосами, который рано начал курить, был заводилой у мальчишечьей части класса, мог позволить себе резкое словцо, даже оскорбление в сторону учителя и мог задавить своим «авторитетом» любого скромного отличника в очечках, он также за словом в карман не лез и порой сразу же найтись на его едко брошенную фразу не всегда получалось. Именно он одни из первых начинал встречаться с девочками, причем тоже довольно яркими и видными, да к тому же менять из с завидной частотой. А потом он же мастерски брался за гитару, создавал свою группу, выходил на сцену актового зала на какой-нибудь из школьных праздников, начинал петь и все… тут уж в туалет от этого зрелища все барышни школы начинали ходить кипятком…

Ну когда вот так с гитарой – тогда сила притяжения женской части коллектива к персонажу понятна. А как вообще объяснить сие явление – тягу хороших девочек к плохим мальчикам?

Проведя мини-опрос в своем ближайшем окружении, получила следующие объяснения:

1. Запретный плод был сладок еще со времен прародителей Адама и Евы. Так что тяга положительного к отрицательному заложена в нас еще генетически
2. Тяга друг к другу противоположностей очень доступно и подробно объясняется в школьном курсе физики.
3. У хороших девочек все и во всем так хорошо и правильно, что время от времени хочется разнообразия и тянет на что-то «свеженькое», коим хулиганье очень даже отличается
4. Быть всегда хорошей скучно, иногда хочется сломать все устои и стереотипы и бунтовать, бунтовать, а «плохиши» в этом первые соратники.


Я собрала все эти мнения в кучу и поняла, что затронутое явление не такая уж аномалия, а напротив, откуда не посмотри, вещь вполне объяснимая и легко доказуемая, но от этого не менее трогательная и притягательная своими контрастами.



nazavita   10 апреля 2009   10051 0 103  


Рейтинг: +26


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Гламурные подонки или почему хорошим девочкам нравятся плохие мальчики
хулиган, отличница

Однажды муж рассказал свою школьную историю, которая до сих пор не идет у меня с головы. А дело было так. Учительница попросила всех мальчиков написать ответ на вопрос: Какой поступок Вы совершите, чтобы произвести впечатление на понравившуюся девочку? Предлагались следующие варианты ответа:
1. приглашу ее в кино
2. буду носить ее портфель
3. совершу хулиганский поступок.
Читать статью

 



Тэги: хулиган, отличница



Статьи на эту тему:

Удивительные приключения слов



Комментарии:

assa # 10 апреля 2009 года   +5  
Китайские мудрецы как раз говорят обратное - "подобное притягивает подобное" Если вас притянул чем-то человек, казалось бы, полная вам противоположность, значит, в вас самих это есть, только запрятанное вами глубоко внутрь. И притягивает этот человек именно тем, что не прячет эту сторону своего "Я" Впрочем, это не противоречит написанному вами
nazavita # 10 апреля 2009 года   +5  
как интересно китайские мудрецы говорят! это совсем по-другому заставляет на себя посмотреть!
Lexx10 # 10 апреля 2009 года   +4  
Я всегда была достаточно положительной, но при этом я больше всего обращала внимание именно на хулиганов. А вам не кажется, что современные хулиганы(в том смысле слова, в каком описано в статье) - это продукт эволюции рыцарей? Он может постоять за себя и любимую, всеми руководит, имеет какие-то поняти о чести и долге, за словом в карман не лезет - не так ли?
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
очень хорошее сравнение! не думала об этом! а ведь и правда что-то есть!
Lexx10 # 10 апреля 2009 года   +1  
Поэтому хороших девочек - леди-принцесс к ним так и тянет?
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
да-да-да!!!
IvLIM # 10 апреля 2009 года   +2  
как правило, современные хулиганы не имеют никакого понятия о чести и долге да и "за словом в карман не лезет" - весьма неоднозначное понятие: ведь речь может идти о том, чтоб обматерить девушку в три этажа.
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
к счастью мне такие не попадались ;-) наверное Вы правы, мое понятие о плохишах довольно романтичное
Ирина Лагуткина # 10 апреля 2009 года   +1  
Эта гипотеза настолько древняя... Я об этом задумывалась, когда читала "В и М" Л.Т., будучи ребенком. Мне было обидно, почему Наташа выбрала среди хороших дяденек - разгельдяя. Видимо, Толстого так же волновала эта тема или он, таким образом, предостерегал нимфеток от опрометчивых поступков.
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
о! а и правда! значит даже классиков эта тема волновала!
Destina # 10 апреля 2009 года   +1  
одна моя знакомая, на мою реакцию по поводу невоспитанного. абсолютно не уважающего ее парня, заявила: а мне чему хуже, тем лучше!
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
:-))) вариант
natocnkakom # 10 апреля 2009 года   +1  
Знаешь, какие-то они у тебя действительно гламурные получились... У нас "хулиганы" были грязными, от них пахло дешевым табаком, потом... На гитаре, как раз играли "слегка хулиганистые" отличники, а эти и двух слов связать не могли. Причем девочки им были ну совсем уж пофиг... Да и с учителем поспорить они не могли...
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
:-) а мне твой вариантов халиганов не попадался. может тогда бы оскомины не было ;-)
piaf # 10 апреля 2009 года   +3  
Хулиган - непредсказуем! Наверное, это главное, что в хулигане привлекает. Разве может быть что-нибудь скучнее (и страшнее!), чем предсказуемость в отношениях и особенно предсказуемость в сексе?
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
зачет! надо бы отдельным пунктом добавить ;-)
Kori4ka # 10 апреля 2009 года   +3  
А потом он же мастерски брался за гитару, создавал свою группу, выходил на сцену актового зала на какой-нибудь из школьных праздников, начинал петь и все…
Да-да!!!! Как ты права!!! Тащусь от бунтарей, хулиганов и заводил!!! А если он при этом ещё и обаятельный рок-н-ролльщик - всё, считай, пропала!
Но вот одна загвоздка: я и сама такая... Непоседа, хулиганка и дебоширка с детства. Тогда почему меня тянет на таких, себе подобных?
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
тогда первый коммент к статье - для Вас ;-)
Kori4ka # 10 апреля 2009 года   +2  
Ну да, наверное... Только вот почему-то я уже 5 лет с довольно спокойным парнем живу...
А сначала - да, он произвёл на меня неизгладимое впечатление: музыкант, бунтарь и всё такое.
Но потом он как-то изменился...
И тут начинается целая проблема. Я его люблю, но в нём мне не хватает смелости и бунтарства.
Периодически начинают нравиться другие. Как с этим быть, девчонки? Подскажите, а!
Для меня он СЛИШКОМ спокоен!
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
это ВЕСНА и не поделаешь с этим ни-че-го. можно подавлять себя.я предпочитаю давать выход эмоциям ;-) а дела семейные тут ни при чем. не зря нам желают счастью в жизни личной и семейной ;-) буквально вчера откровенничала на эту тему http://www.myjulia.ru/article/51605/
Kori4ka # 10 апреля 2009 года   +1  
Хм... Спасибо! У меня, кажется, не только с весной это связано!
Но весной, да! Влюбляюсь... Сильно и иногда безответно...
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
не огорчайся! мы выбираем, нас выбирают...
И_рина_1 # 10 апреля 2009 года   +1  
А я бы посоветовала в таком случае почитать или послушать любовные истории с хулиганами, особенно их окончание. Может и полегчает. Ведь недаром говорится, что умные учатся на чужих ошибках.
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
Я и читал, и фильмы смотрел о русских и западных хулиганов и стерв, а толку... Мне вообще-то умные нравятся, с кем поговорить необременяюще можно, которой был бы нужен, но такой еще не нашел.
Kori4ka # 12 апреля 2009 года   +2  
Да,Ириш... Спасибо! Я далеко не глупая девушка, но и на своих-то ошибках не всегда могу научиться, не то чтобы на чужих! =)))
Judit # 10 апреля 2009 года   +4  
О! Да я вспомнила, что только с такими и встречалась. Оказывается... Вот только мужа выбрала полную противоположность. И... не выдержала. Развелась. А вот год назад мы с девчонками во дворе как раз обсуждали такой же парадокс. Всем нравятся сорванцы, хулиганы. И пришли к выводу, что нам всем с правильными мальчиками скучно. Даже тем, кто сам по себе скучный (или тем более?), правильный. Нам хочется приключений, чтобы нас развлекали... А спокойный мальчик не будет нам фейерверки устраивать, на последние деньги в кафе вести или песню для нас сочинять вместо работы. Вот так-то.
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
согласна. быть хорошей - скучно и быть с хорошим -скучно!
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
По-моему Вы путаете хулиганов с бунтарями, бунтарей с экстравагантными людьми...
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Мне показалось здесь речь шла о таких хулиганах, которые не бандиты, и не с пушками запазухой, и не насильников и пр. А именно таких хулиганов-парней, которых в каждой компании достаточно. Думаю, я правильно поняла автора, о ком она писала.
Lexx10 # 13 апреля 2009 года   +3  
Я лично вот тоже так поняла - неужели неправильно?)))
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
+1
людмила орехова # 11 апреля 2009 года   0  
Солидарна. Всю жизнь люблю хулиганчиков, провстречалась шесть лет со флегматиком и не смогла с ним жить.
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
ага. значит все же закономерность есть!
Sindy # 10 апреля 2009 года   +2  
С мужчинами та же история.
Почему им нравятся стервы?

И еще стишок слышала: как много девушек хороших,
но что-то тянет на плохих.
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
Стервы доступней и им плевать на чужую мораль! Но не всех на них все же тянет.
nazavita # 10 апреля 2009 года   +1  
так интересно, вы вторую сторону вопроса открыли
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
Сторону... А Вы хотя бы знаете сколько сторон у Вашего вопроса? Я могу более 20 привести. А причина в том, что надо не только по половым признакам делить, но и по характеру, воспитанию, поведению, знаниям, интересам и так далее...
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
И паразитическое! Хулиганы всегда были хулиганами и подчастую это далеко не "рыцари" с гитарой вместо шпаги. Современные хулиган способен не только на грубость или попользоваться девкой и вышвырнуть, поменяв на другую, но и покуситься на чужую жизнь. Хорошо если еще вовремя остановится. И Вы их поощряете своим вниманием с поощрением, вместо того, чтобы помочь, изменить их в лучшую сторону.
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
не, это вы не мой образ "плохиша" описали :-) это вы о каких-то бандюках :-)
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   0  
Все с чего-то начинается. Вы на саночках касались в детстве? Что веселее было-тащить их на горку морали сквозь косые взгляды, упреки или катиться вниз к греху под всеобщий визг, радость и поощрение? Что легче: быть Человеком или стать Свиньей? А?
nazavita # 10 апреля 2009 года   +2  
высоко так рассуждаете. не доросла я еще наверное. не поняла вашу мысль :-(
Gelbert Stein # 11 апреля 2009 года   +1  
Это не мысль, а факт, который видел даже на собственных близких родственниках: опуститься и сложить руки легче, чем стать лучше. А самое противное то, что большинство даже поддерживает, когда человек перестает быть человеком. Дерется с другими и все его боятся? Хорошо-будет надежный защитник! А то, что любая драка может потерять контроль, о их последствиях думаете? Или нагрубил учителю, разбил стекло... Могут ведь из школы выгнать, причем не факт, что он станет Гариком Каспаровым (или как его там). А если курит, так ни о своем здоровье, ни о чужом не думает...
nazavita # 13 апреля 2009 года   0  
это вы о чем-то другом. совсем не о том, о чем я ;-)
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Знаете, когда в детстве ты весь в восторге от саночек, то даже не замечаешь, как тянешь их вверх, лишь бы побыстрее снова оказаться внизу. А философия здесь ни при чем. Хотя ее можно приплести к любому случаю, любой фразе, и испортить этим весь разговор.
Gelbert Stein # 11 апреля 2009 года   0  
Действительно: при чем здесь философия, когда говорится о морали и легкости аморальности?! Давайте отсюда поподробнее!
Вот именно, "побыстрее"! Вам интересней скатиться или подниматься и что кажется дольше? Забыли однако Вы свое детство... А я вот помню: любил касаться, но постепенно понял, что катание, как ты этого не хочешь, состоит из 2-ух пунктов-съезд вниз и поднятие вверх.
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
И что из-за этого перестали в детстве кататься на саночках?
Знаете, мне по этому поводу даже детство вспоминать не надо. Я несколько лет назад каталась на саночках. Абсолютно было все равно, что надо подниматься вверх. Это если конкретно о саночках. А философия... Тут другие вопросы и лучше я буду об этом не говорить, а делать что-то конкретное в жизни. А с подонками и хулиганами в своей жизни уж как-то разберусь.
И_рина_1 # 10 апреля 2009 года   +2  
Полностью согласна.
Gelbert Stein # 10 апреля 2009 года   +1  
С чем же интересно?
валкирия # 10 апреля 2009 года   +3  
Да, но не женщина несчастна полюбившая подлеца, а подлец несчастен. Упустил возможность стать человеком. Это еще мудрецы говорили, сколько воды утекло, а мир не меняется.А что хорошего в пай мальчиках? В детстве с мальчиком дружила, даже провожать ходила, боялась что наши парни его побьют. Я за хулиганов, не надо путать с преступниками.
Judit # 11 апреля 2009 года   +2  
Вот-вот. Здесь не о преступниках речь. Кое-кто не понял.
Gelbert Stein # 11 апреля 2009 года   +1  
Ну вот, снова... Какие преступники, где преступники? Если Вы посадите зерно чертополоха, разве из него вырастет роза? Если Вы поощряете плохие поступки хулиганов, позволяя ему относиться к девушкам, как к тряпкам, и к старшим, как к себе равным, а то и ниже, из него выйдет идеальный сын или муж? Вы видете только одну сторону стены и вечно бьетесь о нее головой, а потом жалуетесь, что хороших парней нет! Обидно...
Judit # 11 апреля 2009 года   +2  
Знаете. В жизни люди давно заметили, что если человек в молодости, юности перебеситься, нагуляется, надебоширится (я не имею в виду серьезные преступлепния, а именно такие юношеские и веселые дебоши), то во взрослом возрасте они остепеняются. А тихони... Как раз в семейной жизни все черти и повылазят. И будешь бежать от этого тихони куда глаза глядят. Проверено не одним поколением наблюдательных людей.
assa # 14 апреля 2009 года   0  
Все-таки вы, по-моему, немного не поняли. Здесь речь идет о неких бунтарях, способных и не боящихся выйти за рамки общепринятых норм. Именно на таких зачастую держится прогресс - потому что они не идут, как лошадки в шорах, по протоптанной колее, а все время норовят свернуть и посмотреть - а что там, на воле? И именно этим они женщин и привлекают - стремлением, творческим началом, желанием не быть, как серая масса толпы. Да, это трудно - быть рядом с таким человеком. Но жизнь приобретает новые краски. У мужчины должно быть сильно творческое начало, жажда действия, движения вперед. В обществе, выросшем на догмах и стереотипах, где всех чесали под одну гребенку, именно такие и считались - хулиганами. nazavita, вы согласны?
мафия # 14 апреля 2009 года   0  
АССА, а можно, я вам в личке отвечу? а то меня из сети выгонят. за одну фразу
assa # 14 апреля 2009 года   0  
естессна
Gelbert Stein # 11 апреля 2009 года   +1  
В таком случае Вы еще не любили по-настоящему... Знаете, а ведь и из слабака можно добиться нечто большего, просто Вы ему шанса не дали, да и одно дело постоять за себя, а другое-за близкого тебе человека. Причем хулиган дерется не из-за того, что чьи-то права, кого-то защищает, а просто из-за показухи. Но на самом деле все Ваши реплики только отговорки, попытки оправдать себя и свою точку зрения. Лично я хочу сказать, что хулиган-не бунтарь и я за тех бунтарей, которые идут против несправедливости, даже если по-своему, но не да хулиганов, которые равнодушны к чужим и думают только о себе!
валкирия # 11 апреля 2009 года   +1  
Ну бросьте, кто кого оправдывает! Женщины всегда любили смелых парней, это нормально. Ведь и в природе самцы дерутся из-за самок. Вот этот сильный и выносливый имеет шанс, а слабак -извините, будет ждать следующий поезд. Так и здесь, конечно взрослая женщина, будет выбирать себе в спутники человека по другим меркам, а девушки западают на таких вот хулиганов. А кто и что из них вырастит это еще вопрос. В тихом омуте черти водятся. Из тихих, как раз хорошие маньяки получаются. ))
Judit # 11 апреля 2009 года   +2  
Все походим из животного мира. У нас и остатки каких-то инстинктов имеются. А ведь как животные показывают свою силу и красоту. Вспомните как самцы перед самками прохаживаются, в бои бросаются и т.д. Ведь это тоже показуха. Но безобидная. Для привлечения той же самки. А в семье он потом себя нормально ведет. Так и у людей, наверное. Наши хулиганы таким образом пытаются показать нам себя
смородина # 11 апреля 2009 года   0  
В семье он ведет себя нормально, а на улице обижает слабых. Окатил водой из лужи, не притормозив на улице. Нагрубил продавцу или кондуктору. А дома он пушистый муж? Это не вальс перед самкой... Вот если бы девчата не любили хулиганов-у нас в стране были бы нормальные ребята
валкирия # 11 апреля 2009 года   +1  
Ну Вас послушаешь, в девках останишься ) Еще и в магазине их проверять? Ужас! Мы порой и сами загнуть можем если достанут.
смородина # 11 апреля 2009 года   0  
Не засидишься. Хорошо бы встретить умного и доброго парня.
А, ведь я с тобою могу согласиться. На хамство, я тоже смогу ответить хамством. И за себя постоять. Наверное, и врезать смогу, если ,не дай бог, попросит"милый хулиган"
валкирия # 11 апреля 2009 года   +1  
мне это поверь не грозит) Я уже скоро бабушкой буду, а хулиганкой и сама была, хи-хи
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
А я вот замуж вышла именно за тихого,спокойного, антихулигана. Так он на улице на ребенка мог наступить ("Пускай смотрит куда идет"), женщину толкнуть на базаре, в магазин ждал, когда я его пропущу и двери подержу... Я как увидела, у меня все внутри перевернулась. А на вид такой тихий, спокойный, правильный и мировозрение у него умное...
валкирия # 11 апреля 2009 года   +2  
О! Как Вам не повезло, но судя по всему у Вас все ок. будет
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Надеюсь
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
в тихом омуте
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
кстати, и правда. очень показательное сравнение.
nazavita # 13 апреля 2009 года   0  
видно мужчине эту тему не понять. он просто смотрит на нее под другим угом ;-)
смородина # 11 апреля 2009 года   0  
Хочу согласиться. Физически слабый парень может добиться в жизни таких высот!!, что любой женщине будет с ним комфортно всю жизнь. А хулиганы- это глупые пацаны, к сожалению, не получившие должного воспитания в семье. "Ботаники"-они тоже встречаются ещё те "качки"
людмила орехова # 11 апреля 2009 года   0  
Какой вы право скучный
nazavita # 13 апреля 2009 года   0  
откуда такая обида? что-то личное?
Kori4ka # 13 апреля 2009 года   0  
Gelbert Stein, полностью согласна!
Я тоже за бунтарей, которые идут против несправедливости во имя светлых идей!!!
Просто причина этого спора, что каждый понимает слово "хулиган" по-своему...
Извиняюсь, если влезла не в тему! =))
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
определенно. путать не надо! преступники - это в другом измерении, не с нами ;-)
Ирушка # 11 апреля 2009 года   +2  
А я бы не стала встречаться с хулиганом. Слишком у меня доброе сердце и я бы не смогла терпеть его бесчинства. Ведь они могут обидеть совершенно слабого, а я такого не терплю.
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Меня тоже обижают некоторые поступки таких, но как-то я посмотрела назад и поняла, что встречалась именно с хулиганами. Правда, самый любимый мой хулиган был настолько милым хулиганом, что и не страшно было, я знала, что он понапрасну не обидит. Разные хулиганы бывают, однако.
смородина # 11 апреля 2009 года   +1  
Пусть лучше все пацаны будут хорошими. Я просто , наверное , в детстве с ними не дружила. Мама не разрешала. Для меня что хулиган, что преступник. Нельзя обижать никого.
смородина # 11 апреля 2009 года   +1  
У "смородины" тоже доброе сердце и хорошее воспитание. Не может хулиган быть гламурным, хорошим и правильным. Сегодня он хулиган, завтра он бандит, преступник , одним словом, который может переступить закон, который соблюдает "смородина" и её дети
валкирия # 11 апреля 2009 года   +3  
Перечитайте все еще раз, ну о чем все думают, почему крайность такая? Вспомните Гайдара, ведь Тимур был тоже хулиганом, так все бабушки думали. Хулиганские выходки бывают разные. У меня дочь в первом классе мальчика ударила портфелем по голове, за то что он ей юбку задирал. Ее тоже хулиганкой назвали, но от этого она не стала преступницей. Хулиганская выходка от преступной все же имеет отличие. По подъездам лампочки бить и кошек мертвых подбрасывать, это уже не хулиганство, это поступок посерьезней. На вряд ли, девочки такими умиляться будут. А вот Перепелица для нас все-таки и хулиган, но приятен.
Judit # 11 апреля 2009 года   +2  
Полностью с Вами согласна!
Lexx10 # 13 апреля 2009 года   0  
И я тоже!))
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
м-да. вы правы. каждый увидел в статье то, что хотел увидеть, примерил на себя.:-)
Sindy # 11 апреля 2009 года   +2  
Все хулиганы со временем остепеняются. Это в молодости можно бравировать, рисковать, пока терять нечего. Потом обрастают семьями, животами, да и жизнь выдвигает иные критерии. Кому нужен хулиганистый неудачник? Несерьезно.
Найтали # 11 апреля 2009 года   +1  
ой))) а мне и хулаганчики нравяться и норм)))) но чет, последнее время одни "паиньки"=) нет,не ботаники прыщавые) а просто мальчики, занимающиеся спортом, танцами или чет еще похожеееее))))
Алинка2 # 11 апреля 2009 года   +1  
Хулиганы нравились мне только по молодости, пока не научилась уму-разуму и не переросла конфетно-карамельный период) Сейчас мне больше по вкусу мужчины, в которых всего "в меру".
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Жаль таких мало
Алинка2 # 11 апреля 2009 года   +1  
Они есть, просто нужно повнимательнее присмотреться
Алинка2 # 11 апреля 2009 года   +1  
Удачи Вам! И счастье своё встретить!
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Спасибо. Буду высматривать
Алинка2 # 11 апреля 2009 года   +1  
А можно даже не высматривать, и тогда счастье само КАААААААААААААААК нагрянет! ) Придёт, обнимет за плечи и уже навсегда с Вами останется!
Judit # 11 апреля 2009 года   +1  
Ну да. Я особо и не выглядываю. Я когда по городу иду-мчусь по делам. Это я так написала, чтоб не думали, что я совсем уж сижу и не жду Но и присматриваться к окружающим, думаю, мне не помешает
Алинка2 # 11 апреля 2009 года   +1  
Конечно ;) Вдруг принц где-то поблизости?
валкирия # 11 апреля 2009 года   +2  
А знаете Judit, любовь может оказаться прямо за поворотом. Конкурс о свидании тому подтверждение. Все может случится внезапно, главное чтобы Вы были готовы, а то не узнаете свое счастье и пройдете мимо.
Judit # 12 апреля 2009 года   0  
Думаю, не пройду Спасибо
Иринка Игоревна # 11 апреля 2009 года   +1  
странно мне казалось гламурные подонки и плохие мальчики это РАЗНОЕ!!!
nazavita # 13 апреля 2009 года   0  
понятие хулиган, как видите, оказалось весьма емким. для меня гламурные подонки и плохие мальчики стоят одной строкой. этим я хотела показаться свое понимание хулигана. поняли не все. ну и ладно ;-)
мафия # 13 апреля 2009 года   +1  
я всегда их любила, гламурных подонков))) Дэн вон утверждает, что я и из него такого же леплю. с ними можно дружить и , поверьте, дружба с ними прекрасна, захватывающе-полна необъяснимыми флюидами, тонизирует и бодрит похлеще кофе с коньяком!
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
о! мысли читаешь! я как раз хотела тебя попросить вернуть свой коммент. он ведь тогда в пятницу глюкнул и не сохранился.
мафия # 13 апреля 2009 года   0  
я и сама поняла это!
Lexx10 # 13 апреля 2009 года   +2  
Да уж, всеми руками и ногами за - в смысле, полностью согласна с вами! Скучно с правильными и хорошими, наперед знаешь, что будет делать. Я вот сейчас влюблена в хулиганистую личность - мне нравится, никогда с ним не скучно.
мафия # 13 апреля 2009 года   +2  
о да! это точно!
Lexx10 # 13 апреля 2009 года   +2  
Вот только с ним поговорила, злилась ведь - так нет, он знает, чем меня умастить - не могу я на него долго сердиться! Ато, что хлеще кофе с коньяком - даже и 10 порций.
Устинья # 13 апреля 2009 года   +1  
А я сама была хулиганкой и у мальчишек лучшим другом. Как потом страдала, в меня не влюблялись.. Хорошо, что не так долго.
nazavita # 13 апреля 2009 года   +1  
ой! а я так ждала, когда же кто-то о собственном хулиганском нутре напишет! дождалась! спасибо.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.