Смотреть ТВ немодно?... или просто невозможно?

В моей маленькой 10-метровой комнате нет часов. Поэтому, просыпаясь, я включаю ТВ. Там, в утренних шоу, картинка обычно дополнена часами в углу экрана, глаз быстро находит эти часы и создается иллюзия контроля времени. Больше, казалось бы, мне утром ничего и не нужно, и нет нужды слушать всю ту пургу, которой кормят меня в начале трудового дня. Только это не совсем так: все равно хочется послушать новости, или новую песню, или гороскоп, у всех разные интересы, в итоге, вполглаза, вполуха, вполсознания, мы все-таки потребляем продукт, слепленный (надеюсь с любовью) профессионалами из телецентра.

Сегодня вот одна умная тётя бодрым голосом вещала мне о том, почему жена ДОЛЖНА (именно должна) вставать утром раньше мужа. Я ухмыльнулась, вспомнила Sindy и ее Такой вот крик души или опять про мужчин, прервала макияж и села послушать. Предательница, что тут еще можно сказать, кто она еще после таких советов?
Во-первых, оказывается, сама природа сделала женщин такими, что им необходимо просыпаться рано (я, значит, продукт не нашей природы, или во мне есть брак. Мне надо спать до 10 утра, чтобы чувствовать себя нормально).
Во-вторых, мужчина, видите ли, умрет от вида ненакрашенного лица и волос без укладки, и поэтому за тот час, что мы дарим ему на «поспать», надо успеть навести марафет. А еще ему надо завтрак приготовить и принести в постель. И поменьше в этот момент разговаривать. Даже, если он в бешенстве встал, разбуженный Вашим феном, и, проигнорировав омлет и кофе, побежал первым делом в туалет.
Бросились выполнять, девушки.

Из всех бредовых советов, которые можно услышать утром с экрана, этот – еще ничего, три минуты – три совета. Вообще же формат утренних развлекательных «безделиц» меня веселит до истерики: из фразы «подкисший майонез перестанет горчить, если его разбавить ложкой кипяченой воды» эти мастера умудряются делать программу «Смак». Ведь действительно, можно просто озвучить: майонез прокис – добавь воды. А можно потрудиться, написать подводку, способную довести до слез домохозяек, у которых часто прокисает майонез, а затем успокоить их своим гениальным и емким советом, подкрепив его убедительной картинкой под легкую музыку.

Наверное, людям из утренних шоу платят за хронометраж, потому что другого смысла так затягивать свои сюжеты я не вижу. Есть на одном канале моя любимая «советчица». Она специализируется на домашних растениях, хотя иногда выступает и в нетрадиционных видах. Я ее обожаю. Она так мило растягивает слова, что невольно думается, что она либо принимает зрителей за неуспевающих за нею даунов, либо просто надеется своей речью сделать курицу «более вкуснее», а сюжет об этом – «более длиннее». Да-да, эта дама так говорит. «Более вкуснее». На всю страну на федеральном канале с кнопкой в первой тройке. На втором месте у меня – кошковод любитель с ядреным ростовским «гэ», а на третьем – молоденькая советчица по кройке и шитью, игнорирующая необходимость маникюра. Родные мои – на Вас вся страна смотрит, ну займитесь вы собой!

Я не имею цели заклеймить всё наше ТВ – в тех же утренних шоу есть интереснейшие вещи: сюжеты о животных, занятные новости, рецепты и важные даты, советы по самообороне, и прогноз погоды, в конце концов! Обидно, когда смотришь какой-нибудь сюжет и чувствуешь, что создатели считают смотрящего идиотом, который «схавает». Схавает и слабую смысловую нагрузку, и неграмотную ведущую (кто сказал, что такая ведущая ближе к народу?), и неаккуратность ее рук.

Падение уж не знаю чего, нравов, качества, размера гонораров, замечено зрителем уже давно. Когда-то любимый мною телеканал НТВ я тихо оплакиваю. Мы его уже не вернем. Канал «Россия» погряз в дешевеньких фильмах с «креативными» названиями. А на «Первом» я недавно услышала рекламу фильма «Марли и я»: скажите, я одна ее слышала? Стишок из пионерлагеря про «Хорошо быть кошкою»… Когда я услышала начала стишка, я ухмыльнулась, ожидая креатива. Но на третьей строке, произнесенной Голосом Канала, который читает там анонсы, я услышала слово «пописаю», и уселась, раскрыв рот в ожидании последней строки. Голос Канала прочел ее в оригинале, а я почувствовала себя так, как будто у меня вырос хвост. Примерно с таким чувством я встречала в 90-ых слово «попки» в рекламе подгузников. Ничего, привыкла. Но что дальше? Неужели «Первому» нечем платить авторам? Неужели ничего смешнее дворовых стишков мы не можем предложить? Я не верю, что они работают на зрителя. Я не верю. Что слово «покакаю» востребовано.

Иногда мне приходит в голову мысль, что снижение качества ТВ-продукта – это часть государственной программы, имеющей цель отвернуть зрителя от телевизора и привести на стадионы, театры, концертные залы, да просто в гости к соседям, в конце концов. Только что в результате? Песни про «Черный Бумер» на первой кнопке? Смотреть телевизор считается теперь дурным тоном. И это печально, потому что за каждой программой скрывается труд целой команды специалистов. Приятно ли им? Приятно так работать?

Я имею моральное право рассуждать об этом. Я работала в «телеке». Пусть 5 лет назад и пусть в Тамбовской области, а в чем разница? Мне точно так же зачитывали о журналистской этике и точно так же редактировали мои тексты. У меня была та же самая задача удержать зрителя, привязать его «к кнопке». Я старалась, и ни разу у меня не было в голове мысли поставить в анонс моей программы слова из троицы «Скандалы, Интриги, Расследования». Я очень хотела работать на большом телеканале. Теперь я в этом не уверена. Туда трудно попасть, а, если претерпев отбор и конкуренцию, руководство потребует от меня такого вот «продукта», я разочаруюсь в мечте. Teм более, зная, что никто из моих знакомый телевизор не смотрит.