Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

smv_mars zxd50 Диана АСТРОЛОГ

Зарегистрированных: 3
Гостей: 122


Тест

Тест Любопытны ли Вы?
Любопытны ли Вы?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





О женской меркантильности и рае в шалаше

О женской меркантильности и рае в шалаше
Спасибо мужчинам – если бы не они, я уж и не знаю, где бы черпала темы…

 
Рай в шалаше… иногда мне представлялась эта идиллия. Ну вы тоже её представляете – остров с белым песком и ручейком пресной воды, пальмы. Финиковые, кокосовые, банановые. Крабы, апельсиновые деревья, море. Шалаш. Любимый мужчина… Ну? Представили?
 
А теперь перестаньте жмуриться и откройте глаза пошире. Что там у вас за окном? Весна. Слякоть. Люди в куртках… стоп! Где шалаш поставим?
 
Нигде. Шалаш хорош в тропиках. В наших широтах строят дома. Тёплые бревенчатые и с печкой. А как же рай? В шалаше? Фу! Какая я меркантильная!
 
На самом деле тема, видимо, достаточно долго зрела в моей голове, а диалоги с мужчинами помогают развивать мысли и излагать их. Так вышло и здесь. Началось с вопроса, заданного мужчиной:

Он
- О чем мечтаешь? Какова твоя мечта?

Я - Достойная жизнь. Запах моря. Свобода. Счастье

 
Он - Достойная жизнь -это запах моря?)))
 
Я - Нет. Просто я перечислила то, что хочу. О чём мечтаю
 
Он - А рай в шалаше это не современно?
 
Я - У меня есть дом. Я могу заработать на пропитание. Но я безумно устала от этого. Я не халявщица - я не жду подарков от кого-либо. Я жду достойную работу с нормальной зарплатой. Которая позволит мне достойно жить и не бояться, что завтра нечего будет есть. Я знаю, что такое - нечего есть
 
Он - Блин! Это трудно. Этого надо добиваться. И добиваться тоже трудно. И иногда это надоедает и хочется просто, что бы тебя просто дома встретил любимый человек. Или ты его встретил. Не суть важно. Материальные проблемы ничто. Вернее, не проблемы, а материальный вопрос. Думаю, что любимый человечек не должен ставить вопрос о деньгах, о росте и т.д. потому, что он должен уважать выбор своего человека
 

Я - То есть мужчина - человек, а женщина - человечек? А потом этот человечек понимает, что у человека нет никакой возможности содержать человечка, и человечек идёт просить подаяния - ведь она должна была не ставить вопрос о деньгах и о росте, а уважать человека?
Уважение надо заслужить. Ни одна нормальная здравомыслящая женщина не кинется в отношения очертя голову, если её избранник не сможет обеспечить ей возможность в отношения эти кинуться. Парадокс.

 
Он – Во-первых, если любишь, деньги ни причем. И вообще, я считаю - женщина должна работать. Плюсов куча, взять то же чувство независимости. Это важно. И если женщина работает то она следит за собой. Лично мне марионетка не нужна. И верность, и любовь - это не есть сидение дома на кухне.)))
 
Я - Женщина следит за собой, если хочет. А не если работает. Я, по сути, работаю дома. И могу сидеть весь день в вытянутых штанах и футболке, без макияжа и маникюра - меня никто не видит. Это вопрос самоуважения. Второе. В совместной жизни с мужчиной есть такой момент как деторождение. В нашем городе я не встречала ещё отцов, сидящих в декрете. А посему именно женщина становится зависима и уязвима - она на три года выпадает из жизни компании и, как правило, теряет рабочее место.
О том что любовь - не сидение дома я и так знаю. Просто устала читать о женской меркантильности и рае в шалаше.

 
Он - )))))))))) То есть - рай на яхте?
 
Я - Рай - в душе. Когда в ней спокойствие. А как ты думаешь, мать, которая не знает чем она ребёнка утром накормит, может быть спокойной? Любовь умеет умирать. Она не разбивается о быт. Она разбивается о стену непонимания, зашорености и самомнения.
 
Больше говорить с мужчиной на эту тему мне не хочется. Мне не надо ему что-то доказывать, это всего лишь интернет-знакомый, просто поднятая тема меня затронула.

В последнее время я так часто слышу жалобы на меркантильных женщин и не умеющих содержать семью мужчин, что невольно задумалась – кто выдумал тот самый пресловутый рай в шалаше и каким образом это нехитрое понятие так быстро и прочно угнездилось в мозгах неглупых в общем-то мужчин? Чья в том вина? Наша? Или просто я притягиваю к себе людей , связанных с тем, о чём думаю сама?



мафия   4 апреля 2012   5672 5 410  


Рейтинг: +96


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: мужчина, женщина, диалог, карьера, любовь, спор



Статьи на эту тему:

Женская позиция...
Свидание
Теплая нежность.
Арабская сказка


Последние читатели:




Комментарии:

lucy-soprano # 4 апреля 2012 года   +11  
Оффтоп - ненавижу меркантильных мужиков )))) такие есть.
мафия # 4 апреля 2012 года   +13  
мне с ним детей не крестить. просто это ведь не еденичный случай. я уже устала читать и слушать о женской меркантильности. и о шалаше. в котором рай
lucy-soprano # 4 апреля 2012 года   +8  
Недавно с одним общалась. На полном серьезе рассуждал нафиг ему баба с тачкой дешевле мулика. Типа , и выглядит дешевкой, и просить будет бабки постоянно
мафия # 4 апреля 2012 года   +8  
скажи - противно?
lucy-soprano # 4 апреля 2012 года   +8  
Да просто в ступор вводит...
мафия # 4 апреля 2012 года   +7  
а главное - не знаешь что ответить. и стоит ли.
lucy-soprano # 4 апреля 2012 года   +8  
Просто неизвестно, придется ди еще общаться, послать пока нельзя, и от этого противно
мафия # 4 апреля 2012 года   +6  
полностью согласна...
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +11  
Маф, это не женская меркантильность. Это понимание - а возможен ли рай "на двоих, троих и т.д." в одной конкретной ситуации и в делении на равную возможность отвечать.
мафия # 4 апреля 2012 года   +7  
согласна
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +10  
На море хочу...
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +10  
Ты не одинока. И понимаю, что море мне светит только исключительно если очень повезет.
мафия # 4 апреля 2012 года   +13  
вот ещё одна тема. моря (ну или океана. мирового) горрраздо больше чем земли. так какого же ляда большая часть населения его даже не видит?
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +9  
Кстати, да.
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +11  
Мне оно светит, если я сама сделаю семье загранпаспорта и с вытянутой рукой пройду по родственникам. Но что-то не хочется и дело уже не в гордости, просто надоело.
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +8  
Мне проще - надо купить билеты и поехать. Понятно, что это будет не океан, но меня в данном случае и Крым устроит.
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +6  
Меня бы тоже устроил. Но что-то кто из знакомых с малявками едет - приезжают в убитом состоянии. Поиски нормальных продуктов, приготовление и хранение и в конечном итоге всё-равно ротавирус...
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +5  
Анхен первый раз было 2,5 года, когда поехали первый раз, Ольга была чуть старше 3,8 где-то. Мирно все пережили, кстати, без ротавируса. А нормальные продукты... НУ что нужно? Супермаркеты у нас, по крайней мере, есть почти везде, цены там чаще всего такие же, как и у нас. Фрукты-овощи - на рынке, в крайнем случае, можно купить в супере. Я вообще пофигист в этом плане.
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +5  
Для меня приготовление пищи - вообще дикая проблема. А суперы... Я в Феодосии его так и не нашла. А милый тогда что-то подхватил, температура сорок была, сбивали. И вообще - что это за отдых, если надо готовить? Это не отдых, каторга.
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +8  
Вот поэтому я на отдыхе забиваю на здоровое питание и перехожу вместе со всей семейкой на быстрорастворимые каши, сосиски, яйца, кефир, овощи и фрукты.А еще в кафешках у нас неплохо готовят и там вполне распространены семейные комплексные обеды.
Ладно, щас нас Маф ругать будеть...
Давай лучше о море. Недавно опять смотрела фотки из Севастополя - ляпота...
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +5  
Я даже фотки смотреть не могу - реву, уже ковёр мокрый).
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +4  
Я тоже... Хочу ужасно.
komar-ik # 4 апреля 2012 года   +3  
могу подсказать недорогой гостиный дом в Севастополе - там неплохой завтрак входит в стоимость номера+ можно договориться с поваром об обедах и ужинах.
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +2  
Спасибо) Это из разряда "мечты") Денег нет ни на какие моря)
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
чёб я ругала))) я читаааю))) я не была на чёрном море, потому читаю и мотаю на ус. ибо от готовки тоже не фанатею
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +5  
А я дальше черного моря не была, кстати, готовку тоже не люблю. Поэтому и не езжу с родителями, шоп мало того, чтобы не припахали, а во-вторых, чтобы не рассказывали - какая я плохая хозяйка и мать.
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +6  
А я была. И это очень сильно подорвало симпатию к постсоветским курортам... Я люблю Крым, но предпочла бы ездить туда в октябре- ноябре.
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +1  
Меня вполне устраивают цены и все остальное. А уровень комфорта относителен.
yulabu # 4 апреля 2012 года   +1  
А я Крым просто обожаю и в конце месяца туда еду!
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +2  
Здорово!..
Veritas # 4 апреля 2012 года   +3  
Желаю хорошей погоды! )) А то что-то весна в этом году проспала будильник ))
yulabu # 4 апреля 2012 года   +2  
Спасибо! Надеюсь до 22 апреля потеплеет)
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +4  
Там вон Лана Светлана поставила анекдот, по поводу январь апрель подменил, пока апрель в отпуске
Дымка Кэтти # 27 апреля 2012 года   +2  
эх, девчонки... я тоже зависимость поймала от моря. благо, в августе туда мотаю уже))
hohlova-g # 4 апреля 2012 года   +2  
А мне Крым не пришёлся по сердцу((( Феодоссия совсем не понравилась((( А вот в Анапу я отъездила 10 лет подряд... Кстати и в Анапе отдыхать лучше в сентябре - октябре!!! Но всё это было давно-давно(((
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +1  
Мне Феодосия очень понравилась. Особенно после Ялты, безумно дорогой и переполненной. Я люблю Ялту, но туда надо ездить в прохладное время года.
natocnkakom # 5 апреля 2012 года   +1  
В Ялту надо ездить "погулять".
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +2  
Согласна)
Fiona-v # 5 апреля 2012 года   +2  
А почему Вам не нравится западный берег Крыма (Евпатория, Черноморское, много прибрежных сёл)?
До Евпатории поезд ходит, развлечений не меньше, чем в Ялте.
В Черноморское родственники ездят с детьми постоянно (самый маленький ребёнок, привезенный туда - 7 месяцев). Только селиться надо не в прибрежных халупках, а снимать квартиру - и никаких проблем.
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +3  
Не знаю, почему-то никогда там не была) А вообще - хочется отдыха, без готовки, закупки продуктов, поиска жилья. Но это всё мечты)
Ася0905 # 5 апреля 2012 года   +3  
А может не обязательно море?) Санаторий какой-нибудь? Не кидайте в меня тапками, но у меня мечта Красноусольск или Янган-тау, хотя цены там тоже не маленькие. Или отдохнуть на кумысной, тоже никакой готовки, уборки, плюс еще и подлечат немного) (хотя вот в красноусольске - подлечат очень хорошо). Или на Нугуш на недельку, или в Соль-Илецк, но там жарковато.
hohlova-g # 5 апреля 2012 года   +2  
Ася0905 пишет:
плюс еще и подлечат немного)

Если вопрос подлечат, то в Новгородской области есть городок Старая Русса - там подлечивают на 100%, а не "немного"... Свои минеральные источники, свои грязи - ничего привозного, правда глушь несусветная...
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +2  
Не, на море хочу)
Fiona-v # 5 апреля 2012 года   +1  
Тутсик пишет:
хочется отдыха, без готовки, закупки продуктов, поиска жилья

Это в Турцию.
Можно, конечно и в Крыму поискать.
Но, наверное, надо обсуждать летний отдых в другой записи, а то мы от основной темы отклонились.
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +2  
В Крыму такой отдых будет дороговат)
Caty_L # 5 апреля 2012 года   +2  
Тутсик, в прошлом году мы нашли очень достойный пансионат, с вполне демократичными ценами, с хорошим питанием в Алуште. Если интересно, брошу в личку название. Летом, мы в Крым не ездим, там и без нас много народу, в осень и зима для нас самое оно, но цены и в сентябре и летом вполне адекватные.
Тимонька # 6 апреля 2012 года   +1  
Не "Жемчужина" случайно?)))
Эрманар # 6 апреля 2012 года   +2  
Спасибо) На всякий случай сбросьте, вдруг внезапно деньга заведётся.
Флю # 29 апреля 2012 года   +1  
Мне скажи пожалуйста про это чудное место
hohlova-g # 5 апреля 2012 года   +2  
Я в Феодосии была в 1994 году: в общепите покушать было невозможно (дрянь несусветная ), нашли единственное кафе в глубине парка, где можно было перекусить более-менее прилично, пляж ужасно грязный - бр-р-р... короче воспоминания не самые приятные(((
Caty_L # 5 апреля 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
в 1994 году:

так с тех пор сколько ж времени прошло, уже все совсем по другому.
Эрманар # 5 апреля 2012 года   +2  
Девяностые везде были жутью)
мафия # 4 апреля 2012 года   +6  
мне оно снится. с запахом. цветное. я шизофреник)))
Эрманар # 4 апреля 2012 года   +6  
Мне тоже снится) И море, и еще отели)
майя # 4 апреля 2012 года   +10  
мафия пишет:
Рай - в душе. Когда в ней спокойствие.

Как хорошо и правильно ты сказала!
"Рай в шалаше"....это скорее временное состояние, недолгое, некрепкое...как и сам шалаш...
А вот кто берёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за семью....так что "любовь любовью, а кушать хочется всегда".
мафия # 4 апреля 2012 года   +9  
с ответственностью у нас швах... никто же никому ничего не должен.
майя # 4 апреля 2012 года   +9  
мафия пишет:
никто же никому ничего не должен.

...неа, нельзя так!
Можешь бросить в меня тапок, но я почти всерьёз с молодости говорю и девочек так воспитывала -
"женился - обеспечь"!...прожиточный минимум, как минимум...))) я же не о шубах, яхтах, брюльянтах...
мафия # 4 апреля 2012 года   +13  
вот меня поражают крайности. никогда ни у одного мужчины я ничего не просила. какие там к чертям яхты! и всё равно, если говоришь что женился - обеспечивай семью, так и прут шубы с яхтами. как будто они реально могут их купить. дедсад "ромашка". да ты хлеба и макарон купи, яхтодаритель! свет оплати!
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   0  
мафия пишет:
если говоришь что женился - обеспечивай семью, так и прут шубы с яхтами.

А это как раз от мужской несостоятельности они прут.
С такими "мужчинами"(намеренно беру в кавычки) лучше дальнейшее общение прекращать и пресекать... Иначе наслушаешься так...
Jenna # 7 апреля 2012 года   +5  
Нас всех, наверное, воспитывали как-то неправильно: теперь при одном воспоминании о яхтах и дворцах мы испуганно отводим глаза и оправдываемся - перед собой, что ли? - Ой, что ты, милый, что ты! Ничего мне не нужно, лишь бы ты был всегда рядом. И теперь получается, что честная и порядочная женщина считает, что иметь рядом спутника жизни, который в состоянии обеспечить ей состояние - уже неприлично стало?!
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +3  
Мужская психология такова, что ценит мужчина как раз больше там, куда больше вкладывает(сил, средств, внимания).
Если женщина изначально ничего не ждет от мужчины - то чему потом удивляться? Раз не ждет, то и не получает...
майя # 4 апреля 2012 года   +6  
мафия пишет:
Рай - в душе. Когда в ней спокойствие.

Как хорошо и правильно ты сказала!
"Рай в шалаше"....это скорее временное состояние, непостоянное,недолгое, некрепкое...как и сам шалаш...
А вот кто берёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за семью....так что "любовь любовью, а кушать хочется всегда"
ивушка # 4 апреля 2012 года   +17  
Жила в шалаше, дождалась жизни в палатах. Рай наступил, когда перестала бояться за детей. Муж сказал, что был счастлив, когда семья зашла в магазин и он смог оплатить всё что нам захотелось купить.
майя # 4 апреля 2012 года   +11  
тарань пишет:
был счастлив, когда семья зашла в магазин и он смог оплатить всё что нам захотелось купить

!!! ОН был счастлив!
ивушка # 4 апреля 2012 года   +10  
Ага, детские мордашки счастливые глаза..
мафия # 4 апреля 2012 года   +12  
у меня папа так жил. пока мог. денег надо зарабатывать чуть больше чем хочет жена. вот такая была у него личная истина. зарабатывал. и ни разу у мамы не спросил - как заработать и куда потратила?
zanoza # 4 апреля 2012 года   +9  
Может, ты напрасно на него бочку катишь? Фигня в том, что, когда мужик не может заработать, чувствует себя мямлей в собственных глазах. А если ему еще на это и указывают... Правильно, он спокойно переводит на тебя все стрелки. Вопрос в другом: если он не хочет работать, а женщина его гонит туда... Ну, это вообще никуда не годится. Такой хоккей нам не нужен.
А про рай в душе я тебя понимаю. Он наступает, когда любишь человека + когда есть чего есть. А когда люди элементарно голодные - это только дебил будет про рай рассуждать и обвинять в том, что ты что-то требуешь.
Мужик, с которым ты общалась - не того нашла. Сытый голодного....
zanoza # 4 апреля 2012 года   +7  
А устроиться долго неработающему человеку очень трудно. Взгляд либо затравленный и просящий, либо напускная пренебрежительность, мол, да не берите, мне все пофиг! Ни того, ни другого варианта работодатели не любят...
Насть, у нас были времена, когда и за инет не могли заплатить. Вроде, вылезли... Бац! Пес заболел, у меня с тем сайтом идиотизм, цены... Про цены вообще отдельная тема, это просто хоть плач. Так что медленно и верно влезаем обратно.
В наше время шалаш ОЧЕНЬ дорогим получается...
Irina Chervova # 4 апреля 2012 года   +5  
упростить этот принцип, возвести в абсолют и всем проще жить. Мужчинам (если богаты и духовно бедны) - покупать "покупаемых", если бедны - ворчать на "меркантильность" женщин. Для меркантильых женщин - руководствоваться только этим правилом, идти с этим по жизни, искать "папиков", для женщин внутренне свободных от этого всевдоправила - страдать от всех вышеизложенных групп людей и пытаться выстроить свою линию судьбы. Как-то так...
zanoza # 4 апреля 2012 года   +4  
знаешь, это такой сложный вопрос... Двум богатым духовно нечего будет жрать, потому что они честные. Наверное, хорошо живется двум наглым и духовно бедным! У них и в шалаше будет стоять джакузи.
Irina Chervova # 4 апреля 2012 года   +6  
zanoza пишет:
аверное, хорошо живется двум наглым и духовно бедным! У них и в шалаше будет стоять джакузи.

однозначно! Хотя они иногда тоже типа испытывают какой-то дискомфорт - толи пятка чешется, толи душа "мечется" в поиске типа гармонии, либо геморрой воспалился. Точно определить не могут, но однозначно мучаются вопросом - чо это такое?
zanoza # 4 апреля 2012 года   +2  
))))))))))))))
ивушка # 4 апреля 2012 года   +3  
zanoza пишет:
Наверное, хорошо живется двум наглым и духовно бедным!

Плохо, вечная дележка, кто чего должен купить.
zanoza # 4 апреля 2012 года   +5  
хуже, когда НЕ НА ЧТО купить, а есть хочется.
ивушка # 4 апреля 2012 года   +3  
Хуже, когда деньги есть, а голодают из-за жадности.
zanoza # 4 апреля 2012 года   +3  
да ладно, уж это - точно редкое явление! Я в своей жизни такого не встречала...
ивушка # 4 апреля 2012 года   +3  
Да-ну!-))) По-моему, классика!
мафия # 4 апреля 2012 года   +3  
я встречала
Тимонька # 4 апреля 2012 года   +4  
И я. И, кстати, не так уж это редко. Просто есть совсем жесть, таких я видела два случая, а есть постольку-поскольку.)))
lubbor # 4 апреля 2012 года   +7  
И я встречала на работе такого альфонса, мы его кормили, а он оказывается на машину собирал
мафия # 4 апреля 2012 года   +7  
о! к нам такой на покурить и чашку чая заходил. зато жену содержал от и до))) брулики шубы машина, моря))) а на сигареты уже и не оставалось.
Тимонька # 4 апреля 2012 года   +6  
Да ладно на что-то собирают, а есть ведь такие, что всей семьей не пьют-не едят,все по минимуму-миниманскому - деньги откладывают, чтобы было. И ладно бы бедствовали, а то получают на общем уровне, при котором люди машины покупают, на моря ездят, а они во всем себе отказывают, сидят на хлебе и воде и тупо собирают деньги. Вот это я понимаю - шиза.
Caty_L # 5 апреля 2012 года   +4  
lubbor пишет:
мы его кормили, а он оказывается на машину собирал

я думала, только мне такой экземпляр попадался в жизни, зам. дир. на ремонт квартиры собирал, на обед гречневую кашу приносил, но к каше попрошайничал у народа типа "угостишь"? Через неделю меня достало и я прямо сказала, что "угостишь" в магазине. И тут все выяснилось.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +14  
zanoza пишет:
Двум богатым духовно нечего будет жрать, потому что они честные.

Кать, не всегда духовное богатство сопровождается бедностью.
А бывает, что жрать нечего не потому, что честные, а потому, что тупые и ленивые
zanoza # 4 апреля 2012 года   +5  
да, и так бывает((
Jenna # 7 апреля 2012 года   +1  
zanoza пишет:
Наверное, хорошо живется двум наглым и духовно бедным! У них и в шалаше будет стоять джакузи.


Это ты про чиновничков наших?
zanoza # 7 апреля 2012 года   +1  
вообще про людей))
Jenna # 8 апреля 2012 года   0  
Я пока что упомянутые тобой вещи и качества личности встречала только у этой категории.
zanoza # 8 апреля 2012 года   0  
а "предприниматели" широкого размаха куда делись? (предложение корявое, но у меня температура, как оказалось))
мафия # 4 апреля 2012 года   +10  
в результате больше всех страдают именно сознател ьные женщины. потому, что шанс встретить сознательного мужчину тем меньше, чем более сознательна женщина.
я просто смотрю вокруг себя - те женщины, умом, жизненной позицией, мудростью которых я восхищаюсь, как правило, одиноки. потому, что найти мужчину достойного, с которым будешь чувствовать себя человеком - задача непростая.
Irina Chervova # 4 апреля 2012 года   +6  
"найти любовь свою - проблема трудная..." (песня из известного фильма)
А вообще, с возрастом стала вообще чаще и чаще вспоминать основной постулат буддизма - счастье в отсутствии страстей и желаний
мафия # 4 апреля 2012 года   +4  
да. отсутствие страстей и желаний - это счастье. видимо, в моём случае оно достижимо лишь по туеё сторону, куда нет хода физическому телу
Irina Chervova # 4 апреля 2012 года   +5  
у меня с возрастом как будто "тускнеет" восприятие, отсюда и эмоции притупляются. Пошел процесс! (
Jenna # 7 апреля 2012 года   +1  
Ой, повезло тебе, подруга! Я настолько экзальтированная и взбалмошная особа, что навряд ли смогу стать спокойной и уравновешенной даже в сто лет! Вот интересно - хорошо это или плохо?
Irina Chervova # 7 апреля 2012 года   +2  
это здорово, чессс слово)))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Орешек пишет:
основной постулат буддизма - счастье в отсутствии страстей и желаний

Ваууу!!!! Это правда, что ли????
 
Не верьте! Давно ищу как бы в себе разжечь и первое и второе! Без этого ТАК скучно...ТОСКА!!!!
supperpupper # 17 мая 2012 года   +1  
Elektra_LR пишет:
Без этого ТАК скучно...ТОСКА!!!!

значит, недостаточно внутренней наполненности, самодостаточности. Скука - она не снаружи, а внутри. :о))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
А страсть и желания разве снаружи? Само сабой, внутри... Согласна!
Veritas # 4 апреля 2012 года   +12  
Судя по всему дискуссию ты вела с пока несостоявшимся в этой жизни индивидуумом. И дело не в том, что он считает, что женщина должна работать. Я, например, тоже считаю, что это правильно, когда работают оба - и муж, и жена. Меня покоробило нежелание твоего собеседника добиваться чего-то в жизни. Вот я какой есть - такой есть. Любите меня безоговорочно. Ну, так и жена его может хотеть дома сидеть, ничего не делать и требовать чтоб ее любили такой какая она есть... И на что жить интересно при таком отношении? И как уважать друг друга? И главное - за что? За верность своим идеалам? )))
zmeychka # 4 апреля 2012 года   +4  
Veritas пишет:
дискуссию ты вела с пока несостоявшимся в этой жизни индивидуумом

К сожалению, очень не мало таких индивидумов.
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
дело в том, что даже мужчины, добившиеся чего-то стали рассуждать так же. доигрались в феминизм?
zmeychka # 4 апреля 2012 года   +4  
мафия пишет:
доигрались в феминизм?

Ну да - за что боролись, на то и напоролись.
мафия # 4 апреля 2012 года   +2  
Но и сам феминизм вырос не на пустом месте. так, стоп))) это уже другая тема
Veritas # 4 апреля 2012 года   +9  
Вот тут не совсем согласна, Маф. Мужчины чего-то добившиеся хотят чтобы их и за достижения любили, потому что гордятся достигнутым, гордятся что могут. И это вполне понятно и достойно уважения. А когда человек хочет ничего делать и требует к себе уважения за это... ну это смешно просто, ей Богу. Любить можно и такого, а вот уважать... И тогда встает вопрос - что за любовь без уважения и как долго она продержится. В шалаше или без оного - не важно...
мафия # 4 апреля 2012 года   +7  
ты права. любовь без уважения - как воздушный шарик без верёвочки
Jenna # 7 апреля 2012 года   +4  
Veritas пишет:
И тогда встает вопрос - что за любовь без уважения и как долго она продержится. В шалаше или без оного - не важно...


Так я как-то не поняла: как ВООБЩЕ возможно любить кого-то, не уважая его изначально? И неужели у кого-то этот трюк получается? У меня - нет!
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +6  
Veritas пишет:
Судя по всему дискуссию ты вела с пока несостоявшимся в этой жизни индивидуумом.

К сожалению, у многих это ПОКА может растянуться на всю жизнь.
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
вот и я думаю, если индивид в 37 ещё не состоялся - когда же он состоится?
Veritas # 4 апреля 2012 года   +5  
Ну, поскольку возраст оппонента указан не был, я добавила оптимистичное "пока" )))
мафия # 4 апреля 2012 года   +4  
я тоже оптимист)))
Veritas # 4 апреля 2012 года   +5  
Будем вместе оптимистить, значит )) И надеятся, что 37 - еще не предельный возраст и самореализация впереди ))
мафия # 4 апреля 2012 года   +1  
эх, ненайду я быстро у "Уральских пельменей" была такая... песенка безнадёжного оптимиста
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +2  
У меня этого оптимизма поубавилось. Я пришла к выводу, что мужская личность в основном формируется (перевоспитывается) до 18. А для того, чтобы он поменял свое мировоззрение, нужен какой-то безумно сильный толчок. Ну вообщем, смотришь на мальчика лет 15 и вполне понимаешь что с него вырастит. Исключения из правил конечно бывают, но очень редко....
zanoza # 4 апреля 2012 года   +1  
мафия пишет:
мужская личность в основном формируется (перевоспитывается) до 18.

нет, еще на горшке!!
Veritas # 4 апреля 2012 года   +10  
Бывает что человек не может найти свою нишу просто, а потом - опа! - и находит. Но это если ищет, конечно. Для этого нужно иметь желание себя реализовать. И это не обязательно в больших деньгах должно выражаться. Можно и вместе на жизнь зарабатывать, но аморфности не должно быть, этого желания пустить все на самотек... Ничто так меня не угнетает в мужчинах, как пассивность в вопросах работы, карьеры и даже просто поиска работы.
Боюсь, я плохо выражаю свои мысли и скоро прослыву меркантильной до невозможности )))
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +10  
я бы даже скорее сказала безынициативность... больше всего меня убивает отсутствие интереса хоть к чему-то еще, кроме дивана и к нему прилагающих...
Veritas # 4 апреля 2012 года   +7  
Да, да, именно так! Спасибо за уточнение. Вот именно диван у меня в мыслях все никак оформиться не мог )))
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +11  
я такое наблюдала в своей жизни в течении 10 лет.. пока не сбежала...)))))
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +13  
Skarlet пишет:
пока не сбежала...)))))

Знаешь, я всё большим уважением проникаюсь к женщинам, которым удаётся сбежать. Сбросить. Изменить. Ибо это не просто очень и страшно. Поэтому, да - уважаю.
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +5  
да, было очень страшно...
MAKAKA # 4 апреля 2012 года   +11  
Нет, девочки, еще страшнее, это когда на диване лежит непризннанный гений с больными амбициями, проклинает весь мир,который его не понимает, ждет когда придет" хоть один умный человек" и пригласит его на должность,конечно руководящую,а пока этого не случилось выносит мозг жене и дочери,а потом еще и пить начинает, потому как "как страшно жить",,,Вот, я тоже такое наблюдала почти 11 лет,а птом тоже сбежала
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +5  
да, это тоже пипец... у меня не было непризнанного гения, поэтому он ничего вообще не ждал и не хотел, даже когда приходили и предлагали...
MAKAKA # 4 апреля 2012 года   +8  
Из этог вывод, если мужик лежит на диване- результат один ,и не важно насколько мужик гениален
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +9  
из этого можно и другой вывод сделать - нефиг покупать диван перед телевизором, тогда негде будет лежать, может и пошевелится)))))))
hohlova-g # 4 апреля 2012 года   +6  
Вот и мораль сей басни)))
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +5  
у меня, к сожалению, такое не проходило... жизнь в однокомнатной квартире предусматривала телевизор только возле кровати. Разве что кровать надо было выкинуть и спать на полу))))
hohlova-g # 5 апреля 2012 года   +3  
И тогда ты решила "выкинуть" себя?
Skarlet # 5 апреля 2012 года   +2  
что-то типа этого)))
Ася0905 # 4 апреля 2012 года   +8  
Знакомый получил хорошую должность в 38 лет. Но ему не понравилось. А вообще я помню разговор с мужчиной. Попросила купить шоколадку раз он ко мне подъехать собирался. В ответ услышала - а ты, что сама не можешь? Я конечно, могу и купить, и деньги могла отдать. Но меня сам вопрос вверг в шок, так сложно нынешним мужчинам потратить 5 минут времени и 30 рублей.
Вот такая я меркантильная, шоколадку захотела))
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +8  
при этом он даже не подумал сам что-то купить?
Ася0905 # 4 апреля 2012 года   +9  
Ничего) Да я уже и не обижаюсь, так только вообще с ним не общаюсь и все. Но это такое исключение. А вот друг младше меня на пару лет, помог мне в ущерб своему времени, сделал работу за которую не каждый бы взялся, и если бы взялся, то стоило бы это очень дорого. Но друг с меня ничего не взял, пыталась сделать подарок, обиделся. Ответил, что вообще помогать перестанет.
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +7  
вот это мужик!
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +7  
Veritas пишет:
Можно и вместе на жизнь зарабатывать, но аморфности не должно быть, этого желания пустить все на самотек... Ничто так меня не угнетает в мужчинах, как пассивность в вопросах работы, карьеры и даже просто поиска работы.

Ты прекрасно выражаешь мысли. И мне они категорически близки и понятны
матаня # 4 апреля 2012 года   +8  
Больная тема. Для меня "безответственность" - синоним крайнего эгоизма, незрелости. Я сбросила с шеи это ярмо, да, мне приходится пахать, как мама Карло, но морально мне легче, потому как не может быть любви там, где уже нет уважения.
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
вот! ты смогла сформулировать то, что я никак не могла высказать. именно незрелость. отсутствие осознанности
Tian-Shan # 4 апреля 2012 года   +14  
Набрала в гугле "с милым рай в шалаше". На что он мне выдал на выбор "если лексус в гараже", "если милый на порше" и "если милый - атташе"
мафия пишет:
В последнее время я так часто слышу жалобы на меркантильных женщин и не умеющих содержать семью мужчин

В наш век потребительства у многих мозги набекрень. СМИ приучают, что мы обязаны иметь то, и то, а еще это, мужик без машины - не мужик, женщина без шубы - не женщина, вот и наживаем себе комплексы. С обеих сторон.
мафия # 4 апреля 2012 года   +8  
я - не женщина))) у мене шубы нету)))))
Tian-Shan # 4 апреля 2012 года   +8  
Я тоже И муж мой - не мужик, без машины-то.
Представилось. Сидит такая вся женщина в шалаше, голова немытая (воды ведь горячей нет), сарафан неглаженый (электричества тоже нет, а значит - утюга), голос простуженый (сквозит ведь ночами), вопрос - кто из такого шалаша сбежит первый.
Ася0905 # 4 апреля 2012 года   +7  
Ну да, с милым рай и в шалаше, если милый этот шалаш потом в дом превратит. Даже на необитаемом острове посреди тропиков не проживешь долго в шалаше.
И этой поговоркой в основном мужчины отмахиваются, может у них уже есть опыт совместного проживания с милым в шалаше.
И вообще все делают акцент на шалаше, а ведь в этом шалаше еще надо суметь рай построить, а сможет ли это сделать мужчина?
ну а для меня смысл немного другой. С любимым человеком можешь все начать с нуля, отказавшись от прошлого, уйти в шалаш, и уже из шалаша строить и рай, и дом, и совместную жизнь.
Или иногда шалаш представляется местом, куда можно сбежать от всего и насладившись райским уединением, вернуться в обычную жизнь
supperpupper # 4 апреля 2012 года   +9  
Вечные вопросы. Кто виноват? Что делать?
Я вполне бы могла в шалаше без джакузи, если бы не дети, которых надо научить ходить и отпустить без волнения. Но дети есть, поэтому приходится пыжиться изо всех сил. И как же я благодарна, что между мной и моим мужчиной не возникает непонимания по поводу обеспечения семьи!!! Это правда большое счастье - не благополучие, а именно понимание.
мафия # 4 апреля 2012 года   +4  
я с тобой согласна. понимание - это очень важно
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +12  
да хоть шалаш, хоть пещера... но мамонта же должен кто-то приносить? или нет?
мафия # 4 апреля 2012 года   +11  
мы! коня, избу, мамонта, сына, дерево. кто же кроме нас?
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +7  
а еще идола поставить и на него молиться...
zmeychka # 4 апреля 2012 года   +11  
Skarlet пишет:
идола поставить

Нееет - идол будет лежать на диване с бутылкой пива и смотреть футбол!
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +8  
ну правильно! сначала сооружаешь постамент, а затем аккуратненько кладешь.. на диван...)))))))))
homyak # 4 апреля 2012 года   +12  
Рай в шалаше......ага.....когда-то я так думала)) Жизнь внесла свои коррективы))
Эту присказку ленивые мужики придумали,что б отмазываться от всякой ответственности за семью.Мол-" На тебе меня любимого и больше тебе ваще ничего не должно быть нужно" )))))
darlingtanya # 4 апреля 2012 года   +4  
homyak пишет:
Эту присказку ленивые мужики придумали,что б отмазываться от всякой ответственности за семью.Мол-" На тебе меня любимого и больше тебе ваще ничего не должно быть нужно" )))))

как правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!совершенно точно!!!!!!
tatiana_tufelka # 4 апреля 2012 года   +8  
Да уж, тупиковая ситуация. Ответа и единственно правильного решения в ней нет. Женщина говорит, что деньги нужны вовсе не ей, а детям, а мужчины орут во все горло, что они халявщицы. Я тут на днях книгу одного мужчины-автора прочитала. Он авторитетно заявляет, что наше общество делает из женщин инвалидов. Зачем во время ухаживания дарить ей подарки, платить за вход в клуб и т д. У нее что, своих денег нет? Она же зарабатывает! Тут и вправду вопрос спорный, кто должен платить на свиданиях. Но второе умозаключение этого автора повергло меня в задумчиваость. Он считает, что нужно с дамами встречаться + интим, но жениться/жить гражданским браком он не хочет. Дети ему тоже не нужны. То есть пришла, отдала "супружеский долг" и на выход до следующего раза эдак через недельку.
zanoza # 4 апреля 2012 года   +3  
tatiana_tufelka пишет:
деньги нужны вовсе не ей, а детям,

а если нет детей, деньги вовсе не нужны?
Я знала людей, которые рады были бы пойти торговать на рынок, но... медкнижка дорого стоит!! + проезд по всему городу по врачам.
Irina Chervova # 4 апреля 2012 года   +10  
tatiana_tufelka пишет:
Зачем во время ухаживания дарить ей подарки, платить за вход в клуб и т д.

есть мнение тоже мужчины, довольно авторитетного, который сказал, что процесс ухаживания нужен не столько даже женщине, сколько мужчине. Предвкушение будущего и, одновременно, оказание Ей всяческого Мужского внимания создает впечатление, что он истинный Мужчина, а она, соответственно, женщина. И, разумеется, есть момент прелюдии чисто сексуального характера. В общем, это не жлобское "На тебе цветы, пойдем тра...ся!" - это ритуал, который лишь упрочает позиции, а не делает жунщину инвалидом. Бред какой-то. Даже в биологии, прежде чем, совокупиться (простите за грубый термин, дамы), самец прихорашивается, вертится, скребет там чего-то плавниками, перьями, клювом, хвостом, оказывая, таким образом, знаки внимания самочке. Это же более тонкий момент, недели этот пресловутый - "на-пойдем!", "бери-побежали в кусты", "дайте- потом я дам". Ну, не маразм ли все это упрощать-то? И так все уже простенько и незатейливо.
Юлия Остапова # 4 апреля 2012 года   +5  
И за секс пусть тоже женщина мужчине платит - она ведь удовольствие ей доставил)))))
ИЮшка1 # 4 апреля 2012 года   +7  
Разных людей встречала... У кого дворцы были, и жизнь - полная чаша, а "рая" не было. А у кого хрущёвка в полторы комнаты: чай с дешёвыми конфетками вечерами и песни под гитару- вот оно счастье...
мафия # 4 апреля 2012 года   +8  
я встречала счастливые семьи и с достатком. так что без шалаша счастье тоже есть
ИЮшка1 # 5 апреля 2012 года   +5  
мафия пишет:
я встречала счастливые семьи и с достатком

Идеальный вариант. Все к этому стремимся)))) Сама меркантильная)))) долго песен на кухне не выдержу и захочется бутерброда с икрой, и дворца в отдельно взятой трёхкомнатной квартире, а потом и домик двух этажный. Ну вообщем, медленно, но верно превращаюсь в старуху из "Золотой рыбки", только более приемлемый вариант: рыбки нет, всё сами и своими руками. С ростом возможностей, растут и потребности. Не люблю мечтателей, а также жалобы на жизнь, и сожаления типа "всё могло быть по другому"(хотя иногда от мужа слышу такое, но это скорее кризис возраста, фигня - пройдёт сама.)
Тимонька # 4 апреля 2012 года   +15  
Сложно все, Насть. Я выросла в семье, где папа отвечал за все и всех, зарабатывал много, вез на себе и нас, и родственников. Поэтому, наверное, и ушел рано. Правда, когда не мог работать нормально, все равно искал приработки, не мог вынести, что плохо содержит семью.
Как это тяжело я поняла на своей шкуре, когда осталась за главную, а на дворе 90-е. Это как бьешься в стену, а на плечах тяжелая ноша. Помню, думала тогда, а как же мужику тяжело от сознания, что он должен, а не может.Поэтому они и ломаются, самые сильные, от этой ответственности. Встряска нужна какая-то. Самое страшное - в болоте сидеть, но как его оттуда выманить, не знаю. Сам должен до края, наверное, дойти, чтобы выплыть. Это зависит у кого где дно. Кто-то начинает шевелиься едва замочив ноги, а кто-то падает дальше, в Марианскую впадину.
maro4ka # 4 апреля 2012 года   +7  

вот и отлично- женщины не будут меркантилными, но тогда пусть и дорогие мальчики ведут себя соответственно собственным уставам. женщина работает- и он работает, она по магазинам после работы сегодня- а он завтра, сегодня она моет полы и готовит, завтра он, и также пусть занимается пополам всем домашним хозяйством. и половину ребенка тоже рожает, и по ночам его кормит, и пеленки меняет и в декрете с ним сидит. а если не может рожать - пусть компенсирует. чем не справедливо?
Юлия Остапова # 4 апреля 2012 года   +4  
Сейчас как раз большинство женщин и создают уют в тех самых пресловутых шалашах, таща на себе семью. А предложи мужику шалаш...
maro4ka # 4 апреля 2012 года   +3  
во-во. а кто виноват? по сути мы сами.
Мыша в кедах 1 # 4 апреля 2012 года   +6  
Какое счастье ,что все таки есть на свете нормальные мужики..за спины которых можно спрятаться и чувствовать себя маленькой девочкой!И мне кажется,что их все же большинство!
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
надо пообщаться в твоём кругу - может это станет бальзамом для моего сердца)))
Мыша в кедах 1 # 4 апреля 2012 года   +6  
Чесно,Маф.Среди моих знакомых и друзей жлобов нет.Все мужики стараются,правда не у всех получается "вилла на канарах и яхта",но безбедное существование своим коханым(любимым) они обеспечивают.
Я и сыну с детства талдычила...ты мужчина,ты добытчик и т.д.Слава Богу,невестка не жалуется.Сидит дома,не работает.Занимается тем,что ей для души интересно.
мафия # 4 апреля 2012 года   +5  
да я разве про виллу и яхту. я про то, что семья - это ответственность.
Мыша в кедах 1 # 4 апреля 2012 года   +3  
Дык и я про то же!!!
Ю Шен # 4 апреля 2012 года   +2  
Мегаломания зашкаливает, впрочем не только у автора материала. Большинство женщин считает, что мужчина должен быть богатым и успешным исключительно ради нее. Мужчины есть разные, есть богатые и успешные, а есть ленивые и бедныее, но большинство проделывает все это для себя, а не для нее. То есть шалаш или дворец мужчина заводит, в большинстве случаев, совсем не из расчета привести туда ее, ну или не только потому. Так что большинство материалов на эту тему не в тему. Любовь и зарабатывание денег разные темы.
maro4ka # 4 апреля 2012 года   +3  
Ю пишет:
Мегаломания зашкаливает, впрочем не только у автора материал

а жаль. перед тем как тащить в постель- надо подумать о последствиях. мегаломания причем? просто надо думать головой
мафия # 4 апреля 2012 года   +12  
у автора статьи есть нормальные условия жизни и автор не понимает, отчего бы мужчине не ныть про шалаш, а заняться самореализацией. я не считаю, что брак - это вообшще нужно. однако, брак - это ответственность. жаль только об этом, видимо, только девочкам сообщают
ивушка # 4 апреля 2012 года   +8  
мафия пишет:
брак - это ответственность. жаль только об этом, видимо, только девочкам сообщают

Да так и есть!
yulabu # 4 апреля 2012 года   +5  
ИМХО в браке или нет, но вдвоем можно жить так, как удобно двоим
а вот дети - это уже другая ответственность
Ася0905 # 4 апреля 2012 года   +5  
Я помню как-то встретила друга, ему 22 года. Разговорились. Он мне сказал, что через год у него будет квартира, вот тогда типа он и подумает про серьезные отношения с девушкой. Фыркнул, надоело по углам зажиматься. Он работал на свою квартиру несколько лет, т.е. сразу после получения диплома он начал копить деньги. Таких знакомых много, они говорят, что семью можно заводить только имея свой дом, а жить с родителями они не хотят. Но при этом много девушек, которые своих родителей заставляют оплачивать собственную свадьбу, и рассуждать, кого стоит приглашать или нет, у кого есть деньги и будет подарок - того приглашают. Именно среди достаточно молодых моих знакомых такое есть.
Одна на полном серьезе сказала, что она лучше за час с дядей заработает 2 тысячи рублей, чем весь день пахать на этого дядю за мизер.
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +8  
Ю пишет:
шалаш или дворец мужчина заводит, в большинстве случаев, совсем не из расчета привести туда ее,

Ну некоторые мужчины предпочитают не заводить шалаш, а приходить в готовый и, при этом думать, что осчастливит женщину одним своим присутствием в ее шалаше.
hohlova-g # 5 апреля 2012 года   +6  
zmeychka пишет:
некоторые мужчины

zmeychka пишет:
осчастливит женщину одним своим присутствием в ее шалаше.

К сожалению, далеко не некоторые(((
мафия # 5 апреля 2012 года   +4  
в точку!
Тундра # 5 апреля 2012 года   +10  
и многие из этих "некоторых" искренне считают, что его приход в чужой шалаш - это выполнение пункта "построить дом".
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +3  
"На двоих один паспорт
для развода ментов,
На двоих один свитер
и одна любовь"
"На двоих сигарета
и пара бычков" и т.д.
 
Обожаю эту песню Чижа. Пока детей нет - может быть рай в шалаше.
Хотя своей жизнью я, видимо, пытаюсь доказать, что и с детьми есть рай в шалаше)))))
yulabu # 4 апреля 2012 года   +3  
JuliaG пишет:
и с детьми есть рай в шалаше

есть, точно)
lubbor # 4 апреля 2012 года   +5  
Я многих знаю, кто тащит на себе лямку, даже в основном семьи держатся на женщине. Я и сама так пыталась в начале совместной жизни, но у меня плохо получалось. Иногда находит страх, что стена каменная может рухнуть, а ты не приспособлена к жизни.
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +3  
Я на основании личных наблюдений, пришла вот к такому выводу, что в основном мужчины (не буду говорить, что все, но в моем окружении точно) возраста 35-45 "заточены" на три вещи: деньги (кто-то работает, а кто-то пытается "хорошо устроится"), выпивка и "саможаление" (а вот чтобы было если бы я - сделал, не сделал, женился на той, у которой папа начальник и т.д. и т.п.).
zanoza # 4 апреля 2012 года   +1  
жуть какая... Почему-то не знаю таких. Нет, есть один - редактор журнала, точно! Но я ним даже общаться не хочу.
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +1  
Ну я, конечно, сгустила краски. Так что особенно пугаться не надо. Просто я когда-то пошла на концерт в филармонию и заметила, что там в основном среди мужчин преобладали или ребята до 30, или мужчины после 50. Потом начала замечать, что это везде на таких мероприятиях так. Задумалась и пришла к выводу, что мужчины этого поколения или зарабатывают до умопомрачения, или отдыхают на диване с пультом, или за компом, или за бутылкой водки. К сожалению в моем окружении есть и такие для которых лучший отдых это выпивка.
yulabu # 4 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
а вот чтобы было если бы я

паровоз ушел и рельсы разобрали
глупо как-то...
если бы у бабушки был ... ее бы дедушкой звали
простите за резкость
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +4  
Я тут полностью согласна. Но... Попадались мне и такие субъекты. Один все время ведет рассказы о том, как бы он разбогател, если бы в 90-х уехал в Канаду. А тут его неординарная натура никому не нужна. Второй рассказывал, что как бы было ему сейчас хорошо, если бы он женился на богатой. Он, видите ли, по молодости был дурак и женился по-любви.
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +2  
Ну, а вы допускаете хотя бы, что он и вправду о чем-то в жизни жалеет, и все действительно так, как он говорит.
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +4  
А смысл жалеть? Ныть каждый раз об одном и том же. Жалобиться барышне на внимание которой ты претендуешь (хотя это не главное, может он решил, что как раз пожалеют и полюбят - такого не признаного). Жить надо дальше. А прошлое, его невозможно ни вернуть, ни изменить. Я думаю, в этом и проявляется инфантильность. Жить исключительно прошлым и ничего не делать для будущего.
JuliaG # 4 апреля 2012 года   0  
Я думаю, что таким людям реально тяжело начать "жить дальше". Жалобы - это явный сигнал, что что-то происходит, но сам разобраться не может.
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +7  
JuliaG пишет:
Жалобы - это явный сигнал, что что-то происходит, но сам разобраться не может.

жалобы - это явное желание, чтобы кто-то за него решил его проблемы, попутно приласкав и обогрев...
MAKAKA # 5 апреля 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
жалобы - это явное желание, чтобы кто-то за него решил его проблемы, попутно приласкав и обогрев

Оооо, как это точно!!!!
Skarlet # 5 апреля 2012 года   +5  
ну.. мы то с тобой знаем...)))))
JuliaG # 5 апреля 2012 года   +2  
это обобщение, разные бывают случаи, разные мужчины, не все такие одноклеточные, особенно, если их такими не считать.))))
Ася0905 # 5 апреля 2012 года   +4  
Да, и в каждом есть что-то хорошее. Извините, но у меня очень близкий пример. Всю жизнь работал, но так сколько дадут. Руки золотые, все мужики вокруг подрабатывали, ремонт в квартире, детей обучали. А ему не надо. Зарплату только на себя тратил. Еда, бытовые расходы все на жене. И так всю жизнь. Не одноклеточный мужчина, да и не жалуется вроде на жизнь. Но он самый умный, он лучше знает, и семью вогнал в тупик. Жена там виновата, в свое время все взгрузила на свои плечи ,"лишь бы не шумел". А теперь даже мелочь себе позволить не может!
Так что мужчина - это стена должна быть, а не груз на шее, или точнее чемодан без ручки, и выкинуть жалко и тащить тяжело.
vetka37 # 5 апреля 2012 года   +3  
А у моей кумы. Вроде не жадный и руки золотые и работает как вол. Но при этом все деньги уходят на гулянки и выпивки. Любит он себя показать
vetka37 # 5 апреля 2012 года   +2  
Все может быть. Но я не психотерапевт. Так что все неопознанные и нераспознанные сигналы ни ко мне.
JuliaG # 6 апреля 2012 года   +1  
А тут не надо быть психотерапевтом, просто как к человеку надо относиться, а не как к кошельку.
vetka37 # 6 апреля 2012 года   +2  
Про отношение и кошелек это уже Ваши личные фантазии. Я нигде об этом не писала. А то у Вас, как в том анекдоте: сама придумала, сама обиделась...
JuliaG # 8 апреля 2012 года   +2  
это мое мнение, а не фантазии.
vetka37 # 8 апреля 2012 года   0  
Может оно и Ваше, но я про кошелек ничего не писала. Тем более денег в его кошельке не считала. Так что, не надо меня этим попрекать
yulabu # 4 апреля 2012 года   +2  
мафия пишет:
по молодости был дурак и женился по-любви.

))) это он к старости дураком стал
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +3  
Дураком был, дураком и остался ))
Jenna # 7 апреля 2012 года   +2  
мафия пишет:
если бы в 90-х уехал в Канаду. А тут его неординарная натура никому не нужна.


Так и там она никому не нужна - и была, и остаётся не нужной. Вы такую истину этому типу не пытались разъяснить?
мафия # 4 апреля 2012 года   +3  
да нет, я не скажу что таких много. может, тем, кто пашет, просто некогда разговаривать?
однако определённая тенденция просматривается
Ася0905 # 4 апреля 2012 года   +4  
ДА! Это точно, про выпивку вряд ли подходят, но саможаление это точно! А еще они любят считать чужие деньги и советовать как жить). "Нет, я не понимаю зачем маникюр делать за деньги, ты же сама можешь, подумаешь ногти покрасила. Ты зачем такси вызвала, здесь пешком 20 минут пройти." и т.д. и т.п.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
возраста 35-45 "заточены" на три вещи: деньги (кто-то работает, а кто-то пытается "хорошо устроится"), выпивка и "саможаление" (а вот чтобы было если бы я - сделал, не сделал, женился на той, у которой папа начальник и т.д. и т.п.)

А это - кризис. Анализ того, что было, есть, будет. Правильно или не правильно. И да, сожаления о том, что было бы если бы бы...
vetka37 # 4 апреля 2012 года   +4  
Кстати, наверное, так оно и есть. Я правда немножко к другому выводу пришла, что поколение, которое взрослело и мужало в 90-х, потерялось где-то между переоценкой ценностей.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +5  
Оно не потерялось. И одно другому не противоречит. Ибо поколению
мафия пишет:
которое взрослело и мужало в 90-х

сейчас как раз 35-45, т.е. кризис и переоценка и есть
zanoza # 4 апреля 2012 года   +6  
Может, это нехорошо, но я похвалюсь (nmae? тьфу)
Сидят муж и свекра, разговаривают (я в туалете курила, все слышно)
- Вот, все, вроде, для детей копили, жили, а на старость и не скопила ничего!
- Зато и ты, ма, и я спим спокойно! И нам не перед кем и не за что стыдиться!
Мужу 43...
MAKAKA # 4 апреля 2012 года   +7  
Знаешь, я тебе так скажу,,,У каждого свои приоритеты, И я например абсолютно на стороне твоего мужа,,,Знаешь, ну ты знаешь, я в Америке живу,..Тут свои заморочки, в том числе у наших " бывших"...Так вот , у меня дочь училасьь в очень дорогом и престижном университете. Так многие " наши" не понимали- свое жилье не купила, а дочку в такой универ отправила! Типа с голой задницей не фиг претендовать на ученность,,И ужасно гордые ходяд, что у них " свое жилье- есть, что детям оставить",а что детя их не имеет приличного образования, потому как на учебе сэкономили- для них мелочи...Ну вот..А по мне- главное ребеенку дать образование,а свпй дом- мне нафиг не нужен- сплошная головная боль и кабала на 35 лет...Так вот, это я все к тому, что я сплю спокойно, и твой муж спит спокойно,и это-действительно счастье,,
Jenna # 7 апреля 2012 года   0  
Ольга пишет:
кризис и переоценка и есть


А какой кризис страшнее? Экономический или душевный?
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Душевный! - проверено лично.
yulabu # 4 апреля 2012 года   +4  
мафия пишет:
Рай - в душе

и этим все сказано
 
ЗЫ: а вот при словах "рай в шалаше" мне почему-то рисуется не море и песочек, а густой лес подмосковья и ветхое сооружение из веточек рядом с муравейником и комарами...
Хоть и согласилась когда-то на рай в шалаше
"если терем с дворцом кто-то занял"
)))
и не жалею
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +2  
да, у нас тоже занято было, когда дворцы разбирать можно было)))))
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +5  
У нас и шалаша тогда не было...
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +1  
да, шалаш - это уже круто было...
Jenna # 7 апреля 2012 года   0  
yulabu пишет:
если терем с дворцом кто-то занял"
)))


Не, этот вариант не про меня)) Я точно взяла бы большую палку и пошла выгонять тех, кто занял моё законное жилище))))
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +16  
Я здесь категорична. Опыт и наблюдения окончательно скренили меня в сторону "классических" гендерных ролей. И я всё больше убеждаюсь, а дальше, похоже, буду насаждать(!) принцип классической семьи! Отак от))
Мужчина - за мамонтом, женщина хранит очаг . Не так примитивно, конечно, - но действенно, конкурентноспособно, долгожительно))
И мне всё больше (опираясь на опыт и наблюдения опять же) плевать на принципы толерантности, упрощённо-извращённого феминизма, лозунги в пользу разнообразных форм браков и союзов и прочие бла-бла-бла!
Мужчина идёт за мамонтом. Иначе он - не Мужчина.
Что такое? А, никто никому не должен?
Или что? А, женщина не хочет выглядеть злобной курицей, типо не ругается и не пилит его? И поэтому играет в игру "я всё понимаю". И тащит на себе какого-нибудь очередного недо-гения? Ждёт, когда он прославится? реализуется? его осенит? он поймёт смысл бытия? И она так защищает его от нападок общества!
Честно, - сочувствую.
Вспомнился фильм 90-х "Золушка на бобах". Там героиня на 3-х работах работала, замызганная вся, а муж ейный (который в молодости Шараповым был) целыми днями лежал и проповеди сочинял, высокодуховный был, ёу! Она его понимала, ага)))

 
И дело не в яхтах и брильянтах. Вопрос не в "сколько он зарабатывает". А вопрос в его личных хочу/могу/должен.
И его хочу/могу/должен уже им самостоятельно сформированы и сформулированы могут быть.
Это ощущение не когда на брульянты не хватает, а ощущение, что вместе мы можем всё.
Надёжа, - вот!
мафия # 4 апреля 2012 года   +6  
"принцесса на бобах"))) фильм. я его очень люблю. в нём такая горькая романтика
я согласна с тобой.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +4  
мафия пишет:
такая горькая романтика

Ага, наверное поэтому и запомнился))
yulabu # 4 апреля 2012 года   +4  
И у дочи там ценности жизненные те еще
молодая, глупая...
Jenna # 7 апреля 2012 года   0  
Не в молодости дело, как раз об этом там и говорится. Всё таки не зря есть выражение "благородное происхождение" - такой человек многие вещи понимает не так, как "чернь". Он понимает, что есть принципы, есть благородство, есть правила, которые переступить и пойти дальше никак не получится. Девица явно взяла от "черни"- батюшки слишком много, практически всё, потому она и не понимает маму. Да и не поймёт, наверное, муж бывший-то не понимает супругу...
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +1  
Да ну, я более чем уверена, что вы все равно подставите плечо, когда надо. Это нормально, это по-человечески. Хоть и хочется, чтобы он всегда и во всем был "идеальным". Но он такой, какой есть. Не робот, с душой и внутренними переживаниями. Никому не нравится быть невостребованным, никому не приятно, если что-то в жизни не удается, не получается. Или вы думаете, что им нравится на женской шее сидеть? Думаю, что не очень.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +3  
JuliaG пишет:
Да ну, я более чем уверена, что вы все равно подставите плечо, когда надо.

Не совсем поняла Ваше "да ну" и "всё равно" Ибо, да
Ольга пишет:
Способна так же подставить своё плечо, если что, поддержать его.

JuliaG пишет:
Или вы думаете, что им нравится на женской шее сидеть? Думаю, что не очень.

Думаю - всем по-разному.
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +2  
а что вам не понятно?
вы сами пишете, что всем по-разному, а почему-то хотите все в черно-белый цвет покрасить.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +6  
Знаете, да. Наконец-то захотела. И я написала: основываясь на собственном опыте и наблюдениях.
JuliaG пишет:
почему-то хотите

Да! Да! Хочу. Фсё, сформировалось. И не надо меня стыдить, харэ
Повторяю:
Ольга пишет:
И мне всё больше (опираясь на опыт и наблюдения опять же) плевать на принципы толерантности, упрощённо-извращённого феминизма, лозунги в пользу разнообразных форм браков и союзов и прочие бла-бла-бла!

JuliaG # 4 апреля 2012 года   +1  
так, а на меня чего кричать?
ставьте в конце своих комментов пометку: меня не интересует ничье мнение.
 
вы с высоты своего опыта написали - я с высоты своего. Или только ваш опыт единственно верный?
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +4  
JuliaG пишет:
так, а на меня чего кричать?

А де?
JuliaG пишет:
Или только ваш опыт единственно верный?

Нет. Но важен. А вы чего ко мне пристали-то? М?
Вы защитить кого-то хотите? Гения какого-то чтоле? Я обидела какого-то мужчину из вашего окружения? Или что?
Вы спросили, я ответила. Да,
Ольга пишет:
плевать на принципы толерантности, упрощённо-извращённого феминизма, лозунги в пользу разнообразных форм браков и союзов и прочие бла-бла-бла!

Ещё раз спросите, ещё раз отвечу, чоуш!
У вас может быть другое мнение, на здоровье!
JuliaG # 4 апреля 2012 года   +1  
вообще-то слово "харэ" как-то не шепотом и не с улыбкой произносится.
Почему вы решили, что я к вам пристала. Я комментировала коммент. Этого правилами не запрещено. Откуда я знаю, кто его написал, теперь буду знать, кого не надо комментировать. Спасибо, подсказали.
Разрешили иметь свое мнение - тоже ценно, благодарю.
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +3  
JuliaG пишет:
"харэ" как-то не шепотом и не с улыбкой произносится.

у вас-так. у нас по другому.

так нормально?
zanoza # 4 апреля 2012 года   +3  
ага, и жрал колбасу, детям купленную!
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +3  
Тож. гений недопонятый. Пожалеть - неохота.
fumarola # 4 апреля 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Я здесь категорична. Опыт и наблюдения окончательно скренили меня в сторону "классических" гендерных ролей. И я всё больше убеждаюсь, а дальше, похоже, буду насаждать(!) принцип классической семьи! Отак от))
Мужчина - за мамонтом, женщина хранит очаг . Не так примитивно, конечно, - но действенно, конкурентноспособно, долгожительно))


Золотые слова!!! Присоединяюсь!
komar-ik # 5 апреля 2012 года   +4  
одно слово - традиция!! традиция - это то, что формировалось веками и выкристаллизовывалось в наилучшие комбинации. так что традиция не может быть плохой априори.
Orasty # 5 апреля 2012 года   +6  
Я очень за традиционную семью. Но справедливости, ради не могу не отметить, что традиции далеко не всегда хорошо. К тому же они могут устаревать.
komar-ik # 6 апреля 2012 года   +2  
какие традиции - не хорошие? например?
Orasty # 6 апреля 2012 года   +3  
Вы действительно хотите это услышать? На земле много народов...
komar-ik # 6 апреля 2012 года   +3  
ааа, Вы в этом ключе... конечно, некоторые традиции - дикие. я имела в виду наши, русские традиции. хотя... опять-таки, мы смотрим со своей колокольни. а своя рубашка ближе к телу)
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +5  
Ну, скажем, традиция выдавать невесту замуж без ее согласия; рожать по 7 - 14 детей, т.е. каждый год на протяжении всего репродуктивного периода; получать по роже, если что-нибудь не понравилось мужу (помните, "Бьет - значит - любит); да элементарно, постоянно на голове платок носить. Русские традиции-то. Нравятся?
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +23  
Мой образ идеальной пары, и я настаиваю на его жизнеспособности: сильный мужчина, который способен на делание. Он активен, у него есть потенциал. (В противном случае он - социальный импотент).
Она - его подруга. Тоже активна, тоже способна. Способна так же подставить своё плечо, если что, поддержать его. Но не тащить.
Он - охотится. В лесу ли, в офисе ли. Она хранит очаг. И она может тоже охотиться, если ему понадобится помощь.
Короче, вот такие.


 
Остальное - туфта, надоело уже читать и слушать про понимание ею его, про ожидание, сложные формы браков и ты пы.
СОРРИ и ИМХО.
Skarlet # 4 апреля 2012 года   +4  
эк тебя разобрало!))))))))
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +7  
Да, мать, от так от
Ольга пишет:
а дальше, похоже, буду насаждать(!) принцип классической семьи!

VVarwara # 5 апреля 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Он - охотится. В лесу ли, в офисе ли. Она хранит очаг. И она может тоже охотиться, если ему понадобится помощь.

))) прикольно, но верно)))
майя # 4 апреля 2012 года   +6  
Оль, здорово ты всё по полочкам разложила - образ идеальной пары!
Ия того же мнения!))))
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +6  
Привет, друх!
Чаронга # 4 апреля 2012 года   +4  
Я не понял, а на последней фоте кто? Мона для очкариков покрупнее?)))))
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +5  
Там типа такой викинг в поход собрался. А викингиха его провожает. Сама будет меч держать, пока он в походе
Вот как-то так
Чаронга # 4 апреля 2012 года   +3  
Маловато!!!))))
yulabu # 4 апреля 2012 года   +3  
Ага, согласна
Цель, мечта, движение и жизненные принципы
у обоих
Ольга Сирота # 4 апреля 2012 года   +4  
yulabu пишет:
у обоих

ага
Александра_Н # 4 апреля 2012 года   +2  
+100
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Девочки! Утопия же! Два сильных под одной крышей - спллошные разборы, кто главнее, обеспечены!
 
Хотя, да, сказка красивая...
supperpupper # 17 мая 2012 года   +2  
Обычно уверенные в себе люди не пытаются утвердить своё первенство. Поэтому разборки не гарантированы. :о))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +2  
Очень уверенные в себе люди не готовы идти на компромисс даже в мелочах - а, т.к. двух абсолютно одинаковых мнений быть не может, то гарантированны.
supperpupper # 17 мая 2012 года   +1  
Не-а, не так. :о)) Плевать им на мелочи. Тем более бытового характера. Не стОят они суеты и разборок (мы ведь об этом говорим, упоминая проживание под одной крышей?). :о))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
При всей моей симпатии к Вам, ну никак не могу согласиться! Из мелочей состоит наша жизнь!
supperpupper # 31 июля 2013 года   +1  
Не знаю. Я пока при своём мнении остаюсь, т.к. жизнь подтверждает мою позицию - за год мне ещё больше чхать на мелочи. :о)) Возможно, особенности характера, не знаю... Может быть, когда-то поменяю свою точку зрения по этому вопросу на полярную - зарекаться не буду. Но пока так. :о)))
А чёэта мы в такое прошлое залезли? :о))) Мне даже пришлось перечитать чуток, т.к. ваще не помню, о чём речь.
Elektra_LR # 6 августа 2013 года   +1  
Ух ты!!! Ну нас и занесло!!!))) Я здесь больше года назад была!!!
Во бессмертная Мафия!))))
Это практически мои первые шаги по Джу!)))
Но я осталась так же внимательна к мелочам.) Наверное, особенности профессии сказываются.)
мафия # 7 августа 2013 года   +2  
Мафия - она такая)))
Тундра # 4 апреля 2012 года   +5  
Маф, думаю, у твоего собеседника просто не было стержня внутреннего.
Ну, так бывает.
как говорит моя мама: раз у человека нет внутреннего стержня, значит ему повезло - не встречались ему в жизни, наверное, те ситуации, когда без него не выживешь)
 
ну, и я рада, что никому из нас с ним детей не крестить))))
(тьфу-тьфу-тьфу)))
Тундра # 4 апреля 2012 года   +5  
И я ХОЧУ НА МОРЕ!
мафия # 4 апреля 2012 года   +4  
ох... такое ощущение что море - это всеобщая мечта))) давайте мечтать вместе)))))))
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +4  
Давай! Организуем эгрегор мечты о море! Даже Вселенная должна снизойти к нашей всемирной молитве!
homyak # 4 апреля 2012 года   +7  
Угу....главное,что б не нахлобучило всех этим морем))) А то Вселенная как расщедрится)))) Подумает,что каждому путевку на море выписывать-это сильно долго,и устроит шота типа всеобчего потопу)))) Бойтесь своих желаний)))))
natocnkakom # 4 апреля 2012 года   +6  
А, кстати - да... Вселенная шутить любит...
мафия # 5 апреля 2012 года   +3  
ты о Всемирном потопе?))) тогда прежде чем оптом хотеть, надо построить ковчег
natocnkakom # 5 апреля 2012 года   +4  
Это точно.
homyak # 5 апреля 2012 года   +4  
Об нем,об нем)))))
мафия пишет:
надо построить ковчег

ну или на крайняк листовым пенопластом запастись)))))))
 

 
Загорелые джулианки оптом дрейфуют до блтжайшего тырнеткафе ))))))))))))
Тундра # 5 апреля 2012 года   +2  
Как вовремя мы с Саней решили приобрести лодку!
мафия # 5 апреля 2012 года   +1  
а у нас есть))))))00
Тундра # 5 апреля 2012 года   +1  
о, как вы к морю подготовились)))
мафия # 5 апреля 2012 года   +1  
мы же охотники-рыбаки-альпенисты)))))))))
Jenna # 7 апреля 2012 года   +1  
А зачем строить? Вон китайцы уже давно построили и уже активно билеты продаются - по несколько тыщ у.е штука! Так что Билл Гейтс на пару с Путиным точно уйдут от потопа, атомной войны, извержения всех вулканов сразу и вообще - от чего угодно. Там ковчеги в случае чего могут и роль бункера сыграть. Да, кстати, и бункеры наши олигархи уже давно активно приобретают.
мафия # 7 апреля 2012 года   0  
пусть уходят.
мафия # 30 июля 2013 года   +2  
блин... а ведь вселенная по ходу услышала.....
natocnkakom # 30 июля 2013 года   +1  
Ну дык мы ж говорили, шо Вселенная любит шутить.
мафия # 30 июля 2013 года   +1  
ага... и Вселенная и бзики отдельных граждан
natocnkakom # 31 июля 2013 года   0  
Без энтого куды ж...
мафия # 31 июля 2013 года   +1  
зато я статью в стихах накропала. ибо Будда велик)))
natocnkakom # 31 июля 2013 года   0  
Я уже увидела.
hohlova-g # 30 июля 2013 года   +1  
Это точно(((( везде потопы... на море уже и не тянет(((
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Нет! Холодное, сырое и мокрое!!! А еще с него дует - ого-го!
supperpupper # 17 мая 2012 года   +1  
Тоже не люблю море. Лес люблю - там тихо, нет людей и вкусно пахнет. :о))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
А скоро и пару-тройку земляничек можно будет в рот закинуть - блаженство!
supperpupper # 17 мая 2012 года   +2  
О да.... Я себе землянику из леса в сад натаскала - второй год едим. Уже ягодки висят, зелёные, правда. :о)))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Хозяюшка Вы, однако... А я в лесу "пасусь"...
darlingtanya # 4 апреля 2012 года   +2  
и я хочу на мореееееееееееееее!!!!!!!!!!!!!!!!!!
darlingtanya # 4 апреля 2012 года   +4  
Прочитала статью...Мафия! ты абсолютно ПРАВА!
комменты не читала .
мафия # 4 апреля 2012 года   +4  
Спасибо, что прочла)))))
hohlova-g # 4 апреля 2012 года   +6  
А я пока читала комменты, уже и забыла и про рай, и про шалаш)))))
hohlova-g # 4 апреля 2012 года   +8  
Ещё моя бабушка говорила, что когда нужда входит в дверь, то любовь улетает в окно И мой жизненный опыт подтверждает это...
Caty_L # 5 апреля 2012 года   +4  
Недавно встретила маму своего первого возлюбленного (не поженились и слава богу) - был бы в шалаше, рай тоже был, но до определенного времени, но я не об этом. Его мама мне заявляет (в контексте проб ее сына обзавестись семьей), что нынешние девушки (вероятные претендентки на роль жены) не хотят на себя брать ответственности. И этим она меня вогнала в ступор: ответственности за что/кого? и почему она ждет ответственности от женщины не требуя ответственности от мужчины (своего сына)? В общем и раньше так было, ну да ладно.
Мне не нужен шалаш, мне нужна уверенность пусть не в завтрашнем, в сегодняшнем дне. Я хочу ЗНАТЬ, что рядом со мной Мужчина, тогда и рядом с ним будет Женщина.
А на море я тоже хочу, несмотря на то, что всего пару месяцев назад там была.
Skarlet # 5 апреля 2012 года   +4  
согласна на 100%! а на море я тоже хочу, хотя живу в 20 минутах ходьбы от него...
мафия # 5 апреля 2012 года   +4  
Скарлет, так тебя растак! встань и иди! скупнись за меня. я 5 год "хочу")))))0
Skarlet # 5 апреля 2012 года   +4  
меня погнать на море, так же как мамаку)))))
lubbor # 5 апреля 2012 года   +5  
От всегда так, кто живет у моря, моря не видят
Skarlet # 5 апреля 2012 года   +6  
ага))) каждое лето обещаю сама себе начать новую жизнь))))
vetka37 # 5 апреля 2012 года   +4  
А у меня родственники на море живут. Каждый год приглашают. А я приезжаю раз в пятилетку. Думаю, что успеется. А оно год за годом проходит и оказывается - последний раз на море была в 2008...
мафия # 5 апреля 2012 года   +5  
да... парадоксы, парадоксы... ак-то на СМ я вляпалась в обсуждение темы "служил-не служил мальчик, какая разница?" и просто шквал - служившие дебилы, хамы, жён не любят и т.д. и ещё - костьми лягу сына не пущу. рожу тройню чтобы мой не служил. у меня аж челюсть отвалилась. почему и с каких пор женщина решает такой вопрос, как идти или нет в армию совершеннолетнему мужчине? делать детей он значит может а все решения принимают мама и жена. и потом они же сетуют, что мальчик ответственность не проявляет. а с чего? его вообще про ответственность хоть раз в жизни кто-нибудь предупредил? короче... прям хоть с трибуны обращайся к мамам мальчиков. с требованием - помнить и говорить с чадом об ответственности. давать ему эту самую ответственность проявлять. иначе никак. костьми лечь - оно конечно прикольно. а если бы бабки наши костьми легли - не пустили мужей на войну? сколько бы из них, из дедов-прадедов позволили бы женщине решать, надо идти воевать или нет?
Ольга Сирота # 5 апреля 2012 года   +5  
Я не сильно, но беседовала с женщинами по поводу армий. Я получила в ответ: у тебя дочь, тебе не понять.
И ты знаешь, возможно в этом доля истины. Одно дело - желание ответственности от мужчины. Проверка его на прочность армией. И другое дело - отпускать в армию собственного сына.
В общем, на знаю - как бы повела себя я. Так же не знаю - какой бы я была свекровью - грымзой или нет. Вопщем, не знаю - и окей
Ася0905 # 5 апреля 2012 года   +5  
У моего бывшего есть старший брат, который женился на женщине старше себя. Свекровь с дочерью эту невестку не любят. "Зарабатывает больше мужа, а все равно все заставляет обеспечивать ее". А я думаю верно она делает. Сколько и как она заработала никого не касается, но муж должен обеспечивать семью, и тогда он себя мужчиной чувствует. Она прямо сказала "Если бы мне нужен был мальчик для постели, я бы его купила. Но мне нужен мужчина в доме"
И когда ее сыну пришло время служить, плакала - но отправила "Сам дурак, не захотел учится, отмазывать не буду. Захочет сам найдет деньги и отмажет"
Да и сыну в 16 лет сказала "Даю деньги на проезд до учебы, и все. Остальное - или работай или воруй. Но попадешься, вытаскивать не буду" Так мальчишка постоянно за ее мужем увязывался, подрабатывал на равных.
я на нее смотрю и думаю, а смогу ли я взять и отрезать сына от себя во время, не прятать за своей юбкой. Время конечно покажет, но смотрю я на их семью и вижу, вокруг этой женщины двое мужчин, которые никогда не дадут ее в обиду. Которые ее любят и заботятся о ней, и в этом ее заслуга тоже есть.
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +3  
Ольга пишет:
Проверка его на прочность армией. И другое дело - отпускать в армию собственного сына.

У меня и сын и дочь. Честно, я сделала ВСЕ, чтоб сын не служил. Единственно - я его "не отмазывала" с помощью мед справок и т.п., а просто постаралась, чтоб он после 9 класса поступил в колледж милиции, ну а потом, соответственно, получил высшее юридическое образование. Так что - в армии он не служил, но форму носит. И задержания были и благодарности. В общем - профессия мужская, но дедовщины он не видел.
Orasty # 5 апреля 2012 года   +2  
+++
lubbor # 5 апреля 2012 года   +1  
Тока подумала, что мужчин нет в обсужении
Orasty # 5 апреля 2012 года   +3  
Пока сына не отпустишь, мужчиной он не станет. Точнее, став мужчиной, он сам будет принимать решения. Это его жизнь.
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +3  
Orasty пишет:
Пока сына не отпустишь, мужчиной он не станет.

Отпустишь куда? В армию? Пока у нас не будет контрактной армии, думаю, что очень многие туда отпускать своих детей просто побоятся.
мафия # 5 апреля 2012 года   +2  
просто отпустишь. да, он твой сын, но при этом он самомстоятельная личность. мамы девочек почему-то от родов их не отмазывают
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
просто отпустишь

Просто "отпустил" его его папа, когда сыну в 17 лет пришлось зарабатывать не маленькую сумму, т.к. его папочку "озарило", что мы ему деньги должны за "его" долю в квартире. Так что теперь и уже давно, не ребенок держится "за мою юбку", а в некоторых случаях я "за его брюки".
мафия # 5 апреля 2012 года   +1  
я не спорю. ивой сын - молодец. я не хочу устраивать полемику на эту тему-знаю к чему привед1ёт. зря написала
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +2  
мафия пишет:
я не хочу устраивать полемику на эту тему-знаю к чему привед1ёт. зря написала

Нет, не зря! Тема очень и очень нужная во все времена.
мафия # 5 апреля 2012 года   +2  
не нужная. сейчас все за детей переругаются и всё
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
не нужная. сейчас все за детей переругаются и всё

Не, Маф, это я была не права, когда со своим ребенком влезла. Усе - честно обещаю, больше не буду. А тема актуальная в современном мире.
мафия # 5 апреля 2012 года   +3  
короче обе погорячились))) деццку тему надо закрыть)))
Irina Chervova # 5 апреля 2012 года   +4  
Девчонки, вы обе - классные и горячие финские девчонки)))
Orasty # 5 апреля 2012 года   +2  
мафия пишет:
мамы девочек почему-то от родов их не отмазывают

)))) Я это запомню.
Orasty # 5 апреля 2012 года   +3  
Отпустишь "вообще", жить своей жизнью.
lubbor # 5 апреля 2012 года   +3  
Мужика до "отпускания" с пеленок надо воспитывать!
мафия # 5 апреля 2012 года   +3  
Оля! чуть выше ты написала, что мужчина должен быть мужчиной. что викинг должен воевать и т.д. а этим комментарием ты всё перечеркнула. не должна мать решать, идти мужчине в армию или нет.
Ольга Сирота # 5 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
не должна мать решать, идти мужчине в армию или нет.

Я знаю точно, Маф, что мать не должна решать ничего ни за дочь, ни за сына. Мне викинг - нужен, 100%. Как мужчина.
Но я не знаю - что такое любовь матери к СЫНУ. Поэтому судить не берусь. И призывать матерей не берусь.
В молодости мы дружили с подругой. У нас женихи были друзьями. И их мамы. Мы с ними даже ругались, и, меж собой, конечно обсуждали: как так можно сыновей сюсюкать! Какой ужас, какой кошмар, фу позор.
Потом она родила сына и стала с ним носиться, как курица с яйцом. Пока ему 10 лет, но она уже в припадках думает об армии. И я ей говорила - не души его, он же парень. Вспомни - как противны мамы-курицы и маменькины сынки.
Но он ей-сын. Как бы раньше она легко не смеялась над маменькиными сынками.
Поэтому - не знаю...
мафия # 5 апреля 2012 года   +2  
но викинг же тоже чей-то сын. и викингом он стал потому, что мама с ним как курица с яйцом не носилась и от армии не отмазывала. ИМХО
Ольга Сирота # 5 апреля 2012 года   +3  
Я - не против. Я - за. Я говорю только о том, что не собираюсь насильно учить матерей сыновей - отдавать им их в армию, или нет.
Если она нервничает, переживает, понимает, но не знает - как отпустить, как осознать, тогда - да, можно поразбираться.
Но я против того, чтобы подходить к матери сына и говорить ей: У тебя сын? Тогда отдай его в армию, моей дочери ты викинга должна
ивушка # 5 апреля 2012 года   +4  
Девочки, о какой армии мы говорим? О той, где мудрые наставники, дисциплина, где парень мужает или о той, где избивают, унижают, делают моральными инвалидами?
Orasty # 5 апреля 2012 года   +6  
Как будто одни инвалиды кругом... То-ли после армии, то-ли уже раньше пострадали.
Вообще, конечно, это не этой статьи тема совершенно.
 
P.S. Интересно, хоть одна мама представила, что это именно её сын будет избивать и унижать других парней? А ведь такие уроды, тоже чьи-то дети...
ивушка # 5 апреля 2012 года   +5  
Угу... и думают ли вообще о чувствах матерей, когда показывают по телеку , чернуху про армию.
Ольга Сирота # 5 апреля 2012 года   +4  
тарань пишет:
Девочки, о какой армии мы говорим?

Orasty пишет:
хоть одна мама представила,

тарань пишет:
о чувствах матерей

Я не знаю! У меня нет сына и я, повторюсь - была ли бы я такая же смелая и жёсткая, будь у меня сын - не знаю. Не знаю, поэтому не могу об этом говорить, увы...
lubbor # 6 апреля 2012 года   +3  
Ольга пишет:
У меня нет сына

Не зарекайся У меня тоже нет, зато внук есть.
Ольга Сирота # 6 апреля 2012 года   +3  
lubbor пишет:
Не зарекайся

Ну это, - да. Я имела ввиду сейчас - нету, а так, малоли
А про внука - вапще не подумала))))
Orasty # 5 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
а если бы бабки наши костьми легли - не пустили мужей на войну? сколько бы из них, из дедов-прадедов позволили бы женщине решать, надо идти воевать или нет?

))))
мафия # 5 апреля 2012 года   +1  
смешно?
Orasty # 5 апреля 2012 года   +2  
Такое даже сложно представить, это настолько нереально прозвучало, чтобы за наших дедов решение принимали.
мафия # 5 апреля 2012 года   +2  
я один раз что-то подобное сказала вслух... маме мальчика... хорошо у Дэна спина широкая)))
Caty_L # 6 апреля 2012 года   +3  
мафия пишет:
в обсуждение темы "служил-не служил мальчик,

его мама тогда меня просила, мол роди и у него отсрочка (он после института пошел) будет, а там уже и все. Так я ей прямо и сказала, что я не инкубатор, и не буду рожать только для того, чтобы ее сын в армию не пошел. Она мне "я буду нянчится", я "ага первые пять минут" (еще пару фраз и беседа была окончена). Я тоже была против того, чтобы он шел, видела какие возвращаются. Он вернулся с сильной язвой (позже она открылась - ели спасли), кто-то на трамадол присаживался аж бегом. Но дело было в другом, я сердилась, что он не сделал ВСЕ, чтобы попасть на военную кафедру (после нее не надо было бы идти в армию), и я считала, что если он пойдет, то может дойдет до него причинно следственные связи - нужно думать обо всем вовремя, и не только думать, но и делать. И он решил, что пойдет и пошел. Молодец. В каких-то делах - ответственный, отец (в плане нянчится) - был бы хороший, но в бытовых - пимпец какой-то, типа все само разрулиться (ага мама разрулит, или я в то время или само и кто этот само????).
мафия пишет:
бабки наши костьми легли - не пустили мужей на войну? сколько бы из них, из дедов-прадедов позволили бы женщине решать

а вот это 5 балов)))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
Ага! ...Вот оно...
 
Просто статья Анастасии мне попалась первой. Кстати, там-таки, похоже, прорвались - аргументировать свою позицию противная сторона не пожелала, переписала часть из уже высказанного, и гордо удалилась! Я расценила этот факт как бегство..
Тундра # 5 апреля 2012 года   +3  
Caty_L пишет:
нынешние девушки (вероятные претендентки на роль жены) не хотят на себя брать ответственности

убииила))))))))))))))))))))))))
Caty_L # 6 апреля 2012 года   +3  
И это было сказано на полном серьезе, с полной верой что так и должно быть, а вот когда речь идет о ее дочери, то, что ж за мужики пошли такие, ни кто не хочет... и тот же текст.
natocnkakom # 6 апреля 2012 года   +8  
Люд, там есть анекдот, которому сто лет, когда мать приезжает к дочке - "ой, дочка так устроилась, так устроилась муж и кофе ей в постель, и то, и се".
Приезжает к сыну "а она, корова, лежит в кровати, а мой сыночек ей кофе несет".
Caty_L # 6 апреля 2012 года   +4  
Да, анекдот старый как мир, но передает ситуацию на все 100%.
Первое время она меня не очень любила, а потом передумала не любить по двум причинам: за прямоту (я не видела причин садится себе на голову) и за "когда он с тобой я спокойна". Здорово, конечно, и даже лестно, но...
hohlova-g # 6 апреля 2012 года   +4  
Борода длинная, но 100% такое отношение у всех свекровей))) Только умная будет эти ростки в себе глушить на краю, а глупая - жить с такими принципами и нести горе своему же сыну(((
Тундра # 7 апреля 2012 года   +7  
на самом деле, подобная фраза ("мужчина одинок потому, что женщины не хотят брать на себя такую ответственность") - это ж виртуозное оскорбление!
 
я уже представляю себе: парень-размазня жалуется знакомой на жизнь: "как найти свою любовь? я один в этом мире!". Девушка высокомерно поднимает бровь, смотрит на него с сочувственной иронией и задумчиво произносит: "Да, дорогой. Мало кто решится взять на себя такую ответственность!"
 
ааааа!!!!!
милый друг 1 # 5 апреля 2012 года   +5  
Всем добрый день! Я здесь впервые,хочу написать про службу в армии. Мой сын после института сам пошел в военкомат. Обрыдалась, ведро слез выплакала из-за переживаний. Уже отслужили 9,5 месяцев . Он пишет, что нисколько не жалеет. Своими решениями служить или нет можем только наредить в будущем. Моя подруга еще в детстве положила сына в психушку, чтоб в армию не взяли, теперь ему 24 года, и он нигде не работает. С таким-то военником...
zmeychka # 5 апреля 2012 года   +1  
мафия пишет:
Моя подруга еще в детстве положила сына в психушку,

Ну, это уже не умно. Неужели не понимала, что так может ему всю жизнь испортить (и в плане карьеры тоже)?
vetka37 # 5 апреля 2012 года   +3  
вот это точно. Мой друг детства так попытался от армии "отмазаться". Потом пришлось снова ложиться в психушку и снова платить (уже в несколько раз больше), чтоб от диагноза "отмазаться".
VVarwara # 5 апреля 2012 года   +7  
Какая нынче моднообсуждаемая тема..... особенно в интернете)))).
мафия пишет:
Уважение надо заслужить. Ни одна нормальная здравомыслящая женщина не кинется в отношения очертя голову, если её избранник не сможет обеспечить ей возможность в отношения эти кинуться.

мафия пишет:
Рай - в душе. Когда в ней спокойствие. А как ты думаешь, мать, которая не знает чем она ребёнка утром накормит, может быть спокойной? Любовь умеет умирать. Она не разбивается о быт. Она разбивается о стену непонимания, зашорености и самомнения.

Абсолютно согласна. Я тоже устала обсуждать этот вопрос с некоторыми людьми. ДОказать - невозможно ничего, упертые в стену. Откуда это взялось? С чем пришло? Наверное, оттуда же, откуда в свое время пришли барышни, которые обязаны были потерять сознание при душевном волнении. У меня прямая аналогия между теми девушками и нынешними "мужчинами". Что те, что другие желали, чтобы вокруг них все вертелось. Я такого мужчину не хотела бы возле себя видеть)))
Ольга Сирота # 5 апреля 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
барышни, которые обязаны были потерять сознание при душевном волнении

М! Хочу заметить, что как раз вокруг таких барышень и были Мужчины. Сильные, самостоятельные, с дуэлями и бросаниями перчаток, с честью и достоинством. Вот мы и напали на след.
А потом пришли сильные тёти и решили отстаивать независимость. Отстояли. Тогда о чём речь?
И независимость - это хорошо. Теперь бы надо баланс какой-то выверить. Вернуть, так сказать. равновесие))
Ася0905 # 6 апреля 2012 года   +4  
Не пришли сильные тети. Просто произошло тотальное уничтожение мужчин. Революция, Отечественная война, репрессии. И остались женщины, которые брали на себя мужские обязанности, мужскую работу. Плюс страх потерять мужчину. "Дочь не пропадет, а вот сын..." И привычка нянчится с мужчинами.
Ну просто ппц.. Только сегодня видела картину, пара, около 70 лет. В стоматологии. Она берет его карточку, у нее его документы. Она занимает очередь, а он лишь делает что ему сказали.
"Лечить не вздумай, бери талон на удаление. Лечить измучаемся. Надо удалять" Он вышел отдал талон ей, и они снова пошли, она впереди с одеждой а он за ней следом.
И такое я вижу во всех больницах (хорошо сейчас редко туда хожу).
Сегодня кстати, такую картину я видела и у 30 летней пары. Единственно, она стояла и указывала, а он все делал, что ему сказали.
Ну, неужели, мужчины настолько беспомощны в бытовых вопросах, за что мы их унижаем такой заботой?
Необходимость прошлого века переросла в привычку века нынешнего((
Ольга Сирота # 6 апреля 2012 года   +2  
Ася0905 пишет:
Не пришли сильные тети. Просто произошло тотальное уничтожение мужчин. Революция, Отечественная война, репрессии.

Я именно о сильных тётях. А идеи феминизма зародились не в СССР и не после истребления мужчин.
Ася0905 # 6 апреля 2012 года   +4  
между прочим там, где произошло зарождение феминизма, мужчины не исчезли) Просто равноправие. Там нет возвышение женщин за счет унижения мужчин
ивушка # 6 апреля 2012 года   +3  
Браво!
Ольга Сирота # 6 апреля 2012 года   +1  
Вооот, а у нас - своим путём всё идёт
Толик # 5 апреля 2012 года   +8  
Да, такие мужчины сейчас все чаще встречаются... Мне вот что интересно - это оттого что им с детства не привили - завел семью, будь добр работать и обеспечивать?! Или это пресловутое равноправие полов до такого довело?! Лично я буду своего сына воспитывать, чтобы он себя по-другому вел, по крайней мере, сделаю для этого все, что смогу!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мафия # 5 апреля 2012 года   +6  
Ура! появилась сознательная сынкина мама!!!!
Толик # 5 апреля 2012 года   +6  
Она и не исчезала!!! Мне такую позицию всю жизнь родители прививали, отец примером был и остается всегда!!!
Ася0905 # 6 апреля 2012 года   +4  
Это ведь надо с малолетства. Мой 4летней малыш встречает меня и бабушку с магазина и берет пакет и несет на кухню. Свои игрушки в садик в пакете таскает сам. Разогреть еду себе может сам. Т.е. самостоятельность можно проявлять в разном возрасте, и мужчина должен быть самостоятельным. И еще один момент. Я не говорю о сыне мальчик. Он мужчина, только маленький еще. Вот и все. Ну а малыш - ну это когда он не слышит)или когда пожалеть хочется)
Толик # 6 апреля 2012 года   +3  
Мой помогает, причем сам желание изъявляет, никто его не заставляет. Дай Бог, чтобы и дальше так было!!!
Jenna # 7 апреля 2012 года   +1  
Так, а может, хоть ты тут знаешь - почему это сейчас о мудрых и благородных мужчинах всё чаще приходится только читать в литературе, причём - художественно- фантастической?! Неужели в этих качествах есть что-то нереальное, невыполнимое? Или особенное? В конце-концов то что нужно? Мозги хорошо работающие!!
Толик # 7 апреля 2012 года   +4  
Можете закидать меня тапками, но может быть, одной из причин является то, что мы, женщины, позволяем им быть такими, какими они сейчас являются?!! Ведь есть же и примеры, достойные подражания, и не факт, что они выросли в семьях обеспеченных, просто возможно в них с детства была заложена программа - мужчина-добытчик и опора семьи, вы так не думаете?!! (А заложено было это в том числе также женщиной!!!)
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +4  
Толик пишет:
одной из причин является то, что мы, женщины, позволяем им быть такими, какими они сейчас являются?

100% Во всяком случае, у меня, произошло так, что я сама слишком много позволила своему мужу. Когда это поняла, было уже поздно что-то исправлять. Просто молодая была, глупая, тем более, что все везде твердили, что женщина должна подчиняться (ну, наверное я не правильно выразилась, но, надеюсь, что вы поймете, что я хотела сказать).
ивушка # 7 апреля 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
что женщина должна подчиняться (ну, наверное я не правильно выразилась, но, надеюсь, что вы поймете, что я хотела сказать).

"Уступать"- дурацкое слово.
Мамбет # 5 апреля 2012 года   +7  
Очень нерешительный мальчик так и остался сперматозоидом.
Мамбет # 6 апреля 2012 года   +5  
Бестселлером в этом месяце стала новая книга Маргарет Мент "Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком".
мафия # 6 апреля 2012 года   +2  
ты жене купил?
Ненси # 6 апреля 2012 года   +6  
Комментарии еще не читала.Но вот недавно видела отрывок передачи "вокруг света" что ли. Про путешествия.Там ведущий в Китае плел какой-то символический узел означающий богатство и деньги.не помню точно ,но он сказал что в Китае типа считается что обеспеченность и счастье это звенья одной цепи. А потом сказал китаянке, что учила его вязать этот узел.Что у нас считается что с милым рай и в шалаше.Мне понравилось выражение лица китаянки и недоумение по этому поводу.
Я конечно понимаю, что человек способен и может приспосабливаться ко всему, даже жить в шалаше.Но жить может быть в шалаше замечательно когда только двое и не надолго. Но как любая женщина понимаю что наступает момент когда два для счастья мало, есть потребность чтобы в этот мир пришли те кто будет одним целым тебя и того кого ты любишь. И что им тоже рай в шалаше?
Странно , но рай в шалаше подавай только нашим постсоветским мужчинам. А всем остальным для счастья нужно из шалаша хоть домик сделать.Почему так?
Лично я не верю в рай в шалаше.Рай это тогда когда тебе больше ничего не надо, не надо есть, не надо пить, не надо что-то оплачивать и где-то что-то добывать. Хорош шалаш в Раю, где есть всё, но ужасен рай в шалаше. По той простой причине что когда хочется есть, нет желания разглядывать звезды над головой.
Любая женщина думает прежде всего о скоротечности её времени, и о своих детях.
Я не думаю что мужчина который ответственен за себя, за своих детей, за женщину что ему дорога притащит её в шалаш.По той простой причине что завтра когда его дети захотят есть , он не станет им рассказывать про звезды и кормить их вселенной.А значит для него шалаш отпадает.
Часто о меркантильности дам говорят те у кого ничего нет, лузеры. Потому как мужские мечты понты, намного дороже тех о которых мечтает обычная женщина.
Не знаю , как кто , но я не верю в рай в шалаше. И я люблю деньги, потому что они делают мои мечты и мои желания реальностью.Они дают возможности, не мечтать , а пользоваться ими.
И я люблю мужчин которые могут дарить подарки, знаки внимания и многое другое не напрягаясь и не делая вид, что три цветочка это подвиг равный подвигу астронавта.
В чем подвиг? В знаке внимания? В том , что ты можешь подарить женщине которую любишь то что ей нравится, то о чем ей мечтается?
Женщина не лошадь на пахоте, она любимая женщина ради которой мужчина готов совершать поступки. А у нас всё больше из женщин лошадей стараются сделать. Вот не пойму то ли мы мужчин разбаловали, что они себе цены не сложат и поэтому не хотят даже палец о палец ударить. То ли совсем себя женщинами перестали видеть.
Не знаю я всегда говорю , что люблю когда мои мечты исполняются. Ну, а если мои мечты не по карману мужчине, так никто его и не держит.Всегда найдется тот кого это не будет напрягать.А потом кто сказал, что все мои мечты должны исполниться завтра, так не интересно когда нет того, о чём мечтать.
Честно говоря мне мужчина как собеседник не понравился, его мысли уже попахивают кнутом и уздечкой которую он спит и видит как натянуть на женщину, превратив её в лошадь. Не мой тип мужчины, точно.
мафия # 6 апреля 2012 года   +3  
как мой тип мужчины я его и не рассматривала))) просто случился диалог и мысли. не единичный же случай подобного типа мышления
Ненси # 6 апреля 2012 года   +3  
Да, это понятно.Это я для себя так его определила, что неинтересен.А то что таких типов море, по сути так оно и есть. Не мужчины , а детки- мальчики-переростки ищущие себе мамочек . Да и женщины у нас частенько путают детей с мужчинами.
Юлия1969 # 6 апреля 2012 года   +5  
Привет всем! Милые девчата,я тут новенькая,только присоединилась - каааак же тут интересно! А по поводу мужиков - да жалко мне их...А вот женщин я люблю и ими восхищаюсь(вы не подумайте! - в человеческом смысле!) Я трижды разведенка,да и пятый десяток маячит,так что некий опыт есть,по большей части горький.
MAKAKA # 6 апреля 2012 года   +5  
Юлия1969 пишет:
да жалко мне их...

Да? А почему?
В любом случае, добро пожаловать
мафия # 6 апреля 2012 года   +2  
Я мужчин люблю))) они хорошие))) просто встречаются иногда , ну как будто косяк селёдки в море - целая куча мужчин со схожими взглядами. может, они мне для того и встретились, чтобы я статью написала?)))
Ася0905 # 6 апреля 2012 года   +3  
может это их солидарность?))))пытаются же они нас классифицировать)вот и себя предлагают разделить на виды))
Jenna # 7 апреля 2012 года   +2  
Ну, если в прямом смысле - о рае в шалаше. В последнее время многие стали удирать от нашей шокирующей действительности туда, где реально можно поставить шалашик на берегу тёплого моря. Кто в Таиланд, кто в Гоа. Лучше всего, разумеется, фрилансерам и удалёнщикам. Некоторые сдают свою российскую квартиру и неплохо живут на эти деньги: хватает и на съём квартиры (или на покупку оной) вместе с оплатой коммуналки, продукты достаточно дешёвы. Ты как смотришь на такой вариант? В основном, конечно, подходит тем, кому либо терять нечего - работы нет, либо тем, кому карьера уже остогхырела))
supperpupper # 7 апреля 2012 года   +3  
не знаю, как Маф, а я на такой вариант смотрю очень благосклонно. Есть одно НО - дети. Вот лет через десять, когда меня окончательно задолбёт этот социум и когда вырастут дети, я вполне серьёзно рассмотрю подобное бегство.
мафия # 7 апреля 2012 года   +1  
я ниже перечислила что для этого надо. у меня два НО Сашка, мама с папой и физическое состояние
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
В этом есть еще одно "НО"...
 
Когда в одно"прекрасное" утро просыпаешься и думаешь: "Kads sodien ir datums?" (О! на сайте даже "нашинскую" азбуку не берет! - переиначивает на латинский!) и понимаешь - "приплыли"... Срочно в языковую среду! И вот я здесь ...Хотя ментально ощущаю некое непонимание... Но уехавшим в сознательном возрасте непонимание соотечественников явно не грозит!
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +2  
supperpupper пишет:
Вот лет через десять, когда меня окончательно задолбёт этот социум и когда вырастут дети, я вполне серьёзно рассмотрю подобное бегство

Потом внуки пойдут, так что, сложно все это. Но, если соберешься - меня прихвати!
supperpupper # 7 апреля 2012 года   +5  
не хочу. ни внуков, ни обязанностей. хочу наконец-то для себя, именно так, как я это вижу - нормально пожить, не подстраиваясь под стандартный набор. неизвестно, решусь ли, вполне возможно, что победит чувство гиперответственности, так и помру, не прожив СВОЕЙ жизни.
блин, чёта меня не туда понесло. :о))
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +2  
supperpupper пишет:
не хочу. ни внуков, ни обязанностей. хочу наконец-то для себя, именно так, как я это вижу

Я тебя прекрасно понимаю - сама этого хочу, но..
supperpupper пишет:
победит чувство гиперответственности

вот именно! Эх, друххх!
lubbor # 7 апреля 2012 года   +2  
А прикинь, меня уже ничего не держит! Дети определены, остались мы вдвоем. У мужа еще больше желания покинуть "нахрен" эту страну. Но вот кто бы дал пинка!
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +2  
lubbor пишет:
Дети определены, остались мы вдвоем

Ну так у меня тоже дети взрослые, но, скоро бабушкой стану - опять ..... , ну, в общем - все поняли.
lubbor # 7 апреля 2012 года   +2  
Мы бабки современные, на нас внуков не повесишь!
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +2  
lubbor пишет:
Мы бабки современные, на нас внуков не повесишь

Ой, знаешь, а мне даже стыдно. Вроде как радость, а с другой стороны - (надеюсь понятно). Единственно, у моего зятя мама ну ооооочень хочет внуков (ну да она не работает, да и дом с участком здоровые), скорее всего нянчиться будет. Но мне, где-то заранее стыдно.
lubbor # 7 апреля 2012 года   +2  
А мне не стыдно. Как-то оставили младшую (5-6 месяцев) на сутки, вроде все живы остались, но мне хватило этого счастья надолго!
supperpupper # 7 апреля 2012 года   +3  
zmeychka пишет:
скоро бабушкой стану - опять ..... , ну, в общем - все поняли.

я уже и себя и старшего своего тщательно готовлю к тому, что бабушка - это не для "посидеть с дитём". это вообще от человека зависит. я детей не люблю, никогда этого не скрывала. своих - понятно, там инстинкт, ответственность и привычка срабатывают, а вот будут ли мне так уж сильно приятны внуки в доме - это ещё вопрос. я считаю, что достаточно сносно выполняю роль мамы и дочери и в конце концов, в 40-то лет имею право на свой собственный выбор!, а не подстраиваться под всех - шоп всем было хорошо, а я так, с краешку постою. ну это же несправедливо по отношению к самой себе: отдать ВСЮ свою жизнь кому-то, пусть и очень любимому!
 
Возможно, ещё чуть дальше мои мысли по этому поводу изменятся, зарекаться не буду. но пока настроена решительно. :о))
zmeychka # 7 апреля 2012 года   +2  
supperpupper пишет:
будут ли мне так уж сильно приятны внуки в доме - это ещё вопрос

Да я то детей люблю! Но вот посвятить себя внукам? Вроде как и должна (ну так принято), вроде и дочери надо помогать, но, как будет - не знаю. Знаешь, столько противоречивых мыслей и эмоций - просто жуть. Ну да ладно, жизнь покажет. В любом случае, дочка моя, помогать буду, а вот как - там видно будет.
supperpupper # 7 апреля 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
Знаешь, столько противоречивых мыслей и эмоций

чёж не знаю? сама такая. :о))))
MAKAKA # 7 апреля 2012 года   +3  
supperpupper пишет:
а вот будут ли мне так уж сильно приятны внуки в доме - это ещё вопрос.

Вот...Меня это тоже беспокоит последнее время...Я тоже не люблю детей, хотя дочку свою обожаю, но грысут меня сомнения, что буду я хреновой бабушкой...Хотя, все кругом говорят, что внуков любят всегда еще больше....Ну вот меня дедушка точно больше всех любил, и мой папа с моей Катькой столько всегда возился, что мне даже иногда обидно было.Вообще мои родителя меня так точно не баловали,как ее...Короче, на бабушку я еще точно не созрела.Не понимаю,как я смогу кого то любить больше, чем дочку, хотя с другой стороны, это вроде как ее кусочек будет,,,Слава Богу, она с этим делом не спешит, ооочень по американски подходит к вопросу ...иногда даже пугает ....
supperpupper # 7 апреля 2012 года   +3  
lubbor пишет:
прикинь, меня уже ничего не держит!

пинка какого характера желаете? (это в полунаклоне, с полотенечком, перекинутым через согбенную ручечку) :о)))
lubbor # 7 апреля 2012 года   +3  
Ээ... с полотенечком, пожалуйста (правда не знаю как, но рискну)
мафия # 7 апреля 2012 года   +4  
для этого варианта тем не менее надо обладать умением организовывать себя (фриланс в этом смыле очень требователен), иметь уже жильё в дорогом городе (для того чтобы его сдавать и на эти деньги снимать тот самый присловутый шалаш), не иметь обязательств перед другими людьми (престарелые родители, несовершеннолетние дети, инвалиды, находящиеся на попечении), иметь хорошее физическое состояние организма (жить долго в тропическом климате после того как лет 30 прожил в сухом, пустынном для организма это очень тяжёлый стресс, медицина в таких районах вещь эфимерная). и ещё надо иметь смелость. взять и поехать. оставить всё и начать сначала.
ну а если рассматривать подобных индивидуумов, рассуждающих о том, что женщины меркантильны а рай в шалаше, то как правило за всеми рассуждениями скрывается даже не лень, а ленность, костность и трусость. никаких первичных активов и способностей там нет. максимум что есть из этого списка - физическое здоровье. и всё. да и то - не факт. с таким активом на Гоа не проживёшь
Vostokova # 13 апреля 2012 года   +4  
Все мужские разговоры про меркантильность- их уловки.Цель уловок заставить тетку САМУ обеспечивать себя ,а при большем везении и ЕГО.А он будет рассуждать о высоком ,духовном и немеркантильном.А вообще мужики-талантливые приспособленцы.Так4 и норовят на шею подсесть.Надо талант иметь .чтоб заставить их работать.
мафия # 13 апреля 2012 года   +2  
благодарю за мнение
ребека4 # 18 апреля 2012 года   +5  
маф, у меня к тебе вопрос, прочитала твою статью очень понравилась, в жизни сталкивалась такими мужчинами!!Вопрос вот в чем!для женщины быть независимой это огромный плюс, при любых обстоятельствах, она будет знать что стоит на ногах!А вот взять мужиков, вот этот парень в твоем письме говорит (Во-первых, если любишь, деньги ни причем. И вообще, я считаю - женщина должна работать), женщина должна????в их логике понятие одно, женщина должна родить, работать, воспитать, выглядить на все 100, готовить, стирать, убирать и т.д., а что должен мужчина??как я понимаю прошу за грубую форму (всунул, плюнул и пошел)??получается, что так, а ты красавица как нибудь сама с этим всем справляйся, то есть все нормально!!Но есть одно но, когда мужик говорит бабе что он ей ничего не должен, скажу одно!!Должен голубчик еще как, за ребенка должен на правом указательном пальчике кольцо с бриллиантом, за то что сына воспитала нормальным парнем, а не гопником-кабриолет, за мою только одну нервную систему-шубу, и каждый день поцелуи, а 3 раза в неделю цветы, и тогда будет все в шоколаде, женщина чувствует себя нужной и любимой, а мужик доволен тем что никто мозг не делает!!
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +4  
Спасибо, Мафия! У меня плавно тема Анастасии перетекла в Вашу. (Хотя у всех "нормальных" было наоборот) Перечитав все отзывы, получила некий оттенок, который в комментариях к статье Анастасии не уловила. А по сему всем участникам данного обсуждения большое спасибо!
 
Как-то уж очч-чень грустно и безысходно... Девочки, милые, ну если в самом деле такая беда с противоположным полом, и вы об этом знаете, так смотрите же внимательно - за кого замуж идете!!!
 
Всем исполнения всех желаний!
мафия # 17 мая 2012 года   0  
конечно, не всё так. и этот диалог просто натолкнул на мысль. вот и подумала. на целую статью. а про то , что смотрите за кого идёте замуж - это и я говорю. только... как говорит моя бабуля "бабы каются - девки замуж собираются"
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +3  
М-да! ...и сказать-то нечего! ..."Бабы (в смысле, девки) - дуры"...
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +2  
Мне повезло - могу увидеть море, когда захочу... И не так давно вернулась с морского побережья... Даже просто гулять по морсокму побережью и наслаждаться воздухом - это кайф!)
 
Недавно сидела с другом и беседовала - знаешь, говорю, сколько людей мечтают о море? А некоторые его в жизни так и не видели... печально... Он поразился, молча...
 
Индийские мужчины вообще, из моего опыта, обычно такие разговоры не ведут( о том, что женщины меркантильны и т.д.) - наоборот, для них очень естественно, что женщину и семью нужно обеспечивать. Раз уж взял на себя ответственность - это само собой разумеется...
мафия # 11 июня 2012 года   +2  
вот я заметила одну вещь... на Востоке для мужчин естественно содержать и обеспечивать женщину, домм, семью. стремиться улучшить благосостояние семьи, уважительно относиться к престарелым и немощным родственникам. а Запад... и в частности Россия - это писец какой-то! прям вот когда в дурные головы этих мужчин повбивали эту идиотскую мысль о меркантильности? кто вообще её придумал?
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +2  
В России - не все,но большинство, к сожалению да ...
А Казахстан(я из Казахстана) -это же восточная страна, по сути?! И вроде воспитание от западного отличалось тоже, и ценности , которые прививали... Вот это меня еще больше поражает.
мафия # 11 июня 2012 года   +1  
я тоже из казахстана. и меня тоже поражает это - почему здесь, по сути на Востоке - такой тупизм?
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +1  
А вы еще на наши форумы и чаты зайдите , там, где общаются совсем юные парни и девушки - мама дорогая... Читаешь все это и думаешь - ну куда же катится мир?!
Я там как-то попыталась высказаться о том, как должны строиться отношения гармонично, о назначении женщин и мужчин - меня просто "закидали камнями"... причем, и девушки тоже))
Пошла какая-то деградация(именно так - потому, что берется далеко не лучшее!) в сторону западной модели отношений... Жаль...=(
мафия # 11 июня 2012 года   +1  
учитывая, что я продаю украшения ручной работы и соответственна вынужденна терпеть весь хлам "моего мира" от почти 3000 человек - я иногда теряю веру в людей))) у меня например есть чудная подборка из 8 вариантов написания словосочетания "ваша бижутерия" в разных буквенных вариациях)))
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +3  
мафия пишет:
8 вариантов написания словосочетания "ваша бижутерия"

Ну надо же... Поистине, безграничны человеческая фантазия и изобретательность=))
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +1  
Может поделитесь подборкой?!;)
мафия # 11 июня 2012 года   +1  
добру д 10 - и напишу в свою колумнистическую колонку)))))))))
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +2  
А вот откуда эта мысль к ним приходит - мне тоже жутко интересно...
Недавно прочитала в сети :
Он: А если бы я не на мерсе ехал, а на жигулях - ты бы села ко мне в машину, познакомилась бы со мной?
Она: А если б я не в шубе стояла, а в драном тулупе - ты бы остановился?!
 
Девушка хорошо отпарировала))
И добавить-то больше нечего...)
мафия # 11 июня 2012 года   +1  
вот! просто квинсистенция моей статьи! браво! спасибо
zvezdochka8 # 11 июня 2012 года   +2  
Пожалуйста)
А это и есть квинтэссенция - ответ мужчинам на их вопросы по поводу так называемой дамской меркантильности... Такой простой ответ, лаконичный=))
мафия # 11 июня 2012 года   0  
локаничность - это и есть та самая краткость, которая, как утверждают великие, сестра таланта)))
supperpupper # 31 июля 2013 года   +2  
мафия пишет:
когда в дурные головы этих мужчин повбивали эту идиотскую мысль о меркантильности? кто вообще её придумал?

Феминистки виноваты. :о))
А ваще бучу с перераспределением обязанностей ещё суфражистки подняли. Вот-с, расхлёбываем. :о)))
мафия # 31 июля 2013 года   +2  
нифига! я сменила мужа и теперь имею море, рок-фестивали, и шпильки 14 см... жизнь - она сцуко, разная)))
supperpupper # 31 июля 2013 года   +2  
Ага, т.е. со сменой мужа ты перестала обвинять всё мужское человечество, да? :о)))) Э-эх, бабы... :о))
мафия # 1 августа 2013 года   +2  
а я всё человечество и не обвиняла)))
SvetlanaSvetik deleted # 30 июня 2012 года   -2  
А кто такая женщина? Вы знаете?
откуда! Даже Мафия не знает)))
Пойдемте в группы, в дневники...
 
Что делать здесь?
Не знаю...
 
Подумаю... еще вернусь.
И ласково Вам улыбнусь...
мафия # 30 июня 2012 года   +1  
свет, хватит. моё нынешнее душевное состояние далеко от спокойного. зачем вы провоцируете скандал? у вас нет других дел?
МОЙ_СВЕТ # 7 августа 2013 года   0  
Женскую меркантильность сами мужчины и придумали. Они такие... Что хочешь придумают! И денег-то мы только и хотим, и 8 Марта - черный день в календаре каждого мужчины, и логики-то у нас нет, и водить авто мы не умеем ("женщина за рулем - это обезьяна с гранатой"), и теща - главный враг (она же мать жены и тоже женщина), и думаем-то мы только о любовниках... Эх, выдают желаемое за действительность! А мы все равно живы! И шалаши, которые строит сильная половина для нас, женщин, абсолютно не пригодны для любви. Потому что любовь там больше не живет и никогда не жила... Временное жилище для переходного периода "мальчика в мужа". Жаль, терема мужики разучились строить, все по шалашам , да по шалашам спецы...
Хорошая статья! СВОЕВРЕМЕННАЯ. Солидарна с автором во всем. Не для того мы появились на свет, чтобы жить в шалаше и слышать мужское: "Какая меркантильная..." Иногда мне кажется, что все женщины постсоветских республик должны собраться и послать требование правительствам наших стран об отмене 8 Марта! Чтобы у мужчин не осталось повода подозревать нас в меркантильности даже в этот один-единственный день в году. Ведь праздник должен быть каждый день. Верно?
мафия # 7 августа 2013 года   +1  
верно


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.