Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 51


Тест

Тест Насколько Вы жизнерадостны?
Насколько Вы жизнерадостны?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Розовые гламурки

Розовые гламурки По «долгу службы» приходится изучать «розовые» издания как печатные, так и электронные. Что я могу про них сказать? Да порой и слов нет, даже у меня язык застывает и отказывается шевелиться!

Совсем свежие примеры. Выкладывается интервью с интересной телеведущей – 19 комментариев. Статья про наращивание ногтей методом шеллак – комментариев немерено! Все обсуждают, как это модно, как это экономит время (?) и деньги (?). Какое время, если процедура проводится около 3х часов, стоит около 2х тысяч, а потом придется доплачивать, чтобы этот самый шеллак сняли?! Я там ненароком приписала, что за 2 недели (на это время рассчитана услуга) ноготь отрастает, кутикулы тоже… В общем, страсть выходит. Ой, чего я про себя узнала нового! А главное, что я – монстр неземной: мол, у меня ногти не по-человечески быстро отрастают! Так я давно не смеялась.
 
Далее. Пишут девочки о новых тенденциях моды: материалах, расцветках, силуэтах. И сами же авторы в комментариях начинают писать о том, как москвички смеются над модой НАШЕГО города и безвкусице НАШИХ горожан… И лепят ржущие смайлики! У вас такое укладывается в голове? У меня нет. И, если я раньше я думала, что у таких вот гламурок мозги маленькие, недоразвитые и розовые, то теперь я понимаю: их вообще нет! Потому как человек даже с минимальным количеством мозгов не может обливать грязью людей, для которых и пишет эту статью!

 
Буквально сегодня ехала "на соседе" (таксист). И подсадили одного бизнесмена. Как водится, в пробке разговорились. Ох, и посмеялась я...
- У меня три торговые шмоточные точки. В крупном ТД, на рынке, и просто в магазине. В торговом доме джинсы стоят 7 тысяч, в магазине 5, на рынке - 2500... Джинсы одни и те же. Берут одинаково!
В принципе, я знала о такой системе. Но послушать о ней вживую было очень смешно! Это я к тому, что "розовые" гламурки не просто не пойдут за покупками на рынок, а даже произнесут это слово с брезгливостью! Но купят такую же шмотку китайского производства в "бутике". Жаль таких. Искренне жаль...

 
А самое замечательное в том, что они ни за что не отличат качественную рыночную вещь от настоящего бренда. Просто скажи, что купила носовой платок у самого Армани за 20000 рублей, и этого будет достаточно для восхищенных ахов, охов и черной зависти.
 
Знаете, что еще убивает? Показное пренебрежительное отношение к деньгам. Сопливки, которые еще ни копейки не заработали в своей жизни (кроме стипендии), запросто строчат такие фразы: "Здесь можно купить клатчи на любой вкус по приемлемым ценам - всего от 2500 за штуку!".
Пардон, две с половиной тысячи за этакий кошелек - это "всего лишь"? Для кого? Для молодой любовницы богатого папика? Или для рядовой студентки?

 
Но самое паршивое заключается в том, что я-то, взрослая, понимаю, что девочки принимают желаемое за действительное, и переносят это в инет. А вот другие молоденькие и не столь прозорливые особы сидят, читают и думают: "Ну вот, все люди как люди! А мне мать не даст такие деньжищи! Она нищая, у нее не выпросишь ничего!" И - пошло-поехало! Оскорбления в адрес родителей, попытки добыть денег побольше, поскорей и полегче! Убийства бабушек, торговля наркотой, "сборы" денег у младших...
 
Но вот если эдакая гламурка пойдет работать реально, подозреваю, получив первую же зарплату, задумается: интересно, я пахала месяц для того, чтобы одну четвертую часть выкинуть за эту хрень ненужную?! Или я какая-то не такая, и зарплата у меня нищенская?
 
Печально я гляжу на наше поколенье... Еще печальней на массовую пропаганду гламурной мишуры, легких и больших денег. Причем, пропаганда эта направлена на молодые зелено-розовые мозги...



zanoza   29 марта 2012   8502 1 177  


Рейтинг: +60


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Розовые гламурки
мода, молодежь, мусор

По «долгу службы» приходится изучать «розовые» издания как печатные, так и электронные. Что я могу про них сказать? Да порой и слов нет, даже у меня язык застывает и отказывается шевелиться!
Совсем свежие примеры. Выкладывается интервью с интересной телеведущей – 19 комментариев. Статья про наращивание ногтей методом шеллак – комментариев немерено! Все обсуждают, как это модно, как это экономит время (?) и деньги (?).
Читать статью

 



Тэги: мода, молодежь, мусор



Статьи на эту тему:

Будь ярким и позитивным назло зиме и серости!
Нет ничего более постоянного, чем временное (или интервью на Аляске)
Ты помнишь, как все начиналось?


Последние читатели:




Комментарии:

Эмма Кошкина # 29 марта 2012 года   +10  
zanoza пишет:
запросто строчат такие фразы: "Здесь можно купить клатчи на любой вкус по приемлемым ценам - всего от 2500 за штуку!".

Думаю, что половина пищущих как раз таки и не может купить такой клатч. Это скорее бравада, желание выпендриться. Инет-то все стерпит.
zanoza # 29 марта 2012 года   +8  
таки я как раз и знаю эту даму! В мороз - в коротенькой куртченке, волосики облезлые, сеченые... Но зачем другим впаривать, что 2500 за кошель - это дешево?! На том ведь и растут... А потом орем, что никто работать не хочет!
Эмма Кошкина # 29 марта 2012 года   +15  
zanoza пишет:
что 2500 за кошель - это дешево

Это не от большого ума. Желание показать свою принадлежность к классу богатых и успешных. Эллочка-людоедочка наших дней.
Кстати, о богатых и успешных. По работе сталкиваюсь часто с одной теткой, строительством занимается. Практически всегда ходит в джинсах, ветровках, может и в рабочем бушлате заявиться. Короче, по классификации гламурных девочек- колхозница и лошара. Между тем, у тети загородный дом, квартира в Париже и много еще чего. А вот клатча за 2500 вообще нет.
роза-alla66_2008 # 29 марта 2012 года   +4  
и вообще --- что это "клатч"??? новомодное словечко???
и русский язык родной уж стали забывать...
zmeychka # 29 марта 2012 года   +7  
роза-alla66_2008 пишет:
что это "клатч"??? новомодное словечко

Почему новомодное словечко? Клатч это маленькая женская сумочка обычно прямоугольной формы, реже формы трапеции.
мафия # 29 марта 2012 года   +8  
можно дополню? клатчем сие назвали за характерное "клацканье" при закрывании. ввела моду Коко наша Шанель, выйдя однажды в кафешку с одним кошельком без сумочки))) раньше ( може и щас есть, у меня оба клатча без этого) на задней стенке клатча делали ремешок в который просовывали руку - именно этим он отличался от кошелька как такового)))
Oca # 29 марта 2012 года   +14  
вы когда-нибудь прислушивались к разговорам таких вот девчонок? я зачастую на остановках, в общественном транспорте слышу обрывки их "содержательных" бесед. В основном это звучит так "А я ему такая говорю... А он мне такой.... А я ей как..." ну и так далее. Причем говорят нарочито громко, не стесняясь, чтобы все присутствующие слышали о том какая у них богатая личная жизнь. Нередко встречаю их на скамейках, на диванах, вечно ноющих, жалующихся на смертельную скуку. Но больше всего меня бесит когда завидя друг друга они с воплями кидаются друг другу на шею, делано чмокают друг друга, словно расстались не вчера вечером, а лет пять назад. Все напускное, неискреннее, показушное, правда противно.
Yozya # 29 марта 2012 года   +7  
Милочка пишет:
Но больше всего меня бесит когда завидя друг друга они с воплями кидаются друг другу на шею, делано чмокают друг друга......

- и меня это очень БЕЕЕСССИИИИТТТТ!!!
Oca # 29 марта 2012 года   +5  
я не одинока)
Нимезида # 29 марта 2012 года   +10  
Ну что сказать? Людям заняться нечем- они и придумывают чем бы потешиться... Толи про клатч за 2500 миру рассказать, толи волосы очередной раз покрасить. Иронично, глупо и бессмысленно!
smeiana # 29 марта 2012 года   +8  
zanoza пишет:
Еще печальней на массовую пропаганду гламурной мишуры, легких и больших денег. Причем, пропаганда эта направлена на молодые зелено-розовые мозги.

ужасно!
Veritas # 29 марта 2012 года   +14  
Увы, Катюш, все так. Мне тоже все это неприятно и непонятно. Как-то раньше внутренний мир ценился людьми больше, а сейчас все больше ценится внешний лоск. Причем не только среди "гламурных" девочек, но и мальчиков. Ехала зимой в маршрутке и невольно стала свидетелем беседы двух студентов. Один другому рассказывает как у него с подружкой, наконец, первый раз случился: "...и вот дошло до постели, снимает она брюки, а там трусы белые, спортивные такие. Не могла посексуальнее что-то напялить? А потом оказалось что она еще и не полностью бреется там. Кто вообще в наше время этого не делает? Фууу..." И т.д. и т.п. Слушала я и грустила. Вот такие нонче "джентльмены" - требовательные. Соответствовать оказывается надо, а иначе не успеешь оглянуться, как вся группа в институте уже будет обсуждать недобритость в определенном месте и недостаточно кружевное белье )))
Orasty # 29 марта 2012 года   +7  
"За что боролись, на то и напоролись."
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
да уж, раньше стихи Асадова из тетрадочки в тетрадочку переписывали...)))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +11  
А по-моему такие фифы были всегда и среди всех возрастов. Ну похипуются девочки в 13 - 14 лет, потом большая часть вырастет и поумнеет, а какой-то процент вырастет, но так и не поумнеет. Меня вон сейчас долбят за то, что вобще шмотки не люблю и одеваться не умею, и по жизни в зачуханой одежде хожу. А что делать, меня в детстве одевали по принципу во что было, вот я и продолжаю так одеваться и выгляжу, наверное, соответственно страшно. А кому-то для хорошего самоощущения красивые шмотки необходимы, зависть подружек и восхищение сверстников. Думаю, что большинство перерастает этот бзик и не всё так страшно и кошмарно.
Мыша в кедах 1 # 29 марта 2012 года   +5  
Iuliia пишет:
Думаю, что большинство перерастает этот бзик и не всё так страшно и кошмарно.

Полностью согласна!Все мы это проходили.Хотелось выпендриться перед сверстниками(когда больше чем шмотками,нечем было).
Подрасли и поняли,что по одежке только встречают...
zmeychka # 29 марта 2012 года   +7  
Iuliia пишет:
какой-то процент вырастет, но так и не поумнеет

К сожалению, с помощью некоторых наших журналов и передач, процент этот все больше и больше будет увеличиваться. Это раньше таким "розово-гламурным" было лет всего ничего, а сейчас вижу таких и в 25-28.
Iuliia # 29 марта 2012 года   +7  
Возможно раньше не обращали внимание. Такие были, есть и будут среди всех возрастов. Просто среди подростков их больше всего. Моей сестре сейчас 13 лет - не скажу, что это типичный случай розово-гламурной кисы, но многое от этого есть. Я для неё заумное страшило в шлёпках, толстая и не модная. Но смотрю, постепенно это проходит, появляется куча других увлечений, книжки читать начала. Шекспира! Мама моя, даже умные мысли выдаёт по поводу трагедии Ромео и Джульетты. Так что гламурность лечится. Это как вертянка, в детстве переболел и больше не ципляется.
Veritas # 29 марта 2012 года   +8  
zmeychka пишет:
К сожалению, с помощью некоторых наших журналов и передач, процент этот все больше и больше будет увеличиваться.

Согласна. Сейчас включи ящик - и с экрана обильным потоком льются передачи, где не только участники гламурные бездельники, но и ведущие тоже. А подростки так любят подражать своим героям (
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +6  
zmeychka пишет:
с помощью некоторых наших журналов и передач, процент этот все больше и больше будет увеличиваться. Это раньше таким "розово-гламурным" было лет всего ничего, а сейчас вижу таких и в 25-28.


 
Вы еще забыли про женские сайты))) На которых так любят обсуждать эти самые ноготочки, модели сезона и бритье пиписек.
Нимезида # 29 марта 2012 года   +6  
Да ведь это не так плохо, пообсуждть-то! Плохо, когда кроме этого и поговорить не о чем.
zanoza # 29 марта 2012 года   +8  
Нимезида пишет:
Да ведь это не так плохо, пообсуждть-то!

в разумных рамках
Нимезида пишет:
Плохо, когда кроме этого и поговорить не о чем.

я о том и говорила: интервью с интересной ведущей их не интересует!
ssmaxs # 30 марта 2012 года   +4  
Я часто таких вижу уже за 40! Короткая юбочка, розовое пальтишко, со спины пионерка, спереди пенсионерка!
zanoza # 29 марта 2012 года   +5  
ох, я не совсем про девочек пишу, а уже про студенток, которые заканчивают, на сайте практику типа проходят!
Iuliia # 29 марта 2012 года   +4  
Так и среди студенток такие бывают, которые взрослеют, но не умнеют. Тем более сайт специфический, со специфической аудиторией, естественно там концентрация таких персонажей будет больше. Я сама вчерашняя студентка, в каждом вузе есть процент таких девочек, просто в одних больший, в других меньший и всегда так было.
Ivetta-52 # 1 апреля 2012 года   +1  
Iuliia пишет:
большинство перерастает

Как родит, так сразу изменится.
Iuliia # 1 апреля 2012 года   +4  
Неа, это процессы не связанные между собой.
olgakon # 29 марта 2012 года   +8  
Причем, пропаганда эта направлена на молодые зелено-розовые мозги... Это - то и печально
Ненси # 29 марта 2012 года   +8  
Вот именно, при чем постоянная.
tatiana_tufelka # 29 марта 2012 года   +4  
zanoza пишет:
В торговом доме джинсы стоят 7 тысяч, в магазине 5, на рынке - 2500... Джинсы одни и те же.


Дело не в качестве товара. В разных местах поставщик платит за предоставляемое место торговли по-разному+доставка своего товара до точки.
zanoza # 29 марта 2012 года   +5  
ты внимательно читала-то? По стоимость места здесь речи не идет, она ни при чем. А про то, что "раз дорого - значит, круто!")))))))
mashura # 29 марта 2012 года   +10  
В том-то все и дело, что эти девочки-припевочки ничего о жизни не знают. Этот ихний клатч всего за 2,5 тысячи запросто на рынке можно взять за 250 рублей. Только им кажется, что там что-то другое продают. как говорится, все из одной бочки. И так очень часто.
Я в своей жизни видела что такое, когда на хлеб не хватает и знаю, что такое паштет из трюфелей из Парижа.Повидала. По-этому реально смешно, когда такая "сопля", ни дня в своей жизни не проработавшая, ни одной копейки сама не заработавшая, мне говорит, что я лохушка, потому что у меня мужик механик, а у нее папик "сильный мира сего". Видела я как эти сильные мордой в грязь падают, потому как одного такого хрена сама мордой об стол треснула, знаю реальную цену этим муркам-гламуркам, их папикам и куда большим дядям на марседесах и бентлях. Так уж мне повезло - обе стороны жизни посмотреть - и задворки и Рублевку. Могу сказать одно- до поры все это, ой как до поры. Девочек этих скорее жалко. Хочется только, чтобы поумнели поскорее...
zanoza # 29 марта 2012 года   +5  
вот и я про то же... Да только они это публикуют для других, как руководство к действию(((
mashura # 29 марта 2012 года   +3  
ага - попал сам, помоги другу.
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
)))))))))) и дай взаймы 2500 на кошелечек!))))))))
mashura # 29 марта 2012 года   +5  
меня очень веселит, как они за "папиков" держатся. глядя на тебя с видом знатока пробуют понять "сколько ты стоишь" исходя из твоей одежды. убрать папика и богатых родителей - в сухом остатке остается дырка от бублика
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
)))))))))) а жаль!
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +11  
дамы, не рано ли вас начала раздражать молодежь?))
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +10  
lucy-soprano пишет:
дамы, не рано ли вас начала раздражать молодежь?


Подписываюсь. Когда собственные дети начинают раздражать – это старость, душевная дряхлость. А Вы, Заноза, вместо того, чтобы возмущаться гламурными девушками, вкладывайте в голову своей дочери (сына) те жизненные принципы, которые считаете правильными. Вы же не считаете, что наличие в голове у женщины мозгов влияет на ее внешний вид? Или Вы хотите поспорить с А.П. Чеховым – «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» или А.С. Пушкиным - «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей»? Молодежь у нас замечательная: умная, целеустремленная, немного более прагматичная, чем наши родители и мы сами, но - такое уж время им досталось))) Да, есть (и во все времена были) девушки, думающие о своей внешности больше, чем об учебе, а о любви больше, чем о работе. А Вы разве через это не прошли в свое время?
zanoza # 29 марта 2012 года   +6  
КАРАУЛ!! Вы чего ко мне прицепились?
Oca # 29 марта 2012 года   +5  
разворчались как бабки на лавочки))) вспомнила себя в годы дикой молодости, идем в брюках по улице, а они нам вслед шипят и плюются, а нам пофиг мы идем))) такая же ситуация и здесь)))) сама в роли "бабки" выступила
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +8  
Милочка пишет:
разворчались как бабки на лавочки))) вспомнила себя в годы дикой молодости

Извините, вы так быстро мнение меняете. Пугает даже 0_0
Милочка пишет:
вы когда-нибудь прислушивались к разговорам таких вот девчонок? ...Все напускное, неискреннее, показушное, правда противно.

Oca # 29 марта 2012 года   +2  
с чего вы взяли что я его изменила? я высказала свое отношение к нашему обсуждению
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +8  
Ну извините, значит мне показалось, что меня и удивило. Мне показалось, что сначала вы тоже стали со всеми обсуждать современную молодёжь, какая она плохая, мол,
а потом вдруг терпимо посоветовали всем вспомнить себя в молодости, мол и мы такие были.
Бывает...
Oca # 29 марта 2012 года   +4  
меня не раздражает внешний вид молодежи, мне не нравится их манера поведения в общественных местах, по крайней мере та что я наблюдаю - да пусть они хоть все в стразах ходят, ведут пусть себя прилично. наша задача научить их этому научить.
Чаронга # 29 марта 2012 года   +9  
Милочка пишет:
наша задача научить их этому научить.

А мы стопроцентно качественные авторитеты?)))))
Такую же манеру поведения наблюдаю и у зрелых людей. Их кто будет учить?))))
Oca # 29 марта 2012 года   +4  
ну я не думаю что надо учить всех, каждый в своей семье пусть наводит порядок. А взрослых учить смысла уже нет.
mashura # 29 марта 2012 года   +6  
меня не раздражает, я сама себя к ней отношу смотрю по своей маме - она педагог в вузе была, так она наоборот говорит, что молодежь сейчас очень хорошая и умная, а все это - болезни роста, все это проходит со временем, как работать начинаешь, как жизнь припрет...
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
ой, Кать, когда не сталкивалась близко, не раздражала. А вот теперь столкнулась - в осадок выпала!
Iuliia # 29 марта 2012 года   +2  
Это с непривычки))
zanoza # 29 марта 2012 года   +3  
эт верно! Просто на дамских сайтах по-разному преподносить можно материал. И с поправкой на средний достаток города хотя бы...
Iuliia # 29 марта 2012 года   +2  
Существуют же и заказные статьи и неопытные журналисты.
zanoza # 29 марта 2012 года   +3  
да нет, это не заказухи))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +3  
значит неопытные журналистки))
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
да и не журналистки вовсе...)))
Понимаешь, про то и речь идет. Одно дело - пиши ты в своем дневнике там, в блоге... Это личное мнение! А если пишешь на городском портале, получается, это вроде как - пример для подражания...
Iuliia # 29 марта 2012 года   +5  
Может я уже старею морально, но кто воспринимает то, что пишут на городском портале гламурные девочки-студентки как пример для подражания? По-моему только такие же гламурные девочки-студентки, и читает это только определённый круг людей. Может это, конечно, и не темы для сайта города, но раз их пускают туда с такими опусами, значит кому-то это надо.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +7  
Iuliia пишет:
и читает это только определённый круг людей.

И это нормально. Они сидят там.
А мы сидим здесь. Наоборот же - не получится.))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Наоборот же - не получится.))

И слава богу))
zanoza # 29 марта 2012 года   +3  
вот точно!!
Красная шляпочка # 31 марта 2012 года   +2  
Ольга пишет:
И это нормально. Они сидят там.


Мою маму ужасала и одежда моих друзей, и наша музыка, и танцы. А сейчас ее раздражает все это в моих детях. А меня нет. Я знаю, что все пройдет. "Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел" (с).
мафия # 29 марта 2012 года   +5  
я с тобой))) мн так нравится чириканье гламурок))) я в нём отдыхаю. иногда самой хочется "огламуриться" -дай бог дэну много работы))))
natocnkakom # 30 марта 2012 года   +5  
Я вот представила себя гламурную...
роза-alla66_2008 # 30 марта 2012 года   +1  
и как? хорошо получилось??? А в чем Ваша гламурность заключается?
natocnkakom # 30 марта 2012 года   +6  
А это к чему? Я банально не представляю - как это - разговаривать на такие темы и быть беззаботным. Я не могу себе это позволить.
На самом деле именно эта гламурность - это больше беззаботность, когда единственная проблема - покупка клатча и новых стрингов, а также правильного наращивания ногтей. И по этой беззаботности я тихо грущу, иногда. Мне нафиг не нужен клатч, стринги, куча всего, но вот хочется, чтобы не думать о десятке дел одновременно, а о фасоне сумочки...
zanoza # 30 марта 2012 года   +3  
я ждала, что ты ответишь на такой странноватый вопрос)))))))))))))
natocnkakom # 30 марта 2012 года   +3  
Я удовлетворила твое любопытство?
zanoza # 30 марта 2012 года   +4  
ага! Я б не смогла так обстоятельно!))))))))))
natocnkakom # 30 марта 2012 года   +3  
ШтУшА-НаТуШа # 1 апреля 2012 года   +1  
Как с меня написано! Спасибо!
natocnkakom # 1 апреля 2012 года   0  
*Раскланиваюсь*
Laapsa_laapsa # 29 марта 2012 года   +4  
Заноза молодец! как всегда рубит правду-матку!!!
Раньше народ был для сильных мира сего быдлом, а теперь стал гламурным быдлом!
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +7  
Laapsa_laapsa пишет:
как всегда рубит правду-матку!!!


Вот теперь я поняла, кто тут, на этом сайте, Заноза. Она - псевдоправдорубщица. Я прочла ее некоторые статьи и поняла одно: это человек, который во всем видит один негатив и спешит поделиться им с окружающими. Как -вам еще нравится современная молодежь, ваш дом и ваши соседи? Тогда Заноза идет к вам! Рубить правду-матку нужно (но трудно!) в лицо хамам и сволочам, а не на гламурном сайте. Потому что вот эти ее статьи - это никакая не "рубка правды", а чистой воды профанация - "вот, посмотрите, какая я смелая - даже на женском сайте против нарощенных ногтей выступаю"! Болезненное самолюбие и непомерные амбиции - вот что движет Занозой.
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +11  
Ну это ж не значит, что другие врут... просто у каждого правда своя. Заноза - одна из самых популярных авторов на сайте и у нее есть свой читатель. А о чем писать - это у нас каждый сам решает. Не будьте так строги.
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
она не строга, она ко мне пристала и не отцепляется!
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +3  
zanoza пишет:
она ко мне пристала и не отцепляется!

популярность.....она такая))))))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +4  
Красная пишет:
Болезненное самолюбие и непомерные амбиции - вот что движет Занозой.

Не заметила. Заноза поднимает в статьях очень интересные и неоднозначные темы. То что она пишет и как пишет интересно читать и интересно обсуждать. Получаются очень интересные дискуссии. Нужно иметь особый дар или умение, не знаю как это лучше назвать, что бы высказывать в статье своё мнение и при этом не навязывать его другим и быть готовой к диалогу. Заноза это умеет, а Вы?
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +3  
Iuliia пишет:
Нужно иметь особый дар или умение, не знаю как это лучше назвать, что бы высказывать в статье своё мнение и при этом не навязывать его другим и быть готовой к диалогу. Заноза это умеет,


 
Если честно, то пока я этого умения у Занозы не наблюдаю. Она не умеет спокойно и аргументировано дискутировать, быстро переходя на личности и оскорбления оппонента. Возможно, конечно, что сегодня и вчера она была не в духе - месячные, понос, золотуха или еще что. Поживем - увидим.
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +5  
а сами что делаете?пишите одно
Красная пишет:
быстро переходя на личности

а на деле
 
Красная пишет:
Возможно, конечно, что сегодня и вчера она была не в духе - месячные, понос, золотуха или еще что

извиняюсь,конечно,что влезла:коммент не ко мне,но фраза эта очень резанула по слуху.
Красная шляпочка # 31 марта 2012 года   +2  
krasoto4ka пишет:
фраза эта очень резанула по слуху.


Да, извиняюсь, в самом деле прозвучало некрасиво. Я в том смысле, что когда у женщины ПМС или что другое, то она злится на весь белый свет и ей не нравится абсолютно все - и молодежь, и фильм, и пиво, и музыка. А потом это проходит. И все снова прекрасно: и молодежь, и музыка, и розовые кофточки, и клатчи.
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +8  
Красная пишет:
Она не умеет спокойно и аргументировано дискутировать, быстро переходя на личности

такое ощущение, что Вы давно знакомы с ее творчеством и пришли свести старые счеты
Iuliia # 29 марта 2012 года   +3  
Красная пишет:
Если честно, то пока я этого умения у Занозы не наблюдаю.

Возможно стоит понаблюдать ещё.
Красная пишет:
Она не умеет спокойно и аргументировано дискутировать, быстро переходя на личности и оскорбления оппонента.

Судя по Вашим комментариям Вы так же точно этого не умеете.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +8  
Красная Шляпочка, уверяю Вас, Вы не одиноки в своих наблюдениях.
zanoza # 29 марта 2012 года   +5  
уже нарушено правило не переходить на личности!
Здесь не только уже перешли на личности, но целенаправленно "меня изучили", "сделали оргвыводы" и ожидают, когда я попрошу прощения за то, что я вообще живу...
hohlova-g # 29 марта 2012 года   +4  
zanoza пишет:
попрошу прощения за то, что я вообще живу...

krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +8  
Вспомнился анекдот,к слову:
Делегация на ферме:
- А это наш гламурный скотник Вася!
- Почему гламурный?!
- А посмотрите, как красиво он кидает навоз!
 
А если серьезно,то изначально иконами гламура были актрисы Голливуда 40-х годов и как-то язык не поворачивается их поносить, все- таки красивейшие и элегантные женщины были )))тогда, в 40-х и был настоящий гламур и гламурность. Сейчас всё это извратили ( может быть только у нас, стремящихся подражать Западным кумирам).
Для меня истинно гламурной является только Рената Литвинова. Даже её специфическая манера поведения кажется мне оригинальной, ни на кого не похожей.Она действительна гламурна и именно в стиле Голливуда 40-х.
А сейчас я бы разделила всех "гламурных" на 2 группы: те, кто действительно живут этим стилем и принадлежат к действительно элитарной закрытой тусовке,а также те,кто хочет только уподобится,не являясь по сути для того мира никем.Первые имеют право на такую жизнь,вторых просто жаль. Где-то слышала очень плоское определение глэму "жизнь на показ",но оно очень верное.Быть гламурным как единицей субкультуры вовсе неплохо,но вот замещать свое мышление стандартами этой культуры очень вредно,особенно для тех кто не читает никакую литературу,кроме той что прорекламирована в тусовке гламура.Вести гламурную жизнь не так просто и гламурной не станешь, купив флакон дорогих духов!
Дешевый гламур презираю. Надо жить по потребностям. Но если есть повод и деньги, я с радостью покупаю гламурную вещичку. И вообще, нельзя стать "гламурной кисой", нацепив на себя кучу брэндов. Стиль и вкус все равно должен быть. Иначе это будет не гламур, а попугайничество.
Iuliia # 29 марта 2012 года   +6  
Сейчас само понятие гламура изменилось, изменилось его наполнение.
А Рената Литвинова, кстати да, гламурная, но дурой или недалёкой, поверхностной её не назовёшь. Хотя она мне не нравится))
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +5  
Iuliia пишет:
Хотя она мне не нравится))

Да оно и понятно)))Люди такого типа "на любителя")))))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +5  
Да, я точно не любитель)) Но Литвинова хороший пример, только, думаю, молоденьких девочек она тоже не особо привлекает, им больше Нюши-Бъянки нравятся в качестве объекта для подражания.
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +4  
Или Сережа Зверев-наш король "гламура"))))Чур меня чур)))
Iuliia # 29 марта 2012 года   +5  
krasoto4ka пишет:
Чур меня чур)))

И меня))
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +8  
krasoto4ka пишет:
Для меня истинно гламурной является только Рената Литвинова. Даже её специфическая манера поведения кажется мне оригинальной, ни на кого не похожей.


Позвольте не согласиться с Вами, krasoto4ka. Рената Литвинова - женщина стильная, а не гламурная. Это разные вещи! Гламурность - это наносное, внешнее, а стиль - он изнутри)))
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +5  
Glamour:
1) чары, волшебство;
2) романтический ореол; обаяние; очарование;
3) эффектный, шикарный;
4) зачаровать, околдовать, пленить
Я понимаю слово "гламур",исходя из этих определений.А Литвинова как раз подпадает под каждый пункт))))ну и еще это очень изысканные и красивые вещи. Это чувство стиля
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +9  
у нас недавно была запись, где девушка завляла, что она негламурная (жаль, удалила запись), так как не пьет, не курит, и вообще, порочными вещами не увлекается. И приводила в доказательство толкование из словаря, чуть ли не Даля. Так что определение этого слова сильно изменилось за последние годы, и каждый трактует его, как хочет.
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +7  
lucy-soprano пишет:
определение этого слова сильно изменилось за последние годы, и каждый трактует его, как хочет.


Согласна. И для многих это слово имеет именно негативный отттенок. Так раньше говорили "стиляга", "хиппарь", подразумевая, что в голове-то у обладателя широких (узких) штанов или длинной шевелюры (лысой башки) ничего нет.
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +4  
lucy-soprano пишет:
Так что определение этого слова сильно изменилось за последние годы, и каждый трактует его, как хочет.

Что верно то верно.А запись эту я читала.
Я вот тут подумала,что Ингеборге Дапкунайте тоже обладает стилем и шиком. Рената Литвинова – не просто стильный человек, она шикарная женщина. Эти женщины обладают непревзойденным чувством стиля, что, собственно, и является гламуром.Как-то так.
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +6  
а я вот, когда ознакомилась со словом "glamour" лет 15 назад еще по бумажному словарю из школьной библиотеки, это слово означало "Яркий, броский, кричащий, безвкусный", а также "крик, вопль"
Чаронга # 29 марта 2012 года   +5  
А я подсела на слово "манкий")))) Для меня женщина или манкая, или нет)))) А гламур...
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +7  
мй муж этим словом ругается. Фу-у, какая гламурная
Чаронга # 29 марта 2012 года   +5  
Смешно стало... у нас магазин цветов "Гламур" называется)))))
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
магазин цветов "Гламур" называется)))))

а еще колготки такие есть)))
Чаронга # 29 марта 2012 года   +5  
точно)))) и причем самые обычные)))) не ругательные))))
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +8  
Чаронга пишет:
гламур...

Вот он какой
zanoza # 29 марта 2012 года   +3  
))))))))))))))))
homyak # 31 марта 2012 года   +1  
А я-то думала,как бы этот выкидыш швейной промышленности обозвать))))))))Лучшего определения нету))))))))))))))
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +2  
а если уж совсем углубиться,то
Слово "гламур" впервые появилось в средние века на латыни:
 
1. g r a m m a t i c a (лат) - и означало УЧЕНИЕ, что очень русские люди не любят, конечно.
 
Потом слово начало свое замысловатое путешествие по миру:
 
2. Французский язык: grimoiri - колдовская книга, собрание заклинаний; grammaire - обучение.
 
3. Английский язык XII век: gramarye, grammar - знание, обучение.
 
4. Шотландия: grammar - знание, обучение; glamour - колдовство, наведение чар и т.д.
 
5. Русский язык XXI век: гламур - роскошь, шик, обаяние, чары (англ
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +7  
да на здоровье... Чем моднее будет это слово, тем больше красивых историй его происхождении нам найдут (или придумают)
krasoto4ka # 29 марта 2012 года   +4  
не,ну правда...вообще интересно,как слово умудрилось из "грамматики" трансформироваться в "роскошь")))))
В Оксфордском университете до сих пор есть должность профессора of glamour (грамматики)
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +4  
krasoto4ka пишет:
не,ну правда...вообще интересно,как слово умудрилось из "грамматики" трансформироваться в "роскошь")))))


Знаете, как сделать из мухи слона? Так и из грамматики роскошь))
sasha8vail # 3 апреля 2012 года   +5  
не хотела, но все-таки вмешаюсь, не спора ради, но правды для
гламур, о котором вы говорите - детище не 40-х, а 30-х годов - именно в те времена зародилось то, что принято называть сегодня old hollywood glamour - образ дивы в роскошных платьях, с ухоженной гривой густых волнистых волос и в мехах. зародилось это явление как реакция на Великую Депрессию в США, когда в 1929 году "упала" биржа - это был способ психологически поддержать потерявших надежду граждан, подарить им сказку хотя бы на экране. А в 40-х грянула Вторая Мировая, был дефицит (в том числе и тканей на юбки и платья), так что всем уже было не до гламура - и именно в это время зародился стиль 40-х - зауженные юбки и платья (чтобы экономить материал), приталенные жакеты и плащи-тренчи как дань военной форме
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +9  
Хосспидя!!!
Конечно, мы были ангелами и сразу лет с 12 вели беседы только о философии. Были скромны, благообразны,мыслями и помыслами чисты...
Очередная игра в УЖАС-УЖАС!
Тырнета тогда не было. Поэтому "злобные старые 40-летние тётки" обсуждали нас просто у подъезда или на работе, в бабском коллективе.
И всё было то же самое! Вот в наше время...да...
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +11  
А я даже прислушиваюсь, если рядом со мной кто-то говорит о моде, скидках, ценах или чем-то таком. Меня не шокирует. Зато меня шокирует, когда девица на всю остановку с досадой заявляет "Ну почему, как месячные, так сразу понос?" )))).
Iuliia # 29 марта 2012 года   +8  
lucy-soprano пишет:
"Ну почему, как месячные, так сразу понос?" )

Это ж так гламурненько, наверное
lucy-soprano # 29 марта 2012 года   +12  
Нет, просто нету фильтра у девушки... внутреннего модератора нет)).
hohlova-g # 29 марта 2012 года   +3  
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +7  
lucy-soprano пишет:
"Ну почему, как месячные, так сразу понос?" )))).


Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +8  
Ольга пишет:
Конечно, мы были ангелами и сразу лет с 12 вели беседы только о философии. Были скромны, благообразны,мыслями и помыслами чисты...
Очередная игра в УЖАС-УЖАС!


О! Вы мне нравитесь, Ольга!
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +9  
Вы мне тоже. Мне Вас не хватало))))
Ненси # 29 марта 2012 года   +8  
Вспомни финские сапоги которые стоили две зарплаты))) А чего далеко идти стоит ппересмотреть фильм " Самая обаятельная и привлекательная..." Там Муравьева за то чтобы купить свитерок и джинсы в долги лезла не на одну зарплату. По сути всё это ушами с "совдепии".Как быстро всё забылось, но как прочно всё въелось в кости и передается по наследству.)))
Как было, что одежда это чуть ли не знак качества на тебе, и показатель благосостояния, так и осталось.А то что одежда это просто ткань, пошив и работа швеи полностью выпадает из понимания. Точно так же как купи ситец и пошей халат он будет по одной цене, и купи японский шелк и тоже пошей халат он будет уже с другой ценой. Обе вещи красивы и хороши , каждая по своему. Вопрос только в том по карману ли тебе Японский шелк.А ходить в разорванных тапках ,но в халате из Японского шелка как у нас постоянно носят вещи, выглядит по крайней мере глупо. ТАк что всё оттуда, откуда родители этих девочек с "совдепии" родной с мечтаний о джинсах, кроссовках и остальном и мира где этого ничего не было.Так что всё итак ясно.
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +5  
Ненси пишет:
всё оттуда, откуда родители этих девочек с "совдепии" родной с мечтаний о джинсах, кроссовках и остальном и мира где этого ничего не было


Конечно, все оттуда. Из нищеты и мечтах о "красивой жизни" мам этих девочек.
hohlova-g # 29 марта 2012 года   +5  
Красная пишет:
Конечно, все оттуда

И Вы тоже????? И ваша мама мечтала о
Красная пишет:
"красивой жизни"

hohlova-g # 29 марта 2012 года   +5  
Ненси пишет:
откуда родители этих девочек с "совдепии" родной

Ну, никак "совпедия" не даёт жить спокойно...
Я вырастила свою дочушку при Советской власти, но при этом она не "шмутками" была озабочена, а посещала театры, музеи и выставки! Так что во все времена были разные приоритеты.... И нынешняя молодёжь тоже разная: есть "безмозглые куклы", а есть и те, у кого и нам поучиться не грех!!!
Laapsa_laapsa # 29 марта 2012 года   +4  
мне всего-то 29, а меня уже в группу 40летних записали....грустно
Чаронга # 29 марта 2012 года   +5  
Не по-детски рассуждаете)))))
Нимезида # 29 марта 2012 года   +4  
Да, Оль... Я так поняла, речь-то о другом! Взрослые тетеньки себя ведут, как школьники-опоздуны и все развитие закончилось там, где письки-бантики начались!))) Я сама в подростковом возрасте чудила так, что "мама не горюй". Помню, заявилась на школьную дискотеку с белой помадой на губах, обведенную черным карандашом. Агличанка чуть с лестницы не полетела от такой красоты!
Ненси # 29 марта 2012 года   +10  
Если откровенно то я спокойно к этому всему отношусь , как говорится мечтать не вредно.Со временем это пройдет и появятся другие заботы.
Одно только меня поражает, на днях в новостях услышала, что девочка повесилась за то что мать ей не купила понравившиеся кроссовки.Хотя тут большая вина как раз матери, как нужно было воспитать дочь ,что она способна за комок какой -то в лучшем случае кожи и резины удавиться .
Не надо создавать культ вещам как раньше, когда вещи были в жутком дефиците и несчастная кофточка стоила как две зарплаты.Сейчас этого всего полно и не только китай.Я думаю что и собственные производители есть , которые выпускают действительно качественную одежду.
 
Если откровенно странным показался мне бизнесмен.Может он реализатор, а не бизнесмен.По крайней мере ну очень далекий от этого человек, иначе не говорил такую откровенную глупость. Которую знает любой как производитель , так и предприниматель торгующий вещами. Скорее это просто торговец с рынка, только мечтающий вылезти в более приличное место торговли.
Потому как любой кто имеет торговые точки знает, что в стоимость товара входит и аренда помещения, и зарплата продавца -реализатора, и так далее. И чем лучше место реализации, чем оно лучше расположено тем намного выше арендная плата.Если её не включать в стоимость товара так это надо быть альтруистом и работать даром.Во- вторых, вряд ли в бутике пройдет товар китайского рынка если только он не результат производства не подпольного цеха , а фабрики.А разница между кустарем Китаем и фабрикой Китая огромна. Китайцы одевают весь мир.Вопрос в том кто производитель подпольный цех с его браком или фабрика с её качеством.
Считать ,что люди одевающиеся в бутиках дураки по крайней мере глупо, кто-то может и дурак.Но основная масса прекрасно способна различить кустаря и производителя.Да люди могут не понимать в тех моментах которые касаются производства и имеют скрытые подводные камни, но качество они способны различить.
А тем более если предприниматель который занимается всем этим говорит такую ерунду, то выглядит это по крайней мере странно и тоже хочется сказать. Что ему мечтать не вредно.
Он бы не удержался на рынке ,если бы впаривал вот таким образом. Прошли времена когда люди бегали и хватали всё, что попадет под руки. Люди сейчас совершенно другие и они далеко не дураки и прекрасно видят что перед ними.
Вещи различаются, качество одинаково может быть хорошим и на рынке и в бутике. Вопрос не в этом, вопрос в направленности на определенный уровень покупателя, а значит это и выбор ткани, и выбор фурнитуры, и выбор наполнителя и очень многих моментов.Для мест где есть высокая покупательская способность людей берутся более дорогие ткани, более дорогая фурнитура и наполнители, даже клеевая берется совершенно другого уровня.
Там где люди не готовы и не могут оплатить такое изделие выбор ткани другой и всего остального.Не хуже ,но другой.Другой состав ткани , другое производство и другая ценовая раскладка.
.В этом вся разница , а не тупо там продать за столько, тут за другую цену. Если бы так делали, то давно бы не вылазили с судов и прогорали бы.Это может рассказывать только тот кто не крутился во всем этом, это его умозаключения и фантазии.
 
Никто не говорит, что на рынке плохой товар, он может быть замечательным и качественным.Но он другой. Тем более если учесть и тот расклад, что сейчас наоборот бутики имеют места на тех же рынках.И их товар немного дешевле, чем в бутике, по причине опять же аренды и затрат.
Но только в этом разница, а не наоборот.Что некачественный товар продают везде.Это может произойти, если предприниматель не знает поставщика и производителя.Что бывает редко.
Что касается денег, ну так мечтать никому не вредно. Ходить в вещах хороших добротных и красивых за не слишком высокую цену , а считать что такое же и там в бутике.Значит сэкономила.У людей огромное стремление к понтам, по сути воспитанное не сегодня. Хвастаться перед соседом воспитывалось давно и прочно.Человек наверное только у нас в совдепии может сидеть по уши в долгах, но на последние занятые деньги купить последнюю марку автомобиля, шубу.
Ну где, в какой стране шуба есть показатель обеспеченности человека при его полной бедности? Да нигде, только у нас. Только у нас могут голодать полгода, ходить в драных трусах, но в норковой шубе. До идиотизма ведь доходит. Идет в стоптанной обуви , уже такой что всеми глазами смотрящей на помойку, но гордо потому что шуба.Раньше такое называлось "ОЧКОВТЕРАТЕЛЬСТВОМ" Сейчас оно цветет буйным цветом, когда стремление желаемого выдается за действительное.
А ногти, ну так есть спрос есть и предложения. Я тоже наращиваю ногти, потому что свои ломкие.И опять же всё зависит от материала, мастера и много другого.Как и везде.
Плохо не то что это обсуждается, плохо что в людях ничего не меняется. Всё меряется понтами."Я заплатила ..." да плевать сколько ты заплатила, не с ценником же ты ходишь на пятке.Человек должен прежде всего говорить не сколько, а за что.В каждом товаре есть качественные характеристики, вот что должно быть мерой оценки, а не цена как показатель понтов. А этого не происходит.
По сути вот именно это меня во всей этой пропаганде и удручает. А остальное ну помечтают , ну навесят друг другу лапши, выше головы то не прыгнут.Я не вижу ничего страшного в стремлении лучше жить, хуже когда его совсем нет.
Что касается проституции, папиков, так если изначально девочка направлена на зависть , понты, и легкие деньги еще родителями, обсуждающими как кто и где украл, стремящихся к понтам липовым, зависти другим и так далее. Ну чего удивляться, что в ней нет тормозов.Учили бы другому , и девочки были бы другими.
Что мало в семьях обсуждают при детях " Она вышла за богатого" " Нужно искать богатого" и так далее. Да кругом и рядом сами родители всё меряют деньгами и тем как легко их раздобыть или злостью к тем кому это удалось без труда как им кажется. Дети впитывают и вот результат. Живут по той же схеме.
Тут как говорится каждому своё.
zanoza # 29 марта 2012 года   +4  
то-то и оно! нет кроссовок - жизнь кончилась!
supperpupper # 29 марта 2012 года   +6  
Ненси пишет:
Ну чего удивляться, что в ней нет тормозов.Учили бы другому , и девочки были бы другими.

Ты знаешь, я в последнее время замечаю, что воспитание играет ничтожнейшую роль. Хотя всегда утверждала обратное - свято верила, что ну не может вырасти какое-то чмо у родителей, которые им занимаются и подают пример своим образом жизни и отношений.
И кажется, меня сейчас по носу бьют этими моими убеждениями, демонстрируя мне же, насколько я незначительна. Общество и окружение воспитывают. Родители могут занять львиную долю воспитания только в том случае, если ребёнок интраверт. Если же он по своему психотипу жаждет общения и активен - стенами дома воспитание ох как не ограничивается.
Тоже пытаюсь себя успокоить, что ростки прорастут, что переходный возраст (господи, какой по счёту-то уже???), что жизнь научит... Посмотрим. Но мои убеждения по поводу влияния родителей на ребёнка сильно пошатнулись. Побаивается - да, уважает - да, с проблемами крупными приходит - тоже да, иногда и с откровениями-рассуждениями, но в голове, тем не менее, как у ракушки - шмотьё, крутизна, внешний вид и "насрать на всех". Иногда хочется прибить и сделать нового - этот уже поломался. :о))
Ира Ида # 29 марта 2012 года   +12  
Я по роду деятельности тоже просматриваю много глянца. Что Вы хотели там увидеть в комментариях? Что общество гниет и 2500 за клатч - это много? Не будет там такого. Там особая публика, как говорится, не хочешь видеть голый зад - не ходи в баню. Чем эти гламурки вам так мешают? Ну написала, помечтала, и вперед, уроки делать. Как вы нас всех не любите...
Чаронга # 29 марта 2012 года   +12  
Мы с тобой вообще какашки глянцевые)))) Ты про моду и стиль пишешь, а я умудрилась про бикини-дизайн в домашних условиях написать)))))
Ира Ида # 29 марта 2012 года   +8  
эх, не доведет это до добра))
 
Чтобы меня правильно поняли, хочу пару слов в защиту автора сказать - мне, конечно, многое тоже не нравится в подаче материала в этих журналах. И я понимаю, какие вещи автор изобличает. И, так как у меня не сложилось впечатления, что автор глуп, я не понимаю, почему для написания статьи был выбран именно такой подход..? Высмеять и изобличить можно путем агрессии или путем сатиры, смотря, какую реакцию хочет получить автор. И так, как я уже повелась на развод и высказалась в угоду упадническим настроениям, на этом оставлю беседу - она непродуктивна. Мы сейчас все взвинтимся, придем в агрессию и сорвемся на своих близких.
 
Больше иронии, автор! Меньше агрессии!
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +5  
Ира пишет:
Ну написала, помечтала, и вперед, уроки делать.

В общем - да
Ира пишет:
Высмеять и изобличить можно путем агрессии или путем сатиры

Это тоже нужно уметь.
Красная шляпочка # 29 марта 2012 года   +3  
Ира пишет:
Больше иронии, автор! Меньше агрессии!


Правильно, Ира Ида. А то сразу обобщения, панимашь: "печально я гляжу на наше поколенье" и прочее. Беседа в ключе "автор - молодца, качать его!" чаще всего непродуктивна. А у меня сложилось впечатление, что многие здешние обитатели сначала пишут "Браво! Молодца автор!", а потом включают мозги.
zanoza # 29 марта 2012 года   +2  
да тут ерничать-то не над чем, все само за себя говорит...
Laapsa_laapsa # 29 марта 2012 года   +3  
Вот что Заноза всегда качественно делает, так это вызывает чувства!!!!
Вон какие страсти разгорелись
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +6  
Laapsa_laapsa пишет:
качественно делает, так это вызывает чувства!

качественно вызывать чувства и сами качественные чувства - суть разное, увы
Жёлтые газеты раскупаются быстрее, чем горячие пирожки. Всегда.
 

 
Скандалы! Интриги! Расследования!
lubbor # 29 марта 2012 года   +4  
Раньше мы назывались блатными: брюки клеш, транзистор в руке, на руке электронные часы! Гламур?
Я на маршрутке проезжаю по старому поселку, там стоит хата перекошенная, на ней спутниковая антенна, сплитсистема, вставлено косо пластиковое окно и железная дверь. Гламур так и прет из хаты.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +5  
Всё же меня удивляет. Не старые вроде ещё тётки. Мы
Откуда это берётся? Молодёжь нынче не та пошла...Это странный вывод, возможно говорящий о кризисе-таки, возрастном. Старость идёт. Не по возрасту, а с того момента, как начинаешь так рассуждать.
Нету никакой такой особенной молодёжи. И никогда не было.
Мудрые старики обычно очень интересуются молодыми, стараются понять всё то интересное, что происходит в жизни нового поколения. Но это - мудрые старики. Старики же ещё и мерзкобрюзжащие бывают.
Вооот. Молодёжь обыкновенная. Плохие и хорошие люди везде есть. И в любом поколении - естественно. Это не к возрасту претензия.
И то, что не такая, как мы - однозначно. И не должна быть.
 
А то, о чём болтают девочки - это прекрасно, им по возрасту "положено".
Ещё несколько лет и всё - семья, дети, быт...глядь, а ты уже на лавочке, чернишь следующую молодёжь)))
 
Veritas пишет:
раньше внутренний мир ценился людьми больше

zanoza пишет:
раньше стихи Асадова из тетрадочки в тетрадочку переписывали

Нет, девочки никакого раньше. И не было никогда. Это просто - разное.
А Асадова я лично не только переписывала, но и знала наизусть. Как и Ахматову, например.
И это не мешало мне в то же время, в те же годы брить затылок наголо, ходить в юбке "типа пояс", плевать сквозь зубы и...много ещё чего такого, о чём я не буду упоминать, дабы не смутить благообразное собрание.
И всё хорошо со мной. Ибо детскими болезнями надо в детстве перебаливать. Переболел - иммунитет на всю жизнь.
Veritas # 29 марта 2012 года   +10  
Извини, Оль, это твое личное мнение. А мое такое, что молодежь деградирует. И медиа эту деградацию по сути насаждает, привнося в жизнь молодежи совсем другие жизненные ценности.
Фазу подросткового идиотизма проходят все - кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Я тоже в юности стригла волосы ассиметрично до ужаса, носила драные штаны и майки, курила и пр, и пр... Но и о ногтях, сексе и шмотках с утра до вечера не трендела с подружками. Были у нас и другие интересы. Не представляю себе, чтобы кто-то из моих одноклассников оставлял регулярно на форумах такие невероятно популярные нынче сообщения как "ябывдул" или "первыйнах"... Не сомневаюсь, что нормальных ребят и сейчас много, но меньше, заметно меньше чем еще лет 10-15 назад. А наши мамы и бабушки в свою очередь, из страны, где "не было секса" (но странным образом, однако, вполне довольные своей прошлой половой жизнью) были менее развращены чем мы. Неправда, что все поколения одинаковы. Может поведенческие модели и те же, но окружающая среда вносит свои поправки. И - увы - не в лучшую сторону.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +6  
Veritas пишет:
Неправда, что все поколения одинаковы.

Я имею ввиду, что они одинаковы в своём пугающем отличии. Пугающем для старшего поколения. Хотя - кого пугает, кого - нет.
Каждое новое поколение это "ужас, в наше время такого не было..."
Конечно не было)))
Ольга пишет:
Ещё несколько лет и всё - семья, дети, быт...глядь, а ты уже на лавочке, чернишь следующую молодёжь)

Veritas # 29 марта 2012 года   +8  
Знаешь, в старости мне уже точно будет плевать на молодежь. Будем вспоминать боевую молодость и в лото, млин, играть. А сейчас мне с "деградансом" работать еще приходится и в транспорте ездить. Пока еще меня раздражают бутылки пива в руках студентов во время занятий, трехэтажные маты, глупейшие беседы и уверенность в том, что папины деньги все-все в этой жизни купят. Мне пока еще тяжело слушать мою маму, когда она рассказывает сколько студентов в открытую ей хамят, потому что она не берет деньги за хорошие оценки. Ну, назови меня брюзгой. Я не против. Но меня беспокоит к чему мы идем удивительно быстрыми темпами.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +5  
Veritas пишет:
Пока еще меня раздражают бутылки пива

Меня это тоже раздражает. Не менее ровесников с бутылкой водки.
Veritas # 29 марта 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Меня это тоже раздражает. Не менее ровесников с бутылкой водки.

Согласна. Вот только ровесников с бутылкой водки в разы меньше что-то. Наверное потому, что когда мы учились, с пивом во время занятий нас тоже в разы меньше ходило.
zanoza # 29 марта 2012 года   +3  
да и они ПРЯЧУТСЯ по квартирам и подворотням, а эти - на виду, как вызов!!
Iuliia # 29 марта 2012 года   +1  
Да не прячутся они, и эти не как вызов так ходят. Просто никто это не контролирует, поэтому и ходят.
Iuliia # 29 марта 2012 года   +2  
Veritas пишет:
Вот только ровесников с бутылкой водки в разы меньше что-то.

Veritas, не скажите, последнее время обращаю внимание, на то, что их ничуть не меньше чем молодёжи. Только они кучкуются в других местах.
Veritas # 29 марта 2012 года   +2  
Да нет, может где-то и не меньше, но у нас точно меньше ))
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +6  
Veritas пишет:
в старости мне уже точно будет плевать на молодежь.

Чёйта? Моя бабушка умерла в 93 года, дожив до этих лет в здравом уме. И ей было очень-очень интересно - что же там у мой дочки(правнучки её) в голове, на голове, в школе, в компьютере))))
Мне тоже интересно Не все, конечно. Как, в принципе и не все взрослые...
Veritas # 29 марта 2012 года   +7  
Не, я в старости буду делать то, на что сейчас времени не хватает. Мне больше по душе стиль западных пенсионеров и азиатских ))) У них столько еще в жизни всего интересного!
supperpupper # 29 марта 2012 года   +8  
Скажи???!!! :о)) Скооперируемся, будем в седых буклях ходить, путешествовать в шортах, хихикать над мачистыми мальчиками, да и просто хихикать - поводов-то вокруг масса!!! :о)))
Veritas # 30 марта 2012 года   +7  
Во! Вот ты меня понимаешь )) Пока здоровье позволит - будем себя радовать.
zmeychka # 30 марта 2012 года   +6  
supperpupper пишет:
Скооперируемся, будем в седых буклях ходить, путешествовать в шортах, хихикать над мачистыми мальчиками, да и просто хихикать - поводов-то вокруг масса!!!

Я с вами!!!!!
zanoza # 30 марта 2012 года   +2  
путешественницы нашлись... Будете сидеть на лавках и семечки плевать одним зубом! ))))))))))))))))
Вот тогда я с вами))))))))))
zmeychka # 30 марта 2012 года   +6  
zanoza пишет:
плевать одним зубом

Вот только не надо о больном!
supperpupper # 30 марта 2012 года   +5  
Неееее... Это скучно. :о)))
Veritas # 30 марта 2012 года   +7  
zanoza пишет:
Будете сидеть на лавках и семечки плевать одним зубом! ))))))))))

Фигу! ))) Если уж совсем никак с подвижностью будет - будем в тырнете троллить )))
lubbor # 30 марта 2012 года   +6  
Cкорее всего
hohlova-g # 30 марта 2012 года   +5  
supperpupper пишет:
будем в седых буклях ходить,

Не верю!!!! Быстрее в выкрашенных буклях)))
supperpupper # 30 марта 2012 года   +6  
А хоть и так! :о))
karamuha # 29 марта 2012 года   +7  
))))"в развалинах Вавилона в глиняном горшке (3000 лет до Р.Х.) удалось найти и расшифровать такую клинопись: «Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодёжь злокозненна и нерадива и не походит на молодёжь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».))))
Veritas # 30 марта 2012 года   +8  
karamuha пишет:
Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».))))

Шо характерно - не донесли ))) Вавилон не слабо пал, когда туда непьющие и хорошо-организованные персы пришли.
zanoza # 29 марта 2012 года   0  
Ольга пишет:
И не было никогда

Ольга пишет:
А Асадова я лично не только переписывала,

прикольно... Так не было, или было?))))))
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +6  
zanoza пишет:
прикольно... Так не было, или было?)

Основная моя мысль о том,что:
даже если девочки жудко гламурны, ужасные темы обсуждают, и ваще всё плохо у них, - это НЕ значит, что по вечерам они не переписывают Асадова в тетрадочку. А так как тетрадочек сейчас мало, дают ссылки на страницу с его стихами.
Или ты поручишься, что все они - дуры? так же, как моя учительница поручалась моей маме: "Ох, намучаетесь вы с ней ещё, не будет из неё толку".
Только потому, что у меня "штаны в полосочку".
Ошибка выводов все эти рассуждения о сечашном ужасном поколении - вот что я имею ввиду!
Не ужаснее, чем мы были для старшего поколения. Не ужаснее.
Ольга пишет:
Нету никакой такой особенной молодёжи. И никогда не было.

zanoza # 29 марта 2012 года   +1  
Ольга пишет:
Или ты поручишься, что все они - дуры?

покажи место, где у меня так сказано! Потом и будем говорить, а пока не о чем.
Ольга Сирота # 29 марта 2012 года   +5  
zanoza пишет:
покажи место, где у меня так сказано!

А покажи место, где я утверждаю это? Я тя спрашиваю: поручишься ли ты? Поручишься ли ты, что они дуры только по внешнему виду и поверхностным фразам?
 
Ольга пишет:
так же, как моя учительница поручалась моей маме: "Ох, намучаетесь вы с ней ещё, не будет из неё толку".
Только потому, что у меня "штаны в полосочку".

zanoza # 29 марта 2012 года   +2  
знаешь, если в голове ТОЛЬКО дорогие клатчи и одежда из бутиков - да, дуры. И не все, а ТЕ, КТО ТАК СЧИТАЕТ.
мафия # 29 марта 2012 года   +8  
а я люблю гламур)))он меня развлекает))) ну может ещё и потому, что у меня уже большая дочь, а может потому, что эти порхающие разговоры - могут отвлечь от тяжёлых мыслей. иногда, когда совсем тошно - залажу на любимый сайт любимых девочек "дуры гламура" и листаю яркие и лёгкие пропитанные совсем другой жизнью посты. осознаю что она бывает - эта другая жизнь. и набираюсь впечатлениями от неё чтобы были силы творить...
homyak # 31 марта 2012 года   +4  
Тут уже столько определений гламуру дали,что хочется спросить
 
это гламур или что это?)))
 
zanoza # 31 марта 2012 года   +2  
это розовая шизофрения)))))))))))
Чаронга # 31 марта 2012 года   +4  
Я бы попросила шизофреников так не обижать!)))))
homyak # 31 марта 2012 года   +2  
А то я уж было подумала,что чета не понимаю...)))))
мафия # 31 марта 2012 года   +5  
порно в мире моды тоже бывает. это жестокое порно
homyak # 1 апреля 2012 года   +2  
))))) понравилось выражение "порно в мире моды" ))))
Ivetta-52 # 3 апреля 2012 года   0  
homyak пишет:
или что это?)))

А может проститутка?
Orasty # 3 апреля 2012 года   +2  
Не, однозначно нет. Если только для бомжиков...
homyak # 3 апреля 2012 года   0  
Очень на то похоже)))))
Orasty # 3 апреля 2012 года   +2  
Ты что! От такого зрелища импотенция сразу хватит!
homyak # 3 апреля 2012 года   +2  
))))) мне на этот счет сложно судить,че там хватит)))))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.