Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Zolotaya

Зарегистрированных: 1
Невидимых: 1
Гостей: 19


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Как рождается стыд

Как рождается стыд Принято считать , что стыд является эмоцией, хотя по правде говоря , это недостаток эмоций, нехватка любви к самому себе. Наше Я может функционировать и развиваться только тогда, когда растет на фундаменте любви, так как нуждается в ней как живой организм, нуждается в кислороде.
 
Если же в детстве мы не получили достаточного количества любви от родителей, бабушек и дедушек, своих опекунов – это означает, что нашему Я не хватит места внутри себя для любви и уважения к самому себе. Мы просто не будем знать что это означает : заслужить любовь и уважение к себе. А вот когда мы любимы другими людьми, то начинаем развивать в себе противоположные стыду качества : гордость и чувство собственного достоинства.
 
А так как стыд – это недостаток чувств, любви к себе и уважения со стороны других ,то человек окруженный тотальным стыдом и унижением становится отупевшим , пустым почти бесчувственным . Кровожаднейшие американские убийцы говорили, что перед тем как начали убивать- сами умерли. Внутренне ощущали себя мертвыми, неспособными на какие -либо эмоции и даже же на физическое возбуждение. А главное, это внутренняя пустота и сильная душевная боль, которая для них гораздо труднее переносима, чем боль физическая.
 
Нужно указать на разницу в чувстве стыда между мужчиной и женщиной!
 
Исторически так сложилось, что женщины стыдятся недопустимых форм сексуальной активности, а мужчины своей пассивности, пацифизма и недостатка агрессии Стыд является оборонительной реакцией на желание любви, которое для большинства мужчин является синонимом пассивности и зависимости – характеристики, которые культурно приписаны детям и женщинам, но не им самим .
 
Это лишь один из способов искривления человеческой природы в культуре стыда.
 
Люди не бывают ни полностью зависимые, ни полностью независимые - каждый из нас где – то между этими двумя полюсами. Чтобы полностью искоренить или уменьшить негативное влияние стыда на личность мы должны строить структуру согласно Достоевскому: «все ответственные за всех» , ну или Дюма : « Один за всех и все за одного » . Это также значит, что мы понимаем ,что такое взаимопомощь – даем ее другим людям и можем принять ее от других...без стыда.



lileawait   11 января 2012   3439 0 104  


Рейтинг: +40


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Как рождается стыд
психология, отношения, стыд

Принято считать , что стыд является эмоцией, хотя по правде говоря , это недостаток эмоций, нехватка любви к самому себе. Наше Я может функционировать и развиваться только тогда, когда растет на фундаменте любви, так как нуждается в ней как живой организм, нуждается в кислороде.
 
Если же в детстве мы не получили достаточного количества любви от родителей, бабушек и дедушек, своих опекунов – это означает, что нашему Я не хватит места внутри себя для любви и уважения к самому себе.
Читать статью

 



Тэги: психология, отношения, стыд



Статьи на эту тему:

"Трансфер"
Метафорические карты
Чудеса рядом!



Комментарии:

zanoza # 11 января 2012 года   +11  
Я Дополучила любовь и ласку в детстве, получаю ее и сейчас. Но мне будет стыдно появиться на людях в пьяном виде, пнуть котенка, не подать бабуле милостыню, пройти мимо упавшего человека и не помочь. Кстати, у моего мужа (мужчины!) все то же самое...
Ненси # 11 января 2012 года   +11  
Катюль, так это не стыд это порядочность когда ты сама отвечаешь за свои действия и душой их поддерживаешь. Стыд это когда понимают что делают глупость,подлость, мерзость, но всё равно это делают.А у тебя соблюдение скажем так правил и норм порядочности и душевности.
zanoza # 12 января 2012 года   +5  
ну, так ведь говорят: мне за это стыдно...
Scorpions-43 # 9 сентября 2012 года   +3  
Чувство стыда не аморальное явление.
Люди испытывающие стыд как правило порядочные и культурные.
Такие не станут подлости творить. Стыд не позволит. Такие люди действительно как правило высоко порядочные.
 
Безнравственны те, кто не имеет стыда, а напротив собственную подлость и грязь возносит на пьедестал добродетели.
Подобные проявления сегодня встречаются довольно часто.
sve-tik # 10 сентября 2012 года   0  
Scorpions-43 пишет:
Такие не станут подлости творить. Стыд не позволит.

верно.
Либерполли # 20 ноября 2013 года   +1  
Я захожу в магазин, а на стуипеньках стоят два подростка лет 12 с сигаретами и с матерками о чем-то говорят. Я сделал им замечание - они сделали вид, что не поняли, о чем это я. - Когда в ухо прилетит от человека порезче - тогда сразу всё поймёте, - говорю. Сам ведь хотел уши надрать, но что удержало? Когда возил друга-эпилептика в соседний город на медкомиссию, врач мне сообщила, что больные-посттравматики отличаются повышенной гнвливостью и могут быть опасны для окружающих. Вот ваш друг не просто сделал замечание сквернословившим детям, а ударил одного из них. Вы-то ведь этого не сделали? Вот видите...
Получается, ударил юного придурка - прослывёшь психом, а делать ему замечание - хоть кол ему на голове теши...
alehina galina # 11 января 2012 года   +11  
Полностью согласна,стыд не зависит от количества полученной любви.Человек либо порядочен,либо нет.Это зависит от воспитания,прожитой жизни,каких-либо примеров(положительных или отрицательных),личных приоритетов человека.
Последнее время стало очень модно списывать все на недополученную любовь.Как тогда объяснить,что в семьях алкоголиков или в детских домах(конечно далеко не всегда) вырастают глубоко порядочные люди,и наоборот?
Наверное,все-таки,чувство стыда имеет совсем другие корни.
Ненси # 11 января 2012 года   +7  
Если откровенно то согласна практически со всем.У меня если и есть это свойство характера, то сильно притупленное.И то скорее не стыд ,а сожаление о неверном шаге и выборе пути.А нет стыда. Скорее просто за ненадобностью, так как есть определенные правила и при их соблюдении вряд ли дойдешь до грани когда стыдно.Скорее есть ответственность за саму себя.
Но вот в одном не соглашусь. В стадности " как все", "за всех". потому как именно это меня всегда и во всем напрягает.Как все зависит от порядочности человека, и поэтому вряд ли выйдет как все выйдет что кто-то просто пользуется этим.По мне более правильнее быть собой и отвечать за себя, тогда не за что будет стыдиться, каждый вынужден или действительно будет выполнять и действовать с собственной ответственностью.Не будет такого толпой побежали, дел понаделали, а когда наказание пришло плечами пожимать краснеть и лепетать "Не знаю, так вышло, как все так и я", или " Все так делали" .От толпы, стадности уже давно надо отходить и думать и действовать и отвечать только от себя и за себя.Вот тогда и лепетать, краснеть не придется. Я так считаю.
lileawait # 11 января 2012 года   +7  
Простите,что не смогла объяснить. Речь шла о простом принципе :не делай другому того,что не хочешь что бы он делал тебе ! Когда я действую имея в виду Единство всего в Мироздании ,вряд ли я причиню вред ,ведь это будет вред себе !
Ненси # 12 января 2012 года   +7  
Так это порядочность. А стыд как я понимаю как раз действия которые идут в разрез с понятием порядочности.Вначале поступают не порядочно, потом краснеют от стыда.
А Вы всё на мой взгляд смогли объяснить.Просто это у меня личное неприятие этого понятия "один за всех" . И Вы тут совсем не при чем, не берите это на свой счет.Просто я видимо старше Вас и в моё время когда росла.Всех нас очень старательно пытались сделать " как все".Думать как все,говорить как все, ходить как все, поступать как все и так далее. поэтому когда наступило время каждый за себя, у людей малость посносило крышу. Не научили их так жить.И начался период за который если откровенно сказать, то стыдно.Период мерзости, подлости, преступлений, и список можно долго продолжать.
НУ. вот с того времени когда нужно было быть "как все" , а я не хотела и получала за это.У меня и неприятия этого стадного чувства.Просто всё что мы читаем пропускаем через себя, своё восприятие. Ну вот так и получилось.Порядочность , добропорядочность , приличие, такт всё это для меня как говорится лежит на одной полочке, а вот стыд это для меня подчеркну, лежит на полочке подлость, мерзость, враньё, зависть и жадность. Потому что никогда не стыдно если ты не совершаешь подлости, низости за которую потом это приходится делать когда она обнаруживается.Потому что нет ничего тайного , чтобы рано или поздно оно не стало явным.А совершая подлость человек как раз рассчитывает, на то что это не будет раскрыто.А когда раскрывается, то стыдится самого себя, других.
Например, говоря что мне стыдно увидеть как у человека упали деньги и не сказать ему об этом.Тут не стыдно, а просто неприемлемо( не порядочно) именно для этого человека присвоить чужое.А другому до момента пока кто-то не видел и не сказал что он взял чужое, не стыдно. А вот заметил кто-то сказал " Это не ваше, а того мужчины". Тогда да очень стыдно, аж до красноты лица.
Вот так я понимаю стыд, всё остальное порядочность, нормы через которые внутренне человек не может переступить, чтобы уважать себя дальше.
Если спросите что для меня совесть.Для меня это личность внутри меня, именно эта личность по сути я сама и определяет что для меня приемлемо, а что нет в купе с порядочностью, и другими качествами и недостатками не приемлемо.
А Единство Мироздания...это энергия и материя которая так же ничто иное как энергия.А к энергии стыд никакого отношения не имеет.От него разве что давление и температура тела повышается .
lileawait # 12 января 2012 года   +4  
Ну ,значит все-таки имеет отношение.
Либерполли # 20 ноября 2013 года   +1  
Знакомый пример. Дама в магазине набрала полные руки пакетиков-кулёчков, один с конфетами упал - я автоматически кинулся помочь. И вдруг от неё слышу: "НЕ ТРОНЬТЕ!! ЭТО МОИ КОНФЕТЫ!!!" Вылупив глаза и переведя дух, пока она продолжала вокруг этого кулька ронять ещё пять-семь своих пакетиков, я , наконец, выдохнул: "А я, видать, хотел их у вас украсть и прямо тут сожрать, жадно чавкая???" Развернулся и пошёл. И с тех пор, прежде чем кинуться с помощью, сначала спрашиваю: ВАМ ПОМОЧЬ? - И ЗНАЕТЕ ЧТО??? Обычно опасливо отвечают: Спасибо, я сама. Хотя с лица я даже в бороде - не Бармалей.
Scorpions-43 # 14 февраля 2012 года   +3  
Разделяю Вашу точку зрения...
Стадо всегда кем-то управляемо.
Но не стоит путать общество со стадом.
В прогрессивном, развитом обществе превалирует индивидуализм.
Стаду свойственна покорность, где чужая воля выдается за идейность и собственное мышление.
Scorpions-43 # 14 февраля 2012 года   +2  
Разделяю Вашу точку зрения...
Стадо всегда кем-то управляемо.
Но не стоит путать общество со стадом.
В прогрессивном, развитом обществе превалирует индивидуализм.
Стаду свойственна покорность, где чужая воля выдается за идейность и собственное мышление.
lileawait # 14 февраля 2012 года   +1  
А есть ли сейчас прогрессивное и развитое общество ? Те самые развитые страны , если убрать техническую составляющую , мне кажется не далеко ушли от первобытного состояния , в основе все то же : Я,Я,Я ,МНЕ,МНЕ,МНЕ и любой ценой !
Lekkasi # 25 февраля 2012 года   +3  
Хочу заметить, про прогрессивное общество,я бы назвала общество-будущего. Например, Исландия про которую наши СМИ благополучно умалчивают. А как же общество собралось как говорят всем миром. Провело референдум в интернете, приняло законы работающие на общество,а не на банкиров,чиновников и правительство. И припеваючи живут следуя лозунгу " один за всех и все за одного". Аж,завидки берут, какое общество и там стадом и не пахнет. А мы вот сейчас, в таком свинарнике живём и молчим, как говориться индивидуалисты-порядочные: а что на улицах беспризорники, половина населения нищенствует и т.д. нам не стыдно. Мы ведь милостыню подаём!!! Что стыдиться? Всё хорошо в нашем королевстве!
lileawait # 27 февраля 2012 года   +1  
Lekkasi пишет:
Всё хорошо в нашем королевстве

Особенно у королей ))
LUKYAN # 11 января 2012 года   +8  
lileawait пишет:
стыд – это недостаток чувств, любви к себе

Стыд - это реакция совести на противоестественное. "Культуры стыда" быть не может. Он (стыд), либо есть, либо его нет.
"пройти и не помочь" - это именно то, чего придётся стыдиться. Не надо делать этого: всю жизнь совесть будет напоминать (грызть). Знаю по себе...
lileawait # 11 января 2012 года   +4  
А что такое совесть по вашему ?
LUKYAN # 12 января 2012 года   +7  
Совесть - это, по моему, нормальная реакция души (сознания) на внешние обстоятельства. Научная формулировка: способность личности вести самоконтроль и реализовывать нравственные самоограничения и самообязательства. С. считается этической категорией, но это слишком просто.
Ольга Агапова # 17 декабря 2012 года   +1  
вот, вот, хотела бы услышать от Вас?
Ольга Агапова # 17 декабря 2012 года   0  
вот, вот, хотелось бы узнать у Вас?
SvetlanaSvetik deleted # 17 ноября 2012 года   0  
LUKYAN пишет:
Стыд - это реакция совести на противоестественное.

согласна.
Taniolek # 11 января 2012 года   +8  
Мне бывает стыдно за других.Например,когда вижу тётку-алкоголичку,из соседнего дома.Когда она с мужиками утром на бутылку деньги собирает.
zanoza # 11 января 2012 года   +6  
вот-вот! Это что - из-за недолюбленности в детстве? Вряд ли...
Taniolek # 11 января 2012 года   +7  
Нет.Меня любили.
Может,действительно-реакция на противоестественное.
lileawait # 11 января 2012 года   +6  
Скорее всего не стыдно неловко! Как раз по причине того,что вам правильно в детстве объясняли ,что такое хорошо и что такое-плохо
lileawait # 11 января 2012 года   +4  
Скорее всего не стыдно - неловко! Как раз по причине того,что вам правильно в детстве объясняли ,что такое хорошо и что такое-плохо.
lileawait # 11 января 2012 года   +5  
Речь шла о патологических проявлениях. Представьте,что все время давили на одно и то же место -образуется что-то вроде мозоли. Мозоль-сборище омертвевших клеток.Только в душе. Это и приводит к страшным результатам. Только когда прививавшиеся нормы морали,этичности становятся внутренней потребностью - тогда можно сказать,что человек состоялся и можно быть спокойным .Осознанность,а не просто потому что кто-то говорил :Делать так-стыдно !
Мы можем объяснить ребенку :Не кидай в бродячую собаку камнями,а то мне за тебя стыдно-соседи скажут,какой жестокий мальчик !А объясним,что живому существу -больно!
Teje # 11 января 2012 года   +7  
Знаете, тема интересная... но только очень и очень затертая. Современные молодые психологи делают привычную стойку, как только слышат что-то о стыде и чувстве вины. Они готовы с ними бороться везде и всюду, искоренять и выжигать... Их учили, что стыд и вина страшно уродуют личность, обескрыливают ее, снижают самооценку и являются препятсвием в обретении счастья и радости... Война стыду!
Для поколения чуть старше слово "стыд" не является однозначно негативным - оно связано еще со внутренними тормозами, совестью, уважением к чувствам других, принципами...
И зачастую между комплексами и принципами граница очень и очень тонкая.
Как-то смотрела старый фильм, там комсомольцы яро боролись с мещанством... почти так же, как современные психологи борются со стыдом и за личностный потенциал ... И первые и вторые молодцы - и то и другое давно победили
lileawait # 12 января 2012 года   +3  
А что бывает,если тормоза слишком закрутить ? Так вот статья об этом.
Lekkasi # 25 февраля 2012 года   +1  
Согласна с вами, СТЫД - хорошее качество, барометр личного Я. И если с детства правильно ставить акценты на отношение к этому чувству,будет хорошим помощником в воспитании. Стыд развивает чувства человека, как говорят Душу, чувствительность ко злу.
krasoto4ka # 11 января 2012 года   +4  
Стыд – это как манеж для ребенка, ограждающий его от опасных последствий неумелого знакомства с окружающим миром. Для бестолкового и безответственного, стыд – это спасительный, вынужденный сдерживающий фактор. Ответственный и разумный будет находится в рамках дозволенного моралью, только не стыд и чувство вины станут сдерживающим фактором. Совершенно наивно полагать, что человек не испытывающий стыда, обязательно пустится во все тяжкие. Стыд имеет своей целью удержать человека от определенных действий. И кстати часто от тех действий, которые действительно не стоит совершать. Разница в подходе – вместо того чтобы человеку объяснить (что не всегда возможно) почему ему может быть невыгодно делать что-то, идут методом более простым – ему объясняется что он будет уродом, если сделает. Удар по рукам, грозное «нельзя» - стыд это как призрак родителей, вечно стоящий за спиной, пожизненная нянька, решающая за тебя, что тебе хорошо, что плохо. Инфантильность, жизнебоязнь и ненависть к себе почти всегда идут рядом со стыдом.
lileawait # 12 января 2012 года   +2  
Именно так. Тут больше о чувстве меры речь и о подмене истинного восПитания души ,суррогатами ,облегчающими жизнь родителей .
Jenna # 12 января 2012 года   +4  
lileawait пишет:
А вот когда мы любимы другими людьми, то начинаем развивать в себе противоположные стыду качества : гордость и чувство собственного достоинства.


Многие талантливейшие и известнейшие артисты впоследствии рассказывали, что на сценический путь их вывело - помимо, собственно, таланта - острейшее чувство неполноценности. Им хотелось быть любимыми хотя бы своими поклонниками, если уж не вышло в детстве с родительской любовью. Вот, например, Барбра Стрейзанд - одна из талантливейших певиц и актрис 20 века. Её мама с самого детства твердила Барбаре, что с её жуткой внешностью и огромным носом ей не светит никакая мало-мальски приличная жизнь, что никогда она замуж не выйдет, да и вообще. И вот Барбара просто загорелась желанием стать знаменитой актрисой, чтобы доказать маме, что и она, её дочка-дурнушка, вполне даже способна быть любимой очень многими людьми. Далида - Иоланда Джильотти - в детстве носила очки и над ней насмехались сверстники. Дразнили четырёхглазой! И девочка решила стать актрисой, чтобы доказать всем, что и она может сыграть на экране красавицу- и так, что все сразу в это поверят!
Jenna # 12 января 2012 года   +4  
"то человек окруженный тотальным стыдом и унижением становится отупевшим , пустым почти бесчувственным" Подтверждаю. В это время действительно ничего уже не волнует, ничего не нужно - только чтобы однажды всё это прекратилось. В старших классах школы мне довелось попасть в класс "крутых". Будучи при этом из обыкновенной семьи. Тогда ещё не принять было так широко, как сейчас, дразнить и унижать в школах, можно сказать, всё это только начиналось, зато я уже знаю, каково это ощутить на себе.
Jenna # 12 января 2012 года   +4  
lileawait пишет:
Внутренне ощущали себя мертвыми, неспособными на какие -либо эмоции и даже же на физическое возбуждение. А главное, это внутренняя пустота и сильная душевная боль, которая для них гораздо труднее переносима, чем боль физическая.
 


Вряд ли. Это может подтолкнуть разве что на самоубийство, но никак не на убийство других. Когда ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ощущаешь пустоту и боль, то скорее пойдёшь прыгать с крыши или пить крысиный яд. Чтобы было желание убивать, нужны сильнейшие эмоции: ненависть, например. Желание мести. Кстати, я в предыдущем случае как раз и испытывала острейшее желание отомстить всем ублюдкам, которые решили развлечься, выбрав для этого травлю. И когда я увидела фильм "Керри", по роману Стивена Кинга, то сразу поняла героиню и долго потом ей завидовала - сжечь собственную школу и видеть, как окружающие с дикими воплями умирают в страшных муках казалось мне просто великолепным!
lileawait # 12 января 2012 года   +4  
Ну ,по поводу маньяков -это как раз исследования проводились в США ,они там этим серьезно занимаются (по причине растущего количества подобного рода отклонений )
Один из мотивов,толчок - то самое омертвение души от того ,что там уже " выболело " все и нет возможности чувствовать . А куда :на себя или окружающих направится вектор агрессии ,зависит от типа личности
Добрый Дядя # 12 января 2012 года   +4  
Это наши родители виноваты в том, что нам бывает стыдно, но винить их за это нельзя: они всегда правы!!!
Ну я не знаю за что стыдно женщинам, а мужикам стыдно за то, чего они не смогли.
Вообще об стыдных моментах все мы пытаемся не вспоминать потому, что воспоминания эти нам неприятны и жизнь не продлевают.
Так выпьем-же за то, чтобы таких воспоминаний было как можно меньше!!!
lileawait # 12 января 2012 года   +3  
Никто не может быть всегда прав .Все мы люди и можем ошибаться.И наши родители,Слава Богу
-не совершенные,а живые люди ! Представьте ,как нам надо было бы соответствовать !
А тост ,конечно же поддерживаю !
Добрый Дядя # 12 января 2012 года   +2  
Родители, солнышко, святые люди уже потому, что кроме добра ничего нам не желали и были готовы на любое самопожертвование ради нас.
Jenna # 13 января 2012 года   +6  
lileawait пишет:
святые люди уже потому, что кроме добра ничего нам не желали и были готовы на любое самопожертвование ради нас.


А знаете, когда наступает взросление? Когда осознаёшь, что кроме родителей с такой силой тебя никто не любил, не любит и любить не будет! Потому что дети - у них самая сильная любовь уже именно к своим детям, родителей они любят лишь до тех пор, пока чувствуют в них потребность. Вторая половина всегда - хоть и гипотетически - готова сменить тебя на кого-нибудь другого, более подходящего на то время. Друзья - и объяснять не надо, иной раз у них перевешивают свои собственные интересы и личная выгода. Только в кино, наверное, остались сейчас люди, которые друзей готовы на всё.... Родственники - их можно зачислить в лагерь друзей -та же реакция и по тем же причинам. Так кто остаётся - и у кого любовь самая настоящая? Именно у родителей!
Добрый Дядя # 13 января 2012 года   +2  
К сожалению вынужден с вами согласиться.
alehina galina # 13 января 2012 года   +2  
Согласна,Вы удивительно точно охарактеризовали.
Jenna # 13 января 2012 года   +1  
lileawait пишет:
Представьте ,как нам надо было бы соответствовать !


А представьте, каково быть ребёнком Элизабет Тейлор, Майкла Джексона или Чарли Чаплина? Вот кому тяжело!
Добрый Дядя # 13 января 2012 года   +1  
Jenna пишет:
быть ребёнком Элизабет Тейлор, Майкла Джексона или Чарли Чаплина

Надо-же куда наука шагнула!!! А я по простоте душевной думал, что так не бывает.
lileawait # 12 января 2012 года   +4  
Ну,а мне позвольте радоваться своим не святым родителям,от того что я осознаю это -люблю их не меньше ! И к сожалению ,видела ,что случается с людьми ,когда их идеал теряет нимб ! Предпочитаю осознанность сотворению кумира ! Ибо : именно свита играет короля .
А еще :Красота в глазах смотрящего.Как и любовь .
Добрый Дядя # 13 января 2012 года   +1  
Как, разве вы не знаете, что на любого мудреца довольно простоты?
Но я понимаю, теперь так много нововедических наук типа трансёрфинга. Блажен кто верует! Хотя всё это придумано не дураками.... Жаль только есть где-то раельная жизнь, но кому там она нужна?
lileawait # 13 января 2012 года   +1  
Я исключительно классическую психологию "исповедую" ))
Jenna # 13 января 2012 года   +3  
lileawait пишет:
видела ,что случается с людьми ,когда их идеал теряет нимб ! Предпочитаю осознанность сотворению кумира ! Ибо : именно свита играет короля .


А я, между прочим, уже очень давно не видела настоящих, истинных кумиров. Те, что были - уже на пенсии, то, что сейчас на всех каналах ТВ и в интернете - не кумиры. Вы же помните? Настоящая звезда - это что-то величественное и не досягаемое толпой. А те люди, в грязном белье которых постоянно копается пресса - не звёзды и не кумиры. Они не дают нам забыть о своём человеческом происхождении, а ведь именно это и есть настоящий признак настоящей звезды - полная уверенность в том, что она родилась и выросла как минимум на Олимпе. Ну, или в Эдемском саду. С Пугачёвой почти всё так и было. Я не её поклонница, но признаю заслуги. А в 21 веке началась уже какая-то клоунада вместо звёзд.... Женятся, разводятся, делят детей.... Совсем как простые смертные! Ну разве ж это кумиры?!
Добрый Дядя # 13 января 2012 года   +1  
У детей весь мир состоит из кумиров, старики сами склонны считать себя кумирами.
А мы где-то посредине. Где именно, судите сами.
lileawait # 13 января 2012 года   +1  
Самое интересное,они теперь сами себя так называют. И на полном серьезе ,без доли иронии,не опуская глаз !Даже не понимая ,как смешны и жалки!
Ремедиос # 18 августа 2012 года   +1  
Очень интересная статья с глубоким осмыслением вопроса. Хотя,конечно, в вместить в такой объем такую многогранную тему - невозможно. Спасибо, за Вашу работу и за материал к размышлению!
lileawait # 18 августа 2012 года   +1  
Внимание и одобрение коллеги - особенно приятно .
Химера2 # 21 августа 2012 года   +1  
Мне кажется, стыд необходим, как механизм регуляции.
lileawait # 22 августа 2012 года   0  
Так и есть , но разве статья об этом ?
Химера2 # 22 августа 2012 года   +3  
Стыд как комплекс, который искуственно прививают извне? Да нет, я с вами согласна.
lileawait # 22 августа 2012 года   +1  
Это не большая часть работы . Мой друг переводит для меня интересные материалы исследований , пока все " заморозилось " по причине его безмерной занятости и моих проблем со здоровьем . Там масса всего интересного. Даст Бог - продолжим ! Но скоро - не обещаю !
SvetlanaSvetik deleted # 26 августа 2012 года   +1  
Спасибо, интересно.
lileawait # 27 августа 2012 года   +1  
Заходите - всегда рада
sve-tik # 28 августа 2012 года   +1  
lileawait пишет:
и можем принять ее от других...без стыда.

а потом также без стыда вместо спасибо сказать: "пшёл вон"
странная позиция у автора...
имхо
lileawait # 29 августа 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
потом также без стыда вместо спасибо сказать: "пшёл вон"

Это Ваша позиция , а не автора .
Почему Вы о других думаете хуже , чем о себе ? Такой вот вид высокомерия , в психологии такая позиция называется : Я + , Они - .
Мне ближе : Я + , Они +.
Каждый находит , то что ему созвучно . Подумайте : так ли Вы хотите звучать ?
sve-tik # 29 августа 2012 года   +1  
lileawait пишет:
Это Ваша позиция

это девиз нынешнего поколения.
SvetlanaSvetik deleted # 30 августа 2012 года   +2  
У каждого человека свой девиз. Невозможно все обощить.
sve-tik # 30 августа 2012 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
У каждого человека свой девиз

да, но люди склонны смотреть на кого-то и подражать кому-то.
SvetlanaSvetik deleted # 30 августа 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
люди склонны смотреть на кого-то и подражать кому-то

возможно, но смотрят люди в разные стороны, и подражают разным качествам...
sve-tik # 3 сентября 2012 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
мотрят люди в разные стороны, и подражают разным качествам

в основном плохому.
SvetlanaSvetik deleted # 3 сентября 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
в основном плохому.

Нет,не согласна!
lileawait # 4 сентября 2012 года   +2  
Человеку так легче ощущать себя хорошей : ОНИ - плохие , достаточно их осудить и самой можно уже ни чего не делать .
SvetlanaSvetik deleted # 4 сентября 2012 года   +2  
Да, человеку хочется ощущать себя хорошей, и подражать хорошим примерам тоже.
lileawait # 4 сентября 2012 года   +2  
Оптимистичный взгляд !
SvetlanaSvetik deleted # 4 сентября 2012 года   +2  
А как иначе жить?
lileawait # 4 сентября 2012 года   +2  
Да по разному живут ! Но чем больше будет таких светлых людей , как Вы - тем лучше !
SvetlanaSvetik deleted # 4 сентября 2012 года   +2  
Спасибо! Смущаете. И Вы светлая!
lileawait # 4 сентября 2012 года   +2  
sve-tik # 5 сентября 2012 года   +2  
lileawait пишет:
и самой можно уже ни чего не делать

простите мне мою нескромность, lileawait, но я стараюсь делать многое..вопрос в том, что не всё получается так, как мне хочется.
lileawait # 5 сентября 2012 года   +2  
Это здорово ! Только дела наши и говорят за нас . А что не все получается , так это не беда !
Делай добро и бросай его в воду .
Судить приняли его или нет - не наша забота
sve-tik # 6 сентября 2012 года   +2  
lileawait пишет:
Судить приняли его или нет - не наша забота

"за всё благодарите"
это для тех, кто не имеет привычки благодарить за оказанную услугу.
Мигель де Сервантес писал:
"делать добро дуракам- всё равно, что лить воду в море."
для того, чтобы делать добро, нужно разумение.
в москве, например, это самое добро может обернуться против того, кто его делает, очень неприятной стороной.
lileawait # 6 сентября 2012 года   +2  
Ну, значит - не делайте !
Просто если делать в расчете на благодарность , мне кажется это что - то другое . Товар - деньги - товар . Спросить тогда надо себя : Для чего я это делаю , ну или : для кого ?
Я не говорю о Вас конкретно , но я очень часто сталкиваюсь с " делателями добра " , которые ТАК кричат о людской неблагодарности , что невольно напрашивается вывод . что они все и затевают для того , что бы порассуждать о том , какое не благодарное занятие - альтруизм .
Разве не Христос сказал , что добро надо делать в тайне ? "Пусть левая рука не знает о том , что делает правая "
sve-tik # 6 сентября 2012 года   +3  
lileawait пишет:
которые ТАК кричат о людской неблагодарности , что невольно напрашивается вывод . что они все и затевают для того , что бы порассуждать о том , какое не благодарное занятие - альтруизм .

рассуждать на эти темы необходимо просто для того, чтобы освежить в людской памяти прописные истины.
lileawait пишет:
но я очень часто сталкиваюсь с " делателями добра "

вы не представляетесь мне человеком по-настоящему добрым.
очень критичным-да, но не добрым.
*Добро- морально-этическая категория, являющаяся положительной, т.е. желаемой, ценностью человеческих отношений. Очень сложное понятие и явление: одно и то же действие, в зависимости от пред- и послеистории, может оказаться как добром, так и злом: дорога в ад вымощена благими намерениями.*
 
вы осуждаете тех, кто в ответ на добро получил зло...
это слишком критично.
вам бы точно не понравилось, если бы в ответ на вашу искреннюю улыбку вам бы плюнули в лицо.
каждый из нас хочет человеческого отношения...
особенно те, кто делает это самое добро.
другое дело, что путь таких людей весьма тернист и тяжёл, так как огромная часть нас привыкла воспринимать всё, как должное.
 
вы упомянули о Христе..
Он подарил нам свою Любовь...
позвольте напомнить вам, что с Ним сделали мы...
распяли.
lileawait # 6 сентября 2012 года   +2  
Я осуждаю ?! Да Бог с Вами ! А уж о моей собственной доброте Вы с чего взялись судить ? Имеете право ?
Как на счет : не судите ?
Я говорю о том , что можно всю жизнь таскать свои обиды , как кирпичи , заодно и удобный повод сказать не могу больше делать добро - у меня руки заняты !
Кстати , мне в лицо никогда и не плевали , может от того , что делая то самое добро я не раздуваюсь от чувства собственной значимости ? И не делаю мученический вид . Делать добро надо уметь , что бы человеку легко было его принять и не как Вашу огромную жертву , за которую во век не рассчитаться .
Позвольте прекратить нашу с Вами дискуссию , мне она кажется бесполезной , да и от темы статьи далека весьма . Так же как и мы с Вами .
Всего доброго и светлого Вам .
sve-tik # 9 сентября 2012 года   +1  
lileawait пишет:
мне в лицо никогда и не плевали

всё еще впереди.
lileawait пишет:
Всего доброго и светлого Вам

взаимно!
lileawait # 9 сентября 2012 года   +2  
sve-tik пишет:
всё еще впереди.

Вы в своем уме ?
Оставьте меня в покое , пожалуйста .
Ольга Агапова # 17 декабря 2012 года   +1  
Как Вы правы!
SvetlanaSvetik deleted # 6 сентября 2012 года   +1  
Еще говорят: Не делай добра. не будет зла?!
lileawait # 6 сентября 2012 года   +2  
Светочка , мне кажется это просто дьявольской уловкой . Прекратить делать добро ? Мне кажется нужно быть более чуткими друг к другу , что бы то , что мы принимаем за добро для другого человека - не оказалось для него злом . Поосторожнее со своим уставом в чужом монастыре , что ли .
SvetlanaSvetik deleted # 6 сентября 2012 года   +1  
Соглана совершенно! И не давай совет, когда не просят - тоже из этой серии.
lileawait # 7 сентября 2012 года   +1  
Точно
lileawait # 29 августа 2012 года   +1  
Вы себя к нему относите ?
lileawait # 30 августа 2012 года   +1  
Обобщения вообще выглядят плоско . Все , всегда , нынешнее . Вроде как человек и охаял все , и всех , но при этом сам - не причем .
Каждый из поколения отвечает за происходящее . Это мы создаем нынешнюю жизнь .
А позиция : ОНИ - плохие , а Я - Д*Артаньян - простительна , ну разве что - бабушкам на скамейке .
sve-tik # 30 августа 2012 года   +2  
lileawait пишет:
Вроде как человек и охаял все

о том, что поколение "Мне" уступило дорогу поколению "Мне!Мне!Мне!" сказала не я, а Бернхард Вирт.
lileawait пишет:
Это мы создаем нынешнюю жизнь

так и есть.
lileawait # 30 августа 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
Бернхард Вирт.

Не знаю такого , для Вас это авторитет ? Хорошо . Просто я стараюсь говорить МЫ , тогда не возникает впечатления , что кто - то виноват , а я знаю , как правильно , но вот ОНИ...
С момента , когда человек берет ответственность за все на себя - начинаются изменения . Слышали наверное про эффект бабочки ?
sve-tik # 3 сентября 2012 года   +1  
всё чаще слышу об эффекте бумеранга)
lileawait # 3 сентября 2012 года   +1  
Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать цунами в Индонезии .
sve-tik # 5 сентября 2012 года   +1  
это как последняя капля в чаше терпения.
спасибо за напоминание об эффекте бабочки.
lileawait # 5 сентября 2012 года   +2  
sve-tik пишет:
это как последняя капля в чаше терпения.

Точно !
Яна Виноградова # 11 сентября 2012 года   +1  
lileawait пишет:
Нужно указать на разницу в чувстве стыда между мужчиной и женщиной!
 
Исторически так сложилось, что женщины стыдятся недопустимых форм сексуальной активности, а мужчины своей пассивности, пацифизма и недостатка агрессии Стыд является оборонительной реакцией на желание любви, которое для большинства мужчин является синонимом пассивности и зависимости – характеристики, которые культурно приписаны детям и женщинам, но не им самим .


Согласна!
Ольга Агапова # 17 декабря 2012 года   +1  
Мы должны помнить, что человек представляет из себя гораздо больше, чем может открыть поверхностный взгляд на его внешность, дела или характер
Фантастка # 4 октября 2013 года   +2  
наверное я чего то не понимаю,
lileawait пишет:
стыд – это недостаток чувств, любви к себе и уважения со стороны других
, получается, если ты всеобъемлюще любим, то тебе не будет стыдно,ни за какие деяния? если ты самовлюбленный, то делай, что хочешь? "как говорится, с..ы в глаза, все божья роса".
и что такой стыд? не убий, не укради, ни обижай слабого...скорее всего эти заповеди не сюда...объясните мне убогой!
приведу один пример, дочь моя встречалась с парнем, впрочем не то что бы встречалась, пару раз в кино сходили, вот чем то он ей не понравился...парень поехал за границу, привез ей какой то там подарок. Пишет по интернету, что бы пришла на встречу за ним. Она категорически - "нет". Я ее буквально заставляю, иди, забери, из Венеции привез, интересно же что! Ни в какую, "мама, как ты не понимаешь, не могу я взять подарок, если я не собираюсь с парнем встречаться, мне стыдно". Вот мне никогда не было стыдно брать подарки от ухажеров, сегодня взяла, завтра пошел на фиг. Либо дочь не долюбленная, либо я без стыда и совести.
lileawait # 7 октября 2013 года   +1  
lileawait пишет:
А так как стыд – это недостаток чувств, любви к себе и уважения со стороны других ,то человек окруженный тотальным стыдом и унижением становится отупевшим , пустым почти бесчувственным
Галя, может быть этот абзац пояснит? Речь о злоупотреблении этим чувством при воспитании растущего человека.
Фантастка # 7 октября 2013 года   +1  
И все же никак не пойму, как понять "злоупотребление"? И разве есть такие люди, которые бесчувственны? Мне кажется любой человек, в зависимости от обстоятельств или какой либо ситуации чувствует стыд. Но не встречала же ты человека, который испражнялся (прошу прощения) на глазах у всех? И я тебя спрашивала о конкретной ситуации, права ли дочь? Или я бесстыжая, что не считаю зазорным принять подарок от мужчины просто так, не давая ничего взамен, даже собственно общения? Не могу понять выражения "окруженный тотальным стыдом".
lileawait # 14 октября 2013 года   +1  
Приеду объяснять лично, а то долго тут ))
От сотворения мира начинать нужно.
Либерполли # 20 ноября 2013 года   +2  
Сегодня участвовал в дискуссии насчёт рецидивистов. Цитирую свой пост: "Ну вот что, скажите, делать с пацаном: первый класс, у пацана несколько лет назад родители померли, приёмные родители его забаловали, год назад в подготовительном классе он требовал к себе львиной доли всеобщего внимания. Сейчас - первый класс. Его устраивает ЛЮБОЕ внимание: как позитивное, так и негативное. Может убежать с урока, может в учительницу чем хочет запустить, может ногами на перемене девочку избить. Достаточно рецидивов? А ему только семь лет. К 14 годам будут готовый кандидат. ЕСЛИ МУЖЧИНЫ В ШКОЛУ НЕ ВЕРНУТСЯ".
То есть, я думаю, мужик бы нашёл, как пацана построить.
А есть ли общепсихологические способы? Он достал учителей, дети от него шарахаются, но ведь ясно, что он просто привык быть в центре внимания. Родители приёмные его любят. Им кажется, школа норовит просто его выжить. А каково школе общаться с родителями его избитых ровесников?..
lileawait # 20 ноября 2013 года   0  
Ну тут не совсем по теме, а здесь вот реальные баталии
http://www.myjulia.ru/post/630498/#com4290163
Ну и конечно же каждый случай индивидуален, как тут скажешь не видя ребенка и родителей.
В таком возрасте, проблема однозначно в них.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.