Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

xorti-2015 Ира

Зарегистрированных: 2
Гостей: 34


Тест

Тест Внимательны ли Вы?
Внимательны ли Вы?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Кто они, люди будущего?

Кто они, люди будущего? Если кто-то думает, что люди будущего прилетят на Землю с Марса или с другой планеты Вселенной, то ошибается. Они есть среди нас. Не так много, как хотелось бы, но есть. Кто-то из прочитавших эти слова может быть тем самым человеком. У кого-то по соседству проживает такой. Надо лишь приглядеться. Данная статья ничего нового не откроет, но некой «помогалочкой», алгоритмом, для определения людей будущего вполне может стать.
 
Чтобы ответить на вопрос, озвученный в названии статьи, надо разобраться, а как мы живем сейчас, что не устраивает, кого, а кого и устраивает, кто умудряется и в наше время быть счастливым человеком. Живем мы, конечно, по-разному. Но при всем разнообразии общее можно выделить. В целом жизнь человека можно разделить по двум весьма условным критериям: жизнь в доме (в кругу семьи) и жизнь вне дома (публичная, профессиональная, общественная).
 
Жизнь вне дома для большинства граждан нормальной жизнью, а тем более –счастливой, той, которую можно пожелать себе, а тем более - своим детям, назвать язык не поворачивается. Думаю, со мной согласится процентов так под девяносто. Процентов для пяти, по мнению тех самых девяноста, жизнь вполне прекрасная: ездят на дорогих автомобилях, а то и с мигалками и охраной, ходят в норковых шубах, носят бриллианты, отдыхают за границами, там же и шопинги делают, регулярно спа-салоны и фитнес-залы посещают, детей учат в престижных школах и институтах.
 
Сами же представители пяти процентов (или подавляющее большинство) не считают свою жизнь такой уж прекрасной и замечательной. Прекрасной жизнью, по их мнению, живет элита - максимум один процент: кто имеет за границей СНГ недвижимость и счета с шестью, семью и выше долларовыми или евро нулями и постоянно там проживает или готов в любое время перебраться на постоянное, свободное и демократическое, место жительство, имея для этого наготове нужный паспорт и билет в один конец.
 
Но и часть «элиты», вынужденно проживающая в России из-за супер доходного бизнес-перекачивания или госкормушки-дележки-воровошки, вряд ли считает свою жизнь счастливой и безоблачной. Боязнь потерять то, что прихватизировали, перегнали и перегоняют в оффшоры, а вместе с ними свободу, комфортную и сытую жизнь, вряд ли делает их счастливыми. И мысли у них об одном: скорее слиться с демократическим европейским или американским народом, составляющим золотой миллиард избранных, как только давление в трубах начнет падать или возрастет давление в обществе и запахнет жареным. Чад же своих они приучают к стандартам иной жизни с детства: без хорошего английского и «ксивы» об окончании Гарварда, Оксфорда, Кембриджа, Сорбонны могут ведь и не принять в заветный миллиард на равных. Назвать «гарвардских» чад россиянами, язык у меня не поворачивается. И не могу я про них ничего сказать (не знаю), как им, бедолагам, живется за границами, счастливы ли, поэтому и учитывать их не буду.
 
Получается, что жизнью вне дома, публичной, подавляющее большинство граждан России не довольно. Насчитал же я 96%. Где же еще недостающие четыре процента? Что это за люди? Не призраки ли? Может арифметическая неточность вкралась в мои подсчеты?
Плюс-минус процент неточности я допускаю в свои подсчеты, но уверяю, они среди нас есть. И не призраки они, а самые настоящие реальные люди. Я попробую сейчас определить с десяток таких людей в своем окружении, причем каждый читатель без особого труда сумеет найти таких людей в своем кругу, алгоритм на самом деле довольно прост.
 
Начну по порядку - с зачатия новой жизни. Получили взаимное удовольствие. Зачали. Что дальше? Нужен хороший гинеколог, чтобы беременность жены сопроводить в самом наилучшем виде. В городе сотня гинекологов точно наберется. А хороших сколько? Три, четыре, пять. Не больше. Попасть к ним, конечно, сложно, но можно. В любом случае попытку такую большинство предпринимает. И я постараюсь для своей жены и еще нерожденного ребенка, чтобы попали именно к такому доктору, который и специалист, и Человек.
 
Далее у нас рождение. Очередная проблема. Роддомов несколько. И акушеров с сотню набирается. А вот принять нормально, без осложнений и родовых травм, могут три-четыре-пять и обчелся. Так что, чтобы травму родовую не причинили и не нахамили, и не стояли безразличными рядом, надо постараться с выбором не только места, но и акушера.
 
Слава Богу, родился новый Человек. Ура! Отпраздновали, как полагается. А вот, поди ж ты, заболел. К кому обратиться? К первому встречному педиатру не побежишь, вначале обзвонишь знакомых, узнаешь: если знакомый нормальный доктор - профессионал. Из сотни педиатров три-четыре-пять найти можно. И хорошо, если один из них на твоем участке или хотя бы в больнице находится – легче решать вопрос в своем районе.
Про детсад говорить не буду. Там главное – лишь бы попасть. А далее - молиться, чтобы воспитатель и няня попались из тех трех-четырех-пяти, которые к чужым детям относятся, как к своим детям и внукам, с нежностью и любовью.
 
До школы может стать вопрос ребром по поиску хорошего логопеда, дантиста, учителя музыки, рисования, тренера по плаванию, футболу или художественной гимнастики. И везде ждет одна и та же проблема: найти из ста трех-четырех достойных: и профессионалов, и любящих детей, да и просто хороших людей. К 1 сентября, к началу одиннадцатилетки, также начинать надо готовиться за год-два. Хороших учителей начальных классов не больше, чем хороших врачей или тренеров. И далее по жизни всегда стоит одна и та же дилемма: серая посредственность или профессионал своего дела. И неважно кого выбирать: сантехника или сапожника, юриста или парикмахера, повара в ресторане или пластического хирурга.
 
Вот мы и подошли к ответу на вопрос: кто эти самые четыре процента.
 
Ответ особой оригинальностью не блещет - это профессионалы своего дела, люди с большой буквы.
 
Профессионал своего дела – это человек, способный достигать ожидаемых от него (от себя) результатов деятельности, за счет того, что он те только знает свое ремесло, но и любит его, творит в нем. Когда же речь идет о «человеческом материале», то он любит и этот самый «материал». Не может, к примеру, быть профессионалом своего дела учитель начальных классов или няня в садике, не любящая детей. Не может исполнять клятву Гиппократу врач, не любящий больного, в противном случае он не лечит, а калечит, становится костоломом, а не костоправом. Не станет выдающимся певцом или артистом человек, обладающий выдающимся голосом, но не любящий своего зрителя. Не станет кусок мяса шедевром поварского искусства, если повар ненавидит клиента ресторана.
 
Если спросить у человека, занятого любимым делом, любимым ремеслом, доволен ли он своей жизнью, счастлив ли? Рискну предположить, что ответ может быть примерно таков: Я рад, а то и счастлив, заниматься любимым делом. А на вопрос - готов ли поменять любимую работу на нелюбимую, но более доходную и престижную, ответ, скорее всего, прозвучит однозначный: Нет.
 
Любовь к профессии и к тому, для кого она предназначена, постоянное творение вовремя работы превращает человека в профессионала своего дела с одной стороны и счастливого человека – с другой стороны.
 
Перейдем ко второй части - к жизни в доме, семейной жизни.
 
С раннего детства мы слышим, что семья – это первичная ячейка общества. Вот только почему-то не принято говорить далее, что совокупность этих самых ячеек и образует то самое общество, в котором мы все живем. Легко напрашивается элементарный логический вывод: не может быть общество здоровым, если большинство его ячеек не здорово. Пользуемся логикой далее и делаем следующий вывод: если общество не здорово, то и большинство его ячеек больно, не здорово.
 
Теперь воспользуемся полученным алгоритмом для анализа современного состояния общества и его ячеек. Вводим: наше общество однозначно не здорово, больно. Получаем на выходе: большинство семей не здорово.
 
Семья – группа людей, основанная на браке мужчины и женщины или кровном родстве, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Примерно так звучит определение семьи в различных российских источниках. Данное определение не многим отличается и от определения семьи в советском обществе, нет лишь слов коммунистическая или марксистко-ленинская.
Иначе определение семьи звучит в «продвинутых в толерантности» странах Европы и Америки. Семья там – группа людей, основанная на браке или родстве, члены которой связаны определенными правами и обязательствами, чаще всего урегулированными контрактом – договорными отношениями. Данный вид семьи западная «демократия» пытается навязать и нам.
 
Если российская «элита» стремится в толерантный Запад, то может быть и общество у них здоровее, и как следствие – его первичная ячейка - семья? И нам действительно есть к чему стремиться? Не там ли есть образец для будущего?
 
Начну с одного примера, который может как-то пролить свет на этот вопрос. Недавно в США выехал знакомый знакомых с сожительницей и любовницей. Чтобы легализироваться, они попросили политического убежища. Мужчина в заявлении указал, что является гомосексуалистом (каким именно, не знаю) и в России его права ущемлялись, а женщины – лесбиянками. Результат – получили убежище, право жить и работать в США. Через несколько лет станут законными гражданами США, если за это время подтвердят свою педерастию.
 
Весьма узкое окно открыто в избранный демократический толерантный миллиард, в которое могут пройти лишь педерасты, лесбиянки и воры, ограбившие свой народ. Ой, не здорово западное общество – делаю я очередное умозаключение. Да здесь еще в какой-то статье прочитал, что в США каждый десятый мужчина и женщина считают себе гомосексуалистами, каждый второй имел гомосексуальный опыт, пять миллионов взрослых особей страдают педофилией, однополые браки в большинстве штатов разрешены и приветствуются, вступать же в привычный для нас брак (между мужчиной и женщиной) люди не спешат пока не сделана карьера. Если бы были живы мои родители, жившие в СССР, и я назвал бы им что такое семья по-западному стандарту, то в лучшем случае они долго бы плевались.
 
То, что у нас браки заключаются исключительно между мужчинами и женщинами, что женщины готовы выходить замуж и в 16 лет, еще не значит, что наши российские семьи – ячейки общества – здоровы. Примерно на 10 заключенных браков приходится 6 разводов. Статистика не особо меняется и на повторные браки. Брака при заключении браков гораздо больше счастливых браков – делаю еще один вывод. Каковы причины разводов? Статистика говорит, что на первом месте стоит пьянство или наркомания одного из супругов. На втором – жилищный вопрос. На третьем – вмешательство в семейную жизнь родственников (тещ, свекровей и некоторых других), на четвертом – невозможность заведения совместного ребенка чаще всего по причине сделанного ранее аборта.
 
Я же возьму смелость и скажу: главной и по большому счету единственной причиной разводов является отсутствие Любви между супругами. Названные же выше статистические причины – это лишь с одной стороны - попытки оправдания того, что нет любви между конкретным мужчиной и женщиной, с другой стороны – со стороны государства – что как таковой Любви в природе нет. Не существует. Не поэтому ли в официальных определениях семьи отсутствует какое-либо упоминание о любви.
 
А как обстоят дела в полных семьях? Я не владею точными данными, да и вряд ли такие данные имеются, но из личного опыта и наблюдения знакомых семей могу сделать вывод: каждую третью семью можно назвать счастливой семьей. И не достатком определяется семейное счастье в них, и не количеством комнат в доме, и не наличием или отсутствием тещи, отсутствием в семье алкоголика (нередко в счастливой семье общими усилиями супругов удалось одного из супругов спасти от алкоголизма), не национальностью или страной проживания. И не совместные дети определяют счастье в семье. Счастье в семье определяется лишь по одному признаку: есть любовь или нет. Остальные моменты – производные от любви или отсутствия любви. Если любовь есть между мужчиной и женщиной, то она распространяется и на всех членов семьи. И на детей. И на тестя с тещей и на свекра и свекровь. На все сферы семейной жизни.
 
Счастливая жизнь человека в семье – это жизнь с любимым и любящим человеком, с любимой и любящей семьей.
 
Подведу итог:
 
Человек будущего – это любимый и любящий человек, занятый любимым делом.
 
Алгоритмом для определения человека будущего является любовь во всех сферах жизнедеятельности. По моему мнению таких людей насчитывается не более 10% из ныне живущих на Земле. О том, когда и как на Земле станут жить люди будущего, можно прочитать в работе «Не конец света», опубликованной на разных сайтах.
 
28.12.20011г.



Александр Алтайский   28 декабря 2011   2470 0 20  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Кто они, люди будущего?
женщина, мужчина, любовь, брак, семья, счастье, будущее

Если кто-то думает, что люди будущего прилетят на Землю с Марса или с другой планеты Вселенной, то ошибается. Они есть среди нас. Не так много, как хотелось бы, но есть. Кто-то из прочитавших эти слова может быть тем самым человеком. У кого-то по соседству проживает такой. Надо лишь приглядеться. Данная статья ничего нового не откроет, но некой «помогалочкой», алгоритмом, для определения людей будущего вполне может стать.
 
Читать статью

 



Тэги: женщина, мужчина, любовь, брак, семья, счастье, будущее



Статьи на эту тему:

Характер любви
Пять ключиков к сердцу любимого человека
Кто такие холостяки
Выход есть всегда!


Последние читатели:




Комментарии:

Chocolate # 29 декабря 2011 года   +2  
Очень ГЛУБОКИЕ вы сделали выводы, Александр, в своей статье. Молодец! Плюс ко всему ещё написали развёрнутую предысторию своего вопроса, вынесенного в заглавие. Поэтому интересно было следить за постепенным разворачиванием ваших чётких логических построений. В принципе, в этом даже наблюдалась какая-то гармония, чувствовался ритм работающей Мысли.
Мне очень понравился ваш вывод:
Александр пишет:
Человек будущего – это любимый и любящий человек, занятый любимым делом.

Да, тысячу раз правы!
Позвольте только уточнить, ладно? Я думаю, что, прежде всего, это гармоничный человек - он любит себя безусловной любовью, умеет любить других людей, и не только близких, ему дана способность ПРИНИМАТЬ любовь, этот человек любит этот мир и все его составляющие. И, конечно, он занят по-настоящему важным ДЛЯ НЕГО делом, ведь оно помогает раскрыть Предназначение такого человека, а значит, сделать этот мир Лучше! И это, действительно, РЕАЛЬНЫЙ человек, а не пришелец из Космоса. Да, такие люди есть, и я имею честь их знать - процесс Осознания затронул многих людей, чему я очень рада!
Jenna # 29 декабря 2011 года   +3  
Александр пишет:
Не станет выдающимся певцом или артистом человек, обладающий выдающимся голосом, но не любящий своего зрителя.


Полностью согласна. Я очень много думала на тему - почему шедевры остались в прошлом, а сейчас осталось нечно невнятное, невразумительное и беспомощно-бестолковое. Не только ведь вся проблема в образовании - зачастую у Великих деятелей прошлого образование было или домашним, или вообще обходились без оного. В гаражах репетировали и БГ, и Чайф, и Кино, и Машина Времени вместе с ДДТ. Но сейчас прекрасно видно не только, что весь пласт культуры, по сути, на них только и держится, но и огромнейшая разница между ими и нашими современниками. В чём же дело? Я думаю, что проблема прежде всего в том, что в наше несчастное, убогое время место всего-всего заняли деньги. Всё делается не только с их помощью, но и ради них же. Ричи Блэкмор, классик западной рок-музыки, однажды сказал: "Когда пишешь песню, но не потому, что отчаянно захотелось её написать, мелодия стучит в голове и не даёт покоя, а ради грядущих больших сборов славы или ещё какой-нибудь чепухи - можешь даже и не начинать. Всё равно не выйдет ничего толкового. Во время процесса нужно думать только о музыке и словах - и ни о чём более, если хочешь, чтобы получилась действительно хорошая штука." Гений! Лучше и не скажешь. Нынешние "деятели" - как у нас, так и на Западе - просто одержимы идеей поскорее заработать на самую большую в мире яхту - потому и барахтаются беспомощно в тени Настоящих. Но, наверное, и винить-то людей не получится: посмотрите только на нашу жизнь! С младенчества на людей обрушивается с экранов телевизоров и компьютеров идеи нынешнего века: Главное в жизни - стать самым богатым и знаменитым, потому что только это приносит счастье. С деньгами ты можешь всё и плевать на весь остальной мир. Мадонна ещё росла с серьёзными моральными ценностями - и потому она выросла таки толковым человеком, а Гага росла, глядя на успех и деньги Мадонны и жила одной мечтой: поскорее бы достигнуть того же! И при таких делах человечество ещё и не верит в скорый Конец Света?! Мы уже вырождаемся, дамы и господа, увы....
Домна # 29 декабря 2011 года   +6  
Очень понравилась статья! Подписываюсь под каждым словом!
dfkthbz # 29 декабря 2011 года   +8  
согласна со статьей на все 100%
Барсик # 29 декабря 2011 года   0  
Александр пишет:
каждую третью семью можно назвать счастливой семьей.

нефига подобного, если вы подразумеваете под счастьем - любовь, а не страсть, привычку или страх одиночества, стремление, чтобы как у всех...процентов 10 может, и то вряд-ли думаю, никто не сознается
Барсик # 29 декабря 2011 года   -2  
Александр пишет:
Алгоритмом для определения человека будущего является любовь во всех сферах жизнедеятельности. По моему мнению таких людей насчитывается не более 10% из ныне живущих на Земле. О том, когда и как на Земле станут жить люди будущего, можно прочитать в работе «Не конец света», опубликованной на разных сайтах.

Вывод отдельно, статья отдельно, я как-то так поняла вас
Ingigerda # 29 декабря 2011 года   +6  
Понравилось. Возможны трения среди читателей из-за различий в личной трактовке понятия "любовь".
Chocolate # 29 декабря 2011 года   +1  
Ingigerda пишет:
Возможны трения среди читателей из-за различий в личной трактовке понятия "любовь".

Возьмёмся за руки, друзья!
 
Chocolate # 29 декабря 2011 года   0  

 
=)!
Chocolate # 29 декабря 2011 года   0  

 
indra deleted # 29 декабря 2011 года   +3  
zanoza # 29 декабря 2011 года   +4  

Получается, я четко вписываюсь в эти счастливые 10%????? Хм, неожиданно, однако!
А насчет работы и профессионалов... Да, будь ты хоть дворником, но хорошим, чтоб каждый кустик на своем участке любил! И лучше быть головой у мухи, чем задницей у слона! ))
Ingigerda # 29 декабря 2011 года   +4  
Вот!
Счастливы те, кто таковыми себя считают. Они (мы) и есть люди будущего.
Jenna # 30 декабря 2011 года   -1  
Александр пишет:
занятый любимым делом


Может, придумаете способ, где взять рабочие места каждому по душе? Или думаете, что в будущем они сами собой вдруг возникнут?
Ingigerda # 30 декабря 2011 года   +4  
Ну, никто не мешает самостоятельно создавать рабочее место. Это первое.
А второе - человек многогранен, может и умеет многое, и в его власти полюбить или нет то, что он делает.
И третье, пересекающееся с первым, а чего ждать милости от неизвестно кого? Людям самим шевелиться надо.
Jenna # 31 декабря 2011 года   +3  
Насчёт первого - даже АБ Пугачёвой не удалась идея о предпринимательстве. Она уже пыталась и духи производить, и туфли, и чипсы - и каждый раз прогорала. А если мегазвезда потерпела неудачу, то у простых смертных тоже далеко не у всех есть талант организатора - менеджера. Да ещё и в наших условиях.... Вон моя приятельница - она не только талантливый руководитель, но и очень умный человек. Организовала швейное предприятие, и очень успешно, но только не на родине, а в Чехии. Не знаю, правда, как она там сейчас, во времена кризиса - давно не созванивались, но, зная её таланты, верю, что выкрутится в любом случае. Мама пыталась продвигать здесь свой полиграфический бизнес. Не выдержала неравной борьбы с мэрией, постоянно накручивающей арендную плату и санэпидстанцией, которой всё время требовались суммы всё больше и больше. По второму вопросу. Если человек создан быть художником или писателем, а вместо работы дизайнером ему приходится быть бухгалтером, то тут не только полюбить - тут волком завоешь, особенно если заниматься не своим делом достаточно долго. И третье. Люди и так постоянно шевелятся, барахтаются, стараясь выжить, вот только дело не двигается никак, только карманы власть имеющих становятся всё шире - на качестве же нашей жизни всё это шевеление ну никак не отражается. Естественно, однажды приходит и усталость от бесплодных усилий, и уже хочется не шевелиться, а забиться в уголок подальше и чтоб никто не трогал - ни с налогами, ни с реформами, ни с чем-нибудь ещё.
Ingigerda # 31 декабря 2011 года   +4  
Я не понимаю. При чем тут АБП? Ей не надо было выживать, она баловалась.
Кто заставляет человека делать то, что ему не нраится? Не сам ли он принимал решение? Разве человека пинками гонят на нелюбимую работу? Или под угрозой расстрела? Кто мешает учиться? Кто мешает творить?
Всегда можно найти дело по душе и при этом за него еще и деньги получать.
Я это по себе знаю.
Хотя, смотреть в чужой карман или жалеть себя - тоже результат личного решения.
Александр Алтайский # 6 января 2012 года   +1  
Спасибо всем читателям, нашедшим время зайти ко мне - ознакомиться со статьей, оставить комментарий.
Выставил продолжение статьи под названием "Люди будушего-2 или что такое любовь". Заходите, буду рад.
С уважением.
Александр Алтайский # 7 января 2012 года   0  
Отдельное спасибо модератору сайта, принявшему участие в оформлении статьи.
С уважением.
мак # 7 января 2012 года   +1  
Очень понравилась статья. БлагоДарю! Согласна с Вашими мыслями на все 100%.
Человек будущего – это любимый и любящий человек, занятый любимым делом.
 
В моём окружении - эти люди - моего НАСТОЯЩЕГО!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.