Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

stebelkuku

Зарегистрированных: 1
Гостей: 39


Тест

Тест Разборчива ли ты?
Разборчива ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Язык мой - враг мой... Или -друг?

Язык мой - враг мой... Или -друг? Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.
/Ф. Тютчев /

 

«Господи, воззвах к Тебе, услыши мя: вонми гласу моления моего…» (Псалтырь, 140-й псалом)
 

В начале было слово…
 
Слово – страшная сила.
 
Да, красота тоже огромная силища (да к тому же еще и кошмарные расходы), но СЛОВО – как мне кажется - страшнее…
 
Когда-то давным-давно - будучи строптивой девчонкой - я могла моментально захворать «по собственному желанию». Нет, не с помощью натертого о шерстяное одеяло градусника, а по-честному - с температурой, рвотой, кашлем и даже сыпью по всему телу. Для этого мне было вполне достаточно страстного желания не идти в детсад-школу или во «взрослые гости» и двух слов, произнесенных вслух:
 
- Я заболела.
 
И все! Организм послушно «брал под козырек» и выполнял приказ хозяйки. А я, ужасно довольная проделанным фокусом, показывала язык ненавистному детсаду или скучным тетям – дядям, к которым родителям так и не удалось меня затащить.
 

Чужие слова - потемки
 
Однажды на творческом вечере Андрея Тарковского спросили:
 
- Скажите, как вам удалось так реалистично изобразить фантастический океан Соляриса, «считывающий» мысли людей?
 
- Все просто, - ответил тогда еще не очень великий режиссер, - Солярис – это наша Вселенная. Она слышит мысли каждого человека и активно общается с нами. Кто-то это понимает, кто-то нет. Я - ЗНАЮ.
 

 
- Ну и бредятина, - подумала я, и пихнула в бок сидящую рядом подругу:
 
- Ты что-нибудь поняла?
 
Ленка посопела, имитируя мыслительный процесс, и шепотом ответила:
 
- Выпендривается, туману нагоняет… Когда непонятно, оно вроде как умнО!
 
На том мы и порешили.
 
Если человек до чего-то не «дорос», объяснить ему это «что-то» не удастся никому, даже самому Иисусу Христу… А вот после того, как неверующего субъекта несколько раз - как нашкодившего котенка - ткнут носом в собственную «лужицу» заблуждения, глазки у индивидуума резко открываются и он изумляется:
 
- Ой! А ведь точно! Надо же… Где-то я уже раньше все это слышал…
 

Мистика или «выполнение заказа»?

 
Несколько лет назад, когда на семейном совете было наконец принято историческое решение снести в коридоре старый встроенный шкаф, пришлось мне выгрести из глубоких недр этого монстра массу разнокалиберного барахла, среди которого оказалась и пухлая пачка писем, перевязанная бечевкой.
 
Ого! А мы с мужем, оказывается, когда-то писали друг другу длинные любовные письма, а не короткие СМС-ки!
 
О, домобильные времена, о, доинтернетовские нравы!
 
Яркая открытка с видом Парижа датирована 1979 годом. Влюбленный далеко еще не муж подарил ее мне, надо понимать, в день девятнадцатилетия. Ну-ка, ну-ка, почитаем… Хм, подпись на французском… Хотел поразить девичье воображение, не иначе. Что он там обещал мне триста лет тому назад? А вдруг виллу в Швейцарии или миллион долларов к жемчужной свадьбе? Вот сейчас я его к стеночке-то и прижму с вещественным доказательством в руках!
 

 
«…И пусть наши сыновья несут в наш теплый дом…» - перевожу я выведенные тридцать два года назад аккуратные строчки.
 
Да, но ведь это было написано задолго до рождения наших сыновей… За четыре года до нашей свадьбы! Однако… Да и квартира наша всегда была очень теплой – ни разу не заклеивались здесь на зиму окна, более того – и по сей день мы круглый год живем с открытыми форточками или окнами.
 
Подобных этому мистических совпадений у меня в жизни было много, слишком много для небольшой статьи. Я расскажу только о самых впечатляющих.
 
…2006 год. Наш старший сын учится на пятом курсе университета, а младший окончил колледж и работает в полиграфической фирме. Он тоже учится в институте, но заочно, и - как ни странно - мечтает об армии, о ВДВ. Ну что ж… Если парню так хочется исполнить гражданский долг - флаг ему в руки и барабан на шею! Тем паче, что ни ростом, ни силой Господь Бог младшенького не обидел. К тому ж он еще и вольной борьбой несколько лет занимался – постоять за себя всяко сможет.
 
А студент наш, в отличие от своего брата, мечтает от армии любым способом откосить. У него любовь до гроба, он жениться уже не прочь, а тут – повестка за повесткой…
 
Будущий десантник начинает проходить медосмотр, и тут оказывается, что «таких не берут» в ВДВ… Более того –неожиданно выясняется, что доблестные вооруженные силы в нем и вовсе не нуждаются – по причине сильного плоскостопия призывника. И дают парню «белый билет» - отмазку на всю оставшуюся жизнь.
 
Приходит наш патриот домой расстроенный, рассказывает, что так, мол, и так – не судьба ему в кирзовых сапогах маршировать да с парашютом прыгать. А старший брат все это слушает и - не скрывая своей зависти – с чувством произносит:
 
- Эх, мне б какую–нибудь болячку, чтоб откосить…
 
Через две недели его на «Скорой» увозят в кардиологию - серьезное осложнение на сердце после гриппа. Полтора месяца в палате с пожилыми инфарктниками. Одышка после пяти шагов до туалета в палате. Какая армия… Все мысли только о том, чтобы встать с койки, чтобы хоть когда-нибудь выйти на улицу. О том, чтобы выжить и не остаться инвалидом…
 
К счастью, я смогла отмолить сына.
 

Где-то через полгода после всего этого произошла еще одна мистическая история – повеселее. Поскольку мне пришлось уволиться с работы в связи с болезнью сына, я через какое-то время начала искать себе новое место службы. Подала резюме в несколько организаций, которым требовался специалист моего профиля и стала ждать. И понадобилось мне – уж и не припомню зачем - посетить техническую библиотеку, где тетенька-библиограф строго–настрого приказала мне заполнить все поля формуляра. Поставить в графе «место работы» прочерк у меня не поднялась рука, поэтому я написала ту должность и ту организацию, куда мне больше всего хотелось на тот момент попасть.
 
На следующий день раздался звонок из отдела кадров той самой организации и мне предложили ту самую - написанную мной в формуляре - должность.
 
Была еще и выигранная в конкурсе путевка на двоих в Прагу, которую я себе «надумала», и много чего еще, чаще приятного…
 
***
 
В заключение хочу рассказать забавную историю моей подруги Натальи. В пятом классе на уроке литературы она узнала, что жену Пушкина звали Натальей Николаевной, и что была она удивительной красавицей. Поскольку отчество с Гончаровой у нее тоже совпадало, Наташка для себя решила, что ее мужа будут звать всенепременно Александром Сергеевичем – и только так! На фамилию Пушкин она не претендовала, уж и не знаю почему. Наверное, решила, что это перебор.
 
Влюбилась она на втором курсе института в некоего Сашку, который при ближайшем знакомстве оказался – а кто бы сомневался! – конечно же, Александром Сергеевичем. Не Пушкиным…
 
Сегодня я была в гостях у Натальи Николаевны с Александром Сергеевичем – мы «обмывали» появление на свет их внучки Варвары.
 
***

 
Что это - совпадения? Или программирование собственной судьбы? Или… «ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова» ?



Ксантиппа deleted   31 октября 2011   7698 2 273  


Рейтинг: +60


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Язык мой - враг мой... Или -друг?
судьба, мысли, вселенная, ангелы

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.
/Ф. Тютчев /
 
«Господи, воззвах к Тебе, услыши мя: вонми гласу моления моего…» (Псалтырь, 140-й псалом)
 
В начале было слово…
 
Слово – страшная сила.
 
Да, красота тоже огромная силища (да к тому же еще и кошмарные расходы), но СЛОВО – как мне кажется - страшнее…
 
Читать статью

 



Тэги: судьба, мысли, вселенная, ангелы



Статьи на эту тему:

Трудные уроки 3
Про дежа вю и судьбу
Моя вселенная.
Как хочется слезе упасть...
" Молите Бога о пощаде !"


Последние читатели:




Комментарии:

Ольга Сирота # 31 октября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
совпадения? Или программирование собственной судьбы? Или… «ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова»

Всё вместе. Или - кто как себе объяснит. Плюс поставила, пишешь красиво. Хотя тема заеденная
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +9  
Ольга пишет:
пишешь красиво. Хотя тема заеденная


Эээх, Оль, а я ведь так долго училась писать не -красиво "Красиво" - это мое "Осенних чувств благоуханье" - вот там крысотень еще та!)))
 
Ну а насчет темы... Я ж тута недавно, да и забегаю урывками - не в курсе что "заедено", а что еще не надкусано
Ольга Сирота # 31 октября 2011 года   +9  
Ксантиппа пишет:
Ну а насчет темы... Я ж тута недавно, да и забегаю урывками - не в курсе что "заедено", а что еще не надкусано

Я не про здеся, а вообще. Темка затааасканная.
Ты ж вот радуешься критике (радуешься ведь?), сама любишь критиковать и просишь.
Ну, вот я и стараюсь.
Мне тут один твой комментарий понравился у Zanozы, я с ним согласна. Щас найду...Вот:
"Я понимаю, каждый человек вправе написать что угодно и о чем угодно. В том числе и чистой воды конъюктуру – т.е. общеизвестные факты, вызывающие априори у читателей (читательниц) предсказуемую реакцию:
- О, какая мерзость!
- Нет, это гадость, гадость!
- А я говорю, что это –отвратительно, просто кошмарный ужОс!»
- Стыд и позор! - подытоживает единодушное мнение Автор.
Я сейчас не об этом… Есть элементарная ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ журналистская этика – сначала вникнуть в суть вопроса, а уж затем высказывать о предмете или явлении свое личное мнение.
...«Смешались в кучу кони, люди»…
Не люблю я поверхностные статьи и еще больше –поверхностные суждения обо всем и обо всех."

Но вот беда, этим же твоим комментарием и хочется тебя прокомментировать.
Статья ниапчём. Заметка в дневнике типа "А у нас в полку был случай..."
Слово, мистика, поп.психология, вселенная - всё в кучку. И ни-че-го нового. Вопрос, понятно, ты не изучала, хоть и советуешь авторам изучать)))
Всё это уже до дыр затёрто - Зеланд, Секрет, позитивное мышление.
Хоть чёнить как-то оформила бы чтоле в мысль.
А то посиделки на лавочке: О! Ух ты! Даааа...
Но, понимаю, - эта, как её уж ...конъюктура
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +9  
Ольга, это замечательно, что ты есть на этом сайте и что ты задаешься подобными вопросами))) Правда, правда, потому что ты – одна из немногих здесь Авторов, которые могут «держать удар», спокойно выслушивать чужие мнения и отстаивать СВОЮ точку зрения. Мой респект тебе, Ольга!)))
 
Хоть это и флуд, но я попробую именно здесь объяснить свою точку зрения насчет конъютуры. Понимаешь, Оль, тут какое дело… Все чисто ИМХО, понятное дело. Вечные темы – любовь, жизнь, рождение, смерть, отношения человека с Богом и Вселенной – конъюктурой априори являться не могут, именно потому что это те ВЕЧНЫЕ вопросы, которыми человечество задавалось всегда и будет задаваться до тех пор, пока не исчезнет.
 
Да, на тему «Зеланд, Секрет, позитивное мышление» написано много, очень много. И я немало всего подобного читала, и достаточно глубоко (насколько это возможно) «изучала» данный вопрос. Причем даже глубже, чем ты думаешь))))
 
Ну и что? КОМУ интересен пересказ чужого мнения, скажи мне? С бОльшей пользой можно почитать первоисточник, если кому-то это действительно интересно, правда? В мою задачу в данном случае входило рассказать лишь о моем ЛИЧНОМ ОПЫТЕ взаимоотношений со Вселенной. Честно говоря, я надеялась к тому же «разжиться» фактами их жизни джулианок, но обсуждение не всегда идет по тому пути, который планирует Автор, это мне не тебе объяснять, правда? Я, Оль – исследователь, инженер, понимаешь? Я САМА пытаюсь найти ответ на интересующий меня вопрос. И меня в данном случае абсолютно не колышет, что и до меня и после меня подобными вопросами люди задавались и будут задаваться миллион раз, причем каждый из них находит СВОЙ ответ на этот вопрос, понимаешь? Мне нужен МОЙ ответ, мой личный, который я выведу для себя сама – возможно с помощью очередной «размышлялки» по этому поводу))))
 
А теперь немного о статье Занозы о и моем комменте. Смотри, что там получилось. Автор, зайдя на сайт и просмотрев несколько объявлений о «ВИП – мужчинах» пишет статью о «проститутах». О ЧЕМ эта статья, объясни мне, пожалуйста? О том, что ах, как это нехорошо и противоестественно - быть «проститутом»? Ну, так я и написала, что это как бы «само собой» разумеется, и реакция ВСЕХ адекватных женщин предсказуема – о чем тут спорить и рассуждать-то… Понимаешь, кроме домыслов и эмоций Автора я лично в той статье не увидела НИЧЕГО. Я еще понимаю, если бы журналист вызывала себе на дом «проститута» и взяла бы у него интервью - «как он докатился до такой жизни»? ЧТО его сподвигло на такой способ заработка?
 
Понимаешь, Оль, так СЛУЧАЙНО оказалось, что я немного «в теме» данного вопроса. Ну, есть у меня знакомая журналистка, которая всерьез занималась вопросом «мужчин по вызову». Кстати, они бывают не только «трахальщиками», но и стриптизерами, «осеменителями», «эскортом» и много чего чем еще. Понимаешь? Поэтому я и написала Автору, что ее взгляд на этот вопрос – поверхностный, а взятая тема – чистой воды конъюктура.
 
А вот если бы Заноза написала о своем ЛИЧНОМ опыте общения с подобными «ВИП -персонами», меня бы, возможно, ее статья и заинтересовала. Я понятно объясняю свое мнение по данному вопросу?
 
Ну, а уж резкая реакция ЖУРНАЛИСТА на высказанное мной мнение – это вообще «ни в какие рамки», ИМХО. Потому отстаивать СВОЕ мнение и СВОЮ точку зрения – это элементарные профессиональные навыки любого журналиста, еще раз ИМХО. Если возникнут еще вопросы, Оль, давай в личку, ОК? ))))
Ольга Сирота # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Мой респект тебе, Ольга!)))

Ну...спасибо
Ксантиппа пишет:
В мою задачу в данном случае входило рассказать лишь о моем ЛИЧНОМ ОПЫТЕ

Понятно. Я по другому на это смотрю. Не только пересказ первоисточника. И не только личный пример. А одно, логично вытекающее из другого. Но это - моё ИМХО, я поняла для себя.))
Ксантиппа пишет:
Я, Оль – исследователь, инженер, понимаешь?

А я, Ксанти, - аналитик до костного мозга, понимаешь? Вот поэтому и разное вИдение.
Ксантиппа пишет:
конъюктура.

Хорошо, я для себя подумаю ещё над разницей. Спасибо, ибо понятие мне это совершенно не знакомо было.
 
Ксантиппа пишет:
Если возникнут еще вопросы, Оль, давай в личку, ОК? ))))

Вопросов нет
Насчёт лички, или если вдруг у тебя вопросы))
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +3  
Ольга пишет:
ибо понятие мне это совершенно не знакомо было

Мы теперь еще и к очепяткам цепляться будем
Ольга Сирота # 31 октября 2011 года   +5  
А зачем вы будете цепляться к очепяткам?
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
исследователь, инженер,

мне кажется, что ты этим
кичишься немного. Ну, и я инженером была, и научный сотрудник... Исследователь - звучит слишком громко! IMHO
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +9  
SvetlanaSvetik пишет:
Исследователь - звучит слишком громко!


Ну дык... А человек - звучит гордо)))) Ну, во-первых, у меня так в дипломе написано, а во -вторых - каждый человек по натуре или созерцатель, или аналитик, или исследователь, или... ну... много вариантов еще. Я не кичусь, я констатирую свой «диагноз».
Ingigerda # 1 ноября 2011 года   +10  
чет я не догоняю
это что наезд на инженеров???
Морозова Люда # 1 ноября 2011 года   +6  
Инженеры всея Руси и ближнего зарубежья объединяйтесь
SvetlanaSvetik deleted # 1 ноября 2011 года   +5  
Сама инженер, только не считаю нужным в каждой теме об этом писать.
MAKAKA # 2 ноября 2011 года   +5  
Личное дело каждого, кто то считает нужным , кто то не считает, в чем проблема то?
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +3  
Я, вообще-то предпочитаю ни-когда ни-кого не минусовать. Но это
MAKAKA пишет:
Личное дело каждого

, и моральный облик...
MAKAKA # 2 ноября 2011 года   +5  
При чем тут минусовать? Мы же не об этом говорим...
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +2  
Вот и я о том: При чем?
MAKAKA # 3 ноября 2011 года   +5  
Я не поняла- вам кто то минус поставил и вы решили что это я?
Я писала о том, когда и сколько писать о своей профессии личное дело каждого, а минус я вам не ставила, если вас так это беспокоит
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +1  
Кто-то другой меня не беспокоит, потому как с Вами обменивалась мнением. Очень рада, что не Вы.
Морозова Люда # 4 ноября 2011 года   +4  
А я горжусь тем, что я инженер. И тем, что работаю по специальности 32 года. И мне приятно, что в компании менеджеров и мерчендайзеров ко мне относятся, как к марсианке
Ingigerda # 4 ноября 2011 года   +6  
+1000
Аналогично!
Ксантиппа deleted # 4 ноября 2011 года   +3  
Морозова пишет:
А я горжусь тем, что я инженер.

Ingigerda пишет:
+1000 Аналогично!


А я уже... боюсь... гордиться! А то от Светика по шапке получу - за "кичливость")))) Это ж, чай, не свово разлюбезного супруга к месту и не к месту поминать...)))))
Ingigerda # 4 ноября 2011 года   +6  
Ну и зря. НАШИМ делом надо гордиться. А кто боится "громких"слов, тому просто стоит посочувствовать.
Морозова Люда # 4 ноября 2011 года   +5  
Ingigerda пишет:
НАШИМ делом надо гордиться.

Особенно, когда спрашивают:
-Чем занимаешься?
-Фундаменты проектирую!!! (гордо!) И не только фундаменты! )
-????? Ну и... это.... интересно?
-ДА-ДА! ОЧЕНЬ!!!
Вроде ничего такого не сказала, а все в ауте
Ingigerda # 4 ноября 2011 года   +7  
И пусть. Потому как что они продавать будут, если МЫ не создадим?
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +1  
Да делайте что хотите. У нас свобода слова. У каждого свои приоритеты. Упоминайте что хотите
Ксантиппа пишет:
к месту и не к месту

)))
zanoza # 1 ноября 2011 года   +10  
а может, оставим Занозу в покое?
И еще: так, на всякий случай. Здесь Заноза НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, А ПРОСТО ЧЕЛОВЕК. Хочет писать "что вижу - то пою", значит, будет. Читать НИКОГО не заставляет. Все ОК?
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, А ПРОСТО ЧЕЛОВЕК. Хочет писать "что вижу - то пою", значит, будет. Читать НИКОГО не заставляет. Все ОК?

Я буду читать!
zanoza # 2 ноября 2011 года   +5  
)))
ritmik # 1 ноября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
конъютуры


Ольга пишет:
конъюктура


Да уж, язык мой - враг мой!
КонъюНктура, вообще-то...
 
Из-за какой-то маленькой буковки ВСЕ остальные рассуждения кажутся надуманными.
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +7  
ritmik пишет:
Из-за какой-то маленькой буковки ВСЕ остальные рассуждения кажутся надуманными.


Однако... Наверное, теперь каждый свой пост нужно предварительно проверять с лупой или сначала печатать в ворде)))) НО это ж даже не СТАТЬЯ, чтоб каждую буковку под мелкоспоком сверять ... Таких очепяток на каждой страничке по три десятка найдется)))) Впрочем, это замечательно, что на Джу есть ГРАМОТНЫЕ люди, знающие как пишется КонъюНктура и скрупулезно))) Спасибо!
ritmik # 2 ноября 2011 года   +3  
Учительствую, потому и въедлива. Режет глаз любая опечатка! И потому свои статьи всегда пишу в черновике, правлю, лишь потом выпускаю в свет. Уважения ради.
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
И потому свои СТАТЬИ всегда пишу в черновике


ritmik, но ведь в том-то и дело, что Вы нашли очепятку (пусть даже – ошибку) НЕ В СТАТЬЕ, а в КОММЕНТАРИЯХ к статье!))) Или Вы и посты пишете сначала в черновиках? Уважения ради? ))) Тогда почему Вы не поставили запятую после слова «кажется» в предложении "Но вы тоже, кажется полиглот?" как того требуют правила? Простите, но даже у учительского занудства должны быть разумные пределы, сори)))
ritmik # 3 ноября 2011 года   +1  
Вот выйду на пенсию, тогда всё будет по-другому!
zanoza # 5 ноября 2011 года   +4  
нет, это навсегда! )) Я сама порой сачкую, потому как за мной корректор сидит, но у других ошибки вижу за версту! )))
Правда, у нас тут не урок чистописания, с этим согласна!
ritmik # 3 ноября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Тогда почему Вы не поставили запятую после слова «кажется» в предложении "Но вы тоже, кажется полиглот?" как того требуют правила?


Должно же оставаться место для диалога?
Я знаю, что замечания многим не нравятся... Но ведь сказано было выше Людой Морозовой об опечатках, а я поддержала тему, да и замечание моё было по существу. Теперь все знают, как пишется слово - плохо ли?
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
Должно же оставаться место для диалога?
Я знаю, что замечания многим не нравятся...


Ууууууу... меня кончились слова, ritmik КАКОЙ диалог? КАКИЕ замечания? К ЧЕМУ? К камету? В голове крутится одно-единственное слово, очень длинное и очень неприличное - "долбо----ство". Откуда всплыло - даже и не знаю...
 
Вы мога быть не в курсах, шо народ в кометах частиком стебётся?)))) Давайте за ради прикола Вы найдете восемь ошибок ось тутачки: "Мамадарахая... Аффтар жжжет! Я плакаль... Охренеть мона! Фтопку!")))))
ritmik # 3 ноября 2011 года   +2  
Улибаюсь!
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
Учительствую, потому и въедлива.

Здесь сеть для приятного общения,а не онлайн-уроки русского языка)))
ritmik # 3 ноября 2011 года   -1  
Ксантиппа пишет:
Вы мога быть не в курсах, шо народ в кометах частиком стебётся?

Морозова Люда # 3 ноября 2011 года   +4  
Блиииин! Опять промахнулась! Плюс это! ПЛЮС! Простите, а?
ritmik # 2 ноября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
на Джу есть ГРАМОТНЫЕ люди

Их есть у нас!
На этот счёт хочу привести в пример Теффи из книги "Смешное в печальном" о Бальмонте:
- М-мда, тянул Бальмонт. - Я успел изучить только язык зулю (очевидно, зулусов). Но вы тоже, кажется полиглот?
-М-мда, я тоже плохо знаю язык зулю, но другие языки уже не представляют для меня трудности.
Тут я решила, что пора вмешаться в разговор.
- Скажите, - спросила я деловито, - как по-фински четырнадцать?
Последовало неловкое молчание...
 
Нечто, на манер конъюнктуры.
Ольга Сирота # 2 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
КонъюНктура, вообще-то...

Спасибо. Теперь я не забуду. Отсутствием грамотности не страдаю, но вот именно "конъюнктура" валялась где-то в загашниках памяти, слабо ассоциируясь с политикой и формальной логикой.
Но мне вот это не понятно:
ritmik пишет:
Из-за какой-то маленькой буковки ВСЕ остальные рассуждения кажутся надуманными.

ritmik пишет:
Нечто, на манер конъюнктуры.

ritmik # 3 ноября 2011 года   +1  
Я пояснила примером:
ritmik пишет:
Теффи из книги "Смешное в печальном" о Бальмонте:
- М-мда, тянул Бальмонт. - Я успел изучить только язык зулю (очевидно, зулусов). Но вы тоже, кажется, полиглот?
-М-мда, я тоже плохо знаю язык зулю, но другие языки уже не представляют для меня трудности.
Тут я решила, что пора вмешаться в разговор.
- Скажите, - спросила я деловито, - как по-фински четырнадцать?
Последовало неловкое молчание...

Ольга Сирота # 3 ноября 2011 года   +5  
ritmik пишет:
Я пояснила примером:

Я прочитала. И?
ritmik, статья как раз про "язык мой..." Письменная речь - тоже речь. Я Вас не поняла. Либо я непонятливая, либо Вы не ясно выражаете мысль. Я могу, но зачем нагружать Ваше сообщение своим смыслом?
Мне логика не понятна:
ritmik пишет:
Из-за какой-то маленькой буковки ВСЕ остальные рассуждения кажутся надуманными.

Можете-таки расшифровать?
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +6  
Сие покрыто тайной,которую нам не дано разгадать Кстати,Ольга,нас, таких непонятливых,уже двое
fumarola # 3 ноября 2011 года   +5  
И я тоже шото не въехала!!!
Ксантиппа deleted # 4 ноября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
нас, таких непонятливых,уже двое

fumarola пишет:
И я тоже шото не въехала!!!


Четта я не врубилась - почему меня нихтто первым нумером не посчитал, ась?)))))
krasoto4ka # 4 ноября 2011 года   +5  
Ну аффтор статьи-это само собой....))))
Ольга Сирота # 3 ноября 2011 года   +6  
Ольга пишет:
Можете-таки расшифровать?

Мне так и не отвечаааааююют
 
Куда там со Вселенной разговаривать-то?? Ежли люди людям объяснить не могут мысль свою, а?
Поэтому и перекосы такие в желаниях. Сидит там Вселенная и думает: "Дык чего же ты хотел-то, мил человек? Ну, полагаю, что вот этого...На тебе! На!"
А человек потом сочиняет в ужасе "Бойтесь, мол, своих желаний"
ЫМ?
Ольга Сирота # 3 ноября 2011 года   +5  
Ольга пишет:
мне вот это не понятно:

krasoto4ka пишет:
таких непонятливых,уже двое

fumarola пишет:
я тоже шото не въехала!

нас уже толпень набегает
 
Вот я и говорю
Ольга пишет:
Куда там со Вселенной разговаривать-то?? Ежли люди людям объяснить не могут мысль свою, а?

Ксантиппа deleted # 4 ноября 2011 года   +4  
Ольга пишет:
Куда там со Вселенной разговаривать-то?? Ежли люди людям объяснить не могут мысль свою, а?


Ну, Оль, давай спишем реплики Ритмик на "погорячилась", раз нас не удостаивають ответом)))
ritmik # 5 ноября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
спишем реплики Ритмик на "погорячилась"

Каждый видит, то что сам в себе имеет:
я же наблюдала за тем, как развиваются события и пришла, как астролог, к неутешительному выводу - воз и ныне там
http://www.myjulia.ru/article/265529/
Каждая начинающая Джулианка обязательно наступит на грабли гонения инакомыслия, вместо того, чтобы признать явное. Да ещё и присовокупит "остроты на лестнице" в своё оправдание.
ritmik # 5 ноября 2011 года   +2  
Ольга пишет:
Ежли люди людям объяснить не могут мысль свою, а?

Бабушка моя говаривала: думай Голова, думай - картуз куплю.
fumarola # 5 ноября 2011 года   +2  
ritmik пишет:
думай Голова, думай - картуз куплю.

Будет моя голова думать, или нет, Ваши Эфирные мысли ей, дубовой, не постичь...
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
Их есть у нас!

Кстати,Ритмик,это предложение как-то не очень звучит по-русски))))Больше на английское похоже))))
ritmik # 3 ноября 2011 года   +1  
"Вы хочете песен? - Их есть у меня" - это цитата из местечкового говора. Проще говоря, по-еврейски.
Морозова Люда # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
"Вы хочете песен? - Их есть у меня"

Это цитата из песни А. Северного.
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +3  
ritmik пишет:
это цитата из местечкового говора. Проще говоря, по-еврейски.

Вы знаете,у меня нет знакомых евреев,а с их говором я не знакома и подавно))))Если вы успели заметить,я живу в РОССИИ и общаюсь на РУССКОМ языке)))
Да и творчество А.Северного мне как-то не близко))))
Морозова Люда # 4 ноября 2011 года   +4  
krasoto4ka пишет:
с их говором я не знакома и подавно))))Если вы успели заметить,я живу в РОССИИ

О! На том, что говорят одесские евреи, выстроен не один анекдот
krasoto4ka пишет:
Да и творчество А.Северного мне как-то не близко))))

Да оно сейчас никому не близко. Время другое, да и юмор другой. А фразочка расхожая. АфоризЬм просто (да простит меня ritmik)
krasoto4ka # 4 ноября 2011 года   +3  
Морозова пишет:
О! На том, что говорят одесские евреи, выстроен не один анекдот

Да простят меня евреи,но их анекдоты и юмор мне не интересны совсем))))Но ентот афоризЬм теперь буду знать))))
Морозова Люда # 4 ноября 2011 года   +2  
krasoto4ka пишет:
Да простят меня евреи,но их анекдоты и юмор мне не интересны совсем

Дык, на них не написано, хто они (эти анекдоты) по национальности
Юлия Остапова # 4 ноября 2011 года   +2  
Выражение "Их есть у нас" давно превратилось в крылатую фразу. Об этом знают многие грамотные люди. Так что давайте закроем уже эту тему и не будем цепляться к словам.
Морозова Люда # 4 ноября 2011 года   +2  
Это Вы сейчас мне?
Вот уж чего за МНОЙ отродясь не водилось
Юлия Остапова # 7 ноября 2011 года   +3  
Нет, Люда, не Вам. Тому, кто с Вами вступил в перепалку
Морозова Люда # 7 ноября 2011 года   +2  
Уффф... Успокоила
krasoto4ka # 4 ноября 2011 года   +3  
Юлия пишет:
не будем цепляться к словам.

Я такой привычки не имею)но,извините,зацепило)))
Юлия пишет:
Об этом знают многие грамотные люди

Ну,значит,я не отношусь к их числу)))Не всем же быть грамотеями!))))
ritmik # 4 ноября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
Не всем же быть грамотеями!))))

Грамотеи - это как раз безграмотные люди.
В общем, учиться, учиться и учиться никому не помешает.
Это тоже стёб... поясняю на всякий случай.
krasoto4ka # 4 ноября 2011 года   +2  
krasoto4ka пишет:
Не всем же быть грамотеями!))))

И это тоже))))на всякий случай поясню))))
ritmik # 4 ноября 2011 года   +1  
О нет, здесь передёргивание смысла.
krasoto4ka # 4 ноября 2011 года   +3  
Морозова пишет:
на них не написано, хто они (эти анекдоты) по национальности

Ну почему же?Есть же английский юмор,американский,еврейский)))
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +6  
ritmik пишет:
КонъюНктура, вообще-то...

Спасибо,Ритмик,просветили)))))Но здесь, в комментах, не принято указывать на ошибки))))Тем более-на опечатки)))Если есть какие-то пожелания и замечания-обращайтесь в личку)))Это не я придумала,а было сказано модератором в ответ девушке,которая так же,как вы цеплялась к мелким недочетам в чьей-то статье)))
ritmik # 3 ноября 2011 года   +1  
Да я не на ошибки указывала, детонька. Я посмеялась над названием статьи в применении к ошибке.
krasoto4ka # 3 ноября 2011 года   +4  
ritmik пишет:
Да я не на ошибки указывала, детонька

Я вам напомню:
ritmik пишет:
КонъюНктура, вообще-то...

ritmik пишет:
Учительствую, потому и въедлива. Режет глаз любая опечатка!

ritmik пишет:
Я знаю, что замечания многим не нравятся...


Ну если теперь это так называется,тАдА звиняйте-не заценила ваш тонкий юмор))))
ritmik # 4 ноября 2011 года   +2  
Так и есть! Тонкий юмор требует понимания, а не флуда.
Ветла # 6 ноября 2011 года   +5  
Ух! Дочитала таки вашу перепалку))) Рада, что не подрались! Мммм.... Думала, что зануды большей, чем я, не сыскать на свете. Ошиблась)))
ritmik # 7 ноября 2011 года   +1  
Ветла пишет:
Рада, что не подрались!

ОЧень старалась. И рада, что получилось. А занудство пройдёт, на пенсии. Надеюсь!
zanoza # 7 ноября 2011 года   +3  
ritmik пишет:
А занудство пройдёт, на пенсии.
??????????????????????
Даже не надейся!!!!!!!!!!!!

Ветла # 7 ноября 2011 года   +3  
ritmik # 7 ноября 2011 года   +1  
У меня хоть намерения имеются и йога в действии, которая учит принимать мир с его ошибками и не впадать в крайности. Уйду из школы, поменяется стиль жизни, исчезнет надобность в фиксации, доведённая до автоматизма.
А то ведь, на днях перечитывая уже почти всеми забытого Максима Горького, наткнулась на слова: "Ты думаешь - коли обругал сам себя, то и прав перед Богом и перед людьми?"
Это к фразе
fumarola пишет:
Будет моя голова думать, или нет, Ваши Эфирные мысли ей, дубовой, не постичь...


И ведь литературный герой, кому адресованы слова, сразу понимает подспудный смысл сказанного, не требуя разъяснений: "Лавочник, видя, что встал на спор неловко для себя, отходит прочь..."
Есть же некий предел, чтобы бес не попутал.
fumarola # 7 ноября 2011 года   +5  
ritmik пишет:
"Ты думаешь - коли обругал сам себя, то и прав перед Богом и перед людьми?"

Да ладно, Ритмик, уж простите меня великодушно, я всего лишь хотела сказать, что для преподавателя Вы на удивление косноязычны
ritmik # 8 ноября 2011 года   +1  
fumarola пишет:
я всего лишь хотела сказать, что для преподавателя Вы на удивление косноязычны

Хоть горшком назови, только в печку не ставь, говаривала моя бабушка!
fumarola # 8 ноября 2011 года   +6  
Фсе, с полемикой завязываю, запасы Вашей бабушки явно неисчерпаемы!
ritmik # 9 ноября 2011 года   +2  
fumarola пишет:
запасы Вашей бабушки явно неисчерпаемы!

Так она воспитывалась приёмной дочерью в семье учителей Ломоносовых, которая дала Чувашии и Украине национального поэта-новатора ХХ века Михаила Сеспеля!
Ветла # 9 ноября 2011 года   +4  
Хм... Про Чувашию сказать не могу. Может быть. Но, про Украину, это сильно... Вы серьёзно считаете, что факт поправки здоровья в Евпатории и несколько лет в Остре с последующим самоубийством(или убийством) даёт право нам считать его и украинским поэтом-новатором? Полагаю, многим украинским педагогам, это имя не известно, не то что обычным смертным. Если бы не фильм, то многие и не вспомнили бы, а кто это такой. Да и потом, революционная поэзия бунтующего юноши с его обличениями и максимализмом, скорее типичны для всех поэтов того времени, исключения можно по пальцам счесть. О новаторстве и таланте я не берусь судить, ибо не моя это парафия.
Что же до семьи учителей Ломоносовых, с которыми судьба свела Сеспеля и вашу бабушку, то о ней(семье) тем более многие ничего не знают, да и не могут знать, разве что фамилию узнают, ибо ассоциация неизбежна с знаменитым однофамильцем(!) но не родственником. Как же мы можем судить о степени влияния этих людей на духовный и образовательный рост Вашей родственницы? Сам факт учительства не говорит о высоких качествах увы.
SvetlanaSvetik deleted # 9 ноября 2011 года   +1  
В истории и литературе доказать, вообще, ни-чего не возможно. Это не точные науки.
 
Читаю в Википедие:
Родился 16 ноября 1899 в деревне Казаккасы Цивильского уезда (сейчас деревня Сеспель Канашского района Чувашии). Окончив двухклассную школу в Шихазанах, поступил в учительскую семинарию в Тетюшах. Учился в Москве на курсах агитаторов и пропагандистов. Член РКП(б) с 1918 года. После образования Чувашской автономной области в 1920 году его, работника Чувашского обкома РКСМ, избирают председателем ревтрибунала Чувашской автономной области.
Работал в отделе образования в комиссии переводчиков. По ложному обвинению был арестован, освобождён на поруки товарищей через 3 месяца.
В 1921 году из-за болезни укреплял здоровье в санатории в г. Евпатория. После излечения поступил в Киевскую художественную школу, был призван в Красную Армию. После комиссования из-за обострения костного туберкулёза проживал у своего украинского друга, работал в г. Остёр в уездном земельном отделении Остёрского уезда.
 

Могила в Остре. 50.9551017, 30.8748651 (G) (O)
Закончил жизнь самоубийством 15 июня 1922 года в городе Остёр на Украине. 5 ноября 1954 прах Сеспеля был перезахоронён в парке г. Остёр, где ему установлен надгробный памятник.
В 1969 году родная деревня Мишши Сеспеля была переименована в его честь.
 
Нашла в Интернете:
Основоположник новой чувашской поэзии Михаил Сеспель.
 
1999 год объявлен в Чувашии годом Сеспеля. И сегодня многонациональный народ Чувашии отмечает столетний юбилей поэта, пламенного публициста и общественного деятеля Михаила Кузьмича Кузьмина - Сеспеля.
 
Это событие - дополнительный повод внимательнее изучить как его творчество, так и личность, исходя из современной исторической ситуации. Это даст возможность лучше понять, чем еще Сеспель может быть интересен новым поколениям.
 
Несомненно одно: его творчество не является музейным экспонатом. Оно имеет важное значение для развития культуры и самосознания народов Чувашии и России. На фоне ярких и удивительно поэтичных, мятежно - противоречивых стихов Сеспеля, прожившего всего-навсего неполных 23 года, блекнут вирши многих поэтов. Сеспель, как и все гениальные люди, продолжает оказывать влияние на современное искусство Чувашской Республики. Поэты, беллетристы, художники, исследующие национальный характер, не могут игнорировать его творчество. Масштабы его влияния еще предстоит оценить.
http: //gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./86/157/219
ritmik # 9 ноября 2011 года   +2  
Ветла и Светлана, спасибо огромное за экскурс в историю и низкий поклон вам обеим за воспоминания! Это дорогого стоит. Тем более, что случилось это накануне очередного дня рождения Михаила Сеспеля. Его у нас называют "Подснежником среди бури" потому, что хрупкий и нежный, как цветок, Поэт за неполных 23 года сумел жизнь свою прожить с честью и достоинством. Так получилось, что жизнь его была трудной, а память о нём долгой и светлой.
Его повесили за несгибаемый принципиальный характер защитника голодающих. Не где нибудь, а на Украине он защищал голодающих, к слову сказать. Юношеский максимализм... согласна. Он и ушёл из жизни пламенным влюблённым в жизнь юношей.
Он был влюблён в женщину, старше себя на 10 лет и писал ей удивительные письма признания. Он так проникновенно говорил стихами о своей любви, что сумел обратить на себя внимание зрелой замужней женщины. Она полюбила его страстно, но увы, его уже не было на этом свете...
Талантлив был с детства. Писал стихи, мечтал стать художником. А пришлось работать в ревтрибунале, потому что грамотных людей новой республике не хватало. И это в 19-то лет! Был настолько горяч, что слова "гори оно синим пламенем" завистники обратили против него самого. Потому и сидел под подозрением, а когда друзья вызволили из тюрьмы на поруки, разочаровался в чистоте революционных помыслов. Оказался на Украине, куда его позвал друг Пакрышень. Там вновь принялся за неблагодарный труд - вызволять из беды голодающих, которые спасались в хлебных краях.
Моя бабушка не была с Сеспелем знакома. Она была лишь приёмным ребёнком в семье учителей, которые первыми заметили и поддержали талант Миши Кузьмина. Кстати, на Стихи.ру его помнят украинские поэты...
ritmik # 9 ноября 2011 года   +2  
Ветла пишет:
даёт право нам считать его и украинским поэтом-новатором?

очень много стихов Михаила Сеспеля переведено было на украинский язык.
SvetlanaSvetik deleted # 9 ноября 2011 года   +2  
М. Сеспель одним из первых проложил мост дружбы, который связал братскими узами народы Чувашии и Украины. Интересны материалы о чувашско-украинских литературных связях, подлинник рукописи перевода стихотворения М. Сеспеля "Чуваш! Чуваш!" на украинский язык, кадры из художественного фильма "Сеспель", снятого по сценарию украинского писателя Ю. Збанацкого.
http: //www.chnm.ru/we/branches/sespel/
Ветла # 12 ноября 2011 года   +4  
Девочки, за ликбез спасибо! Замечательно, что в России помнят и чтят Сеспеля, но я ведь с этим и не спорила. Я только заметила, что в Украине, где я сейчас живу, бОльшей части населения имя сие неизвестно! Здесь к сожалению, и более именитые классики потихоньку впадают в забвение. Реформа образования рулит(((
abigile # 12 ноября 2011 года   +4  
Извините, я не по теме. Меня просто резануло по слуху
Ветла пишет:
в Украине

Может быть (хотя вряд ли) я плохо знаю русский? Почему именно так?
Ветла # 12 ноября 2011 года   +4  
Как правильно: на Украине или в Украине?(источник: Грамота.ру)
 

 
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
 
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
 
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
 
Как я писала ранее я сейчас живу в Донецке(Украина), а здесь законы государства в СМИ чтут. А за ними уже по привычке и граждане(повторяем то, что на слуху).
Полагаю, что со временем старая норма может измениться. Ведь логичнее по отношению к государству сказать "в", а не "на" ИМХО
abigile # 12 ноября 2011 года   +2  
Вы едите отдыхать "В" Филиппины или "НА" Филлипины? "В" Кипр или "НА" Кипр? "В" Ямайку, или "НА" Ямайку? И таких примеров можно привести множество.
 
Я согласна, если Украинцев не устраивает, то пусть и меняют свою грамматику. А какого рожна они меняют русскую?
 
А тем более русскому человеку, по прихоти "иностранного" государства не пристало менять или коверкать свой язык.
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2011 года   +2  
Согласна с Вами. Резанула В УКРАИНЕ. Но не стала акцентировать внимание, приняв за описку.
Все же у нас русский язык. А на Украине пусть себе пишут В УКРАИНЕ. (Мне это напомнило во щах...)
olga1956 # 13 ноября 2011 года   +4  
По- русски:на Украине,по-украински-в Україні,потому Ветла и употребила предлог "в" вместо "на",для украинцев ничего удивительного в этом нет.
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2011 года   +3  
Это понятно, что не удивительно для украинцев.
Ветла # 13 ноября 2011 года   +3  
Видимо тёзка посчитала, что для меня, как для русской(а я русская) это непростительная ошибка)))
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2011 года   +1  
Я то посчитала, что описка!
Ветла # 13 ноября 2011 года   +2  
Мы все давно говорим на суржике, к несчастью (это по поводу "Все же у нас русский язык")Почему Вас так не возмущает массовое употребление американизмов или просто исковерканных слов?
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2011 года   +1  
А где Вы видите возмущение? Просто, непонимание. Пишите, как хотите.
Ветла # 13 ноября 2011 года   +4  
Ямайка, Кипр, Филлипины, островные государства, соответственно, смысл - едем на острова, а затем уж в государства. Украину, если рассматривать как окраину единого государства, то "на", а если как суверенное, то "в"...
Кстати, я лично, за то, чтобы Украина оставалась в составе России, даже и её окраиной. И вполне согласна писать "на Украине")))
Постом выше, я пыталась объяснить причину употребления подобной формы. Когда 15 лет тебе вдалбливают со всех сторон "в", трудно даже на автомате написать "на". К тому же, хоть я и стараюсь писать грамотно, но увы, это у меня не всегда получается, а писать все комменты в ворде и затем переносить считаю неуместным.
olga1956 # 13 ноября 2011 года   +2  
Ветла пишет:
Когда 15 лет тебе вдалбливают со всех сторон "в", трудно даже на автомате написать "на"

-?
Ветла # 13 ноября 2011 года   +1  
15 лет это тот срок в течение которого Украинские СМИ дабы остаться в поле деятельности вынуждены были принять к исполнению нормативные документы по языку. С тех пор все жители Независимой читают и слышат ласкающее слух политиков "в Украине"...
Юлия Остапова # 7 ноября 2011 года   +3  
ritmik пишет:
"Ты думаешь - коли обругал сам себя, то и прав перед Богом и перед людьми?"

Это всего лишь цитата из Горького
Толик # 31 октября 2011 года   +8  
Что тут скажешь, мысли материальны!
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +2  
О, сегодня муж об этом говорил.
Чукча # 31 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
- Скажите, как вам удалось так реалистично изобразить фантастический океан Соляриса, «считывающий» мысли людей?

Все еще проще! Солярис - это кипящий в тазу размешанный кисель! Да-да! Вот такими пещерными средствами наши режиссеры создавали гениальные вещи!
 
Во всем с тобой согласен. И программирование судьбы словами (каждое, сказанное нами слово, слышит наше собственное подсознание и воспринимает его как абсолютную истину), и все наши желания исполняются (только мы не всегда отдаем себе отчет в том, что именно этого просили), а болезни в детстве - вообще классический случай соматизации под действием самовнушения. Конечно, физиология организма управляется мозгом. Чаще всего - "на автопилоте". Но некоторые люди могут делать это произвольно. Вплоть до регулировки усилием воли сердечного ритма, давления, даже уровня содержания в крови каких-то веществ. Конечно, можно убедить организм, что он болен, и он выдаст симптомы. И действительно заболеет. А что-то хорошее - "просите и будет вам дано". Вот и получаем то, что просим с верой.
 
Спасибо, замечательная статья! Мистического в ней ничего не вижу, но я вообще мало вижу различий между тем, что называют "мистикой" и "реальностью". Все, что действительно произошло - то и есть реальность. А слово "мистика" у меня больше почему-то ассоциируется с компьютерными монстрами на канале ТВ-3 .
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +8  
Чукча пишет:
Солярис - это кипящий в тазу размешанный кисель!


Да в курсе я))) НО тебе не кажется, Чукча, что чем больше "технических" наворотов в современнных фильмах, тем мельче смысл?)))
 
Чукча пишет:
все наши желания исполняются (только мы не всегда отдаем себе отчет в том, что именно этого просили),


"Бойтесь своих желаний, они имееют обыкновение исполняться" Ну да, конечно, о том и речь! Ест у меня еще знакомая, которая страстно мечтала похудеть - заболела ботулизмом , похудела на 15 кг, ну и внутренние органы заодно себе подпортила капитально - в качестве бесплатного бонуса((((
 
Отдельная жуткая подтема -это проклятия... Помнишь стихотворение твоего гениального тезки -Василия Федорова:
 
Не за слезы ли,
Что лила,
Меня женщина
Прокляла...
 
Телефон звонил оголтело,
Будто колокол с каланчи.
"Проклинаю вас!" - долетело,
И все смолкло в глухой ночи.
 
Засмеялся.
Заснуть бы снова,
Дикий выкрик,
Как сон, заспать,
Только стало ночное слово
Странной тяжестью обрастать.
 
Есть слова,
Они роковые,
Когда люди их говорят,
В них на сроки все вековые
Отлагается жизни яд.
 
Смысл их древний бывает жуток,
Злая магия, входит в дых.
С ними, темными, не до шуток.
Кто ж мне бросил
Одно из них?
 
Мне казалось,
Мои объятья
Ни одну не сделали злей.
Но я проклят, и то проклятье
С каждым годом все тяжелей.
Все сильнее догадки мают,
Все труднее избыть мне их:
Посторонних не проклинают,
Отверженьем не бьют чужих.
 
Не за слезы ли,
Что лила,
Меня женщина
Прокляла...
Чукча # 1 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
что чем больше "технических" наворотов в современнных фильмах, тем мельче смысл?)))

Мне кажется, скорее обратная связь - чем меньше смысла, тем больше это пытаются компенсировать техническими наворотами .
 
Проклятия - отдельная тема. Это - страшная вещь, но... как активное вещество - действует только на ту смесь, в составе которой есть ингредиент, могущий вступить с ним в реакцию... Если же проклятию не к чему "прицепиться", с ним происходит то же, что с камнем, подброшенным вверх... короче, в космос не улетит!
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +8  
Чукча пишет:
Если же проклятию не к чему "прицепиться", с ним происходит то же, что с камнем, подброшенным вверх... короче, в космос не улетит!


Ага - тоогда ОНО возвращается бумерангом к тому, кем "брошено".
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +4  
И то, и другое. науке это не известно. Или программирование себя, или прогнозирование ближайшего будущего, или Ыселенная слышит. Один Бог знает.
Bystrymovich # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Если человек до чего-то не «дорос», объяснить ему это «что-то» не удастся никому, даже самому Иисусу Христу…

Хорошо подмечено. Сколько усилий не прикладывай результата не будет. А заказ все таки выполняется. Я это тоже заметила. Дополню, не только слово, но и мысль.
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +3  
Ты права.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Bystrymovich пишет:
А заказ все таки выполняется. Я это тоже заметила. Дополню, не только слово, но и мысль.


Ну так и я о том же)))) Ведь НАПИСАННОЕ - это не СКАЗАННОЕ, правда? )))) Это -мысль, излодженная на бумаге. Одна из техник "выполнения желаний"))))
LUKYAN # 31 октября 2011 года   +6  
Спасибо, оч.интересно!))) Есть такое народное понятие "накаркать". Вот уж где лучше бы промолчать! Или жевать, чем говорить.))))
Всё сказанное - сбывается. Но не у всех и не всегда. Надо УМЕТЬ так говорить Судьбе, чтобы она тебя услышала. Проникновенно говорить и верить в сказанное. Главное - верить!)))). У меня, увы, мечтать "под заказ" не получается.((((( Что-то не так или не то желаю...
Bystrymovich # 31 октября 2011 года   +6  
Ничего подобного. Я никогда не верила в то, о чем подумала. Например: ехала мимо нашего политехнического и подумала, вот бы здесь учиться, и забыла про эту мысль. Вспомнила, через три года, когда туда уже поступила. Или например, шла мимо горисполкома и подумала, вот бы здесь работать. Через семь лет я там работала, и пришла туда случайно, и опять вспомнила про эту мысль, когда уже устроилась.
Jenna # 2 ноября 2011 года   +3  
Всё именно так как и надо вы делаете!! Во всех учебниках "по сбыче мечт" прямо написано: выскажите своё желание, а потом отпустите его, забудьте о нём. И тогда-то уж оно непременно сбудется. И заветные желания потому часто не сбываются потому, что им придаётся избыточная важность.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +6  
LUKYAN пишет:
Всё сказанное - сбывается. Но не у всех и не всегда. Надо УМЕТЬ так говорить Судьбе, чтобы она тебя услышала. Проникновенно говорить и верить в сказанное


Ну, да, конечно!))) В том-то и дело, что сбывается чаще всего то, что "ляпаешь" непроизвольно, не подумавши... То, что говориться "само собой" , слетает с языка раньше, чем до тебя доходит мысль, что в данном конкретном случае можно было бы и промолчать. Как-то так. А во если ты свою "заказуху" долго в голове "пережевываешь", да так и этак ее под каким -нить "соусом" Богу в уши вложить пытаешься -это уже не то...))))
Нимезида # 31 октября 2011 года   +6  
Ну шо сказать? Мысль материальна,пусть и прозвучит сиё пафосно и банально! Я вообще думаю,что осторожней надо быть и в словах и в желаниях...в моём случае всё слишком связано!
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +1  
Бойтесь своих желаний!
злючка # 31 октября 2011 года   +5  
По теории во Вселенной существует бесконечное число вариантов судьбы,а своими мыслями,энергетикой мы просто переносимся на тот вариант,который выбрали мы или наши окружающие .
Дымка Кэтти # 31 октября 2011 года   +3  
везет вам: сказали слово - оно и сбылось...
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Дымка пишет:
везет вам: сказали слово - оно и сбылось...

Нимезида пишет:
Мысль материальна,пусть и прозвучит сиё пафосно и банально!

злючка пишет:
,энергетикой мы просто переносимся на тот вариант,который выбрали мы или наши окружающие .


"Везение" в случае с сыном, "проговорившим свое здоровье", более чем сомнительное.
 
А вот думать о том, что ДУМАЕШЬ, а не только о том, что говоришь - этому нужно учиться... Кто-то успевает за жизнь, а кто-то -нет.
Zolotaya # 31 октября 2011 года   +6  
Очень интересная статья! У меня вот как с этим дело обстоит: мысли о чем-то плохом материализуются, а о хорошем - нет... Банально на примере детства, если на следующей неделе страшная контрольная, и я думаю "хоть бы заболеть" - ни за что не заболею. А вот если на следующей неделе каникулы и проскакивает мысль "хоть бы не заболеть" - все каникулы пройдут с температурой. Вот такой из меня маг-недоучка )))
Bystrymovich # 31 октября 2011 года   +6  
И у меня такое бывает.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Zolotaya пишет:
проскакивает мысль "хоть бы не заболеть" - все каникулы пройдут с температурой. Вот такой из меня маг-недоучка )))


Ну, золотая, это же очень просто!)))) Вселенная (или Господь Бог) не слышит частицы НЕ. Такое уж у нее (у него) странное устройство)))) Поэтому НИКОГДА не желай себе "Хоче НЕ..." - тебя "услышат" с точностью до наоборот. А в первом случае - значит, не очень то сильно и желала, или опять с формулировкой ошиблась))))
Ingigerda # 31 октября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
Если человек до чего-то не «дорос», объяснить ему это «что-то» не удастся никому, даже самому Иисусу Христу

Ксантиппа пишет:
программирование собственной судьбы? «ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова» ?

Истинно, говоришь!
Бабушка моя говорила: "надо думать, что думаешь", а перед тем как что-нибудь сказать она советовала укусить себя за язык и подумать, это ли на самом деле хочется сказать. Причем, что характерно, она говорила все это, имея в виду силу слов.
Помню, соседке она сказала "ты слишком часто говоришь, что он тебя не любит, куда ж ему было деваться, пришлось соответствовать".
Липка # 31 октября 2011 года   +3  
СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО!!!! СОЗДАЛ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ,,,!!! ПРОСИТЕ И ДА БУДЕТ ВАМ!!! Это еще в БИБЛИИ прописано...Во что веришь туда и попадешь!
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +2  
Липка пишет:
Во что веришь туда и попадешь!

так и будет!!!
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Ingigerda пишет:
перед тем как что-нибудь сказать она советовала укусить себя за язык и подумать, это ли на самом деле хочется сказать.


Ой, Инги, я б, наверное, давно без языка осталась, если совету твоей бабушки всю жизнь следовала!
 
Ingigerda пишет:
соседке она сказала "ты слишком часто говоришь, что он тебя не любит, куда ж ему было деваться, пришлось соответствовать"


ТОЧНО! Ты знаешь - я всегда удивлялась (чисто интуитивно) , до какой степени глупы женщины, "поливающие" за спиной (не говоря о личных оскорблениях) своих мужей! Помню, собралась раз компашка в курилке на работе и давай все изгиляться:
 
- А мой такой козел!
 
- А мой придурок такое учудил!
 
- Как я с этим кретином живу?
 
Я всегда искренне удивлялась – неужели это одной мне так с мужем повезло, что я слова дурного о своем супруге сказать не могу? А потом поняла – наверное, у меня муж «не из козлов», потому что я его таким не считаю, а говорить с посторонними людьми о его мелких промахах или недостатках не считаю нужным – ЗАЧЕМ? Мелочи же…
Ingigerda # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
таким не считаю

в данном случае это ключевое понятие, подтверждающее материальность мысли.
Кстати, для меня материальнойсть мысли не является чем-то эдаким, еще в учась в школе, слышала обсуждение одной маминой заявки (она тоже в Патентном ведомстве работала), где раскрывались методы измерения и регистрации частиц мысли. Подозреваю, что заявка была или ДСП или еще какая-то, потому что потом я эту инфу, как ни искала, так и не обнаружила в открытом доступе.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +6  
Ingigerda пишет:
слышала обсуждение одной маминой заявки (она тоже в Патентном ведомстве работала), где раскрывались методы измерения и регистрации частиц мысли. Подозреваю, что заявка была или ДСП или еще какая-то, потому что потом я эту инфу, как ни искала, так и не обнаружила в открытом доступе.


Да, Инги, я тоже несколько раз натыкалась на нечто подобное... Закрытой информации на эту тему (ну или на подобные темы) очень много, а вот имеем ли мы право вторгаться в эту область неведомого - каждый должен решать для себя сам, потому как это дело весьма и весьма опасное. Кроме того, тебе наверное известно, что всегда существовал достаточно узкий круг "посвященных", за пределы которого информация определенного рода просачиваться не должна... Потому как велика вероятность дать в руки не тому, кому надо, "рецепт" оружия похлеще атомной бомбы.
Ingigerda # 31 октября 2011 года   +8  
Да, мне это известно. Так получилось, что при мне делались заявки некоторых наших волшебников, на способы воздействия. У нас работали люди, занимавшиеся подобными проблемами. Но в моем случае, все началось с бабушки и ее мамы. Они многому научили меня. Особенно в плане думать, что говорить и говорить , что думаешь. По юности проверяла их слова, причем часто получала проблемы на свою попу. Потом поняла, что лучше и думать аккуратно, чем написать больно.
Те, кто считает, что это выдумки всякие, имеют полное право так думать. Они создают себе свой собственный мир, под себя.
Так же как ты или я.
Иногда эти миры пересекаются, иногда удачно, иногда нет. Это похоже на математические множества или электронные поля.
Те, кому положено по жизни - задумаются, получат знания, будут использовать соотвественно своему миропониманию.
Ну а те, кому не положено, повертят у виска и продолжат жить по-прежнему. И пусть.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Ingigerda пишет:
Те, кому положено по жизни - задумаются, получат знания, будут использовать соотвественно своему миропониманию.
Ну а те, кому не положено, повертят у виска и продолжат жить по-прежнему. И пусть


ИБО! ))))))
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
у меня муж «не из козлов», потому что я его таким не считаю, а говорить с посторонними людьми о его мелких промахах или недостатках не считаю нужным – ЗАЧЕМ? Мелочи же…

Правильно!
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +6  
Просто, девочки, у мужей-козлов жены - козы. А вы птички совсем другого полета
MAKAKA # 31 октября 2011 года   +4  
А у Макак- Макакуны Это я шутю
 

На самом деле ты абслютно права,,,Если у женщины муж козел и она продолжает с ним жить, значит ее все устраивает и сама она коза...
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
А у Макак- Макакуны

шотландец МсКакун
MAKAKA # 31 октября 2011 года   +5  
Звучит то как благородно
Jenna # 2 ноября 2011 года   +2  
Неее, тогда уже McQueen!
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +3  
Да-да! Хотя дразнили иногда сидоровой козой...
Юлия Остапова # 1 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
муж «не из козлов», потому что я его таким не считаю, а говорить с посторонними людьми о его мелких промахах или недостатках не считаю нужным – ЗАЧЕМ? Мелочи же…

Я тоже не понимаю женщин, поливающих грязью мужей. Если вы с таким живете - хотя бы не давайте повода думать, что вы - коза))))
майя # 31 октября 2011 года   +6  
Прочла...задумалась о своём..
Действительно - БЫЛО! подумаешь о чём-то, и, раз, оно и случилось...даже не сразу понимаешь это...
Помню, в детстве была у бабушки, родители ждали назначение отца....
По маленькому чёрно-белому телевизору шёл фильм ... об Одессе. Я смотрела и не могла оторвать взгляд.
Так чётко осознала, что ХОЧУ жить в этом городе! А ожидалось - переезд в Прибалтику....
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +8  
майя пишет:
Действительно - БЫЛО! подумаешь о чём-то, и, раз, оно и случилось...даже не сразу понимаешь это...

майя пишет:
Так чётко осознала, что ХОЧУ жить в этом городе! А ожидалось - переезд в Прибалтику..


А ко мне недавно подруга приезжала из Торонто, она тоже вспоминала, как в детстве увидела по ТВ Ниагарский водопад и четко РЕШИЛА для себя, что обязательно увидит его вживую! )))) Увидела -и не один раз!
lubbor # 31 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Что это - совпадения? Или программирование собственной судьбы? Или… «ангелы слышат наши мысли


Что-то есть.
krasoto4ka # 31 октября 2011 года   +6  
Далеко не у всех есть сила мысли, иначе в мире случился бы хаос + не нужна была бы магия. У некоторых людей да, есть, но у многих - просто совпадение и самовнушение.Или желают неправильно))) Самое сложное при мысли о чем-то желанном....это расстройство...что желаемое не сбудется. Если человек может смириться с этим, не испытывая никаких негативных эмоций...то он непременно получит это.
Допустим, как только семейная пара перестает расстраиваться и суетиться из-за отсутствия ребенка...беременность наступает. Т. е люди начинают принимать то, что есть...в их жизни нет ребенка, хотя он очень желанен. Они продолжают жить и наслаждаться жизнью и без него. И тут приходит сюрприз!!!Сама с этим сталкивалась))))
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +9  
krasoto4ka пишет:
Самое сложное при мысли о чем-то желанном....это расстройство...что желаемое не сбудется. Если человек может смириться с этим, не испытывая никаких негативных эмоций...то он непременно получит это.


Во! Как здорово ты сформулировала! А ведь точно... Самое сложное - это убрать "заслонку" у себя в голове, чтобы мысли не "тормозили")))) Насчет детей -я знаю несколько случаев, когда семейные пары, отчаявшись завести собственного ребенка (ну раньше же ЭКО не было), брали ребенка из детдома, а потом у них появлялись свои дети
krasoto4ka # 31 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
брали ребенка из детдома, а потом у них появлялись свои дети

Кстати,да!Всегда был интересен этот феномен!))
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Самое сложное - это убрать "заслонку" у себя в голове, чтобы мысли не "тормозили"))))

И нет слов, невозможно возразить.
Jenna # 2 ноября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
Далеко не у всех есть сила мысли, иначе в мире случился бы хаос + не нужна была бы магия.


Это был бы никакой не хаос, а идеальное мироустройство. Сколько было бы счастливых людей на Земле!! Ведь ВСЕ заветные мечты обязательно сбывались бы, да и милых пустячков тоже было бы предостаточно! И то, что всего этого мы не имеем - огромная недоработка....
Solaria # 31 октября 2011 года   +6  
Я тоже помню такие случаи, когда о чём-то подумаешь или захочешь, а потом оно сбывается. Но у меня это происходит случайно, непроизвольно, вот просто мелькнула мысль и всё, специально заказать желание никогда не получалось, даже если очень хотелось. И ещё, если я уверена что чего-то заслуживаю, то обязательно это получу, причём опять же специально внушить не получается, как бы я не старалась. Может мы, действительно посылаем сигналы во вселенную, и она исполняет наши желания, а может наоборот, это она посылает нам подсказки о том, что нас ждёт в будущем. Бывают же вещие сны, может такие вот спонтанные мысли или желания тоже из этой серии.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +8  
Solaria пишет:
Бывают же вещие сны, может такие вот спонтанные мысли или желания тоже из этой серии


А ведь точно - может все с точностью до НАОБОРОТ происходит? И это МЫ САМИ считываем "послания" Вселенной? Тогда и вещие сны "вписываются" в эту теорию...
 
У меня в жизни было несколько таких снов, один из них напрямую связан с рассказанной в статье историей.
 
За пару лет до болезни сына мне приснился сон, который я очень хорошо запомнила –уж больно он был жуткий… Мне приснилось, что я везу его по какому-то мрачному узкому коридору в инвалидной коляске, а навстречу нам из-за угла выбегает молодая медсестра и чуть не падает на сына, не успев затормозить. Проснулась я в холодном поту… Долго думала – ЧТО этот сон может означать? Нужно ли опасаться сыну травмы позвоночника или чего-то другого?
 
Так вот, когда все это (ну, с сердцем) с ним произошло, и я везла его на инвалидном кресле (ходить нельзя –большая нагрузка!) на процедуру по очистке крови. Процедурная находилась в подвале больницы, а коридор был выкрашен жуткой зеленой краской. Когда нам навстречу вылетела девчонка –сестричка и чуть не упала на сына, я ВСПОМНИЛА свой сон…(((( Дежа-вю, иначе не скажешь…
 
А моя бабушка увидела во сне своего второго мужа, с которым она познакомилась через 15 лет после своего вещего сна!
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +4  
У меня было много вещих снов. В том числе и отношения с будущим вторым мужем я увидела... за несколько лет до того, как вдруг это произошло.
Jenna # 2 ноября 2011 года   +5  
А я видела похороны дедушки за 8 лет до его смерти!! Всё было точь в точь... Только во сне я смотрела на это со стороны, а в жизни участвовала в процессии....
Ирина Фаустова # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Поставить в графе «место работы» прочерк у меня не поднялась рука, поэтому я написала ту должность и ту организацию, куда мне больше всего хотелось на тот момент попасть.
 
На следующий день раздался звонок из отдела кадров той самой организации и мне предложили ту самую - написанную мной в формуляре - должность.

Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ксанти, интересно как! С огромным удовольствием прочитала
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +4  
Ирина пишет:
Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Здорово!!!
jewel # 31 октября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
«ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова»

чертовски верно сказано.
Оляля3 # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
но СЛОВО – как мне кажется - страшнее…

Да ты ведьма, сыдарыня! ))))) Вон сколько наворожила!
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Оляля пишет:
Да ты ведьма, сыдарыня! ))))) Вон сколько наворожила!


Все мы, бабы, ведьмы И мужики - ведьмаки))))
 
Свой стишок не такой уж давнишний вспомнила. Два года проработав в том месте, о котором я так мечтала - отдельный кабинет, хорошая зарплата, рядом с домом - у меня
родилось вот что:
 
Устроен странно человек,
А женщина – еще страннее…
Когда мечты свои лелея,
Надеясь робко на успех,
Она стремится поменять
Работу, мужа иль кровать,
А лучше бы – и то, и это,
А также жизненное кредо,
И, хорошо б, еще – фигуру,
Не говорите: «Бабы – дуры!»,
Известно это нам самим,
На этом где-то и стоим…
 
Но вот когда – назло врагам,
На зависть дорогим подругам,
За все страдания и муки,
Вдруг приплывает счастье к нам,
Смыв невезения плотину,
Вдруг все, о чем мечталось в снах,
Становится – увы и ах!
Такою страшною рутиной…
 
И чувствуешь с тоскою ты –
Скребутся на душе котяры…
На свете нет ужасней кары,
Чем исполнение мечты…
 
Оляля3 # 31 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
«ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова»

неа, несогласная я.
Слово - дар Божий. Смотря как его использовать: ангелам на утешение или бесам на потеху. Это уж каждый сам решает.
А стихи задорные, самоироничные. Мне такие нравятся.
SvetlanaSvetik deleted # 31 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
На свете нет ужасней кары,
Чем исполнение мечты…

Вот тут не соглашусь. Просто, надо думать, прежде чем мечтать... а как оно будет?!
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Вот тут не соглашусь.


Светик, но это же не я придумала, это - древняя китайская мудрость: "Берегитесь своих желаний, они имеют обыкновение исполняться"))))
Оляля3 # 1 ноября 2011 года   +6  
Если желание исполняется, то его уже нет. Оно перестает быть желанием. Оно уже претворилось в жизнь. А жить без желания скучно и пусто. Тогда выбираешь себе еще одно желание и начинаешь вздыхать по нему. А если такого не находится?
Мне кажется, что восточные мудрецы именно это и имели в виду. Человеку необходимо иметь какой-то недосягаемый идеал. Как ориентир.
А то, что желаемое исполнилось - это ничего, это пускай.
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +5  
Оляля пишет:
Мне кажется, что восточные мудрецы именно это и имели в виду.


А мне кажется, что восточные мудрецы имели в виду именно то, что сказали - без всякого иного толкования. Ну, вот смотри - ляпнул мой сын не подумавши свое сокровенное желание - оно тут же и сбылось, а уж КАК он из этого всего "сбытия мечты" выкарабкался - одному Богу ведомо. Дело именно в том, чтобы правильно формулировать свои желания , потому как таких случаев - когда желание выполняется слишком дорогой ценой или его исполнение влечет за собой массу проблем -уйма.
Оляля3 # 2 ноября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Дело именно в том, чтобы правильно формулировать свои желания

Вот-вот! Про исполнение желаний есть одна поучительная история. То ли легенда, то ли притча. Услышала ее еще в 15 лет. Источник мне совершенно неизвестен, потому что история входит в разряд тех, что рассказывают девушки на ночь в качестве страшилок )))) История про беличью лапку, которая исполняла три самых заветных желания, после чего "находила" себе нового хозяина. Да ее все, наверное, слышали.
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +3  
Берегись своих желаний, то есть желай осторожно, чтоб при их исполнении хуже ни стало в чем-то еще.
Оляля3 # 2 ноября 2011 года   +4  
Полностью согласна! Лучше молчать про желаемое и не озвучивать, пока полностью не поймешь, чего же на самом деле хочешь.
И последствия не продумаешь.
цианея # 31 октября 2011 года   +4  
А я сегодня чуть не сгорела , пожар у соседей , несколько минут и могла бы оказаться под мостом, ужас просто , когда трещит шифер... Ничего не сгорело, только выломала стекло в тумбочке у телевизора, даже не залили... Что спасло....
Ingigerda # 31 октября 2011 года   +7  
Не люблю когда богами прикрываются. Главное, никакой отвественности...
цианея # 31 октября 2011 года   +6  
ТУТ УЖЕ ВСЕ ВСПОМНИШЬ . И БОГОВ И ВСЕ НА СВЕТЕ, ХОРОШО КОГДА ВСЕ ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ
Jenna # 2 ноября 2011 года   +4  
Вспомните Воланда: если у человека вдруг обнаружили саркому лёгкого - неужели вы думаете, что это он сам с собой так "управил"?
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
если у человека вдруг обнаружили саркому лёгкого - неужели вы думаете, что это он сам с собой так "управил"


Увы... Бывает, что и сам.
Jenna # 3 ноября 2011 года   +3  
Есть, конечно, случаи, когда идиоты сознательно не соблюдают элементарных правил, пьют, обжираются, курят, на спорт "забивают" - тогда и не удивительно... Но чаще бывает, когда всё хорошо и всё правильно вроде бы, а результат получается совершенно не тот, что ДОЛЖЕН БЫ...
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +6  
Jenna пишет:
а результат получается совершенно не тот, что ДОЛЖЕН БЫ.


Что значит "должен бы"? КТО решил, что он (результат) получился "не тот"? Этот человек? А , может быть, именно этому человеку для чего-то нужно именно то, что с ним произошло? Ну вот -к примеру - выходит девушка замуж - потому что вроде все подружки уже вышли, а она что -хуже? Выходит "ради галочки", без особой любви и даже взаимопонимания с мужчиной. А потом - ах, ЗА ЧТО мне такое наказание? ПОЧЕМУ у меня все так плохо? А только потому, что фигней занималась - не слушала ни свою интуицию, ни свое сердце, а слушала "шум толпы" - вот и получила.
Jenna # 4 ноября 2011 года   +1  
Так что - за грехи отцов обязательно должны расплачиваться дети? По старинке? "до четвёртого колена"
Чукча # 4 ноября 2011 года   +5  
Дети расплачиваются за грехи отцов в основном тем, что выбирают тот же путь. И тем, что оправдывают потом все собственные ошибки грехами отцов - неправильным воспитанием, дурной наследственностью, тем, что в детстве не создали подходящих условий... Трудности детства - это не наказание ребенку. Ребенку это - испытание, преодолевая которое формируется его личность. А наказанием болезни детей являются для родителей. А потом... у каждого человека каждый раз есть выбор - как поступать. Если же отказываться от этого выбора, предпочитая скатываться в "привычную колею", не осмысляя каждый раз свои мысли, слова и действия, и оправдывать это "меня так научили", "а мой папа тоже пил", "а моя мама тоже со свекровью ругалась", то вот тут и наступает "расплата за грехи отцов". До четвертого колена - это то количество смены поколений, после которого влияние греха ослабевает. То есть, редко прабабушки и прадедушки доживали, особенно, в древние времена, до воспитания правнуков и могли оказать на них прямое влияние. И если дети не повторяют грехов родителей, то на внуков идет уже "разбавленное" влияние - например, пьющий дедушка, но непьющий и отрицательно относящийся к алкоголю папа. Если и внуки выбирают положительный пример, то к четвертому колену "зараженность" семьи пороком прекращается. А влияние на ребенка семьи, как известно, самое сильное. "Унаследовать" грех семьи гораздо проще, чем "подцепить" извне.
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +3  
Верно как все подмечено. Согласна. Но так не задумывалась. В чем-то для меня твои слова - открытие.
Чукча # 5 ноября 2011 года   +4  
Пока мы делаем открытия - значит, живы и развиваемся! Я каждый день делаю для себя открытия. В числе, на Джулии .
Ненси # 4 ноября 2011 года   +3  
В общем то, так и происходит, расплачиваются и порой не до "четвертого колена", бывает и поболее пробирает.Грехи то не снимаются, они нейтрализуются в какой-то степени делами благими, вот только чтобы один грех покрыть благими делами. Дел должно быть много, при чем от чистого сердца , а не страха ради .Ну, это я так к слову.
Чукча # 4 ноября 2011 года   +3  
Грехи снимаются покаянием. Но для этого покаяться надо. А если нет покаяния - то никакие благие дела не помогут. Если человек грешит и считает, что это - правильно, то что бы он кроме этого ни делал, ЭТОГО-то он не исправит! В смысле, если человек ворует и при этом, например, лечит людей. Что лечит - благое дело. Но вором-то он от этого быть не перестает... А "грех, покрываемый благими делами" - это фактически теория индульгенций.
Ingigerda # 4 ноября 2011 года   +5  
типичный магазин
сначала грохнуть пару-тройку десятков душ, потом подарить какому-нибудь служителю культа лексус и радоваться, что "отмылся"
Ненси # 4 ноября 2011 года   +3  
Интересно как человек может и воровать, и лечить людей.Тут что-то одно. А каяться можно хоть каждый день бегать.Утром застрелил в обед покаялся " Прости Господи, работа такая, палач я" А завтра с утра опять на работу , вечером каяться.Если речь идет о раскаянии, то это простите несколько иное.Я говорила о раскаянии в грехах и о не возврате к ним , и о деянии после раскания благих дел порой и чаще всего в отказе от самого "я".
А покаяние, так простите с утра на посту взятки берет и ворует, а завидя каждую церковь крестами осеняется и в поклоны кидается.С батюшкой чаевничает, церкви строит и покаянием грехи снимает.Я таких в храме кающихся пачками вижу, некоторые как на работу каяться ходят.Я совсем о ином.
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +2  
Это смертные грехи. Здесь покаяние не поможет. Думаю, покаяние поможет там, где что-то можно исправить.
Чукча # 5 ноября 2011 года   +3  
Покаяние поможет везде. Просто есть ситуации, когда покаяние невозможно не потому, что "не поможет", а потому что затруднено. Пьянице всегда поможет, если он бросит пить. Но бывают стадии, когда человек уже даже пытаться не хочет - к таким ситуациям ведет смертный грех.
Чукча # 5 ноября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Интересно как человек может и воровать, и лечить людей.

Элементарно!
Ненси пишет:
А каяться можно хоть каждый день бегать.

Это лицемерно бить себя пяткой в грудь каждый день можно. А покаяние предполагает изменение внутреннего отношения к своим поступкам, изменение мироощущения и принятия решения. Если человек искренне покаялся, это означает, что он действительно ХОЧЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ, а не формально сказать "я больше не буду" и тут же бежать делать то же самое.
Ненси пишет:
Я таких в храме кающихся пачками вижу, некоторые как на работу каяться ходят.

"Такие" - это те, кто до храма, значит, не дошли еще. Они только физически там находятся, а душа совсем в другом месте. Пьяница может каждый день бухать возле библиотеки, от этого он не станет умнее того пьяницы, который бухает возле туалета . Но это неважно. Я бы не рискнул сказать, каются ли те, кого я вижу "пачками" искренне, или лицемерят и ходят просто "как на работу". Некоторые на подвиг ходят как на работу... Не мое дело определять, кто искренне верит, а кто лицемерит. Меня Бог надсмотрщиком за ближними не ставил.
Ксантиппа deleted # 6 ноября 2011 года   +3  
Чукча пишет:
Интересно как человек может и воровать, и лечить людей.
Элементарно!


Более чем - эти два занятия практически НЕОТДЕЛИМЫ одно от другого (из личного опыта)))))))
MAKAKA # 31 октября 2011 года   +6  
Ксанти, если тебе действительно интересно, вот это моя история на эту тему http://www.myjulia.ru/post/150989/
Просто не хочется повторяться и пересказывать. Но я точно знаю, что если тебе что то действительно надо, ты это получаешь ...
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +5  
Прочитала с интересом. Уверена, Макака, что именно так все и было.
MAKAKA # 31 октября 2011 года   +4  
Правда, ничего не сочинила...И вот уже 6 лет мы вместе и не устаю удивляться.....Вот веришь, мы за это время ни разу не поссорились... Я не верила, что так бывает, и наверное не поверила, если бы мне кто то рассказал.Бывает мы спорим, но никогда не ругаемся, как у меня в первом браке было,,Спорим и если не приходим к единому решению, то находим компромисс..Конечно бывает я на него за что то злюсь, бывает я его чем то раздражаю, но ни разу мы не скандалили...Правда . возможно это потому, что на первом месте у нас все таки чувство юмора и долго злиться не получается,,,,
Но все таки, я склонна думать, что все у нас так ( т-фу, т-фу, т-фу), потому что он не просто встреченный , так сказать, на жизненным пути мужчина, а именно посланный вселенной
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +5  
Эксклюзивный! Под заказ! Это не шутка!
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
я точно знаю, что если тебе что то действительно надо, ты это получаешь .


И я ЭТО точно знаю))))
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
если тебе действительно интересно, вот это моя история на эту тему


Прочитала, спасибо))) Да, так оно и есть. Главное в этом деле - правильно сформулировать и "отпустить" свое желание, не проверяя ежеминутно - ну, как там дела? Не забыли еще про мой заказ? А когда будет исполнен? А поскорее нельзя?
 
Понимаешь, Макакушка, КАЖДЫЙ человек подходит к этому вопросу со своей стороны. У меня НЕ БЫЛО сознательных "заказов", все это делалось неосознанно, случайно. А вот уже потом - когда я начиталась про все эти "методики исполнения желанй", повторить такой "фокус" оказалось куда сложнее - мозги мешают, что ли...))))
MAKAKA # 1 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
мозги мешают, что ли...))))

Это точно С тех пор я ниразу ничего не просила специально..Именно, что мозги мешают и неудобно мне как то по пустяма обращаться
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
.Именно, что мозги мешают и неудобно мне как то по пустяма обращаться


Ну да... Все ж, как ни крути - Высшая инстанция!)))))))
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
мозги мешают,

- это точно.
Морозова Люда # 31 октября 2011 года   +6  
Слова-слова. Мне даже рассуждать на эту тему страшно! Могу сказать, что ВСЕГДА избегаю разговоров на депрессивные темы, с утра настраиваю себя, как скрипку перед концертом. Зарядка и холодное обливание очень способствуют позитивному выстраиванию мыслей. Терпеть не могу нытья, жалоб на жизнь, а еще когда ПРОСТО ТАК говорят друг другу неприятные слова. Только затем, чтобы зацепить, вызвать раздражение и, конечно же, прослыть "француженкой" НЭ КАКФСЭ. Спросишь, зачем ты говоришь гадости и услышишь ответ: "А вот поза-поза-позавчера ты тоже сказала мне неприятное" Смешно, право.
Ксантиппа deleted # 31 октября 2011 года   +7  
Морозова пишет:
Мне даже рассуждать на эту тему страшно! Могу сказать, что ВСЕГДА избегаю разговоров на депрессивные темы, с утра настраиваю себя, как скрипку перед концертом.


Я тоже... стараюсь избегать. Не всегда получается, правда. Но тогда уже приходится "защищаться"
Чукча # 4 ноября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Не всегда получается, правда. Но тогда уже приходится "защищаться"

Мне нравится одна восточная притча (не помню, откуда она взялась, я ее узнал впервые из фильма "Остров дракона" с Брюсом Ли): На корабле, где было много пассажиров, один наглый ученик начал задираться к мастеру боевых искусств, пытаясь спровоцировать его на бой, и тем самым выпендриться перед товарищами. Мастер понимал, что парень просто молодой, горячий и глупый, но что со временем из него может получиться хороший воин. Он не хотел ни убивать, ни калечить ученика. Он не хотел и изматывающего, ни к чему не приводящего поединка, потому что ехал с серьезным заданием и берег силы для действительно важного боя с настоящим противником. Тогда он указал ученику на пустынный пляж, мимо которого проходил в данный момент корабль, и сказал: "На палубе драться неудобно, здесь слишком много народу, и нам помешают. Да и невинные люди могут пострадать. Давай сядем в лодку, причалим к берегу и устроим поединок там - тогда нас и хорошо всем будет видно, и будет достаточно места, и никого случайно не заденем". Ученик согласился. Едва лодка причалила к берегу, ученик первым выскочил на берег - ему не терпелось начать бой. А мастер остался в лодке, оттолкнулся от берега и поплыл обратно на корабль, послав на прощание ученику напутствие: "Запомни, мальчик: лучший способ победить в бою - это избежать боя".
Ксантиппа deleted # 4 ноября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
лучший способ победить в бою - это избежать боя


Ну, Чукча, ты ж хорошо понимаешь, что тупого начальника или уличного хама "на пустой берег" не всегда высадишь)))) Особенно если тебя за руки схватили... Любой хам хорошо понимает только силу и ответное хамство и, увы, совсем не понимает интеллигентское "непротивление злу", считая сие за слабость. У меня только один наработанный способ "самозащиты" - я могу или тонко сыронизировать или грубо съязвить (стебануться). Обычно помогает, хоть и не всегда))))
Чукча # 4 ноября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
интеллигентское "непротивление злу"

А о непротивлении злу и речи не было . Тупых начальников мы, кстати, в течение года троих "высадили на пустынный берег"... Ну, не получается у человека работать! И идут у него прокол за проколом... В конце концов увольняют. Ты же понимаешь, как это делается . У нас почему-то вообще только женщины в начальниках держатся - то ли совпадение, то ли они лучше с народом умеют контактировать... Нынешняя нам нравится. Поэтому мы ее проколы покрываем, успехи подчеркиваем, в общем, стараемся ее сохранить, а не "высадить", как предыдущих...
 
Что касается ситуации серьезной физической угрозы - то и тут я не сторонник махача... Если решил защищаться, бить надо один раз и наверняка.
 
На словах же (особенно в интернете) выяснять отношения с тупым хамом для себя вообще не считаю возможным - это все равно что с инвалидом-колясочником драться... Ну, ничего не могу поделать! Отсутствие у человека мозгов при наличии агрессивности и самомнения у меня такую жалость вызывает, что обидеть язык не поворачивается... Его и так природа обидела, куда уж больше! И какая мне разница, что он посчитает? В любом случае ничего умного ему в голову не придет . Так ни все ли равно, будет это одна глупость или другая?
abigile # 31 октября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
Если человек до чего-то не «дорос», объяснить ему это «что-то» не удастся никому, даже самому Иисусу Христу… А вот после того, как неверующего субъекта несколько раз - как нашкодившего котенка - ткнут носом в собственную «лужицу» заблуждения, глазки у индивидуума резко открываются и он изумляется:
 
- Ой! А ведь точно! Надо же… Где-то я уже раньше все это слышал


Как верно и точно подмечено!
fumarola # 31 октября 2011 года   +5  
Статья интересная, и мистики я особой не заметила, тут уж согласна с Чукчей, привидения у тебя не летают и вурдалаки в статье не резвятся. А по теме - не хочу оспаривать чужой жизненный опыт, возможно, кому-то дано себе намечтывать позитив, а у меня - с точностью наоборот: хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих желаниях Но вот в той части, что всякое недоброе слово, сказанное в злую годину, может сбыться - верю и знаю, даже в сердцах не желаю человеку плохого, пусть даже и сильно на него злюсь. А вдруг сбудется, что ж потом, всю дорогу посыпать голову себе пеплом за неосторожно сказанное слово?
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +7  
fumarola пишет:
у меня - с точностью наоборот: хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих желаниях


"Учиться, учиться и учиться" тебе - как завещал нам сама знаешь хто)))) Прочти статью Макаки - про "заказное" счастье)))
fumarola # 1 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
"Учиться, учиться и учиться" тебе - как завещал нам сама знаешь хто)))

Рожденный ползать - летать не может Макакину статью читала, порцию позитива получила, но практической пользы не набралася, видать, нету у меня Хвантазии... ( плакаю и соплю размазываю...)
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +6  
fumarola пишет:
Макакину статью читала, порцию позитива получила, но практической пользы не набралася, видать, нету у меня Хвантазии..


Не дрейфь, все получится)))
 
Главное в этом деле - расслабиться и получить удовольствие от самого процесса, понимаешь? Там, наверху, они ведь тож с чувством юмора! Еще и с каким!)))) Так что -делай вид, что ты так - погулять вышла, ворон посчитать, а сама - бац! - и зафундыривай свое желание куда повыше! И сразу отскакивай, что оно тебе на голову случаем не упало!)))))))))
Камлана # 1 ноября 2011 года   +5  
Это просто мистика- сколько в моей жизни значат Слова!!!!!
Я по первому образованию математик, и точно знаю, что во всем столько правды, сколько в нем (этом ВСЕМ) математики), но появляется оно от СЛОВ! Сколько было мистики, странных совпадений, сколько не сложилось и сколько сложилось в моей жизни от СЛОВ!
Сейчас я точно знаю: СЛОВА-это тоже поступки! И кто бы мне не говорил, что слова ничего не значат......ЗНАЧАТ! Знаю точно!
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +8  
Камлана пишет:
СЛОВА-это тоже поступки! И кто бы мне не говорил, что слова ничего не значат......ЗНАЧАТ! Знаю точно!


Камлана, елы-палы, напиши обо всем этом! Ну, пожалуйста...
Камлана # 1 ноября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
напиши обо всем этом!

Просто поверь!
А статья получилась замечательная, интересная, основанная на личном опыте, не считаю, что тема избита, напротив, увлекательная и глубокая тема. Каждый пишет по-своему.
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +5  
Камлана пишет:
Просто поверь!


Я верю, Камланочка)))) Но, елы-палы, офигенно любопытно - а как ЭТО у других людей происходит?
Татьяна мама 2 дочек # 1 ноября 2011 года   +5  
Не зря говорят,слова имеют свойство материлизоваться
Ненси # 1 ноября 2011 года   +5  
Хорошо написано. По сути все мы сами управляем собственными жизнями, совершаем необдуманные поступки или промахи и приходим к собственным неудачам и бедам.По большей степени винить некого, потому как во многом виноваты сами.Выставив на своей дороге крохотный камушек через много времени можно налететь и на глыбу которая за это время обрастала нашими ошибками.Конечно проще обвинить кого-то чем признать, что сама всё для себя создала таким.
Что касается мистики, так тут тоже на мой взгляд всё давно объяснимо и понятно.Душа наша по утверждению ученых представляет собой некую плазму.А значит её способность подключаться к энергетическому полю огромна.Наши желания это энергия, которой мы не умеем владеть. Не знаю к лучшему это или к худшему.Мы не понимая механизма как делать, частенько делаем и получаем либо хорошее, либо плохое. Ну, что хотелось, либо чего сильно боялись.
Наше подсознание это кладезь знаний, тайн и много чего накопленного и не только за многие века нашими предками.Но логика, разум, анализ и сознание не дают возможности всё это получить.Видимо есть на это причины, потому как любое оружие в руках человека может быть и средством защититься и нанести удар, принести вред,уничтожить.Добравшись до собственного подсознания каждый очень сильно удивится когда обнаружит сколько там всего.Подсознание и есть Солярис.В детстве "Солярис" мне не казался фантастическим, точнее я понять не могла, что в нем фантастика.Если ты чего-то не понимаешь или если не умеешь, еще не значит что этого нет.Для тебя может и нет, а для кого-то обычное дело.
Кто-то в эту дверь долго и безнадежно стучится пытаясь открыть, а кому-то стоит только легонько пальчиком коснуться.
Меня больше забавляет то утверждение когда говорят, что мир материален.Да материален, но весь ли или только то что видим? А по сути как видим? Ведь мозг считывает импульсы и дает картинку.А что такое импульсы, что такое звуковые волны и так далее? Да по сути кто мы сами.Даже съев морковку мы её перерабатываем на энергию, за счет которой и живем.Мы питаемся энергией, производим энергию, и оставляем часть энергии во всем к чему касаемся.Энергия материальна? Каждое наше движение это импульс.Всё вокруг нас не материально, мы этим пользуемся каждую секунду, но упрямо твердим что мир вокруг нас только материален.Любители, пощупать, откусить, попробовать, и увидеть, пусть вначале научатся видеть хотя бы радиоволны.Они есть , а увидеть, пощупать, попробовать можем? Страх человеческий тормоз, мы боимся всего чего не видим и чего не способны воспринять или что не подвластно нам самим, от того и утверждаем мир материален. Так проще, потому что так не страшно.Но в этом ограниченном мире не все живут.Вещи нужно воспринимать такими как они есть, мы же не думаем каждую секунду прежде, чем протянуть палец как это сделать, как это происходит.Вообще самое сложное для человека на мой взгляд это было научиться ходить, всё остальное, если не искать логику и объяснений, всё очень просто.
Слова не так страшны, это звуки, как страшно то, что мы в них вкладываем и с какой энергией произносим их.Бояться надо не слов , а именно своих желаний и того что мы представляем , что создаем в своем воображении.Вот в чем опасность. а слова... звуки, просто звуки.
Ксантиппа deleted # 1 ноября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
все мы сами управляем собственными жизнями

Ненси пишет:
Мы не понимая механизма как делать, частенько делаем и получаем либо хорошее, либо плохое. Ну, что хотелось, либо чего сильно боялись.

Ненси пишет:
Страх человеческий тормоз, мы боимся всего чего не видим и чего не способны воспринять или что не подвластно нам самим, от того и утверждаем мир материален. Так проще, потому что так не страшно


Спасибо тебе огромное, Ненси, за такой интересный коммент)))) Я практически со всеми твоим мыслями согласна, кроме последней –насчет слов. Звуки – это вибрации акустического поля, они имеют не только материальную, но и энергетическую составляющую. Все молитвы и мантры – тому доказательство.
 
Если честно, я очень надеялась на подобную реакцию читателей и на содержательную дискуссию в подобном ключе, но - то ли действительно оказалось, что тема «заезжена», то ли народ просто не решается высказываться, но – не срослось, увы…
 
Мой отец, будучи доктором физико-технических наук и человеком неверующим, где-то после 55 лет стал вдруг интересоваться экстрасенсорными способностями человека, передачей мыслей на расстояние, НЛО и прочей всякой «лженаукой». К 75-ти годам он поверил если не в Бога, то в Разумность Вселенной. Знаю точно, что подобным «грешат» многие серьезные ученые. Чего стоят одни открытия Натальи Бехтеревой, изучавшей деятельность мозга! Я смотрела несколько «прикрытых» для широкого показа фильмов на эту тему - это НЕЧТО! Все многочисленные методики «заказа желаний» отдыхают)))
Ненси # 2 ноября 2011 года   +5  
Ну, скажем так, что про слова я сказала не совсем что думала.Понятно что звуки это вибрация. И слова произнесенные это передача той же энергетической сущности.Я не так хотела сказать , мы постоянно говорим в обыденности, слова текут рекой ,но не все они имеют одинаковую силу.Слова сказанные во гневе имеют огромною силу по сравнению с просто рассказом о чем-то. Молитва это по сути код, каждое слово имеет связь с энергетическим полем, так же матра, заговор, заклинание ,но для того чтобы оно обрело силу нужно вложить в это всё частичку себя, частичку своей энергии. Вкладывая частичку энергии мы словно эти слова наполняем как шар газом и отпускаем ввысь и он летит. А не наполняя своей энергией своей страстью, своим желанием этот шар всё равно есть ,но к сожалению он не летит.Тысячи таких шаров из несбывшихся желаний, стремлений, слов и обид вокруг нас.Они тяжелы чтобы лететь в них только слова, но нет энергии. И вдруг мы разозлились нам нужно выплеснуть эту энергию и мы "пинаем " шары.К сожалению полетит не только тот шар который мы только что создали из своих слов ,образов, мыслей, но и те которые давно были рядом но не заполненные энергетически.И имеющие те же слова, то же смысловое значение.Мы позлились и отошли. А не понимаем что этой энергией подняли тысячи до этого созданных шаров своего недовольства. И вот когда этот всё обрушивается однажды на нас же мы в отчаянье смотрим на небо и думаем "За что?" А ответ слишком прост, за то что сами же и создали.
Что касается дискуссии.Ничего нет удивительного.Ну, давай на примере. Все знают о Японской кухне, а именно о приготовлении блюда из рыбы фугу.Кто-то пробовал, кто-то нет ,но уже есть представление из чего и как выглядит. Но ведь мало кто способен приготовить её, и кто знает законы, секреты приготовления её.
Так и тут о этих вещах есть представления у всех, по сути там в глубине каждый из нас умеет "готовить рыбу фугу" , но рыбу.По сути мы рождаемся с этим умением, потому что оно нам нужно на первых этапах чтобы научиться владеть руками, ногами, языком.Потом ну скажем за ненадобностью эта способность блокируется, не нужна она нам в обыденности.Её заменяет разум, логика, анализ и материализм.У некоторых эта часть не блокируется и они живут совмещая материализм и мир разумной энергии (как ты и сказала). Для них это привычно, они не разделяют и не понимают как без этого можно жить.Для них это так же как двигать руками и ногами, как говорить.Но кроме того они сразу начинают понимать и обратную сторону этого.Так как все понимают что одно и тоже может и давать что-то и разрушать.Вырабатываются определенные правила пользования и правила безопасности.Те кто способен этим пользоваться, так же понимают, что они от этого защищены частично. Ну например ты повар и знаешь как приготовить рыбу фугу, но однажды чем-то пренебрег и отравился сам.Так и тут, есть свои законы и есть свои опасности.
Есть люди которые пытаются открыть эти двери что однажды были открыты для них, самостоятельно.У кого-то выходит лучше, у кого-то хуже.По сути когда то эти двери были открыты для всех нас.Просто кто-то их легко одним прикосновением открывает, другой с напряжением, третий пытается из расковырять и ищет ключи, четвертый старается их не замечать, пятый обходит десятой дорогой.Но бессознательно мы все ими пользуемся так или иначе.А научиться опять открывать их по своему желанию как когда то в младенчестве, очень сложно,это как учиться вновь ходить раз потеряв эту способность.
Люди для которых они открыты, это не сверхлюди. Это по сути обычные люди, они есть кругом. Это талантливые люди, ведь их таланты приходят именно из-за этой двери.Про экстрасенсов я не хочу говорить, там несколько иные правила , для них это привычно так же как ходить, двигать руками...Они за ненадобностью могут и "отключать" эти функции, жить как говорится "по умолчанию" или включать какие-то из наиболее нужных и развивать их. Ну, как в компьютере.Имеем огромные возможности, и начинку, но не умеем пользоваться или не понимаем, не знаем, не хотим. А когда что-то методом "тыка" выходит удивляемся.
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Мы позлились и отошли. А не понимаем что этой энергией подняли тысячи до этого созданных шаров своего недовольства. И вот когда этот всё обрушивается однажды на нас же мы в отчаянье смотрим на небо и думаем "За что?" А ответ слишком прост, за то что сами же и создали.


Неужели это ты сама до этого дошла, Ненси?))) Да, мне кажется, ты подошла очень близко к истине. По крайней мере тот факт, что прошлые обиды "блокируют" связь с космосом, это точно!
 
Ненси пишет:
По сути когда то эти двери были открыты для всех нас. Просто кто-то их легко одним прикосновением открывает, другой с напряжением, третий пытается из расковырять и ищет ключи, четвертый старается их не замечать, пятый обходит десятой дорогой.Но бессознательно мы все ими пользуемся так или иначе.А научиться опять открывать их по своему желанию как когда то в младенчестве, очень сложно


Ну да, конечно, но есть еще и такой вариант: то эти двери у одного и того же человека открываются от одного прикосновения, то почему -то "капризничают" и не открываются))))
Ненси # 3 ноября 2011 года   +4  
Разговор для меня становится слишком опасным, в том плане, что я не хочу переходить некую черту, касающуюся очень личного.
Что касается "дверей" то я бы сказала, что "двери" для людей способных открывать их одним прикосновением , открываются всегда.Блокируются они самим человеком, в том случае если сам человек определился или сам не готов к тому чтобы они открылись именно сейчас.Можно сказать "я хочу", но не всегда это "хочу" совпадает действительно с тем к чему готовы.
Например люди хотят знать что ждет их за поворотом, но не всегда готовы к услышать что их ждет.Они готовы услышать хорошее для себя, то что положительно повлияет на их судьбу.Но совсем не готовы к тому когда там за поворотом нет ничего хорошего для них.
Так и тут мы хотим и можем открыть эту дверь, но вот готовы ли мы к тому что за ней.Чаще всего мы знаем ответ. но принять его не можем оттого и пытаемся открыть дверь со стороны с которой открыть её нельзя. Потому, что потом можно не нести ответственность. или можно просто сказать "я не знал". Обычно так происходит тогда когда понимаешь что изменить уже нельзя, вагон набрал скорость и все попытки его остановить ни к чему не приведут, и могут быть опасными, даже если очень хочется всё изменить.Вот тогда и происходит что пытаешься открыть дверь , перед этим закрыв её на ключ.
Потому как если ты открываешь дверь то тут же несешь ответственность за всё, что произойдет за этим.Не всегда мы готовы к этому, от того и хитрим перед "дверью".
А потом те кто открывают эту дверь знают, что восстанавливать энергию не так просто потом.Как человек чувствует себя после восторга, бурной радости или гнева и обиды, как выжатый лимон.Думаю ты и сама не раз замечала, что наступает именно это состояние лимона после открытия "дверей." "Съешь яблочко и всё пройдет", это не та энергия.Эту яблочками и морковками не восстановишь.))))
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Разговор для меня становится слишком опасным, в том плане, что я не хочу переходить некую черту


Согласна)))) Я думаю, что именно поэтому многие и острожничают - и правильно делают)))
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
прошлые обиды "блокируют" связь с космосом

Обиды, вообще, вредны для здоровья. Все болезни идут от нервов!
Ненси # 3 ноября 2011 года   +6  
Как говорил один врач друг семьи , "Есть в мире только три болезни, ветрянка, краснуха и желтуха,остальные все от нервов."))))
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +3  
Наверное, он прав.
Морозова Люда # 3 ноября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Все болезни идут от нервов!

Я бы даже сказала от ОБИД!
Чукча # 3 ноября 2011 года   +5  
Точняк!
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
Душа наша по утверждению ученых представляет собой некую плазму

Каких ученых?!!
Ненси пишет:
Если ты чего-то не понимаешь или если не умеешь, еще не значит что этого нет.

с этим могу согласиться. Но это еще не значит, что это есть... Бояться надо неправильно высказанных или продуманных желаний.
Ненси # 2 ноября 2011 года   +3  
Мне всех ученых перечислить? Впервые эту мысль о том, что человеческая душа это нечто плазмы высказал Гераклит. Опустим тех кто придерживался такого же мнения , скажу только что проведя исследования 2006 году Доктор Бекер Мертенс из Дрездена писал что научно доказано существование души и она состоит из непонятной пока энергетической субстанции. Он назвал её темной плазмой, не только правда её.
Этого же мнения придерживался и Циолковский. Он был уверен, человеческая душа это плазма, которая после смерти организма не умирает, не исчезает, а словно мигрирует, вот только, как и куда – неизвестно.
Можно этого не замечать. или считать ошибочным, да можно и просто считать что после человека остается горсть пепла или массы для разведения флоры.Только что тогда наши мысли? И всё то чего наш глаз не способен увидеть, вкус не способен ощутить, и слух не способен услышать,того тоже нет? По той простой причине, что нам не подвластно? Видимо мышки и кошки поумнее нас, они этим пользуются не подвергая объяснению и сомнению.Но впрочем видимо так и надо, ибо забери у человека сомнения он весь мир разрушит и себя уничтожит.Пусть сомневается, не верит, спорит, доказывает пока он не готов к этому, так безопасней.
Можно всё что угодно считать, пока не столкнешься с тем чего объяснить не сможешь и тому с чем столкнешься будет до фонаря веришь ты в это или нет, оно просто есть.Доказывать и спорить бесполезно.Как можно спорить о чем то чего никогда не пробовал, проще сделать вид что этого нет.
Проще жить миром материальным отвергая всё, что не понимаешь и чего не знаешь, и что не укладывается в теории, утверждения и знания.Право каждого.Если так проще , живите.
Один мой учитель сказал "Что когда человек поймет что он и для чего он, человечество перестанет существовать". Мы не способны управлять даже собственными эмоциями и поступками. Что мы можем натворить когда получится управлять энергией разума.Это автомат Калашникова в руках обезьяны.Не нравится мне человек, вот пойду и "убью" его, а вот купил мой враг и соперник что-то что лучше чем у меня возьму и сделаю так чтобы он на этом разбился, сгорел, облысел и так далее.Слишком подвластен эмоциям неуправляемым человек чтобы владеть тем, чем пока ему не положено.
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +2  
Благодарю за имена. Я уж думала, что наукой доказано?!. Оказывается, где-то какие-то гипотезы некоторых единиц ученых. Не оспариваю, что может они и правы. Но все же это еще не есть доказанный факт.
Ненси # 3 ноября 2011 года   +3  
Бога нет и души тоже, мы просто удобрения для клумбы. Так действительно проще, ответственности меньше .Надеюсь, что прожив свою жизнь не придется однажды понять, что вы натворили не только со своей жизнью.Спорить и доказывать я не буду ничего, скажу только, что вам жить проще, но только для вас.Значит пусть будет так.
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
Бога нет и души тоже

Вы так считаете?
Ненси # 3 ноября 2011 года   +3  
Не важно, что я считаю.Тем более, что уже сказала о том, что прекрасно способна совмещать материальный мир и мир энергетический. И не вижу в этом ничего того, что надо доказывать.
Мне без разницы как создалась и из каких частиц состоит материя и вселенная.Это есть и этого для меня вполне достаточно.Кому мало пусть ищут доказательства, логику и пишут научные труды выдвигая свои теории, и споря с чужими.
Для меня наша телесная оболочка именуемое "телом", всего лишь фабрика по производству энергии и по переработке материи в энергию.Хотя опять же напрашивается вопрос, а чему такому внутри нас нужно столько энергии?
По сути тоже самое о чем упоминается и в Библии когда говорится, что тело это только сосуд, для более важной субстанции.
Как она называется и нужно ли доказывать её существование , мне как-то фиолетово.
Потому как и без доказательств знаю, как бы она или оно не называлось "душа", "плазма", "разумная энергия", да как угодно.Суть не меняется. Она есть , она оставляет следы достаточно считываемые и она никуда не девается, даже если теряется телесная оболочка.
Мне без разницы как "оно-она" называется.Доказано ли существование этого или кто-то хочет потрогать и попробовать на язык.Хотят , пусть доказывают.
Но я уже давно понимаю и другое, то что некоторым людям гораздо проще жить без этих "заморочек".Им гораздо проще воспринимать, что после того как "фабрика телесная" придет в негодность, они станут удобрением для растительности.Принцип "Война всё спишет" или "один раз живем".
От того можно проживать свой путь без мыслей о том, как ты его проживешь.Потому как в конце пути ты кучка пепла.Зачем думать о последствиях своих поступков, их нет, а значит и ответственности тоже нет.Задумывались бы , глядишь жили бы иначе.
Не вижу, смысла доказывать таким людям обратное, как хотят так пусть и живут это их право и выбор.
Что касается меня лично, то вполне комфортно себя чувствую в том мире который мне самой подвластен, или скажем так для меня привычен. Я принимаю всё таким каким есть, и мне доказательства не нужны.Кому доказывать, себе самой ? А зачем?
Бояться нужно мира материального и людей живых, а всё остальное нужно просто принимать таким каким оно есть.Ночью тоже страшно, пока не привыкнешь к темноте.
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +3  
А доказательств и не надо. Доказательств нет. Науке это не известно. А на уровне веры все может быть. Я верю, надеюсь, но я не знаю.
Ненси # 4 ноября 2011 года   +3  
Один мудрый человек в моей жизни говорил, " Можно не верить и отрицать, но в глубине души ВЕРОВАТЬ." Я думаю, что важно не то сколько поклонов в церкви отбивать будешь, сколько языком ступенек там оботрешь убеждаючи себя и других в истинной вере.Сколь там в глубине души просто произнеся "прости" гораздо больше будет услышано и понято, чем всё остальное.Идолопоклонничество на мой личный взгляд из-за страхов и отсутствия веры. А верование и надежда на помощь она везде в небе, под землей, под водой. Ей храмы не нужны, главный её храм это то что внутри каждого из нас. А как это называть пусть решает каждый.ДУ-ША если произнести и прислушаться, то передает это Ду- думаю ,осознаю внутри, а Ша - полет, словно ветер шелестит.Поэтому мне нравится это определения ДУША.
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Пусть сомневается, не верит, спорит, доказывает пока он не готов к этому, так безопасней.

Ненси пишет:
Доказывать и спорить бесполезно.Как можно спорить о чем то чего никогда не пробовал, проще сделать вид что этого нет.


++++))))) ИБО!
Юлия Остапова # 1 ноября 2011 года   +6  
Много лет назад, когда я еще была нищей "декретчицей", сидела в отпуске по уходу за ребенком, попался мне в каком-то журнале тест "Какой отдых вам больше всего подходит". Пройдя тест, я прочла заключение о том, что в ближайшем будущем мне "светит" отдых в горах. Разочарованно закрыла журнал, а через несколько дней мне предложили горящую путевку в Ялту.
zanoza # 1 ноября 2011 года   +3  
Юлия пишет:
предложили горящую путевку в Ялту.

которую можно было приобрести на декретное пособие? Класс!
Юлия Остапова # 2 ноября 2011 года   +4  
Которую оплатил Фонд социального страхования
zanoza # 2 ноября 2011 года   +2  
а, это другое дело!))
Ветла # 1 ноября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
«ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова»

Очень даже может быть. Наверное у каждого из нас, если тщательнее покапаться в своих воспоминаниях, можно выудить много подобных совпадений(?)... Не раз судьба и мне подкидывала шанс убедиться в огромной силе намерения, слов и мыслей. Я даже как-то писала, о том, что наши мысли материальны.
 
Спасибо за статью, очень хорошо написано.
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +5  
Ветла пишет:
судьба и мне подкидывала шанс убедиться в огромной силе намерения, слов и мыслей


Ветла, ну и написала бы конкретно - КАКИЕ шансы тебе подкидывала судьба?)))
Ветла # 6 ноября 2011 года   +3  
Так, писала же! В статьях почитай.
Muzika # 2 ноября 2011 года   +5  
Спасибо за статью. )) Обычно хорошо пишется о пережитом лично... )) Я только так и умею, или рерайтить, компилировать чужое... А скажи мне: придумай что-нить этакое... не могу... ))((
Я почему-то с детства знала, что у меня будет одна дочь и мужа будут звать Саша. Интересно, это я напрограммировала или просто знала будущее? Допустим, я хотела девочку... Зачать ребенка определенного пола мы не можем в принципе, с материалистической точки зрения. Хотя, ведь многие хотят ребенка конкретного пола, а не получается...
А имя мужа... мне это имя нравится, но и другие имена тоже есть неплохие... это же не принципиальный вопрос. Какая разница в принципе, как зовут...? Я не искала специально Сашу. Сначала увидела, влюбилась, а потом уже узнала как зовут.
Выходит, что есть вещи предопределенные в нашей жизни...
А насчет молчания... да, порой это действительно золото... а слово - серебро... ))
ritmik # 3 ноября 2011 года   +3  
Дети до пяти лет ещё связаны с Космосом, потому и ЗНАЮТ. Потом все знания уступают логике и СО-знанию, и знание "от Бога" угасает. На место знанию приходит вера.
SvetlanaSvetik deleted # 3 ноября 2011 года   +1  
Как верно сказано!
Muzika # 2 ноября 2011 года   +5  
Ксантиппа, у вас замечательный стих. ))
Я недавно устроилась на работу, которую хотела. И в очередной раз убеждаюсь, что внутри всё не такое, как кажется снаружи... Хотим чего-то, нам это дают, мы пробуем и бывает понимаем, что это не наше или не то... Да и вообще, любая работа - это не курорт. Это труд. Хотя, бывают очень скучные места работы...
Есть такая мантра:
"Господи, дай мне не то, что я хочу, а то, что мне на самом деле нужно".
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
в очередной раз убеждаюсь, что внутри всё не такое, как кажется снаружи... Хотим чего-то, нам это дают, мы пробуем и бывает понимаем, что это не наше или не то...


Да, я именно об этом))))
 
Muzika пишет:
Господи, дай мне не то, что я хочу, а то, что мне на самом деле нужно


Правильная мантра! Потому как что часто человек сам не знает - чего ему НА САМОМ ДЕЛЕ нужно
Solaria # 2 ноября 2011 года   +1  
Muzika пишет:
Хотим чего-то, нам это дают, мы пробуем и бывает понимаем, что это не наше или не то


Да, но мы всё равно должны получить желаемое, хотя бы для того, чтобы понять, что это не то, что нам нужно. Это как если бы мы мечтали сорвать какой-то красивый экзотический плод с высокого дерева. Но получив его, обнаружили, что плод совсем невкусный, и на самом деле, нам нужна была груша. Вот только дело в том, что если бы мы не попробовали этот плод, то так бы всю жизнь о нём и мечтали, не замечая, какие прекрасные груши растут рядом.
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +4  
Solaria пишет:
мы всё равно должны получить желаемое, хотя бы для того, чтобы понять, что это не то, что нам нужно


Ну разве что для этого)))) В принципе, это тоже самое, о чем предупреждала бабушка Инги - "Думай о том, что думаешь" и китайские мудрецы, которые говорили именно об исполнении необдуманных желаний, как мне кажется... К сожалению, все люди (ну, абсолютное большинство) учатся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на собственных ошибках - и то не всегда! А уж научиться чему-либо на чужих - это практически невозможно.
Юлия Остапова # 2 ноября 2011 года   +3  
К своей желанной работе я шла долго, сколько мест поменяла. И опять же случай помог. Поменялся главный редактор - и новый сам меня пригласил.
Jenna # 2 ноября 2011 года   +3  
Я просто потрясена вашим рассказом о детских "заказах" болезни. Это говорит, прежде всего, о том, что у вас очень сильный актёрский дар. Вы с детства можете легко войти в требуемое состояние, просто поверив в него. Это даётся не всем взрослым актёрам, тем более - с первого раза!! А насчёт всего остального.... Знаете, в последнее время я стала склоняться к тому, что у каждого человека есть всё-таки Судьба, Предопределённость. То, что тебе не дано в жизни никогда у тебя не появится. Раньше и я тоже верила в то. что каждый человек - хозяин своей судьбы, и он вполне может повернуть её колесо в нужную сторону. А сейчас сижу и думаю: какая же я была юная и наивная идиотка!! Да если бы всё было так, у каждой женщины обязательно была бы счастливая семья и прекрасный и верный муж, умные, здоровые и талантливые дети, счастливая и здоровая старость. Сами они, что ли, выбирают себе семейные ссоры, непонимание, разводы, болезни? Особенно "мило" бывает, когда при удачной, нормальной беременности выясняется, что родился "даунёнок".... И это ещё не худший вариант! Почему на людей обрушивается вдруг целая гора горя, особенно когда ещё недавно было хорошо, все радовались жизни и ничего не предвещало беды??
Ксантиппа deleted # 2 ноября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
потрясена вашим рассказом о детских "заказах" болезни


Jenna, ну такой "фокус" делают очень многие дети, и это совсем не зависит от "актерских данных", ИМХО. Мои сыновья болели очень часто в детстве - и именно потому, имхо, что оба не любили ходить в детсад. Поскольку они у меня погодки, я всегда удивлялась - почему второй никогда не заболевает, пока я сижу на больничным с первым? А заболевает он именно тогда, когда нас "выписывают"?
Jenna пишет:
То, что тебе не дано в жизни никогда у тебя не появится.

Jenna пишет:
Да если бы всё было так, у каждой женщины обязательно была бы счастливая семья и прекрасный и верный муж, умные, здоровые и талантливые дети, счастливая и здоровая старость.


Не знаю... Мне кажется, что все-таки ОЧЕНЬ многое зависит от самого человека, и – ГЛАВНОЕ - от того, насколько он живет в соответствии с "божьим замыслом", насколько чутко прислушивается к "подсказкам" Вселенной.
 
Есть такая притча: очень праведный человек, в жизни постоянно отмаливавший малейшее свое прегрешение, после смерти попадает... в ад. Спрашивает - ЗА ЧТО такая несправедливость? Я же такой праведник! А ему отвечают: ты был рожден поэтом, а не написал ни одной строчки...
LUKYAN # 2 ноября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
ты был рожден поэтом, а не написал ни одной строчки...


И за это - в ад?!!(((( А куда же тогда попадают бесталанные бумагомаратели? Да и все те, кто занимается не своим делом? Наверное - сперва в чистилище, чтобы в новой жизни повторить попытку стать "великими"...((( Тошнит от всяческих графоманов. Они создают рукотворный земной ад! "Коль не можешь не писать - не пиши!")))))
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +6  
LUKYAN пишет:
А куда же тогда попадают бесталанные бумагомаратели?


Кхех... Ну, Лукьян, я ж ПОКА еще этого не знаю)))) Но как только выясню, обязательно приду к тебе во сне и расскажу - куда попала))) А вообще-то Марк Твен говорил по поводу ада и рая примерно следующее - дескать, в раю условия комфортнее, зато в аду публика значительно интереснее))))
 
LUKYAN пишет:
"Коль не можешь не писать - не пиши!"


Нет, немного не так, сори - Если ты МОЖЕШЬ не писать - НЕ ПИШИ!))))
LUKYAN # 3 ноября 2011 года   +4  
Ещё большее "сори": афоризм произошёл от графоманской фразы "Я не могу не писать!" - ну и не пиши, дружище! Дык ведь не слышат...
((((
Ксантиппа пишет:
приду к тебе во сне

Мне бояться?)))
Ксантиппа deleted # 4 ноября 2011 года   +2  
LUKYAN пишет:
Мне бояться?)))


Неа... Ждать с букетом роз!)))))
Юлия Остапова # 2 ноября 2011 года   +4  
Ксанти пишет: "ОЧЕНЬ многое зависит от самого человека, и – ГЛАВНОЕ - от того, насколько он живет в соответствии с "божьим замыслом", насколько чутко прислушивается к "подсказкам" Вселенной".
Совершенно точно!
SvetlanaSvetik deleted # 2 ноября 2011 года   +2  
Сегодня прочла: Оглянитесь вокруг-реальность уже не та что раньше. Она уже не та, что два дня назад и даже час назад. Скоро она будет меняться настолько стремительно, что у вас закружится голова от чудесных превращений внутри и вокруг вас. Мы уже сообщали вам о том, что в 4 и 5 измерении ключевыми являются ваши действия на духовном уровне вашего сознания. Здесь работает только ваша духовная сила. И всё, чего вы хотите свершится только благодаря ей. Здесь работает медитативное мечтание, воображение, мысль, слово и творчество. Мы не просим вас верить в то, что это действительно произошло. Мы предлагаем вам проверить на практике ваши новые возможности.
Muzika # 2 ноября 2011 года   +5  
Да... говорят: каждая женщина имеет такого мужчину, которого она заслуживает. И мужчина... то же самое...
"- Если твой муж дурак, думаешь ты умнее?" ))((
А еще есть такая банальная, но верная фраза: для счастливого брака оба должны быть хорошими людьми.
Очень многое в семье зависит от этого, от работы каждого над собой... от того, хочет ли он быть лучше, научиться любить... это хорошая школа жизни и все по-разному её проходят... кто-то пускает всё на самотёк, деградирует духовно, позволяет разрастаться негативу в себе... ну и живут соответственно плохо... или расходятся... а ведь была любовь в начале, просто умерла, не уберегли...
Насчет того, почему рождаются больные дети... у меня нет ответа... но наверно не случайно, есть причины - от чего (за что) и для чего это даётся...
И еще наверно зря люди хотят ребенка определенного пола, только мальчика или девочку... бывают такие девочки проблеммные, что уж лучше бы наверно мальчик был... и наоборот...
Может быть рано или поздно человек придёт к выводу, что не нужно ничего хотеть, а просто наслаждаться тем, что есть... ? ))
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
каждая женщина имеет такого мужчину, которого она заслуживает.


А каждый народ -того правителя...
Ненси # 3 ноября 2011 года   +2  
А по мне , уж извините, что влезаю в разговор.Вопрос не в том кто и каких мужей достоин иметь, а в том что в голове самой женщины.
Вот ради интереса , я сейчас выскажу свои наблюдения за семейными парами "несчастливыми". А вы посмотрите так ли я не права.
Сразу оговорюсь что говорю только о несчастливых семьях, или тех где люди не одно целое.
У счастливых там всё строится иначе. Там изначально всё идет по другому пути.
А тут я делю условно на несколько этапов.Во-первых, у многих женщин вне зависимости от внешних данных там в голове чуть ли не плакат перечитываемый на сон грядущий "На десять девушек, ....ребят", "не успеешь сейчас, потом никто не предложит..."
Очень часто вторая половинка выбирается из-за отсутствия выбора, либо из-за отсутствия выбора серьезных отношений, или отсутствия выбора среди кандидатов, другие еще хуже.
Тут первый этап "слепила из того что было, то и полюбила." Осмысливать выбор не старалась, приглядываться к недостаткам тоже, так как приглядевшись могла возникнуть мысль " а на кой он мне сдался".А другой на горизонте не наблюдается. или наблюдается , но без кольца, либо еще хуже этого.
Тут начинается этап понравиться и убедить ,что ты именно та что нужно для жизни.Всё "тараканы" сидят в плотно закрытых ящиках и усыплены до момента "пик".
Второй этап. После свадьбы когда правдами и неправдами , но колечко на пальце финансы общие в кармане и в паспорте жирная печать.Всё это конечно есть, но...Тут же всплывает еще одна табличка в голове о том что у мужчин может быть и романчик на стороне.Удержать то нечем.Вот тут прилагаются неимоверные усилия, скручиваение в букву "Z" и огромное желание доказать.Что только эти котлеты самые вкусные и пол отмыт самым лучшим образом и тарелки блестят лучше, чем у соседки.Мужчина король, даже если его щеки становятся одним цветом с оббивкой дивана.
И тут начинается третий этап.Появляется что-то что уже говорит о том, что мужчина в клетке.Это либо ребенок, либо имущество общее, не важно.Но именно в этот момент в женщине срабатывает "Пик". Вырваться мужику уже безболезненно не удастся, а значит тараканчики проснулись и полезли из всех щелей.Масса всего чем недовольна и что не устраивает.Вот только мужик понять не может как это он так быстро потерял трон и из небожителя, вдруг превратился в парнокопытное.
И это происходит кругом и рядом. Часто слушая удивление мужчин , что произошло с их ангелочками. Мне так и хочется сказать " А вы прежде чем нестись в ЗАГС вначале перышки потрясите у своих ангелочков, может там не только блохи посыпятся , а зверьки и пострашнее.
Почему речь о женщинах.Да потому , что мужики так долго крылья примерять и ходить с ними не могут. И если хорошенько присмотреться и подумать нужен ли этот человек и нужен ли этот брак, врят ли бы многие пошли бы замуж.Любовь слепа только, тогда когда не хочешь ничего видеть.Принцип "вижу цель, не вижу препятствий" частенько ведет к поражению.В таких семьях никогда не бывает "мы" там всегда "я" или "он".
А в счастливых изначально идет "мы", при чем и от одного и от второго. И тараканов друг друга знают по лицам и именам считая домашними животными, при чем общими.
Ну, вот такие у меня наблюдения.Очень часто бывают варианты когда либо он, либо она не заслуживают того что имеют.По той простой причине, что был страх не получить, либо не было выбора другого.
Лично я пришла к такому выводу. А потом еще одно дополнение, видеть и представлять человека делящего с тобой одну крышу, телепатом или экстрасенсом способным просканировать мысли и желания.Думаю не стоит, стоит научиться говорить используя слова о том что хочется, что мечтается.Тогда и всё получится.Даже кошка прекрасно понимая язык образа и если к этому образу не будет "прикреплено" образ того, что она за это получит, врят ли побежит выполнять то, что от неё хочется получить.Так они образами и общаются, а мы люди словами и то не понимаем друг друга.
Но это так мои мысли и наблюдения.
Что касается больных деток, как не печально , но и тут есть причины.Ничего ни откуда не берется.Если это человеческий фактор, то это преступление. А если это генетический сбой. Тут всё та же наша халатность и наших предков, тщательнее надо подбирать тех кто участвует в продолжении нашего рода. А не из-того что было , то и слепила.Видимо кто-то до этого поступил именно так, взяв в пару заведомо ветвь с патологией.Даже птицы к этому вопросу подходят гораздо ответственнее чем мы люди.Нет у них " на десять парней..." у них самец должен всем своим старанием и видом своим доказать, что потомство от него будет здоровым.А мы люди существа странные, тащим в свою родовую ветвь кого попало, а потом наши потомки ищут ответы на вопросы " почему" и "за что".
Хотя понятно генетика стала наукой не так давно, вот только удивляет откуда птицы и животные о ней знают.Мы то вроде поумнее.Странно что именно женским особям глубоко плевать каким будут эти "плоды их любви" , не только нынешние, но и там дальше. Птицам это важно почему-то, а людям важно с кем спать, а не какое потомство и какое наследие будет у потомков.Странно всё это.Может потому, что вбивалось, что сын за отца не отвечает, как видимо и отец за сына.У птиц отвечает , у нас нет.
Юлия Остапова # 3 ноября 2011 года   +4  
Ненси пишет:
А мы люди существа странные, тащим в свою родовую ветвь кого попало, а потом наши потомки ищут ответы на вопросы " почему" и "за что".

По-моему, очень спорное утверждение. Получается, если ребенок болен, а поэтому - несчастен, если родители всю жизнь с ним по больницам, он не имеет права завести семью? Он должен навсегда остаться несчастным? ИМХО.
Ненси # 4 ноября 2011 года   +1  
Почему? Только тот кто придет в эту семью должен знать о болезнях.Генетику никто не отменял.Например в моем роду короткая продолжительность рода, болезнь сердца и рак, с двигательной и мозговой деятельностью в роду проблем не было. Много людей талантливых и не ординарных. И понятно что при наличии этих болезней и такой продолжительности жизни, мой век тоже долгим не будет.И если я выйду замуж за человека с таким же набором заболеваний и такой же продолжительностью жизни, шансы моим потомкам прожить больше 50 лет уменьшатся очень сильно.
А терять родных, близких, любимых страшно и больно.
Когда то я не понимала вопросов родителей о семьях тех с кем встречалась.И их удивительно легкое согласие на брак с обычным во всех отношениях парнем меня поразило.Но потом поняла. У него дедушка, бабушка, отец и мать с огромной продолжительностью жизни.Чуть ли не до 98 лет живут и самое страшное заболевание это насморк.Даже то, что у моего мужа были больны почки это не то заболевание которое усилило бы и повлияло бы на продолжительность жизни моих детей.
То есть в генах моих детей и моих потомков уже есть шанс увеличить срок жизни.
А создай я семью с человеком у которого такие же заболевания как и в моем роду на протяжении нескольких поколений.Шанс у меня дожить до 60 это 50/50. То что у другого может пройти бесследно у меня имеет огромный шанс перерасти в серьезную и смертельную болезнь.
А вот у моих детей дожить до 60-70 уже гораздо больший, как и у внуков потому как несмотря на болезни которые в семье моего зятя идут по его линии, там нет тех какие есть в моем роду.И продолжительность жизни тоже большая.
Так что скорее не в счастье или несчастье речь идет , а о том выродится род дальнейший или нет. Счастливым нужно и можно быть, но желательно если свой род подкачал на этот счет всё же постараться его исправить для тех кто жить будет потом.
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
мой век тоже долгим не будет.

Норбекова читала?
Улыбнись! Скажи: "Мой век будет долгим, я здорова". Поверь в это. Да будет так! Иди займись зарядкой! И помни, что мысли материальные IMHO
Чукча # 5 ноября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Шанс у меня дожить до 60 это 50/50. То что у другого может пройти бесследно у меня имеет огромный шанс перерасти в серьезную и смертельную болезнь.

Вам не хочется попробовать доказать, что это - туфта, и стать первым человеком, у которого это не просто не перерастет в болезнь, а у кого эта болезнь будет задавлена и изничтожена на корню без права голоса? Ну... хотя бы для того, чтобы создать прецедент. И чтобы другие, кто думает, что у них шансы 50\50, посмотрели на Вас и сказали: "Блин! У нее же получилось! Может, и у меня есть шансы???" Если получится, то о смысле жизни можно уже вообще не заморачиваться - одного этого с лихвой хватит, чтобы оправдать свое существование на этой земле!
Ненси # 4 ноября 2011 года   +2  
Семья должна быть обязательно, но как наследники рода и заинтересованные в том чтобы иметь его продолжение нужно, осторожно узнавать с кем возможно будет создаваться семья и какой набор там болезней тот же, что у вашего ребенка или другой.Я не думаю что вы готовы к тому что и ваши дети пройдут ту же боль и отчаянье по поводу больного уже своего малыша, а вашего внука или внучки. Зачем умышленно их на это обрекать.А для этого всего лишь надо исключить вливание в ваш род генетики другого рода с такими же заболеваниями, или хотя бы с меньшим набором.Вы же не в 17 веке живете и понимаете, что не исключите этого, возможность рождения уже в семье собственных детей внуков больных еще больше, чем у вас
А надеяться, что пронесет врят ли можно, тут пронесет, не пронесет в правнуках.И опять весь род будет несчастен.Здоровых людей мало, но нужно исключать то что приведет собственный род к гибели, и сделает собственных детей несчастными.Самое большое горе это пережить своих детей и иметь больного ребенка, так зачем на это обрекать тех кому дали жизнь.Интересуйтесь больше представитель какого рода тот кто с вашим ребенком, как долго живут, чем болели.Материальная стороны мелочь, это дело наживное, а вот генетическая это бомба с часовым механизмом, которая всегда сработает.
Ксантиппа deleted # 3 ноября 2011 года   +7  
Ненси пишет:
удивляет откуда птицы и животные о ней знают.Мы то вроде поумнее.


Именно что ВРОДЕ! )))) Мозги не тем у людей (многих) забиты, интуиция отключилась, и -вот вам результат)))) Животные, между прочим, землятрясения -наводнения загодя чувствуют, а "умный" человек -чаще всего -нет!
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +2  
Отошли мы от природы, к сожалению.
ritmik # 3 ноября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Что касается больных деток, как ни печально , но и тут есть причины

Девочка Маша, ПАРАолимпийская чемпионка по биатлону (глухая, плохо разговаривает, читать выучилась лет в 15, но как отменно стреляет - ВСЕГДА В ЯБЛОЧКО)
Ненси # 4 ноября 2011 года   +1  
Да при чем тут это.Вы же взрослый человек и так же как и я понимаете что если люди будут жениться имея определенные патологии в своей ветви с такими же точно патологиями в ветви партнера, они не просто усилят всё это они выродятся полностью.
То что она не разговаривала и не писала читала, прямое следствие глухоты. А глухота это может быть и сбоем,и болезнью во время беременности матери, и кучи иных причин.
Но представьте допустим род, там хватает талантливых, умных и неординарных людей, которые и писали, и читали, и знали языки и всё что угодно. Дело не в этом.А в том что на протяжении самое малое пяти поколений, смертность в этом роду до 65 лет очень велика и везде идет заболевание раком и слабости сердца.Допустим выходит девочка из этого рода выходит замуж, за человека у которого точно такой же набор генов в этом плане.Вероятность того что её ребенок родится с патологией сердца, или вероятность того что ушиб на ноге не перерастет в раковую опухоль какова? Огромна, значит делая выбор она уже спровоцировала своих потомков на именно этот набор заболеваний и на мизерную продолжительность жизни.
Если бы мы все жили бы только одним днем и только бы нас беспокоила наша жизнь, а там хоть потоп. Тогда не удивительно что мы так и живем, потому как интересны только мы сами.Но нам плевать на тех кто будет после нас.
Да животные просто бракуют слабые особи и с явными признаками патологии, но мы люди.Надеюсь умные люди и должны понимать что рожая детей мы создаем не "плод любви" , а свой род.А значит именно от нас зависит улучшим мы его или наоборот обречем на вымирание.
Много мы знаем о своих бабушках и дедушках? Нет, а зря.Потому как не зная прошлого можно выродиться в будущем.Мы всего лишь частичка огромного рода, и от нас зависит какой он будет дальше и будет ли вообще.
 
Ладно наши предки не знали, что гены передаются. И то не такие они дураки были, тоже старались подбирать тех кто посильнее и кто покрепче в этом плане. А если бы им тоже было бы всё равно, плюс наша экология, плюс человеческий фактор и вирусы и болезни которые сейчас в нашем мире, какие бы дети у нас рождались? и с какими бы патологиями развития? У нас нет по 12-15 детей как у наших прабабушек и часть из них самых слабых погибала, по сути проходя естественный отбор. У нас один, два, три в крайнем случае ребенка, так может стоит задуматься о том что в нашем случае делать с собственным родом? Может дать ему шанс стать крепче и лучше тем кто будет жить после нас?
ritmik # 4 ноября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Да при чем тут это

Есть ещё долги кармические. Но об этом не здесь.
SvetlanaSvetik deleted # 4 ноября 2011 года   +3  
Надо природе и интуиции верить, то есть жениться по любви. Как раз тогда и получается правильный подбор генов, как рассказывал академик Акбашев.
ritmik # 4 ноября 2011 года   +4  
Всё верно, любовь как искупление.
Trinny_Susannah # 3 ноября 2011 года   +5  
Молчание -золото...заметила, если озвучу какое-то пожелание, то никогда не исполнится или с точностью наоборот.
Егорыч # 5 ноября 2011 года   +4  
Браво!!!! Прочел на одном дыхании. Не знаю, что там насчет "заезжености" и "затертости"...я не литератор, не критик и не писатель-просто потребитель))) Да и остались ли они в природе, не затертые темы? На мой читательский взгляд, главное КАК преподнесено. Ведь сказку о белом бычке и то по разному рассказать можно)) В общем, кланяюсь, Ксантиппа, написАно легко, интересно и доступно.
А по теме...Знаешь, вспомнился единственный случай, когда мое слово сработало на 100%. В глубоком детстве дело было)) Попросила меня мама съездить к своей сестре, да на другой конец города, да с пересадками...да НЕОХОТА!)))) А у меня, как на грех, мопед сломался. Выхожу из подъезда не в самом радужном настроении, тут пацан из соседский пацан на своей технике нарисовался. Я к нему, свози, мол. Он заканючил: "Да некогда мне, да не могу" и т.д. Кричу с обидой: "Чтоб твой драндулет заглох!" и...замолк мопед!)) Парень и так и сяк-не заводится. Со слезами спрашивает: "Что ты наделал?" Спокойненько ему отвечаю, не отвезешь мол, вообще рассыпется. Отвезу, грит, только сделай! И вот тут мистика-завелся мопед! Я был доставлен и туда и обратно. Во как!
А если серьезно...Может я неправильно говорю, может еще какая причина, но для меня лично близка поговорка:
"Словами делу не поможешь". Чес. слово, привык добиваться того, чего хочу головой, руками, ногами, зубами...больше никак не получается. Мог бы, часами б на сайте сидел, только бы заказывал, что нужно
p.s. Ксанти, ЗДОРОВЬЯ сыну! (надеюсь, на этот раз мои слова дойдут туда, куда нужно )
Ксантиппа deleted # 6 ноября 2011 года   +3  
Егорыч пишет:
написАно легко, интересно и доступно.


Мерси в боку, Егорыч, коль не шутишь!
 
Егорыч пишет:
Кричу с обидой: "Чтоб твой драндулет заглох!" и...замолк мопед!)) Парень и так и сяк-не заводится. Со слезами спрашивает: "Что ты наделал?" Спокойненько ему отвечаю, не отвезешь мол, вообще рассыпется


Таких случаев, подобному этому твоему (именно с "заводом" и поломкой траспорта всякого разного) у меня много, очень много было. А еще много раз было - не успею я не с того ни с сего подумать о человеке, которого очень давно не видела -бац! - встречаю!))))
 
Егорыч пишет:
сидел, только бы заказывал, что нужно


Неа, ТАК эта система не работает. Надо так -не думая, от души, на "автопилоте" - брякнуть -ну, как насчет мопеда))))
 
Кстати, вспомнила - у меня же есть новогодний мистический рассказ про исполнение желаний, загадываемых под Новый Год, вот ссыль: http://www.myjulia.ru/post/423329 - «Чем торт не шутит» Еще один верный способ получить желаемое - проверено на себе!))))
tatiana_tufelka # 21 ноября 2011 года   +5  
Красиво пишете о судьбе и совпадениях. Мне ничего такого в голову не приходит. Выходит, Вселенная слышит не всех.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.