Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

nataliya oblakova smv_mars Ариша-2014

Зарегистрированных: 3
Невидимых: 1
Гостей: 28


Тест

Тест Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Особенности национальной охоты на мужчин в наше время

Особенности национальной охоты на мужчин в наше время Идет охота на волков, идет охота.
На серых хищников - матерых и щенков.
/В. Высоцкий/

 

 

 
Несколько лет назад меня пригласили прочесть курс лекций по патентному праву в двух организациях. Я ж вроде как «девушка по вызову» - кто заплатил, тому и пою. Тем более, что первая организация с труднопроизносимым названием, имеющая отношение к системе образования, находилась в непосредственной близости от другой фирмы, где меня «заказали». Так получилось, что ежедневно между двумя лекциями появлялось у меня свободное «окно», которое надо было чем-то заполнить.
 
Я человек по натуре любопытный, до новой информации жадный. И вот обнаружила я в первом заведении, которое когда-то называлось «Институт повышения квалификации работников образования» библиотеку, где были не только книги, но и компьютерные диски с различными учебными программами и научно-популярными фильмами, по тем временам – большая редкость и дорогое удовольствие. А тут безвозмездно, то есть даром – копируй сколько влезет. Халява, е-мое!
 
Ну, потерпите еще немного, сейчас и до мужчин доберусь. Дорвалась я, значит, до новой информации как алкаш до выпивки после долго воздержания. Сижу, кайфую, что-то себе на флешку сбрасываю, что-то на диски копирую. Постепенно к моему ежедневному присутствию за одним из компьютеров тамошние дамочки – библиотекари привыкли как к кактусу на подоконнике и перестали меня замечать.
 
А я к тому времени первый информационный голод утолила и к окружающей обстановке присматриваться начала. Ну и к разговорам тамошних дамочек прислушиваться. Нет, не специально, конечно, просто деваться некуда… Не затыкать же уши!
 
И вот открываются предо мной постепенно неизведанные ранее горизонты…
 
«Девушкам» в библиотеке - от двадцати двух до пятидесяти. Все они в состоянии активного поиска женихов: кто по второму разу, кто - по первому. Рассуждают, советами делятся… Ну, дело житейское, сами понимаете. Другое меня поразило – насколько агрессивно они за это дело берутся. Буквально а la guerre comme à la guerre – на войне как на войне. Как это, дескать, получше догнать, скрутить, обезвредить и затащить обездвиженный трофей в ЗАГС, пока не опомнился… Чтоб наверняка. Чтоб ни пискнуть, ни сбежать, ни «Спасите, помогите!» крикнуть не успел.
 
Я как мышь сижу в уголочке, не встреваю. Хотя иногда конкретно пучит… Ну нет, думаю, не мое собачье дело. Я человек старорежимный, к тому ж безнадежно замужем - само собой, давно уж квалификацию потеряла в нелегком деле охмурежа. Куда уж мне…
 
А тут – откуда ни возьмись – приличная кучка разнокалиберных джентльменов заходит в библиотеку, человек шесть. И все тамошние дамочки одномоментно встают в боевую стойку – вылитые сурикаты. Ну, вы видели, наверное, до чего это забавно когда эти милые зверьки вскакивают вдруг на задние лапки и ручки на животиках складывают. Нет, «мои» дамочки ручки на животиках не складывали – они сразу все замерли, как будто сам Христос со товарищи к ним снизошел, потом разулыбались как китайские болванчики и этак настойчиво вошедших мужичков со всех сторон заботой–вниманием окружать принялись… Не забывая при этом поправлять свои кофточки – прически и оттирать от привалившего вдруг счастья плечом «конкуренток».
 
Со стороны смотреть – чисто цирк! Шапито. Клоуны и эквилибристки. Но и препротивно почему-то. Почему? А черт его знает… Ну, как-то так в природе и у людей испокон веку заведено, что это самцы перед самочками «кренделя» выписывают, а не наоборот.
 
Короче, покрутились – покрутились мужички, извинились за беспокойство и ретировались ровненько. Как потом оказалось – они на мою лекцию чуть раньше пришли ну и… вляпались, короче. С одним товарищем мы потом довольно долго общались – у него ко мне конкретные вопросы по оформлению заявок возникли. Ну, я дама простая, у тому ж язва преизрядная… И ежели мне чего любопытно – я так прям в лоб и спрашиваю.
 
- Чего это, мол, - говорю, - мужчины от симпатичных женщин как от свиного гриппа шарахаются?
 
На что мне будущий патентообладатель, слегка смутившись, отвечает:
 
- Знаете, напор современных женщин вызывает у многих из мужчин панику. Хочется убежать и спрятаться. Наверное, это заложено в подсознании, когда мужчины боялись скачущих за ними амазонок.
 
Вот так вот.
 
Нет, конечно, я все понимаю. Мужчин мало, девиц на выданье много. Приходиться как-то выкручиваться. Кто-то «ловушку для слонопотама» роет, кто-то с пятнадцати лет униформу «дамы полусвета» осваивает… Чулочки в сеточку, декольте до пупа, мини до стрингов, макияж как у индейца, вышедшего на тропу войны, и прочая атрибутика женщины древнейшей профессии. Причем, что интересно, иногда еще эти девушки потом искренне удивляются - а почему это мужчины изволят их сразу «в полночь к амбару» звать, а совсем не в ЗАГС... Дескать, неправильные мужчины нонче пошли, ничего-то они в современной моде не секут. А он, мужчина, все буквально понимает. Ежели девица его сразу наотмашь «по нижней чакре» бьет, значит с ней только в койку, безо всяких там разговоров.
 
Да уж. Но на что же тогда этих пугливых и похотливых мужчин «ловить» - вот в чем вопрос…
 
Скажу, как обычно, глупость. Вообще никак не ловить! Ага… Не расставлять силки, не делать «стойку», не оголяться до беспредела. Хотя, конечно, и всеми перечисленными способами какого-нибудь особо неповоротливого или сексуально озабоченного мужичка поймать можно. Надолго ли – вот в чем вопрос. Каждое существо, насильно лишенное свободы, стремиться любой ценой эту самую свободу себе вернуть. Каждый клюнувший на красивый «фантик» человек, не нашедший под оберткой обещанной конфетки, чувствует себя обманутым.
 
Что же делать? - спросите вы вслед за Чернышевским.
 
Мой рецепт прост и парадоксален. Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам. Не напирайте на «секси», делайте упор на дружеское общение. Искренний интерес, спокойная доброжелательность, абсолютная незаинтересованность в «конечном результате» - вот три кита, на которых чаще всего строятся крепкие семьи. И, конечно, чувство юмора - для меня, если честно, это вообще всегда было «решающим фактором» и в дружеских, и в любовных отношениях с мужчинами. Если молодой человек смеется над теми же шутками, над которыми смеетесь вы, если он всегда готов к дружеской «пикировке» - это очень хороший знак. Значит, вы оба обладаете счастливой способностью смотреть на мир радостно, иронично. Вы будете любить и ценить друг друга не за объем талии или стальные трицепсы, а за вашу «начинку». А это дорогого стоит, поверьте даме с почти тридцатилетним семейным стажем.
 
И тогда ваш мужчина всегда будет готов сказать о вас то же, что сказал «тот самый Мюнхгаузен» о своей Марте:
 
- Завидуйте. У кого еще есть такая женщина?



Ксантиппа deleted   14 октября 2011   4017 0 555  


Рейтинг: +72


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Особенности национальной охоты на мужчин в наше время
отношения, любовь, мужчина, жженщина, замужество, брак

Идет охота на волков, идет охота.
На серых хищников - матерых и щенков.
/В. Высоцкий/
 
 
 
Несколько лет назад меня пригласили прочесть курс лекций по патентному праву в двух организациях. Я ж вроде как «девушка по вызову» - кто заплатил, тому и пою. Тем более, что первая организация с труднопроизносимым названием, имеющая отношение к системе образования, находилась в непосредственной близости от другой фирмы, где меня «заказали».
Читать статью

 



Тэги: отношения, любовь, мужчина, жженщина, замужество, брак



Статьи на эту тему:

День вашего замужества
Характер любви
Арабская сказка
Женская позиция...


Последние читатели:




Комментарии:

LUKYAN # 14 октября 2011 года   +11  
По "праву
Ксантиппа пишет:
Каждое существо, насильно лишенное свободы, стремиться любой ценой эту самую свободу себе вернуть

ПБН" (успел!) мой комментарий - ЗДОРОВО! Под каждым словом готов подписаться!))))) Тошно чувствовать себя объектом постоянной "охоты". Такое бесконечное "сафари" убивает на корню всякое желание выйти "из кустов на поляну". Упор на "секси" ведёт лишь к обострённой похоти, что уж никак нельзя назвать любовью. Женщина д.б. ЖЕЛАННА! Прежде всего в духовно-эстетическом, а не только биофизическом плане.
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +9  
Лукьяныч, как я рада, что ты первым добежал!))))))))) А то ведь стараются бедные мои сестры по генндерному признаку, а ради кого , ради чего... Уже и сами не знают(((((((((
Не понимают, бедненькие, что загнали сами себя в ловушку... В ловушку, расставленную современными глянцевыми журналами и СМИ, в ловушку, в которую так легко забраться и из которой так трудно потом выбраться...
 

 
А это сурикаты -ну вылитые те дамочки, про которых я написала)))) Один к одному))))))))))
oslic # 17 октября 2011 года   +2  
очень похоже!
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +10  
LUKYAN пишет:
Упор на "секси" ведёт лишь к обострённой похоти, что уж никак нельзя назвать любовью. Женщина д.б. ЖЕЛАННА! Прежде всего в духовно-эстетическом, а не только биофизическом плане.

Бальзам на сердце,,,Особенно после высказываний gefesta
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +9  
MAKAKA пишет:
Упор на "секси" ведёт лишь к обострённой похоти, что уж никак нельзя назвать любовью. Женщина д.б. ЖЕЛАННА!


Туда еще не добежала, но "бальзамчиком" ужо побаловалась)))))))))))
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
не ворчи на гефеста это перед ним призрак Сонечки Мармеладовой маячил.
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +6  
мамака пишет:
это перед ним призрак Сонечки Мармеладовой маячил

Неее, не фига,,,,Это не оправдание
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
ну нравятся ему красивые женщины, так это не наказуемо
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +8  
Так дело н в том что ЕМУ нравится, и вообще они всем нравятся, а дело в том, что он себя позиционирует как мнение " большинства" мужчин... А потом, одно дело ,когда тебе просто нравятся красотки,а другое , утверждать, что только красавицы могут буть абсолютно счастливы...
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
ну и пусть утверждает. он даже если изменит точку зрения, нивжисть не признается. и хай упорствует. мы-то за него замуж не собираемся
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +7  
мамака пишет:
ну и пусть утверждает

Так я же ему не запрещаю
Просто говорю, что слова другого мужчина после его слов кажутся еще "бальзамнее"
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
эт точно
Ненси # 14 октября 2011 года   +7  
А вот у меня вопросик. Нравиться то могут, а он то кому нравится сам?А то мне тоже мопсы нравятся, но это не факт что у меня он есть и я его себе заведу. А нравятся.
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +8  
Ну...он же там писал, что его кто то гениальным считает..Кума какая то,,Правда не факт, что она красотка
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +7  
MAKAKA пишет:
.он же там писал, что его кто то гениальным считает.


И чЁ? Макак, если человек САМ СЕБЯ так афиширует, он -стопудов - не гений))))) НИКОГДА умный (или талантливый) человек не считает себя таковым. мы ж ужО с тобой об ентом долго рассуждали. Других -да, может считать, себя -НИКОГДА!)))))))))))
ивушка # 15 октября 2011 года   +3  
Девочки, не благородно, вот, так, за спиной обсуждаемого. Может, пригласить и поговорить за жизнь по душам? -)))))
Флю # 15 октября 2011 года   +4  
тебе не жалко его?))))
ивушка # 15 октября 2011 года   +4  
Будем действовать, как хирург, все больное вырежем, здоровое оставим!-))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +3  
тарань пишет:
не благородно, вот, так, за спиной обсуждаемого

Мы не за спиной, за спиной - это в личке, а тут вполне даже в открытом доступе.. И не обсуждаем мы его,а так...к слову пришлось
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Мы не за спиной, за спиной - это в личке, а тут вполне даже в открытом доступе


Макака, а я сходила, гефеста вашего страшного сюда пригласила - ну, чтоб не за спиной)))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +2  
Ну,,,в принципе, обсуждение его личности, я так понимаю, уже не актуально...
Ненси # 15 октября 2011 года   +5  
Мой йокшер тоже себя кошкой считает, но он то не кошка.)))
maro4ka # 15 октября 2011 года   +3  
но он всё равно не знает, что он не кошка....
Ненси # 15 октября 2011 года   +2  
Думаю, что нет.Судя по повадкам и поведению.
maro4ka # 15 октября 2011 года   +1  
без него мир был бы не таким потешным.. может , его кошки воспитывали?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Ненси пишет:
Мой йокшер тоже себя кошкой считает, но он то не кошка.)


Сам сказал?)))))))))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +5  
А он собак боится и играет и спит только с кошками.Облизывается как кошка.Так что думаю себя он так, точнее она и видит.Кошкой.
maro4ka # 14 октября 2011 года   +1  
MAKAKA пишет:
мнение " большинства" мужчин

не большинства, а абсолютно всех...
zanoza # 15 октября 2011 года   +1  
да не чешите всех одной гребенкой!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +9  
Я не в теме... Хто такой гефест и чего он где понаписал?
 
Я думаю так: мужчина, ориентированный исключительно на внешнюю "крысоту" женщины - человек крайне недальновидный и "непрактичный". Это или от глупости, или от собственных комплексов, или от избытка "понтов")))))))))
 
Ну посмотрите сами: нормальный человек будет покупать «Бентли», чтобы ездить к тете Мане в деревню за картошкой? НЕ будет! И бытовую технику РАЗУМНЫЙ человек всегда покупает, ориентируясь не только на дизайн, правда? Да, приятно, когда удовлетворены одновременно и эстетические, и духовные, и интеллектуальные запросы, кто спорит. Но!
 
Выбирая красивую женщину, мужчина должен быть готов ко следующим испытаниям:
 
1. Обеспечить ее на ДОЛЖОМ уровне. Если это фотомодель или хотя бы эстрадная «звездунишка», запросики у нее – ого-го!
2. Более-менее соответствовать внешне ее неземной красоте. Ну не захочет красотка таскать за собой плюгавого Квазимоду, если, конечно, он не Березовский.
3. Всегда есть вероятность, что найдется мужчина богаче, красивее и моложе, чем «хозяин» красотки. Вероятность измены прямо пропорциональна красоте.
4. Ну, а сама красотка рискует не меньше, потому как всегда существует жесткая конкуренция за кошелек миллионера. Т.е всегда найдется женщина моложе, красивее и сексуальнее, чем она.
 
Мужчина, выбирающий «фантик» всегда будет наступать на одни и те же грабли, потому что жить-то ему все равно приходится с «конфеткой». Мужчина, ориентированный на «начинку», на Личность женщины ВСЕГДА останется в выигрыше, потому как эта самая личность имеет свойство расти и совершенствоваться в отличии от красоты, которая имеет тенденцию к увяданию. Как-то так))))))
maro4ka # 15 октября 2011 года   +2  
a????
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
maro4ka пишет:
не большинства, а абсолютно всех...


Ну, Марочка, смотрите - ЧТО пишут и говорят мужчины...)))) Откуда в Вашей головке такой мусор?)))
zanoza # 15 октября 2011 года   +2  
вытряхивай его скорей! )))
maro4ka # 15 октября 2011 года   +2  
это не я так считаю, а всем нам хорошо известный автор. я, как раз, с ним не соглашусь
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
maro4ka пишет:
это не я так считаю, а всем нам хорошо известный автор. я, как раз, с ним не соглашусь


Я его позвала сюда - "на ковер")))) Пусть нам свою точку зрения САМ объяснит)))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +4  
да че вы прицепились-то? Нормальный дядька!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
да че вы прицепились-то? Нормальный дядька!


А никто и не сомневается, что нормальный! И пишет хорошо, я почитала)))) Ну, а каких он там женщин любит и какие способы "охоты" предпочитает, так это на вкус и цвет все фломастеры разные))))
gefest # 15 октября 2011 года   +4  
Девочки, у меня сегодня настроения и сил нет ввязываться в длительные дискуссии. Приболел немного и хлебнул вчера лишнего.
Не думал, что пользуюсь такой популярностью на женском сайте.
Отвечу тезисами:
Ваша статья, Ксантипа, довольно хороша. Но выводы не оригинальны и сомнительны. Надеюсь, что под ником не сварливася жена Сократа, а зрелая думающая женщина.
Моим красавицам-оппонентам предлагаю внимательно прочитать мою статью "Притяжение мужской красоты" (кажется, она есть на сайте). Особенно выведенную мною (не хочу уподобляться товарищу Бывалову из "Волга-Волга") формулу мужского успеха, а также последний абзац статьи. Эта формула, по-моему, применительна и к женщинам. С заменой соответствующих множителей, конечно.
О моей гениальности. Не смешите. Мое место - промокать песком чернила на листах титанов литературы. Кума назвала меня гением, прочитав мой рассказ о Ромео и Джульетте поселка, в котором она родилась. Она позвонила мне в тот момент, когда я отбивался на площадке своей статьи от гурьбы симпатичных, но разгневанных женщин. Мысленно делю оценку кумы моего таланта на сумму ваших резких отзывов. Это и есть коэффициент моего литературного признания.
Прошу прощения, жена на ужин зовет. У нас сегодня небольшое семейное торжество.
Если кому-то интересны мои слова, то я продолжу через час-два.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Надеюсь, что под ником не сварливася жена Сократа, а зрелая думающая женщина.


И не надейтесь)))) И хто сказал, что жена Сократа не была "зрелой думающей женщиной", ась? Нешта Сократ на дуре женился бы?)))) Я тут ужО не раз объясняла, что миф о сварливости Ксантиппы ( по последним данным историков) придумал один из учеников Сократа - типа "пиар" такой патрону делал))))
 
Ксантиппа пишет:
Но выводы не оригинальны и сомнительны


Ну дык на оригинальность я и не претендую)))) Что вообще можно написать ОРИГИНАЛЬНОГО про отношения мужчины и женщины? Одлни сплошные банальности! Конечно, может, я соц. опрос среди «неправильных» мужчин проводила и Все те мужчины, которые с моей точукой зрения согласились, тож «неправильные»))))) И вообще - что значит "сомнительный" вывод? Сомнительный для Вас лично? Сомнительный для Вас, Вашего друга Феди и Василь Петровича из второго подъезда?)))) Тут все индивидуально! Если Вы лично не согласны с моими доводами –выводами, так и пишите СВОЕ личное мнение, а не обобщайте, плизз. Безусловно, одного – единственного рецепта «охмурежа» мужчин на свете не существует, как не существует двух одинаковых женщин и двух одинаковых мужчин))))
 
Ксантиппа пишет:
предлагаю внимательно прочитать мою статью "Притяжение мужской красоты". Особенно выведенную мною …формулу мужского успеха, а также последний абзац статьи. Эта формула применительна и к женщинам. С заменой соответствующих множителей, конечно.


Простите, а на что именно нужно заменить Ваши «соответствующие множители», какие именно «множители» и в каком порядке? Может, Вы сами этим на досуге займетесь, чтобы мы где чего не напутали? А , может, эта вот статья и есть та самая «замена соответствующих множителей», которую я ужо произвела, только Вы ее в упор не признали?))))
gefest # 15 октября 2011 года   +4  
Вы же знаете, Ксантиппа, никого не интересует, какой на самом деле была жена Сократа. Главное, какой ее зафиксировала молва и история.
По моему субъективному мнению, следуя вашим советам, девчонки выйдут замуж с первой сединой.
Плохо это или хорошо, я не знаю, но жизнь капризна, ее теперешнее требование - девчонка на выданье должна напоминать конфетку в полуразвернутом фантике.
А множители - прочитайте и все поймете.
С уважением, ужасный нелюбитель кошек, живодер неспящих женщин, gefest.
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
никого не интересует, какой на самом деле была жена Сократа. Главное, какой ее зафиксировала молва и история


Гефест, а нельзя отвечать ТОЛЬКО за себя, а? Почему это НИКОГО? Вот историков интересует, меня заинтересовало, да и когда я впервые здесь под своим ником появилась, мне тут наперебой все говорили, что миф о сварливой Ксантиппе - всего лишь миф. Такой же как о Моцарте и Сальери))) Впрочем, я действительно выбрала этот говорящий ник неспроста - люблю поспорить)))))
 
Ксантиппа пишет:
жизнь капризна, ее теперешнее требование - девчонка на выданье должна напоминать конфетку в полуразвернутом фантике.


Опять -это Ваша ЛИЧНАЯ точка зрения, Гефест, которая имеет точно такое же право на существование, как и моя. Мой личный опыт и жизненные наблюдения говорят о противоположном. Про своих сыновей и их женитьбы я уже рассказывала. Но и из всех дочерей моих подруг замуж вышли те две девушки, которые этим вопросом меньше всего "заморачивались" и дам полусвета из себя никогда не изображали...
 
А разряженные в пух и прах красотки почему то до сих пор незамужем. Нет, с бойфрендами все ОК, но замуж четта никто их не зовет))))
maro4ka # 16 октября 2011 года   +4  
да ради бога, хочет александр свою дочь выпускать полуголой- ради бога. нам -то что?
krasoto4ka # 16 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Но и из всех дочерей моих подруг замуж вышли те две девушки, которые этим вопросом меньше всего "заморачивались" и дам полусвета из себя никогда не изображали...
 
А разряженные в пух и прах красотки почему то до сих пор незамужем. Нет, с бойфрендами все ОК, но замуж четта никто их не зовет))))

да и я чой-то тоже это замечаю))))из моего класса первые красавицы на деревне до сих пор не замужем)))достойных прЫнцев нет,наверное)))))а те,которые попроще типа меня,да и не особо раскрасавицы,обычные самые-уже все давно замужем,а некоторые так уже и не первый раз-в 27-то лет!Так что внешность еще ничего не значит!))))
gefest # 16 октября 2011 года   +4  
Я и пишу только от своего имени. В моих комментариях слово "По-моему" встречается чаще всего. Тем более, что вчера я употребил словосочетание "по моему субъективному мнению". Да и как можно быть объективным в болоте человеческих страстей?
А Ксантипа? Давайте честно. Ну, кому она интересна? Разве только кучке болтунов-историков, ищущих подтверждение своим дурацким бездоказательным догадкам.
Я почему-то верю молве. Сварливая жена для философа - его крест и источник философского вдохновения.
krasoto4ka # 16 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Я и пишу только от своего имени. В моих комментариях слово "По-моему" встречается чаще всего

Так вроде бы и все остальные тоже)))))На истину в последней инстанции никто не претендует)))))
zanoza # 16 октября 2011 года   +3  
никто не претендует. Но, согласись, у нас любят не замечать эти слова: ИМХО, по-моему...
krasoto4ka # 16 октября 2011 года   +2  
что есть то есть)))))
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Я и пишу только от своего имени. В моих комментариях слово "По-моему" встречается чаще всего


Да где же? Вы, Гефест, написали в своем первом комменте: "Отвечу тезисами: Ваша статья, Ксантипа, довольно хороша. Но выводы не оригинальны и сомнительны" Никаких ИМХО и по-моему, ИМХО))))
 
gefest пишет: "А Ксантипа? Давайте честно. Ну, кому она интересна? Разве только кучке болтунов-историков, ищущих подтверждение своим дурацким бездоказательным догадкам".
 
Ну, gefest, есть такой хороший афоризм (цитирую по памяти) - "Человека начинаешь уважать только тогда, когда попытаешься проделать его работу". Понимаете -нет? Я не знаю, кто Вы по профессии, но вот это Ваше замечание по поводу историков не делает Вам чести, ИМХО. Потому что наверняка есть на свете много людей, которым именно Ваш род деятельности кажется самым что ни есть бессмысленным занятием на свете. А если Вы после нашего с Вами общения хотя бы запомните, что «Ксантиппа» пишется с двумя «п» - это УЖЕ будет некоторый прогресс и одним маленьким белым пятнышком в Вашем образовании станет меньше. Опять же завсегда перед дамами инфой блеснете)))) И про Моцарта с Сальери почитайте – чЁ там на самом –то деле было, тож не помешает))))
 
Ксантиппа пишет:
Я писал не о вас. А о тех, кто сжимает губы при прочтении моего ника.


 
Ну, Гефест, "сжимать губы" - это же совсем не страшно)))) Какая Вам, по большому счету разница, кто и как на Ваш ник реагирует?)))) Вот от моего ника многие девоньки прям в обморок падают и в истерике биться начинают, так это ж чертовски забавно)))) И бодрит, знаете ли))))
 
Ксантиппа пишет:
Сварливая жена для философа - его крест и источник философского вдохновения.


Ради "источника" я и на "крест" согласная)))))
gefest # 16 октября 2011 года   +1  
Само собой понятно, что мои слова не носят коллективный характер. Но поверьте одно колючее слово часто полезнее хора пустых медовых восхвалений.
Вот и мой Гефест для одних злобное хромое божество, выброшенное за ногу с Олимпа и наказаное супружеством с Афродитой, а для других искусный кузнец, чьи чумазые руки и горячее слово приводят богиню красоты в неистовство.
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
поверьте одно колючее слово часто полезнее хора пустых медовых восхвалений.


Я не просто охотно верю, Гефест, я ЗНАЮ! Потому что прошла через такие мясорубки литконкурсов с размазыванием «фейсом по тэйблу», какие Вам, думаю, и не снились! Вплоть до личных оскорблений, мата и прочих прелестей… Как Вы думаете - зачем я САМА пригласила Вас на эту страничку? Да только потому, уважаемый, что мне на Джу ужжжасно не хватает «перчику» - настоящей, острой, КОНСТРУКТИВНОЙ критики! Она бодрит и позволяет двигаться вперед. И чем более предвзяты читатели, чем больше им «не люб» автор, тем лучше для него!
 
Помните, что написал Игорь Северянин в «Прощальной поэме» – ответе на послание Брюсова:
 
Я так устал от льстивой свиты
И от мучительных похвал…
Мне скучен королевский титул,
Которым Бог меня венчал.
 
Нет, я, конечно же, не имею «королевского титула» и прочих привилегий талантливого поэта, но – признаЮсь - ради УМНОЙ критики готова отказаться от любых призов и медалЁв))))))
gefest # 16 октября 2011 года   +1  
По-моему, вы так и не научились сдувать шелуху восхвалений с порошка витамина С.
Кстати, последний рассказ в "Набросках" ваш?
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
По-моему, вы так и не научились сдувать шелуху восхвалений с порошка витамина С.Кстати, последний рассказ в "Набросках" ваш


А по-моему, gefest, Вы до сих пор не поняли, что цветистость и заумность речей далеко не всегда производят неизгладимое впечатление на женщину и сшибают ее с ног)))) Тот, кто не может выразить свою мысль четко и ясно, чаще всего вообще не имеет мысли.
 
Рассказ в "Набросках" - не мой.
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Вот и мой Гефест для одних злобное хромое божество, выброшенное за ногу с Олимпа и наказаное супружеством с Афродитой, а для других искусный кузнец, чьи чумазые руки и горячее слово приводят богиню красоты в неистовство


Есть еще и третий вариант, gefest!
 
«Гефест» - это марка газовых плит, которые выпускают в г. Бресте (gefest.com) Ну и препоганейшая техника, доложу я Вам! Треску много, а огонек слаааааабенький. Вот недавно я от своего "Гефеста" благополучно избавилась - выкинула на помойку, теперь нормальной плитой ползуюсь.
gefest # 17 октября 2011 года   +3  
Плита хоть и плохенькая, но сколько чашек горячего чая в стужу вы возле ее выпили! А что для меня Ксантипа? Мак, который семь лет не родил.
Лариса # 17 октября 2011 года   +4  
Милые мои, Ксантиппа и gefest, заканчивайте обсуждение своих ников пожалуйста, и мягче мягче спорьте в каментах...
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +2  
Лариса пишет:
мягче мягче спорьте в каментах.


НУ, Лариса, куда уж мягче-то?)))) Мы разве что не цалуемся...)))) Эта вы тута, на Джулии, настояших баталий не видали!
Когда "клочки летят по закоулочкам")))))
zanoza # 17 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Когда "клочки летят по закоулочкам")))))

мы этого не хотим, потому и нету. Здесь люди отдыхают, клочков и по своим закоулочкам хватает.
zanoza # 17 октября 2011 года   +3  
не оборачивай внимания! Она в тебя влюбилась без оглядки, вот и пристает. Ну, типа, как в первом классе по голове друг дружку учебником по голове... )))
gefest # 17 октября 2011 года   +5  
А я ее за косички дергаю. Все. Прекращаю. Мы действительно увлеклись.
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
не оборачивай внимания! Она в тебя влюбилась без оглядки, вот и пристает. Ну, типа, как в первом классе по голове друг дружку учебником по голове... )))


Ну, Заноза, убить тебя мало! Все тайны девичьи выдала)))) Я ваще-то хотела с Гефестом не токмо о наших никах поговорить... Но он, видать, не снизошел со своего Олимпу до галюцерогенного цветочка...
zanoza # 17 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Все тайны девичьи выдала))))

ну, ты бы тогда в личке с ним изъяснялась! ))) А то при всех...
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +7  
krasoto4ka пишет:
да и я чой-то тоже это замечаю))))из моего класса первые красавицы на деревне до сих пор не замужем)))достойных прЫнцев нет,наверное)))))а те,которые попроще типа меня,да и не особо раскрасавицы,обычные самые-уже все давно замужем,а некоторые так уже и не первый раз-в 27-то лет!Так что внешность еще ничего не значит!))))


 
А я знаешь, Красоточка, что грешным делом подумала? Наверное, все женщины делятся на две категории – одни в первую очередь «самочки», а потом уж –«человеки», другие – сначала «человеки», а потом уж - «самочки». Ну, и мужчины точно также – есть в первую голову «самцы», которых в первую (а часто –и во все остальные) очередь интересует только и исключительно «самочка» - красивый «фантик» , и есть, соответственно - «человеки».
 
Причем, мне кажется, что «человеков» и среди мужчин и среди женщин больше… Ну, или это мне так по жизни на них везло…
 
Если ты читала мой рассказ «Откуда берутся клопы и куда уходит любовь» - там ситуация, когда мужчина - «человек» женился на женщине –«самочке», польстившись на «секси». Да, у них было все супер в постели… Лет пять. Потом мужчине захотелось «человечинки»))))) А она ему этого дать не может – ну, не под то «заточена». Поскольку эта ситуация абсолютно реальна, и я эту пару я хорошо знаю, то знаю все «изнутри», так сказать. Сначала женщина изливала мне душу, а потом с ее мужем мы долго сидели у меня на веранде, пили водку, курили, и он мне рассказывал о своей беде. Ему - о, ужас! - не о чем говорить со своей женой, она не может понять ни его увлечений, ни его душевных порывов. Я говорю:
 
- А о чем ты думал, когда женился? Семью разрушил, сына бросил? (У него –второй брак, у нее –третий). А он:
 
- Потому что кретином был… На сиськи Леркины клюнул. Как же я твоему мужу завидую…
 
И это при том, что я рядом с его женой в плане «экстерьера» и рядом нее стояла)))) У нее на ЭТО вся жизнь и все деньги мужа положены)))
ивушка # 16 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
А я знаешь, Красоточка, что грешным делом подумала? Наверное, все женщины делятся на две категории – одни в первую очередь «самочки», а потом уж –«человеки», другие – сначала «человеки», а потом уж - «самочки». Ну, и мужчины точно также – есть в первую голову «самцы»,

Разделяю, Ваше мнение!
zanoza # 16 октября 2011 года   +3  
а есть еще "первые красавицы", которым только прынцев подавай, выбирают всю жизнь, так одни и остаются!
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +6  
zanoza пишет:
а есть еще "первые красавицы", которым только прынцев подавай, выбирают всю жизнь, так одни и остаются!


Ну, и это тож))) А еще бывает -что и красавица, и умница, и с приданым - квартирой -машиной, а - увы.... почему-то одна.
zanoza # 17 октября 2011 года   +3  
квартира и машина - это снаружи, только внутри, наверное, нет ничего...
Чукча # 16 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
Причем, мне кажется, что «человеков» и среди мужчин и среди женщин больше… Ну, или это мне так по жизни на них везло…


Подобное тянется к подобному!
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +2  
Чукча пишет:
Подобное тянется к подобному!


Опять ты за свое?)))) Дурак дурака?)))))))))
Чукча # 17 октября 2011 года   +2  
Ну дык! Чего еще ждать от чукчи?
LUKYAN # 16 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
все женщины делятся на две категории

...на "дам" и "не дам". Простите невольное хамство - вырвалось!(((((( Мужики, увы, не лучше -идея поиметь всё, что движется" сама по себе животна и довлеет над самцами практически всю жизнь. "Экое скотство!" - скажет рафинированная дама. Кабы так - в природе заложено...
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +7  
LUKYAN пишет:
идея поиметь всё, что движется" сама по себе животна и довлеет над самцами практически всю жизнь. "Экое скотство!" - скажет рафинированная дама. Кабы так - в природе заложено...


Расскажу анекдот из жизни.
 
Лет в тридцать пять решилась я освоить санаторный отдых. Ну, я по наивности думала, что народ туда типа лечиться -отдыхать ездит. Дикарка... Короче, неделю я там в ваннах побултыхалась, массажики поделала и заскучала. Решила вечерком на танцульки сходить. А мужской контингент - сплошь "за 60". Ну, пригласил меня солидный такой дядечка - на вид ровесник моего отца, ветерана Отечественной войны на тангО.
 
Ну, чего ж дедушку не уважить... Пару танцев потоптались, а потом он мне и заявляет: "Ну, что - к тебе, или - ко мне"? У меня "мову отняло", стою -глазами хлопаю, а послать по матери не могу - воспитание, блин, не позволяет. А он продолжает: - Ну, что молчишь, тебе еще что ли шоколадку купить? – Не, - грю, - шоколаду не надо, я его не ем. Лучше себе корвалольчику возьмите, а то два Ваших ровесника на мне в прошлом году коньки откинули – очень знаете ли, мне это не нравится… Ну, что… Шарахался потом от меня «дедушка», как от прокаженной))))))))))
Лариса # 17 октября 2011 года   +5  
Я до последнего времени тоже думала, что санатории только лечения подразумевают. Но мой товарищ, который в этом году на черном море санаторий посетил, этот мой миф полностью развеял
Морозова Люда # 19 октября 2011 года   +8  
Всегда была уверена, что в санаториях здоровье поправляют. Утром на лыжах бегала, днем процедуры разные, на дискотеку ходила... в 20.00 . Там мы отплясывали с одной очень загадочной девушкой. До девяти вечера так взмокнешь на танцульках, что уже ни о чем, кроме душа и не мечтаешь. В последний день решила не убегать, как Золушка с бала, наплевала на вспотевшую голову и осталась танцевать дальше. К десяти народ подвыпивший подгеб. Побросали пенсионеры своих санаторных избранниц и ну меня обхаживать: "Вы с нового заезда?" Тетушки брошенные меня чуть не поколотили. А то они уже телефонами-адресами меняться надумали, а тут "свежачок с взмыленной головой им дорогу перешел". Мужики тогда еще СТРАШНО удивлялись, что в санатории оказывается есть лыжная база и тренажерный зал, а не только буфет, где выпить наливают
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +5  
Морозова пишет:
Мужики тогда еще СТРАШНО удивлялись, что в санатории оказывается есть лыжная база и тренажерный зал, а не только буфет, где выпить наливают


Навеяло))) Помнишь?
 
Приехал мужик с молодой любовницей в санаторий. Через три дня они шторки открыли, дама удивляется:
 
- Как? Тут еще и море есть?)))))
zanoza # 17 октября 2011 года   +3  
а ты знаешь, что это не прикол?
Я тогда в своем пионерлагере председателем совета дружины рулила, рядом очень известный санаторий - "Сосновый бор", в Солотче, под Рязанью. Делали мы обход после отбоя, вдруг - вожатая одна бежит: девчонка маленькая подавилась... пятаком старым! В глотке стоит. Вызвали "скорую" - а она едет уже по дороге, вдоль лагеря. Мы на трассу, руками машем, останавливаем, мол, сначала к нам. Они переглянулись, грят, ладно, там уже ничем не поможешь. Мы интересуемся, что к чему, а они ржут: в вашем "Бору" дедулька на соседке молоденькой помер, чего к нему спешить-то?
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
в вашем "Бору" дедулька на соседке молоденькой помер, чего к нему спешить-то?


А ты знаешь, Заноза, КАК называется такой способ отъезда к праотцам? "Гусарская смерть")))) Что может быть приятнее для мужика? Вот дамочке - той, канешне, не позавидуешь.... Говорят, с нервенными расстройствами потом мучаются... Ну, а я , как ты понимашь, большой специалист иключительно по "оральному" сексу))))) Ну, за поговорить...
zanoza # 17 октября 2011 года   +4  
избави боже! На всю жизнь фригидиной необратимой останешься!
zanoza # 17 октября 2011 года   +4  
третья "дам, но не вам"
Морозова Люда # 19 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
И хто сказал, что жена Сократа не была "зрелой думающей женщиной

Ихто сказал, что зрелая думающая женщина не может быть сварливой
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +2  
Морозова пишет:
И хто сказал, что жена Сократа не была "зрелой думающей женщиной
Ихто сказал, что зрелая думающая женщина не может быть сварливой


Ихто сказал, что на свете бывают зрелые думающие несварливые женщины?))))))
Чукча # 20 октября 2011 года   +2  
Я сказал! (С ударением на первый слог и характерной расстановкой )
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Мысленно делю оценку кумы моего таланта на сумму ваших резких отзывов


А ГДЕ Вы увидели мои "резкие отзывы", gefest ? Мы ж с Вами еще и двумя словами не перекинулись))))
gefest # 16 октября 2011 года   +2  
Я писал не о вас. А о тех, кто сжимает губы при прочтении моего ника.
Впрочем, мой любимый стих Марины Цветаевой называется "Моим стихам, написанным так рано..." В моем случае поздно. Обожаю две последние его строки.
zanoza # 16 октября 2011 года   +4  
настанет, настанет, Гефест! )))
gefest # 16 октября 2011 года   +3  
Надеюсь, что без иронии. Благодарю.
zanoza # 16 октября 2011 года   +4  
ну, не везде ж я колюсь-то!
Skarlet # 15 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Бальзам на сердце,,,Особенно после высказываний gefesta

блин! зачем я ночью это прочитала? теперь не усну))))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
Skarlet пишет:
зачем я ночью это прочитала? теперь не усну))))))))


Что прочитала? гефеста? Даст, в конце концов мне кто-нить ссыль или нет? Ходят тут , рассуждают незнамо об чем...
Некультурно, девушки... При живом авторе)))))))))))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +2  
ну какую ссыль можно дать? там высказывания "умнейшие" везде, замахаешься ссыли искать)))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Skarlet пишет:
ну какую ссыль можно дать?


Да кто такой "гефест" в конце концов и где он чего написал - то, что здесь все обсуждают?))))
maro4ka # 15 октября 2011 года   +1  
zabej "gefest" v poiskovike saita
Флю # 15 октября 2011 года   +1  
он повод прийти и написать всякого )))
реальгара # 14 октября 2011 года   +6  
Во многом согласна, но ... основная масса женщин - женщины, а у тебя взгляд больше мужской(сама такая). Поэтому статья очень полезная, если охотница правильно всё поймёт и применит. А ведь еще есть тип женщин всезнаек, для которых нет достойного образца.... В общем все мы такие противоречивые, такие непредсказуемые. Существовать в разных плоскостях с мужчинами, пересекаясь лишь строя мосты понимания и любви - такими нас создал всевышний!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +9  
mona-l пишет:
но ... основная масса женщин - женщины, а у тебя взгляд больше мужской


Ну, Мона... А РАДИ кого эта самая - "основная масса" носом землю роет, а? ))))))) Мне, в принципе, и отвечать -то уже нЕчего - Лукьян все сказал от лица мужчин значительно лучше. Если уж и мнение самой "жертвы охоты" им ни о чемне говорит, тогда... ну.. чего уж там........ им уже никто и ничто не поможет)))))) Пусть дальше носом землю роют, авось там, в земле, что-нить водиться...)))))))))
 
mona-l пишет:
Существовать в разных плоскостях с мужчинами, пересекаясь лишь строя мосты понимания и любви - такими нас создал всевышний!


То есть мы будем делать так, как сами считаем нужным, и пусть нам будет хуже?)))) Железная логика!
реальгара # 14 октября 2011 года   +2  
Только так!!! тогда и любят и ценят, и уважают!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
mona-l пишет:
Только так!!! тогда и любят и ценят, и уважают!


Ничё не поняла...(((( Ты настаиваешь на том, чтобы женщины СОЗНАТЕЛЬНО делали сами себе хуже и не прислушивались к мнению мужчин? Чтобы они, женщины, вообще этих самых мужчин в "в упор не видели"? Так, что ли? ?))))
реальгара # 14 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
мосты понимания и любви

Не-е-е-ет чтобы были самодостаточными. А на мостах и прислушиваемся к мнению мужчины вроде как на нейтральной территории, без этого никак, иначе глава ты а не он, а это уже не интересно, жить рядом с тряпкой не хочется. Очень редко кто из женщин может влезть в шкуру мужскую, я иногда угадываю его мысли и желания, да и не только своего мужчины, поэтому мне всегда легко общаться с сильной половиной человечества, а другие... существуют параллельно.... это по моему опыту общения с подругами и мужчинами.
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +5  
mona-l пишет:
Очень редко кто из женщин может влезть в шкуру мужскую


Мона, ДА! Но когда мужчины открыто говорят, что им ЭТО ( "секси" и "охота") крайне неприятно, имеет ли смысл женщинам продолжать делать глупости?))))
реальгара # 15 октября 2011 года   +2  
Конечно не стоит, но попробуй убеди!!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
mona-l пишет:
Конечно не стоит, но попробуй убеди!!


ну... А я чем здесь занимаюсь?)))) ПРОБУЮ!))))
Чукча # 15 октября 2011 года   +4  
mona-l пишет:
основная масса женщин - женщины, а у тебя взгляд больше мужской

Это не мужской, это взгляд с позиции разума и действия (комментарий не мой, зрительский).
Женщине голова тоже не только для прически нужна (а вот это уже мой) .
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
Это не мужской, это взгляд с позиции разума и действия (


Не верят...)))))))))
 
Чукча пишет:
Женщине голова тоже не только для прически нужна


А то!))) Я ЕЙ еще и ЕМ!))))))
Чукча # 15 октября 2011 года   +3  
"Если и мертвый явится - не поверят"!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
"Если и мертвый явится - не поверят"!


ИБО!!!!)))))))))
Ирина Фаустова # 14 октября 2011 года   +6  
Ксанти, браво! Так здорово написано !!!
Ксантиппа пишет:
чувство юмора - для меня, если честно, это вообще всегда было «решающим фактором» и в дружеских, и в любовных отношениях с мужчинами. Если молодой человек смеется над теми же шутками, над которыми смеетесь вы, если он всегда готов к дружеской «пикировке» - это очень хороший знак.

согласна! для меня это тоже очень важно
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +8  
Ирина пишет:
согласна! для меня это тоже очень важно


Ты знаешь, я когда-то, пару лет назад, зашла на один из литсайтов, где девицы-дамочки свою любовную лирику выкладывали. И знаешь что меня больше всего поразило? Абсолютная, первобытная безграмотность этих "поэтесс", их бесконечные "стенания" и... ну собственно они ваще тока об несчастной любви и стенали... как будто больше ничегошеньки на свете не существует..))))))) Может, и не совсем в тему (ну, уж в тему юмора точно!), но я его сейчас сюда тисну:
 
Совет поэтессам
 
На сайт зайдя из любопытства,
Скажу я вам – не без ехидства,
Что, прочитав десятка два
Стишков на конкурс, я едва
Сдержать сумела изумленье –
Какие дивные творенья
Из-под пера сестер несчастных
Выходят чуть не ежечасно.
Ломают руки поэтессы –
Любовь их довела до стресса!
Запас словарный – двадцать слов
Все про любовь, да про любовь…
 
Девицы, дамы и матроны!
Мужчины обожают стоны
В пылу любви, в момент экстаза -
Тогда же стерпят вашу фразу
О неземной любви до гроба,
Но будь вы двадцать лет знакомы -
Не говорите вы мужчине,
Что вы "навек его отныне",
И прочий бред из сериалов,
Придуманных для маргиналов.
 
Пускай любовь -большая бяка,
Поверьте -три законных брака,
Романов страстных -тридцать два
Да и преклонные года
Дают мне право на совет:
Открыла я давно секрет -
Важнее страсти для гармонии
Лишь чувство юмора с иронией...
 
Страдайте, мучайтесь, грешите,
Но - не пишИте,
НЕ ПИШИТЕ!!!! ))))))))))))))
 
Ну, как понимаешь, насчет трех браков и количества романов это... небольшое преувеличение, так скажем))))))))))))) НО смысл-то не в этом...))
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +10  
Ксантиппа пишет:
Открыла я давно секрет -
Важнее страсти для гармонии
Лишь чувство юмора с иронией...

Ксанти, это шедевр!!!! И по мысли и по ее изложению!!!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +8  
MAKAKA пишет:
Ксанти, это шедевр!!!! И по мысли и по ее изложению!!!


Ну... Ты хучь меня понимашь))))
Камлана # 17 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
их бесконечные "стенания" и... ну собственно они ваще тока об несчастной любви и стенали...

У меня волею судеб есть парочка дамочек-бардов в знакомых. если я хожу на их концерты, то муж не идет со мной, говорит не могу я эти бабские страдания слушать
Морозова Люда # 19 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Страдайте, мучайтесь, грешите,
Но - не пишИте, НЕ ПИШИТЕ!!!! ))))))))))))))

Ой, Ксантиппа, удержаться от этого тааак сложно. Наркотик-с
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +1  
Морозова пишет:
Ой, Ксантиппа, удержаться от этого тааак сложно. Наркотик-с


Это ж я не про нас)))) Нас уже НИШТО и НИХТО не спасет - на игле сидим)))) На одной!))) Вдвоем!))))
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +7  
Прочла на одном дыхании!)))))
Конечно,если больше привлечь мужчину нечем,то
Ксантиппа пишет:
Чулочки в сеточку, декольте до пупа, мини до стрингов, макияж как у индейца, вышедшего на тропу войны и прочая атрибутика женщины древнейшей профессии

-в самый раз!)))))В самый раз для встречи на одну ночь)))))Тут уж надо отталкиваться от конкретного мужчины и цели-одно дело обратить внимание на себя мужчин для поддержания тонуса или для флирта на некоторое время так, чтобы развлечься или для отношений более серьезных, но не с целью замужества, а так для романчика,ну и если цель - замужество,то тут декольте до пупа будет маловато)))))))Но...не нужно отрицать, что любой мужчина в первую очередь смотрит на внешность женщины- тут уж зависит от мужчины, какая женщина ему подходит. Одним нравятся яркие, другим мышки, третьим такие, на которых взглянешь и хочется рыдать.Потом то, что находится у женщины в голове , да и то, только в том случае, если он намерен завязать длятельные отношения))))И все же, думаю внешний фактор немаловажный!!!Но без фанатизма(в смысле без макияжа как у индейца))))))
А по повлду этого
Ксантиппа пишет:
Мой рецепт прост и парадоксален. Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам. Не напирайте на «секси», делайте упор на дружеское общение. Искренний интерес, спокойная доброжелательность, абсолютная незаинтересованность в «конечном результате» - вот три кита, на которых чаще всего строятся крепкие семьи

поддерживаю!)))Вспомнила фильм "Прогулка" - смотрела? Ну, где 2 парня и девушка по городу весь день шляются - фильм А. Учителя!?
Я смотрела раза три, мне кажется, он тоже очень здорово передает игру женщины. Он кончается, конечно, разрывом, потому что девушка переиграла – перемудрила – ее целью было не получить мужчину, а только весь день около себя удержать, т.е. он сам ей не нужен был.
А если до этого не доводить,то очень интересно было наблюдать, как она заинтриговывала парней. Сама очень симпатичная, но полненькая, я бы с ее попкой очень комплексовала - у нее комплексов - ноль и все это чувствуют, она очень естественна. При этом хохотушка-веселушка, запоролась и на футбол, и под дождем скакала, заразила всех энтузиазмом, с парнем познакомилась и не постеснялась очень активно поддерживать с ним и беседу и куда-то пойти.
При этом она совсем не была наглой, навязчивой, или вульгарной, обаяла всех- они уж чуть не драться из-за нее. А сама - святая невинность, глазки опустит и загадочности на себя напустит)))
В жизни такая манера поведения очень действует!
Здорово написано!Пиши еще,Ксанти!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +9  
krasoto4ka пишет:
Сама очень симпатичная, но полненькая, я бы с ее попкой очень комплексовала - у нее комплексов - ноль и все это чувствуют, она очень естественна.


О, обожаю этот фильм )))))))))) И Ирину Пегову!!!)))) Знаешь, мне вообще непонятна эта зацикленность режиссеров на худых - ну, как же хороша была Наталья Гундарева во всех ролях! И даже Наталья Крачковская...)))))))) Лидию Шукшину не люблю - но не из-за комплекции... А так она тож вполне себе аппетитная и привлекательная. Да раньше много таких актрис было, а сейчас навязывается определенный стереотип, ну как с "женским счастьем" - дескать если у тебя попа не как у Дж. Лопес, то тебе в жизни ваще ничего не светит..(((((((((((
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
О, обожаю этот фильм )))))))))) И Ирину Пегову!!!)))) Знаешь, мне вообще непонятна эта зацикленность режиссеров на худых

Мне она тоже нравится!Кстати,как-то читала ее интервью и там она рассказывала о том,когда ее брал Фоменко, он сказал: «Я не знаю, что ты будешь играть»))))Эта ее роль стала первой неожиданной.Она проходила пробы у того же Алексея Учителя на «Космос как предчувствие», а параллельно шли пробы на «Прогулку», но ее как Олю никто не рассматривал. И вдруг Учителя посетила идея, что ее может сыграть она.И не прогадал!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +7  
krasoto4ka пишет:
Пиши еще,Ксанти!


Ну, я ж практически тока этим и занимаюсь. Не ем, не сплю, с мужем не... разговариваю, все пишу, пишу, пишу....
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +3  
И я
Ксантиппа пишет:
Не ем, не сплю, с мужем не... разговариваю

все читаю,читаю,читаю...и комменты пишу)))))чувствую, скору нарвусь))))))вырубит интернет на фиг!))))))
Гусеничка # 14 октября 2011 года   +4  
Вроде бы и ничего нового для себя открыла, но как здорово написано!
Так природой заложено: мужчина - охотник, женщина - добыча, и вполне естественно, что когда "добыча" сама силки расставляет, "охотнику" это не может нравится
Ксантиппа пишет:
Если молодой человек смеется над теми же шутками, над которыми смеетесь вы

- да-да-да, две половинки одного целого, а значит и думать и чувствовать должны одинаково, а иначе не ваша это половинка)
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +7  
Гусеничка пишет:
что когда "добыча" сама силки расставляет, "охотнику" это не может нравится


+++++++++))))))))))))) Ну д, все так, именно так!))))
 
Гусеничка пишет:
и думать и чувствовать должны одинаково


В принципе да... Может и не совсем уж одинаково, но где-то очень близко!)))))))))))
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
И, конечно, чувство юмора - для меня, если честно, это вообще всегда было «решающим фактором» и в дружеских, и в любовных отношениях с мужчинами

По этому поводу-вот ссылочка http://www.myjulia.ru/article/438830 Зайди-не пожалеешь!)))))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
Зайди-не пожалеешь!))))


Пошла
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +7  
krasoto4ka пишет:
Зайди-не пожалеешь!)))))


Ой маладца Заноза))))))) Всем рекомендую рвать когти по ссылке!))))))))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +4  
от это пиар! )))
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +4  
с тебя магарыч!))))))предупреждаю-борзыми щенками не беру!))))))))))))))))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +3  
а взрослыми беспородными кобелями?
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
)))ты их уже пристраивать начинаешь?))))))))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +3  
господь с тобой! Они - как чемодан без ручки... ))) шучу, конечно!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
[quote=КсантиппаОй маладца Заноза))))))) Всем рекомендую рвать когти по ссылке!))))[/quote]
 
zanoza пишет:
от это пиар! )))


Сочтемся славою - свои же люди!))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +4  
га-га!
Ржать сильно тоже вредно. Нельзя забывать, что за белой полосой следует жопа!
мамака # 14 октября 2011 года   +3  
не-не-не, мы по хвосту пробалансируем
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
мамака пишет:
не-не-не, мы по хвосту пробалансируем


Тогда я лучше к голове пойду и за гриву подержусь... Боливар двоих не вынесет...))))
мамака # 14 октября 2011 года   +3  
к голове опасно, там зубы близко
zanoza # 15 октября 2011 года   +3  
ага, спереди кусается, сзади лягается
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
ага, спереди кусается, сзади лягается


А под животом? Мож хоть там тепло и безопасно?)))))))))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +1  
у зебры? А там белое пузо...
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
А там белое пузо...


Что и требовалось доказать)))) Там я и жить буду - на белом пузике)))
zanoza # 15 октября 2011 года   +1  
как блоха, че ли?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
как блоха, че ли?


Так да)))) Лучше скакать счастливой блохой на пузике, чем... ну там... под хвостом...)))))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
га-га!
Ржать сильно тоже вредно. Нельзя забывать, что за белой полосой следует жопа!


Ну... чешу репу... Ж..а может с такой же вероятностью и за черной полосой следовать...)))
 
Чё ж теперича -ваще не ржать, что ли?)))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
ваще! заржались уже, сайт кобыл сделался...
Все, я спать пошла! Встала в 4.30, днем сиесты не было... Всем спокойной ночи!
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
zanoza пишет:
ваще! заржались уже, сайт кобыл сделался...

паЦталом))))))))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +3  
вылазь!
Olgunia # 14 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
«мои» дамочки ручки на животиках не складывали – они сразу все замерли, как будто сам Христос со товарищи к ним снизошел, потом разулыбались как китайские болванчики и этак настойчиво вошедших мужичков со всех сторон заботой –вниманием окружать принялись… Не забывая при этом поправлять свои кофточки – прически и оттирать от привалившего вдруг счастья плечом «конкуренток».

Ксантиппа пишет:
Кто-то «ловушку для слонопотама» роет, кто-то с пятнадцати лет униформу «дамы полусвета» осваивает… Чулочки в сеточку, декольте до пупа, мини до стрингов, макияж как у индейца, вышедшего на тропу войны и прочая атрибутика женщины древнейшей профессии.


Как?! Современные девушки до сих пор еще используют такие примитивные приемы ?
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +8  
Olgunia пишет:
Как?! Современные девушки до сих пор еще используют такие примитивные приемы


И не токмо девушки, как видишь... А даже вполне себе тетеньки))))))) Ну, это все семь лет назад было, но, думаю, что по большому счету не сильно чего поменялось))))))))))))))))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +4  
используют и не только в библиотеках..только нормальный мужчина не поведется на этот театр)
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +9  
Мария пишет:
.только нормальный мужчина не поведется на этот театр)


Нормальный мужчина в принципе НИ НА КАКОЙ театр не ведется, если соображает маненько)))))))))))))
LUKYAN # 14 октября 2011 года   +6  
Добавлю - никакой НМ не хочет быть в чьём-то (не своём) спектакле "любви" пошлым актёром, а ещё хуже - статистом!
Такой "театр" забавно смотреть со стороны и на безопасном расстоянии. Лично я охотно "ведусь" на настоящий театр: обожаю оперу и симфоническую музыку.)))) Но это уже другая тема.
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +3  
=))) добавлю к этому списку балет...тоже очень нравится)
LUKYAN # 16 октября 2011 года   +1  
Ну уж если добавлять, то на первое место я всё же бы поставил народное творчество.С такими прфессиональными коллективами, как Кубанский казачий хор, ансамбль "Берёзка", Воронежский народный хор и т.п. ничто не сравнится!)))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
LUKYAN пишет:
Такой "театр" забавно смотреть со стороны и на безопасном расстоянии.


Ага))) А еще лучше в танковом шлеме, гидрокостюме и гранатой в руках))))))))))))))))
LUKYAN # 16 октября 2011 года   +2  
Ну это перебор!))) Не люблю напрягаться сам и напрягать собою других. Многие воспринимают это как безразличие (равнодушие) или слабость характера. Нет, это просто излишняя и глупая ...скромность. Ну вот так я о себе, любимом, - скромненько!)))) Считаю, что оптимальной дистанции и без спецоснащения вполне достаточно для комфортного наблюдения за действом))) Есть так -же время увернуться!))))).
А если серьёзно, то тема эта очень личная. Бывает ТАКОЕ, что никакой "бронежилет" из титановых пластин опыта и рассудка, увы, не спасает. Тогда остаётся мучиться...(((((
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +3  
LUKYAN пишет:
Бывает ТАКОЕ, что никакой "бронежилет" из титановых пластин опыта и рассудка, увы, не спасает. Тогда остаётся мучиться...(((((


Ну, Лукьян, что ж за жизнь без сладких мук и бурных эмоций?))))
Solaria # 14 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Со стороны смотреть – чисто цирк! Шапито. Клоуны и эквилибристки. Но и препротивно почему-то.


Тоже противно наблюдать подобное. Стыдно и обидно становится за женщин, ну почему мы себя так не уважаем! Сначала женщина вот так вот обхаживает мужчину, а потом жалуется, что он её не ценит, делать ничего не хочет... Ну так он же приз, зачем ему ещё и напрягаться? Пусть она радуется, что заполучила такое счастье!
 
Ксантиппа пишет:
Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам.

Согласна!!! Мужчина тоже человек!
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
Solaria пишет:
Стыдно и обидно становится за женщин, ну почему мы себя так не уважаем


Вот ИМЕННО это я и чувствовала, сидя в уголке за компом... Стыд и обиду. Хотелось подойти к этим дамам, взять их за шкирки и тряхануть как следует! Чтоб неповадно было!
 
Solaria пишет:
Мужчина тоже человек!


И даже больше чем мы, сделанные из его ребра
LUKYAN # 14 октября 2011 года   +5  
Solaria пишет:
Мужчина тоже человек!

Ну спасибочки, ну уважили! Не хочу быть "призом"!)))))))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +7  
LUKYAN пишет:
Не хочу быть "призом"


Лукьяныч, можно страрый пошлый анекдот расскажу? НИЗЗЯ? все равно расскажу!
 
Сидят в шикарном ресторане мужчина с очаровательной дамой. Музычка живая, все тип-топ и чики-чики.
 
Подходит к их столику грузин и, как и положено джентельмену, обращается к кавалеру:
 
- Дарагой, слюшай! Разреши пригласить твой красавиц на танго..,
 
Дамочка вспыхивает, глазками постреливает, но мужик грубо так грузину отвечает:
 
- НИЗЗЯ!
 
Тот ретируется. Потом эта ситуация еще два раза повторяется. Грузин ее то "прынцессой", То "каралевой" называет.
Женщина не выдерживает, хватает своего деспота за рукав, и слезно просит:
 
- Ну, дорогой, ну, пожалуйста, всего один танец...
 
Тогда грузин, обращаясь теперь уже к самой даме, говорит:
 
- А ты молчи, корова, тебя никто не спрашивает!))))))))))))))))
 
Так что, Лукьян, будут за тебя дамы друг другу кудри рвать - не вмешивайся! Тебя никто не спрашивает)))))))))))))))))))))))
LUKYAN # 14 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
будут за тебя дамы друг другу кудри рвать

Уже не будут! "Нэма того, что раньш було..." У дам в почёте нынче молодые смазливые "аполлоны" с гипертрофированным прессом и всем остальным. Дамы мальчиков нынче берут как Примадонна Галкина - "на воспитание". Пятое дыхание у них открывается, что-ли? А анекдот хорош!)))))) И вообще - "порядочных мужчин нынче не осталось. Остались одни беспорядочные".
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +6  
LUKYAN пишет:
"порядочных мужчин нынче не осталось. Остались одни беспорядочные".


ИЗ той же "серии": девушки без комплексов хороши до безобразия, а также во время безобразия и после безобразия))))))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +7  
LUKYAN пишет:
"Нэма того, что раньш було..."


мамака # 14 октября 2011 года   +3  
ах, как ты хорошо написала
мысЛ о том, что мужЫк, он тоже человек, редко приходит в голову. там устоявшиеся образы "престиж и содержание". ради них можно даже помечтать о стирке носков этого "престижа".
ты права, это жертвы стереотипов СМИ, грустно, но это так.
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
мамака пишет:
мысЛ о том, что мужЫк, он тоже человек, редко приходит в голову.


Ну да... А кому от этого хужЕй? )))))))))))
мамака # 14 октября 2011 года   0  
ну явно не нам ))))))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   0  
Статья понравилась, очень легко читается Есть, конечно, орфографические ошибки, с кем не бывает
Ксантиппа пишет:
разулыбались как китайские болванчики и этак настойчиво вошедших мужичков со всех сторон заботой–вниманием окружать принялись…

- в яблочко! Такие всегда есть. Вспоминается фильм "Москва слезам не верит", когда героиня Ирины Муравьевой сидела в читальном зале)
Ксантиппа пишет:
Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам.

абсолютно согласна.
Ксантиппа пишет:
чувство юмора - для меня, если честно, это вообще всегда было «решающим фактором» и в дружеских, и в любовных отношениях с мужчинами

- одно из наиважнейших качеств в человеке по-моему) а еще для меня всегда была важна образованность человека, чтобы он мог поддержать беседу и вообще говорить)
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
Мария пишет:
Есть, конечно, орфографические ошибки


Мария, я настоятельно прошу Вас УКАЗЫВАТЬ мне на все ошибки, которые я делаю, ибо именно и для того я и выкладываю здесь "сырые" статьи, чтобы с помощью филологов -журналистов хоть немного их "вылизать" К критике я привыкла, причем к ОЧЕНЬ жесткой критике))))))))). Так что не стесняйтесь - очень прошу! Потому что я - инженер, и ничего крооме докладов и статей в научные журналы не писала больше 30 лет, а это, кк Вы понимаете, совсем разные вещи)))))))))))))
 
Мария пишет:
Вспоминается фильм "Москва слезам не верит", когда героиня Ирины Муравьевой сидела в читальном зале)


Ну... Там же вроде "зеркальная" ситация была -мужчины вокруг Людмилы "вились" яко осы над вареньем))))))
 
Мария пишет:
чувство юмора - одно из наиважнейших качеств в человеке по-моему) а еще для меня всегда была важна образованность человека, чтобы он мог поддержать беседу и вообще говорить)


Ну дык... Именно по тому над чем человек смеется и шутит, образованность на раз "вычисляется")))))))))))))))))
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
Есть, конечно, орфографические ошибки, с кем не бывает

Знаете,Мария,вам бы больше фамилия или ник "Пристрастная" подошел))))))))С орфографией здесь все в порядке!)))))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +3  
не спорю подошел бы))) и Ксантиппе подошел бы)))
посмотрите мой комментарий ниже)
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   0  
"Ксантиппа"-это вообще ник говорящий!))))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +6  
Тема очень хорошая, но раскрыта скудно и слишком поверхностно... даже читалось с трудом. Эволюция штука очень сильная, но она затрагивает аспекты не только развития клеток и сознания, но ещё и борьбы в целом, а в частности борьбы за мужчин. Раньше дрались за женщин, чуть позже женщины терпеливо ждали драки, а сейчас пришло время драться самим и здесь уже не каждый в отдельности решает, а природа диктует. Есть женщины, которые к ней (природе) ближе, т.е. думают мало, чувствуют и делают много, поэтому и поддаются инстинктивно правилам эволюционировавшей "игры". А есть те, которые понимают себя и свои природные инстинкты больше других, они то и не бегают, они то и ведут себя "прилично".
Ксантиппа пишет:
Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам.

И это правило слихвой сами выводят и сами следуют ему без советов из вне. Поэтому я думаю вопрос скорее не в том - быть или не быть Самкой (с большой буквы С), а развиваться, чтобы быть ближе к человеку, чем к женщине (не бунтуйте милый читающие дамы, здесь совсем нЕ имееться виду, что женщина не человек) Хотя кто знает, что лучше?! Не зря ж "горе от ума"))) Поэтому каждый, т.е. каждая выбирает сама) Это же, кстати, относиться и к мужчинам. Некоторые из них тоже поддаются инстинктам природным - "играют в борьбу", поэтому только и делают, что ждут "драки за их честь" и награждают победительниц))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +6  
Borboleta пишет:
сейчас пришло время драться самим и здесь уже не каждый в отдельности решает, а природа диктует.

Borboleta пишет:
Это же, кстати, относиться и к мужчинам. Некоторые из них тоже поддаются инстинктам природным - "играют в борьбу", поэтому только и делают, что ждут "драки за их честь" и награждают победительниц))


Вот что значит -как на разных языках говорим... Я, Borboleta, если честно, тоже с трудом продралась чрез дебри Ваших рассужденний...
Короче, я так поняла -раз мужиков сейчас реально меньше, чем женщин, то в борьбе за них хороши любые способы? Победителей не судят, да?
 
Черт его знает, может счас действительно за мужиков надо драться на кухонных ножах или на поварешках...
 
Мне трудно спорить, потому как сама я , увы, уже ушла в связи с возрастом "из большого секса" на тренерскую работу Да и ситуация у меня была в юные годы, когда выбирать мужчину нужно было , так скажем, очень уж расслабляющая. Все ж авиационный институт, на одну девушку двадцать пять парней... Тяжелый случай.
 
Короче - "а Галюня ваша балОвана" -как в старом анекдоте
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Я выразила свои мысли, если Вам они не понятны, то думаю последующее разъяснение излешне. Благодарствую за либеральное парирование)
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +5  
Да уж!Эту вашу мысль с первого раза осилить и проанализировать трудновато:не тот уровень интеллектуального развития....у меня))))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Ёрничество это тоже хорошо. Но я не могу с Вами поспорить или взять и "подтвердить" гипотезу о вашем развитии, потому что я не владетельница истины, просто привыкла глядеть не на одно ребро "проблемного куба") Квадраты слишком скучные фигуры)
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   0  
Borboleta пишет:
Квадраты слишком скучные фигуры)

Но тем не менее "Черный квадрат" Малевича до сих пор притягивает к себе и исследователей, и любителей живописи)))Значит,не слишком все-таки скучная фигура?М?
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +5  
Я занималась изучением этой картины более полугода) И скажу Вам, что хоть название и "квадратное", но это лишь название.... сущность и наполнение его бесконечно. Хотя некоторые философы утверждают, что это всё таки куб, а на картине изображена только одна его плоскость) Поэтому не стоит так буквально... хотя иногда может это и правильный способ оценки нашей реальности)
zanoza # 14 октября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
и любителей живописи)))

любителей идиотизма, я бы сказала. А некоторые всю жизнь продолжают доказывать, что дважды два - четыре...
maro4ka # 14 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
любителей идиотизма, я бы сказала

))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Ну считать людей идиотами, потому что не понять... это по крайней мере смело))
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
да что не понять-то? Что черный квадратик - он и есть черный (не зеленый, не красный, и не черный оттенок белого) квадратик (не круг, не параллелепипед, не треугольник и не ромб)? Это понять?
кстати, идиотизмом иногда занимаются очень умные люди. Именно от переизбытка ума.
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +4  
Так можно и о человеке взять и высказаться - ну что тут понимать.. кожа там, мускулы всякие, кости тазобедренные к примеру, чего ж тут понимать?! А внутри?! Ну кого что интересует)
zanoza # 14 октября 2011 года   +4  
слушайте, поделитесь со мной, что вы во внутрях квадрата разглядели? Какой он? Добрый, злой, душевный, черствый, скряга, иль щедрый?
Боюсь щаз по мне дурдом зарыдает!
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Опять таки слова почему то только буквально воспринимаются. Тяжело привыкнуть говорить нотариусным языком. Но согласна, попала "в болото, пой как лягушка" (всего лишь метафора, не в коем случае не оскорбляющая данное общество).
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
Что черный квадратик - он и есть черный

Если честно, я тоже так считаю,,,,Фальшиво все это и надуманно. И вообще, по моему плебейскому разумению настоящее искусство должно быть понятно всем,а все остальное -претензия на оригинальность
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +1  
Здесь и поспорить с Вами нельзя. Каждый имеет право на свою точку зрения. Я за свободу мысли, но не могу переносить, когда непОнятым людям дают ярлыки какие плохие... "идиотские", к примеру.
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +2  
"будь проще, и народ к тебе потянется",,,
В принципе, это не обязательно ярлыки, это просто личное отношение, вот и все
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Почему же, когда в комментариях высказывается "личное отношение" к статье и ходу мыслей это воспринимается всегда в штыки?! Считаю, что в любом случае переходить на личности, тем более личности живописцев и самого Малевича, считая себя несколько выше в своих умозаключениях это и есть самоуверенность и снобизм. Разве я не права?!
MAKAKA # 14 октября 2011 года   0  
Borboleta пишет:
это воспринимается всегда в штыки?!

Вовсе не всегда. И честно говоря, не вижу эти самые " штыки" по отношению к Вам. Вас просто попросили обосновать Ваши слова...
Borboleta пишет:
Считаю, что в любом случае переходить на личности, тем более личности живописцев и самого Малевича, считая себя несколько выше в своих умозаключениях это и есть самоуверенность и снобизм. Разве я не права?!


 
Права, я тоже против перехода на личности,тем более если тема- не обсуждение этой самой личности хотя иногда наверное тоже грешу, но в данном случае, конкретно о личности Малевича вроде никто ничего не сказал или я что то пропустила?
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
Вас просто попросили обосновать Ваши слова...

Если бы просьба исходила от Вас, я бы могла чётко ответить почему и как. На все Ваши вопросы и замечания я по-моему ответила.
MAKAKA пишет:
И честно говоря, не вижу эти самые " штыки" по отношению к Вам

О себе даже мысли не было, сказанно было в общем.
MAKAKA пишет:
о личности Малевича вроде никто ничего не сказал или я что то пропустила?

Логически не тяжело догадаться, что если идиоты все, кто изучает данное произведение, то наверняка сам творец не слишком умён)
MAKAKA # 14 октября 2011 года   0  
Borboleta пишет:
Если бы просьба исходила от Вас,

А почему? Я чем то отличилась в ваших глазах?
Borboleta пишет:
тяжело догадаться, что если идиоты все, кто изучает данное произведение, то наверняка сам творец

Спорное утверждение на мой взгляд, тем более заноза не называла кого то идиотами ,а говорила лишь о занитии "идиотизмом"
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
А почему? Я чем то отличилась в ваших глазах?

Совсем нет.
Но разговор с Вами, и хотелось бы слышать вопросы непосредственно от собеседника, а не переадресованные и вырванные из текста.
MAKAKA пишет:
а говорила лишь о занитии "идиотизмом"

Всегда забываю о "нотариальном ходе беседы", прошу прощения тогда
fumarola # 15 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
И вообще, по моему плебейскому разумению настоящее искусство должно быть понятно всем,а все остальное -претензия на оригинальность

Уря, а то я комплексовала от своего плебейства!!!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +6  
fumarola пишет:
Уря, а то я комплексовала от своего плебейства!!!


И не ты одна))) Хотя я и не сильно комплексовала)))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +3  
Ну слава Богу, я не одинока
zanoza # 15 октября 2011 года   +2  
нет, от разума!
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +2  
Лично на меня его геометрические фигуры и их всевозможные комбинации никакого впечатления не производят)Но....Нарисовать квадрат и иметь текущую стоимость в неск миллионов долларов - на это не каждый способен!
Пожалуй, эту картину можно ценить исключительно за ломку стереотипов-это был новый взгляд на искусство, но как его произведение.....я не знаю)Шедеврального ничего не вижу)Не в обиду будет сказано поклонникам Малевича)Вот,кстати, еще несколько творений)))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Искусство многогранно и не всегда оно включается в рамки реализма либо романтизма. Существует и такое искусство, которое задевает не поверхностные струны восприятия, а что-то глубже. Зачем же искать в "ЧК" что-
то красивое или милое, он для другого, но НЕ искусством это назвать нельзя.
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +1  
возможно,вы правы)спорить не буду:я сужу исключительно с точки зрения дилетанта)
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +4  
Borboleta пишет:
но НЕ искусством это назвать нельзя

А почему тогда нарисованной мной красный треугольник никто искусством не считает?
Нет, все таки тут главное искусство- это вовремя объявить искусством то, что в обычной жизни искусством вряд ли кто сочтет
Skarlet # 15 октября 2011 года   +4  
Инка, щас ты дождешься, что твой красный треугольник объявят плагиатом, оно тебе надо?)))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +6  
Skarlet пишет:
что твой красный треугольник объявят плагиатом

Пусть попробуют! Я в суд подам! За клевету!
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
это мы запросто, это мы умеем!))))))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
А почему тогда нарисованной мной красный треугольник никто искусством не считает?


 
Да ты не к тем общалася)))) Ты ж его на аукцион "Сотби" выстави, цену назначь, может и считать начнут)))))))
 
Помнишь: - Зачем ты вешаешь эту мазню?
- Но он утвеждает, что это - Рембрант!
- Тогда продай!
- Продать -значит признать, что это -правда! ("Тот самый Мюнхаузен")
Флю # 15 октября 2011 года   +1  
Время когда он рисовал свои чёрные квардаты было другое...люди просто пытались быть не как другие. Эмпириссионистов столько гнобили! а сейчас смотришь и отличные картины. Передвижников затуркали лишь потому, что они не согласились придерживаться канонов академии.
MAKAKA пишет:
нарисованной мной красный треугольник никто искусством не считает

тут дело в подаче. Если ты найдёшь себе крутого пиарщика и вложишь каку-нибудь, хоть захудалую идею в треугольник, авось и получишь несколько тысяч баксов.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Флю пишет:
тут дело в подаче. Если ты найдёшь себе крутого пиарщика и вложишь каку-нибудь, хоть захудалую идею в треугольник, авось и получишь несколько тысяч баксов.


А я об чем? Макака, рисуй шибче свой красный треугольник!))))) Был бы человек, а статья найдется...
 
Был бы треугольник, а философский фундамент подведем - за нами не заржавеет)))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
философский фундамент подведем - за нами не заржавеет

Флю пишет:
тут дело в подаче

Вооот, так и я о том же...
MAKAKA пишет:
главное искусство- это вовремя объявить искусством то, что в обычной жизни искусством вряд ли кто сочтет

.
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +3  
Borboleta пишет:
Я выразила свои мысли, если Вам они не понятны, то думаю последующее разъяснение излешне.

Ну и откуда столько снобизма? Если вы не ясно выразили свою мысль, может быть правильнее уточнить, что вы хотели сказать? Мне, например, тоже не совсем понятно что вы имели в виду...
zanoza # 14 октября 2011 года   +3  
кстати, "излишни"...
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +4  
Я рада, что у Вас появилась возможность продемонстрировать свою граммотность)
zanoza # 14 октября 2011 года   +4  
почему же "появилась"? Я ее каждый день демонстрирую...
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
Тогда я ещё больше рада) Но всегда почему то была уверена в том, что лучше "иметь для себя", "чем иметь для других".
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +4  
Borboleta пишет:
граммотность

Кстати с одним"м" пишется вроде бы
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Просто улыбаюсь вашим возможностям в моём случае по поводу граМотности) Я могу ещё несколько случаев "подкинуть", чтобы в комментариях пару раз отразились истинные проблемы необразованности)
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +4  
Borboleta, ну включите уже ваше чувство юмора, я же даже специально смайлик поставила после своего " замечания"..Ну разве не смешно говоря о грамотности сделать такую опечатку с самом слове " грамотность"?
А орфографическими и др. ошибками, мы все греешим, тем более в коментах
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Разве я злилась, била посуду и кричала на все стороны? Если Вы заметили в конце предложений стоят скобки, ассоциируя при этом улыбку и к Вам и к Вашему замечанию, как, кстати, и в конце этого)
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +1  
Ааа, ок, прошу прощения, я действительно приняла их просто за скобки, потому что тут у нас вроде как смайлики специально есть
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Я буду перестраивать или пытаться, свои привычки под здешние условия
zanoza # 14 октября 2011 года   +4  
о! Неужели Вы до нас снизойдете?
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +5  
Именно до Вас, вы имели ввиду?
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
щаз
дам больно (с)
 
пятничный модератор (подпись)
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Не вижу причины. Логичный вопрос.
мамака # 14 октября 2011 года   +1  
Borboleta, это я занозе. к ее комменту.
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
Сорри.
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
у пятничного модератора голова уже опухла... От мороженных гусей и черепов!
мамака # 14 октября 2011 года   +5  
мороженные были утки, или гуси? а черепа где я пропустила?
и вааще, я в дипрессухе целый день от уничижающего образа библиотекаршей-сурикатов
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +8  
мамака пишет:
я в дипрессухе целый день от уничижающего образа библиотекаршей-сурикатов


"Был неправ, погорячился. Готов загладить, искупить." ("Обыкновенное чудо") )))))))))))
мамака # 15 октября 2011 года   +3  
zanoza # 14 октября 2011 года   +1  
га-га!
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Я не имела ввиду, что умнее или в суть проблемы смогла глубже посмотреть. Сказанно, согласна несколько самоуверенно, но подтекст другой. Я хотела сказать, что, если мои мысли, высказанные, не были понятны, то и добавить нечего, так как люди разные и видят мир по-разному. И "потеть" и показывать мир в каких то своих оттенках тем, кто его видеть не хочет или не может... бессмысленно. Но опять таки, я всего лишь высказала свою точку зрение, не в коем случае не претендуя на единственно верную.
MAKAKA # 14 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
я так поняла -раз мужиков сейчас реально меньше, чем женщин, то в борьбе за них хороши любые способы? Победителей не судят,

Ну и зря...Возможно они не были поняты просто потому что вы не совсем точно их выразили. Вам Ксанти задаал конкретны вопрос
Ксантиппа пишет:
я так поняла -раз мужиков сейчас реально меньше, чем женщин, то в борьбе за них хороши любые способы? Победителей не судят,

попросив уточнить правильно ли она Вас поняла. Почему бы не уточнить свою точку зрения?
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Эти вопросы звучат немного с риторичесой интонацией, поэтому ответов не было. Если у Вас есть СВОИ вопросы я готова на них ответить.
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +2  
Borboleta пишет:
звучат немного с риторичесой интонацией

Не нашла этого, но это , вероятно дело в разном восприятии,,,
 
Я ,собственно ,так же поняла ваше высказывание как и Ксантиппа...Вы именно это хотели сказать, что поскольку мужчин меньше, то борьба за них необходимость вызванная эволюцией?
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
что поскольку мужчин меньше, то борьба за них необходимость вызванная эволюцией?

Совсем не это главная мысль в высказывании. Я не знаю почему условия борьбы в наше время эволюционировали до той степени, что женщины начали превращаться в амазонок. У меня нет права рассуждать на счёт аргументов самой эволюции: почему она пошла именно в эту сторону, а не в другую, так как подробно я не занималась этим вопросом. Я лишь хотела сказать, что поведение женщин (большинства или меньшенсва - я не считала) обуславливается не самими личностями, т.е. не самими женщинами, а лишь условиями эволюции. И здесь два исхода - поддаться природе и бежать с копьём на охоту, либо же разобраться в своих инстинктах, т.е. быть меньше поддверженной эволюционным правилам борьбы и больше быть похожей на человека. НО проблема не в том, чтобы быть или не быть амазонкой, а в том, чтобы развиваться и стать в конце концов человеком. Надеюсь более доступно получилось объяснить
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +2  
Ну более менее
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +3  
Прыгаю и машу руками (не буквально)
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +1  
Borboleta пишет:
даже читалось с трудом

А можно цитаты,плиз,того,что вы с трудом прочитали))))Я с вами несогласна!Здесь же не описывается принцип работы роторно-турбинного двигателя внутреннего сгорания!))))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
krasoto4ka пишет:
А можно цитаты,плиз,того,что вы с трудом прочитали

Не стоит мои слова так буквально воспринимать)
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   0  
Если вы что-то утверждаете,то умейте аргументировать)Впрочем,у каждого свое восприятие)Спор здесь не имеет смысла))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
Если я говорю - посмотрите какой прекрасный, яркий шар на небе. А меня при это спрашивают - "какой шар, каких таких размеров, где формулы подтверждающие шаровидную форму?!"... Я не могу найти на это аргументов, так как это было всего лишь сравнение. Если же у меня спросят - "почему же он прекрасен"... Я постараюсь пояснить)
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
Borboleta пишет:
Не стоит мои слова так буквально воспринимать)


 
Читала, читала -ничё понять не могу... Как это - не "буквально воспринимать" слова? А как их вопринимать? )))) Нет.... Инженер, он и в Африке инженер, филологов и философов мне понять не суждено, увы...
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +7  
Судьба у каждого своя, только зачем же тогда инженеру пытаться философствовать?! Парадокс.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Borboleta пишет:
зачем же тогда инженеру пытаться философствовать?


А и вправду - ЗАЧЕМ?))))
 
Навеяло.
 
Чехов принес в издательство свою рукопись.
 
- А вы -писатель? - спросил гл. редактор.
- Нет, я -врач, - ответил Чехов.
- Ну так идите и лечите людей!
 
А в другой редакции Антон Палыча не спросили кто он, а просто прочли рукопись...))))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
филологов и философов

ой?! Я филолог...
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
ой?! Я филолог...


Ну... В семье не без занозы))))))))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +2  
ну че такого-то?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
ну че такого-то?


Да ничЁ))) Смотря ж какА такА "семья"...)))) Иногда "уродом" реально лучше...
zanoza # 15 октября 2011 года   +2  
нельзя не согласиться!
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
тоже любопытное мнение
albinanick # 14 октября 2011 года   +2  
Чудненько ! Замечательно написали )))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +4  
скорее поправки к тексту
1)
Ксантиппа пишет:
у тому ж язва преизрядная

2)
Ксантиппа пишет:
напор современных женщин вызывает у многих из мужчин панику

- красивей звучало бы и правильней было бы написать "у многих мужчин"
3)
Ксантиппа пишет:
неправильные мужчины нонче пошли

как просили
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   +1  
"Нонче"-то же самое,что и "нынче",первый вариант скорее просторечное выражение)))так что это не ошибка)))
Да и "поправки к тексту",которые выглядят на общем фоне мелкими недочетами,и "орфографические ошибки"-по-моему,не одно и то же))))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Мария, я настоятельно прошу Вас УКАЗЫВАТЬ мне на все ошибки, которые я делаю, ибо именно и для того я и выкладываю здесь "сырые" статьи, чтобы с помощью филологов -журналистов хоть немного их "вылизать" К критике я привыкла, причем к ОЧЕНЬ жесткой критике))))))))). Так что не стесняйтесь - очень прошу!

меня попросили - я высказалась. При втором прочтении всплыли другие недочеты..всего сразу-то и не углядишь))))
глядите шире : поправки к тексту, которые бы я внесла)
мамака # 14 октября 2011 года   +1  
вы путаете грамматические ошибки и стиль изложения.
при этом стиле такие обороты допустимы.
 
к тому же, у нас не принято указывать на ошибки в комментах, уважающие друг друга пользователи для этого используют систему личных сообщений.
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +1  
Ну, если об этом просят, то сам Бог велел)))) Ксантиппа прочехвостила мои статьи))) я ее)))
долг платежом красен)))
Какие-то Допустимы, какие-то нет..я сказала, как лучше будет) а принимать мои комментарии во внимание или нет - Ваше дело)
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
это как-то не серьезно, как в песочнице.
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +2  
сегодня я решила поиграть в игры Ксантиппы))) пусть, как в песочнице)) зато весело!
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   0  
Мария пишет:
зато весело!

и как-то по-детски)))))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
Мария пишет:
сегодня я решила поиграть в игры Ксантиппы)))


Не, Мария, Ксантиппа не играет ужО в игры в песочнице... Я просто -напросто задалась целью чуточку расшевелить енто болотце! ))))))))))
 
И ведь получается!)))) Вот Вы "клюнули", Borboleta наживочку заглотила!))))) Все путем!))))
 
У меня немножно другие погремушки, Мария)))))
Borboleta1 # 14 октября 2011 года   +2  
Не рано из себя рыбака выдавать? Может пусть поглубже засядем?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +1  
Borboleta пишет:
Может пусть поглубже засядем?


Глубже некуда)))) И так глубока зарылись))))
Мария Счастливая # 15 октября 2011 года   +1  
аха-ха)))) с удовольствием, Вам подыграла)
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
Мария пишет:
с удовольствием, Вам подыграла


Надеюсь на дальнейшее сотрудничество)))))))))))
krasoto4ka # 14 октября 2011 года   0  
мамака пишет:
это как-то не серьезно, как в песочнице

У меня тоже сложилось такое впечатление!))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +3  
в песочнице дела серьезные творятся. Как засветят тебе совком в лоб - не до смеха будет! Это тут хиханьки...
maro4ka # 14 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
Мария пишет:
Ксантиппа прочехвостила мои статьи))


Иээххх... НЕ знаете Вы, что есть "прочехвостила", Мария!)))) Если чисто по приколу -могу показать! )))))))) ТО, что я написала под Вашим опусом- это примерно 1/20 того, что там можно покритиковать!)))))
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
мамака пишет:
к тому же, у нас не принято указывать на ошибки в комментах


Нет, нет, Мамака, речь идет не о комментах, а о статье, хоть и не конкурсной)))) К тому же я "первая начала" - что есть, то есть))))))
 
Если честно, я нарочно критикую статьи других авторов, чтобы "вызвать огонь на себя")))) Мне ужжжасно драйва здесь не хватает -не те эмоции.... Ну да, мазохистка, страсть как любу когда меня фейсом по тейблу возюкают....))))))
мамака # 14 октября 2011 года   +1  
я говорила об указывании в комментах на ошибки в статьях. понятно объяснила?
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +3  
Мария пишет:
у тому ж язва преизрядная


НУ, это явная опечатка, Мария, я таких в вашей КОНКУРСНОЙ статье десятка полтора на спор нарою)))))) Акромя стилистических))))
 
Мария пишет:
напор современных женщин вызывает у многих из мужчин панику


Это явный ЛЯП! Посыпаю голову пеплом и приношу свои извинения всем читателям((((
 
Мария пишет:
неправильные мужчины нонче пошли


Красоточка все уже Вам объяснила. Словарь Ожегова или Даля откройте, плиз!
 
Мария, Вы все правильно поняли. Появление этой статьи напрямую связано с Вашей конкурсной статьей «Королеве нужен Король» (надеюсь, я не переврала название?) Именно мысли, изложенные в Вашей статье, побудили меня изложить свою точку зрения по данному вопросу (так, за пиар накидываем еще пятьсот). )))))))))))
 
А что касается критики, Мария, НАСТОЯЩЕЙ КОНСТРУКТИВНОЙ критики, то я без нее здесь, на Джулии, безумно скучаю. Без критики невозможен творческий рост, без нее плесневеют мозги и теряется драйв. Поэтому если Вы будете настолько любезны, что каждую мою статью будете штудировать на предмет ошибок – орфографических, стилистических и пр. разных, я Вам буду чрезвычайна признательна.
 
Понимаю, что настоящая критика стоит недешево, но думаю, что мы с Вами как-нибудь договоримся)))))))))Например, будем друг друга критиковать по бартеру))))))))))
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
то явный ЛЯП

Блин, чувствую себя серостью необразованной, но где ляп то? Ткните меня носом!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  

"у многих из мужчин" - "из" лишнее)))) я так чувствую...
 
Может и по правилам так, но у меня с правилами беда.... Четверку мне в школе ставили по языку только за сочинения в стихах, которые где-то там побеждали, а правил я как тогда не знала, так и сейчас не знаю.... увы.. Хорошо, что Ворд есть))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
"у многих из мужчин"

Аааа,,,, ага....мне кажется это немного спорно в данном случае,,,Если бы было написано у многих из мужчин красные носы и кривые зубы, то да,как то не звучит,а в твоем случае слух не режет и вроде даже подчеркивает мысль,,,Но это так,,,,на уровне ощущений...Возможно и правда по правилам так нельзя..
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
,Если бы было написано у многих из мужчин красные носы и кривые зубы


Ну... Наверное, скорее всего - можно и так, и так написать, но на уровне ощущений - сейчас мне кажется, что "из" - лишнее))))
 
Понимаешь, когда-то мне говорили, что у меня "потрясающее языковое чутье" - это что-то типа "абсолютного музыкального слуха". Человек не обязательно станет великим композитором или исполнителем, но ЭТО никуда не денется -потому как врожденное. Вот и я... Метафору от сравнения отличить не могу, со знаками препинания ваще полный трындец, а пишу - как леденцы во рту перекатываются, понимаешь? Я СЛОВО вкусовыми рецепторами чую...)))))))) Ой, расхвасталась что-ли... Ну, я объяснить пыталась...
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +4  
Я тебя понимаю,,,Сама не могу похвастаться абсолютным языковым чутьем, но неграмотность речи режет слух...Написанное воспринимаю более спокойно, вернее, часто, просто не замечаю ляпов,а вот устная речь.... Поэтому мой муж очень любит смотреть со мной всякие "говорильные " передачи по ТВ, когда я начинаю пыхтеть и плеваться огнем слушая речи некоторых публичных людей
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Поэтому мой муж очень любит смотреть со мной всякие "говорильные " передачи по ТВ, когда я начинаю пыхтеть и плеваться огнем слушая речи некоторых публичных людей


ЭЭЭхма!)))) Мож тебе диск с речами нашего Пр... то есть Ба... тсс... прислать? Реально круто!))))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Реально круто!))))))

Да уж,,,кое что и до нас докатывается
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
,кое что и до нас докатывается


Жалкие крохи, кастрированные огрызки....)))))))))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
кастрированные огрызки

представила кастрированный огрызок... )))))))))))
MAKAKA # 15 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
кастрированные огрызки

Ну очень образно!
Мария Счастливая # 15 октября 2011 года   0  
Вы что-то путаете..я такой статьи не писала. 0_0
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +2  
Мария пишет:
Вы что-то путаете..я такой статьи не писала


Ну дык... Склероз у меня... Ашипки делаю, названия путаю - старенькая ужО... кхех...)))))))))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +2  
чего выпендриваешься? Щаз, как преподаватель русского, пару закачу тебе, и пойдешь переписывать...
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
Щаз, как преподаватель русского, пару закачу тебе, и пойдешь переписывать...


НЕ НАДА!)))) Лучше десять ударов палкой!)))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +1  
так все запущено?
maro4ka # 14 октября 2011 года   +2  
согласна на 100%..
если бы жила в россии, не стала бы рожать дочерей.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
maro4ka пишет:
если бы жила в россии, не стала бы рожать дочерей.


Круто! То есть душила бы их, ежели б вдруг народились? Или в детский дом сдавала бы?
maro4ka # 15 октября 2011 года   0  
думаю, абортировала.. как таис афинская.
zanoza # 14 октября 2011 года   +1  
А знаешь, почему смотреть неприятно и стыдно, словно за себя? Будто они себя на панель выставляют, причем, гораздо наглее, чем проститутки. Помнишь репризу "Ну возьмите меня!"...
Н-да, хоть они и библиотекарши, а тебя, мать, не поймут. В крови это, что ли...
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
а за библиотекаршу ты ответишь))))))))))))))))))))))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +1  
Хех! я ж не про всех... Наши библиотекарши моему мужу глазки не строят! )))
мамака # 14 октября 2011 года   +1  
они тебя бояться )))
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
вполне возможно. У нас даже формуляры один в один вложены, потому как идет кто-нибудь из нас и за двоих и сдает, и набирает! Да, такая вот мы начитанная семья! ))) Гордость местной, заштатной библиотеки! )))))))
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
О! щас на тебя равняться начнут )))))))
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
да хто?
мамака # 14 октября 2011 года   +2  
а кто может похвастаться, что вместе с мужем записаны в одну библиотеку? а ты можешь, вот народ за тобой и потянется.
а я, как библиотекарь, учет вести начну
zanoza # 14 октября 2011 года   +2  
а, ну да, это дело!
Мать, у нас просто библиотека через дорогу. Когда мы с ним жить начали вместе, и компа-то не было, потом уж в кредит взяли. Но зато я сразу раскопала библиотеку! Потом заболела, он пошел и записался. Зато теперь мы там постоянные читатели, усе самое новье дают, и из читалки - все, что влезет! )))
мамака # 14 октября 2011 года   +3  
О! у вас блат в би-бли-отеке
(Билли, не ругайся (с))
zanoza # 15 октября 2011 года   0  
угу!)))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
Зато теперь мы там постоянные читатели, усе самое новье дают, и из читалки - все, что влезет!


Рассказываю прикол из жизни. Я одно время работала в научно-техн. библ -ке, в патентном отделе, сидела в кабинете, где сборники "Изобретения стран мира" стояли. Дело было в конце 90-х, мобилы только у самых крутых были. Заходит бугай в красном пинжаке с карманами. Звонок из кармана. Берет трубу.
 
- Да?
 
- Не скажу, ты все равно не поверишь... Да не, даже не спрашивай...
 
Видно, на том конце "провода" настаивают
 
Бугай:
 
- В библиотеке...
 
Из трубы раздалось ТАКОЕ ржание, что в соседнем кабинете слышно было))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
мамака пишет:
а за библиотекаршу ты ответишь))


 

Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
Помнишь репризу "Ну возьмите меня!"...


Не помню... Откуда это?
:
А помнишь название пьесы Радзинского: " Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано."?)))))))))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +2  
Это Гальцев и Елена Воробей. У них было " Ну возьмите меня, ну возьмите".Хотя может я и о другом.
zanoza # 15 октября 2011 года   +3  
о том! "Ну возьмите меня в балет!"
Ненси # 14 октября 2011 года   +6  
Мне понравилось и с юмором и на мой взгляд прямо в точку.Лично мне давно надоела отвечать подругам почему мне мужики замуж предлагают ,а им переспать до утра. Мне кажется причина в том, что я за них замуж не хочу.Не только на словах не хочу, но и мысленно не собираюсь. Впрочем мне уже это и не грозит, так как на поводке и дернусь напомнят что он "строгий".Но факт остается фактом своим подругам партии нахожу быстрее чем они сами себе. Правда на спор.Но у меня наверное что-то не так. Потому что я наверное всё же гибрид, вечно меня тянет не туда куда всех остальных дам.
fumarola # 15 октября 2011 года   +4  
Ненси пишет:
Мне кажется причина в том, что я за них замуж не хочу.

Я тоже заметила, что легче всего замуж выходят те, кому это и не надо, особенно-то. Такая вот несправедливая ситуевина
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +7  
fumarola пишет:
Такая вот несправедливая ситуевина


Да, есть такое дело)))) Понимаешь, я очень боюсь обидеть женщин, окончивших пединституты, инязы или филфаки, но то, что закладывается в сознание в юности, как мне кажется, потом уже ничем вытравить невозможно. Это я про отношения с противуположным полом. Вот и Ненси, насколько я поняла, и мне пришлось учиться -работать среди мужчин. У нас их был такой переизбыток, что мне пресекать любым способом эти «поползновения» приходилось. Рубить на корню, так сказать.
 
Я с 20 до 23 лет только то и делала, что парням, с которыми училась -работала пыталась объяснить, почему мы с ними можем быть только друзьями))))) У меня мозги смолоду "заточены" на "не дай бог опять приставать начнут" и "нет, нет, только дружба")))))))))))))) И даже когда, скажем так, количество стоящих в очереди поуменьшилось, ничего не изменилось - я по-прежнему не могу видеть в мужчинах потенциальных мужей -любовников. Да еще и мужа любу ко всему прочему. А они чуют, наверное, что я для них никакой угрозы не представляю, ну и охотно идут на контакт. Я ж в принципе "завсегда пожалуйста " за поговорить или там по работе чего))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +4  
Объясняла. Я девять с половиной лет это делала растолковывая, что у меня есть сослуживцы, а мужчин я не наблюдаю.А как один мстительный товарищ имеющий довольно большую власть, мне устроил школу Рембо с вытекающими последствиями, ко мне вообще подобраться было сложно.Ну не хватило у меня ума по молодости как отказать корректно мужику и при этом не зацепить больное самолюбие. За что и поплатилась.Не знаю поумнела ли, но стала " своей" среди "чужих". Я то их понимать стала с полу взгляда, а они меня нет.В их рамки и установки я не вписывалась.Тупили они.
Ибо я убедилась на собственной шкуре, что прекрасно и порой лучше справляюсь со многими вещами, чем они сами. И при этом еще и остаюсь , хитрой, коварной и привлекательной в некоторых местах женщиной.
По сути нечего было во мне будить зверя.Вот поэтому и могу быть абсолютной женщиной, со всеми тараканами и "своей" в стане врага.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Вот поэтому и могу быть абсолютной женщиной, со всеми тараканами и "своей" в стане врага.


Да... Это круто!))))) Я - нет, не коварная, и не хитрая. И мужики рядом все больше УМНЫЕ были - понимали все с полуслова. Ну, все ж таки не "хухры-мухры" - авиационный инс-т, не армия... Народ там сообразительный, хучь и мужуки)))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +1  
Да там типа, тоже с академиями и институтами.Все такие умные, просто жуть.Подчиненных я не считаю, те всякие были.
Ненси # 15 октября 2011 года   +1  
В отношениях и я прямолинейная .А вот когда чего-то не хочется ,но надо тут то и проявляется моя хитрость и коварство.Я давно уяснила не важно кто сделает твою работу, важно как она будет сделана.И поэтому очень быстро вычисляю того кто сделает мою работу так как надо и не напрягаясь самой.Использовать в этом плане девушек и дам мне как-то в голову не приходило.А мужчин запросто, они так быстро сами на всё соглашаются.Я имею ввиду сделать за тебя то, чего совсем не хочется делать.
А отношения...там всё просто "нет", значит "нет", а "не подумаю" и "может быть".
Флю # 15 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
окончивших пединституты

было такое в моей группе, бедолаги от зависти чуть не лопались, а если ещё и ребёнок намечался, то всё, кранты! Сразу тебя не видят и не слышат, и ещё хуже, если дама считала себя наипервейшей красавицей, а её общеголяла "дурнушка"
 
У подруги барышни будучи в колхозе на сборе яблок писали такие умопомрачительные письма любимым, честно скатывая романтический трёп их романтических же романов
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
Флю пишет:
У подруги барышни будучи в колхозе на сборе яблок писали такие умопомрачительные письма любимым, честно скатывая романтический трёп их романтических же романов


Эта да... Когда я читаю конкурсные рассказки некоторых джулианок по поводу "щасця" - я тож тихаю пИсаюсь - настолько это все похоже на розовые пузыри низкопробных дамских романов. Ага... А еще сериалы мыльные смотрят и тож оттуда "мудрость" черпают....
Флю # 15 октября 2011 года   +3  
На конкурсе нужно всякие На то и конкурс))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Флю пишет:
На то и конкурс))


Ну... В принципе - да)))) Шоб и пятикласснице и доктору наук было из чего выбирать)))
fumarola # 18 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
А они чуют, наверное, что я для них никакой угрозы не представляю, ну и охотно идут на контакт.

ВОТ - ключевые слова "угрозы не представляю"!!!!
Solaria # 15 октября 2011 года   +3  
А это не только с мужиками так. Вот хочешь чего-то, из кожи вон лезешь, чтобы заполучить, а оно никак не даётся. А то, чего и не надо вовсе, само в руки плывёт.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +6  
Solaria пишет:
А это не только с мужиками так. Вот хочешь чего-то, из кожи вон лезешь, чтобы заполучить, а оно никак не даётся. А то, чего и не надо вовсе, само в руки плывёт.


Это называется "снять установку"))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
.Не только на словах не хочу, но и мысленно не собираюсь


ВОООТ! Мужик, он как зверь -шкурой "опасность" чует))))) И бежит от "охотниц"))))))))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +6  
Был фильм "Сбежавшая невеста", героиня каждый раз на время романа с новым парнем становилась "девушкой без лица".То есть она хотела и была такой, какой её видел очередной парень.И порой это полностью не соответствовало тому, какая она была на самом деле.
Она не выдерживала и сбегала из-под венца.Вот главная ошибка моих подруг , они в новом романе становятся "девушками без лица".Стремясь подыграть и понравиться.Потом какое-то время не разочаровать мужчину. И уже потом они становятся сами собой.И эту фальшь мужчины чувствуют, они её не осознают , но подсознанием чувствуют. Что за фантиком не та конфетка, какую он думал получить.
Во мне мало. что есть хорошего, и это правда, но я никогда не становлюсь "девушкой без лица". Если на моём фантике нарисована змея и написано "Яд" то меда там не будет. Ну не способен переварить, нечего фантик разворачивать и присматриваться.И мужчина сразу понимает такой буду всегда, подыгрывать не буду. Сразу решает может он с этим смириться, ужиться или нет. Я всегда даю время подумать, шантаж не моё.Ну, давала, сейчас мне незачем это делать.
Впрочем и я так же сразу вычисляю все недостатки и думаю уживусь с ними или захочу из хозяина сварить суп.Если уживусь то подумаю нужно ли мне это, если суп, так чего время тратить и человека калечить.Где-то же та с которой он без мировой войны уживется.
Если мне мужчина нужен был для ..определенных целей.То он прекрасно знал какие планы у меня на эти отношения.Нет у меня такого, что нолик пишем, пять крестиков в уме.
Признаю честную победу, а не шулерство.
Ну вот пожалуй и вся разница. Люблю шахматы, а покер не моя игра.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
.Вот главная ошибка моих подруг , они в новом романе становятся "девушками без лица".Стремясь подыграть и понравиться.Потом какое-то время не разочаровать мужчину. И уже потом они становятся сами собой.И эту фальшь мужчины чувствуют, они её не осознают , но подсознанием чувствуют. Что за фантиком не та конфетка, какую он думал получить.


Ненси, это ж почти слово в слово мой пост вверху, насчет "фантиков" и "конфеток"))))) Ах, как же приятно с кем -нибудь так мыслями совпадать)))))))))))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +2  
А мне этот фильм сразу в голову и пришел когда читала.Только у меня на названия склероз,могу рассказать весь сюжет поминутно, как и книгу где и на какой странице что написано. А вот с названиями и авторами беда, хоть убей не запоминаю.Почему не знаю.
maro4ka # 15 октября 2011 года   +1  
Ненси пишет:
А вот с названиями и авторами беда, хоть убей не запоминаю.Почему не знаю.

опа, значит я не одна такая...
Ненси # 15 октября 2011 года   +1  
Да? А я думала что-то у меня не так.Помнить каждую запятую в тексте и совершенно не помнить названия.Хотя думаю что это свойство памяти, у меня очень сильная зрительная память.А название и автор , обычно не связываются с текстом воедино.Как и фильмы.По крайней мере вижу причину в этом.)))
maro4ka # 15 октября 2011 года   0  
я еще имена героев иногда забываю, когда "проглатываю" техт.. и у меня память зрительная, поэтому, когда читаю, предтавляю всё в картинках. имена и названия как-то сложно в картинках представлять. как и автора
zanoza # 15 октября 2011 года   +3  
знаешь, хотение замуж отнюдь не отменяет наличие чувства юмора!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
знаешь, хотение замуж отнюдь не отменяет наличие чувства юмора!


Это у кого как, Заноза. Иные особи ВСЕ теряют -а ЧЮ в первую очередь... Ну, когда тебе сильно пИсать хочется, тут уж не до юмору, правда?)))))))))
fumarola # 14 октября 2011 года   +3  
Ксанти, статья у тебя написана как всегда - ухохочешься! А по теме - да, я понимаю, что мужчин не хватает на всех, нормальных - особенно, но на фига же так свою природу ломать-то, чай, мужик - это не кусок хавчика, что бы за него такие бойни устраивать!!! По мне - если бы нормальным человеческим способом не получилось найти себе пару, так уж лучше жить одной, чем потом всю оставшуюся жизнь ублажать свою драгоценную добычу, стеречь ее, да отгонять других охотниц!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
fumarola пишет:
Ксанти, статья у тебя написана как всегда - ухохочешься!


Спасибо Ты не поверишь, но то, что мой "конек" - иронический стиль я поняла, когда читала те самые свои лекции. Ну, чтоб народ переключался и не дремал, я их всячески пыталась растормошить))))) Вот и результат
 
fumarola пишет:
лучше жить одной, чем потом всю оставшуюся жизнь ублажать свою драгоценную добычу, стеречь ее, да отгонять других охотниц


Да, и я, наверное, тож не смогла бы "стеречь" и "отгонять")))) НО тут опять "генная память" срабатывает - моему мужу по -прежнему кажется, что это меня стеречь нужно, чтоб не выкрали случаем))))
fumarola # 18 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Ну, чтоб народ переключался и не дремал, я их всячески пыталась растормошить)))))

Тогда с тобой все понятно!!! Если дремлющих студентов могла отвлечь от такого чудного времяпровождения, то уж иронические творения строчить - тебе как два пальца об асфальт!!!
Ксантиппа deleted # 18 октября 2011 года   +3  
fumarola пишет:
Если дремлющих студентов могла отвлечь от такого чудного времяпровождения,


Еще хужей, fumarola!))) Взрослый дяденек и тетенек))))
ивушка # 15 октября 2011 года   +6  
Русак нечерноземный, на курорте постоянно находится в полупьяном , в полуголодном состоянии... пугливый, первый на женщину к сожалению не нападает! Но и промысловой ценности, для приличной охотницы не представляет!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
тарань пишет:
промысловой ценности, для приличной охотницы не представляет


Sunait # 15 октября 2011 года   +1  
на вас нужно напасть? мы можем, потом не жалуйтесь
ивушка # 15 октября 2011 года   +2  
Да, я просто влюблена в образ героя рассказа Чехова " Медведь" -))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +5  
ооо, как все запущено бывает...)))) честно говоря, никогда не озабочивалась этим вопросом, наоборот, такое впечатление, что как тараканы чуть ли не в окна влетают... хоть дихлофос бери, блин! так они жеж как птицы Фениксы, выныривают из-за углов постоянно)))) как в том анекдоте : "Вот так всегда - одной все, а другим ни-че-го!!!)))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Skarlet пишет:
что как тараканы чуть ли не в окна влетают..


И хге эта ты летучих тараканов видала?)))))))))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +2  
как это где? это первое, что я увидела по приезде в Израиль))))
на тебе для ознакомления. в натуральную величину)))

вот эта хрень когда летит на тебя из окна ночером, очень весело становится)))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Skarlet пишет:
вот эта хрень когда летит на тебя из окна ночером, очень весело становится)))))


Лапочка какА))))) На майского жука похож... Мдя... А может оно и лучше -ну, когда летают? Ползучие тараканы, насколько я помню - изрядная пакость...
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
я тебе пришлю парочку)))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Skarlet пишет:
я тебе пришлю парочку)))))


Э нет, мы так не договаривались)))) Тока бартер - я тебе клопов (отличный сорт - крупные, комуникабельные, высасывают по поллитра крови за ночь) , ты мне -тараканов )))) А кста - у тебя фотки таракана "в полете" нет? Ну, для полноты ощущений!)))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
"в полете"

щас поищу))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
Флю # 15 октября 2011 года   +1  
тоесть в нем 5-5,5 см?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Флю пишет:
тоесть в нем 5-5,5 см?


Размер не имеет значения, Флю)))))
Skarlet # 15 октября 2011 года   +2  
именно!)))))
Флю # 15 октября 2011 года   +1  
классная животинка
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
ага, мне тоже нравится))))
Ненси # 15 октября 2011 года   +1  
Говорят и у нас такие появляться стали только белые. Может седеют в дороге.А тараканов я лет десять точно не видела уже никаких, куда делись? А то что летают точно знаю, когда-то в окно залетел , но обычный рыжий.Думали жук, потом объяснили диким, что это таракан.Я их до этого и не видела даже. А сейчас соседка рассказывает у них на фармзаводе белые огромные.Страшно....
Skarlet # 15 октября 2011 года   +2  
это они к зиме готовятся, на снегу мимикрироваться))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
и у нас такие появляться стали только белые

Skarlet пишет:
это они к зиме готовятся, на снегу мимикрироваться))


Да нет, это их на таможне сильно шмонали, когда они сюда летели, они от страху поседели)))
Флю # 16 октября 2011 года   +2  
Белые это линяют. Шкурка старая слезла, а новая на воздухе ещё не поменяла цвет.
Skarlet # 16 октября 2011 года   +1  
так... уже три версии)))))
Чукча # 15 октября 2011 года   +3  
Сейчас прочитали и хором упИсались! На одном языке говорим, товарищи! В одном только статья подкачала... а как быть тем, у кого мозги отсутствуют? Просто все твои советы они предполагают наличие данного органа... А остальным-то что делать? Только чулки в сеточку... (продолжение фразы уже не мое)... менять на синие после прохождения "пионерского" возраста .
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
В одном только статья подкачала... а как быть тем, у кого мозги отсутствуют


Ну, Чукча.. Это ж ужО не ко мне, это - к Господу Богу))) У нас с ним разделение труда))))
 
Чукча пишет:
и хором упИсались!


Ой...)))) Я не хотела у твоего семейства энурез вызвать... Прости...))))) Идите переодевайте трусики)))))
Чукча # 15 октября 2011 года   +2  
Да ладно... мы ж дикари - трусов не носим, а комп установлен за чумом, так что ничего страшного не произошло!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
комп установлен за чумом, так что ничего страшного не произошло!


Классно у вас за чумом инет работает - у меня хуже))))
Чукча # 16 октября 2011 года   +2  
У нас за чумом потому что еще не холодно... вот когда будет сессия - тогда начнутся снежные бури, и пробиться к компу будет трудно!
Sunait # 15 октября 2011 года   0  
значит все дело в том кто кого поймает, может и сьест?
Sunait # 15 октября 2011 года   0  
для охотниц
Sunait # 15 октября 2011 года   0  
и философоф
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +3  
Sunait пишет:
значит все дело в том кто кого поймает, может и сьест?


НЕТ! Дело в том, чтоб ваще НИКОГО НЕ ЖРАТЬ!))))))
Sunait # 15 октября 2011 года   0  
дак не надо про охоту
Добрый Дядя # 15 октября 2011 года   +1  
А мне на ум пришло другое: сытый голодного не понимает.
Неизвестно что-бы делали вы на их месте.
И в конце концов не так-уж они и неправы, а скорее наоборот, они ищут и борятся и это нормально и это реальный ключ к успеху. И дай вам Бог не очутиться на их месте.
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
А мне на ум пришло другое: сытый голодного не понимает.
Неизвестно что-бы делали вы на их месте.


Ну.. да.. наверное. Не понимает... Но на ИХ месте я бы так себя не вела - стопудов. Просто потому. что слишком уважаю себя как ЧЕЛОВЕКА)))))
 
Ксантиппа пишет:
И дай вам Бог не очутиться на их месте


Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась У меня уж скоро вторая внучка будет, я в связи с возрастом недавно ушла из "большого секса" и перешла на тренерскую работу
 
Skarlet # 15 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
я в связи с возрастом недавно ушла из "большого секса" и перешла на тренерскую работу

очень зря)))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Skarlet пишет:
очень зря))))


Чего ж зря-то? "Играющий тренер" - он, знаешь, еще в более выгодном положении, чем его игроки находится -вроде как и при "должности" состоишь, и поиграть можно, если вдруг охота пришла))))
Добрый Дядя # 15 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
слишком уважаю себя как ЧЕЛОВЕКА

Ну да, ну да!!! С годами всё, что было в молодости кажется глупым и ненужным.
Интересно, если-бы вы заметили что-то подобное в поведении своих внучек, что бы вы им сказали не боясь нарваться на резкий комплимент?
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
С годами всё, что было в молодости кажется глупым и ненужным


Да нет... Совсем наоборот! Вот в молодости я по глупости а авиационный инс-т поперлась, а к старости поняла - чем мне по-хорошему заниматься в жизни нужно было)))
 
Ксантиппа пишет:
бы вы заметили что-то подобное в поведении своих внучек, что бы вы им сказали не боясь нарваться на резкий комплимент?


 
Ах нет, ну что Вы!)))) Когда Катюня моему мужу глазки строит и с ним заигрывает, я пИсаюсь от счастья))) И на "резкий комплимент" нарваться не боюсь, потому как она еще не говорит толком)))) Внучке год и четыре месяца, вторая (или второй - в проекте))))
 
А если сурьезно - надеюсь, что мои внучки будут такими же самододостаточными людьми, как и их бабушка, и такими же приколистками))))))))))
Добрый Дядя # 16 октября 2011 года   0  
Я вижу вам меня не понять. Семи футов вам под килем!!!
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Я вижу вам меня не понять.


Куда уж нам уж... А чё - так приятно, когда девицы на шею вешаются и о радости ножонками сучат?
Добрый Дядя # 16 октября 2011 года   +1  
Приятность заключается в чём-то другом. Хотя зачем вспоминать когда большой кекс позади....
Просто непонятно как столь "смодостаточная" дама не осталась в девках....
Впрочем не у всех-же память хорошая....
Слушайте, а может было в вас что-то, из-за чего мужики на ветках висели?
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Просто непонятно как столь "смодостаточная" дама не осталась в девках....

Ксантиппа пишет:
Слушайте, а может было в вас что-то, из-за чего мужики на ветках висели?


Ну дык... Я ужО объяснять Вам притомилася - конечно, было! Эта самая самодостаточность и "шараханье" от вашего брата и "было". Да, друзей-парней была уйма (а где девиц-то взять в авиационном? Приходилось как-то выкручиваться...)))) Курсачи на 25-ти листсах, фехтование, сплав на байдарках, песни под гитару, КВНы - все в компании ребят. Когда мне делали очередное "официяльное предложение", я кривила рожу и говорила: "Ну вот, а я думала, что мы настоящие друзья... Что ты с честными намерениями"))))). Понимаете -нет? Для меня по молодости самым главным было - не дать ребятам, меня окружавшим ни малейшего повода считать меня сексуальным объектом, только -другом!)))) Это впиталась в кожу на всю оставшуюся жизнь и по сию пору действует на мужиков безотказно)))) Именно потому, что я в упор не вижу в мужчине САМЦА - мне это неинтересно... (разумеется, о муже я не говорю) Только и исключительно - ЧЕЛОВЕКА. Но я ОЧЕНЬ люблю мужчин. Как людей. Прочтите вот это, может чего дойдет: http://www.myjulia.ru/article/421558/
Добрый Дядя # 17 октября 2011 года   +4  
Прочитал. Спасибо. И я должен сказать, что вам в жизни очень повезло, а ведь могло-бы пойти в совсем другую сторону.... и тогда кто знает как-бы вы вели себя в ситуации....
Но зачем об этом думать, ведь тот, кто сделал вашу жизнь такой хоть и практически не описан вами , но явно стоит за изложенной историей. Удачи вам!!!
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
тот, кто сделал вашу жизнь такой хоть и практически не описан вами , но явно стоит за изложенной историей.


Вы имеете ввиду супруга, я правильно поняла? Он у меня -замечательный, но все-такии становление меня как личности - это, скорре заслуга моего отца, нежели мужа.
 
Ксантиппа пишет:
могло-бы пойти в совсем другую сторону.... и тогда кто знает как-бы вы вели себя


Пойти, конечно, могло, но вот "вести себя" как-то иначе я никогда бы не смогла. Еще раз говорю - ХАРАКТЕР и мировоззрение закладываются родителями, ИМХО. Ну и, конечно, хорошим книгами, которые я с детства запоем читала:
 
Вы же помните слова Воланда из "Мастера и Маргариты": "Никогда ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сам всё дадут!" Вот так и живем…))))))
Добрый Дядя # 18 октября 2011 года   +5  
Влияние отца, конечно, сильнее всех. Но ведь на нас влияют все. И ваш муж и дети и внуки и ваши соседи и начальники и коллеги и даже попутчики и все остальные включая даже меня (в совсем незначительной степени). Иногда минутное общение с совсем незнакомым человеком способно перевернуть нашу жизнь и можно сколько угодно говорить о том, что я самодостаточна, стабильна и непокобелима, а в жизни может случиться что-то такое, что вывернет вас наизнанку. И если этого с вами никогда не случится, то это не значит, что этого не может произойти никогда.....
А девчёнки просто активно хотят изменить свою жизнь. И я-бы не стал их за это осуждать и смотреть свысока "ну и дуры!!!!"
Ксантиппа deleted # 18 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
И я-бы не стал их за это осуждать и смотреть свысока "ну и дуры!!!!"


Да и я бы не стала, чесслово... Я, в принципе и не вмешивалась в ситуацию никоим образом, если Вы заметили -я наблюдала. А потом поинтересовалась - что думают МУЖЧИНЫ по поводу "охоты на них" и постаралась, в меру своих сил и способностей, упредить залегших в засаде дамочек)))) Хотелось подсказать им, что есть и иные - иногда более эффективные и малозатратные способы "завалить" крупного зверя
Как-то так)))
Добрый Дядя # 19 октября 2011 года   +3  
Ой а самое-то интересное я и не знаю.
Как вы этих зверей наглых валите? Страшно интересно!!!
Ксантиппа deleted # 19 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Как вы этих зверей наглых валите? Страшно интересно!!!


Ну дык - я ж все подробно в статье расписала - как именно)))) Как советую, так и валю))) А они валятся и сами собой в штабеля складываются)))
Добрый Дядя # 19 октября 2011 года   +3  
То есть вы хотите сказать, что чем меньше прикладываемое усилие, тем эффективнее результат?
Но почему-то же они складываются в штабеля и почему-то именно у вас.
Мне, конечно, из чистого любопытства, а для юных леди было-бы очень полезно....
Морозова Люда # 19 октября 2011 года   +4  
"Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей"
Работает с точностью до НАОБОРОТ.
КисДжулия # 19 октября 2011 года   +3  
Поддерживаю)))
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +1  
Вы чё девчёнки женщин любите? Ну вы даёте!
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Вы чё девчёнки женщин любите? Ну вы даёте!


ПУШКИН - это не женщина, добрый дядя, а поэт такой. В России жил. Давно, правда. Это в школе проходят)))))
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   0  
Это я-то Пушкина не знаю? Срочно перечитайте это:
http://www.myjulia.ru/article/398968/
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Мне, конечно, из чистого любопытства, а для юных леди было-бы очень полезно....


У Вас - дочери?))) Прочтите еще вот это: http://www.myjulia.ru/article/441134/ Тож про "щасце")))
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   0  
Работу забросил к чёртовой материи. Сижу - читаю.
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +3  
Вы не можете ощутить себя счастливой. Я эту болезнь знаю. Когда-то тоже имел неосторожность....
Но совета не дам: вы меня всё равно не послушаете и он произведёт обратный эффект.
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Вы не можете ощутить себя счастливой.


Шо за бред? Очень даже МОГУ!))))
MAKAKA # 20 октября 2011 года   +1  
Ага,,,То о чем я говорю,,,Вот не можешь и все тут, и плевать, что ты счастлива, но видимо каким то " счастливым " стандартам не соответствуешь по Дядиному мнению
Добрый Дядя # 21 октября 2011 года   +1  
Вы макака так неожиданно выскочили, что я чуть инфаркт не получил.
MAKAKA # 21 октября 2011 года   +4  
Добрый пишет:
чуть инфаркт не получил.

Надеюсь, от моей неземной красоты?
Добрый Дядя # 22 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
от моей неземной красоты

Ну да! А как вы догадались?
MAKAKA # 22 октября 2011 года   +3  
Женская интуиция
Добрый Дядя # 22 октября 2011 года   +4  
ИНТУИЦИЯ!!! Вы там все слишком умные со своими иностранными словами! Что такое into я ещё знаю, а куда это спросить стесняюсь.
Тут мой приятель на днях пихал кабель в какую-то дырку, а он не лез и он в сердцах воскликнул "вот пидор!" Англичанин, работавший рядом откликнулся "what?" Мы все со смеха попадали, а он разозлился и ушел. Пришлось потом долго извиняться. А всё дело в том, что имя Пётр по-английски именно так и произносится.
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +2  
Это наш "Добрый" тебя отминусил, что ли? А такой ли он уж "добрый" - вот в чем вопррос...
И "дядя" ли..))))
Добрый Дядя # 22 октября 2011 года   +4  
В средние века это называли охотой на ведьм. Вот уже раздувают вокруг меня огонь....
Но у меня (как вы вероятно заметили) нет привычки ставить минусы даже на самые злобные коментарии, а уж тем более на такой безобидный.
MAKAKA # 22 октября 2011 года   +2  
Добрый пишет:
а уж тем более на такой безобидный

Видимо, не все его посчитали безобидным_
Skarlet # 22 октября 2011 года   +1  
а мож кто-то позавидовал твоей неземной красоте?))))
мамака # 22 октября 2011 года   +3  
а эти минусы не пофик ли?
Skarlet # 22 октября 2011 года   +1  
нам то пофик, ты же знаешь))))
MAKAKA # 22 октября 2011 года   +2  
Да я б даже на заметила, если б не сказали
Добрый Дядя # 21 октября 2011 года   +2  
Ну если можете, попробуйте весело об этом рассказать. А пока я вижу только судорожные ковыряния в себе. Извините.
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
попробуйте весело об этом рассказать.


Я и пробую...))) А получается то, что получается... Ну, скока не пробовали в ... (не буду страну называть, на всякий случай) атомную бомбу сделать, у них все равно героин получается...
Камлана # 17 октября 2011 года   +3  
Это ответ на ком. Доброго дяди
Ксантиппа пишет:
ведь тот, кто сделал вашу жизнь такой

Мы все делаем свою и чью-то жизнь, ведь мы живем среди людей, а не в одиночестве на Марсе. Но женщины, все-таки, разными бывают. Ксантиппа просто ДРУГАЯ. Она другая не потому, что у нее хороший муж, а , возможно, муж ей достался хороший, потому что она ДРУГАЯ, не такая, как описано в статье. Слава Богу, есть другие женщины. А ВЕЗЕТ, что ж, пусть повезет ВСЕМ!!!!!
Добрый Дядя # 18 октября 2011 года   +7  
А я, знаете-ли, в своей жизни не встречал женщин, которые не считали-бы себя ДРУГИМИ.
"Я не такая, я жду трамвая!!!"
Любая женщина уникальна!!!
Вы не поверите, но мужчина тоже.
Камлана # 18 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Любая женщина уникальна!!!
Вы не поверите, но мужчина тоже.

Вы не поверите, но я Вам верю!
В то, что каждый мужчина уникальный, я верю всей душой!!!!!!
Мария Счастливая # 18 октября 2011 года   +3  
и я =) по сути, каждый человек индивидуален.
Добрый Дядя # 19 октября 2011 года   +2  
Мария пишет:
каждый человек индивидуален

Другими словами всегда нужен индивидуальный подход и какие-то общие правила не работают. Не так-ли?
Мария Счастливая # 19 октября 2011 года   +2  
абсолютно верно)
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +3  
Наконец-то мы открыли истину!!!!
Добрый Дядя # 19 октября 2011 года   +2  
А немужчины?
Добрый Дядя # 19 октября 2011 года   +2  
Камлана пишет:
каждый мужчина уникальный, я верю

А немужчины?
Камлана # 19 октября 2011 года   +2  
Добрый пишет:
А немужчины

Вы правильно спросили. А вот немужчины-все на один фасон
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +2  
Не скажите, в немужчинах тоже масса привлекательного!!!
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
в немужчинах тоже масса привлекательного!


Нет, в не - мужчинах все от-влекательное и отвратительное.
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +2  
Это вы на себя наговариваете: цену набиваете. Знаем мы ваши методы!!!
А нам немужчины нравятся!!!
maro4ka # 20 октября 2011 года   +1  
Добрый пишет:
нам немужчины нравятся!

шутник
Камлана # 20 октября 2011 года   +1  
Дядя пишет:
Не скажите, в немужчинах тоже масса привлекательного!!!

Скажите, Дядя, кто из нас двоих лучше разбирается в привлекательности мужчин? Подозреваю, что любой Дядя в этом конкретном вопросе должен разбираться меньше, чем я!
Добрый Дядя # 20 октября 2011 года   +3  
Скажу по секрету (только никому не говорите). Для меня привлекательны только женщины (это которые немужчины).
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
женщины (это которые немужчины).


Нееее... Немужчины - это НЕ - мужчины, а женщины - это женщины.
Добрый Дядя # 21 октября 2011 года   +1  
То есть по-вашему не право это не лево, а где-то посредине?
Или вы намекаете на какие-то секс. отклонения?
Камлана # 20 октября 2011 года   +2  
о Господи, ЖЕНЩИНЫ-это ЖЕНЩИНЫ. Называйте своими именами.
Обычно "немужчинами" женщин не называют. Их называют Женщинами.
Мы, женщины, "немужчинами" называем существа, которые родились мальчиками, но мужчинами так и не стали.
Камлана # 20 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
женщины (это которые немужчины).

о Господи, ЖЕНЩИНЫ-это ЖЕНЩИНЫ. Называйте своими именами.
Обычно "немужчинами" женщин не называют. Их называют Женщинами.
Мы, женщины, "немужчинами" называем существа, которые родились мальчиками, но мужчинами так и не стали.
Добрый Дядя # 21 октября 2011 года   0  
Какие вы страшные вещи рассказываете, родились, но не стали... Умерли? Да?
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +2  
Камлана пишет:
А вот немужчины-все на один фасон


++++++++++))))))))))))) ТОЧНО!
Флю # 15 октября 2011 года   +1  
По молодости все по разному поступают и далеко не все себя как витрину в подарочной упаковке ставят
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +4  
Флю пишет:
По молодости все по разному поступают и далеко не все себя как витрину в подарочной упаковке ставят


А я про что? Да если б я себя по молодости "как витрину в подарочной упаковке" ставила, меня б мои однокурники на атомы разобрали ли)))))
Там хоть в парандже ходи, хоть в гидрокостюме - когда соотношение 1: 25 в мою пользу, я все одно "самая обаятельная и привлекательная" получаюсь))) В парандже я, правда, не ходила, но и нарядами -косметиками по минимуму пользовалась)))))
zanoza # 15 октября 2011 года   +1  
во! матушка моя в радиоинституте училась... На курсе 3 девушки было и 97 парней...
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
На курсе 3 девушки было и 97 парней...


А у нас - две девушки и пятьдесят парней)))) Лепота!)))
МуШка # 15 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
напор современных женщин вызывает у многих из мужчин панику

Это точно!
Поэтому сейчас много приятных холостых парней... Ну не любят они напористых женщин!!!
Как мне сказал один из таких друзей: "Я люблю, чтобы меня выбирали, но не завоёвывали!"
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +8  
МуШка пишет:
Поэтому сейчас много приятных холостых парней... Ну не любят они напористых женщин!!!


Ну да... У меня два сына -одни умный, второй -красивый, 27 и 26 лет))) Шучу, оба хороши, но младший -высокий, эффектный, и девицы на него "пачками" вешались, ему даже глазом моргать не нужно было... И, к сожалению, очень многие девицы готовы были сразу и на все. Скууучно... Погуляет, погуляет, потом следующая в "колготках в сеточку" поманит, он и переметнется... Я, если честно, уже волноваться начала
 
Но сейчас вроде определился. Его девушка (пока они в граждансвком браке) врач-кардиолог. Очень интересная, самодостаточная и совершенно на нем "не виснет". И -смотрю -откуда только что взялось? Бегает он вокруг своей подруги, как щенок вокруг хозяина - то цветочки, то колечко, то поездка куда-нить... ТЬфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить
МуШка # 16 октября 2011 года   +2  
Молодец какой!
Просто повзрослел, и понял, что дело не в колготочках, а в том, чтобы с девушкой было интересно!!!
Камлана # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Не напирайте на «секси», делайте упор на дружеское общение.

Просто некоторым дамам уж слишком сложно дается общение....это ж думать надо, энергию вкладывать, интерес человеческий проявлять. а декольте до пупа само за себя говорит....
отличная статья
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Камлана пишет:
это ж думать надо, энергию вкладывать, интерес человеческий проявлять. а декольте до пупа само за себя говорит....


В точку! Но, знаешь, некоторые СОЗНАТЕЛЬНО упор на "секси" делают.... Вроде нормальные девчонки, но вот - нравится именно ТАК себя позиционировать... То ли им так СМИ и глянец бОшки посворачивал, то ли еще что...
Skarlet # 15 октября 2011 года   +3  
на самом деле это проблема не только сегодняшнего дня. Помнится, когда я училась в политехе (дай Бог памяти, в каком это году, лет 30 тому назад) встречалась с одним парнем, который после... хм... интима мне вдруг выдал: "Первый раз такое вижу... с тобой же поговорить еще при этом можно!". Честно говоря, я тогда впала в полный ступор, на что он мне просто объяснил, что обычно это все происходит совсем не так, а примитивно, на инстинктах и без слов... Вот и думаю, может это я такая идиотка была, что все не так, как у людей?)))))))
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Skarlet пишет:
вдруг выдал: "Первый раз такое вижу... с тобой же поговорить еще при этом можно!"


"Любимая, да ты и собеседник!" ( Вл. Вишневский)
 
Skarlet пишет:
Вот и думаю, может это я такая идиотка была, что все не так, как у людей?)))))))


Ну счас хучь исправилась?
Skarlet # 16 октября 2011 года   0  
это неисправимо, оказывается...
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +1  
Skarlet пишет:
это неисправимо, оказывается...


"Ложись и думай! Я приду -проверю!" ( Вл. Вишневский)))))))))))
Skarlet # 16 октября 2011 года   +1  
"Да поздно мне теперь уже меняться!")))
maro4ka # 15 октября 2011 года   +2  
тебе смешно, а у бедного МЧ травма , может быть, на всю жизнь ))
Skarlet # 16 октября 2011 года   +2  
типа, он потом пытался чего-то подобное найти? неее, я знаю, что я уникум))) вот только не уверена, что это хорошо)))))
maro4ka # 16 октября 2011 года   +2  
не знаю, не знаю.. это смотря какой МЧ.. может у него хроническое заикание и девушек боится??? а вдруг какая окажется ваще эйнштейном?
Skarlet # 16 октября 2011 года   +2  
maro4ka пишет:
может у него хроническое заикание и девушек боится?

все может быть, я не проверяла после этого, мне хватило "одной таблЭтки")))))
главное, чтобы было ему щасте))) а с Эйнштейном или без - это уже не так важно))))
maro4ka # 16 октября 2011 года   +2  
Skarlet пишет:
мне хватило "одной таблЭтки"

так может, проблемка-то была в МЧ?? может это он такой, что к нему в попадались не умеющие поговорить особи?? )
а вообще, "грустно, девицы.." (о. бендер)
Skarlet # 16 октября 2011 года   +3  
не знаю, это он такой или ему попадались, но получается, что во все времена вот такие "муму" рулят...))))
Лариса # 15 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Относитесь к мужчинам в первую очередь как к людям, а потом уж как к мужчинам.

Отличный вывод и, как всегда, блестяще написанная статья!!!
Ксантиппа deleted # 15 октября 2011 года   +5  
Лариса пишет:
Отличный вывод и, как всегда, блестяще написанная статья!!!


Благодарю, Лариса! Вот сегодня очередная мыслЯ мне в голову пришла - нужнО ли сейчас девицам приданое и насколько оно увеличивает шансы счастливого замужества
 
Сама себе удивляюсь - чего это меня так конкретно на "женское щасце" потянуло? Думаю, что все это после полемики под "Геномом"
Лариса # 16 октября 2011 года   +3  
По моему мнению - приданное нисколько не увеличивает шансы на замужество, но это действует при наличии настоящей любви, которая в настоящее время довольна редка... А в браках по расчету - приданное самое то, что нужно))) А какие самые крепкие браки? В народе говорят - браки по расчету
Люблю читать ваши статьи, ваши каменты - пишите, я жду!!!
Чукча # 16 октября 2011 года   +1  
Лариса пишет:
А какие самые крепкие браки? В народе говорят - браки по расчету

Смотря на что рассчитывать!
Ксантиппа deleted # 16 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
Лариса пишет:А какие самые крепкие браки? В народе говорят - браки по расчет


Ну да: брак по расчету крепок, если расчет был правильным)))))
Чукча # 17 октября 2011 года   +1  
Ага, но если в школе были двоечниками, считать не умеем... отсюда и мучительно больно за бесцельно... и т.д. и т.п.
maro4ka # 17 октября 2011 года   +2  
учите, девоньки, математику.. и еще - прыгать через козлов
Чукча # 17 октября 2011 года   +1  
У нас в школе девчонки когда через козлов прыгали, часто на них застревали... а потом некоторые так сползали постепенно, а некоторых снимать приходилось .
zanoza # 17 октября 2011 года   +1  
я вот тогда не представляла: как так можно? Меня физрук всегда под потолком искал - на канате. А сейчас не только на козле - на козлике застряну...
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
А сейчас не только на козле - на козлике застряну..


На молоденьких потянуло, Заноза?
zanoza # 17 октября 2011 года   +2  
куда уж мне! ))) лучше свой старенький козлище... ))))))))))))))))))
мы ведь расписались-то 2 года назад. Хошь ссыль кину?
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
Хошь ссыль кину?


На старого козлищу? Ну давай, если не жалко))))
maro4ka # 17 октября 2011 года   +3  
Чукча пишет:
через козлов прыгали, часто на них застревали... а потом некоторые так сползали постепенно


вот так и в жизни...
zanoza # 17 октября 2011 года   +3  
га-га! пять баллов! )))
maro4ka # 17 октября 2011 года   +2  
у девченок горе- а ты смеёшься...
Ксантиппа deleted # 17 октября 2011 года   +2  
maro4ka пишет:
у девченок горе- а ты смеёшься...


Чукча # 18 октября 2011 года   +2  
А я вот не смеялся... я их стаскивать помогал!
zanoza # 18 октября 2011 года   +1  
прям пионер - всем ребятам пример!
Чукча # 18 октября 2011 года   +3  
Ну дык... Причем, классе в седьмом застревали как раз именно те, которых приятнее всего стаскивать . Которых еще неинтересно - те нормально перепрыгивали, не застревали .
zanoza # 18 октября 2011 года   +1  
хи-хи! Да ты не пионер, ты маньяк!
Чукча # 18 октября 2011 года   +1  
Ага... я потому и вспомнил эту картинку, что уж больно аллегорична!
КисДжулия # 18 октября 2011 года   +2  
Важная информация, для не зрелых девушек, пусть мотают на ус, чужие ошибки, свои понаделать успеют...Спасибо, всё понятно описано!!!
Emelia # 19 октября 2011 года   +3  
нда... Главное то, оказывается, ЗАГС!
А любовь придумали евреи для того, чтобы хоть как -то оправдывать свою обоюдную похоть.
КисДжулия # 19 октября 2011 года   +3  
ЗАГС - это подтверждение того, что вы не только о себе можете позаботиться, но и о друг друге, о детях.
 
Еслиб у каждой семьи был от дельный, изолированный остров, где нет место покушениям (на жизнь, собственность) и изменам, тогда можно говорить о любви на всю жизнь, но давайте, не будем изолировать обычную семью от общества. Дайте государству, защитить то немногое, что возможно - право!!!
 
Вы подписываетесь, не под кабалой, а подтверждаете свои слова - в горе и в радости, в болезни и в здравии, в богатстве и бедности. В том, что не просто решили покувыркаться и разбежаться, а что всё серьёзно воспринимаете, а так..... всё это только слова?!
 
А завтра вы скажите, я тебе ни чего не обещал и в любви не клялся, а она лечила вас пока вы болели, вместе с вами экономила, недоедала, себе во всём отказывала, вы то ясное дело устроитесь, а женщина в глубинке (деревне под Псковом) - нет!!!
zanoza # 19 октября 2011 года   +2  
это для женщин - раз повел в ЗАГС, значит, любит на самом деле, а для мужиков - кабала, "она хочет иметь на меня все права, держать под каблуком, но я не таковский!"
Вот и вся разница!
Emelia # 20 октября 2011 года   +1  
...бедные, бедные женщины....
Emelia # 20 октября 2011 года   +1  
ну да, это как раз и подтверрждает гарантию женщины на собственного мужччину, а не гарантию мужчины на что бы то ни было...
КисДжулия # 20 октября 2011 года   +1  
А почему бы и нет, еслиб мужчины были так же ответственны за тех кого приручают, может и ЗАГС бы не нужен был?! Мужчинам, кстати, если вы забыли, государством, такие же права даны!!!
Мария Счастливая # 20 октября 2011 года   +1  
Если мужчина захочет уйти, он уйдет, не глядя на штамп в паспорте) И даже наличие общих детей не остановит. А ответственность за отношения, я считаю, должны нести оба.
Emelia # 21 октября 2011 года   0  
аха...мужчины то, оказывается, безответственны. Их нужно приучать ответственности да??
Кстати о птичках, раньше (очень давно) лишь церковь и Бог были мерилом этой ответственности мужчины.
Emelia # 21 октября 2011 года   +2  
КисДжулия пишет:
Мужчинам, кстати, если вы забыли, государством, такие же права даны!!!

Какие права??! Вы о чём это??? Любая судебная практика в пользу женщины. Ну если она вообще не совсем отмороженная.
То есть - мужчина априори негодяй и безответственный по отношению к женщине и детям.
Мне кажется, весьма цинично в эти отношения приплетать понятие любовь, дружба, уважение к друг другу.
 
В "Книге попугая" (древнеарабские сказки) была притча...
Как -то собрался визирь (граф, падишах, князь, купец - все равно кто, какой -то мужчина) на охоту... Отъехав недалеко, вспомнил о забытом доме кошеле, вернулся, а его жена в фонтане занимается любовью с негром....
Опечалился, побрёл в пустыню, по пути встретил друга, рассказал всё это - тот поддержал, сказав, что все женщины такие... И пошли они вместе в пустыню отшельничать....
 
Утомившись, встретив по пути своём небольшой оазис, решили отдохнуть. Но, вдруг, появилась буря, приближаясь к оазису, он испугались, залезли на берёзу... (или сосну, или пальму...) .Приблизился Див, на плече он нёс сундук, в сундуке была прекрасная женщина... Див уснул, а она прихорашивалась и смотрела в зеркало...
Увидела этих двух клоунов, поманила к себе, пригрозив, что разбудит Дива - её мужа...Он спустились, женщина потребовала, чтобы они вдвоём занялись с ней любовью...
После того как всё кончилось, она вытащила из сумочки платок с узелками и завязала ещё два, уточнив, что их стала ровно сотня... МУжчины поинтересовались, что за узелки. Женщина рассказала, что Див (её муж) прятал её от всех окружающих её людей, таким образом охраняя её целомудрие, а она за этот период переспала с сотней мужчин....
 
потому как притча этой сказки такова - отношения мужчины и женщины невозможно охранять никакими запорами, ЗАГСами и т.п. запретами. Эти отношения охраняются только любовью.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
Ну, вы видимо далеки от семейного права, коли так говорите, я бываю на таких процессах, и 2 заявителя из 3, мужского полу, отстаивают свои права и отмороженность одного из них, тут не причём!!!
 
Emelia пишет:
Мне кажется, весьма цинично в эти отношения приплетать понятие любовь, дружба, уважение к друг другу.

Сколько же вам лет? Вы, наверное, в Москве живёте? Вы рассуждаете о любви как о чём-то одномоментном.
 
Я, как женщина, влюбилась, и хочу прожить остаток своих дней с любимым, я живу не в лесу, мнение окружающих, даже если это мать, меня не сильно волнует, а вот моего ребёнка (незрелую социальную личность, без опыта) в школе могут назвать "уб***ком", я не желаю моему сыну зла. Я хочу семейное гнездо, чтоб нам уютно было в нём, чтоб приходя с работы он отдыхал, а не "скитался" по "чужим углам". Любовь понятие включающая в себя все стороны жизнедеятельности пары!!!
 
Умирает в чеченской компании мой знакомый, а его любимая сожительница, теряет всё его имущество, т.к. мать является наследницей сына, и пофиг всем было, что они там, что то сами нажили, не было доказательств!!!
 
Загс не сохраняет отношения и верность, но он дает возможность отстоять свои права........... я, значит, ночей не спала, его выхаживая, когда он болел, отказывала себе в очередном платье, диетическую еду, конкретно для него готовила, на отдых не ездила, чтоб он машину поменял, а он взял и ушёл к другой, и что дальше, подите и докажите!!!
Ксантиппа deleted # 21 октября 2011 года   +5  
КисДжулия пишет:
Я хочу семейное гнездо, чтоб нам уютно было в нём, чтоб приходя с работы он отдыхал, а не "скитался" по "чужим углам". Любовь понятие включающая в себя все стороны жизнедеятельности пары!!!


НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Любовь -это любовь, а брак - это брак. Иногда это совпадает...
 
"Я ХОЧУ семейное гнездо!" - пишете Вы. А ОН хочет? Пока ОН не захочет - НИЧЕГО хорошего из этого Вашего "хотения" не будет"!
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
А знаете когда его любовь окончится - ровно в тот момент, когда поймет, что она останется лишь духовной, ЛЮБИТЕ и будьте любимы, и не путайте с телесным наслаждением, вот мы и посмотрим на сколько его влюблённости хватит, на месяц или на год, а всю жизнь он сможет?!!!
Emelia # 21 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Любовь -это любовь, а брак - это брак.

да...вот это как бы наверное основная цель этого разговора.
А остальное - вода... Женщине уже нужна юридическая защита, хотя, она ещё ищет своего избранника. Чтобы защитить себя от него.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
До тех пор пока её не предали!!!
Emelia # 24 октября 2011 года   +2  
всё относительно. Кто кого предал - история обычно умалчивает.
Ксантиппа deleted # 21 октября 2011 года   +4  
КисДжулия пишет:
я, значит, ночей не спала, его выхаживая, когда он болел, отказывала себе в очередном платье, диетическую еду, конкретно для него готовила, на отдых не ездила, чтоб он машину поменял, а он взял и ушёл к другой, и что дальше, подите и докажите


Ну, это, извините, похоже не на любовь, а на базар....
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
Я 10 лет в браке, у меня 2 детей, давайте я гордая из-за любви обо всём забуду, ради его предательства?!
Skarlet # 21 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
похоже не на любовь, а на базар.

это сделка! ))))
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Вас предали, а вы сказали, ну что так мне и надо?!
Skarlet # 21 октября 2011 года   +1  
а как можно жить с человеком, все время ожидая предательства? это что, любовь такая?
КисДжулия пишет:
я, значит, ночей не спала, его выхаживая, когда он болел, отказывала себе в очередном платье, диетическую еду, конкретно для него готовила, на отдых не ездила, чтоб он машину поменял, а он взял и ушёл к другой, и что дальше, подите и докажите!!!

то есть Вы это делали не потому, что любите, а расчитывая получить что-то взамен? Тогда надо составлять брачный договор: я тебе ночей не сплю, а ты мне верность соблюдай.
Знаете, если бы у меня были в семье такие отношения, то я бы точно сказала, что если меня предали, то так мне и надо!))))
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
Пусть я буду корыстная, как вы меня выставляете, а что обиду, теперь тоже запрещено чувствовать? Да я буду обижена, оскорблена, предательством, не чувствует боли только тот - кто равнодушен. Все гордые, а случись чего, сразу в суд, к свекрови, к разлучнице...
Skarlet # 21 октября 2011 года   +2  
да никто вас никем не выставляет, я просто не понимаю, как можно жить с человеком, все время ожидая предательства? это значит изначально ему не доверять! где же тут любовь?
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Да кто говорит о постоянном размышлении на данную тему, я описывала, положительные стороны брака, я ни жду что меня оставят!!!
MAKAKA # 21 октября 2011 года   +6  
пОЛОЖИТЕЛьНАЯ СТОРОНА У БРАКА ОДНА- ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАЩищенность. . Но юридическая защищеность вряд сможет защитить от предательства и облегчить ваши обиды
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
MAKAKA пишет:
Но юридическая защищеность вряд сможет защитить от предательства

Юридическая защищенность нет, а вот некоторые женщины, узнав что человек женат, к нему не подходят, а вот если сожительствует, то это как буд-то считается свободный.
 
MAKAKA пишет:
ваши

Не мои, повторяю в 100 раз, я - счастлива в браке)))
MAKAKA # 21 октября 2011 года   +4  
КисДжулия пишет:
узнав что человек женат, к нему не подходят

А что, разве измены мужчин зависит от того подходят к нему женщины или нет? Если мужик хочет изменить, он сам " подойдет", а те, кто в принципе изменять не собираются, те просто не реагируют на " подходящих"
КисДжулия пишет:
Не мои, повторяю в 100 раз, я - счастлива в браке

Я не конкретно вас имела в виду, Это просто такой оборот
Чукча # 22 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
А что, разве измены мужчин зависит от того подходят к нему женщины или нет? Если мужик хочет изменить, он сам " подойдет", а те, кто в принципе изменять не собираются, те просто не реагируют на " подходящих"

+++++!!!!! Вот точно! Я когда иду по улице, вокруг столько птичек летает, но у меня не возникает желания, как у соседской кошки, схватить и сожрать!
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +2  
Skarlet пишет:
я просто не понимаю, как можно жить с человеком, все время ожидая предательства? это значит изначально ему не доверять! где же тут любовь?


Согласна)))) Нет доверия - нет любви, по-моему тож так.
 
Ну, дело прошлое, лет пять назад я случайно узнала, как моя свекруха бегала своего мужа встречать к проходной завода после второй смены ( НОЧЬЮ!) Только потому, что кто-то рассказал, что он (муж ее) женщину, с которой вместе работает, до подъезда провожает... Ну, на всякий случай бегала -как бы чаво не вышло... После этого родители мужа чуть не развелись, хотя НИЧЕГО у свекра с той женщиной не было, он просто джентельмен до мозга костей, хоть и обычным рабочим был... А свекруху я и раньше не больно уважала, а после этой истории ваще...
Skarlet # 22 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
на всякий случай бегала -как бы чаво не вышло..

можно подумать, что если бы он захотел, то ее беготня его бы остановила)))
Emelia # 21 октября 2011 года   +3  
лет мне достаточно. По образованию и работе я юрист, по образу жизни - циник...
К счастью живу не в Москве. Однако, очень часто вижу, что молодые девушки, потрясываясь от нетерпения, пытаются уехать туда любыми способами...
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
Я живу в населённом пункте в 20000 населения. У нас что ни брат то сват, а муж из Москвы ко мне переехал. Я жизнерадостный-реалист по образу жизни.
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   0  
КисДжулия, Вам не в обиду выскажу свое личное мнение. Надо жить здесь и сейчас. Делать выбор, а если уже сделала - не жалеть о нем. Получать удовольствие от своего выбора. Не надо ущемлять себя, чтобы потом говорить "Ах, он гад, лучшие годы потрачены и всё зря". Разве это любовь, когда за свою заботу Вы предъявляете счет?! =) Неужели, он не внес в Вашу жизнь ничего хорошего?!
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
Я и не обижусь, ведь это мнение, как и моё)) Всё верно, а если он внёс в мою жизнь общих! детей, мне и им тож помолчать?! Я же тоже всё это осознаю, я люблю его как ни кого до него, я всё готова отдать, даже жизнь, но в случае если он растопчет это, не сильно заботясь, хотя бы об уважении моих чувств, не уверена в том, как себя поведу - оставлю всё и гордо удалюсь из его жизни, или будет мстя)))) В реалии всё так далеко от этой неземной любви.
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   0  
Дети -особый разговор. Настоящий мужчина не откажется платить алименты и помогать. Ему для этого даже суд не нужен будет. А если он не созрел, то уж и суд не всякому будет указ. Всё что не делается - всё к лучшему! Своеобразный жизненный урок. А Вам в жизни обязательно еще встретится мужчина, который оценит Вашу заботу по достоинству.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
А настоящий и не станет противиться свадьбе, что в ней такого ужасного?
И чего все к узакониванию так прицепились? Когда это брак был настолько противен?
С чего к нему такое отношение?
Чем он хуже сожительства, который по глупости называют, не иначе как гражданским браком, хотя именно гражданский брак и есть регистрация отношений)
Ни чего не понимаю, в современном обществе, всё вверх дном, сожительство и гомосексуализм норма, а как известно, всё это ведёт к деградации общества.
Как Павел Воля недавно говорил: "скоро будут уничижительно во след кричать - вон, посмотрите - натураааал идёт!!!")))
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   0  
прицепились не к браку, а к тому, ради чего его заключать)
Впрочем, здесь не о чем говорить, у каждого из нас своя правда.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Тогда ради чего его заключают, мне бы хотелось узнать у Emelia, у Skarlet и конечно у Вас Мария Счастливая. Может я просто не понятно поясняю?
Skarlet # 21 октября 2011 года   +1  
у нас уже столько баталий было на эту тему, пройдитесь по статьям. Это совсем не тематика данной статьи.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
Ответа от вас я видимо не удостоюсь))) Ну, хоть где эти статьи искать подскажите, чтоб там ваши мысли по данному вопросу выявить.
Skarlet # 21 октября 2011 года   0  
сейчас, если найду, скину ссыли...
Skarlet # 21 октября 2011 года   0  
посмотрела, там очень много статей на эту тему... наберите в поиске по Джулии "брак, семья" в разделе Отношения и психология поищите, где очень много комментов в статьях, вот там были горячие обсуждения, и не только мои))))
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   0  
=) Ну и, вопросик)))) отвечу Вам словами Сабира Омурова, "Брак- форма успокоения своих ревностных и финансовых притязаний на сексуального партнера и его имущество. Не многие найдут смелости признаться самому себе, что поступают из этих побуждений, а фата, цветочки, "Горько!" и прочее- это все ритуалы, которые ничего общего не имеют ни с любовью, ни с доверием, ни с уверенностью в партнере". В нашем обществе регистрация брака часто происходит для детей и их матерей, для их правовой и экономической защиты, включая правовую и экономическую защиту детей и супругов (особенно немощных) при разводе, чтобы обеспечить для них безболезненный развод (или наименее болезненный) не только в моральном, но и в экономическом плане. Про любовь речи нет. Речь идет про права и обязанности. По-моему, заключать брак нужно, когда люди любят друг друга и хотят этого.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Сколько философов столько и мнений;))
 
Мария пишет:
"Брак- форма успокоения своих ревностных и финансовых притязаний на сексуального партнера и его имущество. Не многие найдут смелости признаться самому себе, что поступают из этих побуждений, а фата, цветочки, "Горько!" и прочее- это все ритуалы, которые ничего общего не имеют ни с любовью, ни с доверием, ни с уверенностью в партнере".

Мария пишет:
Про любовь речи нет. Речь идет про права и обязанности.

Мария пишет:
По-моему, заключать брак нужно, когда люди любят друг друга и хотят этого.

Тогда не зачем брак заключать!!!
krasoto4ka # 21 октября 2011 года   +1  
КисДжулия пишет:
Умирает в чеченской компании мой знакомый, а его любимая сожительница, теряет всё его имущество, т.к. мать является наследницей сына, и пофиг всем было, что они там, что то сами нажили, не было доказательств!!!

КисДжулия пишет:
Загс не сохраняет отношения и верность, но он дает возможность отстоять свои права...........

С голой Ж можно остаться и после ОБ и после ГБ, смотря какой поворот судьбы будет, как сложатся обстоятельства.
Камлана # 21 октября 2011 года   0  
КисДжулия пишет:
я, значит, ночей не спала, его выхаживая, когда он болел, отказывала себе в очередном платье, диетическую еду, конкретно для него готовила, на отдых не ездила, чтоб он машину поменял, а он взял и ушёл к другой, и что дальше, подите и докажите!!!

Я с Вами, Кисжулия, согласна. И дело не в отсутствии любви и сделке (как написано ниже), а за этими словами может стоять человеческая боль и поломанная судьба.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
Спасибо за понимание, а то я как немая с глухими, ни как не могу пояснить, что не в мелочности дело....
Ксантиппа deleted # 21 октября 2011 года   +3  
Emelia пишет:
отношения мужчины и женщины невозможно охранять никакими запорами, ЗАГСами и т.п. запретами. Эти отношения охраняются только любовью.


+++++++++++++))))))))))))))))))))))))))
 
Да, ТОЛЬКО любовью, согласна! Спасибо за притчу, Емеля))))
 
А мужчина, которого будут "силой" пытаться "привлечь к ответсвенности" будет делать все возможное и невозможное, чтобы этой отвественности избежать... Даже если он ОЧЕНЬ порядочный мужчина. Это -третий закон Ньютона - " Сила действия равна силе ПРОТИВОдействия")))))
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Но ведь работает же, и привлечь к ответственности супруга, намного проще, чем сожителя))))
Emelia # 21 октября 2011 года   +2  
ДА! Поэтому - поймать (первая задача), зарегистрировать (вторая)!
А любовь придумали евреи!
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
А что вас так пугает ЗАГС если вы такие ответственные, вам тогда всё должно быть не почём, доказали женщине и обществу, вот я мол какой и живи спокойненко, в племенах мужчина тоже проходит ритуал, подтверждая тем самым свою мужскую силу и заметьте не пиписькой;)), претендуя на женщину, и пока ты не доказал, что ты мужик, фиг ты получиь доступ к женщине, это тоже самое....
 
Мы, женщины ЗАГСа не боимся, по тому, что ответственность нас не пугает!!!!
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +3  
КисДжулия пишет:
Мы, женщины ЗАГСа не боимся


Более того - мы туда стремимся всеми фибрами...)))) НУ, собственно, об этом и статья была - это не есть гут, ИМХО. Потому как ТАКОЕ желание (насчет ЗАГСА) должно быть обоюдным. Я не знаю,в каком городе живете Вы, но у многих моих подруг взрослые дочери, в остновном все они несколько лет до брака живут со своими бой-френдами в "гражданском" браке -без регистрации. И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ потому, что САМИ не хотят "штампа" - зачем ставить государство в известность, что ты с кем-то делишь постель... Когда пара убедится в серьезности своих чувств и в том, что они МОГУТ жить вместе, и они решают завести детей, брак регистируется.
 
Одно условие - для такого образа мыслей нужно быть достаточно увереннной в себе женщиной и не бояться "остаться у разбитого корыта".
И не считать брак - корытом...))))
КисДжулия # 22 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
несколько лет до брака живут со своими бой-френдами в "гражданском" браке -без регистрации

кого прикрывают свою или мужскую несостоятельность?
Ксантиппа пишет:
зачем ставить государство в известность, что ты с кем-то делишь постель

как легко, поиграем в мужа и жену?
 
Ксантиппа пишет:
нужно быть достаточно увереннной в себе женщиной

нужно быть не уважающей себя женщиной, чтоб ложиться подо всякого, "плох тот замок, который отпирает любой ключ"!!!
MAKAKA # 22 октября 2011 года   +3  
КисДжулия пишет:
, чтоб ложиться подо всякого

что значит "под всякого", по моему никто про это не говорит, так что давайте не предергивать.Но циклиться на штампе, женщина уверенная в себе и в своих силах, действительно не будет
КисДжулия пишет:
кого прикрывают свою или мужскую несостоятельность

При чем тут несостоятельность? Я скажу по своему опыту, что если бы у меня была возможность пожить со своим первым мужем хотя бы год,без брака, то я мы никогда не вышла за него замуж.Как сказал один мой знакомый"можно встречаться 10 лет и все будет замечательно. А все дерьмо ( =пардон) вылезает только когда начинают жить вместе..."И это, увы , правда..Невозможно полностью узнать человека и понять сможешь ли ты с ним жить, если ты с ним никогда не жил....
Чукча # 23 октября 2011 года   +3  
Циклиться на штампе не будут люди, уверенные друг в друге и своих чувствах. Представьте себе герое любой сказки... например, "Аленький цветочек". Кому-нибудь придет в голову, прочитав эту сказку, задаваться вопросом: "А они брак официально зарегистрировали?" Да какая разница! И так же ясно, что они счастливы и все у них теперь будет в порядке! Что их связь не на бумаге обозначена, а родилась в испытаниях и трудностях. Разве какая-то бумажка может сравниться по весомости с их победой?
Skarlet # 22 октября 2011 года   +2  
КисДжулия пишет:
как легко, поиграем в мужа и жену?

кстати, очень разумно))) лучше сначала поиграть, чем сразу же "в омут головой", а потом с ужасом думать, куда же ты влез и как из этого выбраться))))
Чукча # 23 октября 2011 года   +2  
Брак от отсутствия штампа не перестает быть браком. По законам РФ браком считается "совместное проживание и ведение общего хозяйства". Ничего не сказано ни о штампе, ни о детях, ни даже о постели. Сложность состоит только в том, что при осуществлении всяких гражданских прав, связанных с семейным положением, такой брак еще надо доказать. И штамп в паспорте предотвращает эти сложности. А так любой брак - это брак. И если штампа не было, но люди жили вместе, делили постель, женщина забеременела, а мужик ее бросил - он не "расстался со своей девушкой", а бросил жену с ребенком. И только ханжи могут утверждать что она "сама виновата", потому что печатьку в паспорт не поставила... Она ему ДОВЕРЯЛА, а не пыталась привязать любой ценой. И все же понимают, что печать в паспорте - это не свидетельство любви и брачных отношений, это - "страховка" на случай обмана партнера. Клятвы там никакой не дается. Можно хоть завтра подать на развод. В чем разница-то? В количестве заполненных документов?
Мария Счастливая # 19 октября 2011 года   0  
а по-моему, заключение брака по большей части для нашего социального общества.
КисДжулия # 19 октября 2011 года   0  
Или защита от оного - сплетни, измены....
zanoza # 19 октября 2011 года   +1  
ну, браком ни от одного не убережешься...
КисДжулия # 19 октября 2011 года   +1  
Есть всё же некоторые пункты))))
Мария Счастливая # 19 октября 2011 года   0  
может быть, спорить не стану)
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
ну, браком ни от одного не убережешься..


Согласна))) Ни штампом, ни свадьбой со ста родственниками, ни венчанием в церкви - НИ ОТ ЧЕГО человек (и женщина, и мужчина) не застрахован!
КисДжулия # 20 октября 2011 года   +1  
А ни кто и не говорит о том, чтоб уберечь, но защитить интересы отвергнутых "игрушек" или при смерти одно из них - можно (хоть в чём-то)....
Мария Счастливая # 20 октября 2011 года   +3  
Здесь опять же важно - почему были отвергнуты? =) Ведь не всегда мужчины виноваты. Женщина тоже строит отношения.
Защищать свое личное надо во время отношений. Не забывать про себя, не растворяться полностью в партнере.
Камлана # 20 октября 2011 года   +1  
молодец, Мария
КисДжулия # 21 октября 2011 года   0  
Дык, кто ж спорит, но будучи в браке, согласитесь, многих юридических проблем можно избежать.
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   0  
=) значит, мы Вас не правильно поняли. Юридические проблемы - это отдельная история.
Ольга Сирота # 19 октября 2011 года   +2  
Согласна с тобой, Ксанти. Комменты правда не читала покась))
Ксантиппа пишет:
И все тамошние дамочки одномоментно встают в боевую стойку...Не забывая при этом поправлять свои кофточки – прически и оттирать от привалившего вдруг счастья плечом «конкуренток».

Вроде бы и обычное такое поведение, женское, с кокетством и кусками флирта. Но в "охотничьем" поведении есть что-то такое сильно напряжённое, неестественное, искусственное. Сколько сил и энергии на этот "отлов" требуется. Увы и ах. Мужчины всяко - разно вытаращив глаза убегают. Не хочется быть объектом. Хочется остаться субъектом
А потом в журналах и др.СМИ выходит новый шедевр: "Мужчины боятся ЗАГСА. И что с этим делать". А они не ЗАГСА, а насилия бегут. И прально делают.
По утрам, за кофе с чаем иногда смотрим "Доброе утро". И нет дня, шоб не показали сюжет типа "Как обманным путём заманить мужчину под венец, хитростью заставить захотеть ребёнка, надоумить приносить кофе в постель и вышивать крестиком".
Мужчины какбэ неразумные животинки на верёвочке
И что характерно, - пишут, пишут, говорят и учат "как бы так заманить", а на деле это не работает...не про отношения патамушта)))
MAKAKA # 19 октября 2011 года   +3  
Ольга пишет:
Мужчины какбэ неразумные животинки на верёвочке

Вот, меня это реально выводит из себя,,,Как приручить мужчину,как его дрессировать,как его воспитывать,,,Такое впечатление, что мужик -не взрослый человек из такого же социума что и мы,а недоразвитое дитя джунглей , больное олигофренией в тяжелой стадии...
Skarlet # 19 октября 2011 года   +3  
ага))) и вообще, мы лучше знаем, что им надо от жизни)))))
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
Вот, меня это реально выводит из себя,,,Как приручить мужчину,как его дрессировать,как его воспитывать

Флю пишет:
или малые детки, так тоже утверждают местами

Skarlet пишет:
мы лучше знаем, что им надо от жизни)))))


Ну да... Хто угодно, но не человеки))))
Флю # 19 октября 2011 года   +2  
Ольга пишет:
Мужчины какбэ неразумные животинки на верёвочке

или малые детки, так тоже утверждают местами
а потом сами же плачутся.
Ксантиппа deleted # 20 октября 2011 года   +3  
Ольга пишет:
Мужчины всяко - разно вытаращив глаза убегают. Не хочется быть объектом. Хочется остаться субъектом

Ольга пишет:
Мужчины какбэ неразумные животинки на верёвочке
И что характерно, - пишут, пишут, говорят и учат "как бы так заманить", а на деле это не работает...не про отношения патамушта)))


Ну дык.. Видишь - иногда совпадаем))))
пуговичка # 20 октября 2011 года   +2  
Я конечно же бесспорно поддерживаю принцип, что самцы перед самками кренделя выписывать должны и никак не наоборот. Однако, у меня на работе есть двое представителей мужского пола, которые сами говорят, что время нынче поменялось, и теперь очередь дам аля сурикатов плясать перед беззащитным мужским полом. И у них так и вышло, живут они сейчас с девушками, которые выполняли всё, о чем вы писали.
Ксантиппа deleted # 21 октября 2011 года   +5  
пуговичка пишет:
теперь очередь дам аля сурикатов плясать перед беззащитным мужским полом

пуговичка пишет:
у них так и вышло, живут они сейчас с девушками, которые выполняли всё, о чем вы писали.


Ну, Вы же понимаете, что мужчины все равно всегда больше будут ценить то, за что им пришлдось "побороться" - это гораздо более "ценный трофей")))) Да, возможны и другие варианты - и я про них писала. Чаще всего, такие варианты, увы, не очень долговечны... Хотя, конечно, и исключения бывают. В коннце концов пушкинская Татьяна и в те далекие времена первая инициативу проявила. Хотя Онегин и не оценил ее смелость....
пуговичка # 21 октября 2011 года   +1  
Абсолютно верно!
Ксантиппа пишет:
В коннце концов пушкинская Татьяна и в те далекие времена первая инициативу проявила. Хотя Онегин и не оценил ее смелость....

Точно, не оценил, а потом сильно пожалел!
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +4  
пуговичка пишет:
а потом сильно пожалел!


Пожалел, когда увидел, что он для нее - не единственный "свет в окошке")))))
Чукча # 23 октября 2011 года   +3  
Если честно, я не совсем уверен, что Онегин пожалел, что не женился тогда на Татьяне. В сцене на балу он предлагает ей не разойтись с мужем и выйти за него (так, на минуточку, середина девятнадцатого века, все-таки), он предлагает ей стать его любовницей. Ему неинтересна была та провинциальная девочка, а в замужестве Татьяна расцвела и заблистала. Но Татьяна - порядочная женщина, и она отвергает его предложение. Во-вторых, и Онегин уже не тот, кем был раньше - молодым повесой, всеобщим любимцем, уверенным в своей счастливой звезде. Его душа уже отягощена и грехом убийства, и многими другими вещами. Он научился ценить то, что не ценил раньше. Но, по старой привычке, пытается "сорвать банк" - получить чужое.
 
Хотя... молодому Онегину не откажешь в порядочности. В то время будь он чуть более безнравственным, он без труда мог бы воспользоваться наивностью Татьяны, а на другой день свалить. По общественному положению Ларины были пониже Онегина. Вряд ли у них достало бы сил заставить его жениться силой. В результате Татьяна была бы обесчещена и стала позором семьи. Ее чувства никого бы не интересовали - потаскуха, и все. А Онегин прикрепил бы еще один "ярлычок" себе на сюртук и со смехом рассказывал бы друзьям, как воспользовался доверчивостью провинциальной дурочки... да-да, конечно, не называя имени! Некая "Т.Л." Как же! Формально честь дамы должна соблюдаться! Правда, возможно, старик Ларин пристрелил бы его на дуэли... а может и нет... но это была бы уже совсем другая история!
Emelia # 21 октября 2011 года   +4  
статья сама по себе, конечно, интересна тем, что наблюдателем в данном случае является женщина...
Та, у которой всё в жизни как раз "срослось" и получилось. В семейной жизни.
Наверное к любви, которая у была и есть, добавилось счастье, а к счастью - везение, терпимость, милосердие, умение прощать.
Увы, у кого -то не получается. Поэтому им основной разговор и задачи - правовая защита от последствий того, чего не было.
Любви.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +1  
Emelia пишет:
Увы, у кого -то не получается. Поэтому им основной разговор и задачи - правовая защита от последствий того, чего не было.
Любви.

И почему это?
 
Мы с мужем дорожим друг другом и ни у кого не возникло мысли о том, что у нас ни чего не получиться, как известно, ни кто не думает, расписываясь в свидетельстве о браке, о разводе, а вот те кто боится ЗАГСа , и бежит от него, как "чёрт от ладана", те как раз и бояться, что не "сойдемся характерами, а вдруг он - то, а вдруг она - сё, я ещё молод, может и найду основной "аэродром", а на этот буду изредка приземляться...и т.д.
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   +1  
есть еще категория людей, которые об этом вообще не думают. У таких происходит все само собой и спонтанно. Без желания доказать что-то.
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +3  
Вот у нас так и произошло, а тут выходит я своего любимого, заарканила, бедного, я и мальчишек воспитываю, чтоб отвечали за тех кого любят, чтоб не обижали, сыну подростку объясняю, для чего люди женятся, может прекратить, а, Марусь, как считаешь, сказать, ну подумаешь, сожительница, тыж её любишь, нафиг надо жениться;))
Мария Счастливая # 21 октября 2011 года   +1  
не знаю, не знаю =)
КисДжулия # 21 октября 2011 года   +2  
Решено - буду воспитывать как надо, а как не надо сам сделает;))
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +2  
КисДжулия пишет:
я и мальчишек воспитываю, чтоб отвечали за тех кого любят, чтоб не обижали, сыну подростку объясняю, для чего люди женятся


Да, Кис Джулия - по-моему, лучше прекратить)))) Вырастут, сами во всем разберутся. Я уже рассказывала о моих взрослых сыновьях - старший женился рано, они второго ребенка уже ждут. А младший (26 лет) уже третий год де-факто женат,снимают квартиру, он с подруги пылинки сдувает, уже два раза подавали заявление, но оба раза ОНА передумывала - ЕЙ ну нужна эта свадьба...
 
Я так понимаю, что она еще не уверена в чем-то... Ни в своих или его чувствах, а в том, например, что он сможет должным образом обеспечить семью. Я ее называю "невесткой", она меня - "мамой", мы очень хорошо друг к другу относимся, но - я ее прекрасно понимаю. Она -врач-кардиолог, вся в работе, детей заводить пока не хочет, замужем уже разочек побывала - ЗАЧЕМ ей колечко на пальчик и очредной штампик? Колечко есть, и не одно, а штамп ей и даром не нужен.
КисДжулия # 22 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
де-факто

это что? сожительствует?
Ксантиппа пишет:
что она еще не уверена в чем-то

видимо он запасной аэродром....
Чукча # 23 октября 2011 года   +2  
Ксанти, это бесполезно... "Под ним струя светлей лазури" (Успенский, из цикла сказок о Простоквашино).
Ксантиппа deleted # 22 октября 2011 года   +4  
Emelia пишет:
Та, у которой всё в жизни как раз "срослось" и получилось. В семейной жизни.
Наверное к любви, которая у была и есть, добавилось счастье, а к счастью - везение, терпимость, милосердие, умение прощать.


Да, Емеля, мне повезло в этом плане))) Впрочем -не только в этом...)))) Мне кажется, что повезло не в последнюю очередь именно потому, что я ВСЕГДА, с ранней юности, уважала себя КАК ЧЕЛОВЕКА, и в первую очередь ощущала (и ощущаю!) себя именно ЧЕЛОВЕКОМ, а потом уж - ЖЕНЩИНОЙ. Может быть именно поэтому меня так задели статьи о "простом женском счастье"...)))) Потоому что я НЕ МОГУ разделить себя -человека и себя -женщину.Поэтому для меня счастье - это счастье. Или оно есть, или его нет. Третьего не дано. Для меня это так...
Zuzuka # 2 декабря 2011 года   +3  
Классная статья! С содержанием и его подачей всё в порядке)). А комменты)))))))))))))))),кто кого переграмотеет))))). Автор молодец! +500!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.