Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

natocnkakom olgamay55 Чукча

Зарегистрированных: 3
Невидимых: 1
Гостей: 91


Тест

Тест Ангельское ли у тебя терпение?
Ангельское ли у тебя терпение?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Геном счастья

Геном счастья Если хочешь быть счастливым, будь им. /Козьма Прутков/
 
Не существует пути к счастью. Счастье — это и есть путь. /Уэйн Дайер/

 

«Бывает ли счастье женским»? – прочла я тему конкурса и – как обычно в таких случаях – почесала в затылке. Чесала недолго, ибо вопрос оказался на редкость легким.
 
«Это же элементарно, Ватсон!» - ответил бы на подобный вопрос Шерлок Холмс. И я бы с ним согласилось. Действительно, все проще пареной репы...
 
Конечно – нет! Счастье не бывает ни «женским», ни «мужским» - это очевидно, как дважды два. Есть, возможно, «шахтерское» счастье – уцелеть под завалами породы. Бывает свое, профессиональное счастье, ну, к примеру, у артистов - быть вовремя замеченным известным режиссером, сняться в начале карьеры в хорошем фильме. Но чтоб делить счастье по половому признаку – абсурд…
 
По-моему, сколько в мире людей, столько и рецептов счастья…
 
Оно, счастье - штука абсолютно УНИКАЛЬНАЯ, сделанная по «спецзаказу», как и отдельно взятый человек. Оно оригинально и неповторимо для каждого индивидуума как рисунок на подушечках его пальцев, как свойственный лишь ему запах и как его генетический код.
 
Небольшой экскурс в историю

 
Я родилась в стране, которой уже двадцать лет нет на карте мира – в Советском Союзе.
 
«У советских – собственная гордость», - твердили нам чуть не с пеленок. И, разумеется - свое, ОСОБЕННОЕ, счастье. Не такое как у других людей. Которые живут в других, «неправильных», странах. Там сплошь индивидуалисты и махровые эгоисты. Да, там у каждого человека есть свое маленькое, мещанское счастьеце. Не то, что у нас! Одно на всех. Огромное! Одинаковое…
 
А наше, «правильное», счастье - сливаясь в едином порыве энтузиазма со всей страной, строить «светлое будущее». Счастье - гордиться «общими достижениями» и иметь вместо своего собственного адреса «мой адрес – Советский Союз». Счастье - иметь возможность отдать свое дитя в круглосуточные ясли с двух месяцев, чтобы свободная счастливая мать могла радостно трудиться на тяжелом производстве в ночную смену. Счастье – маршировать со всеми в ногу и петь хором патриотические песни на демонстрациях.
 
А что? Плохо ли? Решать ничего не надо, думать не надо - все решено и придумано за нас. Шагай себе в ногу в общем строю, главное - не высовывайся. Не выделяйся! Ничем. Чтоб все как у всех. Одежда, прическа, зарплата, мысли. СЧАСТЬЕ! Одно на всех.
 
У меня нет музыкального слуха. Ну, не дал господь Бог - сэкономил, пожадничал. А в школе начала семидесятых вместо «Отче наш» - чуть не ежемесячно – конкурсы патриотической песни. Нет, я в десять – двенадцать лет ничего против патриотических песен не имела, но…
Я никак не могла уразуметь – зачем, ну зачем мне нужно тупо «открывать рот» в общем хоре, делая вид, что я пою? Я не умела притворяться, и честно старалась петь. Громко, от души! Как могла… Получалось - невпопад. А учителям казалось, будто я сознательно издеваюсь и над ними, и над патриотическими конкурсами, и над «линией партии». Меня записали в диссидентки.
 
Однажды, после особо неудачного «выступления», меня поволокли к директору школы. За срыв политического мероприятия. Симпатичная директриса, похожая на пани Монику из «Кабачка 13 стульев», курила папиросы «Беломор» и куталась в белый пуховый платок.
 
- Ты не хочешь петь патриотические песни? – спросила она строго.
 
- Я хочу. Я ОЧЕНЬ хочу! – искренне, горько всхлипывая от непонимания, ответила я.
 
- А в чем тогда дело? - недоумевающее взглянула директор на мою «классную».
 
- У девочки нет слуха, - промямлила та. – Я сказала ей просто открывать рот, а не петь. А она…
 
- А она – поет? - засмеялась «пани Моника». - Бедная девочка! Тебе трудно будет жить…
 
Тогда я ничегошеньки не поняла. Неужели без музыкального слуха мне действительно будет так уж «трудно жить»? Подумаешь, слух. Люди вон без рук-ног живут, и ничего… Честно говоря, директрисе я не поверила. А зря…
 
Это было лирическое отступление.
 
Я уверена, что «единого образца» счастья не бывает. Ни для народа, ни для женщин, ни для мужчин. Но нам упорно его навязывали…
 

Вот оно – женское счастье!
 

Эталон «женского счастья» начала восьмидесятых прошлого века – Екатерина Тихомирова из к/ф «Москва слезам не верит».
 
Директор крупного завода, депутат, всего в жизни достигнувшая сама - без помощи родителей, покровителей, друзей и мужа. Исключительно благодаря себе и тому замечательному государству, в котором ей посчастливилось родиться. Женщина, сумевшая окончить без отрыва от производства институт, сделать карьеру, вырастить прекрасную дочь, построить квартиру и стать народным депутатом.
 

 
И все, заметьте, одна! И в «горящую избу», и «коня на скаку», и еще кой чего по мелочи. Ну, и - получи, Катюш, приятный бонус в сорок лет. За правильное, одобренное генеральной линией партии, поведение, так сказать. Любовь харизматичного Гоши… Как вишенка на пирожном. Красиво!
 
И сотни тысяч загипнотизированных женщин рвут себе жилы и кружева на груди ради того, чтобы доказать, что и они так могут. И карьеру, и уютный дом, и детей, и шить-вышивать, и борщи-пироги, и гвоздь забить, и матом покрыть, и на фортепьянах слабать… Запросто!
 
И при этом еще иметь свежий маникюр и красивую прическу. И книжки умные читать. И по театрам ходить. А еще спортом заниматься и на даче огурцы выращивать. Ну и, мужа -любовника ублажать. Если, конечно, на это сил останется. Потому что - все ж САМА… Чтоб доказать всему миру – и я так могу!
 

Для каждого – свой фасончик.

 
Алена по образованию – нейрохирург-онколог. По призванию – писатель. А еще она – убежденная чайлдфри. Да, она не имеет и не хочет иметь детей, считая воспроизводство себе подобных низменным инстинктом и не более того. Памперсы, сопли-вопли – «фи», короче. Это - не для мыслящего существа.
 
Алена – человек талантливый, творческий. Она «пальпирует» мир и создает в своих рассказах замечательные, живые, позитивные образы. Она помогает становлению «молодых» писателей и всегда готова поделиться секретами мастерства. Алена считает себя очень счастливой. Ее право!
 
Людмила имеет троих детей и почти всю жизнь «работает» домохозяйкой. Она самозабвенно закатывает каждый год по пятьдесят банок каких-то невероятных салатов, ежедневно выготавливает кулинарные изыски, возит младшую дочь на танцы и в бассейн. Мы редко встречаемся, потому что Люда – вся в семье. Она живет интересами детей и мужа, хотя старший сын давно женат. Она «держит руку на пульсе» всех семейных проблем, очень устает, но абсолютно счастлива. Ей не нужны ни карьера, ни творчество, ни встречи с подругами. Ей всего хватает. Она – счастлива!
 
Я искренне люблю и Алену, и Людмилу, и с каждой из них мне интересно общаться. Я искренне восхищаюсь талантом Алены, и не менее искренне самоотверженностью и домовитостью Людмилы. Я не мыслю своей жизни без детей, а, тем паче, очаровашки-внучечки, но и погружаться с головой в трясину «бытовухи» категорически не желаю. Мое счастье - некий симбиоз двух крайностей. И я тоже очень счастливый человек.
 

По две капсулы в день после еды.

 
Рецепт счастья нельзя вычитать в глянцевом журнале и нельзя заказать его настойку в аптеке.
 
За счастье не стОит бороться, расталкивая соперников локтями и идя по головам. Оно не военный трофей. Бесполезно также ловить счастье сачком, как экзотическую бабочку. Поймать-то можно, но вот удержать… Яркая пыльца останется у вас на пальцах, а вот само счастье… Оно или упорхнет, или упадет наземь жалким бесцветным лоскутком.
 
Но самый безнадежный способ поимки пугливой «птицы счастья» - это караулить птицу «цвета ультрамарин» в засаде, истекая завистливой слюной.
 
Вот ОНО, счастье, прильнуло к груди заклятой подруги, а вот ОНО улыбнулось щербатой младенческой улыбкой некрасивой и глупой коллеге по работе.
 
А почему не мне?
 
ОНО – что там, ослепло? Не видит, что я его тут полжизни в засаде жду! Такая вся из себя умная, красивая, гордая… Замечательная во всех отношениях. У меня ВСЕ есть. Кроме счастья… Как так?
 

Получите и распишитесь

 

И все-таки рецепт счастья существует! И он очень прост.
 
Не бороться за счастье, не ловить его, не ждать в засаде, не завидовать тому, кто счастлив…
 
Просто жить… Жить так, как вам хочется! Спать с тем, кого любишь. Заниматься тем, что вам больше всего нравится и что лучше всего получается. Общаться с теми, с кем хочется общаться. Смеяться, когда хочется. Читать те книги, которые нравятся. И радоваться, радоваться, радоваться… Искренне радоваться! Каждой мелочи, каждому мгновению… Ведь именно из них и состоит жизнь!
 
А еще - верить своей интуиции и своему сердцу!
 
И будет вам счастье! И какао с чаем.

Победитель конкурса "Бывает ли счастье женским?"



Ксантиппа deleted   8 октября 2011   4210 3 611  


Рейтинг: +50


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: счастье, женское счастье, рецепт счастья, философия счастья



Статьи на эту тему:

Не худая, не кривая, не слепая
Письмо о счастье
Счастье
Женское счастье? Гуд бай, Амазонка!
Радуга счастья… Предосенний разговор наедине с собой.


Последние читатели:




Комментарии:

fumarola # 8 октября 2011 года   +8  
Мне очень понравилась статья, потому что ты, Ксантиппушка, выразила и мою точку зрения.
Ксантиппа пишет:
Счастье не бывает ни «женским», ни «мужским» - это очевидно, как дважды два.

Да, так оно и есть. Я вообще очень не люблю всяческие деления по гендерному принципу, все мы люди, и все мы разные, и мужчины, и женщины.
Ксантиппа пишет:
За счастье не стОит бороться, расталкивая соперников локтями и идя по головам.

И здесь абсолютно согласна - таким способом можно добиться денег, можно добиться славы, успеха, но при чем тут счастье?
Ксантиппа пишет:
Искренне радоваться! Каждой мелочи, каждому мгновению

Ксантиппа пишет:
А еще - верить своей интуиции и своему сердцу!

Добавлю - и не верить установкам, навязываемым извне. И будет нам счастье!!!
Ксантиппа deleted # 8 октября 2011 года   +9  
fumarola пишет:
и не верить установкам, навязываемым извне. И будет нам счастье!!!

ИБО!!!
fumarola # 9 октября 2011 года   +6  
Воистину!!!
Липка # 9 октября 2011 года   +8  
fumarola пишет:
верить своей интуиции и своему сердцу!

ДАРИТЬ СЧАСТЬЕ ДРУГИМ!
fumarola пишет:
И будет нам счастье!!!

Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
Липка пишет:
ДАРИТЬ СЧАСТЬЕ ДРУГИМ!


Ну, вот видите - сколько людей, столько и мнений)))) Что и требовалось доказать))))
SvetlanaSvetik deleted # 8 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
сколько в мире людей, столько и рецептов счастья…

, но всё же... счастливое замужество и счастливая женитьба - разное! А в целом, мне очень понравилось.
Ксантиппа deleted # 8 октября 2011 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
счастливое замужество и счастливая женитьба - разное


ЧЕМ разное?))) Как его, счастье, измерить? В каких единицах? По системе СИ? По Цельсию? По Фаренгейту? КАК?
 
Неужели Вы отказываетесь верить в счастье тех женщин, которые НЕ ВИДЯТ своего счастья в замужестве и рождении детей? Ну, не нужнО им это, так уж они устроены. А такие женщины есть, и их много! И им, уверяю Вас, совершенно безразлично, что Вы думаете по этому поводу, ибо счастливых людей по бОльшей части не слишком интересует мнение "Марь Ванны" из 2-го подъезда))))) Они СЧАСТЛИВЫ несмотря на их мнение!
SvetlanaSvetik deleted # 9 октября 2011 года   +5  
Я не "отказываетесь верить в счастье тех женщин, которые НЕ ВИДЯТ своего счасья в замужестве и рождении детей", но я говорю о биологическом предназначении женщин. Отсюда различие в большинстве. Исключения бывают, естественно. И счастье у каждого своё. Но всё же это различие существует. Или Вы отказываетесь от своих биологических женских признаков? И ещё многие из тех, которые говорят, они счастливы без детей и мужа, не все
Ксантиппа пишет:
СЧАСТЛИВЫ

, и иногда в этом принаются... Но ведь их
Ксантиппа пишет:
не слишком интересует мнение

IMHO
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
И счастье у каждого своё

SvetlanaSvetik пишет:
Или Вы отказываетесь от своих биологических женских признаков?


Вы противоречите сами себе и путаете два АБСОЛЮТНО разных понятия))))) При чем тут мои личные "биологические признаки"? Мы говорим об ОЩУЩЕНИИ счастья, которое испытывает ЧЕЛОВЕК незавимо от его пола. Ну, попробуйте в каких-либо единицах сравнить наслаждение, получаемое мужчиной, когда он пьет свое любимое пиво и наслаждение женщины, когда она ест любимое пирожное)))) Экстаз, получаемый мужчиной -фанатом во время чемпионата мира по футболу, когда выигрывает его любимая сборная и женщины, только что впервые увидевшей своего первенца...
 
Вы понимаете - о чем я? Никто никогда в мире не докажет мне, что я - несчастлива по той причине, что мой муж - не г-н Березовский и что я не имею "Бентли", понимаете?
Человек, имеющий виллу на Лазурном побережье и приличный счет в Швейцарском банке может не ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ счастливым, а бомж, ночующий на скамейке в парке и глядящей ночью на звезды (или выпивший бутылку водки) - абсолютно, безмятежно счастлив))))
 
Способность ОЩУЩАТЬ себя счастливым не зависят от Ваших "биологических признаков", поверьте))) Сплошь и рядом отцы любят своих (да и чужих!) детей гораздо больше, чем родившщие этих детей матери. И не надо перехода на личности и "биологические признаки", это абсолютно не тот уровень дискуссии ))))
MAKAKA # 9 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Способность ОЩУЩАТЬ себя счастливым не зависят от Ваших "биологических признаков", поверьте

Да-да-да!!!!!!!! Блин! Прочитала на одном дыхании...Я абсолютно согласна с тобой!!!!!!!!!
Менуа когда то, по молодости, ужасно раздражал этот афоризм " Хочешь быть счастливым, будь им"...Ну не понимала я этого.Типа, если не дано, то как можно? А потом поняла...Оно не бывает " дано". Его нужно УМЕТь ОЩУЩАТь!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +8  
MAKAKA пишет:
.Я абсолютно согласна с тобой!!!!!!!!!


Ну дык... Мы ж с тобой из одного мешка))) Или одной крови)))) По крайней мере Муз, как мы с тобой недавно выяснили, у нас один на двоих)))))))
 
MAKAKA пишет:
Его нужно УМЕТь ОЩУЩАТь!


ЙЕС!!!))) В этом-то весь и ФОКУС!)))) Кто умеет - тот счастлив, кто не умеет - увы...)))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Вот Вы и написали про женщину
Ксантиппа пишет:
наслаждение женщины, когда она ест любимое пирожное))))

,
Ксантиппа пишет:
женщины, только что впервые увидевшей своего первенца.

, а про мужчину
Ксантиппа пишет:
пьет свое любимое пиво

,
Ксантиппа пишет:
Экстаз, получаемый мужчиной -фанатом во время чемпионата мира по футболу

Вот разница! Причины, которые вызывают ощущение счастья - разные. А значит, и ощущения разные. А кто Вам и зачем будет доказывать счастливы Вы или нет? Это Ваше личное, индивидуальное. При чём здесь
Ксантиппа пишет:
Способность ОЩУЩАТЬ себя счастливым

? И что значит
Ксантиппа пишет:
от Ваших "биологических признаков

Наверное, они не только мои, но и Ваши. И при чём тут
Ксантиппа пишет:
переход на личности

и
Ксантиппа пишет:
"биологические признаки

? И каждый, наверное, в данной теме сам знает как чувствовать и как говорить.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
Причины, которые вызывают ощущение счастья - разные. А значит, и ощущения разные.


ну да, об этом и речь!))))Наконец-то вы поняли! Счастье - это ОЩУЩЕНИЕ. А ощущения у каждого человека от разных вещей (чувств) -СВОИ! ))) Значит, и счастье у каждго СВОЕ, индивидуальное, не похожее ни одно "чужое" счастье. Как дважды два))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Но при том ощущения счастья у женщин и мужчин разные!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
ощущения счастья у женщин и мужчин разные!


ОТКУДА Вам ЭТО известно? В КАКИХ единицах Вы измеряли Счастье?)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Всё это на уровне интуиции. И не доказуемо ни Ваше, ни моё мнение.
zanoza # 10 октября 2011 года   +5  
к примеру, счастье для моего мужа - то же самое, что и для меня. И он не стесняется говорить мне, как любит и как скучает без меня...
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
счастье для моего мужа - то же самое, что и для меня

, с чем Вас и поздравляю!..
zanoza # 10 октября 2011 года   +4  
вот за это спасибо!
krasoto4ka # 10 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
к примеру, счастье для моего мужа - то же самое, что и для меня

ну вот,получается,что мужское счастье такое же, как и женское)))Гггг..подумалось мне - будь я мужчиной , мне было бы вполне достаточно для оСЧуСЧения счастья - быть самореализованным.. (как человек..т.е. заниматься чем то, что приносит удовольствие) иметь жену (любимую и любящую.) детей, мат. блага (ну хоть какие то).. Все!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
ну вот,получается,что мужское счастье такое же, как и женское)))Гггг..подумалось мне - будь я мужчиной , мне было бы вполне достаточно для оСЧуСЧения счастья - быть...


Да нет, не получается, сори... )))))) Я ж все время, как дятел, о чем талдычу, ась? Все ИНДИВИДУАЛЬНО! Понимаешь, я хотела в своей статье абстрагироваться, обобщить, вывести некую "аксиому" счастья - которая была бы ... ну... практически универсальна! Да, да, у меня - как всегда – грандиозная задача!)))))
И все посты, утверждающие, что, дескать, а у него-то лично - ВОТ ТАК – лишнее подтверждение моей теории))))
Ну ты же сама прекрасно понимаешь, Красото4ка, что каждый человек воспринимает окружающий его мир через призму СОБСТВЕННЫХ ощущений (а как иначе?) и ему часто очень трудно понять другого человека, а уж поверить, что у того, другого, тоже есть СЧАСТЬЕ, но совсем другого "фасончика", не такое, как у него самого - это уж и вовсе запредельно сложно...
 
Ну, вот простой пример. у меня два взрослых сына (оба -женаты (по факту)) . Но -предположим на минуточку, что у кого-то из них вместо кубика "женщина" и кубика "дети" в его личном «лего счастья» выпал бы кубик "мужчина" . Ну, стал бы гееем, грубо говоря… Ну, всяко бывает... И он (предположим!) абсолютно счастлив именно таким, нетрадиционным способом! Ну, я МОДЕЛИРУЮ ситуацию, ты ж понимаешь.
 
Ну и что? Я что - стала бы его (сына) меньше любить? Или я сказала бы ему "только через мой труп"? «Нет, не смей, это омерзительно и позорно» ! НЕТ, Я - не сказала бы...)))) Почему? Да потому, что для меня главное - чтобы он, мой сын, БЫЛ СЧАСТЛИВ))))
 
Я допускаю иные, отличные от моей личной, «модели» счастья. Я верю, что и другие, непохожие на меня люди, которые любят совершенно не то, что люблю лично я, – счастливы. И я искренне за всех них рада… Независимо от того – похоже ли их счастье на мое или нет)))))))))))))
 
Да, я понимаю, очень трудно АБСТРАГИРОВАТЬСЯ и понять, что все мы - РАЗНЫЕ!)))) Каждому -свое! Понимаешь, вот читаю я посты Светика и ли Орасти и просто чувствую, что они не могут в душе согласитья с тем, что у кого-то в мире понятие о счастье не совпадает с их, ЛИЧНЫМ мнением! Как так? НЕ верим! НЕ может этого быть, чтобы кому-то жена-дети (или муж-дети) свет не застили!
 
А почему не может? Ну, подойдите к гей-клубу илм алкашам на лавочке и спросите у них: "В чем счастье, брат"?))))) Ну, и узнаете много интересного!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
не получается

, согласна.
Ксантиппа пишет:
у кого-то в мире понятие о счастье не совпадает

да пусть не совпадает. Лично я согласна. Но имею право оставаться на своей точке зрения сама. Так же как Вы можете оставаться на своей точке зрения, а кто-то другой опять же на своей. Тема неблагодарная. У каждого своё мнение. Так же, как понятие счастья у каждого своё.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Тема неблагодарная. У каждого своё мнение. Так же, как понятие счастья у каждого своё.


Тема - ОТЛИЧНАЯ! Что может лучше, чем поговорить о счастье?))))) НУ, я поняла -Вы за "женское счастье"
 
А я – о «человеческом», вне зависимости от пола. Ну, Светик, не всегда же Ваши дети будут маленькими… Они вырастут и разлетятся кто куда… Они обзаведутся свои семьями и, возможно, будут жить где-то за океаном. А муж… Он тоже (да, и такое бывает) может уйти к другой женщине или работать и жить в другой стране.
 
И – ЧТО? У Вас не будет ни жизни, ни счастья? Вы будете в тоске грызть локти и печально смотреть на старые фотки? Или найдете себе новое, интересное занятие? Заведете собаку (кошку), научитесь танцевать фламенко или начнете писать рассказы? И - снова будете счастливы?
 
И тогда – вот это новое счастье – ОНО какое будет? Уже не –совсем счастье? Или –другое, не –женское счастье? Да какая Вам разница –какое! Главное –ОНО есть, ОНО с Вами! Разве не так?)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Ну, доча уже выросла, у ней своя семья. А с мужем мы вместе. И где бы кто из нас ни был, мы связаны общим счастьем. И вместе с тем у каждого оно своё.
Ксантиппа пишет:
А муж… Он тоже (да, и такое бывает) может уйти к другой женщине или работать и жить в другой стране.

А бывает, что женщина верила, что есть у ней своё счастье, без всяких там мужей. А потом поняла, что такое счастье не полное! А для мужчины, какой бы ни была семья - очень важна реализация в обществе. Так что вот. Прошла я уже этап "не женского счастья". Не надо!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Прошла я уже этап "не женского счастья". Не надо!


Ну вот, а мне НАДО! ))) Хоть и с мужем живу, и в любви - согласии, но… мне этого УЖАСНО МАЛО!)))) Мне столько всего еще надо, жуть! И мне безумно нравится, мое, не –женское, счастье!
 
Нет, я всегда готова потискать внучечку, но – только потискать! А воспитывают ее пусть родители!
 
Ну, понимаете, Светик, я довольно часто встречала в жизни женщин, которые "несут" свое замужество -материнство как знамя на параде - вот она я, КАКАЯ! Вы все, остальные - незамужние -бездетные - "третий сорт, некондиция")))) Счастье только ТАКОЕ, как у меня! ОНО - настоящее, все остальное -сплошное фуфло и подделка!
 
Причем такую женщину муж может колотить по выходным и праздникам, а дети таскать у нее из кошелька деньги -но все равно она будет гордиться своим «женским счастьем» Я сейчас не о Вас говорю, надеюсь, что это понятно.
 
Понимаете – есть женщины, взявшие детей из детдома и вырастившие их, есть женщины увлеченные творчеством и карьерой… Почему Вы настаиваете именно на «женском» счастье. Скажите просто, что ОНО – Ваше, именно такое, какое нужно ВАМ! Вам, Светик, Вам – и больше НИКОМУ, понимаете!
 
Оно, счастье, только и исключительно Ваше, а не вообще - «женское»… Есть масса женщин, для которых самореализация важнее семьи, и они -счастливы! Поверьте мне, я знаю МНОГО таких женщин)))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Вы все, остальные - незамужние -бездетные - "третий сорт, некондиция"))))

- так не скажу, сама через это прошла.
Ксантиппа пишет:
Счастье только ТАКОЕ, как у меня! ОНО - настоящее

да, для меня и многих женщин. Но не для всех!
Ксантиппа пишет:
настаиваете именно на «женском» счастье

- настаиваю, что это женское счастье. Что оно есть. Только женщина может любить мужа, только женщина может рожать детей. И я не оспариваю, что есть другие варианты счастья. Но позвольте себе признать, что женское счастье существует, и живите себе с любым вариантом счастья. Вы пишете:
Ксантиппа пишет:
Скажите просто,

... и вместе с тем quote=Ксантиппа]Solaria пишет:
Но почему-то забываем об этом, когда пытаемся навязать кому-то своё понимание счастья.
 
+++++++++++)))))))) Согласна![/quote]
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
А для мужчины, какой бы ни была семья - очень важна реализация в обществе.

Опять стереотип...Ну не всем это важно, далеко не всем...И это совсем не плохо, если человек не следует стереотип,а находит себя в чем то другом
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
И всё же для большинства. Хотя конечно, не каждый обязан следовать стереотипам.
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
Ну кто считал- большинство или меньшинство? Никто не считал, никто не знает,,,, Может многие как раз следуют стереотипам и не счастливы...
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Для счастья женщине нужен мужчина. Для несчастья - вполне достаточно мужа.
Войцех Бартошевский
 
Часто, поздравляя женщин, мы произносим привычные, затертые до блеска слова: "Желаю тебе простого женского счастья". Говорим, и сами не понимаем, сколько противоречий одновременно обитают в это незамысловатой фразе.
Во-первых, слово "простое" для человека вообще и для женщины в частности, невозможно уложить в набор каких-то определений. Это настолько растяжимое понятие, что даже осознать его бывает невероятно сложно. А уж разложить на составляющие… Что значит простое? Что это? Любовь, успех, слава. Или просто секс, просто достаток, просто наличие мужа и семьи? Что мы вкладываем в это понятие - "простое" счастье, если у каждого человека оно свое, индивидуальное и может быть совершенно разным, едва ли ни диаметрально противоположным в пределах одной человеческой жизни. Женщины переменчивы, они порой сами с трудом могут определить, чего хотят и к чему стремятся. А уж со счастьем вообще сплошная путаница. Иногда мы только спустя какое-то время можем осознать, что пару часов (недель, лет) назад уже испытывали его, свое настоящее счастье.
Во-вторых, что значит "женское" счастье? Что бывает мужское что ли? А если бывает, то как их разграничить? Неужели у счастья есть гендерные признаки. И в чем тогда они заключаются?
Как видите, пожелание при детальном рассмотрении оказывается не таким уж простым, а уж его расшифровка вообще дорогого стоит. В принципе, конечно, это дело рук самих счастливчиков.
И все-таки, мне кажется, можно его обозначить, женское счастье. Раскрыть секрет, что, например, вкладывает большинство женщин в это емкое определение "простое женское счастье". Для чего? Для подсказки мужчинам. Ведь любящему мужчине очень хочется сделать женщину счастливой. Правда он не всегда знает, как. Мучается, робеет, сомневается и совершает одну ошибку за другой. Но женщине на самом деле не так уж много надо:
- Во-первых, ей нужна любовь! Без нее немыслима нормальная женщина. Ибо главная потребность ее души и тела заключена именно в любви. "Женское счастье - был бы милый рядом!" Причем оказывается важно не только, чтоб любили нас. А чтоб мы сами испытывали это чувство. Ни для кого не секрет, что очень часто женщина лишь позволяет себя любить. А сердце ее при этом остается свободным. Почему она это делает? Не только из меркантильных соображений, как думают мужчины. Тут все намного сложнее. Тебе нужен кто-нибудь, кто бы любил тебя, пока ты ищешь, кого полюбить. (Шейла Делейни) Для осознания своей ценности женщине необходимо мужское признание, симпатия, желание. Вот и использует она своих поклонников для самоуспокоения. Если их нет, она чувствует себя несчастной. Так женщина идет на сделку со своим сердцем. И начинает играть роль. И в какой-то момент даже поддается этой игре и всерьез начинает верить в придуманные чувства. И даже на самом деле их испытывать. Бывает и так. Но сердцу не прикажешь, не всем удается играть всю жизнь, не все умеют жить по расчету. Естественное течение жизни когда-нибудь все-таки заманит ее в сети настоящей страсти. И тогда она поймет, что нет ничего на свете прекрасней взаимной любви. Стоит ли ее ждать и искать всю жизнь или эгоистично и расчетливо причалить к какому-то надежному берегу, чтоб было как у всех? "Милый рядом" и больше ничего не надо. Трудно сказать категорично. Каждая из нас делает свой выбор сама. Мне кажется, свою настоящую любовь нужно искать, найти и хранить. Но и не бояться, пока она не случилась в вашей жизни, дарить ее окружающим людям, детям, природе, домашнему питомцу, миру вокруг. Ведь удивительный парадокс любви заключается в том, что чем больше ее отдаешь просто так, без счета, тем больше к тебе возвращается назад.
 
- Во-вторых, женщине нужна семья! Желательно полная. Где есть дети и муж. Но не просто в качестве статистов, а в качестве слаженно действующего гармоничного ансамбля. Семья, где тепло, где понимают, любят, ждут, место отдохновения и вдохновения. Где звучит веселый детский смех, где царит мир и любовь. Во многом это, конечно, зависит от нее самой, от того, умеет ли она создать и поддержать такую атмосферу в семье. Семья - это ее прерогатива, место ее реализации. Так сложилось исторически. И вытравить это невозможно. Новые варианты семей, где муж и жена, связанные гражданским браком, независимы и свободны и существуют полностью автономно, очень часто оказываются не отдушиной в цейтноте нашего времени, а дополнительным источником стресса. Такая семья вряд ли может называться женским счастьем. Если с семьей по какой-то причине не получается, то для полного счастья ей все-таки необходим любимый мужчина, ребенок, близкий человек, то есть тот, кому бы она могла дарить свою любовь. Ей необходимо присутствие любимого существа!
- В-третьих, в категорию простого женского счастья входит благополучие. Может быть, кому-то это покажется проявлением меркантильности. Нет, речь не идет о каких-то несметных богатствах и зашкаливающих материальных амбициях, хотя и такое среди женщин встречается. Благополучие - это довольно широкое понятие. Но о нем можно говорить тогда, когда женщине не приходится выживать и считать каждую копейку, когда быт не заедает, когда женщине не нужно, как ломовой лошади, трудиться на трех работах и все-таки едва сводить концы с концами. Когда она не стирает вручную и не готовит из воздуха. Когда не текут краны и работает бачок в туалете, когда есть горячая вода и теплый туалет. Когда условия жизни не экстремальные, а нормальные. Это дом без привидений и без оргий, где можно с удовольствием создать уют и повестить кружевные занавески на кухне. Благополучие - это когда у нее есть опора и поддержка в лице сильного и крепкого хозяина, способного брать ответственность на себя и решать важные жизненные вопросы их совместной жизни. Это счастье - не знать в лицо сантехников и электриков, мастеров по ремонту холодильников и стиральных машин. И при этом все это работает, крутится и приносит радость. Благополучие - это когда женщина может позволить себе купить что-то для души: духи или красивую вазочку, сапоги или картину на стену.
Чего нам не хватает для счастья? Самых маленьких мелочей и самых больших душевных движений. И очень важно, чтоб они все-таки случались в жизни женщины, эти банальные знаки внимания и добрые слова, эти пресловутые комплименты и цветы, эти шоколадки и флакончики, колечки и сердечки. Кому-то это покажется романтической ерундой, лишней тратой средств. Некоторые мужчины думают, что лучший подарок для жены - это мешок картошки, которую удалось купить дешевле, чем в прошлом году. Наверное, и это очень важно. Но если к этой картошке приложится доброе слово и ласковая улыбка, то такой презент, даже не перевязанный розовой ленточкой, может сделать вашу женщину счастливой. Все-таки, если уж на то пошло, не так уж и много ей нужно для счастья.
Ваша любовь! Ваше присутствие! И ваша поддержка!
А еще, наверное, нужно научиться быть щедрыми. Во всем. Не стоит жалеть добрых слов, и теплых объятий, горячих взглядов и маленьких сюрпризов. Не бойтесь разбаловать своих любимых. Им так нелегко приходится в современном мире. Помните об этом, мужчины, потому что вы - наша единственная надежда на "простое женское счастье". И самое главное, женщины способны оценить не стоимость счастья, которое вы способны ей обеспечить, а меру вашего мужского вклада в его достижение. Можно быть мелким среднестатистическим клерком, а вовсе не олигархом, с туго набитым кошельком. Но при этом быть мужчиной! На которого может опереться женщина, которому доверяет, которого любит. Это мужчина, который не позволит ей жить в бедности, страдать и мучатся по той простой причине, что он защитник и кормилец, и он несет ответственность за свою семью и за благополучие своей женщины!
Ирина Власенко http:// www. woman. ru/ relations/men/article/45221/
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Для осознания своей ценности женщине необходимо мужское признание, симпатия, желание. Вот и использует она своих поклонников для самоуспокоения. Если их нет, она чувствует себя несчастной.

Опять очерной стеротип,,,Разумеется есть такие женщины, но не так уж их много,Короче говоря, все рассуждают глядя со своей колокольни...
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
все рассуждают глядя со своей колокольни...


И со своих КОЧЕК зрения))))) Я об этоом ужО рассуждала))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
все рассуждают глядя со своей колокольни...

Точно!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
все рассуждают глядя со своей колокольни...


И со своих КОЧЕК зрения))))) Я об этом ужО рассуждала))))
 
SvetlanaSvetik пишет:
Женщины переменчивы, они порой сами с трудом могут определить, чего хотят и к чему стремятся.


Это точно!))))
Ненси # 10 октября 2011 года   +3  
Нафига мне например признание мужчины меня как женщины? Мне главное чтобы самой нравилось и нравилась сама себе.
А мужчина, да я не бутылка пива всем нравиться.Не нравится, никто не держит.Вот прям свет сошелся на мужиках.
Нет, я конечно люблю мужчин, но не для поднятия самооценки и определения своей стоимости и значимости.
Скажу крамольную и страшную вещь я наверное для некоторых дам, использую мужчин, эксплуатирую, и пользуюсь ими.Да просто так меньше нагрузка на меня любимую и проще жить мне самой.
Но культа мужчины у меня нет.Мне вообще кажется, что всё это искусственно выведенный стереотип
патриархата.Так как женщина прекрасно проживет и будет счастлива и без мужчины.Ну что он ей дает? Детей? Изобретут искусственное размножение и что всё? Что некому парить, варить и нос подтирать? Роди детей и с головой этого хватит.Что еще там деньги зарабатывать.Ну да тут мужики упираются всеми лапами. потому как если и здесь их женщины масштабно обойдут то уже пиши пропало.
У нас женщины сейчас всё могут сами, а мужчины всё больше детей старшей группы напоминают. Вот читаю порой некоторых и думаю, кого ей хотелось иметь? Мужа-мужчину плечо которое делает жизнь женщины легче, проще и интереснее или дитятко о котором печься, заботиться и нянчить?
Нужно же вывести из её мозга эту крамольную мысль , а то кто же будет прислуживать и подавать и по средству кого мужчина будет самореализовываться и лелеять своё ЭГО.Что он пуп Земли. От того и миф , что женщина глупа не то что мужчина.Только вот беда умных мужиков на мой взгляд как-то поубавилось,одни пивные брюха. Уж простят меня мужчины, но впечатление такое деградируют.
Будь я мужчина, я бы на всех рекламных щитах так бы и писала, "Ваше счастье женщины: сытый , ухоженный, вынянченный муж, остальное глупость и вред."
Но как женщина понимаю, фигня это всё.Не мужчина пуп Земли, а женщина. Всё делается мужчинами по той простой причине что женщинам не дают внушая стереотипы.Или мужчины делают под чутким руководством в виде пинка сзади женщиной, или ради женщин.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
.Так как женщина прекрасно проживет и будет счастлива и без мужчины

Не так уж и прекрасно.
Ненси пишет:
кого ей хотелось иметь? Мужа-мужчину плечо которое делает жизнь женщины легче, проще и интереснее или дитятко о котором печься, заботиться и нянчить?

А вот именно мужчину со всеми этими качествами.
Ненси пишет:
прислуживать и подавать

обычно жена, иногда муж... кто позже придёт с работы, того и кормят!
Джоник # 10 октября 2011 года   +2  
Кому какое счастье выпадет! Мужчины, конечно, разные бывают... Потребности у женщин тоже неодинаковы, однажды моя коллега сказала, что она недавно пришла к мысли" Для женщины и ее СЧАСТЬЯ важнее не два высших образования, а настоящий заботливый муж, с которым "как за каменной стеной"! А мне наоборот, крайне необходимы были несколько образований, и я счастлива, что достигла этой цели. Так все неоднозначно!!!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   0  
Джоник пишет:
настоящий заботливый муж, с которым "как за каменной стеной

Но и высшее образование, и творчество не мешают!
Ненси # 10 октября 2011 года   +3  
У вас какой-то культ мужчины.Если например мужчина гармонично сочетается с миром в котором я счастлива, то он станет этим счастьем.Если нет, так зачем он мне нужен?Прекрасно обойдусь и без него, при этом будучи счастливой.
Но считать что без мужчины моё лично счастье будет не таким , я не могу.Точно так же и многие мои подруги не считают.
Мужчина -крепкое плечо , чаще просто удобство для женщины и не факт что это плечо есть её счастье.Просто ей так проще живется, а вот любит ли она его еще вопрос.Так что тоже мужчина как объект счастья выпадает.
Счастье это то что любишь и то что важно для женщины или мужчины.Любовь к женщине или любовь к мужчине это всего лишь небольшая часть общей энергии счастья, а в ней много составляющих.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Почему Вы всё время перевираете мои слова, и потом с ними же дискуссируете?
Определение счастья у каждого своё. А потому, каждый вправе быть счастлив по своему. Кому-то нужно женское счастье, кому-то какое-то другое.
http://www.myjulia.ru/post/433431/
Ненси # 10 октября 2011 года   +4  
Я не перевираю ваши слова, я просто читаю ваши комментарии .Только и всего.У вас всё сводится к простой формуле счастья женщина+мужчина и их отношения . Во всех ваших комментариях говорится что это принцип счастья для женщины.
Я же говорю ,что женщина прекрасно может прожить и без мужчины если не в этом у неё смысл жизни.Вы на это говорите
"Не так уж и прекрасно." Выходит, что без мужчины не так прекрасно.Что сказано мною не так по поводу ваших слов?
Я читаю ваши комментарии и не знаю может вы пишите одно, имеете ввиду другое, а думаете о третьем? Но то что вы ответили имеет именно такой смысл о котором я и сказала.Так и в других комментариях.Вы пространно углубились на тему значимости мужчины в жизни женщины, на тему любви между мужчиной и женщиной и ...Мне что цитировать весь текст? Смысл то понятен сказанного.
"то для полного счастья ей все-таки необходим любимый мужчина, ребенок, близкий человек, то есть тот, кому бы она могла дарить свою любовь. Ей необходимо присутствие любимого существа!"
Да не обязательно только это.Тем более что присутствие всего этого не дает ощущения счастья.Вот что я пытаюсь вам сказать. Что то, что вы приводите мало для человека, для женщины МАЛО.Просто "присутствие любимого существа". Как вы говорите.
Почему имея "любимое существо рядом " женщина рыдает что она несчастна? Почитайте СМ там что не пост ,так "любимый муж -несчастная она".Наличие любимого наблюдается типа, счастья не вижу.Значит не только в присутствии в жизни любимых существ счастье и любви как отношений между женщиной и мужчиной, о чем пишите вы.Не буду уже цитировать.Перечитайте свои комментарии.
Мало этого ,просто мало сами женщины это и подтверждают, что присутствие объекта любви не дает гарантии счастья.Значит нужно еще что-то другого плана, что включало бы другие интересы .
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   0  
Ненси пишет:
если не в этом у неё смысл жизни

Лучше
Ненси пишет:
цитировать весь текст

, если не лень продолжать дискуссию.
Ненси пишет:
о для полного счастья ей все-таки необходим любимый мужчина, ребенок, близкий человек, то есть тот, кому бы она могла дарить свою любовь. Ей необходимо присутствие любимого существа!"

-Да!
Ненси пишет:
присутствие всего этого не дает ощущения счастья

- это Ваше конкретное мнение.
Ненси пишет:
Наличие любимого наблюдается типа, счастья не вижу

- а был ли мальчик? А есть ли Любимый?
Ненси пишет:
присутствие объекта любви не дает гарантии счастья

? А гарантии ни что не даёт. Но присутствие любимого даёт предпосылки для счастья!
Джоник # 11 октября 2011 года   +3  
Все мы идем разными путями, наши потребности безграничны, они естественно касаются материального и духовного. Специалисты советуют обязательно учитывать базовые потребности по А. Маслоу, где отсутствие нижней базовой потребности развивающегося человека, не даст ему подняться выше по эволюционной лестнице. В своей жизни я сталкивалась с этим. Отсутствие безопасности в моей жизни не давало мне возможности продвигаться дальше...
Джоник # 11 октября 2011 года   +3  
Счастье это не только наши чувства и ощущения в сфере получения заботы, Любви, подарков от жизни, больших денег, но и в собственных достижениях...Если вновь вернуться к тексту, рассуждениям, комментариям вы сразу заметите, что вкладывает в свои слова тот кто достиг (как он считает какого-то мастерства). Это потребность научить, передать, подтянуть до своего уровня... Неприятие собеседника другого уровня, вплоть до игнорирования его мнения и образа жизни. Очень и очень необходимо признать, что мы можем находиться на разных отрезках пути познания жизни. собственного роста и ощущения от этого на шего безграничного СЧАСТЬЯ!!!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Джоник пишет:
Неприятие собеседника другого уровня, вплоть до игнорирования его мнения и образа жизни. Очень и очень необходимо признать, что мы можем находиться на разных отрезках пути познания жизни. собственного роста и ощущения от этого на шего безграничного СЧАСТЬЯ!!!

Хорошо сказано!
Джоник # 11 октября 2011 года   +4  
Я рада этому Светланка! Споры. конечно. иногда нужны, но только для того чтобы понять друг друга и по прежнему с уважением относиться к себе и собеседнику. Часто мнение другого очень скверно начинает влиять на нашу самооценку.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
МОЛОДЕЦ!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +7  
Джоник пишет:
Очень и очень необходимо признать, что мы можем находиться на разных отрезках пути познания жизни. собственного роста и ощущения от этого на шего безграничного СЧАСТЬЯ!!!


ОТЛИЧНО СКАЗАНО!)))) Да, увы, "подтянуть" хочется -с этим искушением трудно бороться и невозможно не согласиться. Каждому -свое, Джоник, стопудов! ))))
Джоник # 11 октября 2011 года   +6  
Понимаю тебя Ксанти! Сама, иногда была грешна этим! К Счастью, теперь я научилась радоваться каждому человеку, благоговею перед чистотой, простотой и сентиментальностью... знания и опыт дело наживное, а успех дело ненадежное. временное. Звездная болезнь, если поражает, то наносит духовному человеку больше вреда, чем он думает. В это время он теряет способность адекватно оказывать помощь и теряет время для собственной реализации. Если взглянуть поглубже в то. чем делятся Джулианки, можно создать прекраснейшую систему уровней "ощущения Счастья!" Это Вселенная Счастья...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Джоник пишет:
я научилась радоваться каждому человеку, благоговею перед чистотой, простотой и сентиментальностью

Джоник пишет:
Если взглянуть поглубже в то. чем делятся Джулианки, можно создать прекраснейшую систему уровней "ощущения Счастья!" Это Вселенная Счастья...

Добавить нечего.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +8  
Джоник пишет:
теперь я научилась радоваться каждому человеку, благоговею перед чистотой, простотой и сентиментальностью...


Да я тоже... Радуюсь, благоговею...))) Честно! Я понимаю, что даром теряю время, пытаясь доказать той же Светик нечто совершенно очевидное для меня...
 
Понимаешь, был у меня период в жизни, когда я не работала, три года почти. И постепенно муж-дети стали воспринимать меня как НЕЧТО типа посудумойки-стиралки-убиралки. Нет, внешняя атрибутика была выдержана вполне пристойно, но я сама чувствовала, что что-то теряется, что-то не так... Мне всегда было МАЛО дома-детей-мужа!
 
Когда старший сын оканчивал школу, ему вдруг понадобилось написать какой-то реферат, причем инфу можно было найти только в Интернете. Дома у нас тогда компа не было, а на работе я уже вовсю делала патентные поиски, пользуясь дисками и инетом. Причем инфа была на разных языках, программы достаточно сложные. И вот сын пришел ко мне на работу и увидел ЧЕМ я занимаюсь, и как ко мне относятся мои коллеги. Я помогла ему выйти в сеть и найти нужную информацию.
 
Никогда не забуду, как мы с ним в тот день возвращались домой... За пару часов он понял все то, что мы долго и безуспешно пытались объяснить сыновьям – мама в первую очередь человек, ЛИЧНОСТЬ, а уж потом –мама! Сын вдруг воочию УВИДЕЛ во мне человека, интересного собеседника, компетентного профессионала... Понимаешь? За пару часов у нас СОВЕРШЕННО поменялись отношения.
 
А потом – когда я стала один за другим выигрывать всякие литконкурсы и получать в качестве призов то путевки за границу, то солидные денежные премии… И тут мы с мужем идем на встречу выпускников. Я где-то по дороге «цепляюсь» языком с подругами, а он идет к нашим однокурсникам. И вот когда я, наконец, до него дошла, меня поразило выражение его глаз.
 
Оказывается народ-то наш прочел в газетах или был уже наслышал о моих «достижениях» и все бросились ЕГО поздравлять с МОИМИ успехами… Он был настолько этим потрясен, что сразу взглянул на меня «другими» глазами, хотя, повторюсь, у нас в семье и так все всегда было очень «на уровне»)))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Понимаешь, каждому своё, и свои приоритеты. Понятие счастья с Вами разбирать уже не интересно. Потому как всё равно каждый на своём мнении. А я прошла уже через период, когда было только "общечеловеческое" счастье, а настоящее только с дочкой появилось, и с мужем. Потому, я прежде всего жена и мать. А уж потом научный сотрудник, вебдизайнер, хозяйка интернет-магазина и т.д... То есть счастье моё чисто женское. С добавкой всего остального.
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +6  
Свет, так вас и просят назвать, что значит ЖЕНСКОЕ счастье,,Вы описываете СВОЕ счастье, называя его женским, а что конкретно в нем женского? Только то что у вас муж? А если бы была жена , то какое это было бы счастье? Мужское? как тогда счастье у гомосексуальных пар? Гейское что ли?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Только то что у вас муж?

Нет, это моё ощущение себя, как матери, как жены, как женщины... А когда не было таких категорий, как дочь, муж, счастье было не полным.
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
это моё ощущение себя

Так о том и идет речь, что это ваше личное ощущение, которое не накладывает гендерные признаки на само понятие -счастье
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Если на Вас женское платье, вы согласны, что оно не мужское? Если я женщина, то счастье моё женское. Если бы я была мужчиной, то и счастье моё было бы мужским!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Если бы я была мужчиной, то и счастье моё было бы мужским!


Света, Вот теперь я Вас, кажется, поняла)))
 
Итак: ВСЕ, что ощущает как счастье ЖЕНЩИНА - это ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, так Вы считаете? То есть - чашка кофе, корзинка грибов или защита проекта, если это все сделано (выпито, собрано) женщиной и сделало ее счастливой – это ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, правильно?
 
А если все ТО ЖЕ САМОЕ сделал мужчина и почувствовал себя счастливым -то это, соответственно, МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ. Все правильно?
 
А теперь, Светик, ВНИМАНИЕ! КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ!!!
 
Т.к. оба варианта счастья АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличаются, следовательно:
 
ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ = МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ= ПРОСТО СЧАСТЬЕ.
 
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! У каждого человека – СВОЕ, НЕПОВТОРИМОЕ!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
ВСЕ, что ощущает как счастье ЖЕНЩИНА - это ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, так Вы считаете? То есть - чашка кофе, корзинка грибов или защита проекта, если это все сделано (выпито, собрано) женщиной и сделало ее счастливой – это ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, правильно?
 
А если все ТО ЖЕ САМОЕ сделал мужчина и почувствовал себя счастливым -то это, соответственно, МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ. Все правильно?

Верно. Но так как мужчина и женщина отличаются биологически, то и их варианты счастья отличаются. Мужчины и женщины по разному чувствуют, у них химия протекает по разному.
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +4  
Светик,следуя вашей логике(мужчина и женщина отличаются биологически,то и их варианты счастья отличаются),ответьте на вопрос:Становится ли зеленее зеленый свет светофора, если на него посмотрит женщина, а не мужчина? Что вы ответите? Осмелюсь предположить, вы скажете: «Он зеленый независимо от того, кто на него смотрит». Так же происходит, как мне кажется, и со счастьем. Мы все его правильно видим, так сказать, в нужном свете, вот только оттенки трактуем по-разному и путаем счастливые моменты в жизни со счастьем в целом.
Orasty # 12 октября 2011 года   +2  
krasoto4ka пишет:
Становится ли зеленее зеленый свет светофора, если на него посмотрит женщина, а не мужчина?

Насколько я знаю, мужчины и женщины цвета различают по разному, у женщин в употреблении больше оттенков. Светофор, конечно примитив, важен не полутон, а вообще наличие сигнала, но вот в выборе тканей, подбору сочетаемости, разница уже будет заметна.
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Цвета как такового нет, это способность предмета отражать определённые частоты света, и способность глаз воспринимать этот свет. Так что и зелёный цвет каждый воспринимает индивидуальное. А может, отличие в восприятии мужчин и женщин тоже разное? Не уточняла.
zanoza # 12 октября 2011 года   +6  
заумность не надоела?
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +1  
Не поняла вопроса. Посните?
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Если на Вас женское платье, вы согласны, что оно не мужское


Свектик, а если я надену "рабацкий костюм" мужа, его куртку и кепку - я ЧТО - перестану быть женщиной? ))))
 
Разве "начинка" не важнее "фантика"? Ну, если шоколадную конфетку завернуть в фантик от сосульки -она что, перестанет быть шоколадной конфеткой?)))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
Свектик, а если я надену "рабацкий костюм" мужа, его куртку и кепку - я ЧТО - перестану быть женщиной? ))))

Опять спорите с тем, что сами придумали.
Ксантиппа пишет:
если я надену "рабацкий костюм" мужа, его куртку и кепку

вы оденетесь в мужской костюм. Это то же, что если вы выбираете мужскую профессию. А что Вы называете начинкой, а что фантиком?
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
А что Вы называете начинкой, а что фантиком?


КАк ЧТО? Ваше же определение - "костюм"!)))) "Женское счастье" - это "костюм", определение, а внутри-то этого "костюма" - начинка, то есть счастье
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +1  
Начинка в моём понимании - это женщина, а счастье, или женское счастье - это костюмы, обёртки.
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +6  
Ага, ну вот теперь понятен хотя бы ход мысли...То есть все, что " одето " на женщине- женское,,,
Не слишком глубокомысленный подход...
все таки счастье и платье сравнивать не слишком разумно, по скольку платье- это все таки материальная вещь,а счастье- это где то на уровне чувств и ощущений...так вот ,по моему разумению чувство не имеет пола- благодарность, нежность, сочувствие, любовь, наконец...Это просто чувства которые присущи и мужчинам и женщинам//Они либо есть, либо -нет.И испытывать его могут просто люди, независимо от пола, национальности и сексуальных предпочтений...
 
Если же вернуться к одежде,,, Одежда- она одежда и есть,Кусок ткани прикрывающий наготу.Конечно, никто не спорит, что есть мужская и женская одежда, но...Это очень условные понятие ....Когда то брюки было исключительно мужской одеждой,,,Это я к тому, что понятие" мужской- женский", слишком не стабильно и субъективно, особенно по отношению к чувствам...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
понятен хотя бы ход мысли.

Наконец!!!
 
SvetlanaSvetik пишет:
мужчина и женщина отличаются биологически, то и их варианты счастья отличаются. Мужчины и женщины по разному чувствуют, у них химия протекает по разному. По разному ощущают даже боль, болезнь.

MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
ощущают по разному, никто и не спорит,,вам и говорили, что ощущения разные, но не само понятие,,Нет мужской или женской боли, нет мужского или женского гриппа, нет мужского или женского счастья...Мы об этом говорим...а вы не слышите...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   0  
А раз ощущают по другому, то и чувства другие, и счастье другое. Каждый останется при своём мнении. И зачем переубеждать надо?
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +3  
М-да,,,,,
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
М-да,


Пациент скорее мертв, чем жив, Макака)))) Это безнадежно!((((((((Пойду -ка лучше пирожок испеку...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
А я на свидание к мужу побежала...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Приходите лучше сюда поговорить... http://www.myjulia.ru/post/438181/
Solaria # 11 октября 2011 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
Потому, я прежде всего жена и мать. А уж потом научный сотрудник, вебдизайнер, хозяйка интернет-магазина и т.д... То есть счастье моё чисто женское. С добавкой всего остального.


А если убрать "добавку всего остального", вы будете счастливы?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Буду.
Solaria # 11 октября 2011 года   +3  
Тогда я, кажется, понимаю, что вы имеете ввиду.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +7  
Solaria пишет:
Тогда я, кажется, понимаю, что вы имеете ввиду.


Я тоже)))) Светик относится к тем женщинам, которые не чувствует себя с В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ человеком, ЛИЧНОСТЬЮ, а потом уже ЖЕНЩИНОЙ. Она - сначала ЖЕНЩИНА, а потом уже чловек, личность. Для нее первичны "биологические признаки")))) Ну и ЧТО?
Счастье как счастье!))))))))))
 
"Хоошо когда женщина есть -
Леди, дама, сеньора, фемина..
А для женщины главная честь -
Чтобы был с нею рядом мужчина..."))))))))))))))))))))
 
Вот отсюда и "первичность" "женского счастья", ИМХО!)))) Без мужука - нет в жизни щасця! И чего так долго упираться было?)))) Какой в этом криминал?
 
ОТЛИЧНЫЙ вариант счастья - я про такой и в статье написала!))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
ОТЛИЧНЫЙ вариант счастья - я про такой и в статье написала!))))

Ага, мы только в терминах не могли разобраться. Как говорил один мой родственник Виль Мустафин: Слово сказанное есть ложь. Так как каждый видит всё со своей кочки зрения.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Благодарю.
Джоник # 11 октября 2011 года   +6  
Светланка! Я как-то неуютно себя ощущаю в этих спорах о различиях "женского", "мужского" счастья. Но я точно знаю, что для меня очень, очень важно ощущать себя не только нужной в семье, но и любимой женщиной, хорошей мамой, бабушкой. А как без этого!? Правда, если бы муж меня не понимал, не уважал, то счастья у меня было бы намного меньше, но я бы постаралась реализовать себя за счет других спос обностей и стать счастливой рисуя, общаясь, исцеляя и т.д. Счастье неоднобоко!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Совершенно с Вами согласна.
Джоник # 11 октября 2011 года   +4  
Ксанти! Радостно за вас! Значит ценности ваши совпадают, иначе ваши родненькие попробовали бы вас вернуть в роль домохозяйки. Это настоящее счастье, когда понимают, ценят вас и ваши способности! Успех сам собой не приходит, это талант + труд + много, много времени... Преуспевания и Счастья вам и вашим близким!!!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
БлагоДарю!!! И тебе зеркально тоже, и в увеличенном количестве! СЧАСТЬЯ!!!!!
Джоник # 11 октября 2011 года   +4  
Светланка, нет ничего полезнее. чем благодарность! Счастлив тот кто умеет БлагоДарить и Благопринять! Я благодарю тебя за твои доброжелательные диалоги!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
ТЕБЕ!!!!!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
Джоник пишет:
Это настоящее счастье, когда понимают, ценят вас и ваши способности! Успех сам собой не приходит, это талант + труд + много, много времени... Преуспевания и Счастья вам и вашим близким!!!


СПасибо!)))))
Джоник # 11 октября 2011 года   +4  
Только сейчас прочитала статью о значении слова "спасибо" и "благодарю". Статья свеженькая, интересная на главной странице... Теперь самой как-то не по себе от слова "спасибо"... Вот ссылочка, на всякий случай
http://www.myjulia.ru/post/438170/#com2988458
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
БЛАГОДАРЮ за интересную ссылку, Джоник)))) И за все остальные пожелания, адресованные мне - тоже БЛАГОДАРЮ!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   0  
И я сходила по ссылке. Спасибо!
Джоник # 12 октября 2011 года   +3  
Как там в информации vedrusa "Спаси меня Бог"! Теперь и вправду будешь размышлять чего же я хотела сказать и что же получилось...
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
Джоник пишет:
Теперь и вправду будешь размышлять чего же я хотела сказать и что же получилось...


+++++++++))))))))))) Да уж...
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Лучше верь интуиции...
Solaria # 10 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
очень трудно АБСТРАГИРОВАТЬСЯ и понять, что все мы - РАЗНЫЕ!)))) Каждому -свое


Ну почему трудно? Все мы в течение своей жизни дарим подарки близким и друзьям. Причём дарим именно то, что хотели бы они, а не мы. Я помню как мы с мамой выбирали кукольную коляску в подарок сестре на её День рождения. Я была абсолютно равнодушна к коляскам, но знала, что сестричка мечтала именно о таком подарке! То есть мы допускаем, что другой человек может хотеть не того же, что и мы! Но почему-то забываем об этом, когда пытаемся навязать кому-то своё понимание счастья.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Вот именно, согласна, давайте не навязывать друг другу своё понимание. Пусть каждый остаётся со своими взглядами, своим ощущением счастья.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Пусть каждый остаётся со своими взглядами, своим ощущением счастья


ИБО!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
наконец-то!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Solaria пишет:
Но почему-то забываем об этом, когда пытаемся навязать кому-то своё понимание счастья.


+++++++++++)))))))) Согласна!
krasoto4ka # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
ему часто очень трудно понять другого человека, а уж поверить, что у того, другого, тоже есть СЧАСТЬЕ, но совсем другого "фасончика", не такое, как у него самого - это уж и вовсе запредельно сложно...

не знаю,кому сложно,а я верю в то,что у кого-то счастье не сводится,как у меня,к семье и детям)))И такое СЧАСТЬЕ,отличное от моего,тоже имеет право на существование!
Ксантиппа пишет:
Все ИНДИВИДУАЛЬНО!

Конечно индивидуально!Я не спорю с этим!Я к тому,что Заноза перед эти сказала о том,что счастье ее мужа тоже самое,что и для нее,значит,гендерные различия в этом случае не выявляются?Это просто СЧАСТЬЕ!И оно такое,общее для них!)))без деления на "мужское" и "женское")
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
СЧАСТЬЕ,отличное от моего,тоже имеет право на существование!

krasoto4ka пишет:
Это просто СЧАСТЬЕ!И оно такое,общее для них!)))без деления на "мужское" и "женское")


УРЯ!!! Хоть ты меня понимаешь!))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
krasoto4ka пишет:
оно такое,общее для них!))

в конкретном случае. Я не оспариваю присутствия общего счастья, но утверждаю, что есть его подразделения на мужское и женское.
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
не оспариваю присутствия общего счастья, но утверждаю, что есть его подразделения на мужское и женско

Нет, я с вами все таки не соглашусь,,,Счастье, вон даже слово неженского и ме мужского рода.Счастье, это счастье и все,,,И то от чего испытаывает счастье женщина вполне может испытывать счастье и мужчина
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Ваше право не соглашаться.
MAKAKA пишет:
т чего испытаывает счастье женщина вполне может испытывать счастье и мужчина

Согласна. Но по разному!
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +3  
Так и две женщины ,тоже "по разному" его испытывать будут,
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
А с этим согласна, но различия более тонкие.
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Согласна. Но по разному!


Светик, Макака, я понимаю, что мы уже давно пришли к консенсусу и к общему знаменателю, но - НЕ МОГУ не поделиться))))
 
Вчера вечером, значицца, решилась я на очередной "следственный эксперимент". Подождала пока муж поест -отдохнет и -как обычно - с ножом к горлу:
 
- А скажи-ка ты мне дорогой, - грю, - В чем твое МУЖСКОЕ счастье заключается, ась?)))
 
НО супруг у меня человек тренированный, его голыми руками не возьмешь:
 
- Какое такое МУЖСКОЕ счастье, - грит, - нет у меня никакого такого мужского счастия. ОНО -МОЕ, личное, единоутробное (ага, так и выразился, мерзавец!). А мое это самое личное счастье в том заключается, что когда я тебе, заразе, предложение делал, ты не врубилась, что это ШУТКА была и согласилась!)))))))))
 
Ну, че делать? Проглотила я это его "признание" и дальше пытаю:
 
- Нет, ну вот посмотри! Говорят, что у женщин счастье какое-то другое, особенное - потому как мы рожать умеем, а вы, мужики -нет!
 
На что мне этот нехороший человек, редиска, заявляет:
 
- Ну, во-первых, старшенького, если ты помнишь, я родил))) (Было дело, чего уж там – я об этом уже говорила) А, во-вторых, если уж на то пошло, то наше, МУЖСКОЕ счастье -это пИсать стоя! А не-счастье -это бриться каждый день!)))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
МУЖСКОЕ счастье -это пИсать стоя! А не-счастье -это бриться каждый день!)))

Ну вот видишь... Молодец твой муж.
Ксантиппа пишет:
пИсать стоя

- это их большое счастье. Убеждаюсь в этом в поездках!..
А мой послал меня подальше. Что все эти формулировки про счастье - это наше женское. А у него свои интересы мужские, не интересно ему определение счастья.
MAKAKA # 12 октября 2011 года   +5  
А мой сказал, что его счастье- это я Хотя он иногда называет меня "33 несчастья"
Orasty # 12 октября 2011 года   +2  
+++++
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
А мой сказал, что его счастье- это я


Макака, таки получается, что и мой тож самое сказал, тока в закамуфлированной форме))) Мерзавец, как есть мерзавец! До сих пор успокоиться не могу - оказывается пошутил он 30 лет назад... а я, дура, согласилась...
 
Это что ж такое дееелааается, лююююди дооообрые.... плакаю...)))))))))))))))))
MAKAKA # 12 октября 2011 года   +3  
Не плакай!!! Все равно же ты его счастие! А все остальное- шелуха
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   0  
Не плач, иди сюда http://www.myjulia.ru/post/437024/
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
Нет уж, нет уж, нам совсем в другую сторону...))))))))
 
Светик, уймитесь ужО со своей рекламой себя, любимой, ей-богу!
 
Я ОЧЕНЬ терпеливый человек, но всему есть предел!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
А у него свои интересы мужские, не интересно ему определение счастья.


Во и я так думаю... Нормальным мужчинам не нужно МУЖСКОЕ счастье, а нормальным женщинам - ЖЕНСКОЕ)))))))))))
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +3  
Счастье-оно и в Африке счастье)))))))))Нашла одно стих-е по теме,автора не знаю)думаю,ты будешь не протв,если я его тут выложу)правда?)))
О женском счастье много говорят,
Оно с мечтою будто бы знакомо.
Оно приходит не ко всем подряд,
Оно так нежно, сладко, невесомо.
 
У каждой же оно своё всегда,
Кому-то улыбается любимым,
А для другой то счастье – красота,
Что в зеркалах и взглядах чьих-то зримо.
 
Ещё одна то счастье видит в детях,
В кудряшках золота и смехе звонче всех.
Другой же счастье то, что солнце светит
И что с весною всё ж растает снег.
 
Ну а какая-то из женщин видит
Себя счастливой в суете забот,
Когда работа спорится, всё выйдет,
Успех к ней и признание придёт.
 
А вот ещё одна из женщин разных,
Которая и дышит и живёт,
Когда в семье всё здорово, прекрасно
И на столе ей приготовлен торт.
 
Возможно, нету общего ответа
В чём счастье женское, в чём соль его и суть.
Предположу, что счастье женщин это,
Когда она свой точно знает путь.
 
Когда она свой мир рисует
Лишь краской акварели и весны.
Не плачет, не грустит и не тоскует,
И видит нежно-розовые сны.
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Целый день шел снежок, чудо как хорошо
Вечерок бархатный заглянул в окно
Одевайся потеплей и по тишине аллей
Мы пойдем под ручку прогуляться перед сном
Одевайся потеплей и по тишине аллей
Мы пойдем под ручку прогуляться перед сном
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Почитай мне роман, а потом я сама
Все у нас правильно, славная семья
Ты призвание мое, что мы делаем вдвоем
Нам не важно лишь бы были вместе ты и я
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Каждый день ты со мной, словно я за стеной
Каменной спряталась и самой смешно
Создаю тебе уют и дарю любовь свою
Кто бы мог подумать как приятно быть женой
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Женское счастье был бы милый рядом
Ну, а больше ничего не надо
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +4  
krasoto4ka пишет:
Предположу, что счастье женщин это,
Когда она свой точно знает путь.


+++++++))))))))))
Stalker-Olga # 18 октября 2011 года   +2  
Близко!
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +1  
То-то женщины столько рассуждают о счастье здесь...
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
То-то женщины столько рассуждают о счастье здесь.


А больше всех их вместе взятых некая Светик...
Джоник # 13 октября 2011 года   +5  
О! Сколько нового! Умнички, чтобы вы делали друг без друга с Ксанти. Помогаете друг другу продолжать творение о счастье!
Обидно было бы, если бы вы сразу определили, Что словом СЧАСТЬЕ называется ЧУВСТВО, СОСТОЯНИЕ и оно (О, ЧУДО) может принадлежать женщине, мужчине, девочке, мальчику, собачке, старичку и т.д. И зачем вам минусы? У меня тоже бывает состояние с ощущением Счастья! Я могу определенно сказать, что оно принадлежит мне, женщине, еще точнее, Галине! И я его могу (по принадлежности) назвать женским, а можно Галкиным Счастьем!!! У меня есть собачка Мишон, он такой счастливый бывает, когда я ему приношу обжареный сухарик, о какое у него на мордашке тогда щенячье счастье. Такого счастья даже не способен испытать мой муж!!! Так что психология давно определила, что такое счастье... Успехов вам и Счастья от совместного творчества. Вон какая работа! И не перечитаешь!!!
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
Джоник пишет:
Я могу определенно сказать, что оно принадлежит мне, женщине, еще точнее, Галине! И я его могу (по принадлежности) назвать женским, а можно Галкиным Счастьем!!! У меня есть собачка Мишон, он такой счастливый бывает, когда я ему приношу обжареный сухарик, о какое у него на мордашке тогда щенячье счастье.


Джоник, спасибо за понимание))))))))) Конечно, если идти по пути принадлежност к какой -нибудь группе ( к женщинам, рыжим, автолюбителям, очкарикам, толстушкам, балеринам и т.д.) - то мое счастье - рыжеволосое, близорукое, грибное, плавательное, инженерное, женское, кофеманское и далее по списку) ))))))))))
 
Все дело в ТЕРМИНОЛОГИИ! Если организаторы конкурса попросили написать об ОПРЕДЕЛЕНИИ "ЖС", подходяжем всем без исключения женщинам, то я, ест-но, как инженер, понимаю свою задачу БУКВАЛЬНО и пытаюсь вывести формулу ВСЕОБЩЕГО "ЖС", понимаешь? "ЖС", которое подошло бы БУКВАЛЬНО КАЖДОЙ отдельной взятой женщине. Я пришла к выводу, что ТАКОГО "ЖС" - НЕТ!))) А считать собранную мной, женщиной, корзинку грибов - "ЖС", а корзинку грибов, собранную моим мужем - МУЖСКИМ СЧАСТЬЕМ - абсурд, согласись! Прочти мой PS, плиз))))))))))
Джоник # 13 октября 2011 года   +3  
Когда мне приходилось отстаивать свою точку зрения, Учитель мой говорил: " Велосипед давно изобретен!" Мне сразу становилось не очень комфортно, это был не намек, а предложение обратиться к истинным источникам. И я шла, изучала, а потом оказывалось и спорить то было не о чем... Хотя и очень интересно отстаивать свою позицию!!!http://www.myjulia.ru/post/438882/
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +1  
Отлично написано!
Джоник # 13 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +3  
Джоник пишет:
И я шла, изучала, а потом оказывалось и спорить то было не о чем.


Отличная статья, Джоник! Не стала "перетаскивать сюда, тут уже перебор, но вывод -один в один с моим! УРА! Значит, нас таких много! )))))))))))))
Orasty # 13 октября 2011 года   +3  
Парадоксально звучит, но что-то рациональное в этом определённо есть. ))
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +3  
Orasty пишет:
но что-то рациональное в этом определённо есть.


Это уже прогресс, Орасти))))
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  

 
MAKAKA пишет:
Счастье, это счастье и все,,,


АГА!))) И вот это - тоже ОНО САМОЕ!!))))
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
к примеру, счастье для моего мужа - то же самое, что и для меня

Прекрасно по этому поводу , высказался Эдвард Радзинский :
 
"...Существует ОНА , которую я называю---ПРЕКРАСНАЯ ЖЕНЩИНА.
Ее главный талант---способность ЛЮБИТЬ.
Она страдает , умирает от любви....чтобы воскреснуть и начать все вновь.
Ее называют ---БЕЗУМНОЙ ,но счастье , которое она испытывает,
не дано разумным .
Нормальный МУЖЧИНА---счастлив тем счастьем , которое испытывает
Прекрасная ЖЕНЩИНА---тем счастьем , которое она приносит. "
zanoza # 12 октября 2011 года   +2  
не, безумными нас никак не назовешь!
Скорее, это тихая, спокойная любовь, тихие радости, типа грызни семечек под воскресный сериал, или поход в посадку с псами и термосом чая.))))
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +5  
zanoza пишет:
не, безумными нас никак не назовешь!


Ну... Это как кого, Заноза!))) Сама же статью про БЕЗУМНУЮ (в пониимании многих) бабушку написала!))))))))))
Но Радзинский совсем не то имел ввиду...
zanoza # 12 октября 2011 года   +2  
а, ты про охотницу...)))
Камлана # 10 октября 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Всё это на уровне интуиции

Согласна со Светланой. Мое ОЩУЩЕНИЕ счастья индивидуально, но оно точно- ЖЕНСКОЕ. Все мое счастье-женское, все мои ощущения-женские, все чувства, эмоции, моя душа- женская. Мое ЛИЧНОЕ-все женское!!!!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
Камлана пишет:
Мое ОЩУЩЕНИЕ счастья индивидуально, но оно точно- ЖЕНСКОЕ


Черт его знает - может я все-таки не -женщина?))))) НЕТ у меня такого ощущения...)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Просто, у Камланс ощущение счастья женское, и у меня женское, а у Вас вариант общего. Смотря у кого какие приоритеты.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Смотря у кого какие приоритеты.


Ну да... И я об этом, Светик)))) Именно о том, что нет одного на всех женщин "женского счастья" -каждая женщина счастлива по-своему)))))
 
У меня такое ощущение, что мы как глухой со слепым общаемся...
 
Я говорю:
 
- Счастье у каждого - СВОЕ!
 
а Вы:
 
- Нет, у меня ДРУГОЕ, не СВОЕ!))))) А "женское"!))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Опять ошибка! У меня СВОЕ!))))) и в тоже время ЖЕНСКОЕ!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
У меня СВОЕ!))))) и в тоже время ЖЕНСКОЕ!


Светлана, давайте попробуем "на пальцах", ОК? Ну, смотрите сюда: есть философское понятие – СЧАСТЬЕ. Представим его как некое множество точек разного цвета, составляющих ну... к примеру... шар. Этакий разноцветный шар, переливающийся всеми цветами радуги и излучающий тепло. КАКИМ образом Вы хотите разделить этот "шар-счастье» на две половинки - "женскую" и "мужскую"?
 
ОН НЕ ДЕЛИТСЯ, понимаете? Потому что при делении нарушится ЦЕЛОСТНОСТЬ «шара». Он разобьется…
 
Зайдем с другого бока. Почему Вы хотите разбить его только только на две половинки: М и Же? Если следовать Вашей логике, то счастье должно быть не только М и Ж, но и: "ребячьим" (причем подразделяться на "младенческое", "раннее детское" ", "от 2 до 5", "тинейджерское"), "юношеским", "бабушкинским", "дедушкинским" и так далее. ЧЕМ деление на счастье по возрастам хуже деления по половому признаку? А потом давайте пройдемся по всем профессиям, по цвету волос, по весу, по степени близорукости и т.п.)))) Пусть будет СВОЕ счастье у блондинок, шатенок и рыжих, свое – у близоруких и дальнозорких, отдельное счастье - у продавцов и инженеров?))))
 
Как Вам мое предложение? В принципе, каждое из этих «счастий» существует, не правда ли? Но ведь так можно дойти до полного абсурда!))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Оно делится, и вместе с тем оно целое. Так же, как каждый из нас состоит из различных атомов и молекул. И всё же мы целое. Вот в этом парадокс для Вас, и так понимаю я.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Оно делится, и вместе с тем оно целое.


Это как это?))) Попробуйте-ка разделить шар, чтобы он остался ЦЕЛЫМ!))))
 
Светик, я, может, чего-то не понимаю, но мне кажется. что Ненси права: Вы думаете одно, пишете другое, а имеете в виду третье...
 
Объясните, плиз, ЧТО входит в Ваше понятие ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ! Вы пишете о ЖС так: "для полного счастья ей все-таки необходим любимый мужчина, ребенок, близкий человек, то есть тот, кому бы она могла дарить свою любовь. Ей необходимо присутствие любимого существа!" Т.е. - я так понимаю - что в понятие ЖС Вы вкладываете "стандартный набор» - муж, дети, кухня")))) Ну, еще церковь? Или без нее?)))) И это - ВСЕ!!! Это, по-вашему, ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ? Или что-то другое? Но в другом комменте Вы пишете: "Но без мужа и детей счастье для многих женщин неполное. Для многих, но не для всех. Всё же мы все разные". Я уже окончательно запуталась - ЧТО Вы имеете в виду, говоря ЖС?
 
Ну, смотрите. Я считаю себя счастливым человеком. Я люблю свою работу, люблю плавать, собирать грибы, писать стихи и рассказы. Люблю смотреть на звезды, спорить об интересных вещах, люблю мужа, детей, невесток, внучку, маму, сестру, племянника, подруг, друзей, старые советские фильмы, кофе, горький шоколад, джинсы, интересные украшения и много-много чего еще. От всего этого – в разных сочетаниях и в «чистом виде» я имею «свой кайф», свой кусочек счастья.
 
КАКОЕ у меня СЧАСТЬЕ? Женское, мужское, человеческое? Я считаю – СВОЕ, единственное и неповторимое, потому что такого сочетания «ингредиентов счастья» как у меня нет на земле больше НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА! Есть похожие, очень похожие, но ТОЧНО ТАКОГО – НЕТ!))) Как нет второго человека с таким генетическим кодом, как у меня.
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +6  
Анекдот вспомнила,,Про " мужское счастье"
 
Встрачаются на том свете два мужика...Разговорились:
-Вот ты о т чего умер?
-От переохлаждения.А ты?
- А я от счастья...
- Да, ладно, так не бывает...
- Еще как бывает..Приехал из командировки домой неожиданно. Спашиваю жену"куда лювобника дела?"..Она мне типа, "что ты как можно",,,, Стал искать. В шаф заглянул- нету..Под кровать- тоже нет.За занавеской- нет, под ванной нет.Короче все осмотрел- НЕТУ! Сел я на кровать и умер от счастья...
 
Ну ты, придурок..Заглянул бы в холодильник- оба бы сейчас живы были!
fumarola # 11 октября 2011 года   +3  
+++++!!!!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
и умер от счастья... Ну ты, придурок..Заглянул бы в холодильник- оба бы сейчас живы были!


Вывод: МУЖСКОЕ счастье - это сообразительность и креативный подход к делу!))))))))))))) А тот, первый, мог бы хоть знак подать - постучать из холодильника)))) Тож тупой!)))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Ха-ха!
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
том ощущения счастья у женщин и мужчин разные

Это уже демагогия...Ощущения чего либо у всех разные..Никто не может доказать, что мы ощущаем одинаково сладость или горечь, или видимим одинаково красный цвет...Или ощущение холода одно и тоже у всех. Причины счастья могут быть одимаковыми,а ощущения раными и это не зависит от пола....
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Ощущения чего либо у всех разные

, согласна, а тем более у мужчин и женщин больше разницы благодаря биологическим особенностям. И Вы не сможете доказать мне противоположное.
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
Так разговор о том и идет, что оно у всех раное и независит от пола,...
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Единство и борьба противоположностей. У всех разное, но делится на мужское и женское.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
Это уже демагогия...Ощущения чего либо у всех разные..Никто не может доказать, что мы ощущаем одинаково сладость или горечь, или видимим одинаково красный цвет...Или ощущение холода одно и тоже у всех. Причины счастья могут быть одимаковыми,а ощущения раными и это не зависит от пола....


SvetlanaSvetik пишет:
Вы не сможете доказать мне противоположное


Все, девоньки, ФСЕ!))) Это сказка про белого бычка)))) Нравится Светику и Камлане считать свое счастье "женским", а не "человеческим" - пусть считают, кто ж против? Хоть кошачье или лягушачье, абы СЧАСТЬЕ!!!!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Ура! Ребята, давайте жить дружно!
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Светику и Камлане считать свое счастье "женским", а не "человеческим" - пусть считают, кто ж против? Хоть кошачье или лягушачье, абы СЧАСТЬЕ!!

Ну и ладно!! Действительно, какая раница?
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
Ну и ладно!! Действительно, какая раница?

Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
Ну и ладно!! Действительно, какая раница?


SvetlanaSvetik пишет:
Ура! Ребята, давайте жить дружно!


 

oslic # 11 октября 2011 года   +3  
Верно. Эх, какое счастье я испытывала, когда однажды сама вставила замок в дверь!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +7  
oslic пишет:
Эх, какое счастье я испытывала, когда однажды сама вставила замок в дверь!


ЖЕНСКОЕ?)))))) МУЖСКОЕ?)))) ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ?))))))))))) СЛЕСАРНОЕ?))))))))))
oslic # 11 октября 2011 года   +5  
Мое личное!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
oslic пишет:
Мое личное!


+++++++++)))))))))))))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
многие из тех, которые говорят, они счастливы без детей и мужа, несчастливы, и иногда в этом признаются...


Ну, те, которые "признаются", что несчастливы - безусловно, именно таковыми и являются. Тут уж остается только верить в искренность человека, говорящего, что он (она) счастлив или не верить)))) Хотя... Счастливого человека видно "за версту" - у него счастливые глаза)))))
 
Кстати, согласитесь, SvetlanaSvetik, что многие из тех, кто имеют детей и мужа по какой-то непонятной причине считают себя вправе несколько "свысока" смотреть на "несчастных" по их мнению женщин. Потому, что те, дескать, "обделены" этим самым "женским" счастьем и - по их разумению - несколько "неполноценны". Вот что страшно!
 
А самое страшное, что и многие из этих якобы "неполноценных" женщин ИМЕННО ПОЭТОМУ мучаются от навязываемых их "полноценными" сестрами стереотипов, даже если и ощущают себя вполне счастливыми и довольными жизнью.
 
Я, к примеру, вырастила двоих сыновей и имею маленькую внучку, но отлично понимаю Алену и уважаю ее право на "другое" - не "женское", а творческое счастье.
 
Уверяю Вас - это отнюдь не менее яркие эмоции!)))) Те же бессонные ночи и офигенный кайф от "рождения" детей - рассказов или романов. Это - полнота ощущенний и яркие эмоции, которые доводится пережить далеко не каждой матери -героине)))) Ну, Вы же прекрасно знаете, сколько великих актрис сознательно отказались от детей ради сцены. А почему маляр Таня или бухгалтер Тоня не могут найти свое счастье совсем не в том, в чем нашли его Вы?
SvetlanaSvetik deleted # 9 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
право

на счастье у каждого есть. И ни-кто не
Ксантиппа пишет:
вправе несколько "свысока" смотреть

. Я говорю не про
Ксантиппа пишет:
менее яркие эмоции

. Согласна, что
Ксантиппа пишет:
Счастливого человека видно "за версту" - у него счастливые глаза)))))

.
Ненси # 9 октября 2011 года   +8  
А почему человек посвятивший себя тому, что для него важное и не имеющий ни детей, ни мужа не может быть счастлив? Для одних иметь мужа и детей, это полное и огромное счастье. Для других это только часть , крупинка счастья.
Я согласна например со своей подругой которая говорит что не найдя единомышленника среди мужчин, не найдя того с кем не скучно будет всю жизнь, она не видит радости проводить жизнь с тем кто не интересен и кто совершенно не нужен её в жизни.
А рожать детей только из-за стакана воды в старости, тоже большой радости нет.А если нет потребности в детях, муже.Есть потребность в мужчинах иногда, в карьере,творчестве и многом другом .И что она уже не женщина и не счастлива? Да счастлива, только счастье её иное.Без мужа и детей.Ну не нужен ей какой попало муж, абы был кто-то в кого можно плюнуть или поорать.Не нужны ей дети от кого попало для того чтобы не чувствовать себя одиноко и рассчитывая на стаканы или корки хлеба в старости. У неё полно того, что для неё важно и эти два пункта туда не включены.
А простите какое счастье в семейных скандалах или в вышедших из-под контроля детях ? В том ,что просто всё это есть? Глупости.
Наличие мужчины рядом не гарантия счастья и так же наличие детей не гарантия того же.Счастье оно там внутри и тогда когда человек живет в согласии с собой и с тем, что ему важно.А это может быть разным.
И в чем интересно разница между счастливым замужеством и счастливой женитьбой. Что это за счастье когда в паре один несчастлив.Оно что тогда бывает? Мне всегда казалось, что нет.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
Ненси пишет:
А почему человек посвятивший себя тому, что для него важное и не имеющий ни детей, ни мужа не может быть счастлив? Для одних иметь мужа и детей, это полное и огромное счастье. Для других это только часть , крупинка счастья.


Ненси, а я о чем? Вы же слово в слово повторяете основную мысль статьи: "Каждому - СВОЁ!")))))) Или это Вы SvetlanaSvetik отвечали?))))
Ненси # 10 октября 2011 года   +8  
Вашу точку зрения я поняла и она не отличается от моей.Это я отвечала SvetlanaSvetik. Потому как жизнь штука сложная и если у женщины понятия счастья только в детях и муже, то очень часто потом приходит беда.Мир рушится.Дети вырастают и разлетаются, мужья бывает и до взросления детей и после уходят к другим т что тогда? Конец жизни?
Я уже рассказывала однажды , моя сестра лежала в онкологии.Разные женщины были и те что боролись и не что сдавались.Однажды после операции привезли женщину лет 45-46.Она долго лежала и молчала.У неё только рак начался и удачно был удален. Так вот помолчав она произнесла " Муж ушел, я ему больше не нужна.Сыну я тоже не нужна у него своя жизнь.Я никому не нужна".А утром её уже не стало.Человек "выключил" в себе источник жизни. Так чем для этой женщины было счастье? Дети и муж? Дети растут, мужья исчезают и что всё? Нет счастья? А может его и не было? Так что каждому СВОЁ в этом я согласна и согласилась сразу. Просто несколько удивило что те кто не имеет детей и мужей обязательно должны быть несчастными , но при этом не сознаваться в этом.Так я поняла слова SvetlanaSvetik.
Я всегда говорю что Любовь к кому-то бедна, Любовь это энергия внутри тебя и она везде к чему ты прикасаешься с любовью.Так же я и счастье понимаю, оно тоже внутри каждого не может заключаться в ком-то одном.Счастье это тоже энергия и приносить счастье может всё что угодно, даже крохотный листик на дороге.Оно внутри каждого и заключается в том, что в этом мире важно для именно этого человека.Впрочем как и Любовь.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Кто говорит, что
Ненси пишет:
только в детях и муже,

? Но нужно расставлять приоритеты, и не разбрасываться!
Ненси пишет:
е кто не имеет детей и мужей обязательно должны быть несчастными

? Это Ваши слова, а не мои. Где Вы такое прочли?
Ненси пишет:
Так я поняла слова SvetlanaSvetik

Не правильно поняли. Но без мужа и детей счастье для многих женщин неполное. Для многих, но не для всех. Всё же мы все разные.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
каждому СВОЁ в этом я согласна и согласилась сразу.


Ненси пишет:
удивило что те кто не имеет детей и мужей обязательно должны быть несчастными , но при этом не сознаваться в этом.Так я поняла слова SvetlanaSvetik.


Ненси пишет:
Счастье это тоже энергия и приносить счастье может всё что угодно, даже крохотный листик на дороге.Оно внутри каждого и заключается в том, что в этом мире важно для именно этого человека.Впрочем как и Любовь.


Ох, Ненси, спасибо! ))))))))))) 100% -ое совпадение с моими мыслями и ощущениями. Как же приятно, когда с кем-то вот так вот "совпадаешь"!)))))))
Ненси # 10 октября 2011 года   +7  
Ну из всего прочитанного в комментариях, я кажется не женщина. Ибо понятие счастья у меня лично это куча всего ,а не только растворения себя в муже и детях.Хотя если подумать раствориться в муже это как? У нас с мужем общие увлечения большая часть, общие интересы и много чего общего.Это растворение или плавание вместе.Потому как он не я и я не он, а значит есть и то что нравится только мне и только ему.
Опять же дети.Раствориться в них.Но они тоже не я, у них свои интересы. свои чувства и свои дела.Я только могу помогать, советовать или участвовать, по мере дозволенности самих детей.
Да я даже в кошках своих раствориться не могу потому как и они гады сами по себе. Выходит что не женщина. Но то что хобби и увлечения у меня ,как и порой занятия не женские я согласна.Хотя кто сказал, что это не женское.Хвост не вырос, страсть к красивому, блестящему и мягкому не пропала, буду гибридом раз моё счастье не только дети и муж и половая тряпка с кастрюлей.Хотя лучше быть гибридом ,но чувствовать себя Женщиной рядом с мужчиной.Чем быть женщиной, но чувствовать себя лошадью рядом с мужчиной.Согласна на гибрид.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
Выходит что не женщина


Ненси пишет:
буду гибридом раз моё счастье не только дети и муж и половая тряпка с кастрюлей.Хотя лучше быть гибридом ,но чувствовать себя Женщиной рядом с мужчиной.Чем быть женщиной, но чувствовать себя лошадью рядом с мужчиной.Согласна на гибрид.


Можно я рядышком с тобой постою? Я тоже -гибрид гибридом...)))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
А при чём тут
Ненси пишет:
растворения себя в муже и детях

? Вы опять о том, о чём я не пишу.
Ненси # 10 октября 2011 года   +8  
Да вы пишите , что счастье женщины в мужчинах, именно он высший показатель её значимости и счастья. Свет какой-то крохотный, не кажется? Ведь именно вы говорите, что главный критерий счастья женщины семья ,дети, муж и по сути всё. Был бы милый рядом.Я скажу одно, такие границы своего счастья женщина ставит сама.Просто потому, что ей так удобнее.
А счастье оно для всех одно и мужчин и женщин и оно в том чтобы любить и быть свободным. Другого счастья нет. А уж что человек любит и где и в чем он чувствует себя свободным это уже у каждого своё.Если человек не будет любить и не будет свободным он будет несчастным.А как свобода или любовь может быть мужской или женской? Никак она бесполая и любовь, и свобода.А значит и счастье не может быть женским или мужским.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
акие границы своего счастья женщина ставит сама.

И что? Если она счастлива в этом. В любви в семье!
Чем Вам это не нравится. И Вы говорите о любви, и я.
Что Вы хотите? Доказать, что у Вас нет женского счастья? Да верю я! А у меня оно есть.
У Вас другое счастье есть? Ну так флаг Вам в руки.
Неужели Вы не видите, что каждый по своему счастлив, кто-то по женски, кто-то по мужски. Кто-то бесполо. И каждый держится за своё счастье. Или за своё несчастье.
Вы можете убедить, возможно, кого-то несчастливого. Там у Вас цены не будет. Напишите свою статью, и доказывайте там что хотите.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
Что Вы хотите? Доказать, что у Вас нет женского счастья? Да верю я! А у меня оно есть.


Грубо, Светик, грубо. И совершенно не в тему. Переход на личности. Зачем?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
А в чём грубость? Вы же сами пытаетесь доказать, что у Вас нет женского счастья. Я не собираюсь переходить на личности. Но Вы сами не знаете чего хотите. Если Вы счастливы по своему, так чего доказывать что-то другим? Я чётко говорю, и не раз, что мы друг другу ничего не докажим. Каждый останется при своём мнении. Спокойной ночи!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Вы же сами пытаетесь доказать, что у Вас нет женского счастья.


Вот блин, влипла.... Вы уверены, что ИМЕННО ЭТО я хотела доказать? Я вообще не понимаю, что такое ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, если хотите знать! Объясните, уже, в конце концов, КАКОЙ СМЫСЛ Вы вкладываете в ЭТО ПОНЯТИЕ? ! Я уже пятый раз прошу!))))
 
Вы же сами, Светик, написали: "те, кто по-настоящему СЧАСТЛИВЫ, они любят окружающих, и терпимы ко всем другим" - почему ВЫ САМИ не следуете этому СВОЕМУ принципу, а? Почему вы все время пытаетесь доказать, что мое счастье -это "не-совсем -счастье", а вот Ваше СЧАСТЬЕ - это "то самое СЧАСТЬЕ"? Типа -мое "не -женское" с Вашим-де "женским" и рядом не стояло...))))))
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +7  
Ненси пишет:
.А как свобода или любовь может быть мужской или женской? Никак она бесполая и любовь, и свобода.А значит и счастье не может быть женским или мужским.


+++++++++))))))))))))))) ЗДОРОВО сказала!)))
SvetlanaSvetik deleted # 9 октября 2011 года   +1  
А кто говорит, что человек
Ненси пишет:
посвятивший себя тому, что для него важное и не имеющий ни детей, ни мужа не может быть счастлив?

Я пишу о биологических отличиях счастья мужчин и женщин. Но исключения есть, и имеют право быть. И что оно
Ненси пишет:
может быть разным.

-совершенно согласна. Счастливое замужество - это выход За мужа, ЗА крепкое мужское плечо... А какое оно у мужчин - лучше спросить у них. А о каком счастье Вы говорите, когда
Ненси пишет:
в паре один несчастлив

? Но каждый из них счастлив по своему.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
Я пишу о биологических отличиях счастья мужчин и женщин. Но исключения есть, и имеют право быть.


Нет, нет НИКАКИХ таких "биологических отличий" счастья, я Вас умоляю... Многие мужчины испытывают БОЛЕЕ яркие и нежные чувства по отношению к своим детям, чем женщины, их родившие!))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
О чём Вы меня умоляете? Я не о том, что эти чувства более или менее ЯРКИЕ, а о том, что они ДРУГИЕ!
Ксантиппа пишет:
нет НИКАКИХ таких "биологических отличий" счастья,

- вот тут я с Вами не согласна.
Ненси # 10 октября 2011 года   +4  
Почему они другие? Почему вы считаете что порой женщины к своим детям испытывают какие-то иные чувства, чем мужчины.По сути если только женщина занимается ребенком изначально ограничив контакт этого ребенка с отцом. По любым причинам и даже чисто эгоистическим " это мой ребенок".То понятно что мужчина врят ли что-то пламенное будет испытывать к ребенку.Впрочем врят ли он будет отличаться от той мамы которая наездами видит своего ребенка отдав его на воспитание бабушкам и дедушкам.Или отстранившись в свою личную жизнь и ребенок как бы сам по себе.Кто сказал, что мужчина оторванный от ребенка в силу обстоятельств не испытывает к нему привязанность, любовь и боль этих обстоятельств.И женщины и мужчины разные бывают и относятся к собственным детям по разному.и говорить, что только женщина испытывает материнский инстинкт, думаю не стоит. Этот инстинкт испытывают не все , что точно так же и мужчины. В конце концов именно женщина сама принимает решение ограничивать мужчину от ребенка или нет.Тут я согласна.При этом она находит кучи причин, это сделать " он занят" "Ребенок не его забота" "он устал" и так далее.Это ничем не отличается того же вопроса помощи по быту.Одни всё безраздельно взваливают на себя ,а потом плачутся "не помогает". Точно так же и с ребенком всё взвалив на себя, потом вспоминают "он ребенком" не интересуется.
Да нет никакой разницы , есть желание это сделать, разделив на мужское и женское.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Ненси пишет:
женщины к своим детям испытывают какие-то иные чувства, чем мужчины

, потому как они в муках рожают, а не мужчины. В основном мужчине ребёнок нужен, пока нужна женщина. Если уж пример: у одной из моих подруг муж просил очень родить дочь, любил дочь. А когда встретил другую женщину, дочь плакала: "Папа, не уходи!" А он ушёл. Это не единичный пример. Женщина так ребёнка не бросит (кроме отдельных исключений).
Ненси # 10 октября 2011 года   +8  
А с чего вы взяли что уйдя к другой женщине мужчина перестал любить свою дочь? Простите дети это не одно целое с их матерями.Это отдельные личности и испытывать к ним чувства вполне нормально не испытывая никаких чувств к той кто их родила.
А боль вы , что всю жизнь помните о муках рождения? Кирпич на ногу упал, тоже больно и что теперь мне любить кирпич ? Или что боль показатель любви и принадлежности этой отдельной личности к себе? Дети они не женщина их родившая и не мужчина, они сами по себе. А люди любящие чужого ребенка, получается не могут его любить потому как не испытали мук рождения.Ерунда.
Вы говорите, что женщина так не бросит? А чем отличается женщина имеющая любовника от мужчины делающего тоже самое? Ничем, она думает о отце ребенка и о ребенке? Врят ли .Она думает о материальном потому как большая доля материального добывается чаще всего мужчинами.
Как часто женщины живут только по этим причинам что "некуда идти", или материально будет сложно, или что шанс устроить свою личную жизнь уже исчерпан.Это что живут они по огромной любви к ребенку. Врят ли .Потому как при расставании ребенок отца не теряет , теряет мужчина женщину. И уже она начинает войну с отцом ребенка ограничивая, припоминая собственное поражение. Почему у тех у кого мать не объявляет войну и спокойно смиряется с выбором бывшего мужа, дети прекрасно общаются с отцом, получая его поддержку, внимание и любовь.Мы немного женщины забываем, что дети это не мы сами, и начинаем их использовать в своих целях и выгодах, а так же "войнах".
Интересно как бы вела себя бы женщина если бы её чем -то постоянно шантажировал мужчина.Думаю так же как и мужчина которого шантажирует ребенком женщина.
Разница одна, что женщина родив ребенка считает, что он этот ребенок её собственность. Там где женщина понимает что это не только её ребенок, там дети имеют и отца, и мать даже если родители не вместе.За границей дети имеют равное право на общение с родителями.У нас после развода это решает женщина и собственное ущемленное самолюбие переносить на ребенка.Вот в чем разница. Мужчины и женщины меняются,дети остаются навсегда.И от того, что у мужчины другая женщина, у ребенка отец никуда не делся как и его чувства к ребенку..
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
А у Вас есть дети?
Женщина 9 месяцев вынашивает, рожает в муках. Часть мужчин, вообще "сунул-вынул, да пошёл..."
Ненси пишет:
боль

это показатель согласия женщины пройти через муки ради ребёнка, от этого и ребёнок дороже.
Вы не поняли? В той семье дочь умоляла отца не оставлять её! Отец ушёл к другой женщине, и почти не помогал, и не общался с дочерью.
Ненси пишет:
при расставании ребенок отца не теряет

? Во многих случаях теряет.
Ненси пишет:
отец никуда не делся как и его чувства к ребенку..

- редкое исключение из правил. Вспомните, сколько мужчин отлынивают от алиментов...
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
А у Вас есть дети?


А это вообще - не аргумент!)))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Аргумент! Если я не мужчина, то я не могу чувствовать так, как чувствует мужчина. Если я - не Вы, я не могу чувствовать так, как чувствуете себя Вы, если я рожала, а кто-то не рожал, он не может почувствовать как это - рожать.
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
рожала, а кто-то не рожал, он не может почувствовать как это - рожать.

Так и рожают все тоже по разному,,,При чем тут это?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Если я - не Вы, я не могу чувствовать так, как чувствуете себя Вы


ВОТ ОНО!))) Я и ВЫ - мы разные, мое и Ваше мироощущение и ощущение счастья - РАЗНОЕ, хотя мы обе - женщины))))) С чего начали, к тому и пришли. Счастье - ИНДИВИДУАЛЬНО!))))
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
если я рожала, а кто-то не рожал, он не может почувствовать как это - рожать.


Эх, не туда я рассказку про МУЖСКОЕ счастье вставила. Если женское счастье рожать, то мужское - пИсать стоя!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Точно!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
А боль вы , что всю жизнь помните о муках рождения? Кирпич на ногу упал, тоже больно и что теперь мне любить кирпич ? Или что боль показатель любви и принадлежности этой отдельной личности к себе?


Ненси пишет:
чем отличается женщина имеющая любовника от мужчины делающего тоже самое


Ненси пишет:
как бы вела себя бы женщина если бы её чем -то постоянно шантажировал мужчина.Думаю так же как и мужчина которого шантажирует ребенком женщина.


Все верно. Все разные! И женщины все разные, и мужчины все разные! Есть любящие детей, есть подлые, есть инфантильные и т.п. ))))))))))
 
Кстати, у меня старшего сына муж рожал! Это АБСОЛЮТНО реальная история, читайте у меня в дневнике "Хочу Нобелевскую премию"! Я рожала с улыбкой на губах, а мужа в это время в больницу отвезли с подозрением на аппендицит. Оказалось, что у него... схватки были...)))))) И хто я после этого?))))))))
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
потому как они в муках рожают, а не мужчины

Светлана, вы действительно никогда не слушали ,как женщины бросают своих "рожденных в муках детей" и их воспитывают папы,которые нежно любят своих детишек. Или не знаете, что иногда в семье дети гораздо больше привязаны к отцу,а мама их только " строит"?
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
иногда

MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
Ну и что? Иногда это не значит- редко
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
Светлана, вы действительно никогда не слушали ,как женщины бросают своих "рожденных в муках детей" и их воспитывают папы,которые нежно любят своих детишек. Или не знаете, что иногда в семье дети гораздо больше привязаны к отцу,а мама их только " строит"?


Ну и... Сделайте уже следующий шажочек...)))))
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
Почему они другие? Почему вы считаете что порой женщины к своим детям испытывают какие-то иные чувства, чем мужчины


ВОТ! И я о том "долблю"!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
А кто вас просит долбить? Позвольте уж всем быть счастливыми по своему.
Камлана # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Нет, нет НИКАКИХ таких "биологических отличий" счастья,

Есть!!!!!! Я уже писала о своем счастье. Мое счастье-сто пудов женское!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
И я говорю, что есть! http://www.myjulia.ru/post/433431/
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
Камлана пишет:
Мое счастье-сто пудов женское

А кто так решил? А если какой то мужчина узнав про ваше счастье, скажет , что и у него такое же, что делать будем?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
А если какой то мужчина узнав про ваше счастье, скажет , что и у него такое же, что делать будем


Менять пол тому мужчине, шоб не отбивался от стаи!)))))
Камлана # 12 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
А если какой то мужчина узнав про ваше счастье, скажет , что и у него такое же,

Нет, не думаю, что есть такой мужчина.
Счастье состоит из мелочей, мои мелочи-все женские. Я счастлива, когда кокетничаю, кормлю грудью, пользуюсь духами, выбираю заколочки для дочки. Я счастлива, когда мне дарят стихи, когда мужчина ради меня совершает мужской поступок. И многое..... многое....даже когда я работаю, я остаюсь собой, а я в первую очередь женщина.
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +5  
Камлана пишет:
а я в первую очередь женщина.


Ну и замечательно, Камлана! Каждому -СВОЕ!))))) Было бы счастье!)))
 
Кста, а я знаю женщину, которая перевязывала грудь, чтобы не кормить ребенка -ей важнее была КРАСОТА тела, а не детеныш... Тож ЖЕНЩИНА в первую очередь... Ну и что? Разные люди, разные приоритеты...
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
Камлана пишет:
Счастье состоит из мелочей, мои мелочи-все женские. Я счастлива, когда кокетничаю, кормлю грудью, пользуюсь духами, выбираю заколочки для дочки.


А если женщина НЕ ИСПЫТЫВАЕТ счастья от всего, что ты сейчас перечислила? А испытывает его от футбола, пива, мотоцикла, охоты?))) Она что -не женщина?
Или у нее счастье "неправильное" -не-женское?
 
Смотри, Камлана, тут снова все упирается в определение «ЖС», Если ты понимаешь под «женским счастьем» «был бы милый рядом» и «киндер, кюхе, кирхе» - это одно, а если ты имеешь ввиду ВСЕ свои ощущения и действия –это нечто совсем другое.
 
Ну, вот смотри: ты любишь духи, а я вообще никогда ими не пользуюсь – у меня аллергия. И так можно пройтись по каждому твоему пункту. Твои ЖЕНСКИЕ ощущения отличаются от моих ЖЕНСКИХ ощущений, мои – от тех же ЖЕНСКИХ ощущений Макаки и Красоточки и т.д. Согласна? Мы все ЖЕНЩИНЫ и мы все РАЗНЫЕ и по-разному все ощущаем.
 
Так зачем ты так «напираешь» на определение «женское»? Тебе что –приятно стоять в одном ряду с грязной бомжихой, проституткой, убийцей, лишившей жизни трех рожденных ею младенцев? Неужели тебе не приятнее иметь СВОЕ личное счастье, а не какое-то абстрактное «женское», а?
Понимаешь, мы говорим об ОПРЕДЕЛЕНИИ «Женское счастье», а ты все время говоришь о своем личном ОЩУЩЕНИИ счастья… А это СОВЕРШЕННО разные вещи…
 
НИКТО НИКОГДА не сможет ни в каких единицах измерить ОЩУЩЕНИЕ, согласна? НЕТ таких единиц измерения и таких приборов!)))
 
Так зачем придумывать какой-то абстрактный, не имеющий НИКАКОГО конкретного смысла термин - "женское счастье"? ЧТО ЭТО? ОЩУЩЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ?
НО ни одна женщина в мире не похожа ни ни одну другую, согласна?
 
Или же ЖС - это все-таки "был бы милый рядом"? ВСЕ дело в терминологии! КАК только ты объяснишь, что такое не ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ, а вообще ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ, тогда и можно о чем-то спорить!))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
счастье "неправильное" -не-женско

IMHO но правильное с её точки зрения.
"Так зачем придумывать какой-то абстрактный, не имеющий НИКАКОГО конкретного смысла термин - "женское счастье"? ЧТО ЭТО? ОЩУЩЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ"
Так зачем придумывать какой-то абстрактный, термин счастье?
ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ -
Ксантиппа пишет:
был бы милый рядом

, так же как женская одежда - платье.
ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ - дети, так же как женская одежда - купальник.
Я утрирую конечно, как и Вы...
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
так же как женская одежда - платье.
ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ - дети


И вновь начинается бой, и сердцу тревожно в груди...)))))))))))
MAKAKA # 12 октября 2011 года   +4  
И Ленин, такой молодой ,,,"
 
Елки палки!!!! Плакать или смеяться?
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Быть счастливыми кому как нравится!..
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
Макака: "И Ленин, такой молодой ,,,"
 
Елки палки!!!! Плакать или смеяться?[/quote
 
"И (хором) юный Октябрь впереди"!))))
 
Смеяться, Макака, конечно - смеяться!)))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
А зачем воевать, если каждый счастлив как ему хочется? Радоваться надо! Что столько разных вариантов счастья... Может какое когда сгодится?
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
А зачем воевать, если каждый счастлив как ему хочется?


Ключевое слово в этой Вашей фразе, Светик - КАЖДЫЙ! Понимаете - КАЖДОМУ - СВОЕ! Не какое-то там эфемерное, не знамо кем выдуманное, "женское" или "советское" - универсальное, годящееся ЛЮБОЙ женщине щасце - одно на всех, как байковый халат 58 -го размера. А КАЖДОЙ женщине и каждому мужчине - СВОЕ (платьеце или костюм -кому как нравится!)
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +2  
Однозначно, Вы шьёте себе сами, а не пользуетесь отделами в магазинах, где продаются женские вещи? Ведь по Ваше логике, женского не бывает?
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
А вы в том же магазине берете любую вещь, только потому что на ней написано, что она " женская одежда"? Кстати,а в мужском отделе вы себе никогда ничего не покупали? Я например мужские рубашки люблю... Ну и что? Рубашка она рубашка и есть....Это МЫ в своем сознании делим их на мужские и женские,а по сути, они просто рубашкиПоэтому вам и пытаются объяснить, что деление на мужское и женское- является всего лишь субъективным ощущением, и по сути не является чем то определенным. Мужская рубашка на мне станет женской? В чьем то сознании , возможно станет, просто потому что ему и в голову не придет, что я напялила мужскую одежду, для кого то будет явно, что типа да, мужская, а кто то просто не будет заморачиваться по этому поводу...Но абсолютно для всех она будет рубашкой всегда и во все времена, и никогда не станет штанами
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
.Это МЫ в своем сознании делим их на мужские и женские,а по сути, они просто рубашкиПоэтому вам и пытаются объяснить, что деление на мужское и женское- является всего лишь субъективным ощущением, и по сути не является чем то определенным.


++++++++)))))))))
 
Ты знаешь, Макакушка, у меня уже второй день строчки Михал Юрьича крутятся - думаю, что ты поймешь -к чему бы это))))
 
Как знать, быть может, те мгновенья,
Что протекли у ног твоих,
Я отнимал у вдохновенья!
А чем ты заменила их?
 
Быть может, мыслию небесной
И силой духа убежден,
Я дал бы миру дар чудесный,
А мне за то бессмертье он?))))))))))))))
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +2  
Усе поняла
а стихи- замечательные!Вот все таки он- потрясающий поэт
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +1  
Но сознание - оно существует. И если мы делим на мужские и женские, рубашки, счастье и т.д., значит так оно и есть. А если вы не хотите делить, так это тоже Ваше право. Не вижу противоречия.
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
М-да....Ну да...никто не спорит
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
И если мы делим на мужские и женские, рубашки, счастье и т.д., значит так оно и есть


А то! Если бы Вы, Светик, поделили небесную сферу на двадцать пять частей, ОНО бы так и было, уверяю Вас!))) Я думаю, что Господь Бог ОХОТНО согласился бы с любой Вашей версией, лишь бы отвязаться от Вас! И я - клянусь своей треуголкой - больше НИКОГДА не буду с Вами спорить. Вы правы, Светик - есть, есть ОНО - ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ!))))
SvetlanaSvetik deleted # 14 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Если бы Вы, Светик, поделили небесную сферу

Она уже поделена на созвездия. Спасибо! Мир? Спокойной ночи!
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
есть, есть ОНО - ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ

И я даже знаю в чем оно на данный момент
Stalker-Olga # 18 октября 2011 года   +2  
Мужичины с Марса, женщины с Венеры, у нас всё разное, и счастье тоже.
MAKAKA # 19 октября 2011 года   +2  
Stalker-Olga пишет:
Мужичины с Марса, женщины с Венеры, у

Всего лишь еще одна красивая теория...Лично я с Земли и счастье у меня вполне земное...
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +7  
Хорошая статья получилась...
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +9  

 
Спасибо, Наталья))) Жаль только, что я еще не научилась вставлять картинки в саму статью. Было бы намного симпатичнее))))
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +6  
Ну так попробуйте воспользоваться нашим разделом "Помощь", к тому же статью "как вставить фотографии в материал" я писала лично http://www.myjulia.ru/help/illustration.html
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
natocnkakom пишет:
Ну так попробуйте воспользоваться нашим разделом "Помощь"


Наташ, я пробовала... Пыталась загрузить картинки на сервер, но ничего не вышло. То ли интернет вечером чуть дышал, то ли комп тормознутый... А сейчас, наверное, уже поздно вставлять картинки, да? Все комменты слетят?
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +6  
Может просто картинки большие. Нет, не слетят. Давайте я сниму "одобрено" и вы просто вставите их. Достаточно нажать "редактировать".
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
natocnkakom пишет:
Давайте я сниму "одобрено" и вы просто вставите их. Достаточно нажать "редактировать".


Не, Наташ, я ужО сплю практически))) Не осилю))))
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +4  
У вас просто время есть еще, до вечера
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
natocnkakom пишет:
время есть еще, до вечера


Ну, Наташа, сегодня у меня комп еще медлительнее, чем вчера был(((( Да и картинки я уже в обсуждение повставляла))))
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +5  
Тогда ладно...
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
Ну вот, Наташ, только я "потащила" картинку, чтоб ее вставить в начале третьей части, а тут -облом((((
 
Уже нет "редактировать"...
 
Вставляю сюда Катю Тихомирову, не пропадать же добру
 
natocnkakom # 9 октября 2011 года   +6  
Я вставила картинку. Но у вас есть время до вечера. Напишите мне в личку вечером и я закрою редактирование.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
natocnkakom пишет:
Но у вас есть время до вечера.


Спасибо за помощь, Наташа)))) Сейчас попробую картинку с улыбкой поставить в последний раздел, а "формулу счастья" - в предпоследний))))
Или поможете?))) Я расчитаюсь)))))
Jenna # 9 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Ну, не дал господь Бог - сэкономил, пожадничал.


Это вас дезинформировали. На самом деле, здесь нет ничего общего с инвалидностью или ещё каким-либо недостатком от природы. Я, конечно, не профессионал, всего лишь "продвинутый" любитель, но хочу сказать: если с ребёнком с детства заниматься в музыкальной школе, то слух, каким бы ни был запущенным случай, слух обязательно появится! Обязательно! Это, как говорится, дело наживное, и не надо его ставить в один ряд с талантом. Тот, действительно, если уж отсутствует, то ничего не поделать. Вас, видимо, родители почему-то не захотели "мучить" ни скрипкой, ни пианино, что очень странно, поскольку, если верить моим источникам информации, в годы вашего детства музыкальное образование для детей было чуть ли не обязательным - да даже и в "мои" 80-е годы большая часть школы в обязательном порядке ходила в "музыкалку" после общеобразовательных уроков. А вам не пришлось бы позориться в хоре!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
Jenna пишет:
Вас, видимо, родители почему-то не захотели "мучить" ни скрипкой, ни пианино, что очень странно


Ничего не странно! Попробовали бы они меня еще и скрипкой помучить!
 
Мне вот совсем другое странно... Эти рассуждение о пользе музицирования - это ВСЕ, что осталось у Вас в голове после прочтения статьи? Только эта строчка Вас и впечатлила? Согласны Вы с моей точкой зрения, нет? О СЧАСТЬЕ скажите что-нибудь, пожалуйста!
Jenna # 11 октября 2011 года   +5  
О счастье? Сейчас могу сказать одно: в данный отрезок моей жизни мне наиболее близки слова героя фильма "Доживём до понедельника": Счастье - это когда тебя понимают. Действительно, что может быть прекраснее, когда рядом с тобой человек, которому не нужно выворачиваться наизнанку, что-то долго и безрезультатно объяснять, доказывать и каждый раз натыкаться на непонимающий взгляд. Когда рядом те, о ком можно сказать словами Маугли: мы одной крови - ты и я.... И это действительно настоящее счастье! По крайней мере, так как я его сейчас понимаю...
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +9  
Jenna пишет:
А вам не пришлось бы позориться в хоре!


Jenna, я, собствеено, совсем не об этом писала)))) А о том, что не хотела ВРАТЬ и притворяться, т.е. делать вид , что пою...)))
Ну, а тот факт, что десятилетняя девочка в кабинете директора струхнула и сказала, что она, дескать, ХОЧЕТ петь, так это ж - советские времена... Как же я могла сказать иначе? А директор имела ввиду именно то, что мне трудно будет жить, не умеючи ВРАТЬ и притворяться... Без этого тогда было не выжить.
Чукча # 9 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
А директор имела ввиду именно то, что мне трудно будет жить, не умеючи ВРАТЬ и притворяться... Без этого тогда было не выжить.

Это ОНА так думала. Люди ведь как думают: если им было бы трудно жить, не умеючи врать и притворяться, то и другим - тоже. А для других, может, наоборот жить во лжи и притворстве - и есть самое трудное и невыносимое... и лучше что угодно другое, только не это. У всех свои понятия не только о том, что такое счастье, но и о том, что такое несчастье!
homyak # 9 октября 2011 года   +6  
Да-да,у одних мелкая картошка,а у других мелкие бриллианты)))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
у одних мелкая картошка,а у других мелкие бриллианты)


А у третьих - и картошка крупная, и брульянты - немелкие, а счастья -нет!))))
homyak # 9 октября 2011 года   +6  
Ну....тем уже луну надобно,шоп целиком и всю- в единоличное пользование,иначе никак шшастья не ошшутить)))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
тем уже луну надобно,шоп целиком и всю- в единоличное пользование,иначе никак шшастья не ошшутить))


ТО-то и оно))) Аппетит приходит во время еды))) Всегда найдется кто-нить круче, красивее, моложе, богаче и далее по списку)))) Начнешь догонять -все равно никогда самого первого не догонишь, вся жизнь на "догоняние" уйдет, а счастье - ОНО совсем в другой стороне...
Чукча # 10 октября 2011 года   +5  
Так это... луна эндорфинов не содержит, так что вряд ли поможет!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Чукча пишет:
луна эндорфинов не содержит,


Ну, Чукча, это с какой стороны на нее, Луну, посмотреть)))) Ежели счастливый человек глазеет, да еще и в обнимку со вторым счастливым, так и очень даже содержит!)))))
Чукча # 10 октября 2011 года   +6  
а у четвертых бриллианты слишком крупные, вокруг двери валяются и ходить мешают!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +8  
Чукча пишет:
а у четвертых бриллианты слишком крупные, вокруг двери валяются и ходить мешают


Не, ЭТИМ уже ничего нем мешает. Она лежат себе так тихонечко с дыркой во лбу и счастливо глядят в потолок...)))))
oslic # 11 октября 2011 года   +3  
Наверное, они-то уже по-настоящему счастливы! ))))))) И уж точно без деления по гендерному признаку!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
oslic пишет:
И уж точно без деления по гендерному признаку!


Ну да... По ту сторону добра и зла....))))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
Чукча пишет:
Люди ведь как думают: если им было бы трудно жить, не умеючи врать и притворяться, то и другим - тоже. А для других, может, наоборот жить во лжи и притворстве - и есть самое трудное и невыносимое... и лучше что угодно другое, только не это.


Блин, Чукча... Ты сканируешь мои мысли еще до того, как они появятся в моей голове...)))) Аж страшно!))))
Чукча # 9 октября 2011 года   +7  
Не бойся! Я никогда не буду это использовать против тебя!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
Чукча пишет:
Не бойся!


Кхех... Отбоялась ужО))))
лулушенька # 9 октября 2011 года   +9  
Я удивляюсь тут что не статья, что не история, аж зачитываешься. Девочки вы молодцы, не боитесь открываться полностью и видно что вкладываете душу.
Нимезида # 9 октября 2011 года   +8  
Энергично, с юмором и в самую суть-то,что "доктор прописал"! Мне понравилось...
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +8  
Нимезида пишет:
Энергично, с юмором и в самую суть-то,что "доктор прописал"!


Спасибо, Нимезида!)))) Именно ТАКОЕ впечатление мне и хотелось произвести данным опусом)))) Не люблю "растекаться мыслью по древу", писать красиво и не о чем)))
Благодарю!)))
 
Ольга пишет:
Девочки вы молодцы, не боитесь открываться полностью и видно что вкладываете душу.


Ну... а зачем тогда браться за "перо", т.е. за мышку, если не "открываться" и "не вкладывать душу"?)))) Чай не доклад пишу)))) Да, собственно, я и в доклады душу вкладываю, чтоб народ не дремал)))))
Нимезида # 9 октября 2011 года   +5  
К сожалению,некоторые на сайте пишут лишь для того,чтобы оценили...
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +8  
Нимезида пишет:
,некоторые на сайте пишут лишь для того,чтобы оценили..


Ну... Нет более глупого и безнадежного занятия, ИМХО))) Только тот, кто пишет и говорит ИСКРЕННЕ -интересен. А если еще и написано более-менее складно...)))))
Да, мои статьи часто спорны, да они кажутся многим провокационными, но я всегда пишу абсолютно искренне, не взирая, так скать, на принятые или непринятые здесь, на Джулии, "правила")))) А призы меня интересуют занчительно меньше, чем интересное общение с себе подобными))))
Нимезида # 9 октября 2011 года   +6  
Мое творчество построено на самоиронии,в основном. Серьезно пишу редко!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
Нимезида пишет:
Мое творчество построено на самоиронии,в основном


"Шарман, мы родственные души"!))))
Orasty # 9 октября 2011 года   +8  
Ксантиппа пишет:
у, и - получи, Катюш, приятный бонус в сорок лет. За правильное, одобренное генеральной линией партии, поведение, так сказать. Любовь харизматичного Гоши… Как вишенка на пирожном.

Я-то всегда считал, что вопреки... Воспринимал эту ситуацию с точностью до наоборот. Удивительно, насколько по разному люди относятся к одному и тому же событию.
Не деньги и положение определяющи для счастья, а присутствие дорогого человека. В фильме это хорошо показано.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
Удивительно, насколько по разному люди относятся к одному и тому же событию


Об этом и речь, Орасти! Что немцу хорошо, то русскому - хана")))) Я поняла "Москву..." именно так, как написала. Мораль сей сказки такова: не стОит зацикливаться на добыче или ожидании личного счастья (как это сделала Людмила, оставшаяся "у пустого корыта") - займитесь ДЕЛОМ, руководите предприятием, растите детей, обеспечивайте их и себя всем необходимым, вникайте в чаяния других людей (депутатство) и будет вам щасце)))) Потому как - ЗАСЛУЖИЛИ!))))
 
Orasty пишет:
Не деньги и положение определяющи для счастья, а присутствие дорогого человека.


Орасти, это Ваше личное мнение и Ваш личный "фасончик" счастья)))) Об этом и статья!
НО неужели Вы не знаете мужчин, которые находят свое счастье отнюдь не в любви, а в реализации своих грандиозных проектов, в творчестве, да мало ли в чем... У Вас, Орасти, "женская" модель счастья (это констатация факта, а не оскорбление)))), а у той же Алены из моей статьи - "мужская" . И Вы, и она - счастливы. По СВОИМ меркам и СВОИМ ощущениям, так?
 
Есть женщина - испытатель спортивных самолетов, которую под расстрелом не загонишь "взамуж", есть женщина - капитан судна, не желающая иметь детей. У меня две невестки, Орасти, обе -врачи. Одна ждет уже второго ребенка, вторая не думает о детях вообще, делает карьеру. Причем эта вторая, врач-кардиолог спасла жизнь уже многим людям... Что ценнее: родить своих двоих, или спасти сто человек? Почему КАЖДАЯ, отдельно взятая женщина не может решить этот вопрос САМА? Почему ей кто-то говорит, что, дескать, настоящее счастье - в общении с другим человеком и в любви, хотя у нее на первом месте - спасение людей?
Счастье – ИНДИВИДУАЛЬНО и не зависит от пола человека, повторяю. Зайдите на форум чайлдфри и посмотрите – какое огромное число женщин НЕ ХОТЯТ иметь детей! И не потому, что не могут, а потому, что не находят в деторождении смысла СВОЕЙ жизни, понимаете? Ну, совсем другие у них цели и задачи в этой жизни, и они вполне счастливы СВОИМ счастьем))))
Orasty # 9 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
а в реализации своих грандиозных проектов, в творчестве,

... и должен быть кто-то с кем этими достижениями хочется поделиться.
 
Хм, я здесь про детей ничего не писал и тем более про чайлдфри.
 
P.S. Кстати, уверен, что у меня именно мужская модель счастья. Но объяснять сейчас ничего не охота, спать нужно.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
... и должен быть кто-то с кем этими достижениями хочется поделиться.


Орасти - это ВАМ нужно с кем-то поделиться, ВАМ! Понимаете... Это и есть - Ваш личный "фасончик" счастья - к кем-то всенепременно рядом. Нас, таких, много, уверяю Вас)))) Ну и что? И других - которым не нужно не с кем делиться ни достижениями, ни чем другим - тоже хватает. Ну как же Вы не понимаете...
 
Понимаете, я -счастлива, Макака - счастлива, Вы -счастливы, Красото4ка -счастлива - и каждый из нас ПО-СВОЕМУ!))))
 
У каждого в понятие "счастье" входят разные ингридиенты. Нет, конечно, некоторые из них совпадают и у Вас, и у меня, и у Макаки, но есть и различия, я уверена!)))) Уффф... А мне еще казалось, что я умею общаться с мужчинами)))) И казалось, что они меня понимают()))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
У каждого в понятие "счастье" входят разные ингридиенты. Нет, конечно, некоторые из них совпадают и у Вас, и у меня, и у Макаки, но есть и различия, я уверена!))))

Вот и я про то же.
Orasty # 10 октября 2011 года   +4  
Ну, конечно, я не Перельман. Такого "счастья" мне не нужно.
 
P.S. "Счастье, это когда тебя понимают", не зря ведь придумали фразу.
 
P.P.S А вообще, счастье это не ингридиенты - это состояние души.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
P.S. "Счастье, это когда тебя понимают", не зря ведь придумали фразу.


Ну, Орасти... Об том и речь!))) Вы все время говорите только и исключительно О СЕБЕ, а я пытаюсь ОБОБЩАТЬ!))))
 
А фраз насчет счастья я Вам сейчас тысячу набросаю, самых разных)))))
 
Нет счастья, равного спокойствию. (Будда)
 
На свете счастья нет, есть лишь покой и воля. (Александр Сергеевич Пушкин)
 
Счастье не в том, чтобы делать всегда, что хочешь, а в том, чтобы всегда хотеть того, что делаешь. (Лев Толстой)
 
Истинное счастье по природе своей любит уединение; оно — враг шума и роскоши и рождается главным образом из любви к самому себе. (Джозеф Аддисон)
 
Жизнь на десять процентов состоит из того, что вы в ней делаете, а на девяносто из того, как вы ее принимаете. (Сомерсет Моэм)
 
Я вижу, слышу, счастлив. Всё во мне. (Иван Алексеевич Бунин)
 
Счастливый человек — загадка, разгадку которой можно написать только на гробовом камне. (Пьер Буаст)
Счастье — это ангел с серьёзным лицом. (Амедeо Модильяни)
 
Счастье — это шар, за которым мы гоняемся, пока он катится, и который мы толкаем ногой, когда он останавливается. (Пьер Буаст)
 
Счастья бояться не надо: его нет. (Мишель Уэльбек)
 
Философы всех школ согласны в том, что высшее благо состоит в спокойствии души и тела. (Мишель де Монтень)
 
Чтобы радоваться жизни, надо быть большим героем, чем тот, кто её презирает. (Вильгельм Фишер)
 
В мою задачу, Орасти, НЕ ВХОДИТ добиться у Вас согласия с МОЕЙ точкой зрения, поверьте!)))) Я просто пытаюсь Вам объяснить ее))))
 
ПОставьте в один ряд с ссобой Федора Конюхова, Михаила Задорнова, Дмитрия Медведева, Марадонну, г-на Абрамовича, Сергея Зверева (предположим, что все они -счастливы) и сравните вашт\и "образцы Счастья")))))))))))))) Ну и КАК?))))
 
Возьмите
Orasty # 10 октября 2011 года   +4  
Пушкина и Уэльбека отбрасываем, они не компетентны в вопросах счастья, раз не испытали его. С остальными согласен более или менее, могу понять.
 
А насчёт моделей счастья - "Нет никакой ложки", есть лишь наше отношение к миру.
Для кого-то беззаботная жизнь - горесть, а кого-то лишившись ног счастлив, что остался жив и что рядом есть те, кому он дорог.
 
Ксантиппа пишет:
предположим, что все они -счастливы)

Так нельзя делать, нужны конкретные факты. С фиктивными данными не получишь верный результат.
 
Ксантиппа пишет:
просто пытаюсь Вам объяснить ее))))

Я ведь и не спорю. Я написал, про диаметрально противоположное восприятие фильма. Был удивлен мнением, что любовь пришла как награда за следование линии партии. Не писал про чайлдфри, не писал про деление счастья на категории и рецепты...
 
P.S. И это... не надо со мной в один ряд Зверева. Ну его нафиг, счастливца такого...
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Orasty пишет:
Для кого-то беззаботная жизнь - горесть, а кого-то лишившись ног счастлив, что остался жив и что рядом есть те, кому он дорог

Согласна.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Orasty пишет:
счастье это не ингридиенты - это состояние души.

А ещё Любить - это понять, а поняв - простить.
Orasty # 10 октября 2011 года   +5  
Любящий - простит, я знаю. ))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Orasty пишет:
Кстати, уверен, что у меня именно мужская модель счастья.

Значит, есть она - мужская модель счастья?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
Значит, есть она - мужская модель счастья


Это - стереотип! Ну, вот Вы же сами все время толкуете о "женской" модели "щасця" с домом, детями, мужем и любовью, так? А ведь эта модель годится ДАЛЕКО нее для всех женщин!
 
По-моему - конечно, НЕТ! Нет ни женской, ни мужской, ни "бабушкиной" (прочтите статью Занозы) модели. Но, к сожалению, очень мнрогие привыкли считать, что они, эти разные модели счастья, существуют)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
годится ДАЛЕКО нее для всех женщин

сто раз с Вами соглашалась, что есть исключения. так как в целом, у каждого своё восприятие счастья. А потому, и обсуждение здесь бессмысленно. Каждый останется при своём мнении.
Ксантиппа пишет:
разные модели счастья, существуют)))))

. И это право многих так считать, как Вы вправе так не считать. При чём тут
Ксантиппа пишет:
к сожалению

? Радуйтесь жизни, будьте счастливы.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
Радуйтесь жизни, будьте счастливы.


Уже!)))) Просто очень хочется, чтобы люди со "стандартными" моделями счастья" были терпимее к ДРУГИМ, непохожим на них самих, с другими приоритетами, которые тоже по-своему СЧАСТЛИВЫ!)))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +5  
С этим согласна совершенно. Каждый имеет право на своё понимание счастья. Кстати, я тоже надеялась, что я СЧАСТЛИВА, когда не было семьи. Но когда появляется семья, и все атрибуты ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ, то понимаешь, что всё остальное было... не то. Но, кстати, те, кто по-настоящему СЧАСТЛИВЫ, они любят окружающих, и терпимы ко всем другим.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
те, кто по-настоящему СЧАСТЛИВЫ, они любят окружающих, и терпимы ко всем другим.


+++++++++)))))))))))))) МУДРО!!!))))
Orasty # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
ведь эта модель годится ДАЛЕКО нее для всех женщин!

Просто у остальных женщин счастье "не женское".
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
Просто у остальных женщин счастье "не женское".


О чем статья -то, Орасти?))) О том, что НЕТ счастья "мужского" и "женского" - есть ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Для каждого -СВОЕ, неповторимое!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Не согласна, что
Ксантиппа пишет:
НЕТ счастья "мужского" и "женского"

.
Согласна что счастье
Ксантиппа пишет:
есть ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Для каждого -СВОЕ, неповторимое!)))))

Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Не согласна, что НЕТ счастья "мужского" и "женского".
Согласна что счастье есть ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Для каждого -СВОЕ, неповторимое!))))


Это называется - ПРИЕХАЛИ!))) Первое предложение ПОЛНОСТЬЮ противоречит второму!))))))))))))))
 
А Вы, однако, схоластик, Светик!)))) Это такие философы античные. Ну, например, хотите я Вам легко докажу, что орган слуха у кузнечика (или любого другого насекомого) находится в ногах? Берем кузнечика с ногами, сажаем его на стол, стучим по столу - кузнечик скачет! Теперь отрываем кузнечику все ножки (или чего там у них?), снова стучим по столу - ОПП! - кузнечик никуда не убегает. Вывод: орган слуха у кузнечика находится В НОГАХ! )))))))))))
 
Вот и Ваши аргументы ЗА ЖС - гольная схоластика!))))
Orasty # 11 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Первое предложение ПОЛНОСТЬЮ противоречит второму!)

И где противоречие? Есть одежда мужская и женская, но каждый одевается индивидуально. Это я с точки зрения логики, если что...
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
Orasty пишет:
Есть одежда мужская и женская, но каждый одевается индивидуально. Это я с точки зрения логики, если что...


И хде ЛОГИКА, Орасти? Вы что – хотите сказать, что Вам подойдет ЛЮБАЯ мужская одежка, независимо о роста –фасона –размера? Лишь бы –мужская, да? Кхех… Вы –редкий мужчина Орасти с женской логикой…. А мне вот, звиняйте, не подойдет ни 42-ой размер, рост 152, ни 58-ой рост 186. Больше того скажу! Даже в своем размере, росте и цветовой гамме я далеко не всегда найду именно то, что хочу надеть! Мне еще и фасончик важен, и - качество ткани, и –иногда –бренд фирмы)))))
 
Мне, Орасти, нужен МОЙ, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ костюмчик – в идеале, единственный неповторимый. На меньшее я несогласная))))))И Ваше предложение об одежде точно также противоречит логике, как и фраза Светика)))))
 
Ну, вот смотрите: «Женское счастье (ага!) – это вот тот симпатичный фланелевый халатик 58-го размера. Но он мне, увы, категорически не подходит и абсолютно не нравится! Мне нравится вон тот импортный мужской костюм 48-размера… Если еще чуточку укоротить брюки и завернуть рукава, то вообще классно будет!
 
А Вы мне говорите: «Не смей! Это не твое «щасце»! Твой – халатик! Костюм –не трожь! Ходи голой!» А мне голой холодно, я счастья хочу… Того, которое мне по размеру-фасону-цвету подходит)))))))
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Вам подойдет ЛЮБАЯ мужская одежка,

А разве я ЭТО говорил? Одежда разнообразна и индивидуальна, но при этом выдерживается гендерный стиль. Иными словами, мне нужно подбирать одежду индивидуально, но МУЖСКУЮ!
 
Ксантиппа пишет:
Твой – халатик! Костюм –не трожь! Ходи голой!

Я этого не говорил! Хочешь костюм, - носи костюм, их выбор велик, но это должны быть ЖЕНСКИЕ костюмы! Женщина в мужском костюме будет выглядеть нелепо.
 
Возвращаясь от одежды к теме счастья, ещё раз повторю: счастье это внутренне ощущение. Не внешние атрибуты, а наше мировоззрение является необходимым и главным условием для счастья. Вроде того, как красивая женщина остаётся красивой вне зависимости от надетой одежды.
 
P.S. Мне вообще-то тема счастья не особенно интересна, т.к. "их есть у меня", но вот про принадлежность "мужской / женский" могу с уверенностью сказать, что это НЕ равно. Опровергать природные отличия - ошибочно.
 
Ксантиппа пишет:
с женской логикой…

Логика она ни мужская ни женская, она наука. ))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Orasty пишет:
Опровергать природные отличия - ошибочно.

Согласна.
Orasty пишет:
Логика она ни мужская ни женская, она наука. ))

, да, но есть ещё и женская логика, и мужская логика (это уже не наука а способ мышления)
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
Да, это система ценностей, приоритетов, методики, но не логика. ))
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
Да, это система ценностей, приоритетов, методики, но не логика


Анекдот
 
Лежит в книжном магазине на полке книжонка - тоооооненькая, в мягком переплете - "Мужская логика" И солидный трехтомник "Женская логика"))))))))))))
 
Орасти - если исходить из гендерных признаков - скажите, плиз, в чем, по-Вашему, заключается "МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ"? Чего в нем есть такого, чего не могу испытать я, женщина?)))) Предположим, что я не ношу юбки-платья, работаю конструктором, болею за ЦСКА, смотрю "Формулу-1" и пью пиво-водку. Я лесбиянка и имею "жену". ЧТО дальше? ГДЕ грань, отделяющая ВАШЕ счастье от МОЕГО?
 
Орасти, ОЧЕНЬ немногие мужчины находят интерес и удовольствие в общениии с женщинами на женской социальной сети...Таких -единицы...))) Более того, многие из "нормальных" мужчин покрутят пальцем у виска, узнав прро подобное увлечение такого мужчины))))) ВЫ - находите. ЧТО из этого следует? Вы -не мужчина? У Вас другое, отличное от большинства мужчин мировозрение?
krasoto4ka # 11 октября 2011 года   +6  
кстати,а вы заметили,что в литературе нет произведений о мужском счастье?или я о них не знаю))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Мужчины этим не интересуются в большинстве.
krasoto4ka # 11 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Мужчины этим не интересуются

не поняла)))чем?счастьем?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Философским понятием счастья. У них своих дел хватает без выяснения что такое счастье. Счастливы, и ладно.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Счастливы, и ладно.


Как так? Непорядок! Построить их в одну шеренгу, пересчитать и объяснить, что это не есть ГУТ!)))) МУЖСКОЕ у них счастье должно быть, МУЖСКОЕ, а никакое не личное))))) Потому что они - мужчины!)))))
krasoto4ka # 11 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Философским понятием счастья. У них своих дел хватает без выяснения что такое счастье. Счастливы, и ладно.

не,ну извините)литература- это такое понятие,которое затрагивает все сферы человеческого бытия и каждый писатель,а я имею ввиду классиков,в какой-то мере затрагивал в своих произведениях вопросы,которыми озадачивалось человечество во все времена)и счастье не исключение)
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
krasoto4ka пишет:
каждый писатель,а я имею ввиду классиков,

- возможно... а Ваш муж, или муж подруги будет всё это читать? А тем более отвечать на эти вопросы? Вероятность мала!
krasoto4ka # 11 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Ваш муж, или муж подруги будет всё это читать? А тем более отвечать на эти вопросы?

А при чем тут мой муж и подруги?)))Мы же ЗДЕСЬ счастье обсуждаем!)вот я вам и привела как аргумент литературу:в ней можно найти ответы почти на все вопросы)))а вот вопрос "мужского" счастья как-то не очень освещен)по крайней мере,мне не попадались такие произведения.а уж за время учебы на филфаке да и после тоже,поверьте мне,мной было перечитано немало книг)))Просто если этот феномен существует,значит,где-то должно быть о нем написано,рассказано,не знаю....,приведены примеры-какое ОНО,это счастье?Вот я не знаю)))Если с женским более или менее понятно из комментариев,то с мужским непонятно вообще ничего...мне лично)
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Вот об этом и речь, кто об этом будет писать, если мужчины эту тему не особенно обдумывают...
Но один классный пример чисто мужского счастья:
Подходит один сосед к папе и спрашивает, нет ли водки. Папа объясняет, что не пьёт. А этот сосед: "Не пьёшь?! А зачем же тогда жить?!" - то есть он счастлив только с водочкой... в ней смысл жизни был!
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
"Не пьёшь?! А зачем же тогда жить?!"


Какое убожество...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Жаль человека... Но именно в этом он видел своё счастье...
zanoza # 11 октября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
какое ОНО,это счастье

а ты у Анны Карениной спроси! )))))
Извиняюсь, что влезла: вы хоть сами-то понимаете, о чем уже спорите? )))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  

Вот Вам энергии для споров прибавлю.
zanoza # 12 октября 2011 года   +4  
хи-хи! Не, мне просто некогда! )))
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Философским понятием счастья

С чего вы взяли? Вообще то все исвестные афоризмы о счастье как раз принадлежат в основном мужчинам...
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
krasoto4ka пишет:
не поняла)))чем?счастьем?


ЭТИМ!)))) Они, Красото4ка, если я правильно поняла Светика, не интересуются наличием гендерных признаков у своего ЛИЧНОГО счастья... Кроме Орасти - он ИНТЕРЕСУЕТСЯ! Более того - ОНО, МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ у него ЕСТЬ!!! Вот он придет и все нам насчет ихнего мужеского счастья расскажет)))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Кроме Орасти - он ИНТЕРЕСУЕТСЯ! Более того - ОНО, МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ у него ЕСТЬ!!! Вот он придет и все нам насчет ихнего мужеского счастья расскажет)))))))))))

Хорошо бы...
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Мне без разницы.

Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
,что в литературе нет произведений о мужском счастье?или я о них не знаю


)))))))))))))) Может, "Обломов"? Или... " Маленький гигант большого секса"?)))) (это кино такое было)
 
Вот сижу, чешу репу, счас муж домой придет - накормлю-напою и буду его пытать о его МУЖСКОМ счастье))))))))))))) И пусть тока не признается... Он теперича ваще от меня шарахается... То я его коленкой к стене прижимаю и - угрожая кухонной утварью - пытаю "умная я иль нет", то теперича вот щасцем заинтересовалася.... Не жизнь у мужика, а сплошное мужское и общечеловеческое не -счастье))))))
От одной счастливой женщины))))))
krasoto4ka # 11 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Может, "Обломов"?

Ну,если я не ошибаюсь(давно читала),то основное философское убеждение Гончарова было в том,что любовь есть главная движущая сила жизни, без которой невозможно ни СЧАСТЬЕ людей, ни их духовное развитие)
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
krasoto4ka пишет:
вы заметили,что в литературе нет произведений о мужском счастье?или я о них не знаю


Красото4ка, а я вот, если честно, и о "женском счастье" чего-то не припомню великих романов. "Анна Каренина"? Ну, согласись, небольшое щасце... "Унесенные ветром"? Так тоже -не-счастье.... Может, я просто женских "розовых" романов современных не читаю?))))
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +3  
Если ты о женском счастье ничего не припоминаешь,то я тебе напомню:
Вот, например, «Житие Петра и Февронии Муромских». Люди жили счастливо, любя друг друга и не доставляя страданий другим и умерли один за другим.
«Слово о полку Игореве».Вспомним,как Ярославна плачет, убивается по своему мужу – князю Игорю, который попал в плен к половцам. Она любит его и хочет быть рядом с ним в трудную минуту, и даже кажется, что именно её любовь и спасает мужа.
Маша Миронова из "Капитанской дочки" любит своего Петрушу Гринёва так сильно и преданно, что готова даже отказаться от него ради его же счастья, когда родители не благословили их на брак. Пусть не с ней, а с другой, но только будет счастлив.
Я уже не говорю про героинь "Русских женщин" Некрасова,которые поехали в Сибирь за своими ссыльными мужьями,оставив все,что было.Вот те примеры типичного женского счастья,любовь-морковь,все крутится вокруг мужчины!
А по поводу "Анны Карениной" скажу вот что:героиня мне эта не нравится совершенноо!Со школьных времен не могу понять, почему эту бездушную и пафосную кокетку возвели в ранг мученицы от Любови, непонятую светом, страдающую и глубоко порядочную в своей измене...?Если память меня не подводит, муж давал ей развод ( что большая редкость по тому времени) и у нее была возможность стать "официально" счастливой, но она предпочла нарочито страдать на публику...
Имхо, но она никого не любит - ни сына, ни мужа ни, как ни странно, Вронского... она любит себя, свои чувства, свой образ и свои "страдания", не более того...ну и совсем уж непонятно, почему считается, что покончила она с собой от каких-то нравственных мучений ( не свойственных ей особо, если внимательно читать роман) а не под сиюминутной вспышкой острой жалости к себе и ненависти ко всему человечеству...Если брать во внимание только измену, переживания и события с ней связанные, то мне намного ближе и понятней образ Шолоховской Аксиньи- Любовь, Страсть и женское Счастье... пусть порочное, запретное, но Счастье...
zanoza # 12 октября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
почему считается, что покончила она с собой от каких-то нравственных мучений

блин, да податься уже некуда было, а помирать под забором - не комильфо! Вот и весь базар о мучениях!
Рано еще такие вещи изучать в школе, только сейчас понимаешь. А тогда все за преподами повторяли, как попугаи.
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +2  
Ну,а тебе самой как эта героиня?
zanoza # 12 октября 2011 года   +3  
по-моему, все ясно... Разбирать по запчастям я ее не буду, а "нравится"-"не нравится" - по-детски как-то...
Ну, заплутала баба, не нагулялась, ушла к любовнику красивому, тот ее кинул...
Как г** в проруби, короче.
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
krasoto4ka пишет:
рославна плачет, убивается по своему мужу – князю Игорю,

krasoto4ka пишет:
не говорю про героинь "Русских женщин" Некрасова,которые поехали в Сибирь за своими ссыльными мужьями

krasoto4ka пишет:
"Анны Карениной" скажу вот что:героиня мне эта не нравится совершенноо!

krasoto4ka пишет:
она любит себя, свои чувства, свой образ и свои "страдания", не более того...

krasoto4ka пишет:
мне намного ближе и понятней образ Шолоховской Аксиньи- Любовь, Страсть и женское Счастье...


Красоточка, я таки дико извиняюсь, но все приведенные тобой примеры о вполне конкретном, СВОЕМ, ЛИЧНОМ счастье отдельно взятых дамочек, а не о непонятном термине "женское счастье"))))) Понимаешь? Они, эти героини, все настолько разные, и "счастья" у них настолько разные, хоть, безусловно, в каждое из них входит любовь.... Но и ЛЮБОВЬ-то у них совершенно разная, правда?)))))
 
А нам тут нужнО обобщенное понятие "ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ" - в чем оно заключается?
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
примеры о вполне конкретном, СВОЕМ, ЛИЧНОМ счастье отдельно взятых дамочек, а не о непонятном термине "женское счастье")))))

Что и требовалось доказать!))))По-всей видимости,обобщенного-то и нет))а есть СВОЕ,личное,как и у всех здесь собравшихся)))а женское,если я правильно поняла из комментов-это то счастье и чувства,связанные с ним,которые испытывает ЖЕНЩИНА!поэтому,его,наверное,и называют женским!)))))но какое бы они ни было-СВОЕ,ЛИЧНОЕ,ЖЕНСКОЕ-о нем пишут,а про мужское пишут так?возможно,о нем тоже написано,я не могу сказать навскидку-ничего не приходит на ум,но....если что-то и написано,то написано будет о СВОЕМ,ЛИЧНОМ,а не о обобщенном понятии "мужское счастье"!Вот я о чем!
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +1  
krasoto4ka пишет:
счастье и чувства,связанные с ним,которые испытывает ЖЕНЩИНА!поэтому,его,наверное,и называют женским!)))))но какое бы они ни было-СВОЕ,ЛИЧНОЕ,ЖЕНСКОЕ

- верно.
О мужском я не слышала, может, и оно есть? Должно быть, если есть женское... Не знаю.
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
,а про мужское пишут так?возможно,о нем тоже написано,я не могу сказать навскидку-ничего не приходит на ум


Ну почему никто не знает, что такое «мужское счастье»? Тот же кайзер Вильгельма II все четко растолковал. Он противопоставлял «женские» 3 K - киндер, кюхе, кирхе (дети, кухня, церковь) «мужским» 3 K — Kaiser, Krieg, Kanonen (император, война, пушки). Понимаешь? Женские «три К» «перетащили» в наше время, обозвав их «женским счастьем» - и это отнюдь не счастье в любви, как у литературных героинь), а про мужское – забыли на фиг….))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +2  
Я нашла и про мужское счастье...
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
Из всего перечисленного сразу отбросим гомосексуалистов, обсуждать это не охота потому что в свете последних событий я утратил к ним остатки толерантности.
 
Вспомним, что исключение определяет границы применимости правила и будем рассуждать статистически.
Возьмём как пример армейский коллектив - в женском коллективе нет такой иерархии и такого стремления к лидерству, как у мужчин.
 
Ксантиппа пишет:
в чем, по-Вашему, заключается "МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ"

Мне без разницы. Искать рецепты счастья, означает попасть под догмы и рисковать проскочить мимо того, что нужно мне. Лично я выбрал для себя счастье и благополучие любимых мной людей.
Жена, дети... Видеть их счастливые глаза, это уже счастье.
 
Вас смущает мой интерес к женскому сайту? Тут всё очень просто. Это не характеризует меня как личность, потому что это лишь незначительная грань моей жизни, случайно найденная возможность приятного общения с интеллигентными людьми.
Мои коллеги знают, про моё "увлечение", пальцем не крутят у виска, очень ценят семью, кстати. Без капли сомнения отдадут всё для своих родных, - настоящие мужчины.
 
Ксантиппа пишет:
и пью пиво-водку.

Это что счастье?
Ксантиппа пишет:
ГДЕ грань, отделяющая ВАШЕ счастье от МОЕГО?

Например, в том, что я водку и пиво не пью и футбол мне безразличен. Это шутка.
 
P.S.
Ксантиппа пишет:
многие из "нормальных" мужчин покрутят пальцем у виска

Насколько же в нашем обществе извращена мораль, если алкоголики и раздолбаи считаются нормальными мужчинами. К счастью, у меня другой круг общения и к ещё большему счастью этот круг очень обширный.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Мне без разницы

- я так и думала! Молодец Вы!
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
)) Я никогда не гадал в чём счастье.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
И мой муж об этом не думает.
Solaria # 11 октября 2011 года   +5  
Orasty пишет:
в женском коллективе нет такой иерархии и такого стремления к лидерству, как у мужчин.


Это вы в женском коллективе не работали!!!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Но в женском коллективе ещё и куча бабских сплетен.
Solaria # 11 октября 2011 года   +4  
Мужчины любят посплетничать не меньше.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Здесь спорить не буду. Возможно.
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
Да? У нас есть бухгалтерия, я туда иногда захожу по делом, это совсем не то, что в мужском коллективе. Там всё по другому.
Solaria # 11 октября 2011 года   +3  
Иногда заходить и работать это, как говорится, две большие разницы! Вы для них чужой, человек со стороны, они не станут посвящать вас в свои внутренние разборки. У меня сестра работает в бухгалтерии крупного предприятия, так там такая борьба за лидерство, что мало не покажется!
Orasty # 12 октября 2011 года   +3  
И дедовщина есть? )) Борьба, может и есть, но методы точно другие. И дисциплины меньше. ))))
Solaria # 12 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
И дедовщина есть?


Насчёт дедовщины не знаю, у нас же нет женской армии, сравнивать не с чем. Но я читала про женскую колонию, там не так много отличий от мужской. А вообще, коллективы разные бывают! Я одно время работала в женском коллективе, о котором у меня остались самые тёплые воспоминания!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +3  
Solaria пишет:
Это вы в женском коллективе не работали!!


Вот-вот. Мне тоже ЕСТЬ с чем сравнивать. Женский коллектив, чаще всего, это -террариум, вернее -серпентарий)))))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Женский коллектив... мужской коллектив.... женское счастье.... мужское счастье...
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
Orasty пишет:
Искать рецепты счастья, означает попасть под догмы и рисковать проскочить мимо того, что нужно мне


[Эта фраза, Орасти - квинтэссенция МОЕЙ статьи и МОЙ вывод - счастье у каждого СВОЕ))))
 
Сравните, плиз: «сколько в мире людей, столько и рецептов счастья…» «Я уверена, что «единого образца» счастья не бывает. Ни для народа, ни для женщин, ни для мужчин».
 
Orasty пишет:
Жена, дети... Видеть их счастливые глаза, это уже счастье


А вот сейчас, Орасти, Вы нахально залезли в мое «платье с рюшечками»))))))))))
 
Кто это Вам позволил не свой «мужской костюм счастья» надеть, за который Вы так долго ратовали, а этот чудесный шелковый халатик? А ну бегом переодеваться! Ваш «костюмчик», т.е Ваша, «мужская модель» счастья совершенно не этом, и уж тем паче не «приятном общении с интеллигентными людьми»!))))
 
Ваша епархия – за мамонтом бегать, деньги заколачивать, Америки открывать, уголь добывать, в космос летать, дом строить, колесо изобретать, а Вы тут рассиропились - «счастье и благополучие любимых мной людей». Орасти! Снимите уже в конце концов «маску» и признайтесь всем, что Вы –ЖЕНЩИНА, и Вы тут нас всех за нос водите, изображая чудесного семьянина и любящего мужа!
 
Вы не можете быть мужчиной, Орасти! Потому что это - не МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ! Вы - по СВОЕЙ ПРИРОДЕ, по своим БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ не может испытывать ничего подобного!))))))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Кто это Вам позволил

? А счастье надо позволять? Да он мужчина, а потому даже надевая платье, он превратит это платье в мужской халат...
Ксантиппа пишет:
Жена, дети... Видеть их счастливые глаза, это уже счастье

почему не может быть мужским счастьем? Ведь чувствует мужчина. С мужскими рецепторами и гормонами.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Ксантиппа пишет:Жена, дети... Видеть их счастливые глаза, это уже счастьепочему не может быть мужским счастьем? Ведь чувствует мужчина. С мужскими рецепторами и гормонами.


Светик, остановитесь, у меня от смеха уже скулы болят)))))))))))))))))))) Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!!!
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Тогда тебе сюда! http://www.myjulia.ru/post/437024/
Orasty # 11 октября 2011 года   +3  
Неужели настолько плохо? Не верите, что такие люди есть? Не встречались в жизни?
Orasty # 11 октября 2011 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
Ведь чувствует мужчина. С мужскими рецепторами и гормонами

Факт.
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +4  
Светик,уж если вы завели речь о гормонах,то помимо мужских и женских существуют еще эндорфины и серотонин,которые так и называются- "гормоны счастья".Уже давно доказано,что счастье-это химическая реакция нашего организма,возникающая благодаря этим гормонам!И вырабатываются они как у мужчин,так у женщин!И о чем тогда спор?!)))
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +4  
А чувствуют мужчины и женщины по разному. Сегодня говорила об этом с подругой. Она врач. Напишу об этом комментарий чуть позже.
Камлана # 12 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
А чувствуют мужчины и женщины по разному

однозначно.
MAKAKA # 12 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
чувствуют мужчины и женщины по разному

Опять- двадцать пять,,,Чувствуют по разному, но чувствуют одно чувство- счастье
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +1  
Вот пошла ты в магазин, и купила себе любимой женские брюки... Но ведь ты брюки купила. И у мужчин брюки... Значит это просто брюки. И нет женских брюк.
Так?
Я с таким подходом не согласна. Ну не хочу я просто счастья. Я хочу своего женского счастья. А вы мне всё говорите, чтоб я не смела быть счастливой женским счастьем?! Всё равно у меня счастье моё -женское! Потому как я Женщина!
Orasty # 12 октября 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
И вырабатываются они как у мужчин,так у женщин

Только пропорции сильно разные.
Orasty # 11 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Вы не можете быть мужчиной, Орасти! Потому что это - не МУЖСКОЕ СЧАСТЬЕ! Вы - по СВОЕЙ ПРИРОДЕ, по своим БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ не может испытывать ничего подобного!))))))

Охренеть... Два раза.
 
Дом строить, колесо изобретать, деньги заколачивать для чего? Благополучие любимых людей - вот эта цель! Большая стратегическая цель, а деньги "заколотить" и дом построить это уже тактические манёвры.
 
Ксантиппа пишет:
А ну бегом переодеваться! Ваш «костюмчик», т.е Ваша, «мужская модель» счастья совершенно не этом

Да ну? Заставьте меня!
 
Ксантиппа пишет:
Эта фраза, Орасти - квинтэссенция МОЕЙ статьи и МОЙ вывод - счастье у каждого СВОЕ)

А я разве спорил? Конечно своё.
Только два момента: Счастье не тело, счастье - душа. И мужчина отличается от женщины.
 
Да, женщиной я был однажды во сне, человек тридцать избил на всякий случай, чтобы не приставали.
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +6  
Orasty пишет:
И мужчина отличается от женщины

Ну и что? А счастье, может быть разным у всех, но всегда остается счастьем..Нет у него пола, нельзя его делить по половому признаку..Счастье- это ощущение,как радость, или грусть, или боль...Бывают они мужские или женские? Нет, не бывают...А ощущают их все по разному....Ну поднимитесь чуть -чуть выше и вы поймете о чем идет разговор...МЫ его делим, счастье это, на женское- мужское, детское, собачье...а на самом деле оно просто счастье- чувство такое,которое каждый испытывает от чего то своего, по какому то СВОЕМУ поводу....
fumarola # 11 октября 2011 года   +3  
Вот да, ты привела хороший аргумент:
MAKAKA пишет:
МЫ его делим, счастье это, на женское- мужское, детское, собачье...а на самом деле оно просто счастье- чувство такое,

А то если пойти по этому пути дальше, то можно тогда начать исследовать различия мужского и женского чувства голода, и прочее, и прочее!!!
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
Точно, вот ты сразу поняла о чем речь!
Orasty # 12 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Ну и что? А счастье, может быть разным у всех, но всегда остается счастьем..

Да, конечно,я это и писал.
MAKAKA пишет:
Нет у него пола, нельзя его делить по половому признаку..

Я и не делю. Я просто напомнил, что женщины и мужчины отличаются. Просто как факт, чтобы не уравнивали. Но цели у них при этом у мужчины и женщины могут быть общими. И счастье бывает одно на двоих. )))
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
Макака: Нет у него пола, нельзя его делить по половому признаку..
Орасти: "Я и не делю..."
 
А кто мне написал давеча, чтоб я в шкапчик с мужским костюмами не заглядывала, ась? НИЗЗЯ - дескать - НЕ ПОЛОЖЕНО... КЕМ не положено? ВАМИ? А я Вам в ответ говорю - не лезьте тогда в МОЙ шкапчик, Орасти! Занимайтесь МУЖСКИМ делом и имейте свои, положенные Вам по половому признаку, приоритеты. А не "сюси-пуси", "любовь-морковь", понимашь… Это -МОЕ платьеце, Ваше - за мамонтом бегать!!!)))))
 
И неча тут обижаться... ЭТО - ВАША идея, а не моя. Моя идея – каждому СВОЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА!))))
 
Вы ж со Светиком все время об чем мне талдычили: каждому - свое, кесарю –кесарево, слесарю –слесарево! Женщинам - платьеца с оборочками, мужчинам - мужские костюмы. Вы САМИ на ЭТОМ настаивали, Орасти! Светик написала: «А для мужчины, КАКОЙ БЫ НИ БЫЛА СЕМЬЯ - очень важна реализация в обществе. Понимаете? Она, а не я, «запрещает» Вам испытывать «нежные чуйства» к свои близким. ОНА говорит Вам: «займитесь самореализацией»!
 
У Вас, Орасти, по всем признакам - "ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ", потому что Вы сами так долго и упорно настаивали на этом ДИКОМ делении! Ну, и к тому у Вас еще и с логикой проблемы, и с ЧЮ... (((((((((
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Она, а не я, «запрещает» Вам испытывать «нежные чуйства» к свои близким. ОНА говорит Вам: «займитесь самореализацией»!

Я не запрещаю... а говорю о приоритетах!
Orasty # 12 октября 2011 года   +2  
За нас читают наши самые скрытые мысли. ))
Orasty # 12 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Занимайтесь МУЖСКИМ делом и имейте свои, положенные Вам по половому признаку, приоритеты.

Здесь я лучше промолчу, чтобы не нагрубить. Вы слишком настойчиво повторяете это пожелание.
 
Ксантиппа пишет:
А кто мне написал давеча, чтоб я в шкапчик с мужским костюмами не заглядывала, ась?

Цитату пожалуйста.
Ещё раз напомню: когда я писал про одежду, - я писал про одежду, когда я писал про фильм, - я писал про фильм. Чтобы показать, что "матмодели" этих примеров описаны ошибочно. Рецепты счастья мне лично безразличны, оно есть у меня такое какое есть, мне ни к чему изыскания.
Вы почему-то собираете вообще всё в кучу, добавляя от себя несуществующий контекст. Оформим соавторство?
 
Ксантиппа пишет:
Вы ж со Светиком все время об чем мне талдычили: каждому - свое, кесарю –кесарево, слесарю –слесарево!

Я писал, что счастье - это состояние души, у каждого своё. Но восприятие у мужчин и у женщин различается. Вы желаете оспорить психо-биологические различия?
 
Ксантиппа пишет:
"ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ", потому что Вы сами так долго и упорно настаивали на этом ДИКОМ делении!

Цитату пожалуйста. Я вообще не понял в чём проблема. Вы утверждаете что женщины и мужчины одинаковы?
 
Ксантиппа пишет:
У Вас, Орасти, по всем признакам - "ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ", потому что Вы сами так долго и упорно настаивали на этом ДИКОМ делении! Ну, и к тому у Вас еще и с логикой проблемы, и с ЧЮ... (((((((((

Нет, лучше тоже промолчу.
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
восприятие у мужчин и у женщин различается

Понятно.
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
.Ну поднимитесь чуть -чуть выше и вы поймете о чем идет разговор.


Макака, а ты не знаешь, случаем, почему у меня в голове уже который день один афоризм крутится: «Никогда не спорьте с идиотом! Сначала он опустит вас до своего уровня, а потом задавит опытом»?)))))
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Из всего перечисленного сразу отбросим гомосексуалистов... я утратил к ним остатки толерантности.


Ну, Орасти, а это уже называется НЕТЕРПИМОСТЬ... Никогда не говори "никогда!" А если - предположим - Ваша дочь вырастит и станет лесби... ЧТО тогда? Вы выгоните ее из дома, перестанете любить, убьете ее "мужа"?)))) Понимаете, жизнь -она еще та приколистка! Она иногда так человека тыкает носом в его же "какашку", что мама не горюй!))))
Orasty # 13 октября 2011 года   +2  
Я уточню: я не против конкретного человека, я против системы, которую начинают формировать.
Но это слишком большая тема, чтобы изложить в одном комментарии, можно написать статью для объяснения мнения, но некогда.
 
P.S. Нетерпимость? К системе ДА!
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
Orasty пишет:
Я уточню: я не против конкретного человека, я против системы


Понимаете, в чем дело, Орасти.. Вот Вы все время пишете: "Я, Я, мне... "Такого "счастья" МНЕ не нужно", а я-то пытаюсь подняться НАД своим личными приоритетами и ОБОБЩИТЬ термин "Женское счастье", как просят это сделать организаторы данного конкурса.
 
Понимаете, Орасти,я -инженер, и привыкла заданные мне задачи понимать БУКВАЛЬНО! Если мне задают ВОПРОС: "бывает ли оно – ТОЛЬКО женское счастье? Насколько мы отличаемся от мужчин, что счастье у нас какое-то особенное? ПОЧЕМУ именно под «женским счастьем» понимается семья, дети, муж. И практически никогда счастьем не называют самореализацию, карьеру, успешность именно женщины…"
 
то я ПЫТАЮСЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ заданные мне вопросы и ОБОБЩАТЬ факты, а не рассказывать всем, в чем вижу СВОЕ ЛИЧНОЕ счастье лично я! Разницу понимаете? Подняться над ситуацией, перейти на другую "кочку зрения"...
 
И АБСОЛЮТНО неважно и никому неинтересно - в чем ЛИЧНО я вижу свое счастье, вопрос в том, существует ли одно на всех женщин УНИВЕРСАЛЬНОЕ "ЖС". Ну как тот халатик 58-го р-ра.... Подойдет одно платьеце с рюшечками АБСОЛЮТНО любой женщины Земли?
Orasty # 13 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Вот Вы все время пишете: "Я, Я, мне... "

Я же не могу писать за всех. Каждый дчеловексам вправе выразить своё мнение. Я ведь исследование не проводил...
 
Вот я как инженер понимаю, что в случае со счастьем инженерный подход абсолютно не работает, это совершенно не наша сфера. Это только маркетологи любят толкать лозунги: "Управляй мечтой", "Вы достойны", "Купите счастье"... А счастье от материализма мало зависит. То есть зависит, конечно, но не в основной мере. Если уж брать термин "женское счастье", то это просто устоявшийся литературный оборот, по умолчанию подразумевает счастливую семью в противопоставление карьере.
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Если уж брать термин "женское счастье", то это просто устоявшийся литературный оборот, по умолчанию подразумевает счастливую семью в противопоставление карьере.


ВООООТ! В корень зришь! Значит можно все-таки чуть приподняться "со своей кочки зрения" и посмотреть в корень!))))
 
Ну и чего? НужнО такое "ЖС" всем-всем-всем БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ женщинам? НЕТ! Я, например, очень даже запросто принимаю и понимаю ситуацию, когда женнщина "бегает за мамонтом", а мужчина варит борщи и занимается детьми. Более того скажу: в такой ситуации есть свои, огромные плюсы для женщины: муж "компенсирует" ей ее "беготню за мамонтом" своей нежностью, лаской и заботой, которой не очень-то дождешься от уставших о "погони" мужчин... Так, Орасти?
Orasty # 13 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
НужнО такое "ЖС" всем-всем-всем БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ женщинам? НЕТ!

Я этого и не утверждал. Я вообще считаю проблему с рецептами счастья излишне раздутой.
 
Ксантиппа пишет:
лаской и заботой, которой не очень-то дождешься от уставших о "погони" мужчин..

Тут есть софизм. Ласка и забота к любимой женщине это не продолжение работы, наоборот это отдых!
Это как раз то самое общение, которое мы сами выбрали поженившись, которое приносит нам радость. Поэтому стереотип: "Я работаю, устал, мне не до нежностей" я первый буду ломать и ломаю.
 
Ксантиппа пишет:
Так, Орасти?

Вообще, я не знаю. У нас всё поровну, кому удобнее, тот и делает.
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
Orasty пишет:
У нас всё поровну,


Блиииииииииин! Да разве я про ВАС спрашиваю, Орасти? Меня АБСОЛЮТНО не интересует ВАШЕ ЛИЧНОЕ счастье, так же как и Вас -мое.
 
Мне интересно другое: как Вы считаете - имеют ли право мужчины ставить на первое место в своих жизненных приоритетах любовь, семью и детей - или это "криминал"? Это же вариант исконного "ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ", на которое мужчина права не имеет? А если имеет - значит ОНО - не ЖЕНСКОЕ? А где-то даже и МУЖСКОЕ? )))))))))))
Orasty # 13 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Да разве я про ВАС спрашиваю, Орасти?

Да я разве могу за других говорить???
 
Ксантиппа пишет:
меют ли право мужчины ставить на первое место в своих жизненных приоритетах любовь, семью и детей -

А вообще да, считаю, что имеют. Но по мужски.
Если рассматривать массово, то в таком виде, как я писал: Карьера, дом, колесо... для семьи.
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Я вообще считаю проблему с рецептами счастья излишне раздутой.

точно.
Orasty пишет:
У нас всё поровну, кому удобнее, тот и делает.

И у нас...
Solaria # 11 октября 2011 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
есть ещё и женская логика, и мужская логика


А чем женская логика отличается от мужской? И чем они обе отличаются от обычной?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
А вот когда мужчина и женщина на могут понять друг друга, то у одного мужская логика, а у другой женская. И от науки логики обе эти логики далеки.
Solaria # 11 октября 2011 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
А вот когда мужчина и женщина на могут понять друг друга, то у одного мужская логика, а у другой женская.


Это не логика, это элементраное неумение объяснить проблему другому человеку (не обязательно противоположного пола). Мы говорим одно, а подразумеваем другое, при этом уверены, что собеседник мыслит так же и поймёт, что мы, на самом деле, имели ввиду. Это как в истории про мужика, который звонил жене в больницу, а попал в автомастерскую. Вроде бы на одном языке говорят, но смысл вкладывают разный.
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Это и есть женская логика. IMHO
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
Solaria пишет:
А чем женская логика отличается от мужской? И чем они обе отличаются от обычной?


От ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ?)))))
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
Orasty пишет:
Одежда разнообразна и индивидуальна, но при этом выдерживается гендерный стиль.


А УНИСЕКС?)))))
Solaria # 11 октября 2011 года   +4  
О, я поняла! Есть женское счастье, есть мужское, а есть счастье-унисекс!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
Solaria пишет:
О, я поняла! Есть женское счастье, есть мужское, а есть счастье-унисекс


Яка ж вумна людына!))))))))))))))
Orasty # 11 октября 2011 года   +2  
Orasty # 11 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
А УНИСЕКС?

Не надо. ))
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Есть одежда мужская и женская

я тоже хотела об этом сказать. Мысли веют над нами, а мы их ловим и озвучиваем!
Orasty # 10 октября 2011 года   +3  
Это была шутка.
Orasty # 10 октября 2011 года   +4  
Счастье есть, оно не может не есть. )))
oslic # 11 октября 2011 года   +5  
Я думаю, что счастье - в самореализации. А уж как ты будешь самореализовываться, зависит от тебя, и неважно, кто ты - женщина, мужчина... Ксанти, статья настолько отражает мои мироощущения, что как будто сама об этом говорила.
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
oslic пишет:
Я думаю, что счастье - в самореализации. А уж как ты будешь самореализовываться, зависит от тебя, и неважно, кто ты - женщина, мужчина...


Спасибо, Ослик!)))))))))
Bystrymovich # 9 октября 2011 года   +7  
Хочу счастья.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +8  
Bystrymovich пишет:
Хочу счастья.


Вам сколько взвесить? )))) И какого именно - того, с рюшечками, или вон того, в мотоциклетном шлеме?))))
Bystrymovich # 10 октября 2011 года   +5  
Всякого, пожалуйста, и как можно больше.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Bystrymovich пишет:
Всякого, пожалуйста, и как можно больше.


Навеяло
 
- Доктор, дайте мне таблеток от жадности! И побольше, побольше!))))))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Оно внутри тебя!.. Закрой глаза, очутись наедине с собой, почувствуй, что ты уникальна, ты Божье любимое творение!
ивушка # 9 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Просто жить… Жить так, как вам хочется! Спать с тем, кого любишь. Заниматься тем, что вам больше всего нравится и что лучше всего получается. Общаться с теми, с кем хочется общаться. Смеяться, когда хочется. Читать те книги, которые нравятся. И радоваться, радоваться, радоваться… Искренне радоваться!

Ксантиппа пишет:
И все-таки рецепт счастья существует! И он очень прост.


Да, было бы здоровье, а остальное мы купим!-))))
Jeyn # 9 октября 2011 года   +6  
Счастье либо есть, либо его нет, его нельзя купить.
Ксантиппа пишет:
Человек, имеющий виллу на Лазурном побережье и приличный счет в Швейцарском банке может не ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ счастливым, а бомж, ночующий на скамейке в парке и глядящей ночью на звезды (или выпивший бутылку водки) - абсолютно, безмятежно счастлив))))

полностью с этим согласна.
Ксантиппа пишет:
Оно, счастье - штука абсолютно УНИКАЛЬНАЯ, сделанная по «спецзаказу»

и с этим высказыванием тоже соглашусь.
Спасибо интересная статья.
Чукча # 9 октября 2011 года   +4  
Можно рецепт сократить до:
 
Ксантиппа пишет:
не завидовать


И этого уже хватит!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
не завидовать
 
И этого уже хватит!


Да, пожалуй, что и хватит)))))))))))
krasoto4ka # 9 октября 2011 года   +6  
Понравилась мне твоя статья!И мысли созвучны!Не зря же говорят,что у дураков мысли сходятся
Ксантиппа пишет:
Счастье не бывает ни «женским», ни «мужским» - это очевидно, как дважды два

Женское,мужское,дитячье,бабушачье-не понимаю этого деления!Многие говорят-"она обрела женское счастье" или "она так и не познала женского счастья!"Например,так можно сказать о Софье Ковалеской.Получается, что если до этого самого момента она и была счастлива по каким-либо другим причинам, то это счастье было не женским? Тогда каким? Мужским? Или среднего рода? Или то счастье как-то и за счастье не считается? Подделка? Суррогат?
А что же тогда такое это пресловутое "женское счастье?"Мне думается,что в общепринятом смысле-это "был бы милый рядом".Я ничего не имею против такого счастья!Но...есть масса женщин,котрые счастливы не в этом общепринятом смысле.Без мужчины,без детей,в творчестве,например.Грешат живописью и поэзией,читают книги.Совершенно нетипичное женское поведение! Бедные,несчастные женщины....
Но при этом они счастливы и удовлетворены жизнью,излучают внутренний свет,который нельзя подделать или сыграть!Симпатичная женщина, немного за тридцать, и совершенно счастлива! Как такое возможно? Непорядок! Что-то тут не так. Не положено. Как она смеет? Всем женское счастье подавай, а она, видите ли, и так счастлива. Картинки она, видите ли, рисует. И это в тридцать-то лет! Без мужа! Ей рыдать полагается, головой об стенку день и ночь биться, свечки ставить Николаю Угоднику, чтоб чудо сотворил и послал бы ей мужика непьющего, а она смеётся! Радостна, светла. В стадо ее! Кнутом или пряником. Можно, поленом. Дурь из головы выбить, чтоб других не смущала. И чтоб как все. Чтоб как у всех. Не сметь отрываться от коллектива!И вот такая попытка быть счастливой без "женского счастья" почему-то вызывает у окружающих негативные эмоции!Вот это мне не понятно совсем!
Ну почему она не имеет права быть счастливой так, как ей хочется? Почему она не может следовать своим склонностям и развивать свои таланты, если именно это и приносит ей наивысшее удовлетворение? И почему ее счастье априори считается не настоящим, если его причиной не является мужчина и ему сопутствующее? Почему это вызывает у всех окружающих настоящие судороги страха, и они сразу же начинают убеждать такую женщину в том, что она должна изменить свою жизнь, ибо, она, по их глубокому разумению, несмотря на свой цветущий вид, блеск в глазах и прекрасный сон, глубоко несчастна? Почему?...
Короче говоря,
Ксантиппа пишет:
счастье - штука абсолютно УНИКАЛЬНАЯ, сделанная по «спецзаказу», как и отдельно взятый человек. Оно оригинально и неповторимо для каждого индивидуума

То самое женское счастье,на мой взгляд, - это гармония с собой. В женщине все должно быть прекрасно: и душа, и тело, и семья, и работа!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
krasoto4ka пишет:
Всем женское счастье подавай, а она, видите ли, и так счастлива. Картинки она, видите ли, рисует. И это в тридцать-то лет! Без мужа! Ей рыдать полагается, головой об стенку день и ночь биться, свечки ставить Николаю Угоднику, чтоб чудо сотворил и послал бы ей мужика непьющего, а она смеётся! Радостна, светла. В стадо ее!


Ну, и умничка же ты, Красоточка)))) Аж повторять надоело)))
 
Только вот своей последней фразой немного "смазала" свои же мысли. [
 
quote=krasoto4ka]В женщине все должно быть прекрасно: и душа, и тело, и семья, и работа![/quote]
 
Ну, это в идеале. В ТВОЕМ идеале. Сама же говоришь, что некоторые и без мужа -детей "светятся"))) А мало ли мамаш, увешанных орущими детьми, которые не то, что не светятся, а совсем наоборот - всю окружающую среду своим негативом и не-счастьем отравляют? По кой фиг - хочется мне спросить такую женщину - ты детей заводила? Чтоб как все? Вроде как при "счастье"?
 
И другой вариант. Людмила из моей стати. Ну, не нужна ей ни работа, ни красивое тело, понимаешь… Ей вполне достаточно того, что она имеет – семьи и детей. И она «светится» этим счастьем. Главное – светиться, а уж отчего – дело десятое.)))))))))
krasoto4ka # 9 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
В ТВОЕМ идеале

Да,ты права,оно у меня такое.После рождения ребенка жизнь моя изменилась на 360 градусов)))И я счастлива каждый день наблюдать,как растет и развивается мой ребенок,каждый день что-то новое-слово,движение,поведение)))Мои родные и близкие живы здоровы-и я тоже от этого счастлива,мне не пришлось жить в стране,раздираемой войной-и я от этого тоже счастлива!В общем,каждый счастье находит в своем!Я просто не понимаю,зачем тыкать пальцем в людей,указывать,как им жить,из лучших попуждений,конечно,если твое понимание счастья не соответствеут общепринятому?с семьей,с детьми?ну видит в этом человек Щастье!У меня подруга вот такая есть,моего возраста,творческая личность:так ей ее мама весь мозг вынесла:когда уже замуж выйдешь,когда детей рожать будешь.Ну зачем так прессинговать человека?Я понимаю,внуков маме хочется понянчить,а ее пока это не надо,а может и вообще не надо.Так что не жить теперь?!Или потом,родив,станет
Ксантиппа пишет:
А мало ли мамаш, увешанных орущими детьми, которые не то, что не светятся, а совсем наоборот - всю окружающую среду своим негативов и не-счастьем отравляют?

Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
krasoto4ka пишет:
Да,ты права,оно у меня такое


Ну дык и у меня... очень похожий фасончик. Катюшу (внучечку) дети редко нам привозят - в лучшем случае раз в неделю. НО уж когда привозят! Тут уж я все-все бросаю, и тащусь, и балдею, и таю))))) А уж как улыбнется - засмеется... И муж мой, дед то бишь, от внучки тащится больше, чем футбола любимой команды...)))) А когда я рассказываю той же Людмиле, как я вчера до четырех утра кропала очередную рассказку, а в полпятого перечитала ее и удалила на фиг - она крутит пальцем у виска. Ну, неведом ей кайф этот, у нее кайф другой. Я ее кайф понимаю, она мой – нет! Ну и что…
 
Мы же счастливы обе!))))
krasoto4ka # 9 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
+++)))) Ну вот видишь... Еще парочка вариантов "разнокалиберности" счастья))))))
 
А, кстати, да - вспомнила! В далекие-предалекие постсовковые ужжасно дифицитные времена купила я как-то по случаю финские зимние сапоги!!!!)))) Первую ночь я спала с ними в обнимку - НЮХАЛА!))) Потом еще три дня они стояли рядом с кроватью НА ТУМБОЧКЕ - я на них любовалась...))) Боже, какое это было СЧАСТЬЕ!)))) Потом никогда больше ни одна вещь не приносила мне ТАКИХ эмоций!))) Кхех...
fumarola # 9 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
Первую ночь я спала с ними в обнимку - НЮХАЛА!)))

Да как же ты смогла их на ноги напялить после этого?!!!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
fumarola пишет:
Да как же ты смогла их на ноги напялить после этого?!!!


Как-как... Пообнимала их, поцеловала, попросила прощения и... )))))))))))))))
homyak # 10 октября 2011 года   +5  
жертву духам принесла? за святотатство?
fumarola # 10 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Пообнимала их, поцеловала, попросила прощения и... )))))))))))))))

А, ну тогда ладно... А то уж совсем извращение - после стольких ночей, проведенных в одной постели...
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +6  
fumarola пишет:
А то уж совсем извращение - после стольких ночей, проведенных в одной постели.


ОДНА ночь всего! Потом - на тумбочке!)) Эх, как вспомню... Лет шесть носила, потом еще пять хранила... ЛюбоФФФФ)))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Стал бы мужчина радоваться до счастья, купив
Ксантиппа пишет:
финские зимние сапоги

?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Стал бы мужчина радоваться до счастья, купив финские зимние сапоги


А почему НЕТ? Спросите у Сергея Зверева)))))))))))))
 
А потом - время-то какое было! Я сейчас тоже сапогам не ТАК радуюсь - ну, сапоги, и сапоги... А вот когда я старшему сыну первые джинсы настоящие, фирмовые привезла -знаете, он был СЧАСТЛИВ!)))) Чем не сапоги, а?))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Спросите у Сергея Зверева)))))))))))))

Один из небольшого количества... Сын, наверное, ребёнок ещё?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Один из небольшого количества... Сын, наверное, ребёнок ещё?


Сыновьям - 26 и 27 лет. Но джинсы -это лет 17 ему было)))) Светик, а откуда сейчас такое огромное количество метросексуалов? В парикмахерских -мужчины делают "мелирку" и завивают волосы, наносят "тату" для красы)))) А эти разговоры молодых людей о престижных брендах и распродажах? Не слышали? А я постоянно слышу!)))) Да, у них другая мода и другие "фишки", но озабочены они своей внешностью и одежками часто не меньше, а то и больше женщин!))))
Solaria # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
В парикмахерских -мужчины делают "мелирку" и завивают волосы


У меня сын (15 лет) мелирование сделал. И к шмоткам неравнодушен. Причём у него в классе все такие.
 
Ксантиппа пишет:
озабочены они своей внешностью и одежками часто не меньше, а то и больше женщин


Так всё возвращается! Если вспомнить мужчин прошлых веков с их напомаженными волосами, париками, кружевами... Это уже потом наведение красоты стало почему-то считаться чисто женским занятием.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Да, мой первый супруг часами торчал в ванной, приводя себя в порядок. Работать было некогда. В результате, у него не сложилась семья ни со мной, ни со второй женой.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Да, мой первый супруг часами торчал в ванной, приводя себя в порядок


Ну и... Какое у него было "счастье"?))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Не ярко выраженное мужское... потому и остался один!
oslic # 11 октября 2011 года   +4  
Если говорить о том, что радость от покупки шмотки - это проявление сугубо женского счастья, то можно вспомнить Акакия Акакиевича, как он радовался, когда у него появилась шинель. Что же его - в женщины после этого записывать? Так что Ксанти права насчет того, что делить его на мужское и женское никак нельзя. Это - состояние души!
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
oslic пишет:
можно вспомнить Акакия Акакиевича, как он радовался, когда у него появилась шинель.


А действительно, Ослик! Рядом с его шинелью мои сапоги отдыхают...)))))))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Отлично!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
некоторые и без мужа -детей "светятся")))

вот-вот, некоторые!
Ксантиппа пишет:
Главное – светиться

-с этим согласна.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
вот-вот, некоторые!


Ну, Светик, при чем же тут количественные соотношения? Ну, вот смотрите: счастье - это как конструктор ЛЕГО. Есть множество "кубиков": дом, любимый человек, прыжки с парашютом, плавание, чтение, дети, кулинария, пиво, футбол, сбор грибов, спорт, творчество... ну и так далее. Вы собираете СВОЮ, лично Вам нужную модель, в которую входят, к примеру, пять из данных кубиков. Я собираю совсем другую модель, что-то у нас с Вами совпадает, а что-то - нет, Макака - третью...))))) Как-то так!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Только кубики то очень разные у мужчин и женщин!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Только кубики то очень разные у мужчин и женщин!


Ну, елы -палы, ОПЯТЬ Вы за свое!)))) Ну какие РАЗНЫЕ? ОДИНАКОВЫЕ у всех кубики!)))) Набор из кубиков -у всех разный! ))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Так каждый за своё, я за женское счастье! Вы за одинаковые кубики.
Ксантиппа пишет:
Набор из кубиков

женский и мужской различные!
oslic # 11 октября 2011 года   +3  
Замечательный образ счастья!
homyak # 9 октября 2011 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Жить так, как вам хочется! Спать с тем, кого любишь. Заниматься тем, что вам больше всего нравится и что лучше всего получается. Общаться с теми, с кем хочется общаться. Смеяться, когда хочется. Читать те книги, которые нравятся. И радоваться, радоваться, радоваться…

Воистину!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  

 
ИБО!!!
homyak # 9 октября 2011 года   +4  
А у меня седня отдельное,персональное шшастье! Я вчера на сайт зайти весь день не могла (по тех.причинам),а сегодня хвала богам-получилось! таки я шшастлива! Ибо без сайта грустно
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
таки я шшастлива! Ибо без сайта грустно


Охотно верю! См. выше пост про САПОГИ!
homyak # 9 октября 2011 года   +6  
Ага,посмотрела уже,улыбнулась)) Да...почему-то в те времена счастье ото всего как-то острее воспринималось...наверное ,что бы счастье ощущалось как БОЛЬШОЕ,его надо давать человеку помалу и редко))))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
что бы счастье ощущалось как БОЛЬШОЕ,его надо давать человеку помалу и редко))))


Да, наверное)))) По крайней мере ОСТРЫЕ приступы счастья случаются, наверное, и у самых счастливых людей не по сто раз на дню)))) Ну, купаешься себе в своем тихом -мирном счастье, а тут -бац! - фонтан удовольствия, фейерверк счастья!
 
Вот когда я первый раз выиграла литконкурс ( даже не лит -, а так - конкурс на лучший слоган) и призом мне была недельная поездка на двоих в Чехию на Рождество - это было СЧАСТЬЕ! А в прошлом году я раз восемь занимала первые-вторые места в различных литконкурсах, но это была просто радость и удовлетворение от хорошо выполненной работы)))) Хотя - может быть это потому, что я ни разу свои призы не забирала... Потому что для этого нужно было ехать в Москву))))
homyak # 9 октября 2011 года   +4  
Ща просто скажу,как я себе это понимаю...В первый раз ты наверное не ожидала,где-то сомневалась в своем успехе,надеялась но не рассчитывала, как грится,поэтому когда победила,было ВАУ и АХ ! А потом,когда победы стали вполне себе ожидаемы,а ты-более уверена в своих силах,тогда они (победы) стали да -приятными,но уже как само собой разумеющееся))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +9  
homyak пишет:
.В первый раз ты наверное не ожидала,где-то сомневалась в своем успехе,надеялась но не рассчитывала, как грится,поэтому когда победила,было ВАУ и АХ !


Согласна на 100%)))) В феерическом счастье обязательно должен присутствовать элемент неожиданности)))) Вот с сапогами мне тогда ну просто невероятно повезло... Привезли моей коллеге по работе из-за бугра, а ей не подошли и деньги срочно понадобились, ну и ... сапоги мои! А в те времена такими вещами не разбрасывались и не продавали их первому встречному , а давали объявление в газету или шли в "менялку" - там кому чего не подходит менялось на то, что нужно))
homyak # 9 октября 2011 года   +5  
Все таки в то время интереснее было,а щас...были бы деньги-все что захочешь тебе прям на дом принесут,без денег плохо,а с деньгами скучно))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
без денег плохо,а с деньгами скучно))


Ну эта как где))) У нас в стране все путем, скучать нам не дают))) То за долларами в очредях стоим, то за мясом и гречкой гоняемся)))) И весь народ - в тонусе!))) Купил пару бутылок маслица - уже счастье!)))) Вишь, как о нас родимый Президент заботиться, не то что некоторые)))))))))))
homyak # 9 октября 2011 года   +5  
Мы ни за чем не гоняемся,все есть на прилавках....и мясо и гречка и прочее масло....тока б...блин-стоит все как самолет!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
homyak пишет:
.тока б...блин-стоит все как самолет!


Ну... и у нас тоже самое теперича... все лежит на прилавках... Кроме счастья!))))))))))
MAKAKA # 9 октября 2011 года   +9  
Короче говоря, я всегда и везде говорю, что счастья это находиться в гармонии с собой и с окружающим миром....Все остальное штампы и стереотипы. За статью - сто тысяч плюсов!!!!
 

Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
MAKAKA пишет:
я всегда и везде говорю, что счастья это находиться в гармонии с собой и с окружающим миром..


ВОСТИНУ!!!
 
MAKAKA пишет:
За статью - сто тысяч плюсов!!!!


Да че уж там... смущаюсь... Готова взять долларами!
MAKAKA # 9 октября 2011 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Готова взять долларами

Готова дать,когда будут
Ибо!!!!!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +7  
MAKAKA пишет:
Готова дать,когда будут


Ну дык... Ты давай, пока про сусекам скреби, а я пойду ужО билетик закажу
homyak # 9 октября 2011 года   +6  
Друзья помогут. Воистину!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
От, наконец-то))) Це ж другi дело!))) А то - "когда будут", да баллами забери!)))) Спасибо, Хомяк! )))))))))))))
homyak # 9 октября 2011 года   +4  
Та нема за шо!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
homyak пишет:
Та нема за шо!


ИБО!!!
homyak # 9 октября 2011 года   +5  
Ваистину!
Ненси # 9 октября 2011 года   +9  
Очень понравилась статья. Счастье, это свобода. В моем понимании свобода это
"Просто жить… Жить так, как вам хочется! Спать с тем, кого любишь. Заниматься тем, что вам больше всего нравится и что лучше всего получается. Общаться с теми, с кем хочется общаться. Смеяться, когда хочется. Читать те книги, которые нравятся. И радоваться, радоваться, радоваться… Искренне радоваться! Каждой мелочи, каждому мгновению… Ведь именно из них и состоит жизнь! "
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
Очень понравилась статья. Счастье, это свобода


Ну да, я тоже так считаю)))) Спасибо, Ненси!
violeta0506 # 9 октября 2011 года   +6  
Спасибо за статью,полностью с вами согласна и могу только добавить,что еще очень приятно за все благодарить,радоваться каждой минуте жизни и благодарить свою жизнь за эти моменты
Джоник # 9 октября 2011 года   +8  
И слово-то удивительное, и ощущение незабываемое, и появляется оно у нас у всех по разным причинам, и иногда бывает недолговечным...
От чего зависит, может от того, что наши потребности в какой-то момент удовлетворяются, наши мечты исполняются? Но самое удивительное ощущение счастья от любви... любви к детям, к любимому и желанному, к внукам, к природе, к путешествиям...Это счастье надолго, навсегда!!! Оно прорывается сквозь переживания за родных и близких, и начинает снова сиять как Солнце! И это Счастье!!!
handvera # 9 октября 2011 года   +4  
замечательно написала, спасибо , мне очень понравилось. Подписуюсь
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
handvera пишет:
замечательно написала, спасибо


violeta0506 пишет:
Спасибо за статью,полностью с вами согласна


Джоник пишет:
появляется оно у нас у всех по разным причинам,


Всем СПАСИБО!))))
 
А я еще вспомннила старое стихотворение Эдуарда Асадова:
 
Что же такое счастье?
Одни говорят: "Это страсти:
Карты, вино, увлеченья -
Все острые ощущенья".
 
Другие верят, что счастье -
В окладе большом и власти,
В глазах секретарш плененных
И трепете подчиненных.
 
Третьи считают, что счастье -
Это большое участье:
Забота, тепло, внимание
И общность переживания.
 
По мненью четвертых, это -
С милой сидеть до рассвета,
Однажды в любви признаться
И больше не расставаться.
 
Еще есть такое мнение,
Что счастье - это горение:
Поиск, мечта, работа
И дерзкие крылья взлета.
 
А счастье, по-моему, просто
Бывает разного роста:
От кочки и до Казбека,-
В зависимости от человека!
 
homyak # 9 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
А счастье, по-моему, просто
Бывает разного роста:
От кочки и до Казбека,-
В зависимости от человека!

Стопудей!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +5  
homyak пишет:
Стопудей!


А то!)))) Он в 1966 г. такое написал, а я только сейчас допетрила... )))))))))))
Solaria # 10 октября 2011 года   +5  
Ксантиппа пишет:
Я уверена, что «единого образца» счастья не бывает. Ни для народа, ни для женщин, ни для мужчин.


Золотые слова!!! Счастье настолько индивидуально, что вывести какую-то обобщённую формулу счастья просто не получится. Более того, я не смогла вывести формулу абсолютного счастья даже для себя. Нет, я, конечно же, составила список ингридиентов счастья в моём понимании. Но утверждать, что, имея всё это, буду гарантированно счастлива круглые сутки подряд, я не стану. Да это, наверное, и невозможно, быть счастливым постоянно. Счастье невозможно спрогнозировать, оно накатывает внезапно, как волна, и так же внезапно исчезает. И причины для счастья могут быть совершенно пустяковыми. Вот на этих выходных я была ужасно счастлива, потому что неожиданно выпало несколько тёплых, по настоящему летних дней! Я то думала, что дачный сезон уже закончился, а тут вдруг такой подарок!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
quote=Solaria]Золотые слова!!! Счастье настолько индивидуально, что вывести какую-то обобщённую формулу счастья просто не получится[/quote]
 
Solaria пишет:
Счастье невозможно спрогнозировать, оно накатывает внезапно, как волна, и так же внезапно исчезает.


Solaria пишет:
составила список ингридиентов счастья в моём понимании. Но утверждать, что, имея всё это, буду гарантированно счастлива круглые сутки подряд, я не стану.


Ну, оно канешне...)))) Тут все дело в том, что каждый, отдельно взятый индивид вкладывает в понятие "счастье". Для меня это - гармоничное, приятное во всех отношениях существование, когда "внешний" комфорт не мешает "внутреннему" моему комфорту, радостное и даже частенько восторженное восприятие самых обыденных вещей... Как-то так. Естес -но, яркий "взрыв" или "всплеск" эмоций случается не каждую минуту, но что почти каждый день – это точно! Лично у меня это - так.
 
Я умею добывать свое счастье из самых обыденных вещей, и - даже сидя в кресле у стоматолога или заблудившись в лесу - всегда могу найти пару крупиночек "чистопородного" счастья и «схрумкать» их)))) Да, конечно, это еще и от характера человека зависит – способность быть счастливым. Я - человек позитивный, всегда готовый посмеяться и порадоваться. Даже на операционном столе во время операции (эту историю я рассказывала под стихами «Листая старую тетрадь») я умудрялась радоваться жизни.
 
Ну, а уж когда дети внучку привозят... Тут я просто захлебываюсь от счастья!))) Я думаю, что "купаться в счастье" можно и нужно, а вот постоянно "захлебываться" от него, жить на пике эмоций - трудно, да и незачем))))
zanoza # 10 октября 2011 года   +3  
Да, на самом деле, понятие счастья - эфемерно. Мне кажется, нет его. Они либо было уже, либо будет... Кто может сказать в данный момент: я счастлив?
Вон они, мои три счастья спят. Казалось бы, подойди - потрогай! Ага. Одно счастье спросонья описается, второе за руку тяпнет, третье пробормочет, что я с ума сошла... )))))))))))))))))
Чукча # 10 октября 2011 года   +6  
zanoza пишет:
Мне кажется, нет его

Не-не, точно есть! Раз у меня есть (много лет уже, и не заканчивается), значит, в природе существует!
zanoza # 10 октября 2011 года   +4  
а вот мне кажется, именно постоянного нет. Это что-то такое, что нужно уцепить, зафиксировать в мОзгах.
Вот, нет у тебя 2 месяца горячей воды и отопления. Холодно и грязно. И вдруг - рррраз! - и дали все сразу! Сидишь себе в ванночке, отмокаешь... Счастье? Безусловно!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Конечно!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Вот, нет у тебя 2 месяца горячей воды и отопления. Холодно и грязно. И вдруг - рррраз! - и дали все сразу! Сидишь себе в ванночке, отмокаешь... Счастье? Безусловно!

Конечно, счастье. Но просто надо больше видеть таких моментов, чувствовать их. Тогда и сможешь быть счастливой всегда!
Чукча # 10 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Вот, нет у тебя 2 месяца горячей воды и отопления. Холодно и грязно. И вдруг - рррраз! - и дали все сразу! Сидишь себе в ванночке, отмокаешь... Счастье? Безусловно!

Счастье! Но... нет горячей воды и отопления - это ж тоже не трагедия! В это время есть масса других причин для радости, не связанных с ванной . Может, я идиот, но у меня нет такого времени, когда я не чувствую себя счастливым.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
Может, я идиот, но у меня нет такого времени, когда я не чувствую себя счастливым.


Ну, Чукча, насчет идиотов это мы когда еще все выяснили... )))) Кстати, заметь - все, признавшие себя тогда дураками, одновременно оказались и счастливчиками!))) Не зря пословица говорит: "Дуракам - счастье!"
fumarola # 10 октября 2011 года   +5  
Извините, что вмешиваюсь в вашу приятную беседу, но по моему скромному убеждению, хронически счастливы могут быть только идиоты ( не хочу никого обидеть, и никому персонально это утверждение не адресую!!!!). Если периодически тебе не бывает Плохо, то как ты можешь понять, что тебе Хорошо?!
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +4  
fumarola пишет:
могут быть только идиоты

Не идиоты,а жизнерадостные кретины
Ну бывает плохо, ну и что?Вот я, например определила для себя, что значит НАСТОЯЩЕЕ несчастье. И пока нет его в моей жизни, я счастлива, даже если мне плохо,,,,
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
fumarola пишет: могут быть только идиоты
Не идиоты,а жизнерадостные кретины


Ну, Макака, хрен редьки не слаще!))))))))))
 
MAKAKA пишет:
Вот я, например определила для себя, что значит НАСТОЯЩЕЕ несчастье. И пока нет его в моей жизни, я счастлива, даже если мне плохо,,,,


Да, именно так!)))))))) Да, конечно, бывали в жизни ТРАГЕДИИ - ну, как без них? Очень трудно и долго я выходила из состояния не -счастья после смерти отца... Долго болела и никак не могла привыкнуть жить без него мама... НО! Отец был настолько легким и жизнерадостным человеком, что потом я как-то вышла на другой уровень "общения" с ним - я с радостью езжу на кладбище, сажаю там цветы, и - разговариваю с ним... )))) И это тоже -счастье. То, что он был. То, что НИКОГДА не унывал. То, что я на него похожа...
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
Ксантиппа пишет:
Ну, Макака, хрен редьки не слаще

Слаще-слаще, я пробовала
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Ну, Макака, хрен редьки не слаще
Слаще-слаще, я пробовала


Ну ты этта... Об каком хрене-то? )))) Может, у вас, в Калифорнии - ДРУГОЙ хрен?)))) Или....ой... засмущаласЯ я чегой- то...
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
Хи-хи-хи...я о том, который слаще
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Хи-хи-хи...я о том, который слаще


Ну че, вспомним Василия Шукшина: "Народ к разврату готов!"))))))))))))) Иди вниз ужо, там наливают и угощают!)))))
Чукча # 11 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Не идиоты,а жизнерадостные кретины

О, еще одна подходящая для меня характеристика!
Чукча # 11 октября 2011 года   +4  
fumarola пишет:
по моему скромному убеждению, хронически счастливы могут быть только идиоты

Ну, я о чем сразу и сказал!
Чукча пишет:
Может, я идиот

Правда, психиатры со мной не согласны, но это же мелочи!
fumarola пишет:
Если периодически тебе не бывает Плохо, то как ты можешь понять, что тебе Хорошо?!

Поясняю: если плохо уже БЫЛО и ПРОШЛО.
fumarola # 12 октября 2011 года   +2  
Чукча пишет:
Ну, я о чем сразу и сказал!

Ну я же сразу оговорилась, что ПЕРСОНАЛЬНО это никому не адресую
Чукча пишет:
Поясняю: если плохо уже БЫЛО и ПРОШЛО.

Уточняю пояснение: когда было плохо, Вы и в этот момент ощущали себя счастливым?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Чукча пишет:
Не-не, точно есть! Раз у меня есть (много лет уже, и не заканчивается), значит, в природе существует!


Ну, Чукча, видать у дураков не токмо мысли, но и счастья - сходятся
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Кто может сказать в данный момент: я счастлив?

А утром просыпаясь, если хочется сказать всему миру "Доброе утро! Как хорошо жить!" Значит счастлива! Это счастье есть во многих!
zanoza # 10 октября 2011 года   +3  
Да? А если утром не просыпаешься, а разлепляешь глаза и первым делом думаешь: "Опять! На эту гадкую работу! Пробки! Дождь! Оооо!" Ну какое это счастье? И какое уж тут "как хорошо жить!"...
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +4  
В тот момент счастья нет... а через несколько минут вкусный завтрак, и ох! Счастье! Оно внутри нас!
 
Утром, встав, скажите громко:
Блин! А я опять проснулась!
А потом рывком вскочите,
И с кровати прямо в тапки,
Не теряя ни секунды,
Сразу к зеркалу бегите!
Ну и как вам эта рожа?
Ну, вот то-то ж! Испугались?!
Нужно вам лицо такое?
Начинаем по-другому!
Утром встали, улыбнулись!
Потянулись сладко-сладко!
И подумали какая,
Вы конфетка в этой позе!
Станет вдруг улыбка шире!
Я скажу вам даже боле,
Вам захочется немедля
Даже сделать физзарядку!
Покрутив немного попой,
И в прыжке достав до люстры,
Босиком и без халата –
Марш бросок по всей квартире!
По пути почистив зубы,
Заварив покрепче кофе!
Вы домашних разбудите!
Пусть порадуются тоже!
Ну и что, что полшестого!
Нефиг спать в такое утро!
И когда ваш муж подушкой
Зашвырнет в вас или тапком!
Вот тогда ступайте смело,
К зеркалу прямой наводкой!
Ну и как? Себя узнали?
А теперь скажите честно,
Будь вы мужиком прошли бы
Мимо вы такой красотки? Да вы че !!!
светик-светлая http:// www. liveinternet. ru/
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Счастье! Оно внутри нас!


ну, слава Богу!))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
А в чём
Ксантиппа пишет:
слава Богу!))))

?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
А теперь скажите честно,
Будь вы мужиком прошли бы
Мимо вы такой красотки? Да вы че !!!


Стихи - Ваши?))) Замечательно! Браво!!!))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Стихи
SvetlanaSvetik пишет:
светик-светлая http:// www. liveinternet. ru/

Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +7  
zanoza пишет:
разлепляешь глаза и первым делом думаешь: "Опять! На эту гадкую работу! Пробки! Дождь! Оооо!"


Нет, не так, Заноза. "О! Проснулась! Класс!Значит - я жива! О, встать могу! Значит - здорова! О, дождь! Класс! Ну... просто люблю дождь))) О! На работу нужно идти! КЛАСС! Значит -у меня есть работа, я кому-то нужна!" Счастье-то какое!!!)))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Класс!
zanoza # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Проснулась! Класс!Значит - я жива!

уморила! Ну, я еще не дожила до того возраста, когда коленки поутру скрипят... ))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Опять! На эту гадкую работу! Пробки! Дождь! Оооо!

до писсимизма дожила!
zanoza # 10 октября 2011 года   +3  
ну да, до этого самого письси...
krasoto4ka # 10 октября 2011 года   +3  
не ругайся))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Выпьем за мир! И каждый имеет право остаться при своём мнении, надеюсь...
krasoto4ka # 10 октября 2011 года   +3  
Миру мир!Как говорят англичане "пис ту пис"!(peace to peace)
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
я еще не дожила до того возраста, когда коленки поутру скрипят...


Дык и не токмо коленки, даже мозги со скрипом включаются))))))
Чукча # 11 октября 2011 года   +3  
Везет тебе! Хотя бы включаются!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
Чукча пишет:
Хотя бы включаются!


Ну... в этом я иногда и сама сумлеваюсь...)))))))))))))
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +8  
zanoza пишет:
Мне кажется, нет его. Они либо было уже, либо будет..


Ну, нет, категорически не согласна!
 
Притча о счастье
 
Старый мудрый кот лежал на травке и грелся на солнышке. Тут мимо него пронёсся маленький шустрый котёнок. Он кувырком прокатился мимо кота, потом резво подскочил и снова начал бегать кругами.
- Что ты делаешь? - лениво поинтересовался кот.
- Я пытаюсь поймать свой хвост! - запыхавшись ответил котёнок.
- Но зачем? - засмеялся кот.
- Мне сказали, что хвост - моё счастье. Если я поймаю свой хвост, то поймаю и свое счастье. Вот я и бегаю уже третий день за своим хвостом. Но он всё время ускользает от меня.
- Да, - улыбнулся старый мудрый кот, - когда-то я, также как и ты, бегал за своим счастьем, но оно всё время ускользало от меня. Я оставил эту затею. Спустя время я понял, что нет смысла гоняться за счастьем. Оно всегда следует за мной по пятам. Где бы я ни был моё счастье всегда со мной, нужно всего лишь помнить об этом.
 

zanoza пишет:
Кто может сказать в данный момент: я счастлив?


Я могу!)))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Ксантиппа пишет:
Где бы я ни был моё счастье всегда со мной, нужно всего лишь помнить об этом

и
Ксантиппа пишет:
Я могу!)))))))))))))

сказать, что СЧАСТЛИВА!
zanoza # 10 октября 2011 года   +3  
ну, СЕЙЧАС и я могу... Потому что мои собаки живы, а соседке час назад пришлось усыпить кота((((( Старый, болел и мучился.
MAKAKA # 10 октября 2011 года   +3  
zanoza пишет:
Кто может сказать в данный момент: я счастлив?

Я могу сказать!! Я счастлива перманентно...Да, я могу быть еще счастливее, если у меня перестанет болеть зуб, или если мне повысят зарплату, и если моя дочка решит переехать жить поближе, но это не мешает мне быть счастливой сегодня и сейчас,, Ксанту правильно сказала, все зависит от характера...
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Да, я могу быть еще счастливее, если у меня перестанет болеть зуб, или если мне повысят зарплату, и если моя дочка решит переехать жить поближе, но это не мешает мне быть счастливой сегодня и сейчас,, Ксанту правильно сказала, все зависит от характера...


О, и я тоже... Могу еще больше!)))) Эх, жалко мы с тобой не мужуки, а то б еще чем померялись, не токмо счастьем!)))))
 
АГА! Если я еще решусь до стоматолога дойти, и коронку поставлю, то я ваще от счастья уписаюсь!))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
А ещё счастливее станете, если зубную пасту обезбаливающую пробретёте.
Ирина Фаустова # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Жить так, как вам хочется! Спать с тем, кого любишь. Заниматься тем, что вам больше всего нравится и что лучше всего получается. Общаться с теми, с кем хочется общаться. Смеяться, когда хочется. Читать те книги, которые нравятся. И радоваться, радоваться, радоваться… Искренне радоваться! Каждой мелочи, каждому мгновению… Ведь именно из них и состоит жизнь!


Вывод-супер!Ксанти, браво!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Ирина пишет:
Спать с тем, кого любишь

, если тот, кого любишь, захочет спать именно с тобой... Или как?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Или как?


Или так: любить того, с кем приходится спать)))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Можно и так! Найти в нём много хорошего!
Цакел # 10 октября 2011 года   +2  

Ксантиппа пишет:
Или так: любить того, с кем приходится спать)


Помчатся годы и...
 
"Плачет баба потому,
что увяло тело,
а давала не тому,
под кого хотела."
 
И.Губерман.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Цакел пишет:
Помчатся годы и...


Навеяло:
 
"Не изменяй!" - ты говоришь, любя,
О, не волнуйся! Я -не изменяю,
Но, дорогой мой, как же я узнаю,
Что в мире нет прекраснее тебя?))))))))))
 
(Василий Федоров)
 
Это отдельная тема ддя статьи и размышлений, Цакел))
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Ирина пишет:
Вывод-супер!Ксанти, браво!


Спасибо, дорогая!)))))))))) Да, совсем забыла - у счастья есть еще одна, потрясающая особенность! Оно становится БОЛЬШЕ, когда им ДЕЛИШЬСЯ!))))) Правда, правда! Только делится нужно с умом - с теми людьми, которые В СОСТОЯНИИ принять этот дар!
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
И это верно!
LUKYAN # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Просто жить…

Молодец!))) Всё гениальное, действительно, просто. Один только нюанс - жизнь штука непростая. Но это зависит тоже от психологии конкретного человека. Иной "хозяин жизни"идёт по ней танком, ну в чём никогда "не сумняшеся", берёт недрогнувшей рукой от жизни всё, что только попадёт ему на всевидящие глаза и до чего дотянется его железная рука. Он, эгоцентрист и, конечно же считает себя счастливым, но каково от его "счастья" другим? Он, "упешный человек", что - образец для подражания?
Счастье, на мой сугубо индивидуальный взгляд, это жизнь в гармонии с собой, с окружением, обществом, природой. С МИРОМ. Для этого надо "совсем немного" - любить МИР вокруг себя и в себе. Умение-же делать всё, что захочется, к счастью, точно, не приведёт. МИР не поймёт и не примет!..
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
LUKYAN пишет:
любить МИР вокруг себя и в себе

Верно!
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
LUKYAN: "Счастье, на мой сугубо индивидуальный взгляд, это жизнь в гармонии с собой, с окружением, обществом, природой. С МИРОМ. Для этого надо "совсем немного" - любить МИР вокруг себя и в себе"
 
Ну, а я об чем?))))
 
LUKYAN пишет:
Умение-же делать всё, что захочется, к счастью, точно, не приведёт.


А разве первое противоречит второму?))))) Если человек живет В ГАРМОНИИ с самим собой, то, само собой, он ЛЮБИТ и то, что он делает и тех, с кем он живет)))))) Отсюда, собственно, и гармония в душе! Я же пишу:
 
"За счастье не стОит бороться, расталкивая соперников локтями и идя по головам. Оно не военный трофей. Бесполезно также ловить счастье сачком, как экзотическую бабочку. Поймать-то можно, но вот удержать… Яркая пыльца останется у вас на пальцах, а само счастье… Оно или упорхнет, или упадет наземь жалким бесцветным лоскутком.
 
Но самый безнадежный способ поимки пугливой «птицы счастья» - это караулить птицу «цвета ультрамарин» в засаде, истекая завистливой слюной"))))))))))
LUKYAN # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
истекая завистливой слюной"))))))))))

Бррр - мерзко представить! И ведь чем только не "истекают" несчастные караульщики!))))))). А если они не караулят, а просто наслаждаются, наивные эстеты, издали пением и порханием птички? Тогда, глядишь, и она их перестанет бояться и однажды сядет на плечо! Но - "Стала пуганой птица удачи... - браконьеры и тут, и там!"((((((
Olgunia # 10 октября 2011 года   +5  
Очень понравилась ваша статья - свежая, яркая, местами серьезная, местами забавная, игристая, как шампанское! И очень многие мысли совпадают с моими собственными. Действительно, каждому человеку нужно именно СВОЕ счастье.
Ксантиппа пишет:
А еще она – убежденная чайлдфри. Да, она не имеет и не хочет иметь детей, считая воспроизводство себе подобных низменным инстинктом и не более того.

Моя сестра тоже не хочет иметь детей. Она человек творческий и для нее на первом месте - ее музыка, песни, поклонники. Недавно услышала от нее признание, что пожалуй, она родила бы ребенка, если бы точно знала, что из него получится гений. То есть для нее ребенок - это тоже особого рода самоутверждение собственного тщеславия. Стоит ли ей рожать, чтобы быть, как все? Сильно в этом сомневаюсь. Но не осуждаю ее за это нисколько. А рожать детей, чтобы в старости не быть одной...да нет никакой гарантии, что дети спасут нас от одиночества. Умерла тут у нас в подъезде старушка, все соседи думали, что она одинокая, она мало рассказывала о себе, а о детях и вовсе никогда не упоминала. Так после ее смерти на ее квартиру нашлась целая уйма наследников - и дети приехали, и внуки...Где раньше-то были?
Ксантиппа пишет:
Ей не нужны ни карьера, ни творчество, ни встречи с подругами.

И это тоже нормально! Можно и в закатывании банок с огурцами найти свое призвание, и быть от этого счастливой.
Счастливые люди - это те, кто живет так, как им нравится. Несчастны те, кто осуждает тех, кто живет не так, как им нравится.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Olgunia пишет:
нет никакой гарантии, что дети спасут нас от одиночества

Да есть, потому как они - твои кровиночки, будущее твоё, даже если разлетелись за многие километры!..
Olgunia пишет:
старушка

ваша не рассказывала... а в душе знала и помнила о детях, если она мать...
Olgunia пишет:
уйма наследников - и дети приехали, и внуки...

Тогда и умирать не страшно. Есть кому оставлять...
Olgunia # 10 октября 2011 года   +4  
У Вас очень безоблачное представление о материнстве и детях. Возможно, у Вас самой было счастливое детство, возможно Вы сами - очень хорошая мать, а скорей всего и то и другое, потому что это часто взаимосвязано. Но так бывает не у всех и не всегда. Разве вы не слышали жуткие истории о женщинах, выбрасывающих своих кровиночек в мусорные баки, или о детях, которые бьют и издеваются над собственными старенькими матерями. Это ужасные вещи, но к сожалению, они происходят в нашей жизни, и от них никуда не денешься
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Olgunia пишет:
скорей всего и то и другое, потому что это часто взаимосвязано.

- не совсем, но близко.
Olgunia пишет:
так бывает не у всех и не всегда

- кто спорит? От этого тут много спорщиков, не верящих в женское счастье!
"Каждый из нас когда-либо рассуждал о счастье – будь то философские, общечеловеческие или личные суждения. Человечество поднимает вопросы о счастье на протяжении многих тысяч лет своего существования.
Но читая цитаты про счастье, мы понимаем, что единое мнение по поводу определения – а что же такое «счастье» – так и не сложилось. Чтобы лучше понять, что нужно каждому отдельно взятому человеку для счастья, мы часто выделяем отдельные его виды, а потом долго рассуждаем, стоит ли их выделять.
 
Так и с женским счастьем. Можно ли сказать, что женское счастье чем-то отличается от общечеловеческого, и чем тогда? Попробуем ответить на этот вопрос.
 
В чем заключается женское счастье?
 
Определенных критериев женского счастья нет. Однако зачастую в основу понимания кладут особенности женского мировоззрения и потребности. В подростковом возрасте у девушек возникает потребность быть любимой не только своими родственниками, а быть именно любимой женщиной. Без романтических отношений, девушка себя чувствует зачастую (но не всегда, везде свои исключения) подавленной и неудовлетворенной жизнью. Для счастья не хватает любви. Но с появлением возлюбленного и любящего, счастье приходит не ко всем. Потом надо выйти замуж. Завести детей. Быть красивой. Чувствовать опять же любовь и понимание.
 

 

Некоторые стремятся параллельно или независимо наладить карьеру, самоутвердиться, обзавестись социальным статусом. Все это должно сопровождаться финансовым благополучием. Но здесь возникает вопрос: разве мужчины не стремятся к самоутверждению, любви, пониманию и счастливой личной жизни? Стремятся. Но когда мы говорим о женском счастье на первый план выходит больше не содержание, а переживания и ощущения, особенности восприятия и женская психология.
 
Женщине необходимо не только наличие того или иного, но и соответствующая обертка, вкус, цвет и запах. Простые ласковые слова от любящего мужчины значат для женщины гораздо больше, чем этот мужчина может представить. Чтобы понять разницу между ощущением жизни двух полов, важно не только понять каждого из их представителей, но и прочувствовать эту разницу в максимальной степени. Прочитайте цитаты про мужчин и женщин – ведущие деятели искусств, политики, философы и писатели пытаются разгадать эту загадку «разности» и поделиться выводами в своих крылатых фразах. Однако каждый из нас может сказать с уверенностью одно: «Счастье – это хорошо. А когда хорошо, неважно, какое это счастье, мужское или женское».
 
П.С. Многие из женщин не любят бижутерию. Они считают ее бессмысленной покупкой, так как не является чем-то изысканным и дорогим. На самом же деле бижутерия бижутерии рознь! Чего стоит муранское стекло , из которого изготавливают браслеты, ожерелья, колье, серьги, бусы и так далее.
 
Бижутерия из муранского стекла считается элитной и ценится людьми, которые знают этот материал не понаслышке. Перед непревзойденными бликами этих изделий, пожалуй, не сможет устоять ни одно представительница женского пола." http:// woman-cafe. ru/ rassuzdenie-o-schaste/
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Да есть, потому как они - твои кровиночки, будущее твоё, даже если разлетелись за многие километры!..


По статистике 90% бабушек и дедушек в домах престарелых имеют сыновей и дочерей. Причем дочери сдают своих стариков в три раза чаще, чем сыновья. Статистика 2005 года.
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
А я тут при чём?
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +5  
Вот к этой фразе о родителях, имеющих детей:
SvetlanaSvetik пишет:
Да есть, потому как они - твои кровиночки, будущее твоё, даже если разлетелись за многие километры!..

SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
в домах престарелых

? Воспитывать детей надо, чтоб такого не было.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Olgunia пишет:
Действительно, каждому человеку нужно именно СВОЕ счастье.


Olgunia пишет:
для нее ребенок - это тоже особого рода самоутверждение собственного тщеславия.


Olgunia пишет:
рожать детей, чтобы в старости не быть одной...да нет никакой гарантии, что дети спасут нас от одиночества


Olgunia пишет:
Счастливые люди - это те, кто живет так, как им нравится. Несчастны те, кто осуждает тех, кто живет не так, как им нравится.


Спасибо! )))))))))) Мы с Вами -единомышленницы!))))
SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Несчастны те, кто осуждает тех, кто живет не так, как им нравится.

Остановитесь, наконец, навязывать свои представления.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +6  
Это не мое, Светик, будьте внимательнее:
Olgunia пишет:
Несчастны те, кто осуждает тех, кто живет не так, как им нравится.

SvetlanaSvetik deleted # 10 октября 2011 года   +2  
Хорошо.
Камлана # 10 октября 2011 года   +2  
счастье-понятие субъективное, это так. Но мое счастье-точно на 10000 процентов женское.
zanoza # 10 октября 2011 года   +4  
как мне нравятся такие беседы... Борются за свое мнение, в итоге приходят к общему знаменателю: каждому - свое.
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
как мне нравятся такие беседы... Борются за свое мнение, в итоге приходят к общему знаменателю: каждому - свое.


ИСТИНУ ГЛАГОЛЕШЬ!))))) А не пора ли нам ужО перейти за стол, ась?))))))))))))))
Ксантиппа deleted # 10 октября 2011 года   +4  

 
Давайте вже поужинаем, а то от ентой хфилософии в брюхе бурчит))))
Цакел # 10 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +3  
Во, прибежала))) Не все еще слопали, ась?)))
 
homyak # 10 октября 2011 года   +5  
Без сала.....без сала му-у-у-чусь.....))))))))
 
Цакел # 10 октября 2011 года   +3  
Orasty # 10 октября 2011 года   +3  
Вот оно - щастье!
homyak # 10 октября 2011 года   +5  
Э-э-э братское сердце! Как в том анекдоте,если знаешь "были бы спички,здесь бы рай был" Так и тут,ежели б то шо вверху и то,шо ниже на картинках да в реал,прям щас -отета была б красота!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
homyak пишет:
Так и тут,ежели б то шо вверху и то,шо ниже на картинках да в реал,прям щас -отета была б красота!


Вот ОНО - ВИРТУАЛЬНОЕ ЩАСЦЕ!!!! Пойду я за добавкой сбегаю. а то чегой-то с выпивкой слабовато....))))
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
homyak пишет:
Без сала.....без сала му-у-у-чусь.....)))))))


А дальше как?))) Пой, Хомчик, не стыдись! Счас все вместе споем!)))))
MAKAKA # 11 октября 2011 года   +4  
Петь на мотив Бесаме Мучо!!!
 
Без салала,без сала мучууусь
И счастия нету, нет мне без негооооооо
Не вернууусь, к тебе не вернусяааа
Только его я хочу и люблю его одногооооооооооо
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Без салала,без сала мучууусь
И счастия нету, нет мне без негооооооо
Не вернууусь, к тебе не вернусяааа
Только его я хочу и люблю его одногооооооооооо


оооооооооооооооооо)))) Эта я тебе подпеваю так))))
 
Ну, а насчет отсутствия у мене слуха ты ужО как бы в курсах)))))))))))))
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +4  
И к конфеткам!!))))
 
Solaria # 10 октября 2011 года   +3  
А как же без сладкого?!
 
Цакел # 10 октября 2011 года   +4  
Olgunia # 11 октября 2011 года   +4  
Ничего себе вы тут вчера попировали, рано я ушла
Кстати, моя подруга часто с тоской говорит : "Эх, есть же на свете счастливые бабы - едят все, а не толстеют" - вот вам еще один вариант "простого женского щастья"!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
Olgunia пишет:
Ничего себе вы тут вчера попировали, рано я ушла


Оль, никогда не поздно присоедится к этому застолью - поверь на слово! ПРОСЮ - проходи, присаживайся!)))) Я тут ужО который день пью-закусываю безо всякого вреда для хфигуры)))))
 
Olgunia пишет:
"Эх, есть же на свете счастливые бабы - едят все, а не толстеют"


Да, Оль, это - ОНО! Точняк! ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ!)))))))))) Которого у меня, увы, нет....
Olgunia # 12 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Я тут ужО который день пью-закусываю безо всякого вреда для хфигуры)))))

Ну тогда ничего, что я с собой тортик принесла? Виртуальные калории фигуру не портят!
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  

Меня муж вчера пирожными угощал. Но я знаю как сохранять фигуру!
zanoza # 12 октября 2011 года   +5  
я тоже! "Догнать" до 100 кг, а потом она уж сама сохранится - куда дальше-то!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +6  
zanoza пишет:
"Догнать" до 100 кг, а потом она уж сама сохранится - куда дальше-то!


 
То есть как это "куда"? Разве есть предел совершенству?)))))))))))))))))
Solaria # 13 октября 2011 года   +2  
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +4  
Блинннннннннннн!!!!! Хочу-хочу-хочу!!!
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Блинннннннннннн!!!!! Хочу-хочу-хочу!!!


Бюст ТАКОЙ?)))) Или шоколадку -ТАКУЮ?)))) Слушай, а с таким бюстом, навреное, в общественном транспорте ваще ездить низзя -помнут ить!))))))))))))))
 
А чё там у нас ниже? ))))
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Бюст ТАКОЙ?)))) Или шоколадку -ТАКУЮ?))))

Такую непосредственность и незакомплексованность хочу. Если бы я начала жрать такую шоколадку, я бы потом сама себе мозг бы вынесла....
Ксантиппа пишет:
в общественном транспорте ваще ездить низзя -помнут ить!))))))))))))))

А я и не езжу, так что ...мне подходит
Ксантиппа пишет:
А чё там у нас ниже?

НУ,,,,там наверное тоже.....богато...
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Такую непосредственность и незакомплексованность хочу


Эта -ДА! За версту видать - ЕСТЬ у человека ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ! И -КАКОЕ!!! ....ммммм.... расти и расти исчо... некоторым...)))))
 
MAKAKA пишет:
Если бы я начала жрать такую шоколадку, я бы потом сама себе мозг бы вынесла....


А если б я начала жрать ТАКУЮ шоколадку, то откусив пару кусочков, побежала бы за соленым огурчиком - я всегда сладкое соленым закусываю, и наоборот)))))))))))))
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
всегда сладкое соленым

Я тоже
Solaria # 13 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Если бы я начала жрать такую шоколадку, я бы потом сама себе мозг бы вынесла


Так она за деньги жрёт!!!
 
Здесь про неё написано: lifenews.ru/news/20750
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
Solaria пишет:
Так она за деньги жрёт!!


Эта как эта?))) Ей еще и приплачивают?)))
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Ей еще и приплачивают?)))

Вот, блин,,,умеют же люди устроиться
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
Вот, блин,,,умеют же люди устроиться


Да уж...)))))))))))
Solaria # 13 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
А чё там у нас ниже?


MAKAKA # 13 октября 2011 года   +3  
М-да,,,Не слишком эстетично....
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
Не слишком эстетично.


Ну... Зато покушал человек!))))) И заработал...))))
Solaria # 13 октября 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Не слишком эстетично


А есть мужчины, которым нравится!
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +5  
Прикинь,. я сейчас прочитала коменты к статье об этой красотке,,,Так вот, женщины, в большинстве своем ,бьются в истерике " Фи,какая гадость",а мужики очень даже расположены
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +1  
Да, есть мужчины, которым это нравится.
Solaria # 14 октября 2011 года   +3  
MAKAKA пишет:
женщины, в большинстве своем ,бьются в истерике " Фи,какая гадость",а мужики очень даже расположены


Вот и думаю, для кого мы стараемся?
MAKAKA # 14 октября 2011 года   +2  
Лично я- для себя,,,, Мой муж уверяет , что я - совешенство,, Глаз у него нет, что ли
Ксантиппа deleted # 14 октября 2011 года   +5  
MAKAKA пишет:
Мой муж уверяет , что я - совешенство,, Глаз у него нет, что ли


Ну, Макака... У него ж другой орган есть... Из двух букв...
 
УМ!)))))))))))))
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +5  
Olgunia пишет:
Ну тогда ничего, что я с собой тортик принесла?


Очень даже кстати, Ольгуня!)))) Счас я быстренько за чайком сгоняю...))))) Ты его порежь пока, да на тарелочки разложи))))
Цакел # 10 октября 2011 года   +4  
Из интернета:
 
"...Моя соседка абсолютно уверена, что счастье — это “когда тебе завидуют, а сделать ничего не могут”.
 
А не счастье - это промежуток между оргазмами?
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
вырастить прекрасную дочь

Ксантиппа пишет:
И в «горящую избу», и «коня на скаку»,

Ксантиппа пишет:
свежий маникюр и красивую прическу.

Ксантиппа пишет:
мужа -любовника ублажать

Ксантиппа пишет:
имеет троих детей

"живет интересами детей и мужа, хотя старший сын давно женат. Она «держит руку на пульсе» всех семейных проблем, очень устает, но абсолютно счастлива. Ей не нужны ни карьера, ни творчество, ни встречи с подругами. Ей всего хватает. Она – счастлива! "
Это и есть женское счастье, но может быть счастье от творчества, просто счастье от вкусной еды, или если боль какая-то прошла... Статья понравилась. Но вывод я сделала свой. Бывают разные варианты счастья, и в том числе женские и мужские.
Мыша в кедах 1 # 11 октября 2011 года   +5  
Прочитала вашу статью,подписываюсь под каждым словом!
Ксантиппа пишет:
Не бороться за счастье, не ловить его, не ждать в засаде, не завидовать тому, кто счастлив…

Живу по принципу:"Хочешь быть счастливым-будь им!"
SvetlanaSvetik deleted # 11 октября 2011 года   +2  
Будь счастлива!
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   +5  
Мыша пишет:
Прочитала вашу статью,подписываюсь под каждым словом!
Живу по принципу:"Хочешь быть счастливым-будь им!"


Спасибо, Мыша! Забегай почаще!)))))
kraft-cola # 12 октября 2011 года   0  
во во "Алена по образованию – нейрохирург-онколог. По призванию – писатель. А еще она – убежденная чайлдфри. Да, она не имеет и не хочет иметь детей, считая воспроизводство себе подобных низменным инстинктом и не более того. Памперсы, сопли-вопли – «фи», короче. Это - не для мыслящего существа. "
 
сука тупая просто, лет через двадцать будет старая на хрен никому не нужная будет сидеть на завалинке и вонять на молодежь
все проходит но гораздо страшнее когда это все пустота и нет никого рядом
MAKAKA # 12 октября 2011 года   +6  
Во первых, кончай ругаться,,,Если она не думает так как ты, это не значит, что она тупая ,а тем более сука.Человек имеет право жить так,как он считает нужным,,,Ты мижешь принимать чей то стиль жизни или не опринимать- это твое право, твое право общаться с этим человеком или нет, но окорблять его за то что он не такой как ты у тебя орав нет,,,Потому что я тоже знаю одну такую " тупую суку", которая спасла сотини жизней, в том числе и детей,,,Но вот радость метеринства ей не понятна.Но , тем не менее, она очень достойный человек...
krasoto4ka # 12 октября 2011 года   +4  
kraft-cola пишет:
сука тупая просто, лет через двадцать будет старая на хрен никому не нужная будет сидеть на завалинке и вонять на молодежь

А сколько примеров никому ненужных стариков при живых и здоровых детях?!Страшно не тогда,когда нет никого рядом,гораздо страшнее,когда родственников и детей куча,а ты нахрен никому не нужен!
Это я вам минус поставила за "тупую суку".Ваше мнение по этому поводу не истина в последней инстанции и не повод для оскорблений!
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   +4  
krasoto4ka пишет:
!Страшно не тогда,когда нет никого рядом,гораздо страшнее,когда родственников и детей куча,а ты нахрен никому не нужен!
Это я вам минус поставила за "тупую суку".Ваше мнение по этому поводу не истина в последней инстанции и не повод для оскорблений!


И я поставлю!)) И десять минусов поставила бы... Даже отвечать ничего не хочу - брезгую...(((((((((((((
SvetlanaSvetik deleted # 12 октября 2011 года   +2  
Ругаться нехорошо! Ай-яй! "все проходит но гораздо страшнее когда это все пустота и нет никого рядом" - в этом Вы правы...
Ксантиппа deleted # 13 октября 2011 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
страшнее когда это все пустота и нет никого рядом


А еще страшнее пустота, когда ЕСТЬ кто-то рядом... Но ты ему уже неинтересна... Потому как постепенно стала его отражением... А со свои отражением человеку жить скучно! И любить своеотражение - невозможно!))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
постепенно стала его отражением...

Надо быть не отражением, а половинкой.
MAKAKA # 13 октября 2011 года   +4  
очередной шаблон..Почему я, цельный человек должна стать чей то половинкой? Половинкой семьи- да, я согласна, но быть половинкой кого то- это очередной " красивый штамп",которыми мы бросаемся не вникая в суть
SvetlanaSvetik deleted # 13 октября 2011 года   +1  
MAKAKA пишет:
красивый штамп

имеет право на жизнь. Мысль тоже материальна!
LUKYAN # 12 октября 2011 года   +7  
Читал я комменты и вот о чём подумал: каждый человек счастлив (несчастлив) по-своему. Всё зависит от индивидуального душевного "вектора". Если человек "заточен" на несчастье, то счастья вокруг себя он просто не видит и не воспринимает (и-наоборот). В жизни ведь всё скомпенсировано, на любой "минус" есть свой "плюс" и несчастье рано или поздно уступает место своему антиподу. Вспомнил тут малоприличный анекдот: "жизнь - как зебра. Полоса белая-полоса чёрная, белая-чёрная -....., а в конце - ж**а!" Вы улыбнулись? - Прекрасно! Ваш "вектор" позитивен.
Ну а что такое "сплошное счастье"? Это ж скукота немыслимая! Когда человеку нечего больше желать и не к чему стремиться, то он гибнет. Не важно от чего - пьянства, наркотиков, СПИДа, безрассудного риска в поисках Большого Андреалина.
Лично у меня сегодня с утра хорошее настроение от того, что вокруг красотища моёй любимой осени, что футбольная сборная вышла в финал ЧЕ, что всё, слава Богу, пока что получается и мои болячки меня не ещё не сломали. Да всё вокруг прекрасно!
Ну а досадные мелочи на то и мелочи, чтобы на них не обращать внимания (это я сам себя сейчас убеждаю)! Улыбайтесь, люди, чаще друг другу и будете чувствовать