Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

iliza Luchanka

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 32


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Живой как жЫзнь

Живой как жЫзнь Моя подруга взяла у меня книжку почитать. «Живой как жизнь» называется. Это про русский язык, если кто не в курсе. Автор — Чуковский. Тот самый. Книжку она дочитывает и... жалуется. Зря, мол, взялась за неё. Потому как невозможно теперь спокойно читать разные бумаги на работе — очень видны их косноязычие и безграмотность. Работает она, надо заметить, в системе всеобщего нашего образования.
 
И то верно: чиновничьи бумаги всегда отличались многословной невнятностью и кособокой вычурностью. Пример можно брать любой, наугад. Одним, как говорится, кликом. Вот, пожалуйста: «Однако наша задача с помощью пенсионного стандарта и закона о государственном стимулировании, увеличить в ближайшие годы число граждан, охваченных системой негосударственного пенсионного обеспечения до 70%». Вы думаете, что «увеличить число граждан», пусть даже и «охваченных» - это очередная демографическая инициатива? А вот и нет. Кстати, не поставленная в нужном месте запятая искажает смысл: получается, что граждане и так уже «охвачены» этими самыми 70%.
 
Еще: «Выставка направлена на повышение имиджа малого и среднего бизнеса, расширение взаимовыгодных экономических связей, демонстрацию товаров и услуг». Выставка, направленная на демонстрацию, - это круто. Еще хотите? Пожалуйте: «Несмотря на достигнутые успехи, приоритеты и задачи будущего развития муниципального образования остаются прежними: повышение благосостояния горожан и комфортности проживания. Для достижения этого требуется решить основные проблемы. Это, прежде всего, жилье, которого в 2011 году будет сдано порядка 36 тыс. кв. метров». Вот ведь засада с этим жильем! Оно еще не сдано, а уже стало проблемой. Опять же, благосостояние комфортности оставляет желать лучшего.

А это «перл» из официальной бумаги как раз «от образования»: «...формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, их адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ...». И это лишь половина предложения. Возможно, всё дело в том, что если перевести подобное с канцелярского на человеческий, бумага сделается не только понятней, но и значительно короче. И будет выглядеть уже не такой невыносимо важной.
Цитировать подобные тексты можно долго. Но зачем? Еще Антон Павлович говаривал: "Какая гадость этот чиновничий язык... Я читаю и отплевываюсь». Что бы он сказал, почитав сегодняшние интернет-СМИ, к примеру?
 
В начале нового учебного года нахожу информацию на модную ныне тему безопасности школьников. Называется она так: «В образовательных учреждениях (города N.) могут ввести фирменные бейджы». Опечатка?! Нет, в тексте всё те же «бейджы». И даже смелое склонение применено: "Бейджов". Сайт этот замечательный называется regnum, есть там и ссылочка: «Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl-Enter, чтобы отослать информацию редактору». Оставим без внимания написанное с большой буквы местоимение - не до тонкостей этикета и грамматики. Печальнее то, что мною выделенное и отосланное тогда же, 12 сентября, оставлено тем редактором без его редакторского внимания. Вот интересно, сколько грамотеев видело это «жы», прежде чем его увидел весь интернет? Корреспондент, редактор, модератор, пожалуй... Да и regnum новость брал с другого информационного ресурса, тоже населенного знатоками орфографии.
 
Можно было бы и забыть уже этот ляп. Но вот ищу статистику на медицинском сайте. Нахожу попутно замечательное слово «бомжы». А что, с волнением спрашиваю я коллег, может, было какое новое указание многомудрого нашего Минобра, а я, ни сном ни духом, продолжаю писать не то, что слышу (экое орфографическое лицемерие!) в этих «жи»? Нет, говорят, не было. Пока.
Ну ладно, это интернет. Может, там просто с клавиатурой какие-то проблемы случаются, кто его знает. А вот на въезде в мой замечательный город (не буду говорить, какой) стоит новенький баннер. С хорошим призывом беречь лес. Видите ли, к моему городу с какой стороны ни подъезжай, едешь мимо густого леса. Думаю, таких городов по стране немало. Вот и призывают авторы так называемой социальной рекламы лес беречь и «преумножать» его богатство. Большими такими буквами.
 
Если кто подзабыл правила, напомню: эти очень похожие глаголы различаются по смыслу. Преумножить - в несколько раз увеличить (например, доходы или усилия). Приумножить - ещё более увеличить (знания, богатство). Учитывая эту зыбкую разницу, современные словари единодушно признают только один вариант: приумножить. Последний факт можно и не знать тому, кто трудится, например, на заправке, хотя он и приумножает богатство отдельно взятых личностей. А вот тому, кто утверждает содержание публично выставленных надписей, - не мешало бы. «Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык , - это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием», - призывал Тургенев современников. У нас же в ранге «могущественного орудия» осталась лишь часть языка, деликатно называемая нецензурной, а хорошее знание русского русскими же воспринимается как что-то милое, но необязательное, как умение шевелить ушами.

Вот ввиду всего вышеперечисленного (как сказал бы нормальный чиновник) очень мне нравится недавняя новая государственная инициатива — обязать мигрантов сдавать тесты, а то и экзамены на знание русского языка. Во-первых, я знаю, где взять на это деньги: надо начать штрафовать безграмотные СМИ и не уважающих русский язык людей «с портфелями». Пусть эти штрафы будут, как в ГАИ, небольшими, но обильными. Вот вам и «бюджет». А во-вторых, трудолюбивые гастарбайтеры, осилив в конце концов наш великий и могучий, однако, по определению печального писателя Кабакова, "ныне покойный русский язык", пойдут в школы, чтобы учить наших детей. А мы будем лежать на диванах и, глядя в телевизоры, рассусоливать о том, как иностранные слова засоряют нашу родную речь, а еще, как водится, о нашем особом пути куда-то там.



Nata Roma   21 сентября 2011   2141 0 74  


Рейтинг: +32


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Живой как жЫзнь
СМИ, русский язык, Грамотность

Моя подруга взяла у меня книжку почитать. «Живой как жизнь» называется. Это про русский язык, если кто не в курсе. Автор — Чуковский. Тот самый. Книжку она дочитывает и... жалуется. Зря, мол, взялась за неё. Потому как невозможно теперь спокойно читать разные бумаги на работе — очень видны их косноязычие и безграмотность. Работает она, надо заметить, в системе всеобщего нашего образования.
 
И то верно: чиновничьи бумаги всегда отличались многословной невнятностью и кособокой вычурностью.
Читать статью

 



Тэги: СМИ, русский язык, Грамотность



Статьи на эту тему:

Иностранный как родной
В начале было СЛОВО...
Скажем "нет" бездумности, или О том, как крепкий кофе пролился на сознание джулианок
Пишите, пожалуйста, по-русски
Что случилось с русским языком?


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

zanoza # 21 сентября 2011 года   +8  
Идея о сдаче экзаменов гастарбайтерами - утопия. Это мы скоро будем учить в школах их язык и при встрече кланяться: "Салям алейкюм, Тигран-джян"!
nega # 4 ноября 2011 года   +1  
Морозова Люда # 21 сентября 2011 года   +5  
Ну и как с этим бароца?
smeiana # 21 сентября 2011 года   +5  
Nata пишет:
"ныне покойный русский язык",

Orasty # 21 сентября 2011 года   +8  
Ой, кажется это заразно. Боюсь, как бы самому не начать писать "бомжы".
маргареттетчер # 22 сентября 2011 года   +7  
мою фамилию в роддоме все время писали как РыжЫх. вот вам и жи-ши
Олексана # 22 сентября 2011 года   +3  
Отличная статья! Спасибо!
elenita # 22 сентября 2011 года   +8  
Nata пишет:
«преумножать»

видела в рекламе банков многих.
Я считала, что у меня врождённая грамотность, но, видимо, чтение чужих "перлов" замылило мой интеллигентский взгляд: сегодня не могла вспомнить, как пишется "здесь" (в смысле, какая первая буква должна быть ). Пришлось пойти в Гугл . Дожила
Слишком много времени в соцсетях провожу, скоро стану писать так же, как и большинство сограждан.
"Калличество", "ложить", "влаживать" - мама дорогая, это только то, что видела в последние 10 минут перед прочтением Вашей статьи
Молодчики, проповедующие "Россию для русских", кстати, по безграмотности впереди России всей (хоть и клянутся в любви к ней, России )
Огорчает меня это безумно
Спасибо Вам за статью.
Nata Roma # 22 сентября 2011 года   +7  
Во всем с Вами согласна, особенно, в заразности безграмотных текстов. Я вот на "Грамоте" иногда в диктантах упражняюсь, специально, чтобы форму не терять.
zanoza # 22 сентября 2011 года   +7  
все вышеописанное - фигня по сравнению с моей работой на зоне. Когда 20 человек мне написали СПЕННА, я полезла в словарь, смотреть, как пишется спина... Спустя несколько месяцев благополучно уволилась, потому как мои познания родного языка стали не просто уменьшаться, они стремительно рушились вместе с интеллектом!
маргареттетчер # 22 сентября 2011 года   +7  
zanoza пишет:
СПЕННА,

нда... и не сразу поймешь, что за слово
zanoza # 22 сентября 2011 года   +6  
вот-вот! Угадай-ка с трех разов!
Orasty # 22 сентября 2011 года   +5  
Я пас.
zanoza # 22 сентября 2011 года   +4  
а в глаз? )))))
Orasty # 22 сентября 2011 года   +5  
За что? Я правда не смог угадать, что означает СПЕННА. Стена, пена? Я даже растерялся.
zanoza # 22 сентября 2011 года   +5  
спина!!! То, что ниже головы, но выше задницы!
Orasty # 22 сентября 2011 года   +4  
Ага,я уже прочитал выше
elenita # 22 сентября 2011 года   +1  
БЕДКОМ - кто бы мог подумать, что это БИТКОМ (в смысле слишком много и тесно)
Orasty # 22 сентября 2011 года   +4  
elenita пишет:
чтение чужих "перлов" замылило мой интеллигентский взгляд

Точно, есть такое. Когда читали в школе грамотные книги, наша грамотность росла.
Сейчас я стал опасаться читать некоторые вещи, как бы дураком не стать.
маргареттетчер # 22 сентября 2011 года   +3  
спасибо за отличную статью
маргареттетчер # 22 сентября 2011 года   +4  
а у нас по городу много вывесок такого содержания "Водитель не спеши Тебя ждут дома". Без всяких точек-запятых. Двоякий смысл получается. Вроде как призывают не лихачить на дороге, а с другой стороны - говорят, что домой не стоит торопиться. Чего там делать? жена злая. дети голодные
Nata Roma # 22 сентября 2011 года   +6  
Точно! У нас уже несколько лет висит рядом со школами: "Водитель, остановись! Это могут быть твои дети!". Типа, остановись, вспомни, где отдыхал лет 7 назад... Опять же, только на своих наезжать нельзя, получается.
маргареттетчер # 22 сентября 2011 года   +4  
так у вас круче, чем у нас
VVarwara # 22 сентября 2011 года   +5  
Что тут хотеть, если наше, самое лучшее образование в мире , устроено так, что в 10 классе дети учат русский язык 1 раз в неделю (!!!!!), а английский - 3 раза в неделю. ВОзмущены даже дети. А итог? Итог прост - ни русский, ни английский они не знают. А, насколько я помню, в 11 классе нет вообще уроков русского языка. С нами учительница занималась самостоятельно, в ущерб своему времени. Типа факультатива. Вот только если необязательно - значит и приходить на такое занятие - необязательно. И снова итог. Имея 5 по русскому, после выпускного экзамена по этому предмету, многим в аттестат пошла уже оценка 4. Это только отличники. Что говорить о других детях?
Про Регнум - согласна. Вот постоянно они косячат. Сама часто новости у них пробегаю - ошибка на ошибке. Но "о найденном" не пишу )). Смысл?
Чиновничий язык... отдельная песня. Дело все в том, что у каждой профессии своя специфика. И так, как говорят моряки или врачи, то есть употребляемые ими обороты не применяются, как правило, людьми в обыденной жизни. К такому же языку относится и "юридический" язык. Учитывая то, что последнее время юрист на юристе , а особенно в чиновничей среде, нет ничего необычного, что такой язык хоть как-то но проникает в нашу жизнь . Вот только жаль, что огромная масса юристов-недоучек, тех, кто шел учиться, чтобы получить диплом, а не знания. Вот и получаются казусы и ляпсы.
Я как-то в дневнике выкладывала часть одного закона о выборах. Вот там были овации)))). Это ж апогей мысли юридической
 
Вот он Читайте с наслаждением))))) Это реальный, действующий федеральный закон. Приводится с абсолютной точностью
 

1. Если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.
 
2. Если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то соответственно последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.
 
3. Если какое-либо действие может (должно) осуществляться не ранее чем за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то первым днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.
 
4. Если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем через определенное количество дней после дня наступления какого-либо события, то данное действие может (должно) быть осуществлено в течение указанного в настоящем Федеральном законе количества дней. При этом первым днем считается день, следующий после календарной даты наступления этого события, а последним - день, следующий за днем, в который истекает указанное количество дней."
zanoza # 22 сентября 2011 года   +4  
конечно, если экзамены и выпускные и вступительные - платные, нафига какой-то русский язык?
VVarwara # 22 сентября 2011 года   +2  
Ну, они ж не для всех платные). Есть дети одаренные, талантливые и хоть мало-мальски не ленивые, которые экзамены сдают сами. И сдают при этом успешно).
zanoza # 22 сентября 2011 года   +3  
да?!
Олексана # 22 сентября 2011 года   +4  
да, и таких все-таки больше, чем те, которые экзамены "покупают". А что касается платных вступительных и выпускных...это Вы о чем? Я не слышала
zanoza # 22 сентября 2011 года   +2  
ну не смешите! Еще тогда, когда я поступала, платили. За то, ЧТОБЫ НЕ МЕШАЛИ.... То есть оценили хотя бы объективно.
Олексана # 22 сентября 2011 года   +2  
Ну что тут сказть, выбор-он есть всегда. Но, милая Заноза, Вы говорите так, будто все настолько плохо. Будто без "платежек" только единицы образование получают.
zanoza # 23 сентября 2011 года   +4  
Знаешь, я никогда не говорю категорично. У меня "в основном", "почти всегда", "большинство"... Просто лень это вставлять в каждый коммент. Я ни в чем не уверена на 100%, даже в том, что Земля круглая! ))))
Orasty # 23 сентября 2011 года   +3  
А Земля и не круглая, она - геоид. ))
zanoza # 23 сентября 2011 года   +2  
ты че материшься?!
Orasty # 23 сентября 2011 года   +2  
Да так... для общего развития.
Олексана # 23 сентября 2011 года   +2  
Ну если применить такую формулировку, то платят все же меньшинство, знаю, уверенна, хотя это только мой личный опыт и мое мнение. Спасибо за интересную дискуссию)))
VVarwara # 22 сентября 2011 года   +4  
Да, Заноза, и еще раз да! У меня два сына в школе учатся. В прошлом году один сдавал экзамены, правда, после 9 класса. Могу тебе прям хоть под присягой сказать - никаких денег. ЕГЭ сдают дети моих знакомых. Никаких денег. Случаи, когда это дело покупается, есть, конечно, но это не так часто, как кажется. При этом последний случай - когда загнали студентов сдавать экзамены за детей. Помнишь шумиху? А за деньги.... я знаю, каким образом делятся группы, назначаются учителя - все методом случайности. И вот прикинь - я взяла деньги и попала не в ту группу? Ну нет там этого ребенка? А перейти в другую - я не могу. Когда ЕГЭ сдают - милиция дежурит . Но то, что взятки есть - я отрицать не буду.
А вот насчет вступительных - соглашусь с Олексаной. Сейчас ведь фактически все поступают в вышку по результатам ЕГЭ - так за что там платить? И экзаменов вступительных уже очень мало осталось в каких ВУЗах.
elenita # 22 сентября 2011 года   +3  
VVarwara пишет:
Когда ЕГЭ сдают - милиция дежурит

Да... А на знаменитом форуме молодых дарований на Селигере вообще этих юных дарований на входе в лагерь обыскивали на предмет алкоголя и наркотиков. Прям как на зоне. Я в свои 17 лет милицию только издали видела. И почему, интересно, при такой строгости нарушений всё больше и больше, а наркота продаётся чуть ли не в школьных туалетах? И аттестаты/дипломы покупаются настолько массово, что это даже на статистику влияет?
zanoza # 22 сентября 2011 года   +1  
да не говорю я про ЕГЭ!
А при чем тут милиция?
elenita # 22 сентября 2011 года   +1  
zanoza пишет:
А при чем тут милиция?

Следит, чтобы знания из голов выпускников не разбежались.)))
Варвара написала, а я ей ответила (см. выше).
Orasty # 22 сентября 2011 года   +5  
VVarwara пишет:
Вот он Читайте с наслаждением))))) Это реальный, действующий федеральный закон.

О нет! Снова ОНО! )))))))) Больше похоже на объектное программирование в С++.
Nata Roma # 22 сентября 2011 года   +6  
Кстати, профессиональный сленг программистов был бы достоин отдельной статьи Я, конечно, за такое дело никогда не возьмусь, потому что это сама себе я кажусь "продвинутым пользователем", а с точки зрения любого админа, я, конечно, ламер-ламером... Приведу только старую шутку: программист, ложась спать, ставит на тумбочку два стакана. Один с водой, другой - пустой. Один - если захочется ночью пить, другой - если не захочется
Orasty # 22 сентября 2011 года   +3  
Nata пишет:
другой - если не захочется

Полный если захочется пить, пустой, если захочется писать. )))
VVarwara # 22 сентября 2011 года   +4  
Ага! НАпугала? )))))) Сама про него забыла, недавно вспомнила. А сейчас - так вообще в самую тему получается)
Orasty # 22 сентября 2011 года   +3  
Баюс, баюс. ))))
elenita # 22 сентября 2011 года   +2  
Ну ладно вам! человек учился на программиста, а работает там, где законы пишут... Главное, диплом об образовании есть.
elenita # 22 сентября 2011 года   +3  
Что я нашла: "...меня гложила мысль..." (это тут у нас на Джулии).
Я учтиво уточнила: может, глодала? (бывают же описки, в конце концов, клавиатура не успевает за мыслью).
Но автор ответила, что не знает, как пишется это слово и исправлять не собирается. Гложила - и всё тут.
Ну не знаешь, как пишется слово (или вообще такого слова нет), напиши синоним. Типа, терзала мысль, мучала мысль, изнуряла мысль...
Её не понимают читатели, она сама себя не понимает, зато новое слово придумала
zanoza # 22 сентября 2011 года   +2  
а у нас много новых слов. Ложить и класть теперь, оказывается, употребимы официально. И кофе стал и женского, и среднего рода... Чего уж там - издать одно-единственное правило: "Как слышЫм, так и пишЫМ"!!!
Orasty # 22 сентября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
Ложить и класть теперь, оказывается, употребимы официально.

Да?
zanoza # 22 сентября 2011 года   +3  
угу!
Nata Roma # 23 сентября 2011 года   +3  
По-моему, это только в проектах было, там и осталось. Когда три года назад вся страна активно обсуждала такой насущный йогУрт Кстати, такие "реформы" и в советские времена затевались. В 60-х бедный заяц чуть не попал под раздачу: предлагалось писать "заец".
А вот когда мне из "высокого кабинета" говорят по телефону: "Не ложите трубочку", - я понимаю, что легче словари переписать, чем заставить чиновника выучиться грамоте.
zanoza # 23 сентября 2011 года   +2  
Nata пишет:
предлагалось писать "заец"

это полный п**ец!
elenita # 22 сентября 2011 года   +2  
zanoza пишет:
Ложить и класть теперь, оказывается, употребимы

Я слОжилась (слАжилась?) пополам от этой новости. Похоже, только для меня это новость. Вот это сюрприз: оказывается, неграмотная я. Не знаю всех уотребимых слов. Пора за букварь.
zanoza # 23 сентября 2011 года   +3  
знаешь, мать, буквари за закидонами правительства не успевают...
Orasty # 23 сентября 2011 года   +2  
...инноваторы.
Юлия Остапова # 22 сентября 2011 года   +1  
Грамотность - это уважение языка, на котором мы разговариваем, и уважение себя. А русскому человеку вообще должно быть стыдно не знать свой язык. Бывает, всем человек хорош, и язык у него, как говорится, хорошо подвешен, но как прочтешь его "перлы", и сразу меняется отношение к этому человеку. Особенно, если он элементарных правил русского языка не знает.
И если Пушкин писал: "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю", то это не стоит принимать как руководство к действию.
А вот некоторые "бриллианты" из моей жизненной практики:
"Наследство – переход прав и обязанностей от физического лица, которое умерло, к другим лицам". (из статьи нотариуса)
"В семейных родах принимает участие как отец, так и мать".(статья врача)
"За нарушение ПДД работниками ГАИ взимаются штрафы" (из статьи ГАИ)
УЛЫБНИТЕСЬ:
"Звонкий смех, горящие глаза и румяные разгоряченные лица веселились от души!"
"РЯдеют ряды ветеранов"
"Лихие годы военного лихолетья"
"Пули и снаряды пролетали через нас"
"Что касается текущего ремонта крыш, – сказал Сергей Егорович, – то он ведется".
"Совершенно очевидно, что без женщин нельзя жить не только на свете, но и в коллективе" (из поздравления с 8 марта от начальника цеха).
Nata Roma # 22 сентября 2011 года   +2  
Юлия пишет:
В семейных родах принимает участие как отец, так и мать"

Юлия пишет:
"Совершенно очевидно, что без женщин нельзя жить не только на свете, но и в коллективе

Вот эти два просто великолепны! Спасибо от души
elenita # 22 сентября 2011 года   +3  
Юлия пишет:
"Наследство – переход прав и обязанностей от физического лица, которое умерло, к другим лицам". (из статьи нотариуса)
"В семейных родах принимает участие как отец, так и мать".(статья врача)
"За нарушение ПДД работниками ГАИ взимаются штрафы" (из статьи ГАИ)

Честно говоря, пришлось несколько раз перечитать, чтобы осознать. Глаз замыливается и не видишь несуразностей.)))
Смех с глазами и лицами и впрямь повеселил)))
Юлия Остапова # 22 сентября 2011 года   +4  
Спасибо за такую замечательную статью! Всегда уважала пишущих людей, которые отличаются грамотностью. Жаль только, их гораздо меньше, чем неграмотных писАк.
Олексана # 22 сентября 2011 года   +4  
Ну и от меня маленький перл. Муж на работе приметил и тут же мне сообщил. Итак...
"Лица, ответственые за пожарную безопасность должны быть повешены на пожарных щитах"
zanoza # 23 сентября 2011 года   +4  
итить, туда им и дорога!
Nata Roma # 23 сентября 2011 года   +6  
ой... меня как раз назначили противопожарить в моём кабинете. Вот ужас-то!
Руслёна # 24 сентября 2011 года   +3  
Написано всё в точку! У моей дочери учительница по русскому ( со стажем, надо сказать), проверяя ошибки, написала ей лишние четыре. Где она их взяла, я понятия не имею! Проверяла по всем википедиям и справочникам! Так и не нашла! В итоге дочь получила жирную тройку. Спасибо, два не поставила.
Цакел # 24 сентября 2011 года   +2  

Из интернета:
 
-Велика сила печатного слова!
-А непечатного - еще больше!!!
 

 
Список фраз, которые невозможно прочесть с первого раза правильно:
— с кем снять двушку?
— крутые выбоены
— я тебе отослала
Orasty # 24 сентября 2011 года   +2  
Цакел пишет:
— с кем снять двушку?

Не прочёл.
Остальные правильно прочитал.
Tian-Shan # 24 сентября 2011 года   +3  
Цакел пишет:
крутые выбоены

Правильно "выбоины"
Цакел # 24 сентября 2011 года   +4  
Я знаю.
Автор - не я. Скопировал с сайта.
Nata Roma # 24 сентября 2011 года   +3  
Речь идёт, видимо, о выбоИнах?
zanoza # 25 сентября 2011 года   +4  
не, о несчастных вы**ных! ))))
nega # 4 ноября 2011 года   +1  
У нас на улице долго висел баннер - реклама ТК "Звезный"... потом исправили
Руслёна # 5 ноября 2011 года   +1  
Надо было подписать внизу- " кто этот звезДанутый, который это написал?"
nega # 5 ноября 2011 года   +1  
Точно
Nata Roma # 5 ноября 2011 года   +2  
Ну да, проверочное слово )
Руслёна # 6 ноября 2011 года   0  
ТИпа того!)))
Стеллавита # 6 декабря 2011 года   +1  
Nata пишет:
мною выделенное и отосланное тогда же,

надо было откоментировать сразу бы отреагировали (или среагировали )


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.