Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Татьяна Рогожкина

Зарегистрированных: 1
Гостей: 31


Тест

Тест Надежно ли Вы защищены от кризиса?
Надежно ли Вы защищены от кризиса?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





В контакте

В контакте На просторах интернета,
В гугольных сетях,
В скуке взрослые и дети
Вдумчиво сидят...
 
Аватарки и комменты,
И сообществ рай,
Хош следи за лентами,
А хош в пасьянс играй...
 
Каждая вторая фотка -
Кто на что горазд:
Или сиська, или попка
В профиль и в анфас...
 
На просторах интернета,
В гугольных сетях,
Д....чат женщины и дети,
Часто по ночах...
 
Пишут парни дамочкам,
Дудля пиво "бэкс",
Предлагая самочкам
Виртуальный секс...
 
Изменяют девушки
Любящим парням,
Предлагают денюжки
Мальчики б....дям...
 
На просторах интернета
Жизнь во всю кипит,
Обсуждают что-то, где-то,
Ну, а кто так висит...
 
Знакомства просто вяжутся,
Есть и любовь, кажись.
И мне порою кажется,
Что там реальней жизнь...



Паша Броский   9 августа 2011   3102 0 100  


Рейтинг: +7


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

В контакте
в контакте, вконтакте, социальные сети, Павел Дуров, виртуальная любовь, виртуальный секс, изменить парню, интернет, гугл, google, мальчики, девочки, виртуальная реальность, деньги, скука, аватарки, статус в контакте, стихи про контакт, современная поэзия, вход, сайт знакомств, соціальні мережі, знайомства, сучасна поезія, вірші

На просторах интернета,
В гугольных сетях,
В скуке взрослые и дети
Вдумчиво сидят...
 
Аватарки и комменты,
И сообществ рай,
Хош следи за лентами,
А хош в пасьянс играй...
 
Каждая вторая фотка -
Кто на что горазд:
Или сиська, или попка
В профиль и в анфас...
 
На просторах интернета,
В гугольных сетях,
Д....чат женщины и дети,
Часто по ночах...
 
Пишут парни дамочкам,
Дудля пиво "бэкс",
Предлагая самочкам
Читать статью

 



Тэги: в контакте, вконтакте, социальные сети, Павел Дуров, виртуальная любовь, виртуальный секс, изменить парню, интернет, гугл, google, мальчики, девочки, виртуальная реальность, деньги, скука, аватарки, статус в контакте, стихи про контакт, современная поэзия, вход, сайт знакомств, соціальні мережі, знайомства, сучасна поезія, вірші



Статьи на эту тему:

Почти половина россиян не выходит в социальные сети на отдыхе
В кошельке пусто, а душе не грустно


Последние читатели:




Комментарии:

Обсуждение закрыто

Причина: обсуждения стихотворения ведется не по теме, может быть и скандал...
Закрыто модератором: Лариса


kraft-cola # 9 августа 2011 года   +2  
чтот автор мрачный такой наверное вам не дали или не предложили, бывает
Skarlet # 9 августа 2011 года   +2  
+100!!!)))))
zanoza # 9 августа 2011 года   +2  
как реалистично!
Skarlet # 9 августа 2011 года   +1  
а чего именно в контакте? на одноклассниках или в файсбуке разве нет такого?)))
zanoza # 9 августа 2011 года   +3  
ладно придираться, мне понравилось, прикольно!
Skarlet # 9 августа 2011 года   +2  
шо, уже повредничать нельзя?))))
zanoza # 9 августа 2011 года   +2  
нефиг с утра пораньше! Ближе к обеду можно... )))
Skarlet # 9 августа 2011 года   +2  
у меня еще не утро, а только уползание спать)))))))))
zanoza # 9 августа 2011 года   +1  
у, нифига себе! У меня 6.25 утра... Уже и позавтракала, и с собаками смоталась, мужа на работу собираю! )))
Skarlet # 9 августа 2011 года   +1  
так у меня тоже на то время было 5.25 утра, шо ты думаешь? это я так спать ложилась)))))
zanoza # 9 августа 2011 года   +2  
а, ну ты сильна!
Yozya # 9 августа 2011 года   +3  
Реалии нашей жизни! Спасибо, Паша! Понравилось стихотворение!
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
СпасибонькИ)))))
Лариса # 9 августа 2011 года   +2  
Людям не хватает общения, вот и сидят вконтакте день и ночь, увы(
zanoza # 9 августа 2011 года   +1  
Лариса пишет:
вот и сидят вконтакте день и ночь, увы

или на "Джульке"! )))
Лариса # 9 августа 2011 года   +4  
Я тебя уверяю - на Джу гораздо больше пользы можно высидеть, чем на каких нибудь Одноклассниках)))
zanoza # 9 августа 2011 года   +1  
а я и не спорю!
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Лариса пишет:
гораздо больше пользы можно высидеть

Лариса, это смотря что понимать под пользой )))
Паша Броский # 9 августа 2011 года   0  
В контакте (в соц.сетях вообще) там просто все гораздо проще...
Паша Броский # 9 августа 2011 года   0  
Упрощенная версия реальной жизни...
Барсик # 9 августа 2011 года   +1  
стих мне не понравился, оч грубо, вот еслиб из какашки вычленули что-то прекрасное
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +2  
ну каждому своё как говорится... Но жертвуя правдой, ради красоты, мы теряем правду... И получится просто красивый стих. Не более
Барсик # 9 августа 2011 года   +2  
хотелось бы увидеть ваше творение про Джулию, конечно правду, если сможете
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Ой, лучше не проси. А то понапишет... в своем стиле.
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +2  
А вот и напишу)))))) Только чуть позже=Ъ В своем стиле... Аля романтик)
zanoza # 9 августа 2011 года   +1  
http://www.myjulia.ru/post/44421/
сейчас еще одно поищу...
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Паша пишет:
А вот и напишу))))))


А пишите-с!!! А почитаем-с!!! ))))))
Мне только всегда одно не нравится в подобной "литературе" - употребление ненормативной лексики. У меня свой взгляд на ее употребление. За много лет чтения всяческой литературы и общения с людьми сложилось стойкое мнение, что она возможна в речевых оборотах, но в печатном слове - никогда.
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +2  
Нет) Вы не правы. Искусство это волшебный мир... И в нём возможно абсолютно всё)))))
А в поэзии так тем более... Она не имеет границ) Но все таки не смотря на это, самое главное что б автор оставался человеком
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +3  
Паша пишет:
самое главное что б автор оставался человеком

Нормальному человеку не требуется орать матом, чтобы выразить то, что он чувствует.
Паша пишет:
Искусство это волшебный мир... И в нём возможно абсолютно всё)))))

Смеетесь? А вот тут вы противоречите сами себе. Если в искусстве есть мат, то он, по-вашему, тоже волшебен? Если да, то я сильно сомневаюсь в волшебстве самого искусства.
Не надо считать меня ханжой. Мат существовал веками. При всей его "грязности" он не исчезал. Значит, для чего-то нужен.
Идет человек по зимней улице. Идет, никого не трогает. Вдруг поскользнулся и упал. Ну ООООЧЕНЬ сильно упал! Как вы это назовете? Правильно - ё...ся. И что этот товарищ скажет, потирая попу? Правильно - б...дь! Нормальная житейская ситуация. И я тоже такое скажу, если упаду сильно-сильно. Так для чего нужен мат в языке? Для выражения сильных негативных эмоций. Ну вот, посидел упавший, выругался, подялся, попу потер и дальше пошел. Все! Снова нормальный человек.
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Я еще немного добавлю, вдогонку, уж простите. В литературный язык русского языка ненормативная лексика НЕ ВХОДИТ! В литературном языке ее просто нет. Так что и свое творчество надо строить не на скандальных словечках, а на нормальных словах. Это во-первых. Во-вторых, вы находитесь на женском сайте, а в женском обществе материться не принято.
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +2  
А я не матерюсь))) Я точками запикал... И в русском языке его нет, только по той простой причине что его туда не внесли просто. Потому что если бы его туда внесли, то он бы попросту уже не был матом, а стал бы чем-то вроде литературных ругательств в стиле: "Вот незадача", "О как же так я мог так больно ударится", "Ну что за день сегодня такой" и тп... На него попросту никто бы не обратил внимания. А так, такие люди как вы например возвели эти слова в какой-то особенный культ (имеется в виду мат). Тем самым концетрируете на нем внимание больше чем надо.
 

Точно так же как в женском обществе не матерятся. Это стереотип. Потому что в наше время и женщины часто матерятся и раньше матерились тоже всегда (правда про себя тихо).
А сейчас глядя на молодежь я заметил что даже больше и грубее чем мужчины взрослые даже.
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Паша пишет:
А я не матерюсь))) Я точками запикал...

Ну и запикали бы все остальные слова тоже, раз они все для вас одинаковые.
Паша пишет:
А сейчас глядя на молодежь я заметил что даже больше и грубее чем мужчины взрослые даже.

При мне почему-то молодежь не матерится.
Паша пишет:
А так, такие люди как вы например возвели эти слова в какой-то особенный культ (имеется в виду мат).

Да что вы говорите! Это с чего это вы за меня решили, что я их в культ возвела? Я выступаю за культуру речи. Представьте себе, за НОРМАЛЬНУЮ культуру речи. Мату в ней не место.
Паша Броский # 10 августа 2011 года   +1  
Культура речи, культурой речи... Но душу культурой не обманешь)
 
Очень спорный вопрос. Я лично за мат. Но в умеренных количествах. В умелых руках мат это очень красиво и придает какую-то особую пикантность...
 
С клёна падают листья ясеня,
Ни...я себе... Ни...я себе...
А подумаешь, ведь действительно,
Ох...ительно... Ох...ительно...
 
Какие красивые строки... Народные... Попробуй замени тут маты, скука получится
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
В литературный язык также не входят диалектизмы и просторечия... выходит, их тоже использовать нельзя? ))) А вообще литературный язык и язык художественной литературы - понятия мало того что разные, так ещё и ооочень неопределённые.
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
А вообще литературный язык и язык художественной литературы - понятия мало того что разные...

Я бы поправила - язык с о в р е м е н н о й литературы. По мнению некоторых с о в р е м е н н ы х якобы писателей.
В последние два-три десятка лет цензура в государстве точно пропала куда-то. И мы настолько привыкли к злости и грубости, что мат для нас стал "пикантностью"! Люди, вы чего? Если уровень культуры в России снизился, то это еще не означает, что мы перестали с вами быть нормальными людьми. Или как? Если некому поддерживать культуру слова в целом в стране, то и каждый человек тоже снижает свою собственную и думает, что он никому ничего не обязан. Что он, типа, теперь грубоватый, злобоватый (пикантность!) и в этом проявляется его современность?
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Я как-то не соотношу злость и грубость с матом. И то, и другое можно сформулировать и без ненормативной лексики и это будет звучать не менее убедительно и неприятно. А вообще я люблю родной язык во всех его проявлениях и не хочу с ним бороться. Меня лично гораздо больше коробит неграмотность... мне гораздо симпатичнее человек, который может в правильном падеже применить к месту матерное слово, чем тот, кто использует исключительно нормативную лексику, но в вариантах дОговор, квАртал, катАлог или напишет "в течении длительного времени", "пиво на разлив", "юристконсульт"...
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
Меня лично гораздо больше коробит неграмотность...

Совершенно согласна! В данном случае я про нее толкую. Только вы говорите о грамматической грамотности, а я вот ратую за стилистическую. Но автор данного стихотворения не обладает, пожалуй ни первой, ни второй грамотностью.
Gor-a пишет:
Я как-то не соотношу злость и грубость с матом.

А я соотношу. Мат существоует веками. И нужен лишь для озвучивания крайне негативных эмоций и в крайне негативных ситуациях. Пусть там и останется. Это мое мнение.
А кому нравится "пикантно" материться и считать это поэзией, пропуская элементарные запятые.... Я даже затрудняюсь в определении уровня интеллекта этого товарища.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Не соглашусь. Уровень интеллекта и грамотности часто не совпадают )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Примеры можете привести?
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Могу. Но не думаю, что они будут убедительны, поскольку я сказала бы о тех людях, с которыми Вы не знакомы... вроде как могу и приврать )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Ну что ж, ладно. Я могла бы привести вам эти примеры. И вы их знаете.
Ну да уж ладно, итак затянулся этот спор.
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Диалектизмы и грубо-просторечные формы, однако, печатны! Их можно найти в любом Толковом словаре. С пометами, разумеется, также, как и другие лексические группы слов: неологизмы, профессионализмы, устаревшие слова и т.д... Пожалуйста! Пользуйтесь! Создавайте свои творения и употребляйте их сколь угодно много!
Почему обязательно использовать нецерзурщину?
 
Для того, чтобы отобразить как можно реалистичнее окружающую действительность? Извините, это полный бред. Приведу пример. Автор, описывая разговор двух воров в законе, никогда не станет писать его с точностью дословно. И дело не в мате. Воровской жаргон настолько специфичен, что обычный читатель его не поймет. Поэтому в диалоге будут убраны большинство воровских словечек и заменены из обычного литературного. Некоторые останутся для передачи "пикантности" беседы (вот тут слово "пикантность" будет уместна!), но все остальное будет переведено на обычный общепонятный язык.
Второй пример. Одна серия из "Улицы разбитых фонарей" была снята с употреблением мата. Матерились и менты, и воры, и грабители... Мне кажется, что и режиссер, постановщик, оператор с гримером... тоже. И что? Больше ни одной серии с матом не было снято. И вообще, в милиции матерятся больше, чем где бы то ни было. Но даже самое правдивое кино про милицию/полицию не содержит ни слова ненормативной лексики. Она так и называется - ненормативная.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Оляля пишет:
Извините, это полный бред

Отличный пример того, как можно быть грубой без мата )))))))))))
По существу. Автор может использовать мат не для того, чтобы отобразить действительность, а чтобы выразить своё к ней отношение, например )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
"Отличный пример того, как можно быть грубой без мата )))))))))))" (не цитируется)
Конечно! Послать ... можно и вежливыми словами. Даже любезными и с улыбочкой. Но посланный поймет. Смысл будет передан.
Gor-a пишет:
Автор может использовать мат не для того, чтобы отобразить действительность, а чтобы выразить своё к ней отношение, например )))

Вы мое отношение к мату поняли ведь? Я тут столько комментов понаписала, что трудно не понять. Однако я свое отношение выразила, не используя ни одного нецензурного слова.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Оляля пишет:
я свое отношение выразила, не используя ни одного нецензурного слова

Я тоже ни одного не использовала. И это не взирая на то, что наше отношение к предмету дискуссии полярно )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
наше отношение к предмету дискуссии полярно )))

Не посчитайте, ради всего святого, что я придирчива. Только вот мне не совсем ясен предмет дискуссии. С вашего разрешения, я свое все же уточню. Это "мат в литературе". А не в речи.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Я допускаю и там, и там в разумных пределах и с пониманием того, где это точно недопустимо.
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Вот в этом наше разногласие.
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
О, Госпади=))))) Куда я попал)
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Не материтесь, и наша Джулия покажется вам раем!
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
А мне и так нравится)))) Когда мне еще столько внимания уделят)))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Для такого внимания вам обязательно надо сматерится? Других способов ваш мозг не может придумать?
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Паша пишет:
Куда я попал

В спор двух тётенек, из коих одна на твоей стороне, а другая - на противоположной )))
Паша Броский # 10 августа 2011 года   +1  
Gor-a)))) Очень ценю=***
 
И все таки, лучше добрый и хороший человек который матерится (в меру конечно), чем плохой, но который не матерится...))))
 
Вы думаете когда атомную бомбу на Хиросиму скидывали, то американское правительство материлось??? Не думаю
 
А когда на поле боя врач без анестезии лечит солдата или еще кого-то который десятки жизней спас... то тот лежит сцепив зубы и говорит: Ах, дорогой доктор, о как мне больно?
 
О___О
Лариса # 10 августа 2011 года   0  
Ты прав, Паша, и я с тобой согласна.
zanoza # 9 августа 2011 года   +2  
Оляля пишет:
но в печатном слове - никогда.

а как же Есенин? Высоцкий?
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Сюда еще и Пушкина добавь, он тоже баловался такими стихами. Именно - баловался.
Читала! Все равно не приемлю. Не должно быть в литературе мата. На то она и литература. А иначе - литературный мусор. И пускай Есенин и Высоцкий бы высокохудожественно матерились в жизни, впускать эти слова в свои рпоизведения им бы не стоило. Да и где сейчас эти произведения? Например, у Есенина? "Шаганэ..." читали все, "Не жалею, не зову, не плачу,.." - тоже. И массу других, мощных по своей тематике, идейности, накалу страстей и т.д. А вот те стихотворения, которые по этим показателям не менее ценны, но содержат мат, не впечатывают в сборники. Они широкому кругу неизвестны. А русском огромное количество слов и языковых единиц, чтобы любую эмоцию можно было бы описать.
Нет, мат надо оставить лишь в разговорнике.
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +2  
Они не известны широкому кругу... А представьте если б они печатались в сборниках? Тогда б их все от мала до велика знали!
 
Уже больше сотни лет прошло, а эти стихи передаются из уст в уста! Как какой-то раритет. И не забываются! И это не смотря на то что их не удосужились внести в сборник! Задумайтесь)
 
Потому что это искусство... Иногда бывают такие моменты, когда без мата передать атмосферу чувств просто не возможно. И Есенин, Высоцкий, Пушкин и Маяковский и прочие, сделали это превосходно. Я восхищаюсь ими.
Оляля3 # 9 августа 2011 года   +2  
Паша пишет:
Они не известны широкому кругу... А представьте если б они печатались в сборниках? Тогда б их все от мала до велика знали!

Ну и зачем это? Для чего? Мне кажется, что вы бы только приветствовали такие издания.
Паша пишет:
Уже больше сотни лет прошло, а эти стихи передаются из уст в уста! Как какой-то раритет. И не забываются! И это не смотря на то что их не удосужились внести в сборник! Задумайтесь)

Это лучше вы задумайтесь, почему же они на протяжение всего этого времени так и не появляются в печати? Если , как вы утверждаете, что они из уст в уста передаются. Кем передаются? Уж не любителями ли всякой словесной грязи и скарбезностей? Мол, видите, это великий Есенин написал, я, мол, только повторяю. Или там Лермонтов (этот тоже этим грешен был).
Паша пишет:
Потому что это искусство...

Это не искусство. Это псевдоискусство.
YanaOwl # 9 августа 2011 года   +4  
Поддерживаю Оляля.
И кстати, без мата как раз таки реальней передать всю атмосферу чувств, чем с ним. П**ц - он и в африке п**ц, и вроде все понятно, синоним - плохо, но если поэт действительно хочет передать, как ему плохо, он выразит это с помощью многогранного литературного языка с употреблением эпитетов, метафор, и люди, прочитавшие его творчество поймут его душевное состояние куда лучше, чем прочитав одно "нехорошее слово".
И еще минус мату - он отрицательно влияет на мозги. При употреблении одного слова ваш IQ опускается на какое-то там число, уж простите, не запомнила...
zanoza # 9 августа 2011 года   +3  
вау! матерюсь, но не тупею почему-то, чесслово!
YanaOwl # 9 августа 2011 года   +3  
Окружающие вежливо молчат....
zanoza # 10 августа 2011 года   +1  
и правильно делают, кстати!
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +2  
Неправильно. Я у киоска достаю деньги, подходят два не очень трезвых товарища, становятся в очередь за мной и продолжают разговор. Не часто и дробно, но мат сквозит. Я ТАК на них посмотрела, что он тут же исчез из их разговора. Хватило взгляда. И такое не впервые. Объясните, пожалуйста, Заноза, почему люди прекрасно понимают только один взгляд, прекрасно понимают, из-за чего на них ТАК посмотрели и тут же перестают материться? Наверное, потому, что в голове все же какая-то норма сидит, что это плохо? Разве не так? И если эта норма понятна без слов, то почему эту норму нарушать в словесности? Зачем? Для чего?
zanoza # 10 августа 2011 года   +1  
Паша пишет:
И если эта норма понятна без слов, то почему эту норму нарушать в словесности? Зачем? Для чего?

значит, им так удобно общаться между собой. И ради бога! Только неправильно, что они делают это прилюдно, при тех, кому мат неприятен. А между собой - сколько хочешь, я так считаю.
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +2  
А я о чем толкую? Оставьте мат в разговорнике, незачем мат употреблять в стихах. Вот ты пишешь:
zanoza пишет:
...матерюсь...

Сама признаешься, верно? И я повторю твои слова: И ради Бога! Но что-то я ни разу не видела ни одного матершинного слова ни в твоих статьях, ни в твоих комментах. Тоже норма в голове сидит? И ПУСТЬ сидит. Она должна быть.
zanoza # 10 августа 2011 года   0  
Паша пишет:
ни одного матершинного слова ни в твоих статьях, ни в твоих комментах

вот и врешь, иногда звездочки ставлю...
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Я что-то ни одной не видела в твоих комментрах мне лично.
Skarlet # 9 августа 2011 года   +3  
почему это вы себе так решили? я тоже матерюсь, но на моем IQ это никак не сказывается))) и вообще - есть мат, а есть "поэзия"! Когда к месту, к слову, и к теме! И вообще, "из песни слов не выкинешь"! И как вы воспримите того же Высоцкого с чисто литературным языком? Это будет Высоцкий, которым действительно заслушивались в 70-80-е годы и который до сих пор актуален? И да, прикиньте, что до сих пор его песни передаются, именно те, что не вошли в официальные сборники)))))
MAKAKA # 9 августа 2011 года   +4  
А Губерман? Обожаю его, хотя в жизни не люблю когда много матеряться,а сама вообще это делаю токо наедине с собой и очень редко
Skarlet # 9 августа 2011 года   +3  
и Губерман точно также..)))) Я не люблю площадную брань, но допускаю, что мат именно может быть к месту и к теме, почему нет? когда по другому нельзя выразить, или одним словом можно сказать то, что другими словами придется объяснять долго и нудно...))))
MAKAKA # 9 августа 2011 года   +3  
100%
Паша Броский # 10 августа 2011 года   +3  
Хух)))) Слава Богу меня поняли;)
 
Кстати эти стихи передают не любители грязи, как выразились выше. А любители именно поэзии. Потому что быдло поэзией в большинстве своем вообще не интересуется...
 
Поэзия во всех её проявлениях доступна только высококультурным людям.
Просто часто высококультурные люди стают настолько культурными... Что им просто скучно... И хочется как-то разбавить скуку чем-то пикантным...
 
Так всегда было...
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +3  
Мат - это словесная грязь. А не пикантность.
Любой писатель (или просто пишущий) творит для того, чтобы его читали. Если я возьму книгу в руки, в которой использован мат, я читать ее не стану. Тот, кто это написал, видимо, не нашел в русском языке общепринятых слов для выражения мыслей. В конце-концов можно воспользоваться грубо-просторечной лексикой, которой есть свое место в литературном языке.
Паша пишет:
Поэзия во всех её проявлениях доступна только высококультурным людям.

Вы спорите с филологом, Павел. Только сейчас упомянула об этом не потому, что цену набиваю, а потому, что мне нравится быть им. Нравится читать и классику, и современную литературу, постоянно ищу в инете новые книги. И около года назад поняла одну особенность: от книг, в котором использован мат, попахивает какой-то... "пошлятиной". Мелкие книги, поверхностные, прочитал и забыл. И мат никакая не пикантность, а средство сделать текст более значительным, громким и т.д. Дешевое средство.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Оляля пишет:
Вы спорите с филологом

Это аргумент, после которого надо перестать спорить? )))))))))))))))))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Вы, насколько я поняла, тоже филолог? Не придирайтесь к словам. Я же написала, что
Паша пишет:
Только сейчас упомянула об этом не потому, что цену набиваю

Это агрумент. Просто аргумент. А разве я написала после этого "замолчите"? Кажется, я продолжила объяснения.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
По образованию да, сейчас моя работа к этой уважаемой науке отношения не имеет. Просто я свой диплом филфака не считаю аргументом, для меня это лишь один из фактов )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Вы сейчас не занимаетесь филологией, а я занимаюсь. Я действующий филолог (что и хотела донести), когда как вы отошли от нее. Причины бывают самые разные для смены профессии. У вас, безусловно, свои. Не в эом соль. Для меня это актуально. Поэтому для вас - факт, для меня - аргумент.
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
О_________о ух, я бы сказал... Но лучше промолчу))))))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Ну и незачем тогда было коммент оставлять. Одно из двух: либо высказывайтесь, либо молчите.
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
А мне нечего сказать))))) Я все равно доволен собой)))) Если стих вызвал такую бурю эмоций, значит я блестяще выполнил задачу)
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Паша пишет:
я блестяще выполнил задачу

Какую задачу? Вы думаете, что вы тут пуп земли? Люди давно о вас уже забыли и обсуждают свое, а вы про какую-то задачу ... Глупо.
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
Увы... Раз они здесь) Значит они меня помнют)
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
YanaOwl пишет:
минус мату - он отрицательно влияет на мозги. При употреблении одного слова ваш IQ опускается на какое-то там число

Когда я начинаю "разбор полётов" с персоналом, я порой так вынуждена доходчиво объяснять... уже вообще должна с нулевым айкью остаться, ан нет, по-прежнему умна )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Вместо того, чтобы подтягивать персонал до своего уровня, вы опускаетесь вниз - до их уровня. Если мне моя начальница начнет что-то объяснять так, я встану и уйду. Мало ли, что я там натворила. Отвечу, если моя вина. Но в мой адрес мат я не позволю.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Вы как колонизатор - хотите чтобы негры говорили с Вами по-французски )))) Я на своих не ругаюсь, я объясняю с применением понятной лексики ))) Опять же, не у всех начальников в подчинении филологи... кому-то приходится и с плотниками работать...
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Господи... Да не колонизатор я )))))))))
Я говорю только за себя. Употребляете! Да пожалуйста! Раз других слов нет.
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Оляля пишет:
Раз других слов нет

Я дала основания так думать? )))
Паша Броский # 10 августа 2011 года   0  
О__________О ААААААААААААААААААААААААААААААА
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
А разве нет? Вы же сами пишете:
Gor-a пишет:
я объясняю с применением понятной лексики

Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Я повторю вопрос: я дала основания предполагать, что я не владею литературным языком, что мой словарный запас скуден, что я не умею выражаться внятно и грамотно? Вот Вы правильно сказли, что можно грубить без мата, у Вас это получается, не могу не отметить (((
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
Я повторю вопрос: я дала основания предполагать, что я не владею литературным языком, что мой словарный запас скуден, что я не умею выражаться внятно и грамотно?

А вам не кажется, что вы приписываете мне то, чего я не говорила?
Gor-a # 10 августа 2011 года   0  
Нет, не кажется, я вообще ничего никому не приписываю. Я просто спросила )))
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +1  
Тогда перефразируйте свой вопрос, пожалуйста.
schmel # 10 августа 2011 года   +1  
Паша пишет:
Иногда бывают такие моменты, когда без мата передать атмосферу чувств просто не возможно. И Есенин, Высоцкий, Пушкин и Маяковский и прочие, сделали это превосходно

Извините , а Вы не слишком то размахнулись в своих сравнениях ? Читая Ваш опус , я не про Есенина вспомнила , а Носова :" Я поэт - зовусь Незнайка . От меня вам балалайка ".
Оляля3 # 10 августа 2011 года   +2  
Точно! ))))) А я не решилась написать))))
zanoza # 9 августа 2011 года   +1  
http://www.myjulia.ru/post/90809/
http://www.myjulia.ru/article/44234/
вот еще... Но самую интересную никак не найду!
Афанасенко Елена # 9 августа 2011 года   +2  
Реальность - куда без нее! Мы все одинокие люди, жизнь серая - в интернете чувствуешь что ты кому-то интересен!
Паша Броский # 9 августа 2011 года   +4  
В интернете очень просто найти единомышленников... А на улицу выйди или в общество, задача усложняется... Потому что не у всех на стенке написаны интересы, любимая музыка и т.п.
Лариса # 10 августа 2011 года   +1  
Сообщение от администрации:
Так как дискуссия между пользователями выходит за рамки обсуждения самого произведения, я вынуждена закрыть эту полемику.



Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.