Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.

Рубрики статей:



Итоги конкурса
"Юбилейный коктейль"






Итоги конкурса
"Письмо из будущего"







Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Jenna webresursgt Краснянский

Зарегистрированных: 3
Гостей: 81


Тест

Тест Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





>>>«Внимание! Читать всем! Нет политике!»

Кто такой подкаблучник?

Кто такой подкаблучник? Кто такой подкаблучник?
 
Предлагаю совместно разобраться и ответить на вопрос: «Кто такой подкаблучник?» И какой смысл мы вкладываем в это слово?
 
Есть такие мнения:
 

«Подкаблучник это - муж, над которым доминирует жена. Подкаблучник - безнадежно влюбленный в стерву человек.»
 
«Подкаблучник – мужик, который принял, что жена в доме – главная, основные важные решения принимает она, он не спорит - он у неё на побегушках. (при этом наверняка успокаивает себя мыслями типа : ну это ж все ради семьи, ради детей и все такое»
 
«Подкаблучниками становятся не только мужики изначально слабые духом , но очень часто нормальные , сильные духом мужики , которые расслабились обретя подруг/жену , и в результате она взяла власть в семье , при этом и ее характер со временем станет не очень хорошим , однако это не значит, что мужик должен быть деспотом , должна быть золотая середина, и муж – главным.»
 
«Подкаблучник - это когда на жене вся семья и дом держится.Других толкований не вижу.»
 
«Может быть и такой вариант: все по факту держится на мужчине(хоть и подкаблучнике), а женщина все выдает за свои достижения.»
 
«Подкаблучник - имеет свое мнение, видимо, просто зависит эмоционально или еще как то от партнера (комплексы всякие, ну, это к психиатру, причем, обоим), а может, и "все уже решил" (т.е. неминуемый разрыв отношений и просто нужно скоротать время какое то определенное до фразы "я ухожу") и задвигает свое мнение, дабы не спровоцировать истерику (очевидно уже совершенно не нужную), либо просто овощь - лишь бы лежать и хрюкать (это уже воспитание), и еще множество проявлений. В любом из них - подкаблучничество это очень скверно, плохо и унизительно, если у тебя в штанах что-то есть - потому как это есть собственное и общественное признание факта собственной манипуляции, т.е. второстепенной роли, от чего мужчина самим собой быть перестает.»
 
«Мужчины категорий "семейник", "женатик" не имеющие ничего общего с "подкаблучник", очень распространены и вобщем доставляют неудобства порой в мужской компании, но все в курсе – почему, и выглядит это вполне достойно : - "да ну вас с этим всем, я только жену хочу!" , нежели какие то мутные отмазки -"му-му, меня моя опять бить-ругать будет, а потом еще и не даст...."(это клиника, конечно, но бывает, к сожалению.»
 
«Если есть в семье гармония - и ладно, каждый находит того, с кем хочет быть, ну, или удобно. Мужику хорошо, что за него жена все решает, ну, может с друзьями пиво и не попить, а нужно ли, можно и дома. Жена всегда знает, что по первому ее свистку муж тут как тут, но он и не особо сопротивляеться. На самом деле должен быть баланс, золотая середина во всем, а перебор - рано или поздно даст знать.
Я не люблю бегать на задних лапках, ну и от второй половины тоже такого не хочу, свобода во всем.»

 

 

Словарь Ожегова нам говорит:
ПОДКАБЛУЧНИК
а, м. (прост, неодобр.); Муж, находящийся в полном подчинении у жены (у нее под каблуком).
 
Но, сдаётся мне, что в нашей повседневности мы этому понятию – «подкаблучник» - порой приписываем и другой смысл. Почему многие могут воспринять это слово как неодобрение, ругательство? Может ли слово «подкаблучник» применяться в хорошем смысле? Можно ли назвать этим словом преданного жене мужчину, или человека, который все свои действия согласовывает с супругой?
Нет ощущения, что мы всё перепутали, смешали «мух с котлетами»?
 
Давайте же вместе разберемся! Разложим всё по полочкам.
 
Для начала вспомним анекдот.
 
Сидят лев и бык, водку пьют. Вдруг у льва зазвонил телефон, он отвечает:
- Да, дорогая. Конечно, дорогая. Уже иду.
И говорит Быку:
- Ну, ладно, Бык, я пошел, жена ждет.
- Лев! Да ты что! Ты же – ЛЕВ, царь зверей, какойа не подкаблучник!Не можешь жену на место поставить? Моя и пискнуть в мою сторону не посмеет!
- Так то-то и оно, что у тебя жена - корова, а у меня – львица!

 
И вот вопрос – что, Лев – подкаблучник, раз подчиняется жене, позволяет ей собой руководить? Он её так боится или уважает, или ценит и дорожит? Где кончается та тонкая грань между безвольностью, слепым подчинением и уважением, между пренебрежением собственным мнением и прислушиванием к мнению супруги?
 
Так какие они, подкаблучники? Сильные, уверенные в себе, или наоборот – мямли без права голоса, маменькины сынки?
 
Начнем рассуждения от начала! От женского начала! То есть, чтобы в Мужчине жил подкаблучник, Женщина изначально должна быть Львицей! Так? Или, по-простому, стервой.
 
А кто такая стерва?
 
Стерва всегда думает о себе, она эгоистична. Ставит собственные интересы, собственное мнение превыше всего. Она уверена в своей привлекательности. Она недоступна, а когда «добыча» получена тяжелым трудом, ее больше ценишь. Стерва часто манипулирует – в ход идёт весь арсенал женского оружия, - и обольстительность, и скандалы, и кнут, и пряник, и бойкоты, и слезы.
 
Наверное, также, стервой можно назвать женщину с непростым, тяжелым характером, склонной к яркому выплеску эмоций. Она властная, жесткая, агрессивная, обидчивая, вспыльчивая, ревнивая и излишне самолюбивая. Согласитесь, с такой Женщиной непросто ужиться. И ей в мужья требуется Мужчина, обладающий некоторыми особенными свойствами – терпимостью и терпением, податливостью, способностью уступать и утешать, а где нужно – и убедить её в своей силе. То есть с такой женщиной можно ужиться, лишь подчиняясь ей. Значит, муж у неё – подкаблучник?
 
А, может, Львица не обязательно стерва? А просто настоящая Женщина, которую Мужчина любит, для которой он хочет что-то делать, с которой хочет жить, с которой чувствует себя настоящим Львом!
 
Почему мы называем «подкаблучниками» не только мужчин, которые безвольно подчинились своей «половине», не имеют собственного мнения, но и Настоящих Мужчин, которые совершают настоящие поступки, для которых мнение супруги важно, как и собственное (таковое имеется), порядочные, ориентированные на семейные ценности, которые просто умеют любить?
 
В любом случае, если мужчина стал «подкаблучником», он захотел этого сам! И, на самом деле, зачем проводить какие-то грани? Каждый выбирает тот путь, по которому ему идти комфортно!
 

 
Mila prima 31.05.2011.



Mila Prima   31 мая 2011   31466 1 103  


Рейтинг: +36


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: подкаблучник, отношения, сила, подавление, мнение, вопрос, семья, мужчина, женщина



Статьи на эту тему:

"НО" в речи
На поводке
"На кону игры" № 3.579.


Последние читатели:




Комментарии:

sofiz # 31 мая 2011 года   +4  
Какая замечатееельная теемаа ! Вот у меня брат без вранья поверьте на слово ,красив умён ,всех любит ,жалеет ,деньги зарабатывает .Его жена маленькая невзрачная ,правда трудолюбиваяяя, и вот каждый день они как на работу едут к тёщи .И там остаються до вечера ,едят ?..и т.д. И так изо дня в день ,мой муж всё время ворчит на него ,делать ему нечего ,как у тёщи всё время сидеть ,и ему неоднократно говорил ,он в ответ только улыбается. Вот кто он ???
Mila Prima # 31 мая 2011 года   +3  
))) ну, может, комфортно там ему, да и делать нечего)))
sofiz # 31 мая 2011 года   +5  
Ну да наверное тёщи 70 с лишним ,о чём только говорят??)))))))))))))))))
Mila Prima # 31 мая 2011 года   +3  
о приятных вещах... например, о наследстве
sofiz # 31 мая 2011 года   +5  
Вот вот это точно она им дом подпишит .))))))))))
Фантастка # 1 июня 2011 года   +6  
то к теще...у меня муж к соседке семидесяти лет ходил каждый день, прям любофь у них. пока тетя Люда не переехала. она слышала его хорошо, он ей про Гэсы-микроГэсы, она слушает и поддакивает. Может и у тёщи хорошо, если она к нему с душой.
sofiz # 1 июня 2011 года   +4  
Если бы всё так ,а нет жёнушку уж больно любит , уж слишком поёт ласково.
))))))))))
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +3  
любовь - это хорошо
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +3  
Фантастка пишет:
он ей про Гэсы-микроГэсы, она слушает и поддакивает

Финикия # 31 мая 2011 года   +4  
Mila пишет:
В любом случае, если мужчина стал «подкаблучником», он захотел этого сам!

Нет, есть случаи, когда мужчину пытаются согнуть, и под давлением обстоятельств он ломается.
Но, таким женщинам не позавидуешь, как говорится, за что боролась, на то и напоролась! Мужчина начинает уходить в запой, и получает она безвольную тушку.
Mila Prima # 31 мая 2011 года   +4  
тарань пишет:
за что боролась, на то и напоролась

Бывает и так.
Фантастка # 1 июня 2011 года   +10  
бывает и наоборот, если жена как сталь и борется с пьянством мужа не на жисть, а на смерть, то муж боясь потерять жену пить бросает сапсем! не просто слова, сама через это прошла. соседи говорят, мол муж у меня подкаблучник, а он меня просто ЛЮБИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anna-Helena # 31 мая 2011 года   +4  
Интересная точка зрения. Точнее, неординарная. Все обычно считают, что подкаблучник = половая тряпка без собственного мнения.
Mila Prima # 31 мая 2011 года   +8  
Anna-Helena пишет:
Все обычно считают, что подкаблучник = половая тряпка без собственного мнения

чаще всего этими "всеми" являются холостые друзья))) а "тряпка" все равно имеет свое несгибаемое мнение))) и на провокации не поддается)))
 
Классически, оно так и считается - полное подчинение женщине. А фактически - зачастую женщина, хоть и пытается его себе подчинить и голос повышает, воспитывая, но всем будет говорить, что он - самый лучший для нееи она его уважает...
Ну, это один из вариантов.
Другой вариант, - просто любящий мужчина, которого никто никуда ни под кого не подчинял, а просто он сам испытывает огромное удовольствие от свое жены=семьи, и делает для них всё.. сам..
Арианна # 1 июня 2011 года   +4  
Anna-Helena пишет:
Все обычно считают, что подкаблучник = половая тряпка без собственного мнения.

ага. именно что "все считают"
подкаблучник - это негатив, это недомужик...
но дааалеко не все, кого таковми считают, ими являются
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Арианна пишет:
но дааалеко не все, кого таковми считают, ими являются

+
два варианта:
1. Или это слово используют, чтобы в своих интересах манипулировать действительно слабохарактерным мужчинкой,
2. Или не воспринимать это слово как обидное в силу того, что его иногда используют для мужчины, для которыго главным жизненным приоритетом является семья, то есть это значение далеко от его первоначального..
Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
Mila пишет:
чтобы в своих интересах манипулировать действительно слабохарактерным мужчинкой,


вот именно. на "слабо" брать, чтобы пить пойти!
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +1  
или
3. не употреблять это слово вовсе, потому что оно обидно истолковывается. Никакая Жена никогда не согласится, что ее муж - подкаблучник. Ведь она его любит и уважает. Если её характер сильнее и сложнее, это лишь значит, что ей требуется именно такой "мягкий" мужчина для комфортной семейной жизни.
А если семья - партнеры, то слово "подкаблучник" и вовсе неуместно...
мафия # 1 июня 2011 года   +4  
кто тако подкаблучник - это всем давно понятно. зачем пытаться связать воедино понятие "семьянин" и "подкаблучник, а так же "стерва" и "женщина" - это выше моего понимания. и ещё очень сумбурно.
krasoto4ka # 1 июня 2011 года   +5  
Так уж повелось: покладистая женщина – это отличная жена, а покладистый мужчина – это подкаблучник. Нас формирует общественное мнение.Сложнее не от жены не зависеть,а от общественного мнения.Жену-то куда проще послать с ее запросами,а вот "друзей" потерять можно и прослыть подкаблучником.В мужском коллективе "телячьи нежности" неприемлемы.И любой,кто ради любимой женщины променяет посиделки в пивбаре на тещины блины-сразу попадет в стан подкаблучников.Но ведь это же неправильно.Получается,что тех мужчин,которые ценят семью, так называют незаслуженно.Сила общественного мнения.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +5  
krasoto4ka пишет:
Жену-то куда проще послать с ее запросами,а вот "друзей" потерять можно и прослыть подкаблучником.

так частенько и бывает..
Но, по моему мнению, лучше прослыть "подкаблучником" и потерять этих мнимых "друзей" (которые на самом деле, возможно, просто-напросто завидуют семейному счастью друга), чем пренебрегать мнением супруги и терять что-то намного более важное, нежели посиделки в пивбаре.
Кому легче послать жену, а не "друзей", - тот как раз и имеет неправильные жизненные цености, не имеет "стержня" и прогибается под "общественность".
 
krasoto4ka пишет:
Получается,что тех мужчин,которые ценят семью, так называют незаслуженно.Сила общественного мнения.

Да, Вы зрите прямо в корень! Впрочем, как всегда! Данная статья именно об этом. Слово "подкаблучник" - многие воспринимают его как обидное. Потому что порой этому слову придается неверное значение. А "друзья" этим словом, получается, пытаются манипулировать..
В статье я предложила не принимать это слово как обидное и оскорбительное, и не вестись "на слабо" "друзей". Потому что истинные, непреходящие ценнности во все времена - это СЕМЬЯ!
Важней всего погода в доме...
Арианна # 1 июня 2011 года   +4  
Mila пишет:
Кому легче послать жену, а не "друзей", - тот как раз и имеет неправильные жизненные цености, не имеет "стержня" и прогибается под "общественность".

согласна.
Арианна # 1 июня 2011 года   +3  
krasoto4ka пишет:
В мужском коллективе "телячьи нежности" неприемлемы.


Да ради бога, и не нужны они в мужском. ))) А семья - это не мужской ведь, правда? Просто мужчина должен иногда мочь сказать друзьям "ша, со своей семьей я сам разберусь"
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Арианна пишет:
Просто мужчина должен иногда мочь сказать друзьям "ша, со своей семьей я сам разберусь"

5+
Скорее всего, такого никто и не будет подкаблучником называть.
А вот если мужчина имеет свойство жаловаться на свою супругу, это говорит о его слабости мужской. Такого друзья будут действиетлеьно считать подкаблучником (даже если в лицо не скажут).
Orasty # 1 июня 2011 года   +2  
Семья неприкасаема в любом коллективе.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
совершенно согласна!
если бы все так считали, то и проблем было бы меньше.
Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
ваши бы слова...
но к сожалению не все так считают
Orasty # 1 июня 2011 года   +2  
Mila пишет:
Женщина изначально должна быть Львицей! Так? Или, по-простому, стервой.

Вот сравнили попу с пальцем...
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Mila пишет:
А, может, Львица не обязательно стерва? А просто настоящая Женщина, которую Мужчина любит, для которой он хочет что-то делать, с которой хочет жить, с которой чувствует себя настоящим Львом!

Orasty # 1 июня 2011 года   +1  
Mila пишет:
А просто настоящая Женщина, которую Мужчина любит, для которой он хочет что-то делать, с которой хочет жить, с которой чувствует себя настоящим Львом!

Только так, это же полная противоположность
Orasty пишет:
Или, по-простому, стервой.

Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
так я и пыталась выяснить, кто такая Львица?
все ж по-разному это воспринимают!
Львицей может быть элементарная, обычная, эгоистичная стерва,
А может быть настоящая Женщина! С которой мужчина - настоящий Лев!
Orasty # 1 июня 2011 года   +3  
Mila пишет:
Львицей может быть элементарная, обычная, эгоистичная стерва,

Львица - охотник. А вы видели как друг с другом себя ведут лев и львица? Или тигр с тигрицей? Нежности и ласки море.
А стерва это падаль.
 
Поэтому львицей будем считать
Mila пишет:
настоящая Женщина! С которой мужчина - настоящий Лев!


А стервы нам не нравятся, пускай сами по себе живут подальше.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Orasty пишет:
А стервы нам не нравятся, пускай сами по себе живут подальше

5+++
Ольга Сирота # 2 июня 2011 года   +2  
Mila пишет:
Женщина изначально должна быть Львицей! Так? Или, по-простому, стервой.

Меня тоже как-то покоробило. Я поняла, что
Mila пишет:
А, может, Львица не обязательно стерва?

Но мне кажется, Львица не "не обязательно" стерва, а это вообще из другой оперы
Mila Prima # 2 июня 2011 года   0  
Ольга пишет:
Львица не "не обязательно" стерва, а это вообще из другой оперы

ХОРОШО!
я намеренно немного подменила понятия и запутала.
и очень-очень радует, что люди чувсвтуют разницу между значениями слов. И воспринимают все правильно!
Арианна # 1 июня 2011 года   +3  
Большинство пар строятся по принципу - доминант-подчиненный... Просто когда доминирует мужчина, для нас это как бы норма, а когда женщина - то он-подкаблучник. А они просто ТАКИЕ. Оба. Кто-то по психотипу умеет принимать решения, а кому-то удобнее, когда за него это делают. И хорошо, когда эти двое составляют пару, им нормально и комфортно. Но почему-то бесит "друзей" мужа. (чаще всего).
 
Встречаются конечно случаи, когда жена просто ломает мужа "в бараний рог"... ну, не нравится - разводись, какие проблемы-то? Нет... нам удобно. Такая бой-баба и в быту все проблемы решит, и за двоих подумает, и семью тащит. Так что все в природе уравновешено.
 
Еще вариант. Женщина ждет, ждет, пока мужчина возьмет на себя роль доминанта, а ему банально лень. Именно маменькин сынок, не привык брать на себя ответственность и решать проблемы. Что делать женщине? Или уходить, или становиться доминантной самой...
 
Так что имхо "подкаблучник" в негативном смысле - далеко не всегда слабак, рохля, тряпка ... чаще лентяй и пофигист.
 
А тот, кто ценит мнение женщины, бережет ее нервы и делает все для семьи, берет на себя решения, да так, чтобы женщину неподавить - это сооовсем другой случай. Это может только сильный.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Очень хорошие рассуждения!
Получается, что слову "подкаблучник" придаётся еще больше значений в наше время.
Итого,
ПОДКАБЛУЧНИК-
- муж, над которым доминирует жена,
- лентяй и пофигист, которому элементарно лень решать проблемы и брать на себя ответственность, безалаберный и безответсвенный,
- слабохарактерный мужчина, которому удобно быть "ведомым", "маменький сынок",
- сломленный своей властной женой, не видящий "просветов", становится безвольным и, порой, ищет смысл жизни в спиртном,
- половая тряпка без собственного мнения,
- покладистый, уступающий жене, мужчина,
 
Но чаще всего - ошибочно -
- сильный мужчина, очень любящий свою жену.
Арианна # 1 июня 2011 года   +4  
Я бы к подкаблучникам маменькиных сынков не относила. Ибо мнение у них ОЙ какое свое есть, и делают они соооовсем не то, что жена хочет-требует. Она скорее "забивает" на его капризы или выполняет их, решая глобальные задачи сама, относится именно как к еще одному ребенку. Типа, ну, вот такой, зато мой, зато есть. А может, кому-то это и нравится (гармоничные пары по типу сын-мама случаются). Детей мы ведь не называем подкаблучниками...
 
Лентяй тоже не подкаблучник. Да, за него легче решить, чем заставить его смого пошевелиться. А это ему УДОБНО. Он непоколебим во мнении, что жена на то и нужна.
 
Когда жена доминирует. А почему нет? Она более сильная личность, он ее такой любит. И не слепо подчиняется, не безволен, просто признает за ней ум и способности. Когда так делает женщина, это никого не удивляет?
 
Сильный, любящий жену - вообще конечно не подкаблучник.
 
Так что остается... только половая тряпка и сломленный тип... не без этого, бесхребетные граждане случаются среди обоих полов.
Тундра # 1 июня 2011 года   +5  
Mila пишет:
чтобы в Мужчине жил подкаблучник, Женщина изначально должна быть Львицей! Так? Или, по-простому, стервой

Мой муж подкаблучник и гордится этим. Но я, слава Богу и родителям, воспитавшим меня, не стерва.
 
Я когда-то писала на эту тему ("Монолог о подкаблучниках под водку"). поэтому процитирую сама себя ))):
Тундра пишет:
очень часто понятие «подкаблучник» путают с понятием «человек-тряпка». А это не просто неверно. Это, можно сказать, день и ночь мужского менталитета. Черное и белое. Моцарт и Сальери. Соя и свинина.
 
Тряпка – это бесхребетный человек, об которого все вытирают ноги. Дома им командуют жена, дети, на работе – коллеги и уборщица Матильда Петровна. Это - глубоко несчастные люди, не умеющие сказать «нет» в нужный момент, люди, терпящие унижения над собой, а в особо запущенных случаях – живущие в унижении.

Тундра пишет:
Настоящий подкаблучник – это мужчина с внутренним стержнем. Он уверен в себе, уверен в своем мужском начале и уверен в своей силе. И именно поэтому он позволяет своей женщине командовать собой!
 
Он любит и уважает(!) противоположный пол. Знает, что женщина – создание нежное, иногда непредсказуемое, а в некоторых случаях (например, в моем) малость придурковатое. И именно совокупность уверенности в себе как мужчине и умиления женской нежностью и слабостью, рождают в мужчине подкаблучника. Он разрешает командовать собой хрупкому созданию, которое явно получает от этого кайф. Но никто, кроме его прекрасной спутницы не смеет вить из него веревки. Потому что он личность.

Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
Тундра пишет:
Настоящий подкаблучник – это мужчина с внутренним стержнем. Он уверен в себе, уверен в своем мужском начале и уверен в своей силе. И именно поэтому он позволяет своей женщине командовать собой!


сформулировать пока не могу, но что-то у меня внутренне несвязуха... не согласна я с тезисом.
Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
Тундра пишет:
Он разрешает командовать собой хрупкому созданию, которое явно получает от этого кайф. Но никто, кроме его прекрасной спутницы не смеет вить из него веревки. Потому что он личность.


Доставлять удовольствие своей даме и получать от этого удовольствие, чувствовать себя сильным и великодушным - это не подкаблучничество. Он делает так как ОН считает нужным, как ЕМУ хочется. Ну вот хочется ему возводить жену на пьедестал, "подчиняться" - так здорово! Подкаблучник не то что не имеет своего мнения, но постоянно, систематически выполняет то, чего не хочет, подчиняется чужой воле наперекор своей.
 
А Вы описываете просто любящего мужчину.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Отличный слог!
И опять ощущение, что в слово "подкаблучник" каждый вкладывает что-то свое, понимает по-своему, и обижается по-своему.
Финикия # 1 июня 2011 года   +4  
Вот за что я люблю советскую литературу, так, просто, в шутливой форме, детям показывали человеческие недостатки.
Мила, помнишь мультфильм снятый по стихам С. Маршака , "Кошкин дом"?
Козел:" Мне коза сейчас сказала,
Что у нас тут места мало.
Не могу я спорить с ней -
У нее рога длинней."
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
))))))))
Арианна # 1 июня 2011 года   +3  
всегда недолюбливала этого козла!
так легко и просто спрятался за жену, типа это не я тебе отказываю, это жена, а с ней я спорить не буду... ему и самому не слишком хотелось принимать гостью, но взять ответственность на себя тоже, ссориться, а вдруг что, то я ни при чем...
Финикия # 1 июня 2011 года   +3  
У меня есть вопрос. А как назвать мужчину, который дома всех гнобит, а с чужими вежлив, уcлужлив , как говорят- душа коллектива?
Арианна # 1 июня 2011 года   +4  
двуличный закомплексованный засранец
Финикия # 1 июня 2011 года   +2  
Не, тогда лучше подкаблучник!-))) Если выбирать из двух зол.
Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
подкаблучник не гнобит того, на ком каблуки...
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +3  
Трусливым подонком. Имел дело с такими. Простите за резкость - мразь. В концлагере будет непревзойденным по жестокости палачом. Это про того, кто гнобит.
Финикия # 1 июня 2011 года   +3  
Понятно.
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +1  
Мое мнение категоричное и в дискуссию вступать не собираюсь - это ТРУС. Еще мне непонятно, как женщина с таким мужиком любовью занимается, наверное, ролями меняются. А это про подкаблучника.
Арианна # 1 июня 2011 года   +2  
первое конечно... второе не факт... просто так как ОНА хочет и тогда, когда ЕЙ надо
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +2  
А труса полюбите? И я написал любовь, а не секс. В постели бывает секс по зову природы, а с любимой - любовь по зову души.
Арианна # 1 июня 2011 года   +3  
труса нет. не получится... уважать должна для любви, а его не за что...
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +2  
Кая я безумно люблю женщин! Такие сложные и противоречивые прелести. И мужа хотят своей воле подчинить и чтобы при этом не подкаблучником был! Вот ведь сложность какая!
А если серьезно - никого подчинять не надо, каждый дополняет друг друга и в этом вся прелесть. Одни могут умереть при холодильнике полном (я в том числе), но при этом запросто могут гору свернуть (скромность не позволяет мне причислить себя к этой категории).
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +2  
Мавлетов пишет:
И мужа хотят своей воле подчинить и чтобы при этом не подкаблучником был

а она не признает его подкаблучником))) она всем скажет, что он ее так сильно любит, и она его уважает, что у него такой потрясающий характер, понимающий и т.д. и т.п.
 
А вообще, по-моему, сильный мужчина на слово "подкаблучник" не отреагирует никак, а слабый - оскорбится.. и будет доказывать, что он не слабый - ну, может, пойдет в бар, или еще как самоутвердится..
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +4  
Мила! В арсенале есть еще такие слова, как восхищение, внимание, забота. Случается, мужик говорит, мол, ребята, больше пить не буду, чуточку выпил и хорош - жена огорчится. Вот это ситуация. И если в этом случае его назовут подкаблучником, то он скажет, ребята, вы неправы - это любовь. И вы знаете, даже последний алкаш в данном случае ничего не возразит.
Ольга Сирота # 2 июня 2011 года   +2  
Mila пишет:
А труса полюбите?

Да кого угодно любят люди. И трусов и подлецов, и поэтов и гордецов.
Так же и стерв, и львиц, и мышек и куриц.
Мавлетов Вен # 2 июня 2011 года   +1  
Ольга! Я согласен с вами, но со временем такая "любовь" приносит только страдания, а настоящая - счастье. И даже это не главное, а то, что эта трагедия для их детей.
sofiz # 2 июня 2011 года   +3  
Наверное Ольга просто хотела сказать ,что любовь зла полюбишь и .......?
Мавлетов Вен # 2 июня 2011 года   +1  
Да я понял именно так. К сожалению, бывают любят, даже понимая, что не любят. Не знаю, может меня булыжниками закидают, но для меня Максим Галкин - урод, точно так же, как и Киркоров. Впрочем, остальные не лучше, но и они ведь любят, по их утверждению. А для меня любовь нечто другое - это когда у взрослой женщины глаза светятся и какое-то девичье озорство проявляется. Не знаю, тут тонко описывать нужно. Я по природе. Для меня цветок - это цветок, а осень - это осень. Только любовь-волшебница заставляет цветок осенью не завять. И зависть человеческую к тем, кто умеет любить и любим я в такой мере в жизни испытал, что на пару жизней хватит.
Финикия # 2 июня 2011 года   +1  
Я думаю, что подкаблучник-это маменькин сынок.
Такие мужчины будут взяты в мужья такими же женщинами, как их мать. Повезет тому, кому попадется женщина, которая поможет ему справиться с его детскими комплексами, и помочь ему пройти путь взросления. Но с такой задачей может справиться только любящая женщина, потому как я верю, что все-таки мы любим, несмотря ни на что.
Мавлетов Вен # 2 июня 2011 года   +1  
Ага! Пуповину забыли отрезать. Да там наверху немного неправильно написал, от усталости, наверное. Имелось в виду, что не я завидовал любящим, а от зависти тех, кто не умеет любить, настрадался.
Арианна # 2 июня 2011 года   +1  
не соглашусь в корне.
маменькин сынок - избалованное, эгоцентричное и ленивое существо, далеко не всегда подчиненное воле даже мамы. ЭГО - Я для него на первом месте, а остальной мир создан, чтобы это ЭГО тешить. Телком на веревочке он может совсем не быть, сынки разные бывают.
Выходя заМУЖ большинство хочет ЗА, а не
тарань пишет:
помочь ему пройти путь взросления

. Не ее это обязанность - делать работу за маман избранника. Но рожать детей от такого сыночка я бы не стала. Хотя каждому свое. Кто-то наивно полагает, что сможет перевоспитать. НИФИГА. После 5-ти лет дети не изменяются. Ну, чуть корректируются...
Мавлетов Вен # 2 июня 2011 года   +1  
Поддерживаю! Чувствую устал. Имел в виду маменькин сынок - это тот, кому пуповину забыли отрезать. Эго - это форма его существования, а подкаблучник - это недоразвитый мужчина. Пересекается с маменькиным сынком, но отличается тем, что готов в качестве мамы любую женщину признать.
Короче, леди, НАФИГА они вам всем нужны. Нормальные мужики еще есть, хотя популяция стремительно сокращается в неравной схватке с негодяями и проходимцами, коим нет числа.
Финикия # 2 июня 2011 года   +1  
Арианна пишет:
сынки разные бывают.

А я и пишу, о тех детях, кто попал под давление властной матери, которые держат детей в полном подчинении своей воли
.
Арианна пишет:
Кто-то наивно полагает, что сможет перевоспитать. НИФИГА.

Я не говорю о перевоспитании, я говорю помочь подразумевая, что мужчина сам пытается избавиться от комплекса.
Арианна # 2 июня 2011 года   +1  
не... после какого-то возраста не пытаются уже.... если и хотят - то чужими руками...
sofiz # 2 июня 2011 года   +2  
коменты не туда прыгают ,ой что же делать?.
Mila Prima # 1 июня 2011 года   +3  
Mila пишет:
это ТРУС. Еще мне непонятно, как женщина с таким мужиком любовью занимается

Это Вы про того подкаблучника, который "тряпка безвольная"?
а по поводу женщины... тут два варианта - либо она дюже властная, либо сильно закомплексованная, что ей необходимо мужчину подавить, подмять под себя, чтоб комфортно себя чувствовать...
И это может вовсе любви (и занятиям оной не мешать, а наоборот))) у каждого своя любовь
Мавлетов Вен # 1 июня 2011 года   +2  
Жизнь она разная бывает, порой и такие уродливые формы принимает. А любовь бывает настоящая или никакая!!!
Ольга Сирота # 2 июня 2011 года   +5  
На мой взгляд, как-то путаются положительные и отрицательные оценки подкаблучника.
По мне, так определение Ожёгова вполне подходит.
Подкаблучник - мужчина, который ничего не решает. Не умеет или не хочет. У меня классические образы возникают. "Муля! Не нервируй меня!", постоянно говорила героиня Ф. Раневской. Муля - классический подкаблучник. Или этот, папенька из сказки "Морозко": молчу, молчу...
И ничего. Живут себе, подстроились друг под друга, у каждого своя роль, всем удобно и хорошо. И таких пар полно и в жизни, не только в кино и сказках.
 
А вот другой тип мужчин, которых путают с подкаблучниками. Просто хороший семьянин. Хороший муж, отец, хозяин. "К маме, так к маме". И действительно. Нет никаких противоречий на самом деле. В мелочах - нет. И в крупных вопросах нет. Ибо он умеет решать вопросы, касающиеся семьи.
На какие-то слёзы, вскрики жены он реагирует спокойно: "Да, дорогая". При этом читая журнал или куря сигару. не потому, что он возразить не может, . потому, что это - мелочи.
Ему совершенно не нужно конкурировать с женой за право главенства, оно у него на месте
И нет необходимости спорить: "Нет! Не поеду к маме, вдруг подумают, что я - подкаблучник!"
А мужчина, который сразу сверкать глазами начнёт по поводу любого женского "бзика" как раз и не уверен, что он - глава семьи.
Чего доброго и в глаз даст. Тогда точно во дворе зауважают
sofiz # 2 июня 2011 года   +3  
Да вот это понравилось +)))))))))
мафия # 2 июня 2011 года   +2  
именно так.
Mila Prima # 2 июня 2011 года   +1  
Очень хорошо написала!
Спасибо!
Вот это и называется - "по полочкам разложить"! )))
Арианна # 2 июня 2011 года   +2  
великолепно написано! коротко и очень емко.
MAKAKA # 2 июня 2011 года   +2  
Умница!!! Я прям,как про своего мужа читала....Со всеми моими бзиками соглашается, и вообще всем кажется , что он весь такой белый и пушистый, но я то знаю,какой под этой мягкой шерсткой стержень- не согнешь и не сломаешь.
Арианна # 2 июня 2011 года   +1  
а надо? ломать... гладь по мягкому...
MAKAKA # 2 июня 2011 года   +2  
Так я и глажу Пару раз по неопытности натыкалась, в начале знакомства А теперь точно знаю, кто в доме мужик
Ольга Сирота # 2 июня 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Со всеми моими бзиками соглашается, и вообще всем кажется , что он весь такой белый и пушистый, но я то знаю,какой под этой мягкой шерсткой стержень

Точно так
Фантастка # 3 июня 2011 года   +3  
Соглашаться, не значит прислушиваться и идти на поводу. Мой вон, тоже со всеми соглашается и поддакивает, а сам делает так, как ему нужно. Как говориться "Васька слушает, да ест".
Добрый Дядя # 18 июня 2011 года   +3  
Сначала женщинам нравятся подкаблучники, а потом им надоедают подкаблучники.
Мужикам приходится балансировать...
Mila Prima # 18 июня 2011 года   +2  
))) лучше всего умный мужчина, который умеет по-настоящему любить свою женщину
любить - это глагол
Добрый Дядя # 19 июля 2011 года   0  
Mila пишет:
любить - это глагол

А что, есть варианты? Вспомним школу: что делать? - любить! И чем чаще, тем лучше.
А если серьёзно, мы иногда все рычаги отдаём даме чтобы она чувствовала себя королевой. И нам приятно рядом с такой взлетающей богиней....
Но чтобы она совсем не улетела, её время от времени нужно ставить на грешную землю. К сожалению, конечно.
Арианна # 24 июля 2011 года   +2  
есть. глагол - действие. то есть любить деятельно. а не провозглашать любовь и сидеть при этом на попе ровно. как-то так ничего личного.
Mila Prima # 24 июля 2011 года   +1  
всё правильно, Арианна!
Добрый Дядя # 24 июля 2011 года   0  
Арианна пишет:
сидеть при этом на попе ровно

А в чём проблема? Сидите неровно раз вам так приятнее.
Арианна # 25 июля 2011 года   +1  
как говорили мудрые - если надо объяснять, но не надо объясняться...
Добрый Дядя # 25 июля 2011 года   0  
Арианна пишет:
если надо объяснять, но не надо объясняться

Так это-ж мудрые! Где их взять?
цветочка # 19 июля 2011 года   +3  
может,в большинстве семей-подкаблучник,это тот,кто поддерживает свою жену,как хороший каблук,устойчиво,чтобы ей,а значит и ему было удобно и комфортно,попробуйте-ка походить когда каблуш шатается.вот так и в семье
Mila Prima # 24 июля 2011 года   0  
ух ты, какое сравнение интересное!
Aleksandr F # 22 августа 2011 года   +6  
Я сам в семье подкаблучник, и не вижу в этом нечего плохого. Для меня семья -главное. И считаю, что хороший муж, хоть немного должен быть , подкаблучником
Mila Prima # 24 августа 2011 года   +2  
Думаю, это то самое, ПРАВИЛЬНОЕ, значение этого слова
Aleksandr F # 25 августа 2011 года   +2  
Спасибо за понимание и поддержку
Оладушек # 25 августа 2011 года   +1  
Mila пишет:
тот путь, по которому ему идти комфортно!

И менее ответственно, правда?
Mila Prima # 26 августа 2011 года   +1  
Нет, не правда.
"Подкаблучники" бывают разные. Если это мужчина, который всю ответственость за совместную жизнь возлагает исключительно на женщину, если не понимает, что семья - это когда ВМЕСТЕ ответственны за все, что в ней происходит, если боится быть сильным, это вызывает лишь презрение.
Другое дело, если мужчина так любит свою женщину, что советуется с ней по всем вопросам, ему важно ее мнение, ему важно и приятно исполнять ее маленькие женские прихоти и делать свою любимую женщину счастливой. Он просто ЛЮБИТ. Но со стороны это может выглядеть "подкаблучничеством". Но ведь это уже другой случай, по-моему. Вот о таких мужчинах я и сказала
Mila пишет:
ПРАВИЛЬНОЕ значение этого слова

то есть не лексически правильное, а правильное по жизни.
 
Оладушек пишет:
тот путь, по которому ему идти комфортно! И менее ответственно, правда?

а, может, и правда)))))) Тут вот еще мысли прискакали.
Это ж как повернуть))
Кому как комфортно, тот такой путь и избирает.
И людей, с которыми им комфортно))
Есть и женщины, и мужчины разные - разные.
Оладушек # 18 августа 2012 года   +1  
Mila пишет:
Другое дело, если мужчина так любит свою женщину, что советуется с ней по всем вопросам,

Но главное не "переборщить", потеряв себя самого...
Mila Prima # 18 августа 2012 года   +1  
Ну, крайности в любом деле - зло!
Оладушек # 18 августа 2012 года   +1  
О, да!
Химера # 23 августа 2012 года   0  
Некоторые люди хотят потеряться в другом. И даже некоторые мужчины. Но, конечно, они не могут всем подряд (партнершам) это рассказать. Большинство не поймет ведь. А когда находится партнерша, противоположная, которая реально хочет, чтобы в ней растворились и понимает, что за этим стоит и как жить с таким мужчиной- но хочет она этого и все, это в ее натуре- когда они встречаются, короче, эти 2 противоположности- вот тогда и наступает полное раскрытие себя. И счастье. У этих двоих).
Химера # 16 августа 2012 года   +2  
Обожаю подкаблучников. Мне с ними проще и удобнее. У меня муж- в общем, подкаблучник. Он без проблем уберется дома, помоет полы, сгоняет по моим поручениям. Спасибо автору статьи, что затронула эту весьма интересную тему. Я много думала над этим, и решила, что для меня это скорее хорошо и полезно. И мало того, я просто не уживусь с альфа-самцом- знаю себя. Мне действительно комфортно. Я не считаю его половой тряпкой. К тому же в начале нашего знакомства он совершил своего рода подвиг ради меня) На который еще не всякий мачо способен. Для меня подчиняющийся мужчина- это человек, который делает все ради своей семьи и меня, любимой). Разве я не заслуживаю рыцарского отношения? ) Насчет ответственности- так это легко. Если я не хочу быть одна ответственна за что-либо- я привлекаю его к решению этого вопроса- да и все. У нас все обсуждаемо. У нас нет принципиальных разногласий. У меня нет потребности в куче подружек- он мне и подружка в том числе. Он не бухает и не мотается по друзьям. Каждый вечер мы обсуждаем, что у кого на работе приключилось. Он ходит со мной по магазинам и не гундит) Когда мне хочется- он делает мне массаж. Секс- какой я хочу, когда я хочу и как я хочу..Каждый день признания в любви...Разве это не мечта женщины?
Mila Prima # 18 августа 2012 года   0  
+++
Я Вас поддерживаю! Все верно написали!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.