Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

MALM-2014 my life 2020 наталия_ласточка

Зарегистрированных: 3
Невидимых: 1
Гостей: 42


Тест

Тест Зависимы ли Вы от таблеток?
Зависимы ли Вы от таблеток?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Записки циничной холостячки: Рыцари и дамы или договор о сотрудничестве…

Записки циничной холостячки: Рыцари и дамы или договор о сотрудничестве… Всякая сильная женщина, хоть на мгновенье, но мечтает стать слабой и беззащитной. И, споткнувшись, падая с высоты карьерного роста и независимости, оказаться вовремя подхваченной на руки, как по мановению палочки невесть откуда возникшего, рыцаря на белом коне.
 
Вовремя… Слово-мечта… В моменты, когда мы врезаемся в очередное препятствие, наше сердце бешено стучит, готовое к тому, что с минуты на минуту… Но, проходит час-два, день-другой, месяц-год, а рыцарь не появляется… Не просто вовремя не появляется… Он может не появится вообще… Тут уж кому как из нас повезет. Помните, как у Александра Сергеевича «Уж полночь близится, а Германа все нет».
 
Спасенные и спасители… Беззащитные принцессы и Отважные рыцари на конях… Эта дилемма напоминает старый добрый спор на извечную тему «Что было первым, курица или яйцо?» Только в современной эмансипированной действительности, вопрос поставлен иначе. Что было вначале, женщина стала сильной ввиду того, что мужчина ослабел, или мужчина ослабел ввиду того, что женщина стала сильной?
 
Думаю, этот спор так и останется без ответа. Тем не менее, он стал благодатной плодородной почвой для тысяч психологов, которые увидели в этой проблеме массу вариантов для собственной самореализации. Начиная с банального материального обогащения, и заканчивая более благородной попыткой расставить все по местам, и осчастливить, тем самым, представителей обоих видов.
 
Полчища всякого рода экспертов, требуют от женщин быть слабыми. Мужчины боятся сильных женщин, вещают они. Да, в этом я с ними согласна. Но… Давайте посмотрим в глаза действительности. Вокруг вас много сильных мужчин готовых в ЛЮБУЮ минуту вашей слабости и ВОВРЕМЯ прийти к вам на помощь? А еще и БЕСКОРЫСТНО? В моей – нет. Думаю, как и в вашей.
 
Дорогие мои, я бы хотела ошибаться. Но, такова уж наша жизнь, что даже если я себе скажу «Стоп, дорогая, ты слабая беззащитная женщина! И будь такой всегда и везде!», и даже начну искренне следовать этому. То, в один прекрасный момент, меня обязательно придавит шкафом, у которого разошлась боковая стенка, зимой я не смогу выбраться из дому, так как все подходы к нему занесет снегом, из-за перегоревшей в гостиной лампочки в темноте я обязательно набью синяк под глазом, врезавшись в незакрытую дверь, разорюсь на керосине и свечах, от того, что на электрощите выбило пробки и т.д и т.п. Список моих бед будет бесконечным. Как и бесконечными окажутся ожидания того самого рыцаря, конь которого застрял в пробке, сдох от голода или столкнулся с другим конем. И вообще, с чего я взяла, что у него есть конь?
 
Ведь бытовые (и не только) трудности приходят в нашу женскую жизнь гораздо чаще заботливых, смелых, надежных и решительных Ланселотов, спешащих спасти своих Женевьев.
 
Или кто-то искренне считает, что у неприятностей и тех, кто нас от них спасает, есть некое соглашение, негласный договор о взаимном сотрудничестве? О, да! Это было бы весьма удобно! Договор бы гласил, что неприятности и рыцари на белых конях, идут рука об руку по пути спасения слабых и беззащитных женщин. И если беда по графику случается каждый первый понедельник месяца, ровно в 19.00, то в 19.15 появляется ТОТ САМЫЙ, который вас от нее избавит. (Думаю, пятнадцати минут с головой хватит на появление слез и ощущения конца света.)
 
Но, милые мои сильные слабые женщины, вы же понимаете, что это полный бред. И таких договоров не существует. А если и существуют, то между неприятностями и рыцарями есть такой же другой негласный и совершенно секретный пакт о неразглашении этой государственной тайны. И если я искреннее приму на себя роль слабой беззащитной женщины, и вверю себя в руки наисильнейшего пола, то, в один прекрасный момент, просто утону в различных житейских катаклизмах.
 
Но, там где знают двое, знает и свинья. Вот и мы, женщины, пронюхали об этом молчаливом пакте. Так что пришлось примерять облик «всеоружия», под названием «сильная женщина», чтобы, идя на поводу у слабости и беспомощности, не исчезнуть с лица планеты как биологический вид.
 
Уважаемые психологи и прочие эксперты, как вы думаете, может быть прежде, чем напоминать женщине о ее слабости, стоит напомнить мужчине о его силе заключенной в благородстве, а не только в мускулах? Хотя бы для того, чтобы нам, беззащитным барышням, не страшно было бы доверять себя в руки кавалеров. Чтобы этот самый вопрос доверия никогда не ставился под сомнение, а стал-таки безусловным.
 
Но, пока остается только уповать на Мужчин Чрезвычайно Смелых, как я ласково называю моих знакомых из МЧС, которые готовы спасать даже сильных женщин и даже в быту.



Чаронга   14 мая 2011   4529 0 147  


Рейтинг: +35


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Записки циничной холостячки: Рыцари и дамы или договор о сотрудничестве…
мужчина, женщина, отношения, помощь, забота

Всякая сильная женщина, хоть на мгновенье, но мечтает стать слабой и беззащитной. И, споткнувшись, падая с высоты карьерного роста и независимости, оказаться вовремя подхваченной на руки, как по мановению палочки невесть откуда возникшего, рыцаря на белом коне.
 
Читать статью

 



Тэги: мужчина, женщина, отношения, помощь, забота



Статьи на эту тему:

Арабская сказка
Как я выживала на Ко Чанге. Два новых способа и о разнообразии отношений между мужчиной и женщиной
Знакомство под Новый Год


Последние читатели:




Комментарии:

майя # 15 мая 2011 года   +5  
Написала, конечно, хорошо! НО, дорогая, не могу с тобой полностью согласиться....
Есть МУЖЧИНЫ, есть РЫЦАРИ! Может мне везёт по жизни, но я наблюдаю это явление довольно часто! И заботу проявляют, и на помощь приходят, и на руках носят!...
Может просто не забывать, "что сила женщины в её слабости"!....
Чаронга пишет:
...искреннее приму на себя роль слабой беззащитной женщины, и вверю себя в руки наисильнейшего пола, то, в один прекрасный момент, просто утону в различных житейских катаклизмах.

Не слишком ли "страшный прогноз"? Выплывешь!
Это наша общая "беда"-сильные женщины и никакие мужчины ...Но, не мы ли рожаем и воспитываем мужчин...Не становимся ли САМИ слишком сильными и независимыми...а понимаем это слишком поздно....
Хорошо что всё же рядом есть МЧС!
Чаронга # 15 мая 2011 года   +4  
майя пишет:
Это наша общая "беда"-сильные женщины и никакие мужчины ...Но, не мы ли рожаем и воспитываем мужчин...Не становимся ли САМИ слишком сильными и независимыми...а понимаем это слишком поздно....

Вот я это испрашиваю:
Чаронга пишет:
Что было вначале, женщина стала сильной ввиду того, что мужчина ослабел, или мужчина ослабел ввиду того, что женщина стала сильной?

Нет мужчин и рыцарей... Есть просто Мужчины, а уж кто они это другой вопрос))))
Bystrymovich # 15 мая 2011 года   +4  
Я думаю, что Вам повезло и действительно на редкость.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
овершенно согласна! Если бы везло так, хотя бы большей половине из нас, мне бы подобные мысли в голову не приходили. Даже при всей моей любви мужчинам...
мамака # 15 мая 2011 года   +4  
майя пишет:
Не становимся ли САМИ слишком сильными и независимыми...а понимаем это слишком поздно....


нет, не становимся. мы что от скуки что ли лезем на стену с молотком или в жэке с начальником ругаемся? или от того, что если это не сделаешь именно ты, то оно вообще никогда не сделается?
 
а как приятно в ответ услышать "ну вы же сами хотели равноправия".
после этой фразы во мне просыпается бизон, а вокруг валяются горы трупов
Чаронга # 15 мая 2011 года   +3  
мамака пишет:
во мне просыпается бизон, а вокруг валяются горы трупов

Однако!)))))))))))))
Вот от этого и тошно! Что мужчина как бы есть и как бы его нет...
Леший # 16 мая 2011 года   +2  
мамака пишет:
а вокруг валяются горы трупов

И шансов на появление рыцарей становится еще меньше.
А оставшиеся в живых предлагают свою помощь Майе.
майя # 16 мая 2011 года   0  
)))))))
Ненси # 16 мая 2011 года   +3  
Во всегда говорю, что когда утверждают, что на 9 мужчин 10 женщин, это значит что у кого-то их два или больше.
Orasty # 16 мая 2011 года   +3  
"Если у тебя нет девушки, значит у кого-то их две".
Ненси # 17 мая 2011 года   +3  
точно.
Чукча # 17 мая 2011 года   +3  
Если на одного мужчину приходится всего 1,1 женщины, то откуда у Абдуллы девять жен?
мамака # 17 мая 2011 года   +4  
потому что Саиды только и думают : "Стреляли"
joker super deleted # 17 мая 2011 года   +3  
От возможности заплатить за всех калым и содержать весь гарем. То, что нынче Жирик предлагает - многожёнство. Состоявшиеся самцы-лидеры "окормляют" максимум самок. Неудачники и прочие рефлексирующие отдыхают навсегда! Назад - в стаю!..
Orasty # 17 мая 2011 года   +4  
Женщин, надо полагать, спрашивать никто не будет...
joker super deleted # 17 мая 2011 года   +2  
Не будет. Это возврат к жёсткому патриархату, если хотите - к шариату, весьма почитаемому на Востоке. А мы и так одной ногою там, похоже - опорной. Осталось перенести тяжесть "тела". Европейскими "ценностями" наше общество уже сыто по горло. Есть крепнущая ностальгия по хорошо забытому старому.
Orasty # 17 мая 2011 года   +4  
К шариату не хочу, и "жесткому патриархату" тоже.
Леший # 17 мая 2011 года   +2  
Orasty пишет:
К шариату не хочу,

Мусульманки от шариата бегут. А уж русские жены быстро этим
любителям шариата их мыслящее место открутят.
мак # 15 мая 2011 года   +1  
майя пишет:
Есть МУЖЧИНЫ, есть РЫЦАРИ! Может мне везёт по жизни, но я наблюдаю это явление довольно часто! И заботу проявляют, и на помощь приходят, и на руках носят!...
Может просто не забывать, "что сила женщины в её слабости"!....

Всё так и есть! В моей жизни так же!!!!
Ненси # 15 мая 2011 года   +4  
Очень нравится твой стиль.Хотя знаешь при перечислении бытовых недоразумений, подумала о том что привязывать к ручке входной двери коня ради того чтобы рыцарь ввернул лампочку, сделал дырку для гвоздика на котором будет висеть картина.Не слишком ли много проблем, шума для этого.Мой потом пол и за рыцарем, и за конем его.Тащи стог сена.Короче я вот подумала и решила, если будет необходимость я и Пизанскую башню соберу , и гвоздей в стенах понаделаю, и наверное даже прокладку в кране поменяю.
И врят ли только для этих целей нужно тащить в квартиру стог сена для коня, и холодильник для рыцаря.
Не если конечно сила женщины только в этом....или слабость,ну тогда .Странно я как-то иначе представляла сильную женщину.Потому как могу понять то время когда для того чтобы привесить картину, нужно было пробойником часа три выбивать дырочку в бетонной стене, из куска доски выстругивать нос Буратины и пихать в эту дырку, потом только вкручивать туда шуруп.Да это было долго, проблематично, в том плане, что молоток постоянно норовил попасть именно по пальцам , а не по железному штырю, называющемуся пробойником.Тогда да глобально нужен был не просто рыцарь , а посущественнее товарищ.
А сейчас сделать дырку в стене может и ребенок, главное чтобы смог удержать перфоратор или дрель на худой конец.
Нафига мне рыцарь если есть набор "юного строителя", он что каждый день мне будет вкручивать лампочки. делать дырки и чинить краны.Так он за год из квартиры соты мне сделает.
Вот теперь исходя из этого сижу и думаю, может мне рыцарь не нужен? Или нужен , но только не это я видимо вкладываю в понятие СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА.
Носить меня вместе с домом не надо, а что надо? А надо вот что.Ну не люблю я огромные сумки напоминающие баулы, не люблю я эти огромные пакеты с торчащим из них луком , курицами и бутылками и целым набором припасов.Кто сказал что мамонта в пещеру нужно тащить именно мне? Никто.А потом ну не выросли у меня ноги на два метра, чтобы огромный баул и пакет не прибивал меня плотненько к земле, и чтобы я с этой всей прелестью не напоминала черепаху пытающуюся катить яблоко
Вывод: нужен мужчина, повыше и посильнее, чтобы взял много и побольше. И который будет заботиться о том, что я буду кушать, чем мыть и что одевать.
Дальше . Да, я согласна что люблю когда нажала кнопочку и всё работает, когда повернула кран и всё потекло.Чтобы всё работало и поворачивалось ,а так же текло, нужно за всем этим следить, всё это проверять и порой даже бегать решать чего-то в других местах.Не нравится, не люблю и не хочу.
Кто это может, опять же мужчина. стукнуть кулаком, грозно зыркнуть , повысить голос, и вообще работа эта грязная вечно что-то режет , придавливает.Ногти сломаны, руки в болезненных порезах, морщины от нервов и переживаний.Надо? Нет.
Что еще? А когда я болею? Нет не именно тогда когда я почти померла, а даже когда я только подумала что наверное заболела, кто сбегает в аптеку, кто накормит, напоит, и помоет посуду? Я не могу, я почти заболела.На улице холодно. жарко, сыро,грязно да и вообще надо одеваться.Нужен мужчина.Ему и одеваться особо не надо, если посчитать.
А потом у меня же собака! Эта кобыла уже больше меня, если рванет я буксую всем чем есть, она же меня там сзади и не замечает.Типа так что-то прицепилось. И что я с ней ходить должна? Опять нужен тот кто выведет ,удержит .
А потом, кто меня будет спасать, вытаскивать, и заботиться обо мне.Самой скучно, с мои даром попадать под все камни что валятся, и притягиванием от маленьких катастроф, до больших.Я сама с этим всем не справлюсь.Нет я конечно в случае опасности мгновенно залезу на дерево, а кто потом снимет меня с него? Мне что до второго пришествия на нем сидеть? Я не согласная.И опять же нужен мужчина.
Из всего сказанного, делаю вывод.Мне рыцарь с конем не нужен , чтобы стоял с лампочками и дырки долбил.Мне нужен Ангел спаситель, так как мой по штату положенный давно не справляется,хоть и работает без выходных.
Так что даром мне не надо рыцаря, а Ангелы справляются пока. Ангелы они по природе по своей сильные, тем более мои и им всё равно сильная или я слабая. Для них я любая требую заботы, опеки и внимания.Работа у них такая меня оберегать.
С рыцарями не знаю,а вот с Ангелами везло.
Bystrymovich # 15 мая 2011 года   +3  
О, Ненси, Вы вильная женщина.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +3  
И вильная (свободная), и сильная, и праВильная!)))))
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
Ненси пишет:
Так что даром мне не надо рыцаря, а Ангелы справляются пока. Ангелы они по природе по своей сильные, тем более мои и им всё равно сильная или я слабая. Для них я любая требую заботы, опеки и внимания.Работа у них такая меня оберегать.
С рыцарями не знаю,а вот с Ангелами везло.

Ох, мать! Согласна со всем что ты написала, жаль у большинства женщин понятия другие и по жизни им не ангелов подавай, а разбитных демонов... Чтоб ух!!! Чтоб кровь играла!!!
Ты знаешь, когда я понимаю, что могу со всем справиться сама, у меня возникает резонный вопрос "А для чего мне тогда он?". Бытовые проблемы я решаю, с физическими и душевными справляюсь. Выгляжу моложе своих лет, нервы не истрепаны, сердце в порядке и нафига козе баян?.... Только это неправильно! Прости за банальное сравнение, мужчина - это стены твоего очага (мужики духовные психологи тоже об этом пишут). Пусть даже и внешнего, но очага... От тебя конечно зависит, какими они будут, но это другой вопрос... Так вот, хорошая моя, когда мужчина перестает быть стеной, нам и приходится ваять те самые Пизанский башни из всего, что под руку подвернется... только приносят ли они нам счастья?...
От чего при всех своих талантах и способностях так и не удается заполнить ту нишу которая предназначена для мужчины... Наверное от того, что Божий замысел и суть женщины не обманешь...
Чаронга # 15 мая 2011 года   +5  
Ненси, прочла тебя и вспомнила старый анекдот:
Жила-была прекрасная, независимая, самостоятельная и умная принцесса. Вот однажды сидела она на берегу живописного пруда в зеленой долине близ своего замка, размышляла о смысле жизни и вдруг увидала лягушку. Лягушка прыгнула ей на колени и сказала: "Милая, добрая девушка. Когда-то я был прекрасным принцем, но злая колдунья заколдовала меня, превратив в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть, я поселюсь в твоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить моего коня, стирать мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены." Тем же вечером, легко поужинав лягушачьими ножками с приправами и бокалом белого вина, Принцесса тихонько хмыкнула и подумала: "Хрен тебе!"
Тинейджер # 15 мая 2011 года   +3  
вау обязательно раскажу этот анекдот девченкам согласна "хрен тебе"!
Ненси # 15 мая 2011 года   +4  
Я примерно такой же знаю.Пожалуй я согласна с той принцессой)))) А по существу, как тебе сказать...Когда со многим справляешься прекрасно и сама, нет особого желания тащить стог сена и лошадь с примотанным к ней рыцарем, только для того чтобы он был.
Я согласна, что мужчина должен быть даже не стенами в доме , а фундаментом.
Я даже скажу большее, не обязательно он должен уметь делать всё, по сути если с этим справляется женщина и ей это приносит так бы сказать состояние собственной нужности ,значимости,пусть оно так и будет, но мужчина должен дополнять, заполнять в ней пустоты, те в которые зияют как черные дыры.Он не должен разрушать её, он должен делать её мир интересным.А как он это будет делать по сути какая разница.
Женщина с большим удовольствием может сверлить перфоратором стену, а мужчина просто тут же пылесосить бетонную крошку, или рисовать её портрет, если именно это ей и надо в этот момент.
Она может воздвигать ту же Пизанскую башню, а он читать ей стихи и дарить лютики.Просто потому что именно это ей и надо.
Мне кажется не столько важно чтобы мужчина умел всё и вся, сколько то чтобы он умел слышать нас и понимать нас, и давать нам именно то в чем мы нуждаемся.А все мы нуждаемся порой в разных вещах.
Мужчина не должен быть ребенком, идолом, козлом и тем же рыцарем, он просто должен любить и чувствовать, что именно нужно той кто рядом.
К чему дублировать то что мы умеем сами или что нам самим нравится например делать, если мужчина станет похожим на трех увальней из ларца как в старом мультике, так через время возникнет огромное желание съесть его как в анекдоте.
Проблема мужчин в том, что им старательно внушили, что женщина это тупое прислуживающее им существо, нужное только в быту, они перестали видеть женщин перестали испытывать потребность в них.И внушается везде и всюду, в чём эта цель, зачем? Отношение к женщине стало сродни отношению к бытовой технике.К машине ,к куску металла которое слишком быстро превращается в хлам и утиль ,они уделяют больше внимания чем тем кто рядом.
Я всегда считала и считаю, что не этот хлам является показателем самодостаточности мужчины, а именно та которая рядом.Именно по ней и можно судить каков мужчина.Правда мужчина в летах имеющий малолетнюю даму в роли жены, напоминает мне столетнего деда вздумавшего влезть на велосипед.И это больше говорит о комплексах, и старости чем о самодостаточности.Но , что поделаешь старость.
С хорошим мужчиной рядом женщина всегда будет привлекательна, молода и с игривым блеском в глазах.А с плохим , да просто потухшая .
Хотя ты права, в том кто рядом с нами виноваты именно мы сами.Это родственников не выбирают, а мужчин чисто наш собственный выбор.Вот на сколько мы сами себя оцениваем настолько и выбираем себе спутника.А когда выбрали, чуть присмотрелись,тут вдруг стали себя больше ценить.А до этого что уценка была, или распродажа себя самой?
Но вот убей меня , но есть же те черты, те особенности которые нравятся с которыми способна мириться и которые не напрягают.И мужчин таких полно, ну как можно среди них не выбрать наиболее подходящего? Зачем хватать кого попало? Ну не доходит до меня.
Если исходить из анекдота, то колдунья дама злая и заколдовала она не одного принца, так что съев одного, запросто завтра окажется и другой ,но уже с кувшинкой во рту.И замок перестроит,и коней племенных разведет и кузню соорудит, и качели для детворы и шашлычок жене любимой изжарит.Ан нет, надо выкопать из болота, отмыть отчистить, подковать, одеть, накормить. а потом увидев что как был жабой так и остался заливаться горькими слезами.А вот изначально задать себе вопрос, "А какого хрена он сидел там в болоте? И не потому ли его туда засунули что, либо и был жабой изначально ,либо сущность у него жабья туда и тянет."
Эрманар # 15 мая 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Она может воздвигать ту же Пизанскую башню, а он читать ей стихи и дарить лютики.Просто потому что именно это ей и надо.

Вот плюс много.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +3  
Ненси пишет:
Я даже скажу большее, не обязательно он должен уметь делать всё, по сути если с этим справляется женщина и ей это приносит так бы сказать состояние собственной нужности ,значимости,пусть оно так и будет, но мужчина должен дополнять, заполнять в ней пустоты, те в которые зияют как черные дыры

Ты прочла ми мысли!!!
Ненси пишет:
Отношение к женщине стало сродни отношению к бытовой технике.

Мой несостоявшийся именно по такому принципу и искал... я не согласилась, женился на другой, которая была согласна... продержались 1,5 года....Вдруг оказалось, что в отношениях не хватало любви и уважения его как мужчины!...Я не удержалась и спросила "И от кого ты его ожидал получить, от посудомоечного комбайна?"... промолчал... а что тут было сказать, получил то, к чему стремился.
Ненси пишет:
Я всегда считала и считаю, что не этот хлам является показателем самодостаточности мужчины, а именно та которая рядом

Самое интересное, что мужчину который это понимает, сразу видно... он всем своим видом стремиться это показать окружающему миру))))))
Ненси # 15 мая 2011 года   +5  
Вот именно, что мужчину видно сразу.Ну, как в нем можно ошибиться? В женщине тут я согласна ошибиться можно, потому как женщина часто стремиться подстроиться первоначально под мужчину, чтобы понравиться, потом понравившись, стремиться не разочаровать, и только позже до неё вдруг приходит понимание "а нафига оно мне надо". А мужик так не умеет, чтобы не увидеть кто перед тобой нужно сознательно стараться не видеть, и притворяться слепой, глухой и неразумной.Типа пока будет этот , а там поглядим.
Ну, я думаю что твой несостоявшийся тебе и не был нужен.Это знаешь как у моей приятельницы.Сидит трет она морковку, я гляжу на это дело и говорю её мужу " А что купить комбайн, слабо? Нужна морковка с ногтями?" Он мне в ответ " А чем тогда она будет заниматься". Я так подумала, а ведь он то прав, интересов у неё нет,увлечений нет, одни просмотры и рыдания над сериалами.А смотреть в освободившиеся время все сериалы, так она отупеет полностью, лучше пусть трет морковку.Подумала я так и сказала " Знаешь, тебе на кухне не надо телевизора, отвлекать от процесса будет, я погорячилась говоря об этом." Она не поняла, а муж засмеялся.Так что кушают товарищи вместе, а вот увлечения врозь, и большая часть жизни по сути так же.
Хорошо, что ты не стала комбайном.Я люблю бытовую технику, а так как она ТЕХНИКА то ею вполне может управлять и мужчина.Зато гордости сколько, блины например спек на блиннице.Да у меня на ней и кот спечёт, перевернув блин когтем.Делов то на пол копейки две кнопки нажать.Это я к тому что если мужчине нужен комбайн вместо женщины, проще оборудовать техникой квартиру, и нервы в порядке и порядок в доме.А не жениться только по этой причине.
Хотя как-то на глаза мне попалась инструкция бомжа."Подыскать за полдня женщину с кваpтиpой на ночь легко удается только в фильмах. Если у Вас невыдающаяся внешность, скpомный костюм и мало денег, снизьте свои запpосы. Ваш удел - некpасивая женщина стаpше 30-и или опустившаяся женщина. С некpасивой женщиной пpоще познакомиться в длинной очеpеди. Постарайтесь отличить абоpигенку от пpиезжей, старую деву от матери семейства.
 
Опустившуюся женщину ищите в пpолетаpском pайоне возле пивного лаpька или штучного отдела. Нужны пачка сигаpет и бутылка спиртного. Поскольку бутылку водки носить тяжело, берите с собой граммов 200 неразбавленного спирта."
При чем в первом случае как я поняла и веника лютиков не надо, а во втором советуют иметь при себе 200 г спиртного и чего-нибудь перекусить. И в первом и во втором случае обеспечение ночлегом надолго.Вот это я прочитала и задумалась, неужели мы такие дуры, что готовы тащить и обеспечивать ночлегом кого угодно?
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
Ненси пишет:
Хотя как-то на глаза мне попалась инструкция бомжа

Мама дорогая я в шоке!!!.... Знаешь, как в старой казачьей песне поется "И на всяко она соглашалась, потому, что любила меня..."
Ненси # 17 мая 2011 года   +3  
Ты чего, я там так много интересного прочла.То, то гляжу у мусорок довольно приличного вида мужчиночки ошиваются, видать тоже читали. Если откровенно, то не увидев некоторых из них на "промысле" у меня бы и мысли не возникло бы.Например сегодня я с огромным интересом видела как мужчина подошел в светлых брюках и кажется довольно приличной, издалека показалось, что приличной футболке.Накинул на себя что-то типа рабочего халата и со знанием дела занялся "промыслом".Потом халатик аккуратненько свернул и в сумочку.Жаль далековато был , заинтересовал таким подходом к делу.
Чаронга # 17 мая 2011 года   +3  
А чего, товар на лицо!)))) Сразу показывает, что в хозяйстве сгодится!))))))
Чукча # 17 мая 2011 года   +4  
А я тоже в помойках роюсь! У нас там часто хорошие книги выбрасывают. Правда, справедливости ради скажу - не прямо в контейнер, а рядом кладут. На днях "давали" Диккенса, Цвейга, Агату Кристи... а иногда "дают" антиквариат. Как-то этажерку резную красного дерева нашел (она сверху заляпана была краской, так видно не поняли). Часы нашел французские. Жаль, не ходят, но бой офигительный! Дойдут руки - отнесу в реставрацию.
 
Но самую потрясающую картину Вы бы увидели в восьмидесятые, когда я работал в НИИ связи. У нас во внутреннем дворе с производства отходы выбрасывали. И там в контейнерах часто копались радиолюбители - дело не слишком страшное даже для брезгливых, потому как мусор только технического характера. Но выглядит эффектно - когда дядечки в костюмах с галстуками стоят на приступочках контейнеров, как чайки на жердочке, и увлеченно роются в хламе, периодически восклицая: "О, что я нашел! Это ж оптоволокно! Почти целое!" Я тоже там рылся - ради металлической фурнитуры. А когда моя девушка изъявила желание мне помочь, мужики ей аплодировали, стоя на контейнерах, как в ложах! Представьте: девица семнадцати лет в белоснежном развевающемся платье а-ля пятидесятые, внешностью напоминающая Софи Лорен, в белых же босоножках на каблучках вскакивает на ржавый контейнер и ныряет по пояс в его чрево... некоторое время там шебуршит, потом достает какую-то железку и радостно вскрикивает: "Смотри, что нашла! Тебе такое подойдет?"
мамака # 17 мая 2011 года   +4  
Браво! аплодирую и я. я понимаю, что после такого единения вы ее "из рук не выпустили"
Чукча # 17 мая 2011 года   +1  
Да нет, мы через четыре года расстались .
Ненси # 18 мая 2011 года   +2  
Я такое видела,часто ездила мимо свалки производственного завода.Так, что ничего удивительного.Да и сама часто выставляю предметы какие мне не нужны, правда не в мусорный бак ,а действительно рядом.Продавать мне потребности это нет, предлагать кому-то по сути тоже.Так же и детскую одежду и обувь, что-то из техники, или не нужное в интерьере.Выглаженное, выстиранное, в кульках кому надо заберут,техника тоже либо в кульке либо в коробке.Ну куда девать например комбайн кухонный, меня он уже не устраивает ,купила новый в коробку загрузила и поставила.Простоял минут 10 наверное,если не меньше.
Было как-то, что сосед на дерево повесил костюм полностью,с рубашкой.Ну, провисел по времени от момента как я видела когда повесил и как забрали, ровно чашка чая.То есть пока я чай наливала, столько костюм и висел.Хотя понять можно, сосед юрист-адвокат и костюм приличный.
А этот человек перебирал именно бытовой мусор, продуктовый наверное точнее сказать.
Sunait # 15 мая 2011 года   +1  
Кому что (кто) надобно..
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
Это предложение или вопрос? ))))))))
Bystrymovich # 15 мая 2011 года   +2  
Я думаю, всем надо - хороший и порядочный человек. И чтоб душа лежала.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
Bystrymovich пишет:
Я думаю, всем надо - хороший и порядочный человек. И чтоб душа лежала.

Чтоб душа лежала, к мужчине нужно прежде всего с душой подходить, а потом уже со всем остальным)))))))))
Тинейджер # 15 мая 2011 года   +2  
да ну их, самих спасать надо этих лыцарей даже в школе вечно списывали у меня контрольные и домашки сомневаюсь что они есть надо надеятся только на себя
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
Рыцари конечно есть, возможно сохранились еще различные ордена))))
Но, в данном случае, Рыцать - это некое внутренне состояние мужчины, а не наличие коня и доспехов!))))))
мак # 15 мая 2011 года   +3  
Чаронга пишет:
...искреннее приму на себя роль слабой беззащитной женщины, и вверю себя в руки наисильнейшего пола, то, в один прекрасный момент, просто утону в различных житейских катаклизмах.


Энергия следует за Вниманием! Как же ты себя - ПРОГРАММИРУЕШЬ! Невероятно!
Помнишь старинную русскую пословицу: "Слово – вылетит, не поймаешь!"
 
Каждый раз читая, твои статьи я прихожу к выводу, что ты себе ТЧАТЕЛЬНО УБЕЖДАЕШЬ в том, что Одиночество (жить одной) - это лучшее ЧУДО ЖИЗНИ.
 
Сейчас может быть в твоей жизни Настал Момент - Выбора...
Вселенная будто подталкивает тебя решить Главную задачку этой жизненной главы.
К сожалению, ты выбираешь вместо решения, нападение и защиту.
Твоя Жизнь является Зеркалом Твоих Мыслей.
 
Чарочка, изменить мнение о мужчинах можно тогда, когда ты сама Отыщешь в себе любящую Женщину. Тогда в твою жизнь войдёт Мужчина - Любящий Рыцарь. Подобное притягивает подобное. Это Вселеннский закон. Закон притяжения.
Если Ты всей своей Энергией каждый раз кричишь, о самых несчастных отношениях (однобоких и одиноких) то, они и правят в твоёй Жизни.
Это противоестественно почитать жизнь без целого - семьи...
 
С Мужчиной всегда рядом достойная Его, Женщина. Это закон роста Сущности.
Когда один в паре растёт, а другой остаётся на прежней ступени, такая пара расходится на развилке Семи Дорог. Это закон природы.
Через время - вновь образуя другие пары - соответствующие друг другу по уровню и энергии. И если в этом случае оба партнёра растут, они становятся созвучными друг другу, их отношения совершенствуются каждый день!

 
Если они не выбирают плыть в одном направлении, на развилке они расстаются...
И каждый дальше держит свой путь...
 
Таких встреч в жизни может быть великое множество. Это вопрос времени требующегося на Осознание главного - ВСЕГДА ИДТИ ВМЕСТЕ взявшись за руки, развиваясь, совершенствуясь и даря Любовь.
 
И хочу сказать, когда ВСЁ ВМЕСТЕ - Быт Радует и Вдохновляет на осуществление мечт друг друга!
http://www.myjulia.ru/article/108320/
с любовью, Мак-Оксана.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
мак пишет:
Это противоестественно почитать жизнь без целого - семьи...

Прости, дорогая! Противоестественно выть и скулить если тебе этого не дано, вместо того, чтобы собрать волю в кулак и жить дальше! И стараться жить счастливо!
Ты меня не спросила почему я одна, но уже вынесла вердикт - мужчин не любит. Да вот моя дорогая, ты очень ошибаешься! Еще ни один мужчина в моей жизни не мог сказать, что я его не любила. Почему я выбираю одиночество - это другой вопрос и к мужчинам он не имеет НИКАКОГО отношения!
мак пишет:
С Мужчиной всегда рядом достойная Его, Женщина. Это закон роста Сущности.

Равно как и с Женщиной, всегда рядом достойный ее мужчина. Так вот я откровенно позволяю себе такую роскошь не быть паровозом и вечной мамочкой!
А еще я позволяю себе великую роскошь - быть честной с самой собой!
мак # 15 мая 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
А еще я позволяю себе великую роскошь - быть честной с самой собой!


И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!
 
Чаронга пишет:
Равно как и с Женщиной, всегда рядом достойный ее мужчина.

Само собой РАЗУМЕЕТСЯ!!!
 
Чаронга пишет:
Ты меня не спросила почему я одна, но уже вынесла вердикт - мужчин не любит.


Истолковано не верно! Опять же твоё - Домысливание!
Чаронгушка, я тебе не Судья и не Указ! Ты сама всё для себя выбираешь, так же как и я сама выбираю для себя.
 
Просто Эта статья мной прочитана именно ТАК, тв таком ключе - именно с точки Моего восприятия! Быт - это Жизнь, а жизнь в семье строят Двое и двое за неё Ответственны. Проблемма многих русских семей - в неумении вести Диалог и делиться (спокойно) без крика тревожащими душу - мыслями со своей семьёй.
Мой сын уже юный рыцарь! В свои 12 лет он добрый, заботливый, внимательный, стремящийся к знаниям мальчик. Он умеет уже делать многое из домашних дел, потому как видит, что мы готовы многому учиться ВМЕСТЕ с ним, и его родители не боятся показывать ему свою слабость, усталость и несовершенство на ряду с искренним желанием учиться и совершенствоваться каждый день.
Чаронга пишет:
и вечной мамочкой!

Интересно, какой Ты смысл вложила в эту фразу?
 
На протяжении первых семи лет ребёнок преимущественно эгоцентричен. Он думает в основном только о себе, он тащит только всё к себе, а также пытается завоевать всеобщее внимание.
От 7 до 14 лет он постепенно осознаёт существование других людей. Он начинает "делать жесты" в их адрес, но с ожиданием ответной благосклонности.
С 14 до 21 года другие люди переходят на первый план. Он "делает пируэты", чтобы быть любимым, потому что любовь других становится очень сильной его потребностью.
После 21 года , ЕСЛИ этот уже взрослый человек развивался гармонично, у него постепенно крепнет желание ДАВАТЬ и ЛЮБИТЬ.
Такова нормальная эволюция человеческого существа, у которого было естественное, гармоничное детство и которого УВАЖАЛИ и ПРИНИМАЛИ родители, несмотря на все особенности и недостатки.
 
В противном случае этот Человек остаётся ребёнком на всю жизнь, по меньшей мере, что касается работы над собой. Некоторые люди и в 30, и в 40 лет остаются эгоцентричными.
 
И еще БЫТЬ мамой - это тоже Талант и каждодневная работа над Собой!
майя # 15 мая 2011 года   +1  
Макушка, я не перестаю удивляться нашему единодушию!
Согласна с каждым словом в твоём коменте...!
мак # 15 мая 2011 года   +1  
Я знаю!!! Мы созвучны!
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
мак пишет:
делиться (спокойно) без крика

Макушка, вот не поверишь, я в жизни НИРАЗУ не повысила голос на того мужчину, который был рядом со мной... Краеугольным камнем моих взаимоотношений с ними было их безусловное уважение.
мак пишет:
Интересно, какой Ты смысл вложила в эту фразу

А именно тот, от которого сейчас стонут все женщины столкнувшиеся с подобными мужчинами.
мак пишет:
И еще БЫТЬ мамой - это тоже Талант и каждодневная работа над Собой!

Ну, простите Дауна, Бог детей не дал, можно обивянть в глупости (меня, а не Бога)
мак # 15 мая 2011 года   +1  
Я верю тебе, Чаронга.
Бог даст тебе малыша.
с любовью, Мак-Оксана
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
Оксан, давай не будем общими фразами... у меня НИКОГДА не будет малыша... это пережитый и принятый мною факт...
мак # 16 мая 2011 года   0  
Писала без умысла...Прости...
мамака # 15 мая 2011 года   +1  
Макушка, ну совсем не обязательно чтоб появился мужчина. не все люди живут парами. иному "на роду написано" быть одиноким, отшельником - другая программа. но это еще не повод чувствовать себя ущербной и обделенной
Чаронга # 15 мая 2011 года   +1  
Самое интересное, что это не МЫ одиночки себя так чувствуем, в этом нас почему-то стараются убедить! Не было - будет!
мамака # 15 мая 2011 года   +2  
как ни странно, но вариант " не хочу, не надо" тоже имеет право на существование наряду с " есть. в кайф"
Ненси # 15 мая 2011 года   +1  
Во, точно.Да я согласна с тем что прекрасно что рядом есть человек с которым интересно, который дополняет и который не мешает тебе развиваться и сам развивается.Но если нет такого человека, так что ноги отвалились, уши отпали и глаза ослепли? Да наполни мир собой и себя миром, нет одного с кем это можно сделать, ну такого чтобы всё это совмещал.Есть тысячи других у которых есть то одно ,то другое что интересно и привлекает именно тебя.Только я не говорю о смене партнеров, я говорю об общности интересов и увлечений.Быт это же просто определенные гигиенические требования и всё.А жизнь она соткана из увлечений и интересов человека.Когда тут чувствовать себя одинокой? Одинокая это когда ничего не интересно и ничего не хочется, сидит у окна смотрит на людей и в носу ковыряется, ждет клоуна что придет и развеселит.Таким да скучно.В любом месте куда тебя приводят интересы и увлечения, всегда найдется тот кто сродни твоим увлечениям и интересам.
Мне тоже совсем непонятно такое как одиночество.Ну как это, что это такое?
Одна я понимаю, это значит свои интересы, свои увлечения, свой мир, в котором присутствие других может быть ,а может и не быть.То есть когда надо они есть, когда не надо их нет.
Интересно как определить одиночество, что это?Вот читаю ,"одиночество, одиночество,одиночество", но никто не сказал как оно видится, ощущается.Что не с кем поговорить, не с кем поспать, не с кем сходить, или как? Положить руку на сердце, скажу откровенно всегда считала и считаю, что одиночеством страдают те которым нечем заняться, у которых нет никаких интересов и которые сами не понимают какого черта они делают на этой планете.Быть одному по-моему так же естественно как и просто жить.В стадо сбивались потому что так легче выжить было, а сейчас каждый способен выжить и сам по себе.
Человек живущий один не значит обделенный, он просто не хочет никого пускать на свою территорию и в свой мир, но вокруг него тысячи тех кто так или иначе приходит и появляется в его жизни, не напрягая и не утруждая хозяина, или хозяйку.
Можно подумать в паре у нас одиночества нет, да там его еще больше и еще обиднее от того что рядом как раз человек не просто чужой порой, но и чуждый.
мак # 15 мая 2011 года   +2  
Оленька, разве я сказала, что ЭТО обязательно? Каждый имеет право жить как хочет. И никто другой не в праве решать за него.
Просто я не понимаю, смысла в выпуске статей с подстёгиванием недостатков! Почему своё внимание и энергию Люди так часто тратят на "плохое" и "отрицательное", почему столько Жизненной энергии отдают "минусам"?
Разве мало интереснейших Мужчин окружают Чаронгу? Почему она не пишет о них?
Что чувствуют Женщины прочитав эту статью? Снова - Все мужики сво...? Я должна быть ещё СИЛЬНЕЕ!!! Какой вывод они делают?
А что почувствуют Мужчины?
Разве не от нас зависит какой мы созидаем, строим нашу жизнь?
В моей жизни мне встречались разные люди. Последние 7 лет в моём окружении Солнечные и Добрые люди: Мужчины, Женщины, дети, и ученики, а так же их родители!
И я этому очень рада!
Девочки пишите Больше Светлых и Добрых Статей! Это ВАЖНО.
Я рада, что наше мнение с Маей о Мужчинах - Созвучно!!!!
мамака # 15 мая 2011 года   +1  
Оксаночка, да ну нормальный ход обсуждения. жизнь-то разнообразна до бесконечности.
 
а так приятно оной раз по прикалываться с мужиков!
ну пока не скажут пусковую фразу про права ... )))))
Чаронга # 15 мая 2011 года   0  
мак пишет:
Разве мало интереснейших Мужчин окружают Чаронгу? Почему она не пишет о них?

Данная статья посвящена конкретной проблеме с которой я столкнулась и не только лично. Потому и пишу об этом. Будет другая тема - будет другая статья.
мак пишет:
Что чувствуют Женщины прочитав эту статью?

Что она не одинока и не дура, если и с другими нормальными женщинами это происходит.
мак пишет:
В моей жизни мне встречались разные люди.

Мой мир наполнен всеми цветами и оттенками, и уж прости Макушка, что вижу, о том и пишу. А для светлых и добрых статей, если меня занесет не в ту степь, у нас есть ты))))
мамака # 15 мая 2011 года   +1  
вот еще подумалось.
некоторое время назад, я словила себя на мысли, что не вижу на улице мужчин (своего возраста), с которым бы согласилась жить вместе. с тех пор всматриваюсь в лица прохожих и вижу слабых, "задрюченных", переставших жить мужчин, повторюсь, возраста 50 +.
у женщин - интерес в глазах, искорки, а у мужчин глаза потухшие. как снулые рыбы.
мне просто жутковато стало...
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
Знаешь, наверное частично от того, что женщина перестала создавать Мужчину.... по аналогии Короля делает свита... Поддерживать мужчину в мужчине, это как поддерживать огонь в камине))))) Каким бы крутым он не казался.
майя # 15 мая 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
Поддерживать мужчину в мужчине, это как поддерживать огонь в камине))))) Каким бы крутым он не казался.

!!!! Отлично сказала! ))))
мамака # 15 мая 2011 года   +2  
и это тоже.
 
но у меня есть другая теория, более жуткая.
 
20 век уничтожил действующих, энергичных, работающих, благородных мужчин в нашей стране.
 
1-я мировая, 2-я мировая, революция, репрессии, разрушительные 90-е, всё это выбило генетический материал.
нормальные мужики не только погибли, они еще и не дали потомство. а тех, что остались некому стало учить благородству. женщины берегли их как сокровища. да они и есть сокровища, но их очень мало.
 
при этом подлецы, предатели, лентяи не только выжили, но и расплодились. много их, их так много, что вид "мужчина благородный" просто теряется в их количестве. но уж если отыщется, так его уж из рук не выпустят)))))
 
еще хочу сказать, что у нас сейчас всё-таки женская цивилизация. мужчины не действуют, а женщине приходится восполнять это бездействие. как при отсутствии одного органа в организме, другие работают больше.
 
поэтому и не вижу я мужчин с горящими глазами. прибитые какие-то
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
мамака пишет:
поэтому и не вижу я мужчин с горящими глазами. прибитые какие-то

мне очень грустно от того... что выросло и количество женщин с такими глазами...
Для меня очень важно при контакте с человеком смотреть в глаза... и от того, что я вижу там, я просто в шоке...
мамака # 15 мая 2011 года   +1  
ну женщин-то я много больше вижу, причем и в возрасте и в почтенном возрасте. энергичные.
очень много, конечно, и снулых. всё-таки 20-й век солидно катком проехался по нашему народу.
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
мамака пишет:
ну женщин-то я много больше вижу, причем и в возрасте и в почтенном возрасте

А меня ужасает эта пустота в молодых женщинах... Знаешь, я иногда когда иду по городу, стараюсь смотреть куда угодно, только не в глаза...
Есть глаза глубокие... как океан... а есть просто бездна, яма, колодец... Вот так попроваливаешься пару раз и начинаешь любоваться цветочками...
Ээээх, чего-то у меня после похорон настроение не лиричное...
Но с тобой согласна полностью... 17-й год истребил целый культурно-духовный пласт... который ничем не восполнить... разве что иногда просыпающимися генами в потомках...
Мне вся родня говорит, ты в дедов... а они у меня были офицеры, дворяне, лихие казаки... смесь еще та... только иногда, эта генетическая память, ох как тяжела...
мамака # 16 мая 2011 года   +2  
согласна.
я полагаю, что оберегать мужчин, от ребенка до старика, это в нас, женщинах, тоже страх оттуда, из войн и расстрелов
Чаронга # 16 мая 2011 года   +2  
и это тоже... равно как и сила бабская... от того, что часто без мужиков оставались
joker super deleted # 16 мая 2011 года   +1  
Готов подписаться под каждым вашим словом, кроме одного - "мужчины не действуют". Очень уж радикально. Да, 20-й век катком прошёлся по русскому генотипу. Кстати, приличные женщины пострадали ненамного меньше. Есть теория, что "рыцари" исчезают из-за отсутствия "дам", но это тоже натяжка. Мы, как нация, устали, надорвались в этих бесконечных и бесчеловечных войнах и экспериментах. Русские сделали невозможное - выжили там, где другие бы просто и быстро исчезли. Нас победил наш внутренний враг - мы сами. Из нации вынули стержень Веры (в Бога, коммунизм - какая разница!), взамен дали вседозволенность. Сейчас нам вновь нужен харизматичный и позитивный ЛИдер, сумеющий собрать осколки. Только вот где он?.. "Нам жить бы хотелось иначе..., ...но избы горят и горят"
мамака # 16 мая 2011 года   +1  
не будем полемизировать о лидере и национальной идее. мы сейчас пытаемся понять феномен "потерявшегося рыцаря" он где-то там, в палестинах, а дамы сердца тут, чахнут в замке.
и конюхи, блинннн, куда-то подевались...))))
joker super deleted # 16 мая 2011 года   +1  
Вы затерялись во времени. Уже давно нет ни замков, ни "палестин", ни рыцарских феноменов. Эпоха романтизма давно сменилась зпохой прагматизма и цинизма. К сожалению - я романтик, потому плохо прижился в этом мире. Шутом быть легче. Он во все времена дурак и это его спасает.
Чахнуть ли в замках - это целиком зависит от дам. Это ваш выбор. "Конюхов" сыскать пока ещё не трудно. Совсем не трудно. Ищите и обрящете.
мамака # 16 мая 2011 года   +2  
шо вы говорите? неужто эпоха закончилась?
я его из палестин жду, а он где-то таскается? ну явится...
хоть бы ключ от пояса верности не потерял
joker super deleted # 17 мая 2011 года   +3  
А, всё дело в ключе!..
мамака # 17 мая 2011 года   +3  
конечно, дорогой мой, конечно в ключе, будь он неладен...
конюх-то не разбирается, а кузнец в соседний замок уехал
joker super deleted # 18 мая 2011 года   +1  
Это вам, дорогая моя, с конюхами не свезло. Они, как правило, народ ушлый и дошлый, любой замок не отмычкой сладят, так "фомкой" сдёрнут. Кузнеца ж на всех чахнущих не хватит, да и он тоже человек живой, из очередного замка скоро не вернётся. Не поддаваться унынию! Всё и без рыцарей в этой жизни наладится. Пусть сгинут в палестинах Ланселоты...
joker super deleted # 18 мая 2011 года   +1  
Да, пришла в мою дурную головушку ещё такая мысль: Прынцев нет, до вас, дамы, доходят одни кони. Как там у Коржавина - "А кони всё скачут и скачут..." И правда грустно.
Чаронга # 18 мая 2011 года   0  
Дожили ((( Кони выносливее прынцев(((( Куда мир катится?))))))
joker super deleted # 18 мая 2011 года   +2  
Вместе с конями возвращаются и конюхи, порою даже с заветными ключами. Этого вполне достаточно для недолгого счастья.. Мир -же катится всё в одну сторону. Туда. куда скатились Содом с Гоморрой. ещё, кстати, задолго до "прынцев" с "лыцарями". Кстати, я заметил, что последние из их угасающего племени, наблюдаются именно в "Джулии". Та же ваша "Группа поддержки". Честно - мы все тоскуем по дамам сердца. Как и вы - по по рыцарям. Безо всяких кавычек...
Чаронга # 18 мая 2011 года   +1  
Вот любите вы мне кучу всякой всякости приписывать!))))))
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
В вас часто говорит Дух Противоречия (давно, кстати, это наблюдаю). Никакой "всякости" никому не приписываю - говорю то, что думаю, вижу или чувствую. Часто некорректно и парадоксально (ну ведь Шут же я!). М.б. не то чувствую? Или не так? Открою маленький секрет для всей вашей большой компании: рыцаря можно сыскать в каждом мужчине. Надо только даме постараться. Подобрать и отмыть. Ха-ха...
мамака # 19 мая 2011 года   +1  
милый Джокер.
безусловно, любого можно домыть до рыцаря.
но меня мучает вопрос, от чего же этот рыцарь так плотно дерьмом порос, что его отмывать надо? что же это за сила такая могучая в этом рыцаре, что он без прекрасной дамы позволил себе не рыцарем, а (ох, не могу найти не обидного слова) прикидываться?
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
Меня, дурака, обидеть невозможно. Выражений выбирать не стоит (с оглядкой на модератора - не к добру он помянут). Надо всё же пытаться пробуждать в падших (не только в мужчинах, кстати) человеческое. В т.ч. отмывать их, как это ни противно. Дело это, конечно, для людей самоотверженных, даже самоотречённых. Это подвиг далеко не для каждого из нас. Увы...
мамака # 19 мая 2011 года   0  
помилуйте, кто же вас здесь обижает?
 
о необходимости отмывать дерьмо можно рассуждать бесконечно, тема грязи неисчерпаема, как и сама грязь. меня заботит несколько другой вопрос - что побуждает рыцаря обрастать дерьмом?
 
(а нас, модеров, безопаснее не поминать вовсе)
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
Спасибо, не обижаете. Более того - чувствую себя у вас достаточно комфортно. Человека (любого, не только не рыцаря - он себя до этого не доведёт) обрастать грязью побуждает собственное слабоволие и отсутствие внутренней культуры. Катиться с горки в болото оч. легко, а вот обратно... Насчёт модеров - звыняйте, предупреждать заранее надо!
мамака # 19 мая 2011 года   0  
вот и вы подтвердили мое стойкое убеждение
joker пишет:
обрастать грязью побуждает собственное слабоволие и отсутствие внутренней культуры

это всё очень и очень печально.
 

(ну, мы, типа, сразу при регистрации предупреждаем)
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
Можно обрастать грязью, кстати, не только физически, но и духовно. С виду очень приличные люди при ближайшем с ними общении вдруг являют вам такое своё душевное паскудство, что уж лучше бы с бомжом общаться. Но всё это правильные мысли. С правильными делами - похуже. Легко умничать, тяжело с себя начать. А надо бы...
Ну кто и когда у нас на предупреждения смотрит? Поскорее б в сеть нырнуть!
мамака # 19 мая 2011 года   0  
верно. проще быть непонятым гением, чем чем не замечаемым ремесленником
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
НЕПОНЯТЫЙ, НО "ГЕНИЙ"! Это уже реальная самооценка и удобное позиционирование. Есть себя, любимого, за что уважать. Ну а кто он, "ремесленник"? Тем более - никем не замечаемый, а, значит , и никому не нужный. Остановка за малым: твою ГЕНИАЛЬНОСТЬ должно признать общество. Вот тут и облом. Потому и НЕПОНЯТЫЙ. Всё, круг замкнулся. Есть ещё вариант - "гениальным" могут и назначить в угоду сложившейся конъюнктуре. Общество ахает и рукоплещет, а потомки развенчивают (кон-ра изменилась). Но дело сделано - жил и умер ГЕНИЕМ!
Ненси # 19 мая 2011 года   +2  
Вот парадоксально, чувствуют и возносят себя Гением все кому не лень.А вот Гениев которых знаем по пальцам пересчитать, что-то толп не наблюдается из гениальных даже после смерти не говоря при жизни.Зато куда не плюнь все Гении непризнанные местного пошива, ждущие признания после смерти.Только ведь не признают, ни при жизни, ни после неё.Признают тех кого не принимали , но он действительно был заметен.А не тех кто возомнил в своей гениальности.
А за грязь хочется одно сказать, микроб не дурак и в грязь не полезет.Помогать , поддерживать (отмывать) действительно нужно тех кто подает надежды , кто заметен.Может это и не золото, но вполне полезный другой сплав.Менее ценный, но полезный и применимый. А что толку вымывать огромный кусок грязи в надежде что-то там отмыть.Да ничего не отмоешь если там только и есть эта сущность.Разница то что одна засохшая, другая свежая грязь.С самородка грязь сама отпадает.А на кусок грязи наоборот прилипает новым слоем.
Чтобы быть ГЕНИЕМ по крайней мере нужно быть заметным, принимать люди эту заметность будут или нет, это уже другой вопрос.Но, твердить себе и другим, что типа я Гений или творить и быть заметным , в своей области.Это совершенно разные вещи.Даже можно быть мастером своего дела, но Гением не стать.Просто быть хорошим мастером, которого оценят сейчас или потом. Наполеонов и в определенных местах пруд пруди.Но Наполеон то хорош или плох ,но был один.Так и везде.Чтобы признали до смерти или после нужно быть ЗАМЕТНЫМ.А не только думать о себе любимом, что типа ГЕНИЙ непризнанный людьми, таких куда не плюнь пачками сидят.
joker super deleted # 19 мая 2011 года   +1  
Ненси пишет:
ждущие признания после смерти

Нет, они ждут признания именно при жизни! На что им слава и блага после смерти?
Истинные Гении в силу своей гениальности люди скромные, порой рефлексирующие и признание часто им приходит после их смерти в нищете (пример - Циолковский). Они не публичные, а просто самодостаточные люди.
Ненси пишет:
А что толку вымывать огромный кусок грязи


Ну а как иначе узнать, что под тем куском грязи кроется? Ждать, что она (грязь) сама отпадёт? Можно и не дождаться. Каждый человек пришёл в этот мир со своей миссией и Господь их терпит на земле, пока жива у Него на них надежда.
Emelia # 20 мая 2011 года   0  
Ну вот, ещё один дурак... Экология что ли такая, что оне размножаются...
joker super deleted # 20 мая 2011 года   +1  
Ех, Емеля! Быть истинным дураком на Руси - это же счастье великое. Сам ведь знаешь! Дураком родиться надо. А я так - придуряюсь...
Emelia # 21 мая 2011 года   0  
А... а я то дурак от рождения... Посте менингита выжил.
joker super deleted # 23 мая 2011 года   +1  
Везунчик, однако! Даже захотелось с тобой подружиться, погреться в лучах чужого счастья. А вдруг и от Щуки чего-нибудь перепадёт. Да и на печке накатаюсь! Эх-ма, жисть!..
Emelia # 24 мая 2011 года   0  
Да... Вот познакомиться с Вами...и...везение закончится... А??!
joker super deleted # 24 мая 2011 года   +1  
Вот так всегда! Скажи лучше, что Щуки на всех не хватит, а на печке- места. Встречал как-то Ивана, так тот за свою писаную торбу так и не дал подержаться...
Emelia # 24 мая 2011 года   0  
ну потому и не дал подержаться - что она писаная...
А щук на всех действительно не напастись...
joker super deleted # 24 мая 2011 года   +2  
Жадные вы все, а потому - глупые. Не оскудеют руки дающих, а отданное вернётся многократно. Ну да ладно, обойдусь своими бубенчиками!..
Emelia # 24 мая 2011 года   0  
Да не жадные мы...Просто щука арендная...
joker super deleted # 24 мая 2011 года   +2  
...а печка - прокатная? И торба писаная - с чужого плеча. Грустно сие...
Emelia # 25 мая 2011 года   +1  
Да, всё придумано... Нечем поделиться, кроме трёпа.
joker super deleted # 25 мая 2011 года   +2  
...и тот иссякает!
Emelia # 25 мая 2011 года   0  
Ну уж... Глупость неиссякаема. Это доказали наши российские депутаты... А мы что, хуже ??!
joker super deleted # 25 мая 2011 года   +2  
О. новый поворот дря трёпа! Причём - оч. выстраданного. По сравнению с "избранными" мы просто образец интеллектуализма. Жаль, что шутовских колпаков на все 450 ослиные головы не хватит. А если все подсчитать, ещё столько же наберётся (по числу синих "мигалок" в москве - разрешённых). Необъятнейшая тема!
Emelia # 25 мая 2011 года   0  
естественно... Потому как кто кому служит - с мигалками, либо без, без бутылки не разобраться... Но польза очевидна. Мы спокойны за свою страну, депутаты за нас...
Все как волы спокойны.
Ненси # 17 мая 2011 года   +2  
А я думала, что только меня такие мысли посещали.
мамака # 17 мая 2011 года   +3  
((( они многих посещают
Bystrymovich # 15 мая 2011 года   +1  
Вы подталнули меня к идее написать рассказ о некоторых мужчинах встретившихся мне на жизненном пути и об энергии. Спасибо.
Чукча # 15 мая 2011 года   +3  
Чаронга пишет:
Полчища всякого рода экспертов, требуют от женщин быть слабыми. Мужчины боятся сильных женщин, вещают они.

Мужчины боятся властных женщин, демонстрирующих свою силу. Сильные женщины всегда были в цене. Сильная женщина - это порядочность, верность, мудрость в отношениях, это крепкий надежный тыл. Проблема в том, что множество женщин не являясь на самом деле сильными, пытаются создать из себя "железную леди" - не из жажды власти даже, не из амбиций. А от того, что с детства уверены: рассчитывать не на кого, кроме себя. И выглядеть сильной им кажется безопаснее. И такие действительно никогда не встретят сильного мужчину (не своенравного, деспотичного, психилогически подавляющего и самоутверждающегося за счет женщины, а по-настоящему сильного, который в самоутверждении не нуждается). Не встретят не потому, что таких не существует, а потому, что они уже уверены, что таких нет. Еще их мама так считала. А того, во что мы не верим, мы часто просто не можем увидеть. А и увидим, подумаем - глюк!
 
Чаронга пишет:
Уважаемые психологи и прочие эксперты, как вы думаете, может быть прежде, чем напоминать женщине о ее слабости, стоит напомнить мужчине о его силе заключенной в благородстве, а не только в мускулах? Хотя бы для того, чтобы нам, беззащитным барышням, не страшно было бы доверять себя в руки кавалеров. Чтобы этот самый вопрос доверия никогда не ставился под сомнение, а стал-таки безусловным.


Мне кажется, уважаемые психологи окончательно запутались в своих теориях, потому что упустили главное - систему моральных ценностей никто не отменял. Сейчас так модно рассуждать о том, что "правда у каждого своя", но все-таки никому не нравится жить рядом с эгоистом. С человеком, живущим по правилу "левой ноги". С женщиной, которая во главу угла ставит собственные капризы, причем считает удовлетворение их своим законным правом, а какой ценой - неважно. С мужчиной, который под словом "свобода" понимает бесконтрольность своих животных инстинктов, который интимные отношения воспринимает лишь как источник собственного удовольствия, а жене может потом ляпнуть что-то вроде: "ТВОЙ ребенок..."
 
В общем, когда каждый очень хорошо знает, чего он хочет и на что он (она) имеет право, отношения неизбежно строятся на договорной основе (в лучшем случае), в худшем - на противостоянии сил. О том, чтобы заботится о супруге, старался сделать все, чтобы ей(ему) было лучше, легче, комфортнее, полезнее, не думая о себе и о том "а что мне с его(ее) стороны положено" в таком союзе даже речи не возникает. Это называют "идеализмом", "красивой мечтой, далекой от реальной жизни". И даже если случается увидеть в реальной жизни примеры воплощения такой "мечты", им тут же находят удобные "научные" объяснения.
 
"Безусловное доверие" - для многих, увы, понятие из незнакомого языка. Потеря веры современным человеком постепенно трансформировалась в потерю самой способности к безусловному доверию кому бы то ни было.
Эрманар # 15 мая 2011 года   +2  
Ну да, им всё интересное типа смены крана, а нам всю пакость с мытьём полов и прочим "наведением уюта"? Щаз! Никогда не интересовалась мужиками, которые считают женщин слабыми, тупыми и беззащитными.
Чукча # 15 мая 2011 года   +2  
а Вы не задумывались, что кому-то смена крана или ремонт замка кажется пакостью, а наведение уюта и мытье полов - приятным занятием? Все индивидуально! Вот мне, например, трудно представить, как можно получать удовольствие от процесса приготовления пищи, если это только не шашлыки (у меня крыша едет и коленки подкашиваются от фраз: "довести до готовности" и "класть по вкусу"). Но я вижу и верю. что это может быть интересным творческим процессом. Так же я испытываю неловкость, когда зашедший в гости друг начинает возиться с моим компом - трудно поверить, что ему "самому интересно поковыряться". Зато на просьбу заменить замок могу заменить дверь, а вместо мелкой переделки или ремонта платья - сшить новое платье. На кухне с удовольствием принимаю участие в механической части процесса - резать, тереть, лепить... только бы не надо было думать о составе рецепта и прочих сложностях! Просто "гадостью" и "интересным" для всех является что-то свое. И есть люди, которые обожают мыть посуду, полоть клубнику, мыть полы, раскладывать навоз на грядки и перебирать грибы. И есть те, кто ненавидит ходить в СПА-салоны, сидеть с удочкой и играть на компе!
Эрманар # 15 мая 2011 года   +2  
Вот любовь к мытью пола, имхо, это патология... Вроде нанесения себе порезов или выдёргивания волос.
Чукча # 15 мая 2011 года   +1  
То есть... если бы Вы полюбили человека, который обожает мыть полы, Вы бы не стали связывать свою судьбу с этим сумасшедшим? Имхо: мне кажется патологией интерес к футбольным матчам, любовь к автомобилям и к посещению салонов красоты. Нет, конечно, я так не думаю! Это... на уровне ощущений... трудно поверить, что оно может нравиться, понимаете? Вот такие мы все разные!
Эрманар # 15 мая 2011 года   +2  
Я б от такого бежала, хоть он в хозяйстве и нужная вещь. А салоны красоты и прочие цирюльни как и стоматология - вещь увы необходимая. Еще покрасить хорошо меня муж может, а вот подстричь увы нет.
Чукча # 15 мая 2011 года   +2  
Дак и мытье полов вещь необходимая... Но вы же не находите ее приятной! А многие вот в салонах красоты сидят не потому, что так необходимо. а потому что приятно там проводят время - им сам процесс нравится. Верите? А такое бывает! Да и стоматологи не всем нужны. Ага. Есть люди, до глубокой старости благополучно обходящиеся без стоматологов - и ни одной дырки в зубах! Я ж говорю. всякое в природе есть.
Тутсик пишет:
Вот любовь к мытью пола, имхо, это патология... Вроде нанесения себе порезов или выдёргивания волос.

Кстати, я бы проверил... Вы уверены, что у Вас полы не С ГВОЗДЯМИ?
 
А у меня своя "патология", которая тоже, увы, необходима - раскладывание вещей по местам. Это не просто гадость. Это НЕВОЗМО3ЖНО! Но как хорошо, когда кто-то умеет это делать...
Ненси # 15 мая 2011 года   +2  
Для того чтобы получить удовольствие от приготовления пиши, не надо просто тупо готовить по рецептам, ничего хорошего из этого не выйдет.Я например тоже этого не понимаю, и готовлю по цветам.Добавляю просто продукты разной цветовой гаммы.А готовность- это когда вам самому нравится то , что у вас вышло.Шашлык ведь тоже готовите по цвету? Тоже самое и со всем остальным.Ничего не бывает не интересным, если попытаться подойти ко всему с творческой стороны вопроса.будь то кран, нарезка редиски или приготовление курочки в цветовой гамме, да даже мытье полов.Так что вы правы каждому свое.Не интересно тем, которым ничего не интересно, просто потому что с ними скучно, банально скучно.А это могут быть и мужчины и женщины, вопрос без пола как говорится.
Чукча # 15 мая 2011 года   +1  
Увы, то, что у меня выходит (кроме шашлыка), нравится ТОЛЬКО мне! В смысле, только я способен это съесть! )) А чтобы готовить, как и для всякого другого дела нужен талант, призвание и творческая заинтересованность именно в этом деле.
Ненси # 17 мая 2011 года   +2  
Думаете? Согласна что для того чтобы готовить невероятно вкусно нужен талант, а чтобы готовить просто вкусно врят ли он нужен просто знания, что с чем идет только и всего.
Чукча # 17 мая 2011 года   +1  
Я тоже так думал... Я надеялся, что нет ничего сложного в том, чтобы готовить хотя бы просто СЪЕДОБНО! Но оказывается, для этого еще нужно умение отличать вкусное от невкусного . А вот что с чем идет - это вообще для меня китайская грамота. Например, не положить в раствор цемент мне не придет в голову, потому что я понимаю, для чего он нужен. А процессов, происходящих в пище, я не понимаю. И могу запросто забыть положить что-то важное. А главное, у меня обязательно что-то сгорит, что-то убежит, и даже микроволновку я умудряюсь заляпать тем, чем ни у кого больше не получается! Хотя готовил, конечно - и на праздник столы делал по кулинарным книгам, и вообще... но такое это для меня напряжное дело, что когда летом семья на даче, питаюсь бутербродами и натурпродуктами - так нервы целее .
joker super deleted # 15 мая 2011 года   +5  
Новая попытка разобраться в старой проблеме, но с "другого боку". Выскажу свою точку (кочку?) зрения. История взаимоотношений полов богата на крайности. В самом начале эволюции , т.е. "детства" человечества (родо-племенные отношения) был актуален и востребован матриархат. Люди нуждались в единой заботливой консолидирующей силе, которой были подчинены всё и все. Приоритет женского начала гарантировал выживание племени и матриархат до сих пор встречается в "дебрях Амазонки".
С ростом имущественного расслоения, специализации, возникновения технологий на первый план выходит патриархат - культ силы и брутальности, жёской логики, суровых решений. Возникают государства, покоряются страны и континенты. Человечество из младенчества уверенным шагом идёт в "подростковость" со всей её категоричностью, жестокостью и беспощадностью. Амазонки изредка имеют место быть, но устоять уже не могут: мужской шовинизм всё сметает на своём пути. В этой ситуации правила Домостроя создают баланс отношений и некоторую гармонию полов при безусловной мужской доминанте. Нынче это наиболее ярко выражается в исламских законах шариата, которые не думают сдавать своих позиций и воспринимаются народами Востока как абсолютно нормальное и гармоничное явление. Ограничения для женщин вполне скомпенсированы отсутствием для них необходимости ворочать пресловутой дрелью. Слесарю-слесарево.
Европейское -же общество успешно вступает в эпоху "Унисекса". Развитие технологий, уравнивание в правах и обязанностях снивелировали ментальные различия между М. и Ж. (половые ещё пока сохранились, но уже отмечены успешные! попытки выносить мужиком импланированный плод. Бррр..). Теперь не нужно какой то особой силы или логики, чтобы управлять средствами массовых коммуникаций, транспортом, предприятием и т.д. Необходим лишь соответствующий объём знаний, склонность и целеустремлённость. М. ты или Ж. уже существенной роли не играет. Успешные бизнес-вумен, "топ-менеджерихи" совсем не единичны и их пример заражает. С другой стороны от мужчин уже не требуется подрываться "с печи на подвиг", проявлять чудеса силы, ума и ловкости. Роли полов уравнялись окончательно, если бы не одно но. Цивилизованное человечество катастрофически стареет. Не хотят рожать наши девоньки, ибо идея общественной самореализации успешно заменила потребность материнства. Станешь мамой - не слелаешь карьеру, потеряешь бизнес, темп, квалификацию и т.д. Ради чего? - чтобы "состояться", получить от жизни максимуи удовольствий при минимуме затрат.
Абсурдность и ущербность этой ситуации всё более очевидна, но остановить процесс может лишь катастрофа. Вот когда достигнем дна пропасти, тогда очнёмся. Если поздно не будет, если брутальный Восток нас пожалеет, в чём лично я шибко сомневаюсь...
Выход видится один - надо идти на самоограничения, причём с обоих сторон. Для М. не д.б. зазорным приготовить ужин или убрать в доме, если Ж. занята иным, более важным делом (а не валяется на диване). Но и Ж. должна исполнить свой долг и дать жизнь новым поколениям, будучи при этом уверена в своём (и детей) стабильном будущем. Государство должно быть его гарантом. Нет уже работ чисто Женских или М-х, но есть вещи, которые мужчины делают лучше женщин (и-наоборот). Странно, когда М. жарит на кухне яичницу, в то время как Ж. орудует на балконе молотком или пресловутой дрелью. Лично для меня не проблема, убрать в доме, сварить супчик, постирать или погладить выстиранное. Но и розетку вместо меня никто не заменит, и в машине колесо не поменяет. Я - за равенство потенциальных возможностей, но без насилия над физиологической сущностью. Мужикобаб такой же монстр, как женомуж. Надо постараться остаться собою и выполнить своё главное природное предназначение - продолжение рода. Счастлив тот, у кого это получится! Всё остальное - пусть и важно, но всё же второстепенно. Отказывая себе в главном ради чего-то вторичного, мы больше потеряем, чем обретём.
Кажется так. Не утомил мудрствованием лукавым? Ну и слава Богу!
JuliaU # 15 мая 2011 года   +5  
Девочки,не взваливайте на свои хрупкие плечи всё!
Дайте мальчикам проявить себя в качестве рыцарей!
Дайте им почувствовать себя мужчинами!
Чаронга # 15 мая 2011 года   +2  
Я всегда говорю так своим знакомым у которых есть мужья и сыновья "Не мешайте мужчине быть мужчиной!)))))
Юль, нажаль, мы живем не в розовом мире и от других оттенков не спячешься в песочном замке позитива.
JuliaU # 16 мая 2011 года   +2  
Чаронга пишет:
мы живем не в розовом мире

А может это и к лучшему?!))
Есть возможность сравнить цвета и что-то понять в этой жизни................
Чаронга # 16 мая 2011 года   +1  
JuliaU пишет:
А может это и к лучшему?!))

Это однозначно к лучшему!!! Не побывав в темном, не оценишь прелести светлого)))))
JuliaU # 16 мая 2011 года   +1  
Это так и есть!!!Согласна!!!))
Леший # 16 мая 2011 года   +1  
Любому существу свойственно идти по линии наименьшего сопротивления. Ни корова, ни
коза не будут щипать травку на вытоптанном лугу, если рядом поле со свежими, сочными
посадками.
Так же и не воспитанный мужчина не обретет стимул к совершенству, пока существует
огромное поле свежей "поросли" самопредлагаемой для удовлетворения любых низменных
потребностей. Да и зрелое поколение активно в этом плане пытается составлять конкурен-
цию "поросли". И средств у него для этого часто предостаточно. А развращая мужчину,
укорачивают его срок службы. Потребность же женщин в мужчинах во времени не убывает.
И потому потребность многократно превышает предложение. Что усиливает конкуренцию
среди женщин. В общем - снежный ком. Пока коллективный женский разум не установит
запрет доступа к телу для недостойных (со строгой карой для нарушительниц), снежный
ком не остановить.
Эванжелин # 17 мая 2011 года   +3  
Такая тема,что можно рассуждать бесконечно и часто рассуждения переходят в "цинично" а потом со вздохом в "ничего не поделаешь".
С детства нам всю дорогу говорят "мужиков мало,на всех не хватает,нечего ждать прынца,бери то,что попадётся" и т.д.Некоторые таки ждут своего принца,да не всегда дожидаются,рожают себе лет в сорок дитё(чтоб было кого любить) и всё на этом.А другие "хватают"что попадётся,отмыла,приодела,накормила, да и ...полюбила.И сама с удовольствием меняет краны,красит потолки,меняет сантехнику и т.п.Такие семьи я наблюдаю в большом количестве.Рыцари же попадались крайне редко(мой папа и ещё пара-тройка знакомых).Кому как повезёт.
Чаронга # 17 мая 2011 года   +4  
Эванжелин пишет:
А другие "хватают"что попадётся,отмыла,приодела,накормила, да и ...полюбила.И сама с удовольствием меняет краны,красит потолки,меняет сантехнику и т.п.

А третьи уходят в холостячки и все это делают, но только без него под боком!)))))
А вообще в некоторых комментах, я заметила интересную тенденцию. Есть мужики, а есть рыцари... Словно какой-то отдельный вид человека. "Он", "Она", "Оно" и "Рыцарь"))))))
Чукча # 17 мая 2011 года   +2  
А есть еще те, которые понятия не имеют об этой статистике и вообще не задумываются о таких скучных вещах. Они просто идут себе напролом к своей цели, не видя, что с двух сторон пропасть - шаг вправо, шаг влево... но в том их спасение, что целеустремленность не допускает даже мысли о шаге в сторону! Зачем? Ведь ей - не туда... . А потом, когда все прибегают и спрашивают, в чем их секрет, и где водятся такие принцы, они даже толком объяснить не могут... рассказывают какие-то банальные истории "мы просто встретились и полюбили друг друга". Они искренне хотят помочь. И сами ищут в своей истории те детали, которые могли бы все объяснить... Хотя "секрет" на самом деле только в одном: им даже в голову не приходило, что возможен альтернативный вариант - согласиться на меньшее. Вот они по-пути и не отвлекались .
Эванжелин # 17 мая 2011 года   +3  
Таких не так уж много,но они есть,потом их мужья становятся президентами,или на худой конец депутатами,ну или ещё кем,в общем добиваются чего-то в жизни.Но это тоже не рыцари.Рыцарь - это что-то такое...другое(как пишет Чаронга).
Но,ребята,не всем везёт,судьба у каждого своя,кому рыцарь,а кому Федя.Хотя простой Федя может вполне оказаться рыцарем.
Мавлетов Вен # 21 мая 2011 года   +1  
Тут поддержу полностью. Это называется сила духа и благородство души. Мужчина не может быть мелочным, завистливым, малодушным.
Эванжелин # 17 мая 2011 года   +3  
Ну нечего себя приписывать к таким холостячкам.Будет у тебя ещё рыцарь.Ты ещё можешь с рыцарем 60 лет как минимум прожить!
Леший # 17 мая 2011 года   +4  
Чаронга пишет:
Есть мужики, а есть рыцари...

Мужик заметней, колоритней.
И от того он на рас хват.
А рыцарь в скромности беспечной.
Его встречают не в по пат.
Он не бывает на попойках.
Не любит праздной суеты.
Не видит смысла в черных "тройках".
К клинку привык до тошноты.
Чаронга # 17 мая 2011 года   +2  
Браво)))))
Чукча # 18 мая 2011 года   +2  
Класс!
 
И рыцаря удел печален:
Он победит во всех боях,
Но не принцесса средь развалин
Его встречает, а... змея
 
Хлебнув отчаяния яда,
Теряя к жизни интерес,
Он думает: "И вот - награда?
Наверно, в мире нет принцесс!"
Леший # 18 мая 2011 года   +2  
Чукча пишет:
Наверно, в мире нет принцесс!"

Принцессы есть... Но мимо ходят.
Кто бьет, тот люб им и хорош.
Бить перестал - они уходят.
Стал на мужчину не похож.
Чаронга # 18 мая 2011 года   +2  
Ребята!!!! Вы сразили!!!! )))))
Леший # 18 мая 2011 года   +1  
Еще сразить порою можем.
Принцессе подарить цветы.
А по ночам судьбу все гложем.
Что так принцессы не просты.
Пусть Ненси скажет, что не молод.
У молодых короткий век.
Нас не страшит ни снег, ни голод.
И сил хватает на разбег.
Морозова Люда # 17 мая 2011 года   +4  
Был такой анекдот.
Пьяный мужчина валяется в луже. Англичанка обошла за версту, брезгливо поджала губки и постаралась поскорее забыть об этом.
Русская:
-Ууу. Нализался, как скотина!- и еще долго ворчала, идя домой.
Француженка огляделась по сторонам:
-Эй! Чей мужчина?..?..?... Ничей?!..Такси!
Emelia # 18 мая 2011 года   +3  
хорошая версия... что ломаться то и бежать от счастья то??! Если вон оно, рядом, в луже...
Ненси # 18 мая 2011 года   +2  
По теме анекдота.Шли как-то с мужем, а на травке мужик спит.При чем газетку расстелил, ботиночки снял и даже по-моему носки рядом с ботиночками положил. кофту какую-то на ветку повесил,то ли пиджак.Спит.Я иду посмеиваюсь.А муж говорит что зря смеюсь.Была у него в школе учитель,женщина неплохая,но вот с мужчинами не везло,не красива и не миловидна была.То ли родимое пятно, то ли родинка огромная на лице.Но не сложилось у женщины.А женщина хорошая.И был один вот такой мужик как тот, что мы с ним только, что видели.Муж говорит, что та учитель этого мужчину и "подобрала".Вычищенный , выглаженный и валяющимся пьяным его и не видели больше.Неплохой мужик оказался.Так что как знать, вполне возможно, что не каждый валяющийся мужик никчема.
Но тот что я видела определенно, аккуратист, так всё расставить и развесить))))
WhiteNight # 17 мая 2011 года   +3  
Я с тобой солидарна.
Чаронга # 18 мая 2011 года   +2  
Спасибо, я знала, что ты меня поймешь!))))
Цакел # 19 мая 2011 года   +1  
..."С Мужчиной всегда рядом достойная Его, Женщина. Это закон роста Сущности."...
 
Чаронга # 19 мая 2011 года   +1  
Вот даже и не знаю как реагировать?)))) Смеяться или плакать)))))
Леший # 19 мая 2011 года   +1  
Ну этой хохатушке все равно. Но уже на развод заработал.
Мавлетов Вен # 21 мая 2011 года   +1  
Женщина царствует, но не правит, не я сказал, но в жизни придерживаюсь этой нормы. И даже ее слабости царственны, а мы все поймем и всегда поможем, тем более, что и сами бываем слабы.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.