Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

ikan zaharovams

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 59


Тест

Тест В долгах как в шелках?
В долгах как в шелках?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Эзотерика и сон Разума

Эзотерика и сон Разума «Когда человек разговаривает с богом - это молитва.
Когда бог разговаривает с человеком - это шизофрения».


В общем-то, на эпиграфе можно было бы и закончить… Но я попытаюсь развить эту мысль.
Конечно, узнаёте Ф. Гойя. «Сон разума рождает чудовищ». Точнее невозможно сказать. Но разум можно и пробудить. Давайте уже заведём будильник!


В сегодняшнем мире, последние лет 20 особенно, можно наблюдать спекуляции в области духовного развития, раскрытия сверхспособностей, божественных сущностей и пр. и пр.
О пёстрых полосках объявлений колдушек-наследниц дара и ясно-видящих уже писано-переписано. Но спрос по-прежнему рождает предложения. Почему?

Ну, понятно, что голодные до духовности бывшие советские граждане получили-таки пищу для удовлетворения своих аппетитов. Что поделаешь, - продолжают и продолжают путаться граждане и кушают всё, что валится им с подносов «школ духовного развития», «представительств тайных знаний», «институтов раскрытия третьего глаза» и прочих инстанций.

Моя статья не о них, а о нас. Попытка разобраться - почему жадны мы до псевдодуховной информации, падки на звуки волшебных пророчеств, жаждем тайных знаний в неудобоваримом виде.

Проясню сразу, что я не пытаюсь противопоставить «истинную веру» и «грех инакомыслия». Никаких конфессий.
Я хочу порассуждать о здравом смысле в самом широком его проявлении.

Эзотерика – понятие уже затерзанное. Под это определение сегодня подписывается всё, что угодно. Я остановлюсь на таком понимании: мистическое, тайное, внутреннее знание, способ взаимодействия с миром.

Мне близка эзотерика. Вернее, эзотерическая философия. Но ближе мне критическое мышление. Да, есть что-то, чего мы не знаем. Но….не в таком количестве, как кажется.

Посмотрите, что вокруг? Куча книг по техникам общения с духами, полётам наяву, старинным заговорам, да я не смогу даже перечислить всеохватывающую тематику предложений. Толпы посвящённых, просветлённых, познавших Истину «наставников человечества».

Конечно, в нас живёт вера в чудо, в русскую печку и щуку. Некое детское восприятие мира. Хорошо это миропонимание в спонтанном и креативном выражении себя, в творчестве.

Иное дело – отголоски глубинного, детского в сознании Человечества страха перед неизвестным и непонятным. Надежда на то, что причина всего – во вне, там, стало быть, и решение. Волшебное решение.
Восприятие, лишённое доли здорового скептицизма и слабое, неуверенное «Я» может завести в тот самый мистический лес.

Да, можно весело читать гороскопы в еженедельном издании. Но ходить за хлебом по строго выверенным астрологическим часам – перебор. Использование восточных практик или ритуалов для гармонизации или снятия стресса – интересно. Участие в групповой подзарядке к космической энергии – сомнительно. Изучение трудов серьёзных авторов с целью расширения мировоззрения – похвально. Но полёты в астральные миры с просветлённым гуру – просто опасно.

Главный вопрос – а как различить, увидеть ту самую грань между здоровым интересом и фанатичным всеверием? Как?

Воспользуйтесь той частью мозга, которая отвечает за критичность восприятия. Это просто, на самом деле.

- Так в чём же опасность?
Отсутствие здравомыслительного фильтра приводит к сомнительным выводам о принципах бытия. Опасность попасть под влияние экзальтированных «учителей»- посланников вполне реальна. Отсюда, кстати и истерики по поводу регулярных концов света, паника …

Я говорю не только о распиаренных пророчествах Ванги или календаре Майя. Послания, учения, анализ земного предназначения, чистка кармы и пр. можно встретить вокруг в состоянии свободной взвеси.

Верите в послания истиннознающего? В его/её дар предсказывать, угадывать, вещать, научать? В психологических и уже психиатрических определениях существуют разные категории тех, кто имеет Дар. Или «дар». Это:

1. Те, кто Дар имеют. Их мало, очень, очень мало. Исследования подобных феноменов велись и ведутся. С ними вы вряд ли встретитесь. Во всяком случае, не в газете и не в рекламной спам-рассылке.
2. Те, кто никакого дара не имеют. Вернее, да, имеют. Дар мошенничества. В прошлом могут иметь судимости. С этими можете встретиться запросто. Было бы желание, они вас сами найдут. Опасно? Да, но не очень. Ну, обманут, ну деньги носить будете, пока не протрезвеете.
3. Те, кто искренне уверены, что имеют какой-то дар. Или верят, что почти имеют и продолжают развивать. Часто – с психическими отклонениями, даже с психиатрическими диагнозами. Что несут в мир? Шаблонные послания о мироспасательстве, «неизвестные ранее тайные» знания.
Напрочь отсутствует здоровая критичность, как и у их адептов.

Вот эта категория граждан представляет опасность. Вы уверены, что отличите неадекватного человека от «просто» странного и непонятого искателя истины? Если нет, то общение чревато для вашего же психического благосостояния.

Из моего личного опыта общения с представителями различных тайных учений и основателей школ. Да, сами объясняли:
- Вижу: плохо человеку, под влияние попал, или какая порча-напасть на нем. Пока сидим, разговариваем, я его и почищу.

Вот так вот. Вы сидите, разговариваете, ничего не подозреваете. А он(а) в это время Вас чистит. С благими намерениями. Здесь две беды, во - первых, всё это очищение - дурь и блажь, тешит человек сам себя и своё больное воображение. Комплекс бога – это серьёзно. Всех излечивает, снимает венец безбрачия или печать безденежья, даже не спросив разрешения.

Во - вторых, любое вмешательство, хоть тайное, хоть явное противозаконно. И по земным законам, и по «кармическим». Все микровнедрения (даже если бы они были правдой) нарушают ход событий. Об этом прекрасно сказал Кир Булычёв устами героя «Гостьи из будущего»:
- Вот изменил ты прошлое, вроде бы доброе дело сделал, людей спас, предотвратил катаклизм. А ведь на этом землетрясении при разборе завалов должны были встретиться он и она. И родить в будущем человека. Великого учёного, например. Всё, ход событий нарушен.

Если вам всё же хочется поучиться в школе или академии новых наук, если прониклись вы воплем нового знающего, тем более, будьте бдительны. Преподаватели и руководители преподносят различные техники (часто в них не совсем разобравшись), которые могут быть просто-напросто травматичны для психики.

Например, коллективные действа, где сам собой действует принцип заражения. Заражения эмоциями.
Эзотерическое, магическое познание мира – тонкая линия. Оторванное от реального восприятия действительности мироощущение. Переизбыток подобной информации перегружает психику, особенно, если человек не «заземлён».

Большой, очень большой процент людей находятся в пограничном состоянии, либо в откровенном психозе. Частый диагноз шизофрении в анамнезе, увы, удивлял меня только в начале общения. Пришлось наблюдать и постепенное, буквально на глазах, «съезжание крыши» у обучавшегося и духовно развивающегося.
Оно вам надо?

- Критерии научности

Я тоже всем непознанным интересуюсь, ну так, чтобы не пропустить чего-нибудь. В юности я изучала многое – астрологию, хиромантию, нумерологию, таро, антропософию и теологию, викку… Гурджиев, Блаватская, Штейнер, Папюс…

Потом, продолжая поиски в познании человека и мира, добрела-таки до Университета и получила ЗНАНИЯ. Теперь, сравнив, могу уверенно заявить: разница есть!

За что же зацепиться критическому восприятию информации? На что же ориентироваться, чтобы держаться за «первую реальность», которая, кстати, как и свежесть осетрины, бывает первая и последняя.

Рассмотрим. Громкие звания и названия очень популярны в среде новых «учителей». Не буду выдумывать, просто пойду в поисковик:
«Академия традиционной народной медицины, Новая энергоинформационная академия, Университет Духовной Культуры, Эзотерическая школа в традициях восьмого пути, Центр интегрального развития человека, Международная (!) Академия Духовного Развития».

Ну, и персоналии: «Академик (соответственно, раз академия), Председатель (вспомнился сразу Стивенсон и кинороль Д. Баниониса), Создатель уникальной методики (человек 300 набралось, все - уникальные), Проводник (через него проводит знания неразумным землянам), Ученик и последователь самогО (вставить нужное или см.выше)». Хватит пока. Ах, да, ещё Профессор кислых щей.

Звучит наукообразно, авторитетно, значимо. Очень качественно на сознание жаждущих истины влияет.
Но, на самом деле есть Российская Академия Наук (РАН). Там тоже не всё гладко, но это Государственное официальное научное учреждение. «Действительными членами Российской академии наук избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения» (с сайта РАН). Всё.

Остальные «академии» - проще гораздо. Идёте в соответствующую организацию, регистрируете сообщество, называете его «Академия чего-то там». Вы – академик этой академии.

Бредящие эзотерики гневаются на науку, мол, она, старушка, косна, консервативна и мешает всячески прорыву новых знаний. Однако почему-то все лжеучения к этой науке пытаются прильнуть: «последние исследования… даже один известный учёный…проводились испытания…давно уже доказано (только вы, мол, физики закостеневшие не видите истинного знания, которое известно мне)».

Дело в том, что, слава богам, наука призвана сдерживать всевозможные тайные веяния. Иными словами, Научное знание должно сохранить мир от хаоса лженауки. Представляете, что случилось бы, не будь чётких критериев научного познания? Их несколько, выделю два, своими словами:

1. Повторяемость. Очень просто. Если один исследователь выдвинул гипотезу о существовании некоего явления, провёл исследования, гипотезу подтвердил, то, согласно принципу повторяемости, другой исследователь, опираясь на полученные знания и данные, может опыт повторить.
2. Статистика. Если первый учёный гипотезу подтвердил, второй повторил, то будет произведена серия подобных опытов. Во избежание случайности проявившегося эффекта или явления.
Вот потом этот самый феномен и будет считаться научно доказанным фактом.

Всё остальное – нет. Как я уже говорила, испытатели неиспытанных истин, не смотря на неприятие злой Наукой их «очевидного» «факта», очень мечтают быть ею же и признанными. Поэтому в качестве аргументов часто приводятся фразы: «были произведены научные исследования, в нашем грандиозном испытании принимали участие известные учёные».

Но, как мы выяснили выше, факт присутствия учёного или наличие исследования – не говорят об окончательном факте. Поясню.
Вы можете сколь угодно исследовать что угодно. Снежного человека, инопланетян, хроники Акаши. РЕЗУЛЬТАТЫ исследования привели к научному подтверждению факта? Нет? До свидания.

Моя университетская преподаватель по Концепции современного естествознания говорила:
- Пожалуйста, изучайте, если вам интересно. НЛО, осознанные сновидения, телепатию… Но не говорите о доказанном факте, пока у вас нет ссылки на исследования и подтверждение гипотезы.

А уж тем более, не нужно верить во все чудеса и обещания сразу. Будьте критичны.

Жаль, что не смогла раскрыть все темы, так или иначе перекликающиеся. Например, «Секты», «Вера и суеверия», «Магический бизнес»… Полагаю, это и не возможно в одной статье.

Основная мысль, которую хотела донести:

Друзья мои, познание мира – это прекрасно. Познание во всех его проявлениях. Можно стать учёным. Исследовать бытие на научной основе, где жизнь посвящена последовательному и кропотливому изучению того, что уже существует, продолжить движение вперёд, вкладывая полученные знания в развитие научного прогресса.

Можно быть интуитивным испытателем. Посвящать время жизни изучению непознанного, но такого притягательного мира вокруг. Нас влечёт космос, иные далёкие миры, собственный микрокосм. Нам хочется верить, надеяться и мечтать. В нас живут искатели.

Ищите! Дерзайте! Но берегите голову и ориентируйтесь на принцип реальности.

Победитель конкурса "20 лучших статей апрель-2011"



Ольга Сирота   18 апреля 2011   3730 2 56  


Рейтинг: +40


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Эзотерика и сон Разума
эзотерика, наука, жизнь

«Когда человек разговаривает с богом - это молитва.
Когда бог разговаривает с человеком - это шизофрения».
В общем-то, на эпиграфе можно было бы и закончить… Но я попытаюсь развить эту мысль.
Конечно, узнаёте Ф. Гойя. «Сон разума рождает чудовищ». Точнее невозможно сказать. Но разум можно и пробудить. Давайте уже заведём будильник!
Читать статью

 



Тэги: эзотерика, наука, жизнь



Статьи на эту тему:

Жизнь и после нее, или ночные размышления.
Любовь. Существует ли научное объяснение?
Что скрывает подсознание?
Зачем человек придумал медицину?
Нужны ли нашей стране мозги?!


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Чаронга # 18 апреля 2011 года   +6  
Ольга пишет:
«Когда человек разговаривает с богом - это молитва.
Когда бог разговаривает с человеком - это шизофрения».

Вот таки Хауз спер мою фразу!!!
16 лет назад я спросила у психиатра "Как можно лечить от божьего дара и при этом носить крестик?"
Ольга Сирота # 18 апреля 2011 года   +7  
Чаронга пишет:
Хауз

фигушки, её кому только не приписывают, и Фрейду, и кучке народу между ним и Хаузом.
Оказалось, автарр- Чаронга!!!
Чаронга # 18 апреля 2011 года   +6  
Неее)))) Фрейд жил раньше!))) Я уступлю)))))
Нимезида # 18 апреля 2011 года   +4  
Очень интересная информация! Есть над чем подумать... Спасибо!
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +3  
Нимезида пишет:
Есть над чем подумать

Спасибо за отзыв. Надумаете что-то - делитесь!
Veritas # 19 апреля 2011 года   +5  
Ольга пишет:
Но берегите голову и ориентируйтесь на принцип реальности

Золотые слова! )))
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +2  
Veritas пишет:
Золотые слова!

На каске надо написать, и - в Бункер
ивушка # 19 апреля 2011 года   +6  
Статья хорошая, нужная. Читаю и думаю, почему нам так трудно в Бога верить?
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +3  
тарань пишет:
хорошая, нужная

Спасибо))
тарань пишет:
думаю, почему нам так трудно в Бога верить

Почему, Тарань?
Jenna # 19 апреля 2011 года   +5  
Ольга пишет:
Вот изменил ты прошлое, вроде бы доброе дело сделал, людей спас, предотвратил катаклизм. А ведь на этом землетрясении при разборе завалов должны были встретиться он и она. И родить в будущем человека. Великого учёного, например. Всё, ход событий нарушен.

Не согласна жертвовать собственным жилищем и жизнью ради чьей-то будущей встречи и рождения хоть даже Эйнштейна!! Да так каждый ответил бы, и ещё и посоветует тому умнику самому оказаться под завалом во имя будущего науки - что он запоёт тогда?! А насчёт всего прочего.... Сейчас действительно очень много всяческих псевдодуховных, эзотерических практик в последнее время расплодилось. Я считаю себя всё же христианкой, хоть, может быть, и плоховатой. Но в преддверии Великого и Светлого Праздника хочу ещё раз напомнить, что все эти методики очень и очень опасны, хоть, может быть, сначала таковыми не кажутся. Это не дар от Высших Сил, истинных целителей очень мало а те, кто выдаёт себя за благодетелей действуют как раз от имени Других....
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +3  
Jenna пишет:
Не согласна жертвовать

Да это понятно, я тоже не готова.)))Это-образ, метафора, которая говорит о том, что неизвестное вмешательство кого-то раньше нас, и мобыть, не было бы не только Эйштейна, фиг с ним, действительно))),но и меня...
Пусть не землетрясение, пусть бабочка раздавленная...Р. Бредбери тоже уже рассказал о ней)))
Skarlet # 19 апреля 2011 года   +4  
очень хорошая статья, хочу еще!!! действительно, сколько сталкивалась в последние годы со всевозможными учениями... или я их нахожу, или они меня? но при всем при том, что я очень увлекающийся человек, голову все-таки иногда имею на плечах и сама себя торможу в этих процессах))) т.е. пока мне интересен какой-то вид "учения", я внимаю, а потом ... становится скучно и неинтересно... так и должно быть?
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +3  
Skarlet пишет:
хорошая статья, хочу еще

спасибо
Skarlet пишет:
я очень увлекающийся человек

как я тебя понимаю!
Skarlet пишет:
становится скучно и неинтересно... так и должно быть

не знаю...у меня это инстинкт самосохранения)))что лезу уже слишком глубоко, головушка-то дороже
Толли # 19 апреля 2011 года   +4  
Да, здесь очень тонка грань... Мой приятель, генера-лейтенант КГБ, возглавлял соответствующее управление там, а теперь - Маг. Все дело в том, что и здесь Спрос - порождает Предложение, а этот Спрос - заложен в ДНК(!) каждого Человека, которому
просто вскоре предстоит перейти на новый уровень Коммуникаций, не Вербальных, знаковых,
а Информационных. Это закрытая пока сфера Информатики и Генетики, для Человека закрытая, поскольку это не Оружие, а ищут его таковым. Ну, а магия - это лишь тренировки человечества на отдельных личностях, напоминание, чтобы не забывали, а потом не удивлялись. Сейчас - этот тренировочный зал - и в Интернете, и на мобильниках...
В принципе, бояться уже поздно...
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +3  
Толли пишет:
КГБ

О! Точно! Забыла я про эти организации написать))) Тоже
Ольга пишет:
Звучит наукообразно, авторитетно, значимо. Очень качественно на сознание жаждущих истины влияет.

"...секретные службы КГБ, ФСБ...закрытые лаборатории ЦРУ...невидимые спецподразделения..."
И опять же! Кто-то избранный все эти секреты знает
Толли пишет:
Спрос - заложен в ДНК

А что за спрос? И как в ДНК шифруется, м?
Толли пишет:
бояться уже поздно

бояться - чего?
Толли # 19 апреля 2011 года   0  
Спрос на то, что мы называем эзотерикой, гипнозом, телепатией - новыми возможностями
прямой коммуникации: мысль - мысль, - минуя Логику слов, плод с Древа Познания, с ее Истиной-Ложью. Лжи нет в Природе, и она уже не нужна и в человеческом общении, как и
многое, что ею порождено.
А ГБ и прочие занимались не Коммуникацией, а воздействием мыслью. Но воздействовать
мыслью можно - только через Информацию, причем даже на материю... Тут уже можно почитать и Грабового, но не с СМИ, понятно. СМИ - это не Информация, это опять Слово.

А спрос в нас - и в снах, и в предчувствиях, и в интуиции... Но он не не реализован пока
в биоэнергетике мозга. Надо еще научиться думать истинно, чтобы иметь возможность
и даже право общаться мыслями. Иначе такой хаос получится в этом "эфире".
Но это уже приходит в жизнь, наши новые возможности - бояться поздно их, но в чем Вы полностью правы: не через магию, не через Эксов, шаманов - их поезд уже уходит.
Такой вопрос, кто комм комом в горле встает. Шутка.
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +1  
Толли пишет:
мысль - мысль, - минуя Логику слов, плод с Древа Познания, с ее Истиной-Ложью. Лжи нет в Природе, и она уже не нужна и в человеческом общении, как и
многое, что ею порождено

Толли, что это? ничавонипанила))) Как то всё в кучу))
Толли пишет:
уже можно почитать и Грабового

Как же, как же
Толли пишет:
А спрос в нас - и в снах, и в предчувствиях, и в интуиции...

Ну да, детство Человечества...
Толли пишет:
Надо еще научиться думать истинно

И как истинность померять?М?)))
Annet # 23 апреля 2011 года   +2  
Оля, там вообще никто ничего не поймет... не пытайся...
Ольга Сирота # 23 апреля 2011 года   +2  
Annet пишет:
там вообще никто ничего не поймет

Annet, в смысле - где?)))
Annet # 23 апреля 2011 года   +2  
У господина Толли...,
Ольга Сирота # 23 апреля 2011 года   +2  
А! Я просто думала, мож я только чё недопонимаю...
Толли # 19 апреля 2011 года   +2  
А с ДНК просто: это же 2-х метровый алгоритм с 10-м миллиардов битов генной информации,
1/2 которой еще не действуют... Они определяют и энергетику организма, особенно Нейронов,
в особо думающих мозгах РНК намного больше, даже на мышках замечено.
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +2  
Толли пишет:
Они определяют и энергетику организма, особенно Нейронов,

Толли, звучит красиво)))У Вас по психофизиологии ЦНС какая оценка?
Толли пишет:
в особо думающих мозгах РНК намного больше, даже на мышках замечено.

Ссылку в студию!
Толли # 19 апреля 2011 года   +1  
Я только 4 года возглавлял в крайадмине управление социологического и психологического
мониторинга, где много узнал от специалистов... Это попутные знания, типа, сколько РНК появляется вдруг в нейронах мышки(крысы), когда ее думать заставляют... Сколько их было в мозгу Эйнштейна... А так, я скорее псих, чем психолог. (тут улыбка). И еще одно время был пресс-секретарем у известного Экса, Черепкова(спец по дистанционному обучению экипажей
подлодок), когда тот в мэры выбирался. Много и до этого пришлось с ними общаться...
Nata Roma # 19 апреля 2011 года   +4  
Ольга, Вы молодец, что эту тему подняли, хотя она и неподъемная! Меня тоже давно беспокоит и раздражает эта мутная волна невежества в нашем обществе, и желание было написать, руки пока не доходят. Вы пишите еще, может быть, сузив тему. Возможно, кому-то, кто еще не зачитался Грабовым и не стал поить детей водой, гоняемой через фильтры Петрика, кому-то, кто не хочет восполнять недостатки своих знаний откровенной пургой, принесут пользу Ваши рассуждения и пояснения.
По поводу "академиков" и прочих фантиков. Как-то одна моя коллега записала интервью с Бари Алибасовым. Ну, представляете, что за персонаж. Когда спросили, как его титровать (то есть, что написать в титрах, представляющих интервьюирумого), он, не моргнув глазом, заявил: "Академик пяти международных академий". Правда, так и не сказал, каких
Ольга Сирота # 19 апреля 2011 года   +2  
Спасибо за отзыв.
Nata пишет:
хотя она и неподъемная

Абсолютно согласна. Благодарю за понимание))
И сузила тему, иначе она разрастается во все стороны
Ольга пишет:
Например, «Секты», «Вера и суеверия», «Магический бизнес»


Nata пишет:
кто еще не зачитался Грабовым

Таки думала, что всплывёт это аффторитет шибко наукообразный))))

Nata пишет:
"Академик пяти международных академий

Во-во, ржачка, блин
майя # 28 апреля 2011 года   +3  
Ольга пишет:
Но берегите голову и ориентируйтесь на принцип реальности.

Очень правильно!
Отличная статья! Хотелось бы продолжения!
Спасибо, Ольга!
Ольга Сирота # 28 апреля 2011 года   +3  
майя пишет:
Отличная статья!

Спасибо, майя!
майя пишет:
Хотелось бы продолжения

Зреет
Марина Тумовская # 4 мая 2011 года   +3  
молодец, Ольга! очень здравомысляще и актуально
Ольга Сирота # 6 мая 2011 года   +1  
Спасибо, Марина!
Марина пишет:
актуально

Ага))
jarozruba # 4 мая 2011 года   +4  
Полностью согласна ! Спасибо за статью . Очень нужная статья .Легко потеряться в море ,,чародеев , магов ,и т.п.,,Только мы как зеркала отражаем свой внутренний мир вокруг себя.
Ольга Сирота # 6 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
Легко потеряться в море ,,чародеев , магов

Спасибо за коммент и понимание.
jarozruba # 4 мая 2011 года   +4  
Все тайные государственные службы всегда и везде использовали незаурядные способности определенных людей.Большинство таких талантов были и наверное служат в органах и никогда не выходят на пенсию.
Ольга Сирота # 6 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
тайные государственные службы всегда и везде использовали незаурядные способности определенных людей

Ну, наверное, гос.службы используют все возможные ресурсы. И человеческие - в том числе.
naivnai # 4 мая 2011 года   +1  
Согласна с Толли: рано человеку ещё, иначе такое начнётся. лучше туда не лезть.
Ольга Сирота # 6 мая 2011 года   +2  
naivnai пишет:
рано человеку ещё,

А когда уже можно будет?
naivnai пишет:
лучше туда не лезть

Куда?))
Annet # 8 мая 2011 года   +2  
Куда не лезть-то?? Человек существо любопытное, всегда были люди,наделенные от природы некими знаниями и способностями, с тем,чтобы сохранить и передавать их дальше... Поэтому " Не лезть" сейчас даже малышам не говорят,потому что даже дите все на себе хочет испытать... а уж человечество тем более! Просто надо смотреть,что за кушанье тебе подают, поразборчивее быть!
Барсик # 8 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
Главный вопрос – а как различить, увидеть ту самую грань между здоровым интересом и фанатичным всеверием? Как?

Слушать себя надо, больше ничего посоветовать здесь нельзя. Страх сознательный конечно хорошо, давайте всего боятся, обходить колдунов, целителей, экстрасенсов и т.п., только может так получится, что какой-ть "добрый человек" к ним сходит и совсем не с добрыми намерениями в отношении вас и церковь не поможет...., недаром в деревнях всегда бабушки были, чтобы и порчу убрать и т.п....А вообще от человека мало что зависит, что суждено, то суждено...
Ольга Сирота # 8 мая 2011 года   +1  
Барсик пишет:
Страх сознательный

Страх и критическое восприятие - вещи разные, на мой взгляд. Здравый мозх позволяет жить спокойно.
А именно страх предлагает оглядываться - как бы кто-нибудь чего-нибудь не наколдовал.
"Я колдун! Я щас заколдую тебя!", - когда заведомо страшно, придётся сразу бежать к бабушке порчу снимать, нервно крестясь по дороге.
А когда есть ум, остаётся сказать только: да иди ты на фиг, тоже мне, колдун!
Барсик # 8 мая 2011 года   0  
желаю вам никогда не столкнутся с колдуном, рассуждаете так легко и просто..Единственное есть черные и белые...каждый для себя сам решает кто белый, кто черный...
Ольга Сирота # 8 мая 2011 года   +1  
Барсик пишет:
желаю вам никогда не столкнутся с колдуном

Почему?
Барсик пишет:
рассуждаете так легко и просто.

Возможно...Это потому, что я и с наукой и с магией "на ты"))
Барсик # 8 мая 2011 года   +1  
японцы наверно тоже думали что пронесет, что с природой и прогрессом на "ты" Умный человек от глупого тем и отличается, что всегда сомневается, что все знает...
Ольга Сирота # 8 мая 2011 года   +1  
Барсик пишет:
Умный человек от глупого тем и отличается, что всегда сомневается, что все знает.

Согласная я!)))
Мефодий # 12 мая 2011 года   +2  
Ольга пишет:
А ведь на этом землетрясении при разборе завалов должны были встретиться он и она. И родить в будущем человека. Великого учёного, например. Всё, ход событий нарушен.

"Все судьбы душ предопределены Богом
В соответствии с их деяниями.
То, что определено судьбой как недостижимое,
Не будет никогда достигнуто никем,
Каковы бы ни были старания.
То, что должно произойти,
Однажды обязательно произойдет,
Как бы мы не пытались этого избежать,
И это - несомненно.
В конце концов мы сами убедимся,
Что самое лучшее для нас - хранить Молчание."
(Шри Рамана Махарши)
"Все на свете могло бы быть другим, но иметь тот же смысл" (У.Теннесси)
Ольга Сирота # 12 мая 2011 года   +2  
Красиво, Мефодий...
joker super deleted # 15 мая 2011 года   +1  
Статья интересная и, главное - полезная. Прежде всего - для психически неустойчивых. На мой взгляд причина всего этого "эзотерического психоза" - в отсутствие Веры. Человеку нужен духовный стержень, который будет его держать вертикально всю жизнь. В нашей истории этим стержнем в разные эпохи были язычество, христианство, коммунизм. Сегодня же все подвергнуто сомнению - в лучшем случае. А то и развенчано. Человек интуитивно ищет опору и первое, что подворачивается (а они умеют вовремя подвернуться!) - это всяческие "Хероманты" (именно через Е). Их цель не истина, не помощь ближнему, а банальная нажива. И чем страшнее "диагноз", тем больше прибыль. Истинный шабаш ведьм безо всяких "Лысых гор". Беззастенчиво вторгаясь в человеческую психику (порой очень глубоко), сеют там глобальные разрушения - совершенно безнаказанно! И это при полном попустительстве власти. Впечатление - все стороны "в доле". Так что вопрос "кто виноват?" отпадает сам собой. С "что делать?" сложнее. Надо срочно вводить запрет на деятельность всяческих "целителей" и "магов" - под страхом уг.ответственности. Надо настоятельно возвращать Веру (традиционные конфессии) в школы, культуру и социум. Воспитывать детей в страхе Божьем (в боязни грехопадения). Ну и наша "масс-культура"... Эту, извините, блевотину надо выжигать всеми видами калёного железа. Это растление молодёжи в чистом виде! Прямая угроза будущему России.
Честно-достали! Ну нельзя "всё на продажь!". Вывод главный и последний - голосуйте умом, а не сердцем. Неожиданно? Возможно, но доколе будем бродить по одним и тем -же граблям?!
Ольга Сирота # 15 мая 2011 года   0  
Джокер, согласна во всём...практически)))
Немного это смущает
joker пишет:
в страхе Божьем

Страх...он такой...Но это отдельная тема
Ольга пишет:
не смогла раскрыть все темы

Насчёт наживы "подвернувшихся спасателей - тоже согласна. Однако, ещё опаснее те, кто правда уверены, что чем-то обладают.
Спасибо за отзыв))
joker super deleted # 15 мая 2011 года   +1  
Да, они, "уверенные", выглядят очень убедительно в своей "вере" и это многих прельщает. Не раз сталкивался с подобными шизоидами (а там и впрямь "тараканы" немалые водятся) и всякий раз это оборачивалось сомнением- а вдруг и впрямь? Я - скептик и это спасает от ошибок. Всё подвергаю сомнению. Но такой подход есть далеко не у всех (надо трудиться думать, сопоставлять). Внушаемые сдаются демагогам толпами. Что касается "страха Божьего", то это не столько боязнь грядущей кары, сколько самого греха. Своего рода нравственный иммунитет. Он у нас в катастрофическом дефиците. Можно всё! И это страшно...
naivnai # 17 мая 2011 года   +2  
страх - это самое гнусное и последнее дело. воспитывать надо с пелёнок, искусству учить, ремеслу. КРАСОТЕ!!! создать условия для нормальной жизни семьи, т.е. для жизни, а не выживания.
joker super deleted # 17 мая 2011 года   +1  
Вы слишком буквально понимаете слова. Нравственность надо воспитывать с пелёнок, боязнь совершить "плохое"."Создать условия" не получится до тех пор, пока будем безмолвствовать и позволять творить над собой произвол. Надо начинать с себя, как это не банально звучит.
naivnai # 17 мая 2011 года   +2  
joker пишет:
боязнь


гнусное слово. Заменить на противоположное - любовь, радость, мир, красота.и ещё раз ЛЮБОВЬ, вы всё сваливаете на "безмолвствовать и позволять творить над собой". противоречите сами себе.
joker super deleted # 17 мая 2011 года   +1  
Любовь есть Бог. Надо к нему приближаться и бояться (настаиваю на этом слове!) Ему противоречить, тем более - восставать против Него дурными мыслями и поступками. В этом несовершенном мире есть место всем чувствам, но надо себя контролировать.
платоша # 17 мая 2011 года   +1  
joker пишет:
и бояться


категорически против!
Bystrymovich # 5 сентября 2011 года   +1  
понравилось.
Ольга Сирота # 5 сентября 2011 года   +1  
Спасибо. А я, как раз, Ваш рассказ сейчас читаю)))
Bystrymovich # 5 сентября 2011 года   +2  
надеюсь, скажите свое мнение. Я тоже интиресовалась всеми этими учениями.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.