«Сниму венец безбрачия посредством психоанализа»

«Наш школьный психолог увлекалась соционикой и обнаружила в классе 28 Наполеонов и двух Есениных. За этой парочкой она следила, чтобы они по кабакам не бегали». (Из ЖЖ блога)

«…как только они вошли в кабинет (мама и дочь), мы увидели очаровательную, но очень испуганную девочку–индиго. В глазах этого ребенка была неземная мудрость (нам, землянам, очень сложно почувствовать теплоту этого взгляда – это любовь более высокого порядка, чем мы привыкли наблюдать в нашей жизни)». (Взято на одном очень серьезном психологическом сайте. Из раздела «Случай из практики».)

Мне доверили довольно важную миссию – найти психолога. Моя знакомая прекрасно осознает, что помощь ей нужна давно и неотвратимо, и никакие подружки и умные книги не решат ее проблем. И если девушка не найдет психолога – то вскоре ей понадобится помощь психиатра.

Я согласилась помочь. На свою голову, конечно. Потому что у знакомого и очень хорошего психолога очередь была расписана на полгода вперед. Остальных хороших я не знала и отправилась на поиски по интернет-ресурсам. Я наделась выловить из Сети не то что крупную рыбину… но хоть какой-то улов. Пришел невод с одною тиной….

Удивительное дело – хорошего психолога не то что днем с огнем, а с интернетом и знакомствами c трудом отыщешь. С этим феноменом я впервые столкнулась, когда работала в газете и мне понадобилась мнение эксперта. Статья была самого невинного толка: как ребенку правильно спортсекцию подобрать. Но для любого издания – мнение эксперта дело святое… Я не была совсем зеленым спецкором. Более того: находила общий язык со строителями, пожарными инспекторами, милиционерами и даже врачами и учителями. Но психологи поставили меня в тупик.

- Хорошо мы вас проконсультируем, а вы – разместите рекламу нашего Центра, – огорошили меня по телефону психологи одного детского учреждения. Уверения, что мне нужно всего два-три предложения, а за это укажут крупным шрифтом их фамилии и сам центр, не подействовали.
Примерно то же самое ждало при обращении в другие психологические заведения.
Наконец согласилась проконсультировать психолог известной частной школы.
Она очень долго расспрашивала, какая польза ей лично от статьи будет и зачем ей это нужно. А потом рассказала. Думаю, что юная неопытная учительница начальных классов ответила бы интереснее и обстоятельнее.

Еще одна встреча с психологом произошла на курсах для будущих мам. Лекция началась с уверений: «Это будет самый счастливый день в вашей жизни! Ребенок будет любить вас, так как это в нем заложено. После еще пары-тройки банальных фраз, психологу начали задавать вопросы: «А что делать, если будет послеродовая депрессия?». Последовал категоричный ответ: «Просто так депрессий на пустом месте не бывает! А раз других вопросов нет, я хочу знать ваши данные: телефоны, адреса, возраст мужей и срок пребывания в браке».

Столь очевидная меркантильность и «глубокое» знание предмета не то что потрясли меня до глубины души. Но заставили задуматься: А кто такой хороший психолог? По каким критериям его выбирать и где искать. Благо, возможности сегодня безграничны. Интернет, скайп позволяют общаться из Бугульмы со специалистом из Москвы или Санкт-Петербурга.

Тем более сами психологи приглашают на такие консультации. Может, действительно нужно найти специалиста в столицах? А тут еще знакомая попросила помочь. Надо действовать!

Вот сайт психологического центра. И случаи из практики приведены и психологи подробно пишут, как помогают. Правда, каждое второе слово со словарем понятно: когнитивность, дезадаптивность и прочие корреляции как-то плохо воспринимаются, когда читаешь истории из жизни. А когда натыкаешься на вот такой пассаж («нам, землянам, очень сложно почувствовать теплоту этого взгляда…») - то становится ясно, действительно, понять такое сложно. Моя знакомая - женщина простая: и ей нужен психолог, который все-таки изъясняется простым и ясным языком. А то я даже не знаю, как она отреагирует, если ее начнут успокаивать примерно таким образом: «На начальной стадии консультирования нам не удалось выявить каких-либо значимых дезадаптивных установок и нереалистичных ожиданий».
Без труда нашла сайт очень популярного питерского психолога. Так сказать, для широких народных масс. И проблемы он обсуждает понятные для многих («Мною интересуются только женатые», «Чувствую себя импотентом», «Гламурный геморрой» (это о модных болезнях) и многое другое). Кроме шуток, статьи этого психолога очень познавательные и интересные. Ровно до того момента, пока не прочитаешь примерно такое: «Меня отец, если что не так, велосипедным насосом лупил, – говорит (Дунька Водокачкина). – Очень, знаете ли, от всякого нехорошего отучивало. И я ему за это по гроб жизни благодарна… Все зааплодировали. Я дождался, пока зал утихнет, и приступил к объяснениям. Что есть ведь такое простое понятие, как "кнут и пряник". Иногда пряником надежнее. А иногда кнутом. И в качестве примера Дуньке Водокачкиной – бац! – затрещину». (статья «Бить или не бить. Семинар воспитательного наказания»).

Этот персонаж – Дунька Водокачкина – очень часто появляется в статьях психолога. А теперь представьте на минутку, если бы с экрана телевизора какой-нибудь известный эскулап назвал бы медицински неграмотную пациентку Фенькой Косорыловой (пусть и за глаза, иносказительно). Много доверия вызвал бы такой доктор?

Пренебрежение (хоть и хорошо скрытое) не самый лучший помощник для психолога. И даже если представить, что моя подруга решила навестить этого cпециалиста, она бы без труда догадалась, что ее принимают за ту самую Дуньку.

Конечно, обзором этих двух сайтов мой поиск не ограничился. Но и другие, где психологи предлагают помощь, могут изрядно озадачить. «Очень практикующий психолог. Основатель интуитивно-эмпатийного подхода» - завлекает к себе на прием дедушка с седой бородой. Молодая женщина решила привлечь ракушкопсихотерапией. А серьезный мужчина в очках обещает помочь «в случае гендерной дисфории». Каждый второй в качестве козыря использует «интегративный подход, транзактный и юнгианский анализ». Да, многие читали дедушку Зигмунда и его последователей, но не у всех есть желание вязнуть во Фрейдовых угодьях.

Почему люди верят, что если написать «десенсибилизация» - то клиенты повалят толпами?

На мой взгляд, наукообразие, упор на психоанализ привлекают гораздо меньше, чем описание обыкновенных случаев из практики. Если бы психологи на своих сайтах размещали истории типа: «Измена мужа: простить или расстаться», «Ребенок-эмо. Обойдемся без скандалов» - а главное описывали бы простым и понятным языком, как они помогают. Глядишь - народ бы потянулся в кабинеты к психотерапевтам и прочим достойным специалистам. А пока, коль требуется помощь, - люди попроще бегут к гадалкам, бабкам и колдунам, народ с более тонкими запросами предпочитает астрологов и экстрасенсов. Хотя уж лучше видеть на страницах газет рекламу какого-нибудь психологического центра с задорными заголовками типа «Приворот по Фрейду» или «Сниму венец безбрачия психоанализом», чем очередной шедевр «Бабушка Агафья - ворожба и снятие порчи».

Но пока, судя по всему, рекламу в газете может себе позволить только бабка Агафья…

П.С. Так как хорошие психологи все таки есть, то беседу как найти хорошего специалиста я хочу продолжить в следующий раз.