Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 31


Тест

Тест Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Заклятая подружка - мужнина подушка

Заклятая подружка - мужнина подушка «Заклятые подружки» - остроумное и точное словосочетание можно встретить где угодно. Особенно подходит к героиням Дарьи Донцовой – Маки, Зюки и кого-то там еще – подружкам маменьки Ивана Подушкина, Николетты. Дамы слащаво-вежливы, сыплют друг другу комплиментами, при этом жутко завидуют друг другу и готовы сделать все, лишь бы стало хуже подруженьке.
Или, скажем, классические Матрена и Цвяточек...


«Подружка – это подушка!» - учила первая свекровь. В том смысле, что подушка для моего мужа. Вот походит к нам моя подружка, поймет, что я живу лучше нее, начнет завидовать, охмурять мужика. А ему «много ль для счастья надо»? И сразу забудется о дружбе…


Вообще, дружба – это «вид устойчивых, индивидуально-избирательных отношений межличностных, характерный взаимной привязанностью участников, усилением процессов аффилиации, взаимными ожиданиями ответных чувств и предпочтительности». Это из умной научной работы по психологии.
То есть, если перевести на русский язык, попросту общность интересов + симпатия + привязанность + ожидание взаимности.

Но что-то меня на философию потянуло…
Простой пример. Живут в нашем доме две безработные дамы в возрасте «немного за …дцать». Любительницы выпить (налицо общие интересы), материальное положение одинаково никакое, за собой следят не слишком усиленно, за мужиков не сражаются (отсутствует конкуренция). Подруги? Несомненно! Выручают друг друга десяточкой, найдя выпивку или какой-то заработок, трогательно делятся. Если одной очень уж плохо с утра, другая бежит искать корвалол и аспирин. Ну и, конечно же, «плачутся на плече друг у дружки».
К одной приезжает из другого города сын и кладет мать в клинику. Пролечивает, кодирует. Живет с ней какое-то время, устраивает на работу, приводит в порядок квартиру и с чистой совестью уезжает. Вторая тут же бежит к подруге. Но… Неплохо одетая, не опухшая, явно посвежевшая, сытая женщина объявляет, что больше не пьет, и вообще – ей на работу завтра рано вставать…
Нет, она не жестокая, и не загордилась. Она честно пыталась и подругу отвадить от такого образа жизни. Но – не получилось! И дружба врозь. Зато у нее появилось много новых… хороших знакомых, скажем так.


И уж, конечно, всякая дружба заканчивается, когда на горизонте появляется импозантный, симпатичный, неглупый, мужественный, при деньгах и квартире, холостой, и прочая, прочая, прочая... Подруга больше не даст поносить свою лучшую кофточку - она сама в ней пойдет. Подруга откажется от помочь вам перевести текст к контрольной - она встречается с Ним. Подруга ни за что не простит Его лишнего взгляда в вашу сторону. И в Его глазах постарается вас если не очернить, то принизить.

И это нормально! Кто из вас сможет пожертвовать своим счастьем (пусть предполагаемым) ради подруги? Нет, может, в голове и будет свербить некая мысль типа: а правильно ли я поступаю? Ведь Он подруге тоже нравится... Но та же голова найдет правильный, самооправдательный ответ: подруга встретит другого, они совсем не пара, и т. д.
Кстати, добившись своего, одетая в белое платье, победительница рада будет видеть в свидетельницах подругу и кинуть ей свадебный букет...

И каков же вывод? Думаю, спорить о формуле женской дружбы так же бессмысленно, как объяснять значение слова бесконечность. Ведь мы не понимаем, что это такое, и есть ли она вообще.
Думаю, дружба на самом деле строится на схожести интересов (характеров, взглядов на жизнь, одной компании, близости проживания и т. д.). К этому надо прибавить посильную взаимопомощь (в разумных пределах), взаимное уважение. Радость от общения. Но не стоит забывать, что не нужно постоянно мельтешить перед подругой, жалуясь на свою жизнь и выспрашивая про нее, хвалиться новыми шмотками или кучей поклонников. В этом случае тихая, менее удачливая подруга может в один прекрасный день превратиться в тигрицу. А нет более серьезных врагов, чем бывшие друзья...


В общепринятом смысле слова, дружба предполагает самопожертвование, самоотдачу, постоянные компромиссы. Но скажите, кто из вас готов "одолжить" своего мужа подруге, которой он нравится, и она несчастлива в личной жизни? Кто отдаст последнюю сотню подруге, зная, что завтра ваш собственный ребенок останется голодным? Кто уступит подруге руководящую должность, которую вы ждали много лет?

Так что я остерегаюсь говорить "подруга". Предпочитаю - хорошая приятельница!



zanoza   17 марта 2011   5910 0 162  


Рейтинг: +48


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Заклятая подружка - мужнина подушка
женщины, дружба, условия

«Заклятые подружки» - остроумное и точное словосочетание можно встретить где угодно. Особенно подходит к героиням Дарьи Донцовой – Маки, Зюки и кого-то там еще – подружкам маменьки Ивана Подушкина, Николетты. Дамы слащаво-вежливы, сыплют друг другу комплиментами, при этом жутко завидуют друг другу и готовы сделать все, лишь бы стало хуже подруженьке.
Или, скажем, классические Матрена и Цвяточек...
«Подружка – это подушка!» - учила первая свекровь. В том смысле, что подушка для моего мужа.
Читать статью

 



Тэги: женщины, дружба, условия



Статьи на эту тему:

Женская дружба и привидения
Такая разная, но она существует!!!
Дружба, длинною в жизнь
Мы вместе и в горе и в радости.
Жизнь поставила жирную точку



Комментарии:

Оладушек # 17 марта 2011 года   +2  
Спасибо!
zanoza пишет:
«Подружка – это подушка!» - учила первая свекровь.

Что ж, она права!
zanoza пишет:
И в Его глазах постарается вас если не очернить, то принизить.

Моя подружка тоже так пыталась делать, когда я с одним парнем встречалась, хотя они были знакомы и я любила чаевничать с ними двумя. Она в его присутствии ложилась на софу в откровенном сексуальном красном платье. А если учесть, что она блондиночка.....
Парень с ней не загулял. Я не нашла нужных слолв, чтоб подружка вела себя чуточку иначе, я побоялась распалить ее еще больше. Наверное, нужно было сказать. Но я просто перестала приглашать подружку в гости, скрывала, что у меня "День тет-а-тет". Подружка обиделась. Мы продолжаем дружить, но отношения уже не те, она все еще не поняла кое-каких вещей.
zanoza пишет:
А нет более серьезных врагов, чем бывшие друзья...

Это правда, согласна. Потому они и бывшие, что ничего не поняли, и сами "подлили масла". А ведь все могло сложиться иначе!
zanoza пишет:
Предпочитаю - хорошая приятельница!

Может, и правда лучше?
zanoza # 17 марта 2011 года   +1  
думаю, подружки - это слишком значимо, веско.
olga1956 # 17 марта 2011 года   +2  
Как хорошо написано,убедительно,главное!
Сомнения одолели даже...
zanoza # 17 марта 2011 года   0  
зачем сомневаться? Это же ИМХО!
smeiana # 17 марта 2011 года   0  
zanoza пишет:
Так что я остерегаюсь говорить "подруга". Предпочитаю - хорошая приятельница!

ДА, сколько историй на эту тему, к сожалению все правдивы
smeiana # 17 марта 2011 года   +2  
zanoza пишет:
Но скажите, кто из вас готов "одолжить" своего мужа подруге, которой он нравится, и она несчастлива в личной жизни?

Никто, но кто спрашивает Уходят то, без спроса
olga1956 # 17 марта 2011 года   +4  
У одной знакомой был случай: рассказывала подруге всякие пакости о муже,с подробностями.
Так они(подруга с мужем) договорились и убежали вместе!
Вот так!Мало того,что без подруги осталась,так ещё и без спутника жизни!
Во какая тепер ЖИЗНЬ интересная стала!
Девочки,БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
zanoza # 17 марта 2011 года   +1  
О! Не всегда старые свекрови - зануды!)))
MamLena # 17 марта 2011 года   +3  
zanoza пишет:
нет более серьезных врагов, чем бывшие друзья...

потому что им открыта душа, они знают много сокровенного, знают твои слабые места... В детстве мама предостерегала, узнавая об очередной самой-самой задушевной подруге: "Когда двое слишком усердно гадят в один горшок, потом никому выносить не хочется". Грубо, но, к сожалению, верно. Прожив достаточно лет, называю подругами только двоих, из детства. Остальные- приятельницы, коллеги, знакомые.
Ирина Фаустова # 17 марта 2011 года   +1  
согласна, что подруг много не бывает! чего не скажешь о приятельницах
zanoza # 17 марта 2011 года   0  
О!!!! Передай привет своей маме! Я запомню!
zanoza пишет:
называю подругами только двоих, из детства

Это ведь неплохо - цельных 2 подруги!
jewel # 17 марта 2011 года   +4  
zanoza пишет:
В общепринятом смысле слова, дружба предполагает самопожертвование, самоотдачу, постоянные компромиссы

серьёзно?
и мне интересно кем было принято, что стало общепринятым. Друг, если он настоящий не примет жертв. Иначе это не друг, а так....эксплуататор.
zanoza # 17 марта 2011 года   +1  
а что ж тогда? Тогда - приятельство! Когда один не предлагает (чтоб другого не обидеть), другой не просит...
jewel # 17 марта 2011 года   +3  
Дружба не заключается в жертвоприношениях. Одно дело помогая другу осознанно чем-то жертвовать и совершенно другое - когда тебя просят чем-то пожертвовать. Улавливаешь разницу?
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
а если не просят? Но так дают понять, что считаешь себя полным г**, если не жертвуешь?
jewel # 12 апреля 2011 года   +1  
а тогда это не друг вовсе, если даёт такое понять. у меня такой случай в жизни.
"Никто никому ничего не должен". Всё что не делается, делается добровольно а не по принуждению.
ЮТТА # 17 марта 2011 года   +1  
Заноза, точно в цель. Сложно с женщинами дружить ( кидайте в меня тапки ), бои такие порой, что Кличко отдыхают. А в коллективе...как только сотрудник муж.пола начинает уделять тебе больше внимания чем остальным...все сразу начинают его "хотеть"...что ж Вы раньше его не видели, те 5 лет что работали рядом?
Хотя подруга есть. Из детства. Ссорились не раз, ругались... Мужчину моего по молодости увести хотела (к лучшему это, дерьмо было редкое). Но я с ней дружу по сей день. Простила? Не знаю,я не Бог что бы прощать.Я принила её такой какая она есть, с её комплексом из за полноты(видимо по этому на МЧ моего и повисла, сама себе хотела доказать, что лучше меня), с её вечным "приукрашиванием" любой жизненной ситуации. Знаешь, я тоже не идеальна, у меня куча недостатков. И она с ними мирится. Она моё детство, моя юность, она та нить что связывает меня с прошлым.
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
ну, знаешь, это уже что-то типа родственницы! )))
Orasty # 17 марта 2011 года   +6  
Хорошо, что у меня другой взгляд на дружбу.
GalaSi # 20 марта 2011 года   +2  
И у меня! И от этого счастлива! Дружбу не делю по половому признаку. Она или есть или нет.
Laguna # 17 марта 2011 года   +2  
Как хорошо, что судьба меня миловала от такой женской дружбы. На подружек всегда везло и продолжает везти. С женской дружбой у меня самые приятные и радостные ассоциации.
zanoza # 17 марта 2011 года   0  
я рада!
Ненси # 17 марта 2011 года   +9  
С одной стороны согласна.А с другой...как я уже говорила за всю жизнь я нажила только двух подруг. Первая с детства была, может у нас вкусы были разными насчет мальчиков и парней.Но если откровенно у меня и в мыслях не было даже увлечься парнем подруги.Хотя сами парни некоторые были и не прочь, но это у меня вызывало крайне брезгливые чувства.Всё равно как доесть за кем-то блюдо, или мешать чай чужой ложкой в своей чашке. Бог его знает нравились ли моей подруге те с кем я встречалась, она не говорила никогда.Впрочем может просто не успевала, я долго не умела встречаться с парнями они мне становились не интересны.Поэтому даже если кто и нравился, то видимо она не успевала определиться кто из них.
Хотя был случай когда довольно долгое время мне нравился один ,он тогда мужчина был, а я еще очень юная особа.Всё у него было, как говорится полный "фарш".То что он ей нравился я прекрасно знала, но меня это мало беспокоило.Точнее она все время говорила, что он замечательный,хороший, и мне бы не следовало так к нему относиться.На что я отвечала " Так если такой хороший, забирай его себе". А она твердо отвечала " Нет, он нужен тебе,он для тебя хороший." Чем впрочем больше злила меня, все у неё были хорошими.

Даже наоборот после моих пакостей, она старалась убедить его не прибивать меня сразу, а оставить время на исправление,так как по её убежденности я еще и не такая сволочь была, только начинающая, и еще маленькая и глупенькая.Хотя была такая же, но видать мудрее.. Ну, вот так я то появлялась в его жизни, то ничего не объясняя исчезала. Потом опять появилась, чтобы наговорить кучу гадостей и на фоне злости даже вышла замуж.
Но даже после этой моей выходки она не перешла грань, хотя я знаю он ей нравился.Точнее узнала об этом потом через несколько лет, когда так же продолжала его и себя мучить.Именно тогда она и призналась что влюблена в него и давно, я сразу исчезла после этого разговора.А через год она позвонила сама и сказала " Приезжай, я так не могу." Я ответила, что не хочу,тогда она крикнула " Я так не могу, он постоянно думает о тебе, меня называет тобой и..." Да, я приехала, но при этом , а так как они жили вместе.Я никогда не переступала грань дозволенности, любовниками мы не были. Странные были отношения, но видимо это что-то в её жизни решало.Даже после их разрыва через еще несколько лет, я так и не решилась выйти за него замуж.Не смогла, а может просто помогли этого не сделать трагические обстоятельства.
А так да никогда не было зависти ни у неё, ни тем более у меня. Ей парни и мужья это ей парни и мужья, мои это мои.Когда я попадала в сложную ситуацию она всегда приходила на помощь, когда у неё что-то не ладилось появлялась и помогала я. Чаще всего в любых ситуациях мы вместе оценивали кому из нас что нужнее, если ей то уступала я, а она добившись "тащила" меня. Если мне это было нужнее, значит уступала она и я её потом тащила.

Вот две подруги за всю жизнь и они обе так много знают обо мне и хорошего, и плохого, как впрочем и я о них.Но никогда ни одна из них не воспользовались этими знаниями.Они наоборот как два Ангела хранителя мои.А вот какая я сама подруга, я не уверена, что хорошая. Хоть и не отбивала их парней и мужчин, хоть и не делала им гадости и не делила должности, хоть и не завидовала.Но мне кажется всё равно они для меня сделали гораздо больше и делаю, отдавая мне себя всех , чем я им. Бог его знает зачем я им в этой жизни, но то что они мои Ангелы Хранители это точно.Не будь их, ох и неуютно же мне жилось бы на Земле, хотя бы потому что какая бы я зараза, гадина и сволочь не была, они всегда меня оправдают, отмоют, отчистят и скажут что "всё равно ты хорошая".И вроде не так и гадко на душе.А остальное приятельницы,сослуживицы и знакомые.Для которых и я не подруга, поэтому могу и гадость сделать.Но и в подруги не лезу, поэтому праведности от меня и не ждут, как и я от них.
Женская дружба есть, да так же как и мужская, только когда отпадает вся мишура, вот тогда и остаются те кому ты нужен, богатен или беден , удачливый или нет, больной или здоровый.Остальные отсеиваются, как в мужской дружбе так и в женской.Дружба любая она как бриллиант под ногами не валяется. И мужиков друзья и подставляют, и продают, и предают, и любимых уводят и свинью подкладывают, и убивают, и в тюрьму за себя садят и разоряют..Просто они это легче переносят, или меньше говорят об этом.А может просто проще расстаются, пинок под зад и пошел дальше, а мы слезы льем.Принимая ворон,за лебедей.
homyak # 17 марта 2011 года   +4  
Ненси пишет:
Дружба любая она как бриллиант под ногами не валяется

Это верно.И я думаю,что настоящая подруга никогда не уведет мужа своей подруги,как бы он ей не нравился,это просто "табу" для настоящих подруг,то же самое касательно зависти к должности и прочему.Подруга за подругу всегда порадуется,ее успеху,счастью,достижениям.А кто мешает самой это же иметь? Только не методом "отьема" готового у кого-то,а собственными достижениями,не пересекая чьего-то жизненного пути,а идя по своей дороге.У настоящих подруг зависти нет,злобы нет,корысти нет,"даш на даш"-нет (ибо это уже не дружба,а взаимовыгодное сотрудничество).Настоящая дружба встречается редко,поэтому и верится в нее с трудом.
Ненси # 17 марта 2011 года   +9  
Я тоже так считаю.А потом приятельниц и сейчас валом желающих мужа заполучить. Только ведь если любит, оно ему не надо. А не любит, так зачем он такой.Мужики перевелись что ли чтобы одного цепями сматывать.Да и успешная подруга всегда поможет продвинуться и второй.
А видеть в каждой попутчице подругу, так это глупость.Сегодня одна работа и одни сослуживицы, завтра вторая и другие.И чего со всеми дружить, общаться да,но не дружить.
По мне дружба это просто потребность в человеке, даже просто потому что он есть, вот приятно мне слышать голос её, успокаивает ,уравновешивает он во мне что-то.Нам никто ничего не должен и не обязан, так же как и мы не должны и не обязаны никому.И если делаем что-то для кого-то то потому что хотим этого сами. А контракты на дружбу я не понимаю.Мне кажется не должна и не может дружба быть обременена, обязательствами, просьбами и выгодой. Она просто дружба, потому что именно в этом человеке ты испытываешь потребность, в общении с ним, в его поддержке, в его мнении, да просто в нем как в близком человеке.Например.
Удачная или нет моя жизнь, при чем тут жизнь подруги. И слава богу что у неё прекрасный муж, значит и у меня будет хороший, при чем тут её успешность, молодец она ,значит и мне есть к чему стремиться.Это её жизнь и я рада ,что в ней всё замечательно. А свою жизнь я и сама построю как хочу.
Если наоборот у неё не всё ладно, значит помогу ,но так чтобы она не чувствовала себя обязанной мне, или просящей.Но это потому что именно я хочу помочь.Она то никогда не попросить, боится обременить.Но глаза то у меня есть вижу что нужно поддержать.Дружба это когда действительно радуешься достижениям, успехам подруги.И огорчаешься и переживаешь если там, что неладное.
А взаимовыгодность, обязательства, ты мне я тебе это не дружба,контракт на услуги.
Orasty # 17 марта 2011 года   +4  
+++++++++
100% согласен. Лучше трудно описать.
6_chasov_utra # 23 марта 2011 года   +1  
скажите, пожалуйста, а как у вас получается цвет текста менять?
Ненси # 23 марта 2011 года   +1  
Об этом Наташа.com писала где-то. не скажу сейчас в какой именно статье,там касалось того как менять шрифт,цвет и вставлять картинки в статьи. Там когда комментарий пишешь есть такая функция.Но дело в том, что это не я меняла цвет.Поэтому как это делать уже не помню,я этой функцией не пользуюсь.
zanoza # 17 марта 2011 года   +4  
homyak пишет:
Настоящая дружба встречается редко,поэтому и верится в нее с трудом.

в этом ты, наверное, права!
homyak # 17 марта 2011 года   +1  
Вот инопланетян я не встречала,потому в них и не верю,хотя говорят,что они есть!
Orasty # 17 марта 2011 года   +2  
По теории вероятности должны быть.
homyak # 17 марта 2011 года   +1  
Поздоровкаюсь за руку(лапу,щупальцу)-поверю
Orasty # 17 марта 2011 года   +2  
)) По теории вероятности, можете никогда не встретиться.
homyak # 17 марта 2011 года   +2  
Насмешил теориями))) "Пациент скорее мертв,чем жив,пациент скорее жив,чем мертв"
Orasty # 17 марта 2011 года   +1  
Кот Шрёдингера? ))))
homyak # 17 марта 2011 года   +2  
Прошу прощения за тупость.....а можно пояснить...оп чем речь?....не Шредингера ни его кота не имею чести знать.....
Orasty # 17 марта 2011 года   +1  
Это мысленный эксперимент Эрвина Шредингера
Смысл в том, что конкретное состояние не известно, и следует воспринимать объект двойственно(множественно).

"В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».

Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.

Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязательно будет либо распавшимся, либо нераспавшимся."
homyak # 17 марта 2011 года   +1  
Ох ты как сложно закручено......Но интересно было прочитать,спасибо,не поленился просветить!
А я ту фразочку про пациента из "Приключения Буратино"вспомнила
Orasty # 17 марта 2011 года   +1  
А я про кота из Хайнлайновского "Кот, проходящий сквозь стены". )))
Skarlet # 17 марта 2011 года   +1  
я читаю про эксперимент и думаю, где я это уже читала?))) обожаю Хайнлайна!
Orasty # 17 марта 2011 года   +1  
Я его сначала обожал, потом углубился и прочитал некоторые произведения... своеобразный автор, но он мне всё равно нравится.))
Skarlet # 17 марта 2011 года   +1  
у него действительно очень своеобразное развитие событий, но зато неординарное))))
Orasty # 17 марта 2011 года   +1  
Ага. ))
Полина Караваева # 20 марта 2011 года   +2  
Orasty пишет:
своеобразный автор

"...все мозги разбил на части, все извилины заплел...)))))))))
Orasty # 20 марта 2011 года   +1  
Но интересно. ))
zanoza # 12 апреля 2011 года   +1  
Нэнси, надо дать Нате идею: учредить специальный приз за самый развернутый комментарий. Уверена, ты его получишь по праву! )))
Спасибо! Ты не просто отписываешься, ты каждый раз пишешь все, что думаешь! )))
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +5  
Чего то я совсем запуталась...По всему выходит, что мои лучшие подруги- моя дочка и мой муж...
Я наверное не умею дружить, для меня всегда семья первична,,И не буду я в ущерб своей семье помогать кому то...
homyak # 17 марта 2011 года   +1  
А разве необходимо в ущерб? Нет,вовсе нет,по мере возможности и так,как подсказывает совесть.
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +1  
Ну да, я тоже так считала...Но вот занозина статья пробила на другие мысли....
homyak # 17 марта 2011 года   +1  
Статья хорошая,и мысли верные.Я делаю так,как подсказывает мне моя совесть,а уж как это будет воспринято-так,как я ожидала или нет-это на совести тех,к кому обращены мои действия.Когда я могу что-то сделать для кого-то,кому это нужно-я делаю и совесть моя спокойна,если у меня нет такой возможности-ну вот нет совсем-что ж...выше головы не сиганешь и из собственной шкуры не выпрыгнешь....Понимающий такие обстоятельства примет нормально,не понимающему-все равно не обьяснишь.
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +1  
Я просто прикинула и поняла, что дело даже не в том, что то кому то делать и помогать....я , если в моих, силах, помогу и совершенно незнакомому человеку,,<А вот допустим есть вещи, которые я могу рассказать только мужу, и нет ни одной подруги, которой я бы смогла их рассказать..Вот и получается, что муж- самuй близкий друг...
homyak # 17 марта 2011 года   0  
А так и должно быть! Муж(жена)-это самые-самые близкие люди и самые-самые надежные друзья.Но наверное есть так же и вещи,о которых хотелось бы рассказать кому-то,но не мужу?
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +2  
Мммм...Слуашай, не знаю,,,Не могу придумать Просто есть вещи,которые ему не интересны, Ну например, вон на Джу новый интересный рецепт майонеза...Вряд ли мой муж оценит эту новость А вот мама, допустим, выслушает в деталях
homyak # 17 марта 2011 года   0  
))Ну...еще может какие-нибудь приятные воспоминания...э-э-э...из глубокой молодости))Может мечты какие-нибудь....
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +2  
Аааа, ну да,,,Про мою бурную молодость Кое чего мой муж и правда не знает Нет, но если говорить конкретно о сегодняшнем дне, то все на его бедную голову валится
homyak # 17 марта 2011 года   0  
Мужнин мозг беречь надоне перегружать,а то вскипит,вспылит и будет ругаться))
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +3  
Неее, я думаю у него в мозгу спец. фильтр. Все несущественное отфильтровывает Точно, замечала уже не раз
И ругаться он не умеет...Какой то неправильный у меня муж
Skarlet # 17 марта 2011 года   +2  
муж очень даже правильный, щас тапком получишь!!!
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +2  
Ага,,,а чего не ругатся тогда? Все мужья ругаются,а он нет...
Может ему на меня наплевать?
Skarlet # 17 марта 2011 года   +1  
на меня тоже не ругаются, и попробовал бы только)))) наоборот, ценить должна!))))
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +2  
Skarlet пишет:
ценить должна!))))

Да не, я ценю.
С другой стороны, я тоже не могу ругаться на человека, который на меня не ругается,,А ведь хочется иногда
homyak # 17 марта 2011 года   +2  
А может наоборот-очень ценит,любит и уважает?
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +3  
homyak пишет:
А может наоборот-

Или считает, что такую как я никакой руганью не исправишь

Нет, на самом деле, когда я не вписываюсь в парковку и злостно царапаю машину, правда мою собственную, но все равно, я например,готова к тому, что меня поругают немного...Вот мой папа обязательно чего нибудь скажет,,,Или когда я сломала ключ от чужой машины- мой бы первый муж меня бна месте прибил...3

Ой, девочки, прямо вот стала сейчас думать...И сама себе начала завидовать Золотой у мнея мужик все таки, хотя иногда прибить его готова
Skarlet # 17 марта 2011 года   +2  
Женская молитва...
Господи, молю, дай мне:
- Мудрости, чтобы понимать мужчину, - Любви, чтобы прощать его, - И терпения к его
настроениям. Силы же, заметь, не прошу, Господи, а то ж прибью его нахрен...
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +1  
Ага, это единственная молитва ,которую я знаю
Skarlet # 17 марта 2011 года   0  
я тоже))))
homyak # 17 марта 2011 года   0  
Если и за машину не ругает-значит точно-души не чает!А еще значит он умный человек и понимает,что порча жестянки-не повод для скандала!
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +1  
Ну да, он мне примерно так и ответил. что это не повод ругаться- с каждым может случиться
homyak # 17 марта 2011 года   0  
НУ? теперь сомнений нет?в том что не безразлична?
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +1  
Все ! Убедила ты меня!!!!
Orasty # 17 марта 2011 года   +4  
А почему нет? Моя лучшая подруга - моя жена. Разве запись в бланке документа влияет на отношения между людьми?
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +4  
Знаешь, чем больше про это думаю, тем больше склоняюсь к мысли, что это абсолютно нормально,,,Более того, что это просто необходимо для гармоничных отношений в семье....
Orasty # 17 марта 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
это абсолютно нормально,,,Более того, что это просто необходимо для гармоничных отношений в семье..

++++
Я уже давно окончательно и бесповоротно склонился к этой мысли. )))
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +4  
Ну вот,а я тока сейчас к ней пришла
Jenna # 21 марта 2011 года   +1  
Позволю себе не согласиться. Не может быть абсолютно чистой дружбы между супругами - поскольку всегда есть темы и проблемы, на которые супругам табу. Не будешь же ты обсуждать красоту ног новой сотрудницы с женой - минимум получишь по голове чем-нибудь вроде табуретки.... Так же и она перемывать косточки новому соседу будет скорее с сослуживцами, даже мужского пола, чем с тобой.
MAKAKA # 21 марта 2011 года   +4  
Да, но при чем тут дружба?Как ноги, так и соседа можно обсудить с теми,кому это интересно,кстати это не обязательно друзья,,Я же говорю, я не обсуждаю с мужем рецепты,а он не обсуждает со мной допустим технические характеристики машин...И это нормально, никто не говорит, что дружба -это обсуждение всех абсолютно тем.И дело не в табу,а в интересах...Есть темы ,которые я не стану обсуждать с подругой, даже самой близкой..Ну и с мужем есть темы,которые я не считаю нужным поднимать
Jenna # 22 марта 2011 года   +1  
А я с детства знаю, что дружба - это именно абсолютное доверие. А если есть у тебя мыслишка, которую ты другу не можешь доверить, то значит, это уже будет не совсем дружба, больше приятельские отношения.
homyak # 22 марта 2011 года   +3  
Чешу в затылке,задумалась над сказанным......Наверное нужно все-таки n-нное количество времени и какие-то совместно пережитые трудности,то есть, что бы доверять другу все-все мыслишки,надо на практике убедиться,что это и в самом деле друг.Как говориться пройти вместе огонь и воду.Так же не бывает-раз-подружились,раз-все друг другу доверили и рассказали.До полной степени доверия дружба "дозреть" должна,так думаю....
Jenna # 22 марта 2011 года   +1  
Полностью согласна!! Увы, убедилась уже на собственном горьком опыте!
Skarlet # 22 марта 2011 года   +3  
девочки, мне кажется, что вы немного путаете дружбу и личное жизненное пространство. Что в дружбе, что с мужем, у каждого человека есть свое личное, в которое никто не может и не должен влазить. Иначе человек задохнется))) нельзя растворяться в ком-то, каждый из нас все-таки индивидуум))))
homyak # 22 марта 2011 года   +2  
То ко что написала ниже,что то типа того
Skarlet # 22 марта 2011 года   +2  
ну... меня же тоже Жанна зовут)))))
homyak # 22 марта 2011 года   +2  
Сестра!!!!!!!)))))
Skarlet # 22 марта 2011 года   +2  
ага!!!))))
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
Два хомячка.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +2  
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +3  
homyak пишет:
До полной степени доверия

Наверное у все разная, эта "полная степень доверия"
homyak # 22 марта 2011 года   +2  
Чую,щас дискуссию разовьем не по детски
homyak # 22 марта 2011 года   +2  
Я сортируюмысли на несколько стопок Эти-можно всем,эти-только мужу,эти-только лучшей подруге,эти-токмо мое и никто про это не узнает
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +5  
Jenna пишет:
А если есть у тебя мыслишка, которую ты другу не можешь доверить

Нет, я не согласна, есть вещи,которые только МОИ и которые я просто не желаю рассказывать никому. И дело не в недоверии,а в нежелании., Плюс еще наверное какие то моральные , что ли принципы...Я например не буду обсуждать с подругой какие то интимные вещи, ну не знаю, например, каков мой муж в постели, так же как не буду с мужем обсуждать какие то женские подробности функционерования организма моей подруги. Не потому что не доверяю, повторюсь,.а потому что не считаю это правильным и нужным...
homyak # 22 марта 2011 года   +4  
MAKAKA пишет:
не буду обсуждать с подругой какие то интимные вещи, ну не знаю, например, каков мой муж в постели, так же как не буду с мужем обсуждать какие то женские подробности функционерования организма моей подруги

Эт точно,мужа с подругами обсуждать это лишнее.Да,конечно есть то,что не станешь рассказывать ни мужу,ни лучшей подруге не из-за недоверия к ним,а просто из нежелания.В конце концов,никто ж не принуждает делиться всем самым сокровенным.Должен быть в голове укромный уголок,куда ВООБЩЕ никому входа нет.И знать об этом уголке то же другим не обязательноЧто ж прям совсем что ль без "собственных тайных мыслей" оставаться что ли?
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +3  
Ну вот, я тоже так считаю,,,Вообще, для меня одно из проявлений дружбы, это когда тебе не лезут в душу и не надувают губки, если ты даешь понять, что зашли на " запретную территорию"...За это я ценю своего мужа...Вчера обсуждали одну "житейскую" проблему, посмотрев одну передачу.И затронули таки то, о чем я не говорю ни с кем.Муж задал вопрос, на который я честно ответила , что то типа " Об этом никому не дано знать" И все Понял, что переступил черту. Я тоже иногда могу в душу начать лезть...Но тоже останавливаюсь при малейшем намеке, что слишком глубоко лезу. Мне кажется, это нормально.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
конечно нормально! у каждого человека есть свои "табу", в которые никто не должен влазить...
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
надо же, какой унисон))))
homyak # 22 марта 2011 года   +1  
Одно слово "ТриО"
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
все-таки я требую, чтобы "охр*нительные" там осталось!!!)))))))))
homyak # 22 марта 2011 года   +1  
Так они же, есть же, там жеТрио состоит из трех О.Расшифровку мы согласовали
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
там заменили...
homyak # 22 марта 2011 года   +1  
Хто?? Вроде ж решили что "Охр..нительно Оптимистичные Особы" или я шо-то путаю?
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
мне показалось, что было по-другому в итоге... кстати, где это ваще было??? )))))))))
homyak # 22 марта 2011 года   +1  
Во как хорошо договорились)Хто это?Где это? А это ваще было???)))))))))))))))
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
"а был ли мальчик?" (с))))))))))))))
homyak # 22 марта 2011 года   +1  
То шо было-точно помню,но вот как все происходило?....Как в том анекдоте,"Все помню,не помню только как в штаны на...рал"
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
я только помню, что там остались "оптимистки"))))))))))
homyak # 22 марта 2011 года   0  
Оптимистки-они всегда останутся,при любых обстоятельствах и любой амнезии!
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +1  
Нееее, вроде же охренительно оголтелые оптимистки? Или вы я вру чего то?
homyak # 22 марта 2011 года   0  
А! О! Ура! Мозг нашелся!Точно,так и было!!!
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +1  
Или оголтело охренительные? Нуи короче как то так
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
во, точно!!!))))))))))) урааааа!!!))))))))))
Ненси # 22 марта 2011 года   +2  
Забавно, но я запросто могу с мужем обсудить не только ноги соседа и многое из его анатомии , а так же всех сотрудниц в придачу, всех соседок.И меня это совершенно не беспокоит.Он конечно скромнее меня и не с таким живым размахом ,но может тоже высказаться, не только про ноги.Если ноги действительно красивые, чего мне злиться.Но чаще он может сказать о некрасивых которые почему-то выставляют по самое не хочу на показ.Меня это как-то не беспокоит.Я и похлеще могу по обсуждать.
Пардон, но даже белье прекрасно могу обсудить с собственным мужем.Нет, было время когда он сказал "Что ты мне показываешь, бери какое нравится." я возмутилась " А перед кем я в нем ходить буду? Если перед соседом ,так пойду с ним это обсужу".Сказал " Ага, сейчас, разогналась.Ладно показывай ".Теперь не спорит, молча кивает нравится или нет.
Это я незнакомого мужика в магазине могу относительно мытой морковкой в ящике накормить , чтобы узнать сладкая или нет.Своего конечно бы не стала, а это не мой же. А мой спокойно, потом слушает результат эксперимента.
Я лично всё обсуждаю с мужем. А подопытные обычно чужие.
Недавно мужику скормила сырого осьминога, мне было интересно, он сырой или охлаждено- вареный.Написано ничего не было, а потому как мужик давился и морщился глотая этого зверя, поняла, что сырой.Но мужик видать рассчитывал, что после этого я его приглашу к себе запить чем либо на ужине эту зверюгу.
Но тут подошел мой муж и я сказала , что осьминог сырой и мороженный жуткая гадость.По глазам экспериментатора поняла, что при появлении моего мужа, у него развилась стойкая аллергия на морепродукты.И ничего муж ничем не огрел, наоборот сказал чтобы взяла, дома отварим, не мужика конечно.
Не знаю, я со своим мужем могу обсудить всё, что в голову взбредет.Вот только не соглашается что-то на себе пробовать, хотя на подруге я тоже врят ли бы что экспериментировала, жалко, ведь своя.
Так что у меня две подруги и один друг- муж, точнее два друга.Хотя второй не считается, он не совсем мужчина скорее третья подруга.
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +2  
Ну ноги соседа или еще чьи то , я думаю это в любом случаае можно с мужем обсудить, подумаешь криминал какой... Для этого не надо друзьями быть
А скажи, ведь наверняка у тебя тоже есть что ты не будешь обсуждать ни с кем?
Ненси # 22 марта 2011 года   +1  
Да, есть моменты которые с подругами я обсуждать не буду.Зачем их "загружать".Основные моменты женщины,ну не знаю у кого как конечно,касается её романов.Секретов в другой области у меня нет.А в этой ...да пожалуй тоже нет.Поэтому секретов с мужем у меня нет.Спросит скажу,но он не спрашиваем, кое-что он и сам знает.Он знает что люблю его, и не предам ни за что.А потом я ему обязана не только жизнью своих детей,но и дважды своей собственной.Поэтому секретов у меня от него нет,хорошая или плохая, это ему судить.Да...собственно вот с ним я даже и не знаю, о какой бы теме или моменте умолчала бы.И даже не то что что-то скрыть,а именно его оценка,его взгляд, меня и интересует.Врать и подыгрывать мне он не будет, поэтому мнение и будет самым точным,а значит и я что-то могу решать.В общем, наверное всё могу сказать и обсудить именно с ним.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +2  
блин, угораю с тебя!!!)))))))))))))))
Orasty # 22 марта 2011 года   +1  
Это точно не про нас. )))
Проблемы жена никогда не будет обсуждать с сотрудниками, она их всегда обсуждает со мной. А я легко могу показать, какая девушка привлекла моё внимание.
Поэтому могу утверждать, что дружба между супругами есть. Просто не всем с этим повезло.

Jenna пишет:
есть темы и проблемы, на которые супругам табу.

Интересно, что это за темы такие?
Jenna пишет:
Так же и она перемывать косточки новому соседу будет скорее с сослуживцами,

Этого я тоже не понимаю.
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +3  
Я думаю " табу"- это то, на что мы сами накладываем это самое " табу". У меня для обсуждения с мужем нет тем " табу", просто есть темы, которые я по тем или иным причинам с ним не обсуждаю....Хотя...сейчас стала напрягаться вспоминать и всего пару тем таких нашла, и то, не потому что " табу",а просто потому что не считаю нужным грузить его этим
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
Хотя...сейчас стала напрягаться вспоминать и всего пару тем таких нашла, и то, не потому что " табу",а просто потому что не считаю нужным грузить его этим

Вот видишь, когда переходим к конкретике, оказывается, что обо всём можно поговорить. )))))

Я жену спросил, есть-ли такие темы, которые она предпочтёт обсудить с коллегами, чем со мной, она удивилась и сказала:"Если я их с даже тобой не обсудила, то с какой стати я их с коллегами должна обсуждать?"
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
MAKAKA пишет:
мои лучшие подруги- моя дочка и мой муж...

хи-хи! А разве это плохо?
MAKAKA пишет:
не буду я в ущерб своей семье помогать кому то...

И это нормально!
иннга # 17 марта 2011 года   +2  
zanoza пишет:
что больше не пьет

-И дружбы сразу нет .
Это так всё знакомо .
Моё мнение нету настоящих подруг если доверил тайну то всё кырдык по секрету всему свету я вам тайну расскажу .
Просто дружить да можно но не доверять .Лучше сесть у зеркала и быстро всё протараторить.

zanoza пишет:
Кто отдаст последнюю сотню подруге, зная, что завтра ваш собственный ребенок останется голодным

-По палам я ещё могу отдать ,а вот всю сотню конечно нет.





-
Skarlet # 17 марта 2011 года   +8  
zanoza пишет:
кто из вас готов "одолжить" своего мужа подруге, которой он нравится, и она несчастлива в личной жизни?

Катя, не соглашусь! Разве в этих понятиях заключается дружба? Конечно, каждый живет по своим принципам и в своем болоте, но для меня, например, муж подруги не является "мужиком", это просто муж подруги. И "уводить" просто смешно, что, других объектов нет для развлечений? И также бы оскорбилась и почувствовала унижение, если бы мне "одалживали" мужа. Это что, козел на веревочке, чтобы его уводить? Или два рубля, чтобы одолжить?
zanoza пишет:
Кто отдаст последнюю сотню подруге, зная, что завтра ваш собственный ребенок останется голодным?

Зная, что у подруги последняя сотня, я не попрошу у нее в долг, и точно также сделает моя подруга. И это нормально, это тоже не критерий дружбы.
zanoza пишет:
Кто уступит подруге руководящую должность, которую вы ждали много лет?

А почему я должна требовать у подруги, чтобы она уступила мне должность? Такая идиотская мысль мне бы даже в голову не пришла.

Катя, конечно, все люди разные. У каждого свои тараканы в голове и свои внутренние моральные установки. Но то, что ты написала - это не дружба. ИМХО.
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +4  
Skarlet пишет:
Но то, что ты написала - это не дружба.

Вот...я тоже к такому выводу прихожу,,,Это не критерии дружбы,,,
майя # 17 марта 2011 года   +2  
Жанночка, подпишусь под каждым твоим словом!
Я бы не назвала " дружбой" примеры из этой статьи...так - приятельство!
Дружба, как и любовь ничего взамен не требует, умеет прощать, видеть и слышать.
Жаль, что многие не встретили таких людей на своём пути...(((
Skarlet # 17 марта 2011 года   +2  
спасибо, Танечка!
GalaSi # 20 марта 2011 года   +1  
Скарлет! 100 баллов! Согласна на все 100!!!!
Skarlet # 20 марта 2011 года   +2  
*раскланиваюсь*))))))))
GalaSi # 20 марта 2011 года   +2  
Skarlet пишет:
И также бы оскорбилась и почувствовала унижение, если бы мне "одалживали" мужа. Это что, козел на веревочке, чтобы его уводить? Или два рубля, чтобы одолжить?

Да, муж ведь не вещь и не собственность жены...Он живой! И вот, живым человеком кто-то хочет паспоряжаться, как собственной вещью? Хочу-отдолжу, хочу - в угол поставлю? Это относится к тексту статьи, а не к комменарию Скарлет. Скарлет я солидарна.
Skarlet # 20 марта 2011 года   +3  
спасибо! я просто писала не с точки зрения, что им кто-то распоряжается - это уже внутрисемейные проблемы, а с точки зрения, что меня получается считают такой всеядной и ущербной, что мне милостиво "одалживают" мужа... тьфу!!!))))
GalaSi # 20 марта 2011 года   +2  
Я тебя поняла, конечно. Согласна!
Orasty # 20 марта 2011 года   +3  
Вот готова подруга делится самым дорогим, можно сказать, а ты говоришь одалживать. ))))))
Skarlet # 20 марта 2011 года   +4  
знаешь, если бы я обнаружила, что подруга обо мне такого мнения, я бы тут же просто прервала все отношения...
Orasty # 20 марта 2011 года   +2  
Я же шутю. Ясно, что человек не вещь.
Но почему, в подобных случаях о муже пишут, как о бессловесной скотине? Ведь он личность, он отвечает за свои поступки, и измена это его решение.
Skarlet # 20 марта 2011 года   +3  
я прекрасно понимаю, что ты шутишь, просто мы с тобой говорим с разных позиций))))
Ненси # 22 марта 2011 года   +3  
Не,хотела говорить, но был у меня довольно неприятный момент.
Был один случай, когда жена моего близкого "друга" вдруг стала почти моей подругой.Жил он один долгое время, если быть точной то больше двух лет, а женат был как потом я узнала всего месяц.То есть женился ,уехал и жили врозь больше двух лет.
И то что есть у него жена или нет, я не спрашивала и он никогда не говорил.В личном деле которое однажды я видела, о жене ничего не говорилось.
А потом она приехала и уж не знаю каким чутьем именно ко мне подошла и попросила помочь ей адаптироваться у нас, так как она ничего не знает.Потом чай с ней пили и она мне рассказывала , что муж влюбился "я это чувствую", и отношения совсем не ладятся.Я понятия не имела кто её муж.
Когда их вместе увидела, то поняла, что причина "не ладится" это я собственной персоной. Его тут же вычеркнула.
А она почему-то решила, что я её подруга, и приходила ко мне чуть ли не каждый день за советом как ей вернуть мужа. И как я не хотела избежать этой дружбы, ничего не выходило. В более идиотское положение я не попадала ни перед этим , ни после.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
Ненси пишет:
Его тут же вычеркнула.

вот это ключевое, что должно делаться в таком случае. И я бы так сделала. А положение действительно идиотское, но еще хуже бы было, если бы ты продолжала с ним встречаться)))
Ненси # 22 марта 2011 года   +1  
Нет, это исключено.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
для меня тоже такое неприемлимо...
Ненси # 22 марта 2011 года   +5  
А как может быть иначе, когда напротив тебя сидит женщина которая строит планы насчет их двоих,собирается обзаводиться детьми и с тобой же советуется что ей делать.Ну. вышло так что я его знала гораздо лучше чем она.Дурацкое положение учить жену понимать мужа, говорить о его вкусах, предпочтениях, желаниях.И при этом стараться не дать оснований для дурных мыслей, чтобы могла она жить счастливо всё остальное время.Но даже говоря о нем , я уже не вспоминала и не отождествляла его как человека какой был близок.Говорила просто как о мужчине, ну может с типом мужчин "похожих" на него. Хотя он мне до этого и нравился, но после этого связь с ним была бы противоестественной.Ласкать мужика и видеть при этом глаза приятельницы,её присутствие ощущать и чувствовать.Это садомазохизм какой-то.
Не скажу, что выбирала только холостых, но жен никогда не стремилась узнать и увидеть.У меня было три табу: никаких романов там где работаю. Никаких романов там где живу, и никаких романов в кругу моих знакомых и друзей.Никогда не переступала эту грань.Хотя да, своего второго мужа я увидела на службе.Но роман стал возможен только после того как я оттуда уволилась.Так что правила не нарушала, это полезно хотя бы, даже больше всего для самой себя и своей безопасности.
Во -первых, роман на работе приводит к потере репутации, к подлостям за спиной и по сути чаще всего потере работы.Роман в доме где живешь, приводит к тому же, но еще и к тому, что когда встретишь действительно того с кем захочешь состариться вместе ему непременно доложат обо всём, во всех подробностях и просветят его родню по этому же поводу и укажут квартиру его соперника.Результат может оказаться болезненным и печальным.Тоже самое и в кругу друзей, результат так же будет негативным ибо просто отвернутся от тебя и от всего что связано с тобой. Вот и вопрос "А оно мне надо, такое "счастье"?" Вот поэтому никогда, ни при каких обстоятельствах, даже в состоянии полной невменяемости, что для меня мало вероятно, не нарушаю эти правила.Инстинкт самосохранения.
Skarlet # 22 марта 2011 года   +1  
права на 100%! подпишусь под каждым словом)))
Orasty # 23 марта 2011 года   0  
Ненси пишет:
роман на работе приводит к потере репутации,

А у нас на работе недавно три свадьбы было...
Ненси # 23 марта 2011 года   0  
Ну, если это между холостыми-неженатыми,то согласна.Хотя тоже сколько за их спиной было перемыто костей.А потом я не говорила о романе между рядовыми сотрудниками.А имела ввиду другой роман.
Понятно что замужняя женщина, или женатый мужчина.Скорее первое. часто заводит роман с несколько скажем меркантильной целью, а именно улучшить, изменить или получить.Если в семье все хорошо, смысл романа? Так поразвлечься, не думаю что люди настолько глупы чтобы вот так ставить под угрозу свою семейную и комфортную жизнь.Точнее отношения и доверие друг друга.Заводя роман на своей работе.
Если люди не обремененные семейными узами, развивают роман на работе, в этом нет ничего плохого.Я о других моментах, как ты уже понял наверное.Ибо говоря о себе и своих принципах, я говорила о моменте когда печать принадлежности кому-то стояла в документах.Формальный, фиктивный или реальный брак с отношениями супругов это не важно, но брак есть.Всё остальное это уже информация двоих.Мне сложно назвать тот брак семьей,потому что как раз семьи там не было.У каждого своя жизнь, и она очень сильно расходилась.Брак этот нужен был только одному человеку, второй просто вступил скажем так в сделку, в формальность.Но для всех остальных это был брак.Вот именно об этом я и говорю.О романах людей связанных браком с кем -либо и заводящих роман на собственной работе.Такие романы служебные вредят.
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
Skarlet пишет:
Это что, козел на веревочке, чтобы его уводить? Или два рубля, чтобы одолжить?

а то ты не знаешь, что большинство мужиков именно такие!
Orasty # 12 апреля 2011 года   +2  
Если нет взаимоуважения, то нормальных отношений не получится.
Человеку нужно говорить: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела», а не козлом обзывать.
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
если козла назвать графом, сущность от этого не изменится
Orasty # 12 апреля 2011 года   +2  
Люди поддаются воспитанию.
zanoza # 12 апреля 2011 года   0  
в каком возрасте? К примеру, не думаю, что из 40-летнего блудливого кобеля может "воспитаться" благочестивый однолюб!
Orasty # 12 апреля 2011 года   +1  
zanoza пишет:
40-летнего блудливого кобеля м

В 40 лет не так уж часто женятся. Мальчиков можно воспитывать, юношей, даже взрослый человек может измениться при соответствующих условиях (это я уже не про блуд, пожалуй, написал). Хотя, я верю, что всё бывает в жизни.
Skarlet # 12 апреля 2011 года   +3  
zanoza пишет:
большинство мужиков именно такие

вот честно тебе говорю, никогда никого не держу... если мужчина не уважает женщину, с которой живет и ему без разницы, с кем жить, то нахрена он нужен?
zanoza # 12 апреля 2011 года   +1  
вот с этим вполне согласна!
ивушка # 17 марта 2011 года   +6  
Прочитала, не согласна. Дружба -это дружба. И, если, вам не повезло, и вы разочарованны, то вам не повезло с человеком, а не дружбой. Ведь и про любовь, можно утверждать, что её нет, если вам не повезло встретить своего мужчину. Дружба -это состояние души!
MAKAKA # 17 марта 2011 года   +4  
тарань пишет:
Дружба -это состояние души

Да, пожалуй это самое точное определение
ивушка # 17 марта 2011 года   +3  
А как же, у меня с подруженькой уже лет 26 единодушие!
майя # 17 марта 2011 года   +2  
тарань пишет:
единодушие!

ВОТ! одна душа на двоих!
Зеленоглазая # 17 марта 2011 года   +2  
У подруги я тебя одолжила. И головушку твою закружила. Обещала, что верну непременно, Но во мне произошла перемена. Одолжила, одолжила, Твою голову вскружила. И вернуть тебя божилась, Но со мной беда случилась...
Ну,не знаю,Занозкин,у меня и подружка есть и муж и подушка. Просто подружка с юных лет,оттуда же и муж-с тех же лет,подушки только часто меняю,дабы не привыкал к хорошим!
GalaSi # 20 марта 2011 года   +6  
Статья написана (на мой взгляд) -хорошо. Но не совсем в тему... Это не о дружбе!!!! По моим понятиям...
мафия # 20 марта 2011 года   +9  
Я прекрасно понимаю, что от моего мнения лучше держаться подальше, но сегодня у меня есть проблемы похуже Вашего ко мне отношения, и потому я всё-таки скажу. Хороший слог. чудестно выстроенное повествование. и абсолютно убогое содержание. мне Вас жаль. дружба, как и любовь - светлое и чистое чувство. оно просто невозможно в Вашей душе. ему там питаться нечем. А эти постоянные кивки "уведёт мужика" вообще вызывают одно желание - тихо ( или громко, если рядом нет тяжелобольных и сполошных) хохотать.
Jenna # 21 марта 2011 года   +1  
Был у меня в жизни период, когда я на полном серьёзе выбирала. Между парнем и лучшей подругой. И поняла, что если бы они всерьёз решили стать парой, то я, конечно, сожалела бы о нём, но всё же подруга для меня всё таки дороже. Увы, она впоследствии не оправдала моих надежд, резко изменившись - и в худшую сторону и вообще. Наверное, было бы таки обидно, если бы мои гипотезы оправдались: я осталась в стороне - и без парня, и без подруги, и абсолютно зря....
Оладушек # 22 марта 2011 года   0  
Что ни делается, все к лучшему.
handvera # 22 марта 2011 года   +3  
а меня есть подруга и настоящая. Не знакомая, не приятельница (их много) а именно подруга. И поэтому я не сомневаюсь женская дружба существует.
Флю # 22 марта 2011 года   +2  
Никогда я не понимала сочетания подушка-подружка. Наверно потому, что есть и то и другое. И обе с детства. Подушку от родителей забрала когда замуж выходила, подруга - с первого класса. Хотя приятельницы и приятели всегда были, и есть.
Всяко было и ревели взахлёб, и радовались. Видимся не часто, у каждой своя семья, но важней не количество встреч, а наше общение.
handvera # 22 марта 2011 года   +3  
мы тоже видимся редко, но всегда в курсе, что с другой происходит. И я не сомневаюсь - дружба это великая сила, помогающая жить.
Белка # 22 марта 2011 года   0  
zanoza пишет:
Но скажите, кто из вас готов "одолжить" своего мужа подруге, которой он нравится, и она несчастлива в личной жизни? Кто отдаст последнюю сотню подруге, зная, что завтра ваш собственный ребенок останется голодным? Кто уступит подруге руководящую должность, которую вы ждали много лет?

А ты считаешь,что подруга это может попросить,если она подруга? Приятельницы и подруги-это разные вещи.
ивушка # 23 марта 2011 года   +1  
Да, а есть ещё слово товарки.
Белка # 23 марта 2011 года   +1  
Что-то у меня с ним ассоциация какая-то странная)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.