Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

tasha1963

Зарегистрированных: 1
Гостей: 43


Тест

Тест Любите ли Вы смеяться?
Любите ли Вы смеяться?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Что такое любовь (краткий комментарий к извечному и бесконечному вопросу)

Что такое любовь (краткий комментарий к извечному и бесконечному вопросу) Что такое любовь знают все,.. правда познают ее единицы,.. да и то если им верить. Но с другой стороны, почему бы не поверить. Они то ведь поверили и поэтому ее имели… пока верили. Так что очевидно любовь это, прежде всего, вопрос веры. А вера начинается там, где кончаются знания или, проще говоря, здравый смысл. И стоит человеку влюбиться, т.е. потерять здравый смысл, как его тут же берут «на веру» и ведут туда, где все всему верят, т.е. в церковь или в ЗАГС. И тогда они уже имеют любовь. По полной программе. Сертифицированную. Они имеют, их имеют. Т.е. взаимно друг друга имеют, а это уже взаимная любовь. А это уже то, что знают только двое. Остальные подозревают. В частности подозревают, что у этих двоих «не все дома». Потому что «сертификат» ничего не гарантирует, но ко многому обязывает. По рукам и ногам обвязывает. Вообще-то больше по рукам, чем по ногам. И не просто обвязывает, а особыми узлами, которые так и называются «брачные узы».

Что такое любовь знают все. В наше время даже дети знают, что такое любовь… до тех пор, пока не становятся взрослыми. А когда становятся взрослыми, они о ней уже такое знают, что не знаю даже как это рассказать. И Чего только о ней не знают!

- Не знают какой дурак ее придумал.
- Не знают, что ответ в зеркале.
- Не знают, что любовь понятие емкое и в этом сосуде места хватает и возвышенному и низменному.
- Не знают, зачем такое счастье и наказание в одном сосуде, особенно если этот сосуд женского рода.
- Не знают, что этот сосуд лишь по форме отличается от ящика Пандоры.
- Не знают, что эта волшебная лампа Алладина способная сделать человека навеки своим рабом, превратив мужчину в злого джина, а женщину в ведьму на метле.
- Не знают, что у нормального старого холостяка и ненормальной старой девы одно лишь это слово вызывает глубокое ощущение клаустрофобии.
- Не знают, когда человек по-настоящему счастлив. Когда эту любовь еще не имеют или когда ее уже не имеют? Нет, когда имеют тут все понятно. Каждый раз, когда имеют все понятно.
- Не знают, что как бы с ней не поступили, все равно пожалеют.
- Не знают и потому хотят. Все ее хотят, независимо от пола, национальности, вероисповедания, но не возраста. У возраста с любовью проблемы, несмотря на то, что ей все возрасты покорны. Потому что все возрасты ее хотят, но не все могут. Одни еще не могут, другие уже, а некоторые всегда, т.е. независимо от возраста. Ну а те немногие, которые могут, те покорны, те рабы. Так что выбор не велик! Либо не могут, либо рабы. Но есть и приятные исключения, когда и то и другое вместе, т.е. рабы, которые не могут.

Многие утверждают, что любовь это игра. Большая как футбол и что между ними много общего. И в чем-то они правы.
Ведь то и то игра, которая рано или поздно заканчивается поражением одной из сторон.
Там и там эмоции так преобладают над здравым смыслом, что все это похоже на помешательство.
Там и там каждый такие финты выделывает, что порой и сам не знает в каком направлении потом бежать, а все для того, чтобы противника посильней между своих ног запутать.
Но это все рассуждения дилетантов. А в действительности никто так не знает этот предмет лучше, чем профессионалы или профессионалки.

Вот, к примеру, психиатры категорично утверждают, что это гормональное расстройство на фоне врожденного слабоумия, а потому к влюбленным, как и к психическим больным, рекомендуют относиться с состраданием.
Педагоги с этим не менее категорически не согласны. Они считают, что это не болезнь, а проблема. Проблема переходного возраста, которая проявляется в том, что ее жертвы учатся и работают еще как дети, а в остальном уже как взрослые. В некоторых особо тяжелых случаях наблюдается склонность к «хронизации» процесса и это может продолжаться перманентно всю жизнь.

Психологи же считают, что дать женщине любовь, что обезьяне нож. Пользы мало, вреда много. Уж больно социально она опасной становится. Для мужчины же любовь, что слону велосипед. Вещь престижная, но не практичная. Уж очень ненадежное средство передвижения. На своих четырех по жизни как-то надежней и уверенней получается…. А велосипед иметь все равно хочется. Для престижа.

Мичуринцы, любители-садоводы или просто любители “клубнички” считают, что любовь это еще тот “фрукт”, который только вначале сладкий, а потом кислый, а в некоторых случаях и весьма горький. А семена ее вообще не предсказуемы. Иногда из них такое произрастает.., что потом еще долго эти плоды пожинать приходится.

Физики же настаивают, что любовь подобна виртуальной частице. Она не предсказуема. Никому неизвестно где и когда она появится или исчезнет. Ее можно прочувствовать, но нельзя потрогать. Она возможна, но она не реальна.

Искусствоведы и прочие искусители рода человеческого утверждают, что это искусство.., искусство видеть то чего нет.

Юристы считают, что это юридический казус, в котором права и обязанности сторон совокупившись воедино, превратились в долг. В результате, каждая из сторон друг перед другом по уши в долгу. А тот факт, что в момент исполнения долга каждая из сторон была в невменяемом состоянии, это ни в коей мере не освобождает их от ответственности перед третьей стороной – следствием супружеского долга, именуемым наследником.

Философы же, и те, кому после шестидесяти утверждают, что любовь это не столько ты мне я тебе, сколько кто кого.
Что касается жриц любви, то для них любовь это религия. Самая демократическая. И как в таких случаях полагается богиня у них тоже своя имеется – Венера. А потому и любовь у них соответственно венерическая. Как и всякая другая религия, она построена на вере и обмане. Вера питает одних, а обман кормит других. Поэтому каждый выбирает такую любовь, которая отвечает его гастрономическим вкусам. Возможно эти субпродукты и не всем по душе, но зато вполне демократично.

Так что ж господа-ученые у Вас из этого получается? Что любовь это некий плод больного воображения не существующий в реальном мире, но приносящий для одних реальные проблемы для других реальные деньги?
-Фи, до чего же пошло и цинично рассуждают профессионалы, скажут восторженные почитатели любви.
– Ну а где же романтика? – тоже вполне резонно спросит особь преимущественно женского пола. И заметим, она имеет на это право. Как в равной мере и право на труд, учебу и бесплатную медицину. Не будем мешать романтикам пользоваться правом задавать вопросы, и воспользуемся своим правом не давать ответы на провокационные вопросы.
– Ну а как же Ромео и Джульетта, Отелло и Дездемонна? – Будут настаивать романтики
– Ага, Вы еще спойте «…смерть одна разлучит нас!..» – ответят прагматики и примкнувшие к ним.
– Да что Вы такое говорите – возмутятся романтики. – Поглядите, вон даже у животных есть любовь! Некоторые птицы жить друг без дружки не могут!
– Ну, – ответят циники – во-первых, птицы это недовымершие динозавры, а стало быть их любовь как и они сами анахронизм в перьях, а во-вторых у них опять же нет квартиры, машины, общего бизнеса, тещи, свекрухи (каждому свое), инфаркта, геморроя и всего того что делает нашу жизнь и без любви счастливой. А в гнезде под лопухом только и остается что любовь.
– Но что не говорите, а любовь бывает разной и последствия тоже – скажет некий дотошный зануда.
А ведь прав! Любовь бывает настоящая, т.е. без прошлого и без будущего. Т.е. в настоящем, только сейчас… или меньше часа. Бывает любовь и садомазохистская. Самая распространенная. Это когда человек сам не живет и другим не дает. Есть любовь идиллическая - т.е. та, что в сказках. И, наконец, платоническая и прочая. Прочая для всех тех, кто либо во всем этом не определился, либо у него особо нетрадиционное мнение на этот вопрос. Что касается платонической любви то она для тех, кто безнадежно не такой как все. Т.е. для тех, кто не знает, что ней делать. И дался же им этот Платон. Сам ничего в этом мире ничего не познал и другим ничего толком не объяснил. А еще философ называется. Прям жаль глядеть, как из-за него народ любви не познавший зря пропадает.
Один из извечно актуальных философских вопросов этой всех волнующей темы - бывает ли любовь с первого взгляда? Да, бывает, но лишь при одном условии. Когда человек ничего подобного раньше не видел. Т.е. либо вообще ничего никогда, либо всю жизнь не в ту сторону смотрел. А может ли она быть навсегда? Может и навсегда, но опять таки при одном условии. Взглянул и тут же навсегда ослеп. А все дело в слепоте. Слепота в этом деле очень даже помогает… от всякого сглаза.

Что касается последствий любви, то они бывают немедленные и отдаленные. Немедленные, когда беременность заканчивается до загса и медлить здесь уже никак нельзя. Отдаленные после загса, после любви, после развода, после всего.

Нормальная любовь всегда существует во множественном числе. Потому что в единственном числе – она неразделенная. (Эта математическая аксиома суть прямое следствие несоответствия спроса и предложения на потребительском рынке духовного антиквариата). Правда во множественном числе также бывает и ненормальная любовь, но в период всеобщего падения нравов это нормально.

Но чаще всего любовь это отношение двух сторон, иногда мужчины и женщины. (Последнее некий освященный древними традициями анахронизм, который в настоящее время не все разделяют).
Мужчины и женщины к любви относятся по-разному. Для мужчины это долг, для женщины обязанность. Казалось бы одно и то же. Ан нет. Ему от любви алименты, а ей дети. Вообще то после сертифицированной в ЗАГСЕ или в церкви любви много еще чего остается. Ему яичница по утрам, муха в банке с маминым вареньем, носки в углу по стойке «смирно», а ей протекающий унитаз, геронтологическое зеркало из которого каждое утро издевательски кривляется все более скомканная физиономия, утюг поющий по утрам при включении в розетку «Ще не вмерла Украина…» и обоим пустота наполненная реликтовыми воспоминаниями. В общем обоим много всякого мусора достаточно достается. Но зато была любовь. Но настоящая ли? Может и настоящая, а может нет. Но это не важно. Важно, что беременность всегда настоящая. Это так сказать материализованные последствия любви прошедшей.

Вот такая у нас порой любовь получается. Пришел, наследил, ушел. А в результате наследники – сплошная безотцовщина. Нет де-юре отец-то есть, а де-факто чужой дядя, приходящий с конфеткой в гости на ночь глядя.
Но лучше всех что такое любовь поняли китайцы. Поняли они, что все эти инь и янь жуть до чего извращенные и ущербные. Одно сырое, мокрое, холодное, да еще и подозрительно темное, мрак сплошной, а другое сухое, жгучее, слепящее, как лесной пожар все пожирающий. Но вот что удивительно. Первое стремится к теплу да свету, а другое – в тень прохладную, жажду утолить. Вот и получается порознь страхи господни, а вместе божья благодать, плоды которой в превеликом количестве повсеместно в Поднебесной произрастают. Вот такая у них история с инь да янь получается. Инь есть, янь есть, плоды тоже есть. А любовь есть?

Ну, а наши Иван да Марья (они же Тристан и Изольда), у них с этими инь да янь как? Или у них все-таки любовь? А?



Николай Кашуба   29 января 2011   6186 0 71  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Что такое любовь (краткий комментарий к извечному и бесконечному вопросу)
любовь, рассуждения, жизнь

Что такое любовь знают все,.. правда познают ее единицы,.. да и то если им верить. Но с другой стороны, почему бы не поверить. Они то ведь поверили и поэтому ее имели… пока верили. Так что очевидно любовь это, прежде всего, вопрос веры. А вера начинается там, где кончаются знания или, проще говоря, здравый смысл. И стоит человеку влюбиться, т.е. потерять здравый смысл, как его тут же берут «на веру» и ведут туда, где все всему верят, т.е. в церковь или в ЗАГС. И тогда они уже имеют любовь.
Читать статью

 



Тэги: любовь, рассуждения, жизнь



Статьи на эту тему:

Любовь, как она есть...
Возвращайся поскорее,мы тебя ждём
Убрать дорогу назад..
Скажи мне...
Мама - главное слово. Мамы, с праздником!


Последние читатели:




Комментарии:

Лариса # 29 января 2011 года   +2  
Как-то мрачно все у вас получилось. Конечно, любовь существует, как же жить без любви? Да и в семейном быту сохранить любовь можно, было бы желание
Николай Кашуба # 29 января 2011 года   +3  
Фу! Вы рассеяли мои сомнения .
Конечно же без нее нельзя, но и с ней тоже невозможно.
Лариса # 29 января 2011 года   +3  
Полностью согласна!!!
платоша # 29 января 2011 года   +2  
Ради этого чувства и стоит жить!
дикси2 # 29 января 2011 года   +2  
Вопрос к автору:много точек зрения перечислино а что любовь лично для вас?
Николай Кашуба # 29 января 2011 года   +2  
О-о-о! У -у-у-у!!
smeiana # 29 января 2011 года   +4  
Николай пишет:
Мужчины и женщины к любви относятся по-разному. Д

О-о-о! У -у-у-у!!
Флю # 2 февраля 2011 года   +3  
Смеяночка, а буквально аплодирую твоему коменту!
Камлана # 29 января 2011 года   +2  
люблю своего мужа. Любовь есть.
Николай Кашуба # 29 января 2011 года   +4  
А я и не возражаю!!! и по поводу первой фразы и второй.
agrip # 29 января 2011 года   +2  
Ни чего себе краткий комментарий! Столько всего наворотили! А что сказать то хотели в итоге? Или может спросить о чем?
Николай Кашуба # 29 января 2011 года   +2  
Николай пишет:
и чего себе краткий комментарий! Столько всего наворотили! А что сказать то хотели в итоге? Или может спросить о чем?



Вообще то я надеялся, что у людей есть чувство юмора и что такая серьезная тема вызовет на лице улыбку. А спрашивать принципиально не хочу
agrip # 29 января 2011 года   +2  
А так это шутка была? Вы б ее в разделе юмор поместили.
Niya # 30 января 2011 года   +2  
ну если говорить о ВЕЧНОСТИ....то комментарий действительно кратог
Skarlet # 30 января 2011 года   +4  
вредно такие вещи на ночь глядя читать... не уснешь же потом, все думать будешь)))))))))
Айриш # 30 января 2011 года   +4  
а ты не философствуй на ночь глядя.-))
Skarlet # 30 января 2011 года   +3  
как говорят некоторые, "автор старался, писал", а ты - не философствуй)))))
Ненси # 30 января 2011 года   +3  
Прочла...вот вроде все складно.Но не знаю, если сказать как о статье , содержательно ,доводов много...но вот доводы то не о любви.А о влюбленности, о сексуальных отношениях, о желании род продолжить или о случайности продолжения его, о желании собственничества "моё", о страхе одиночества...да и много о чем да вот ни в одном слове не увидела я любви.Вот уж простите, но нет её там.Всё подмена понятий, суррогат, какой-то.Ни веры, не любви.
А простите что хотелось доказать, что нет веры? или что любви нет? есть потребность плодиться ,размножаться, спасение от ужаса что коль подавишься то по хребту некому будет ударить, или пресловутый стакан поднести?
Дело в том что можно ведь и не верить, то есть совершенно, атеистом быть до глубины костей, но при этом веровать.Потому как когда жаренный петух за зад схватит, уж очень не хочется быть удобрением для кактуса.Не спорю, можно и церковный пол языком вылезать, а в глубине души ,там далеко иметь низменные ,подленькие мысли о сделке вдруг спасется.А можно и ни ногой, ни носом, но когда один из всего самолета останешься то и глаза к небу подымешь и рука сама в крест ляжет.
Так и любовь, пока не испытаешь , нет не суррогат и подмену понятий , так и проживешь до конца жизни гадая это секс, продолжение рода, жена, муж ...или может что-то иное.
Вы говорили о МИчурине. Дерево растет, корень есть, ветви есть...привили другую ветвь другого дерева. Прижилась.Растет .Корень один, соки одни, ветви разные.Корень подруби, ветви то разные, да только засохли все.
Или дерево на нем омела. Вначале шишечка, потом поросль, сосет питается, да только дерево то гибнет, а омела? Да дальше переселится птицы то на что?
Вот так и у людей в одних ветви чужие, соки одни, жизнь одна, каждым листочком, каждый молекулой чувствуют друг друга, слышат друг друга без слов сердцем, живут потому что дышат один другим.А выруби корень смысл теряется, с тоски сохнут, умирают .
И у других живут потому что кушать надо, питаться надо, а то что убивают того которого и едят, так это не важно, птицы на что переселят...Сегодня одно съели, завтра другое, кушать то надо не сидеть же голодным кустом на земле.
Сплетены ветвями, сплетены корнями, а смысл разный.Так и у людей.Назвать любовью можно многое, понять что это дано не всем.
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +3  
Торжественно обещаю...,если в следующий раз попытаюсь шутить на вещами священными, кощунствовать ни-ни. Только самое-самое! Аминь!
Ненси # 30 января 2011 года   +4  
Да, это ваше дело. Вопрос любви или не любви важен не только женщинам.А что мужчинам он не важен? Сомневаюсь.
И шутки я в тексте не увидела,вижу больше анализ состояния влюбленности ,порой неадекватное, порой непонятное и не менее сильное чем то чувство каким его подменяют.
Каждому человеку нужно чувствовать себя кому-то нужным и важным.
Так что пишете о чем хотите.Только не о квантовой физике, вот её может быть поймут не все.
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +3  
Но Вы то ее (квантовую физику) наверняка поймете, так что не пропадет мой скорбный труд.
Ненси # 30 января 2011 года   +3  
О,нет ...Мне близка только физика тел, а остальное увы,увы..Труд Ваш "скорбный" точно не пропадет, еще парочка таких же и будет огромный запас тапок лет на двести,триста.Зато гостям всегда хватать будет обувки.
Эванжелин # 30 января 2011 года   +2  
Любовь-это наше ВСЁ!
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +2  
Вот уж точно. Все оно и в Африке ВСЕ!
Дымка Кэтти # 30 января 2011 года   +2  
Когда есть любовь, весь мир до лампочки со своими проблемами и прочей научно-объяснимой ерундой.
А когда ее нет, или когда ее никогда не было, тогда и возникают вопросы: чем бы заняться... и чего ж такое новое открыть...

лично мне читать все это было далеко не смешно, а почему-то грустно. как смотреть подобные передачи или же статьи из журналов.
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +2  
объязательно напишу для Вас чего-нибудь смешное. Подскажите только тему, а то на сей раз, как видите, не в тему
Niya # 30 января 2011 года   +3  
как здорово написано))) весь текст можно на цитаты разбить))) очень напоминает стиль Е.Гришковца...так и представляю его чтецом данного монодиалога
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +3  
Вы не представляете как я рад, что среди женщин все-таки есть дамы с чувством юмора! Боже, что я только что сказал, да еще и где, а женском журнале.
Niya # 30 января 2011 года   +3  
с чувством юмора тут многие...просто порог чувствительности к нему разный
Николай Кашуба # 30 января 2011 года   +3  
Ну, что ж тепер буду только до порога. На порог ни-ни
Niya # 30 января 2011 года   +2  
главное-не стой под стрелой
Андрей Дегтярев # 31 января 2011 года   +5  
Для демонстрации чувства юмора, по-моему, - слишком длинная статья.
Могу выдать свое, абсолютно серьезное определение любви: "Любовь - это состояние системы из двух или более субъектов, основной характеристикой которого является безопасность".
Что скажете?
Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +2  
С точки зрения системотехники верно. Годится как четвертый закон робототехники
Андрей Дегтярев # 1 февраля 2011 года   +2  
У Азимова было "роботехники". А по сути - есть возражения?
Камлана # 31 января 2011 года   +2  
интересно...
Я бы поменяла слово "безопасность" на слово "гармония". Что скажете?
Андрей Дегтярев # 1 февраля 2011 года   +2  
Тогда придется определять, что такое "гармония". И не факт, что, определив ее, мы найдем ее в любви...
Камлана # 2 февраля 2011 года   +2  
а безопасность можно найти и без любви.
Андрей Дегтярев # 4 февраля 2011 года   +2  
В отношениях? Интересно поисследовать, как.
smeiana # 31 января 2011 года   +2  
Николай пишет:
Что такое любовь знают все,.. правда познают ее единицы,..

Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +1  
В этом и вся серьмяжная правда
Pragmatik1 # 31 января 2011 года   +4  
Бедный, обделённый любовью человек, вероятно обиженный жизнью, пытающийся "остроумить", но его как-то жалко...
Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +1  
Всегда легче плюнуть в чужой борщ, чем сварить собственный Позвольте полюбопытствовать, где можно ознакомиться с Вашим остроумием?
Pragmatik1 # 31 января 2011 года   +4  
Вы неверно понимаете комментарии, я вовсе не собираюсь вступать с Вами в единоборство по поводу острот..! А сваренный Вами борщ - это не борщ, а бурда из сумбура надёрганных дилетантских утверждений.
Niya # 31 января 2011 года   +3  
не стоит неуважительно относится к человеку...ведь ваше мнение - это только мнение...вы его высказали, а своей агрессией и нападками вы показываете исключительно свою бестактность и ограниченность
Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +4  
Как мне кажется я Вас ничем не задел. В чем Вы видите мою агрессию? Извините, если где-то, что-то, как-то По-моему тут какое-то недоразумение
Niya # 31 января 2011 года   +3  
Господь с вами, я не вам!!! я Pragmatik
Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +2  
А-а-а! Тогда совсем другое дело! (Заметьте как полярно меняется мнение человека при переводе стрелок в противоположном направлении (это я о себе)) - А самое главное - Вы меня избавили от необходимости написать ему то, что Вы уже написали.
Niya # 31 января 2011 года   +2  
))) рада, что вас избавила от сей неприятной роли))), но чертовски не люблю хамство...я за здоровую критику
smetania # 31 января 2011 года   +4  
Николай, спасибо огромное за ваш юморной характер! Чуть со стула не падала, когда читала :-))) теперь на весь день классный настрой и всех своих знакомых буду веселить вашим рассказом. Продолжайте в том же духе! Обожаю общаться с такими весёлыми людьми! Хотелось бы общаться с вами и дальше.
Николай Кашуба # 31 января 2011 года   +1  
Спасибо, а то уже совсем духом упал от повальной критики. Рад буду продолжить знакомство P.S. Если желаете до конца проверить свою толлерантность к моему стилю прочитайте в моем дневнике мужчины глазами женщин
smetania # 31 января 2011 года   +4  
С удовольствием, после работы... а меня можно почитать на стихи.ру и проза.ру
bes100na # 6 февраля 2011 года   +4  
В каждой шутке есть доля шутки... а остальное правда!

Спасибо за ту долю, что понравилась.
Николай Кашуба # 6 февраля 2011 года   +1  
Рад, что понравилось. Подобное можете, если желаете, почитать в дневнике
Бандитка 2009 # 24 февраля 2011 года   +3  
Любовь - это когда хочешь жить ещё и потому, что знаешь, что если ты умрёшь, кому-то будет очень больно.
bes100na # 24 февраля 2011 года   +2  
В этом и есть наша связь со всем миром вокруг... через тех кто любит нас и кого любим мы.
Николай Кашуба # 24 февраля 2011 года   +1  
Я так и не понял - Вы великий гуманист или великий жизнелюб?
Николай Кашуба # 24 февраля 2011 года   +1  
Я так и не понял - Вы великий гуманист или великий жизнелюб?
Бандитка 2009 # 24 февраля 2011 года   +3  
я философ)
составила определение, без отрицаний, без обязанностей, с частью свободы, но всё же от свободы далёкое. какая, наверное, и есть любовь.
Николай Кашуба # 24 февраля 2011 года   +2  
Я так и не понял - Вы великий гуманист или великий жизнелюб?
Бандитка 2009 # 24 февраля 2011 года   +3  
так я ж ответила уже
olga1956 # 3 марта 2011 года   +2  
Согласна,давно так думала...
тигрена # 24 февраля 2011 года   +3  
пока дочитала статью мнение 100 раз поменялось - ну нельзя так черство о любви говорить. Оставьте нам веру во что-то великое
Николай Кашуба # 24 февраля 2011 года   +2  
Так уж быть, оставляю . Но если серьезно, я писал не серьезно. Это просто юмор..., но с долей правды
тигрена # 24 февраля 2011 года   +3  
скорее всего правда с долей юмора
Николай Кашуба # 24 февраля 2011 года   +1  
Ну, вот, как и следовало ожидать, все таки "виновен"
bes100na # 24 февраля 2011 года   +3  
А что плохого?
Ведь из двух ссорящихся всегда виноват тот, что умнее?
тигрена # 26 февраля 2011 года   +1  
это камень в мой огород?
Николай Кашуба # 1 марта 2011 года   +2  
Ребята т.е. девочки не надо про камни, особенно те, что за пазухой. девочки за пазухой должны носить более приятные вещи
тигрена # 1 марта 2011 года   +3  
ок


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.