Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

Гостей: 35


Тест

Тест Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Чужая душа – потемки. Особенно мужская.

Чужая душа – потемки. Особенно мужская. Простите, я о банальном. Я опять об отношениях мужчины и женщины. Много было написано, научных трудов исполнено, а все одни вопросы… Вроде бы кажется, что знаешь о сути законов притяжения, оказывается, не совсем так. Не знаю, как у кого, а у меня привычка находить на ровном месте удивительное, и его же называть - невероятное.

Почему один мужчина, в которого женщина вкладывала десять лет своей жизни, делила кров, постель, еду, в конце концов, при разводе с супругой даже не хочет выяснить – что послужило причиной развода, что смутило бывшего, почему они пришли к такому грустному окончанию союза. А ведь союз был заключен вопреки всему – мнению окружающих, бытовым неурядицам, служебной репутации. Почему он молчит как оскорбленный мальчик и просто уходит. Она страдает, вспоминая долгие месяцы обоюдного непонимания, отчаянной и звенящей пустоты. Почему?

Почему другой мужчина, сам попадая в двойственное положение, протягивает руку помощи той, которая даже не видела в нем ни друга, ни соратника, ни тем более, возлюбленного. Он предлагает ей помощь совершенно бескорыстно. Даже не предлагает, а просто ставит перед фактом – я помогу тебе, путаясь то в этих «вы», то в « ты», осторожно вглядываясь в ее глаза. Не обидел ли ненароком?

Почему мужчина, закрывает для себя дверь в этот мир добровольно уходит, оставляя после себя нелепую, на первый взгляд, записку, горе родителям и женщину, так и не сумевшую понять и принять его любовь. Сколько могло быть новых чувств, свежей зелени в саду, отчаянно синего неба и море солнца. А не будет ничего. Только машина, гараж и его решение.

Почему он уходит к другой, пустой и полгода назад чужой для него, оставляя за спиной ту, которая ждала его из армии, родила дочь. Потом он делит в суде скромную квартирку с бывшей женой и дочерью, оставляя им обеим только одно – уйти на улицу из «семейного гнезда». Затем натешившись со своей новой «любовью» рыдает, сложив голову на колени законной жены, прося прощение, испытывая искреннее раскаяние. Рядом стоит их дочь, не зная, радоваться или плакать от вида истерзавших друг друга родителей.

Почему мужчина любя, но не получая взаимность от той, ревнует. Ревнуя, он наносит один удар за другим, приводя любимую в полное отчаяние. Повторяет про себя «от любви до ненависти…», «она еще узнает», «она пожалеет». Что тут знать, о чем жалеть, ведь сердцу не прикажешь, крепостное право отменили давным-давно, а сила…Сила хороша только на соревнованиях по дзюдо или тяжелой атлетике. Она ведь больше любить не станет, а лишь еще раз убедится в правильности своего выбора. Таких как он любить нельзя. А ведь возможно было бы построить этот сюжет тоже иначе. Возможно, но не случилось…

Он женится, но не зовет на свадьбу ту, которая все 30 лет его бестолковой жизни была с ним рядом. Родила, лечила, заступалась, вытаскивала из пьянства, звонила медикам, когда нужно было зашивать лицо, раскроенное в уличной драке. Она не придет к нему, а он будет только счастлив. С ней сложно, она требовательна, а ту все просто. Пока просто.

Мужчины. Вы думаете, что мы – загадки. Возможно, и так. Но больше всего мне хотелось бы понять суть вашей хваленой «мужской логики». Моих «почему» становится все больше и больше. А ответов – все меньше и меньше. Возможно, я мудрею? Или стала видеть больше, чем следовало бы?



Irina Chervova   27 ноября 2010   5683 3 458  


Рейтинг: +57


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Чужая душа – потемки. Особенно мужская.
мужчина, психология, отношения, вопросы

Простите, я о банальном. Я опять об отношениях мужчины и женщины. Много было написано, научных трудов исполнено, а все одни вопросы… Вроде бы кажется, что знаешь о сути законов притяжения, оказывается, не совсем так. Не знаю, как у кого, а у меня привычка находить на ровном месте удивительное, и его же называть - невероятное.
Читать статью

 



Тэги: мужчина, психология, отношения, вопросы



Статьи на эту тему:

Записки циничной холостячки: Найди десять отличий
Речь в защиту мужчин
Глухонемая любовь…
Терминатор: фантазия ставшая реальностью.
Синдром Страшилы: феномен или диагноз умной женщины.


Последние читатели:




Комментарии:

jewel # 27 ноября 2010 года   +6  
Да уж...и правда душа у них просто тёмный лес)
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   +4  
Мне кажется, они себ-то не всегда понимают. А еще с претензиями, типа, доминируют. Эх...
Леший # 30 ноября 2010 года   +4  
Мне "Эх..." понравился. Не скрою.
Мужик - потемки для души.
Но как же тут поможешь горю.
Забыв давно карандаши.
Нарисовать не можем сказку.
Нам проще рубануть "с плеча".
Домой с собой приносим маску.
Забот не видя сгоряча.
И мозг, промытый алкоголем,
Тебя оценивает вновь.
Твой Труд в нем виден чистым полем.
Таким, что в жилах стынет кровь.
И нежный Твой грубеет голос.
И дочь что ждет не знаешь вдруг.
Свой яркий цвет теряет волос.
И веришь россказням подруг.
Теперь уверена - напрасно
Молила Бога и ждала.
Ты рисовала так прекрасно.
Душа темна его была.
Julia_Spb_TLT # 30 ноября 2010 года   +2  
Прелестные стихи!
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +3  
Стихи хорошие, но безо всякой надежды!
Леший # 1 декабря 2010 года   +3  
Мужчину нужно воспитывать с пеленок. После женитьбы бесполезно.
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   +4  
Тогды мужа нада в роддоме искать???)))
Anna-Helena # 4 декабря 2010 года   +2  
А если вы мужа младше тогда что?
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   +2  
Ужыс-ужыс тогда!)))
Леший # 15 декабря 2010 года   +2  
Благодарите бабушек и мам.
Но дочерям не делайте плохого.
Не много радости досталось Вам.
За красотою наблюдают строго.
Ее всегда стараются сломать.
Разбить на сотни маленьких осколков.
С рожденья этому нас учит мать.
На светлое навесить кривотолков.
abigile # 4 декабря 2010 года   +3  
You are right!
Себе дороже!
мари133 # 6 декабря 2010 года   +1  
Я с вами не совсем согласна.Да, наше воспитание откладывает отпечаток в нашей дальнейшей жизни, но это не значит, что человек теперь будет жить по принципам родителей. В течение нашей жизни человек меняет свое восприятие к внешнему миру,и факторами этого является в первую очередь общение и отношение с людьми. Да полностью человека изменить нельзя, но можно его подстроить под себя или подстроиться под него. Это зависит какой тип человека. А вот умная женщина, сумеет выполнить оба способа.По своей практике говорю.
abigile # 6 декабря 2010 года   +2  
мари13 пишет:
или подстроиться под него.

прежде всего.
А пытаясь его переделать, а тем более если он поддаётся, это унижать человека. Взрослый человек не игрушка и не ребёнок.
elensi610 # 27 ноября 2010 года   +5  
Живу со своим ненаглядным десять лет,прошли через многое,но такое чувство,что ближе не стали.А так хочется заглянуть в его душу,узнать,что там.
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   +3  
Не хотела я никого тревожить, хочу просто порассуждать, хотя бы не много приблизиться к пониманию. Все случаи - из жизни, не выдуманные, потому и смущает эта их странная душевная жизнь. И туда они почти никогда не пускают. Не будешь пристально вглядываться, вникать, вообще дело - полный швах.
Eagle # 27 ноября 2010 года   +4  
Орешек пишет:
Все случаи - из жизни, не выдуманные, потому и смущает эта их странная душевная жизнь.

душевная может и потёмки.
"в мужской психологии всё проще, чем женской, там превалируют две функции:1.Быть состоятельным в интимной сфере.
2.Быть хозяином чего либо.
...и всё если отсутствует одна из них отношения не складыватся" это один профессор так говорил. По моему верно...
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   0  
Ну да, а мой преподаватель говорила "Какая же у них психология, не смешите меня, у них сплошная физиология!". Смешно, но не совсем верно. А вот насчет двух составляющих вашего преподавателя...Сейчас подумаю. Так, первый случай - проблема номер раз. Второй случай - непонятный. Третий случаей - проблема номер два из двух приведенных вами. Четвертый - там точно повелся на интим, ушел от жены. Мужская ненависть из пятого примера - следствие первого и второго фактора. Шестой, с плохим сыном - непонятно. Хотя...могло быть и первое, и второе.
Eagle # 27 ноября 2010 года   +3  
ну вобщем курс был о мужском здоровье, и действительно если всё устраивает в интимной сфере, а также дают быть хозяином...ну так человек никогда не уходит оттуда где хорошо...
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   0  
Да ладно бы уходили, зачем столько нервов чужих тратят. Прямо гамлетовские страсти.
agrip # 27 ноября 2010 года   +5  
Мне кажется, что все выше перечисленные случаи и описанные поступки, вовсе не типично мужские. Так могут поступать и посупают и женины тоже. Просто все люи разные, в разных ситуациях поступают по разному.
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   +2  
Не знаю, мне легче все-таки понять женщин. А мужчины иногда меня просто удивляют. Все эти случаи меня недавно удивили. Логичного объяснения я почти не нахожу.
agrip # 27 ноября 2010 года   +5  
Вы действиельно читаете, что женщина никогда не уйдет к другому от мужа (если полюбит, например). Разве женщина доведенная до отчаяния не жет покончить жизнь самоубийством? Я такие случаи знаю. Ревнуем м е меньше, чем мужчины. А вот выражение ревности оно тоже зависит не от пола, а от характера. Интересно сколько женщин сидит в тюрьмах, за то, что мужа из ревности зарезала. Бывают и более дикие сучаи. Например, вылить на лицо сопернице что-нибудь. Разве не бывает плохих дочерей? Я знаю не одну такую женщину. А уж как мы бросаемся доказывать свою любовь. Самопожертвование ради любимого, это больше присуще именно нам. Из моих наблюдений, мужчины то жертвуют собой ради любви крайне осмотрительно. Если толк от жертвы будет, то тогда ДА - жертвую,а если нет, то ну его. Мне кажется, что они более расчетливы в любовных отношениях. Только, если они не альфонсы конечно, расчет выражен не деньгах, потому тк в глаза и не бросается. А объяснения я сама лично не люблю, потому-что как правило это не приносит пользы, только скандалы. А зачем? Так что в данном случае, подчеркиваю в данном, зря Вы так на мужчин.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +3  
Орешек пишет:
Вы действиельно читаете, что женщина никогда не уйдет к другому от мужа (если полюбит, например).

Это так. Но в первую очередь она подумает - что будет с ее детьми, а не будет отбирать у них последнее для своего нового возлюбленного как мужчина из моего примера.
Орешек пишет:
Разве женщина доведенная до отчаяния не жет покончить жизнь самоубийством?

Из-за того, что ее кто-то не любит так как ей бы этого хотелось - не часто.
Орешек пишет:
Интересно сколько женщин сидит в тюрьмах, за то, что мужа из ревности зарезала.

Это так. Но иногда мужчины ревнуют тех женщина, которые им даже не принадлежат. Люди из моего примера не состоят даже в интимной связи, просто он увлечен ею.
Орешек пишет:
Из моих наблюдений, мужчины то жертвуют собой ради любви крайне осмотрительно.

Абсолютно согласна.
Орешек пишет:
зря Вы так на мужчин

Я их не осуждаю. Я их пытаюсь понять. Слишком много у меня вопросов в последнее время.
abigile # 28 ноября 2010 года   +3  
Орешек пишет:
Вы действиельно читаете, что женщина никогда не уйдет к другому от мужа (если полюбит, например). Разве женщина доведенная до отчаяния не жет покончить жизнь самоубийством?


Классический пример - Анна Каренина
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +3  
Мда...Классика в отношении литературы, Толстой - классика, а вот в жизни встречается не очень часто. У вас такие знакомые были? У меня, слава Богу, нет. А вот среди мужчин - да. И не один.
abigile # 28 ноября 2010 года   +3  
Классика на то и классика, она даёт обобщённый образ. Конечно в чистом виде Каренину встречать не приходилось. Но Её черты вижу у многих
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
А в чем, как вы думаете, есть общее между Анной и теми женщинами, которых вы видите рядом?
abigile # 28 ноября 2010 года   +3  
Не все и не во всех. У каждой своя черточка. Но что-то углядеть можно.
Но есть у меня одна подруга, очень на неё похоже. Тоже ни как не может определиться. Есть у неё любовник, мне кажется и не один. И обоих она любит "без ума". Однако и семья для неё свято. А вот муж, ну ни как не похож на Алексея Каренина. Знает о её похождениях, однако ни какой трагедии.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
abigile пишет:
Знает о её похождениях, однако ни какой трагедии.

Меня это тоже удивляет. А еще знаю семью, где муж даже ненароком, изящно "подсовывал" жену для общего, семейного блага.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Ужас какой!
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Ага, а сейчас все чинно да благородно.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Как такое возможно? Жена что же, не возмутилась и не набила супостату лицо?
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Да почему...Будучи женщиной немного склонной к "победам" над мужчинами, ей это было не в тягость. Пару раз он, правда, высказывал свои претензии к моральному облику супруги, но это же пару раз, и так, видимо, для себя.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Мда, бывает и такое...
agrip # 28 ноября 2010 года   +1  
Да уж!
Эрманар # 28 ноября 2010 года   0  
Мне встречались и не однократно. Под поезд не бросались, но вполне себе добросовесно травились, вешались и резали вены.
agrip # 28 ноября 2010 года   +2  
Я тоже знаю несколько таких случаев из жизни
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Удивительно. Ну, это хорошо, поскольку женщины-суициденты тоже не "мармелад в шоколаде". Мне мужчин хватило.
abigile # 28 ноября 2010 года   +3  
У меня в детстве был случай. Девочка покончила с собой из-за неразделённой любви к преподавателю. А разница в возрасте была 20 лет.
Хотя. уже сейчас, я по другому отношусь к таким парам. Поняла, что возвраст в любви не главное.
Есть, перед глазами и яркий пример. Когда её 28, а ему 66. И она, в нём души не чает. Растёт девочка. Уже пять лет.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Ух ты... Здорово. Люблю я такие примеры, с ними как-то светлее.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +2  
Да, сразу начинаешь верить, что не все так в жизни плохо
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +3  
Наверное и правда бывают исключения, но в основном такая разница в возрасте, для меня имеет оттенок геронтофилии, как ни крути...
abigile # 29 ноября 2010 года   +3  
Ни кто не спорит. Это пожалуй исключение, а не правило.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +2  
У меня тоже иногда возникает желание покопаться в душе любимого... А уж если мысли почитать - это вообще предел мечтаний!
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +3  
Только ему про это лучше не говорите... напугаете...
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Ну почему же... Он об этом знает и пока не сбежал
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +3  
А зачем это нужно - знать всё до дна? должно же быть у человека что-то только своё и больше ничьё...
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
До дна, конечно, не нужно, но иногда знание того, о чем он думает может существенно облегчить жизнь.
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +2  
Меньше знаешь - крепче спишь ))) Поэтому лучше не надо ни в телефон, ни в комп, ни в почту, ни в карманы, ни тем более в мозги...
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Хи. Но интересно же)))
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +1  
Любопытство сгубило кошку... )))
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Сгубило, но она почему-то еще лезет и лезет.
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +2  
По ушам её... из самых гуманистических побуждений )))
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Уже дали ей по ушам. Сидит вот, статьи пишет про мужиков, в себя приходит)))
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Да уж, иногда лучше не знать.
Связистка # 29 ноября 2010 года   0  
Прочитала статью"Стоит задуматься"Вот вам один из примеров,как можно копнуть в загадочной мужской душе.Но прежде хорошо подумайте.Клад точно не выкопаите,а какую-нибудь тухлятинку запросто.Оно вам надо!
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Можно и не копать. А так, потом просто сильно "удивиться" - что за чудо было рядом.
Эрманар # 27 ноября 2010 года   +2  
Это всего-навсего люди.
elensi610 # 27 ноября 2010 года   +5  
А вы знаете,что мужская психика слабее,чем женская,и потому им вдвойне больнее и переживательнее,чем нам.Мы эмоциональнее,импульсивнее,т.е.сбрасываем негатив,а они,бедные,страдают молча.Или уходят в запой(по крайне мере есть хоть чем оправдаться).
Irina Chervova # 27 ноября 2010 года   +3  
Это правда. Внешне крепкие, хрупкие внутри.
agrip # 27 ноября 2010 года   +3  
Да жалко их бедненьких!
Айриш # 27 ноября 2010 года   +6  
А если глянуть на женскую часть населения ... то появляется еще больше "почему" и других вопросов...
Отвыкла я делить поступки на мужские или женские... Возможно, неправильно, но мужчины - такие же люди, как и мы (то бишь женщины)... Я вот чаще женщин не понимаю, чем мужчин...
agrip # 27 ноября 2010 года   +5  
Согласна с Вами. Я тоже.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Айриш пишет:
но мужчины - такие же люди, как и мы (то бишь женщины)...

Хи-хи. Хорошее начало для статьи, Ириш!)))
Айриш # 28 ноября 2010 года   +3  
В последнее время (а по сути с самого детства) я предпочитаю мужское общество женскому. И вот самый парадокс... что я часто не понимаю действий их подруг, своих подруг... Вообще... женщин в моем окружении. Просто удивляюсь порой... А вот их, мужчин, понимаю. И по многим вещам вела бы себя точно так же, как они.
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Видимо, у тебя более мужской склад ума
Айриш # 28 ноября 2010 года   +3  
да прям-))
я женщина до мозга костей-))
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Мне с ними тоже проще. Но вот иногда они поступают так, как будто являются чужими для тех, кто желал им добра, или жил с ними, или просто был перед глазами и как-то успел глаза "намозолить".
Айриш # 28 ноября 2010 года   +2  
-)) эх... так это не только мужчины себя так ведут...
Женщины порой тоже такими свинюшками бывают-)
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Айриш пишет:
свинюшками

Есть такое. Есть и свиньи, есть и кабаны...
Лю-ба-ша1 # 27 ноября 2010 года   +4  
А я как-то слышала, что мужчины очень редко инициаторы развода. Они консервативны. Если это происходит, то значит другая женщина оказалась сильнее, умнее, хитрее. А они как дети ведутся.
Флю # 27 ноября 2010 года   +6  
Не консерваторы а лодыри.
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
.
Ненси # 28 ноября 2010 года   +5  
Скорее просто оставляют как говорится "запасной аэродром", повесив табличку "ушел на обед буду может быть лет через пятнадцать", когда самолет летать перестанет и нужна будет обслуга.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Орешек пишет:
А я как-то слышала, что мужчины очень редко инициаторы развода. Они консервативны.

Вот я тоже и не поняла такого исходя данного брака.
gefest # 27 ноября 2010 года   +1  
Если когда-нибудь женщина сумеет пройтись по закоулкам мужского Эго, она выйдет из него седой. Впрочем, не зная всех деталей этой истории, могу косвенно и осторожно предположить, что виновата во всем женщина. Не смола чутьем учуять дурака. Надеюсь, Джина, это не вы.
Эрманар # 27 ноября 2010 года   +8  
А мужчина, зашедший в Эго женщины уже не выйдет. Его до конца дней будут держать в комнате с мягкими стенами...
gefest # 27 ноября 2010 года   +3  
Аплодирую стоя.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Орешек пишет:
Если когда-нибудь женщина сумеет пройтись по закоулкам мужского Эго, она выйдет из него седой.

Вах...Зато често...
Орешек пишет:
что виновата во всем женщина. Не смола чутьем учуять дурака.

Я тоже думаю, что не женщинене хватило гибкости. Но он-то не дурак. Так, немного дуремар.
В дерзкой миниюбке # 27 ноября 2010 года   +3  
Будучи замужем 10 лет и съевшая пуд соли ОТ своего мужа скажу вам так -ненравится вам девушки не живите.А хотите жить с ним,так живите и радуйтесь,наслаждайтесь каждым моментом.Вам всёравно непонять мужскую логику.
agrip # 27 ноября 2010 года   +2  
Я думаю, что если люди любят друг друга, то и понимать ничего не надо, все ясно и просто.
Виконтесса # 28 ноября 2010 года   +1  
В самую точку!
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +1  
Не могу согласится. Когда любишь реальность часто заслоняют эмоции и все усложняют.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Anna-Helena пишет:
Когда любишь реальность часто заслоняют эмоции и все усложняют.

Лицом к лицу, лица не увидать!!! Не зря ж говорят.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +4  
любовь это хорошо.но со временем она почемуто проходит.Что делать чтобы тебя продолжали любить.Веть и любя можно неожиданно для себя очень обидеть любимого.А отсюда все вытекающие последствия.
agrip # 28 ноября 2010 года   +2  
Любовь не проходит. Даже если кажется, что так, возможно, было бы лучше. Можно попытаться от нее убежать, но это бег по кругу. Все равно вернешься. И обидеть неожиданно для себя - это как?
Связистка # 28 ноября 2010 года   +4  
Обычная жизненная сетуация.муж не может найти какуюто вещь.Жена начиная помогать проверяет тот же ящик.Муж обижается:"ты за дурака меня держиш?"Этот сказал другой промолчал но подумал.Маленькими капельками копится.В этом случае и жена обиделась.Этот пример так по мелочи.Женьщина помогала любимому и еслибы он промолчал она даже и не подумала бы,что обидела.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +1  
Вполне себе даже проходит. И вполне может прийти другая.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +2  
В случае если обиделась женьщина может придти другой.Еще один вариант.Женьщина говорит своему мужчине:"Я не хотела тебя обидеть.Медициной доказано,что у мужчин не развито боковое зрение,ты просто мог не увидеть роднулечка."Последний сценарий самый редкий.
agrip # 28 ноября 2010 года   +1  
Если честно, мне нечего ответить. Мне сложно представить, что подобные ситуации могут быть поводом для обид и ссор, даже если люди не любят, а просто "договорились" жить друг с другм.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +2  
Разговор не про эту мелочную ситуацию. Я согласна,что это не повод для ссор.Если бы мужчина промолчал,женьщина думала бы,что он ей благодарен за помощ.И уж никак не думала,что обидела.Получается,что обидела и не заметила.Бывают такие моменты обидела любимого и не заметила.
agrip # 28 ноября 2010 года   +2  
Сочинил же какой-то бездельник,
Что бывает любовь на земле.
И от ленности или от скуки
Все поверили. Так и живут.
Ждут свиданий,томяться в разлуке
И любовные песни поют
Anna-Helena # 28 ноября 2010 года   +2  
Орешек пишет:
Можно попытаться от нее убежать, но это бег по кругу. Все равно вернешься.

Ну тогда все браки, заключенные по любви были бы вечными...
Ненси # 28 ноября 2010 года   +5  
Я никогда, не задумывать над поступками мужчины.Свои то порой не всегда объяснить могу.Хочет уйти пусть идет,держать , судить не буду.Но и ждать не буду, у каждого свой выбор.А прощать, я не Бог чтобы прощать и принимать исповедь.Как я поступлю не знаю в тот или иной момент, поэтому никогда не ограничиваю право выбора поступков человека, но так же и за собой оставляю это право.По крайней мере честно.Каждый выбирает тот путь по которому хочет идти, а дожидаться на обочине или пойти совершенно в другую сторону это так же право другого.Поэтому наверное мне проще, потому что уходя человек понимает что его никто не удерживает , но и сможет ли он вернуться назад уверенности нет. Поэтому прежде чем что-то сделать, те кто рядом чаще всего склонны думать что назад дороги не будет, а значит решение их должно быть более весомым чем просто сделать шаг .Дверь в мою душу открывается только в одну сторону, нет она может приоткрыться на немного, но войти в ней покинув уже нельзя.То есть не стать врагом, я могу, но близким и родным человеком никогда.Так же и я поступаю в отношении себя, если решаюсь уйти, то исключаю возможность вернуться.Я всегда переступаю точку "не возврата".Ту точку за которой больше никогда не бывает близких отношений, бывают не враждебные, но чужие.Мне так проще, так я не испытываю боли, и так я не мучаю себя пустыми надеждами, а так же я всегда готова принять и развивать другие,новые отношения, и ничего меня не тяготит.
А вообще считаю что в мужчинах веками уничтожалось сочувствие, привязанность как у воинов, иначе и воевать они не смогут.Войн уже мало ,а вековые задатки, крепко сидят в их головах.Поэтому знаю одно, пока я для человека дорога и любима он мир для меня перевернет. А если чувства прошли, чего в грязи копаться,пусть идет если хочет.Тогда и у меня право есть уходить или остаться.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +2  
Ненси пишет:
Мне так проще, так я не испытываю боли, и так я не мучаю себя пустыми надеждами, а так же я всегда готова принять и развивать другие,новые отношения, и ничего меня не тяготит.

Мы в этом похожи.
Ненси пишет:
А вообще считаю что в мужчинах веками уничтожалось сочувствие, привязанность как у воинов, иначе и воевать они не смогут

Спасибо, дорогая, ты мне немного поставила на место один из моих "неуютных" углов-вопросов.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +5  
девочки здесь есть и другая сторона вопроса.отдавать завоеванное воины не хотят и бегают от одного завоевания к другому.И чем больше завоеваний тем лучше.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +2  
Это тоже так. Но в своих поступках они часто действуют грубо, без всякой жалости. Прямо неандертальской что-то.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +4  
Согласна
Ненси # 29 ноября 2010 года   +2  
Согласна, с тобой, но сейчас почему-то подумала про себя.Очень часто я тоже была крайне жестокой, при чём и гораздо изощреннее чем мужчины.Я больше склонна к тому, что мужчина с женщиной поступает именно так как она ему позволяет.
Возможно что подсознательно я выбирала один или приблизительно похожий тип мужчин, но все они знали всегда что меня лучше иметь в друзьях это самое меньшее и не дай бог во мне нажить врага.Поэтому никогда никто не хотел перейти эту черту.Поэтому ни один вариант не был бы возможен со мной. Тем более лишать себя жизни...Я считаю что просто есть люди склонные к этому, может быть генетически, может еще как-то.Но врят ли многие поставят свою жизнь ниже чем предательство со стороны мужчины.Смысл в этом какой? Чтобы ему стало больно? Да ему может и плевать на это, он то точно себя виноватым чувствовать не будет, тогда зачем? Ну в конце концов, живи в другом городе, в другой стране, это женщина встретила бы другого ,а не этого мужчину то есть по логике в каждом пункте ,в каждой стране есть человек который может быть предназначен тебе.И лишать себя жизни ради одного и еще не твоего по сути раз он ушел, полный бред.Тоже самое касается и мужчин.
Мне кажется людям склонным к суициду, любая причина может быть с таким исходом.А не только уход мужчины.
Что касается имущественного вопроса, то по сути руки,ноги ,голова есть остальное дело наживное.
А вот насчет возвращения мужа блудного назад, тут я категорична.Горбатого могила исправит или проблемы с нижним органом.Прибежит когда нужно будет горшки таскать,и неужели женщина считает, что она достойна этого.Что может быть причиной прощения любовь? Но простите, а та боль которая будет постоянно разъедать?, та обида которая будет постоянно крутиться когда она будет его видеть рядом? а те мысли недоверия которые будут лезть при любой причине задержки с картинами его в чужих объятиях?По мне это не любовь, это что-то сродни садомазохизма. Я предпочитаю, чем так жить лучше начать жизнь с чистого листа и с новым главным героем.
Грызть подушку зубами и думать кого в момент близости видит с собой мужчина меня или ту другую, я не умею.Лучше с другим мужчиной с которым я уверена, что он видит и ласкает, и хочет именно меня.Я эгоистка и мужчина мыслями и телом не принадлежащий мне, для меня не интересен.А потом в этом мире мужчины не так и важны они меняются, важны дети , всё остальное можно изменить поменять на лучшее.
Но таково моё мнение.Наверное, поэтому сколько бы у меня ни было мужчин уходила всегда я, а не они.А выяснять отношения кто прав и кто виноват терпеть не могу, просто ухожу и он волен думать что угодно.Хотя практика говорит, что думают совсем не про ту причину из-за которой я ушла.Но это их дело.
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
Ты Аль не эгоистка ты просо хороший человек, с очень доброй душой. Ты знаешь, что если ты простишь измену, то сделаешь хуже не себе а ему. Ты просто жалеешь его на подсознательном уровне вот и все. А дети на самом деле главная составляющая твоей да любой жизни. Только они оценят тебя правильно и по заслугам. И для мамы поменять своих кровиночке на извините......... я с тобой согласна полностью.
Ненси # 29 ноября 2010 года   +1  
Спасибо Сашенька, ты всегда видишь меня лучше чем я есть.
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
sve-tik # 29 ноября 2010 года   +1  
Ненси пишет:
Очень часто я тоже была крайне жестокой

никогда в это не поверю.
Ненси # 29 ноября 2010 года   +2  
Знаешь ,Светочка ,а ведь это так.Еще из истории человечества известно что женщина гораздо изощреннее и гораздо более жестока чем мужчина.Правда если её до этого довести.Да я не могу быть жесткой ни к женщинам ,ни к детям,а мужчинам...Даже несмотря на всю любовь к ним, я никогда не испытывала к ним жалость.Ну, утрировано говоря срабатывает только табу, "не трогать женщин,детей и стариков" мужчины сюда не входят.Это честно,увы.
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Ненси пишет:
"не трогать женщин,детей и стариков" мужчины сюда не входят

Это уже достаточно милосердно!)))
Ненси # 29 ноября 2010 года   +1  
Может быть.
Orasty # 29 ноября 2010 года   +1  
Ненси пишет:
срабатывает только табу, "не трогать женщин,детей и стариков" мужчины сюда не входят.

Ненси, ты - мужик! В лучшем смысле этого слова.
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
Не Ненси не мужик. Девочки Ненси это, жеенщиинаа и очень даже милая любящая нежная сильная успешная любимая и очень слабая)))))просто .............. Ну у нее воинское звание как и у меня.)))))) И она нагляделась на мужиков к стати с Высшим образованием((((((( и не исключено, что с такими наградами что ого-го позавидуешь.
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +1  
Селянка пишет:
Ну у нее воинское звание как и у меня

У кого воинское звание???
Ненси # 1 декабря 2010 года   +1  
Орешек у меня...Только не люблю я об этом говорить.
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   0  
У мня тоже есть оно же. Токо теперя я гражданский человек!!!)))
Orasty # 30 ноября 2010 года   +3  
Селянка пишет:
Ненси это, жеенщиинаа

Я знаю.
Селянка # 30 ноября 2010 года   +3  
Ненси # 29 ноября 2010 года   +2  
Врят ли просто история человечества построена на том что мужчина это как бы "расходный материал" человечества.Он воюет, он завоевывает, он добивается, а так же строит , возводит и ....пакостит тоже с размахом.А женщина движущая сила , она создает, она сохраняет, она бережет.Еще в далеком детстве я сделала вывод, что женщина гораздо значимее мужчины.Поэтому быть мужчиной мне никогда не хотелось, но и покоряться ему тоже не особо стремилась.Дети это будущее семей родов, истории, а старики её прошлое.
Жизнь тоже не убедила меня в обратном.
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +1  
Ненси пишет:
А женщина движущая сила , она создает, она сохраняет, она бережет

Нам это наш декан говорила. Говорит, подумайте, даже яйцеклетка так создана, что она - "хранительница". А вот эти мелкие сперматозоиды - шнырь да шнырь, в них толком ни питательных веществ, ни достоинства. Один жгутик и генетический материал "папашки")))))
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Надеюсь, этот декан не биолог?
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +1  
Разведенный биолог-генетик!!!
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +2  
Уволить нафиг.
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +1  
Давное уже сей факт случился!
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
)
Виори # 28 ноября 2010 года   +2  
Мужчины, как это ни странно, намного чувствительнее женщин. Мы перешагнем через испытания, встряхнемся, забудем и продолжим жить. Они будут долго страдать от пустяковых, на наш взгляд, проблем. Мужчин действительно надо беречь в любом возрасте.
На самом деле, мы сильная половина человечества.
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +4  
Я могу отвтить на все эти почему, но истины мы все равно не найдем.Потому что каждый человек индивидуален..Нельзя задавать такие вопросы " в общем"..На любое движение души и тела у каждого человека разная мотивация.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Я почему об этом думаю. Возможно, как это не по-детски звучит, эти примеры показали мне, что есть совершенно отличные сценарии. Вопреки правилам, вопреки логике, вопреки вообще всему. Даже здравому смыслу. Причем почти все примеры имеют достаточно трагичные последствия. Люди знали на что идут и все равно шли. А мужчины они более вольны в своих действиях, нежели мы. Нам дано сидеть, беречь очаг, вынашивать детей. В нас меньше экстремизма. Если только не довести до крайности.
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +2  
Ну вот, в принципе, ответы на вопросы..В нас меньше экстремизма и больше потенциальных "моральных" сил...Недаром количество суицида среди мужчин выше, чем среди женщин.Особенно этим белая раса отличается...Только я не знаю чем это объяснить природной " программой" или "нежностью" современных мужиков...
Ненси # 29 ноября 2010 года   +4  
Думаю второй вариант, нежеланием и страхом ответственности.Женщине сложнее это сделать, у неё больше обязательств пред семьей, детьми и всем остальным.А у них меньше ответственности, меньше мыслей о других и больше о себе несчастных и "нежных".
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
Вот тут в точку себя они любят просто жуть.
Леший # 1 декабря 2010 года   +1  
Такие, какими заботливая мама воспитала. Сама голодная, а бугаю последний кусок отдаст.
Пить, курить и прочее дитятке можно, а в армию - он еще ребенок.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
И правильно, не фиг в армии делать.
Orasty # 1 декабря 2010 года   0  
И вообще, армия тоже не нужна.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
В идеале не нужна. А не в идеале этим должны заниматься специально обученные люди, которым это нравится.
Orasty # 1 декабря 2010 года   +1  
Тутсик пишет:
люди, которым это нравится.

Маньяки-Чикатилы? Нет, здесь нам лишний энтузиазм не нужен!
И с Б.Наполеоном спорить трудно:«Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую»
И история показывает, что самые эффективные армии не наёмников, а призывников.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   0  
Мы на кого-то решили напасть? Или нашему руководству надо очередные интересы своих карманов качнуть? В случае войны, настоящей войны многие из уклонистов в стороне не останутся. Но в честь чего нужно тратить своё здоровье и зачастую жизнь, когда под интересами страны понимается достаточно известная группка людей? Если нужны подготовленные люди, пусть призывают ребят на месяц в году, поддерживают порядок, потом сократить до недели, мало какой мужик откажется на недельку съездить из автомата пострелять.
Orasty # 1 декабря 2010 года   0  
Нападать вероятно не собираемся, армия как превентивная мера от интервенции.
Интересы своих карманов руководство США качает очень замечательно.
Обучение воинской специальности - 6 месяцев. Чтобы привыкнуть к армейскому быту нужен минимум год. Кроме того нужно обслуживать военную технику. Она не будет сама себя обеспечивать в ожидании "недельных призывников". Да и призывники очень быстро закончатся.

Процитирую сказанные сегодня слова коллеги у которого сын из армии недавно вернулся: "Таким как сейчас, без армии он не стал бы, так и остался бы раздолбаем".

P.S. Лично я лучше ещё раз в армии отслужу, лишь бы настоящей войны не было.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   +1  
А у меня есть сосед - в армии мозги совсем стрясли. И далеко не один такой.
Orasty # 1 декабря 2010 года   0  
Увы... Но, когда война, пострадавших значительно больше.
А если молодЕжь останется в детском состоянии, то мозгов и по гражданке стряхнётся ещё больше. Ведь в армию не с другой планеты приходят, это точно такие же парни, которые в армию не идут.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
Из моих знакомых более незрелы как раз отслужившие.
Ненси # 2 декабря 2010 года   +2  
Глупость какая.Идиотов хватает и не только армии, а куда их девать если они и на гражданке толпами.Или что в армии они какие-то особенные.Да те же, что на улице те и там.
Я их стольких перевидела там, приходили недоросли, уходили действительно парни.Все от человека зависит, один как и на гражданке будет думать где ему "нажраться" .Другой находит чем ему заняться, и качается ,и учится.Было бы желание.А когда его нет, так и мозгов тоже нет.
Леший # 2 декабря 2010 года   +1  
Когда я служил в красной, там народ то же разный был. И
время убивали по разному. И чеканкой занимались. И рисовали.
И выжигали. А кто хотел - пил без меры. Благо авторота регулярно
в полк агдам поставляла так, что комполка по утру на плацу по две-три
двадцати литровых канистры не осиленных выливал. У меня для аппаратуры спирт всегда был. Аппаратура для меня было святое.
Хотя иногда офицерам, маявшимся утром, выделял грамм 50. А себе
при желании из города приносил. Наш призыв офицеры молодым в
пример ставили. Говорили: "Если пьют, так уж пьют. А уж работают,
так работают". Перед вторым новым годом комвзвода лично меня в
город сопровождал за спиртным. И порядок был. А пьяный молодняк
усмирять приходилось.
Ненси # 2 декабря 2010 года   +3  
Ну так если он на гражданке пьянь и наркоман, там он что изменится, да хоть посади у каждого рядом караул, найдут где напиться и порой такой гадости , что диву даешься.
А кому этого не надо было, так им было чем заняться, дурака не валяли.
Я попала когда делиться начали ,на "наших" и "не наших" вот это было страшно.Когда люди вчера еще на соседних кроватях спали , а сегодня как звери кидаются друг на друга и неуправляемые.
А так ... свинья везде грязь найдет , а нормальный человек нормально и служить будет.Что творится на улице на гражданке, то же самое происходит и там."Дятлы" есть везде.
Леший # 2 декабря 2010 года   +1  
Школа сейчас по страшнее армии. А в том, что ребенок к жизни
не подготовлен - виноваты сами родители. Да и офицеров сейчас
из воспитанников детдомов не встретишь. Их то же мамки воспитывали.
Julia_Spb_TLT # 28 ноября 2010 года   +2  
Ревность страшная вещь. А как же еще можно сказать. Вот работаешь ты,а там приятные мужчины рядом, муж или твой парень начинает ревновать.. Зачем? Как доказать ,что только он тебе нужен? Делами наверное...
Связистка # 28 ноября 2010 года   +3  
Да хоть на изнанку вывернись всеравно ревновать будет.
Леший # 1 декабря 2010 года   +1  
Послать его подальше с его ревностью, и обратить внимание на приятных.
Может и им приятно будет.
smeiana # 28 ноября 2010 года   +2  
Орешек пишет:
Он женится, но не зовет на свадьбу ту, которая все 30 лет его бестолковой жизни была с ним рядом. Родила, лечила, заступалась, вытаскивала из пьянства, звонила медикам, когда нужно было зашивать лицо, раскроенное в уличной драке. Она не придет к нему, а он буде

ЭТОт мужчина по моему мнению просто предатель и у него нет никаких нравственных ценностей, живет только по инстинктам.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +3  
Этот мужчина понимает, что он виноват и прошлое не изменить.А хочется быть белым и пушистым.Создавая новую семью он оставит прошлое старой.
Julia_Spb_TLT # 28 ноября 2010 года   +1  
Задумалась...
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Связистка пишет:
Создавая новую семью он оставит прошлое старой.

В последнем случае он так оставляет свою собственную мать. Что хуже, я думаю.
smeiana # 28 ноября 2010 года   +2  
Орешек пишет:
Или стала видеть больше, чем следовало бы?

Это точнее.
Я после трагедии в доме моей подруги и еще плюс свой опыт, могу сказать, что в
большинстве своем - они приспособленцы, а отсюда и все остальное,что они делают. Настоящих - очень мало. Они скажут, что тоже имеем недостатки, конечно,
но настоящих женщин больше и лишь очень маленький процент, которым семья не
главное и т.дд.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Права, Смеяш...
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Девочки ну во первых я знаю проблему, как говорится изнутри и потому думаю, что могу делать выводы. Самое главное это то что говорят мы ( то есть мужчины и женщины) разные. Поверьте мне это полная чушь. И те и другие подвержены одинаковым эмоциям и плачут одинаково просто мужчине по статусу не положено это делать на людях вот и все. Во вторых Ненси права уходя закрывайте дверь. Не любишь гони человека и не думай этим ты делаешь для него лучше. Если не любят тебя не проси сделаешь себе хуже. В четвертых Будь ласковей не только ночью и с тобой будут ласковей если любят. В четвертых надо быть терпимей не только к себе но и милому и он будет терпеть тебя это точно так. в третьих если не хочешь чтобы мужчина изменял тебе не изменяй сама и не давай повода для разговоров. В мужской среде обсуждение женщин такое же точно как и в женской это я тоже знаю наверняка. Ну и последнее если мужчине отказала женщина он будет говорить про нее что она ему отдалась. и в женской среде тоже самое женщины и мужчины в этом одинаковые. Хотя все люди разные и понятие совести и благоразумия присущи обеим полам в разной степени воспитанности обеих .А потому делайте выводы это мое суждение и кто из девочек меня знают те прекрасно поймут то что я это знаю точно.
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +2  
Селянка пишет:
если мужчине отказала женщина он будет говорить про нее что она ему отдалась. и в женской среде тоже самое женщины и мужчины в этом одинаковые

Это как надо не дружить с головой, чтобы такое говорить кому-то? ))))))
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
К сожалению я с головой дружу и это знаю точно
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +1  
Я говорила не о Вас, а о тех, кто может допустить подобное высказывание... Получается, что если девушка говорит, что у неё с данным мужчиной секс - значит он её стопроцентно отказал?
Айриш # 28 ноября 2010 года   +3  
а вот тут интересно-)))))
Пока еще такое не встречала-))))
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +2  
Я вот тоже.
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
Ну не совсем так например: В одном городе на слуху у дам Мужчина Симпатичный не бедный. Две подруги одна говорит да у него жена я их знаю он нормальный не пролезет. У другой затаилось любопытство. Но подхода к нему как правило нет в виду обьяктивной причины просто он не мот и в другом кругу общается. Через неделю тоже кафе: ну как? Да ты что такой лапушка улет. Врет одна а вторая пишет на корочку и при первом удобном случае намекает мужу подруги о пикантных подробностях............ Дальше все по стандартному сценарию.

Мужчины Сидят и обсуждают Ты знаеш вот у этого........ жена просто канфетка но подхода нет. Другой говыорит она будет моей. Чекрез неделю: Ну как девочка? ответ: просто улет зависали всю ночь. Но опять же ничего не было, да, он просто побоялся, что о том что он пристает, женщина мужу расскажет.
Вопрос в одном чем данные ситуации отличаются: мативации одни результат тоже, слова разные и то не сильно отличаются.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +6  
Рецепт такой - всем нужно работать. Да так, чтобы меньше дури было. Когда вечером сил нету ни на что, в кошмарных снах не приснится говорить, что спал с тем, с кем не спал. Епэрэсэтэ...
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +3  
Примитивные какие-то люди Вами описаны ((( Если такое возможно, то среди юных мужчин, кому нет и 25 и кто неуверен в себе просто до умопомрачения...
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
По мне так вообще это не подвиг, а что-то такое типа цвета трусиков. Я знаю, а остальным - не обязательно. Ну, и что что трусики белого или черного цвета - что это вообще меняет. Или еще - бегать и радостно объявлять про себя всякие интимности. Я с Сидоровым Вовой схлестнулась в схватке, он меня поборол раза три, причем нам обоим понравилось)))
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +2  
Селянка пишет:
если мужчине отказала женщина он будет говорить про нее что она ему отдалась

Это вообще какой-то ужас, хотя это очень часто бывает.
Селянка пишет:
в женской среде тоже самое

А вот этого я не помню. Среи моих знакомых женщин как-то не принято не то что обсуждать постель с реальными партнерами, тем более сочинять на эту тему.
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Дело в том- что я уже говорила: кто меня знает понял. Дак вот: я в силу своей врожденной физиологии родилась 2 в одном. В силу своей психики и психологии поведения я женщина. А в силу того что я родилась в коммунистической стране мне пришлось какую то часть жизни жить как мужчина. А в силу того слоя общества в котором мне пришлось жить я наблюдала разное. Дак вот как я уже и говорила все зависит от воспитания человека. И выше описанные ситуации не редкость в стране не до развитого социализма & капитализма))))) И к сожалению мужчины начинают так поступать уже после 35-40 лет в силу того, что они приобрели опыт и утратили уже былую силу и уверенность в своих способностях. Могу привести массу примеров только смысла не вижу. А женщины наоборот в довольно юном возрасте когда еще все в розовых тонах и кажется, что любого можно соблазнить только вот войти в круг общения мечты возможности нет. В силу многих причин. Но опять я напоминаю все зависит от воспитания конкретного человека. А мужчина от женщины мало чем отличаются.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Селянка пишет:
А мужчина от женщины мало чем отличаются.

Я понимаю о чем вы сейчас говорите. Вы говорите о смешении наших ролей, о том, что женщинам приходится поступать решительно, уподобляясь мужчинам, быть мужественными, а мужчины в силу разных причин приобрели женственные черты характера - склонность сплетничать, интриговать. Но все равно я понимаю разницу, как бы по-дурацки это не звучало.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +2  
Всю историю были женщины, поступающие решительно и были мужчины склонные сплетничать и интриговать. Это только "роли", а роль - это лишь роль, не более.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Есть мнение, причем почти что официального характера, что привычка добиваться своего кулаками, шпагами, дубинками стала уступать перед искусством разводить офисные интриги и антимонии. Добавил жару комплекс обучающих техник манипуляционного характера. Сейчас мужчина не по башке даст как это было положено раньше, а "подсидит", не на дуэль вызовет, а анонимку настрочит, в суд подаст. Так-то...печально это.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   0  
И во времена тех, кто орудовал шпагами были те, кто сыпал яд или строчил доносы. Древние греки тоже не все поголовно были тупыми мужланами. Высокая культура всегда подразумевает наличие мужчин, у которых не только кулаки развиты. А вот при отсутствии культуры как раз у кого кулаки больше, тот и круче. Так это в любом позадальнем районе в темное время суток процветает.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Ага, но замечу, что-то никто из-за тетки не дерется за околицей, и шпагами за честь дам не машет...
Эрманар # 28 ноября 2010 года   -1  
Просто бьют морду по подворотням. А во времена шпаг выигрывал не тот, кто прав, а у кого больше времени ушло на эту самую шпагу. Вы любите сильных и тупых мужланов? Я эту часть населения не переношу на дух. Когда тестостерона больше чем мозгов - это отвратительно.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Неа, я не люблю мужланов, тем более тупых. Я соскучилась по чисто мужским поступкам, не этим вечным офисным шахматным партиям на "поражение"!
Эрманар # 28 ноября 2010 года   0  
В офисах самое неприятное - это женщины. Мужчины как-то всегда вменяемей. Больше всего мужчин в логистике, там и дышится легче, а вот к бухгалтерии лучше вообще не подходить.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Поэтому люблю работать одна.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +1  
Мне одной скучновато) Сидишь, работаешь, случаешь в полуха о чем народ треплется)
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Тутсик пишет:
народ треплется)

Обычно о чем?
Эрманар # 28 ноября 2010 года   0  
Где как. На последней работе обычно либо о древнем Риме-Византии-войнах либо об экономике.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Народ какой образованный у вас. А у нас все разговоры - где вкусно поесть, да где что купить.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   0  
Про поесть и купить было когда я в женском коллективе работала)
Виконтесса # 29 ноября 2010 года   +2  
А чего только сплетни их стоят... На моей последней работе чего только не понапридумывали, причем и повода-то не было, всё сами-сами(((
Эрманар # 29 ноября 2010 года   +1  
О, в конторе, из которой я ушла пять лет назад, до сих пор про меня легенды ходят) Причем, как выяснилось, их сочиняла моя подруга, с которой мы еще общались.
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
Да вообще не знаешь уже, чего от людей ожидать((( Горько
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Да как бы ожидать стоило. Она всегда что-то про кого-то сочиняла)
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +1  
Вот есть же такие люди. Наверное, своей личной жизни нима
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Про свою личную она еще больше сочиняет...
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +2  
Сочинять сочиняет, а вот есть ли она - вопрос..
Эрманар # 30 ноября 2010 года   0  
Не вопрос. Если она не приезжает домой вовремя, ей звонит мама и устраивает истерику.В выходные она готовит на неделю и моет окна.
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +2  
Это ее рассказы или суровая реальность?
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Это как раз реальность. Ее мама идеальная хозяйка руками дочери. А девочке 33 годика уже стукнуло.
Anna-Helena # 30 ноября 2010 года   +1  
А как же мужчины в ее жизни? Не пробегали?
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Именно, что пробегали.
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +2  
Жаль девушку, конечно...
Эрманар # 1 декабря 2010 года   0  
Я ей уже ничем помочь не смогу)
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Ну это понятное дело)) Она сама себе помочь должна!
Ненси # 29 ноября 2010 года   +6  
Ты знаешь Тутсик вот работала я 9 лет с мужиками, и была там единственной женщиной.Они порой даже забывали о моем присутствии, так увлекались разговорами.Поэтому могу с точным утверждением сказать, сплетни и всё остальное что присуще женскому сообществу там цветет буйным цветом.
И то что приврать, прихвастнуть они очень любят при чем совершенно не задумываясь о последствиях это тоже.Особенно приврать, это касается и интимной сферы и материальной и так далее.Как раз там где мужчины чувствуют себя особенно уязвимыми, сфера нижнего органа и кошелька, плюс престижа, то есть знакомств и так далее.Здесь они друг перед другом как павлины.Такие фантазии и такая лапша, что мама дорогая.
Был и не раз случай что обсуждались интимные при чем обычно не слишком прилично в таких случаях подробности. И разные мужчины о которых я до этого была более хорошего мнения, так или иначе приписывали себе отношения с теми женщинами с которыми у них ничего не было.
Был случай что однажды забывшись, а чего удивляться если желание затащить в постель меня у них было на уровне медали за доблесть.Учитывая мою позицию в этом вопросе.
Ну так вот , забывшись ,а точнее не рассчитывая, что я буду этого свидетельницей.Один позволил себе очень в красках рассказывать какова я в постели и так далее.При чем всё обсуждалось очень бурно, так как не ожидали что я приеду на смену.А я просто задержалась и приехала позже.И они так увлеклись что моего появления даже не заметили.
Скажу сразу не было ничего и никогда, не только с ним ,но и ни с кем кто был моим сослужившем.
Потому что всегда мужчину себе я выбираю сама, а потом что бы исключить какие-либо разговоры и пренебрежительное отношение к себе все они сразу были поставлены в известность, что не являются для меня мужчинами.Поэтому делать какие-либо попытки соблазнить и так далее бесполезно.
А тут человек от которого я меньше всего ожидала позволил себе рассказывать обо мне вот это.
Если тебе интересно что я сделала ,то скажу что молча взяла нож для разделки мяса и загнала его очень глубоко в стул на котором сидел этот человек точно меду его ног, естественно не задев органы "гордости" и при этом просто смотрела ему с глаза.
О том ,что он испытал в этот миг я говорить не хочу. А то что после этого случая даже не зная о моем присутствии больше никогда не обсуждались эти темы о женщинах можешь мне поверить.Нет о сексе говорили и постоянно, а вот так как раньше такого больше не было.
При чем о моей выходки знали всё не только те кто был на смене.
А что касается того виновника "торжества", то он панически боялся со мной где-либо пересекаться , насчет романов не знаю, но по крайней мере больше пошло и мерзко о женщинах никогда не говорил.
В моем же присутствии больше никогда не было сальных шуточек, и так далее, если кто осмеливался ухаживать то делали это красиво.
Так что не надо думать о мужиках лучше чем они есть.И сплетники они еще те, и вруны поведенные на своем нижнем органе мышления, и не умнее нас женщин.То что на сайте разговоры о бытовом уровне еще не говорит о том что это все интересы которые подвластны женщинам.Женщина если коснется и ей будет интересно, она будет знать не только в своей области досконально вопрос, но и во всех остальных.Там где роль мужчины в семье выполняет женщина, она гораздо большими знаниями и умениями обладает чем тот кто с ней живет рядом.
Так что да простите уж ,но я никогда не считаю мужчину в чем -то выше женщины, наровне да.Но выше нет.Потому как огромное количество мужчин имеющих детскую голову на плечах, и область их знаний и интересов крайне ограничена.
Согласна что есть и умные мужчины, не спорю, но не так их и много.
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Ну блин молодец Аленка может тебе они поверят. Все люди одинаковые и мальчики не исключение из правил Девочек))))))))) Тоже самое можно сказать и про женщин я в конце своей армейской карьеры работала с женщинами причем не своими а с соседних организаций и при мне обсуждался вопрос какой я страстный и щедрый и в постели мачо просто жуть не несусветная. причем женщиной которая даже не видела меня не разу просто человек на слуху. А одна дама меня за руку держала и шептала молчи пусть человек раскроется до конца . Не спорю таких разговоров в своем кругу я не слышала в прошлой своей жизни. Но вот в сфере снабжения сколько угодно.
Ненси # 29 ноября 2010 года   +2  
Каждый верит в то, что он хочет.Поэтому что-то и кому то доказывать бесполезно.Как доказывать что человек не достойный уважения за свои поступки прежде всего унизителен лично для тебя.
Когда у женщины два чувства унижение и страх ,то обычно перевешивает второе.О страхе я говорю не только физическом ,но и внутреннем что для многих является очень главным.Страх одиночества.И из-за него женщина порой гнет, ломает, подавляем в себе многое.
А чаще всего как раз то что боишься больше всего то и происходит.
Я так жить не умею, и ломать себя не умею, и прщать унижения не умею.И мужчин предпочитаю видеть такими какие они есть, и окружать себя именно такими в которые мне интересны, а не теми которые просто должны быть. Причина вся в том что отсутствие рядом мужчины меня совершенно не пугает, всё что они могут , я и сама умею.
Но при этом умею и быть слабой, то есть в паре не играть мужскую роль, позволяя это все делать тому кто должен это делать.
По крайней мере тому кто рядом со мной как раз нравится умение мое уступать, быть женщиной везде и при этом оставаться очень сильной.Так по крайней мере о сам говорит.
Хотя признаюсь, что сильных мужчин не так и много, значит сфера выбора у меня не так и широка, но я прекрасно это осознаю.Поэтому если нет сильного рядом, прекрасно обойдусь и без слабого. Сферу интимных отношений я не касаюсь, это сюда не входит.И стоит отдельно, в романе мне до лампочки , сильнее мужчина или нет.Жить я с ним под одной крышей не собираюсь.
А Так Сашенька, да ничего никому не надо доказывать, каждый выбирает сам свой путь.Если это его устраивает и внутренне он не испытывает дискомфорт, ну так это его право.Если это его унижает и мучает, то тогда конечно надо всё пересматривать.
Эрманар # 29 ноября 2010 года   +1  
Ну не знаю, может мне с коллективами везло. Были и придурки и совсем идиоты, но именно в отделе чаще всего я видела как раз мужчин, достойных уважения. Могли материться при женщинах. Но в логистике, особенно транспортной не материться не возможно. И разговоры были более серьезные, и работа была в первую очередь. А вот в бабских (именно бабских, а не женских - это разные вещи) как раз и была пакость, важная работа отодвигалась, доставались бутербродики (я не про обед, это святое, так перекус между перекусами) и начиналось обсуждение всё и вся. С только что выдуманными подробностями. Особенно любимая тема была, почему начальник мне дал премию (какая нафиг премия, я тогда два участка вела, а платили как за за полтора) , а им нет, а они стопудово больше заслуживают. И кто с кем спит, и кто что ест, и как им на диете тяжело сидеть. Хотелось взять и чем нибудь этих девиц... Ну, ударить.
Ненси # 29 ноября 2010 года   +2  
Ну про дежурства я тоже не говорю, там каждый работал, а вот в отдых это начиналось. Я не говорю что мужчины непорядочные, все сплошь идиоты и придурки, я тебе говорю о моменте когда они забывают о присутствии женщины.Тогда переходят на свои разговоры. А по сути разговоры то одни и те же.Женщины о нарядах, мужики например о оружии.Женщины о приготовлении еды, мужики о выпивке.Женщины о детях, мужики о футболе и сексе.Женщины о диетах, мужики о машинах.Так что интересы что у одних , что у вторых крутятся примерно в нескольких темах.Там где кому интересно.
И поверь мне про премии точно так же, почему тому есть ,а у меня нет. И причина не в качествах личных, и работе, а как раз в другом находится.Стукачестве, подхалистве, дружбе жен, любовниц и т.д. и т.п.
С логистикой я тоже сталкивалась.Хорошо в смешанных коллективах.А так мне после стольких лет нимбы им на голову лепить совершенно нет желания.И можешь мне поверить из 700 человек с которыми я работала не так много идиотов, но от этого разговоры и их направленность не меняется.В свободное от работы время.
В женском коллективе скажу так и работа делается и разговоры говорятся, умение совмещать несовместимое делать сразу несколько дел, при этом не значит что плохо.
Мои швеи прости и языками как помелом метут весь день и работу выполняют идеально. Точно так же когда я работала и в других сферах. Успевали делать всё.Просто сфера твоих интересов несколько иная чем диеты, и вопросы постели, точнее обсуждение этого.У меня тоже есть и интересы женские касающиеся одежды, еды, и так далее и чисто другие порой пересекаемые с мужскими я например обожаю рыбалку и охоту и многое другое . просто мне это интересно, мне это надо.Всё знать невозможно, либо знания поверхностные. Я с прекрасным успехом и заинтересованностью разговариваю и с мужчинами и с женщинами. Но это не значит что интересы одних хуже или чем-то проигрывают чем у других. Просто они в разных областях вот и все. Нужно будет поверь мне и женщина запросто начнет разбираться в чем-то получше мужчины.А вот мужчина ...ну не знаю,гибкости , хитрости и анализа мышления ему явно не хватает. Я говорю так у женщин образный склад ума, у мужчин математический. Не умнее нет, просто дальше формы он пространства не видит, а женщина запросто.Вот и всё.
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Аленка ты во многом права и с тобой согласна только вот есть как ты говоришь два врага унижение и страх. Да из за этих врагов сколько женщин испортили себе жизнь. Когда у них нет не праздников не радости. По краинеи мере у моих женщин- которые меня окружают. В 70% Муж засранец полный и они боятся с ним растатся и не могут поставить на место хотя вся их жизнь сплошное унижение. И это не только мое наблюдение в странах СНГ до 60 процентов семей живут вот именно так. А если женщина найдет в себе силы и просто погонит такого МИЛОГО МАЛЬЧИКА то наверное многие задумаются о том что все таки надо заботится о семье. Многим надо просто помочь и вытащить из этой грязи. Так что девочки мои вы хорошие свою жизнь и жизнь своей семьи делает женщина своими маленькими ручками и своими светлыми головками. Только удается это только 40% женщин.
Orasty # 29 ноября 2010 года   0  
Ненси пишет:
Был и не раз случай что обсуждались интимные при чем обычно не слишком прилично в таких случаях подробности. И разные мужчины о которых я до этого была более хорошего мнения, так или иначе приписывали себе отношения с теми женщинами с которыми у них ничего не было.

Ненси пишет:
я тебе говорю о моменте когда они забывают о присутствии женщины.


Можете мне, конечно, не верить, но у нас в коллективе эта тема - табу. Есть всего один "любитель" в соседней службе, но его фантазии никто не поддерживает, - гадко.

P.S. Не знаю, критерий или нет, но у всех В/О.
Эрманар # 29 ноября 2010 года   0  
Я вот тоже не представляю, чтобы в любом из моих коллективов шло подобное обсуждение. Грузчики на складах - вполне могли, но с теми кто могли я ни на какие темы кроме "куда товар дели, мать вашу" не разговаривала...
Ненси # 29 ноября 2010 года   +3  
Про которых я говорила тоже не с лавочек и образование у них тоже Высшее и у некоторых академическое, только некоторых это не спасает от того чтобы иметь желание возвыситься над остальными, а так как движущие силы мужчины три секс,деньги и связи то в этих областях они и стремятся это делать.
Сейчас я всё чаще встречаю мужчин любящих рассказать "что у них было" и "с кем они знакомы".Но я такие басни тоже не люблю,меня не интересует что было у человека, мне интересно чего он добился сейчас и каков его потенциал,тех же знаний, умений, и стремлений.Поэтому говорить со мной сложно, не сужу я людей по словам , я их оцениваю по делам их.
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
Да плюнь ты Аленка это надо на себе потерпеть чтобы такое понять им наверное не дано. вот и все лучше Гегндер Гел нет людей на этом свете все.
Эрманар # 29 ноября 2010 года   0  
Не знаю. Я видела и умных женщин и тупых мужчин, но все равно мужчины в большинстве ведут себя лучше и разговоры более умные. А бабы - они и есть бабы. И интересы у них в большинстве дурацкие. Одни омерзительные сериалы чего стоят.
Ненси пишет:
Нужно будет поверь мне и женщина запросто начнет разбираться в чем-то получше мужчины.

Ну не всякая. Большинство скажут - не женское это дело. И сядут на жопу с умной мордочкой.
Ну не люблю я женщин, не люблю.
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
А женщин любить и не надо надо просто считать женщин людьми в первую очередь. Ту такой случаи рассказывают: Бабулька, на лавочке у подъезда, моей внучке говорит вот по телевизору говорили, не ходить не куда с чужими дядьками. Я ее поправляю говорили, не ходить с чужими людьми. Она вот вот и я говорю с чужими дядьками. Она подсознательно себя человеком не считает, вот такие и смотрят сериалы и ТД все по сценарию. И все таки на сегодня большинство женщин занимаются другим. И Хакамада, В Матвиенко, Т Голикова, да и много других женщин это, что тоже дурочки да у этих дам в подчинении людей не мерено. А у нас на сайте Сколько просто умниц и что они тоже не на что не способны. Да еще 6 лет назад говорили что женщина за рулем обезьяна с гранатой. А сейчас статистика дтп с участием женщин меньше чем с участием мужчин, а водителей женского пола на дороге почти 50%. Все я больше даже не приду в эту тему Женщины хают женщин Да не любите но за людей считайте ладно)))))))
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   -1  
Селянка пишет:
Она подсознательно себя человеком не считает

Господи, да откуда такой вывод..скорее она подсознательно считает, что опасность может исходить только от мужчин..Поэтому и акцент идет именно на " дядьках"...
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Ну не знаю только вот думаю наоборот.
Эрманар # 30 ноября 2010 года   +1  
Вы меня совершенно не знаете и уже читаете нотации. Не хорошо это. Вот как раз тех женщин, которые прежде всего люди я люблю и уважаю. А тех, которые считают, что раз они женщины, то имеют право на подлость, низость, глупость и прочие прекрасные женские качества, их я людьми не считала и не собираюсь.
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
Как можно вообще считать порядочными людьми людей с вышеперечисленными качествами??((
Эрманар # 30 ноября 2010 года   -1  
Наверное можно. Только я не умею)
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
И я))
Ненси # 29 ноября 2010 года   +3  
И женщины и мужчины разные. Меня лично больше раздражают особы стремящиеся мужчинам стать своим парнем.Вот сколько не работала никогда не испытывала стремления быть им за собрата, и "своим парнем".Я ЖЕНЩИНА, а то что я умею и на что способна это только зависит от моих личных увлечений.
Я не знаю о чем говорят грузчики, меня эта прослойка общества никогда не интересовала.Но с мужчинами я сталкивалась и по работе и по интересам и по многим сферам и образование и уровень интеллекта и так далее у них достаточный. Но как и среди женщин есть дамы не далекого ума, так и среди мужчин их точно столько же. У них так же три кита секс ,деньги, слава.
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
да ладно нам надо как то закрыть эту тему на ней можно долго копья ломать. То, что ты права и я права они поимут позже вот увидиш .
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   +1  
Так вроде во многом все с вами согласны,,Расхождение в деталях
Эрманар # 30 ноября 2010 года   -1  
А меня раздражают стопроцентные женщины. И стопроцентные мужчины. И когда эти слова с больших букв пишутся)
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
А как можно определить стопроцентных женщину или мужчину?)
Эрманар # 30 ноября 2010 года   0  
Они сами о себе это говорят) А еще 100% женщины очень любят стихи про "я женщина, а значит я богиня".
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
Оооо.... Кто им такой статус, интересно, присвоил?..
Эрманар # 30 ноября 2010 года   -1  
Мне интересно, кто эти пакостные стихи придумал...
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   0  
Такая же богиня, как и все, кто ими себя считает, наверное...
Эрманар # 30 ноября 2010 года   0  
Угу. Еще пледик и томик Коэльо для полного счастья...
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +2  
Ага))
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
и пледик есть, и томик Коэльо-)))
А так же на компе где-то Сумерки завалялись-)))
И все равно вопрос- а как определить процентность женщины?-)))
Я вот в любом случае была девочкой, девушкой... сейчас медленно , но верно перекочевываю в категорию "женщина".-))) а процент как опредлить?-)))) насколько я там "зенсина" (как мой брат в детстве говорил)?
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
У нас тут есть свой собственный эксперт. Он проценты быстро твои определит. Он там, пониже чуть-чуть проявился)))
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
если это гр-н granev, то мне явно ниже спускаться не надо-)))))
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
Ты понимаешь меня с полуслова)))
Skarlet # 7 декабря 2010 года   +1  
о, это еще тот эксперт...))))
Эрманар # 7 декабря 2010 года   +1  
Сумерки, агррррх!!!!!
Айриш # 7 декабря 2010 года   +1  
ты же знаешь, на меня такие кличи не действуют-)))))
чего там с процентами?-)))
Эрманар # 7 декабря 2010 года   0  
А фиг знает, я ж не математик)
Ненси # 1 декабря 2010 года   +4  
Ну наверное поэтому и разница, что для одной мужчина готов горы свернуть, а другой мешок с картошкой на спину старается взвалить.А вообще кому , что по душе.Если кому то нравится прокладывать рельсы и на хребте своем тащить мужичишку, то кто же может запретить.Мне например очень жаль женщин , которые все и везде вынуждены делать сами, при этом имея мужика рядом, жаль их сгорбленные под тяжестью сумок непомерных размеров, тускло глядящих в асфальт и представляющих, что дома их ждет вахна. Жаль тех кто под ледяным холодом меняет колесо в машине , а муж при этом сидит в этой же машине и смеясь разговаривает с кем-то по телефону.Жаль тех которые , сами закручивают тряпками протекающий кран, а муж при этом лежит и смотрит телевизор.Жаль женщин которые в магазине покупают технику , и проверяют её на рабочеспособность, при поодаль скучающем муже и разглядывающем ножки проходящих девиц.Жаль работающих на трех работах , при этом имеющих муженька вечно пьяного или вечно с заспанным лицом способным только жрать и спать. Они женщины и мне их жаль.Жаль потому что они давно забыли что они женщины, а не Гитлеры в юбках, не мужики , и не "свои парни" как называют их мужчины.
Но если это всё нравится, если от этого всего выть не хочется, и удавиться, если оно не давить, не ломит и не болит.То кто же против, пусть эта женщина живет так.
А я живу как нравится мне, и одиночеством не страдаю, и чувствую себя любимой, единственной и даже "богиней". Потому как окружена вниманием, заботой, лаской, теплом и всем на что способен мужчина.И мне это нравится. Да я многое могу сама ,только зачем? если человеку доставляет радость и удовольствие это всё делать для меня. Нет я не богиня, но каждую секунду чувствую себя ей, потому как это ощущение дарит мне тот кто рядом.А значит он по меньшей мере Ангел, а по большей сам бог -мужчина.. Каждому своё.Главное чтобы самой это всё нравилось , а там выбор у каждой свой.
Julia_Spb_TLT # 1 декабря 2010 года   +1  
Согласна с Вами!
Эрманар # 1 декабря 2010 года   +1  
А зачем заматывать кран тряпкой, если его заменить - 2 минуты? А мне выть хочется, когда я вспоминаю, что я женщина и вся эта женская пакость - моя участь. Я на самом деле не хочу быть этой самой богиней. Я на самом деле жалею, что родилась женщиной, что любой готов меня пожалеть только потому, что я живу как мне нравится. Меня корёжит от всей этой жалости. А чувствовать любимой я умею и без того, чтобы чувствовать себя кошкой. И я не вынуждена делать что-то сама. Я делаю лишь то, что мне нравится. А не нравится мне та работа, которую считают женской. Мыть посуду ненавижу. Мыть под - лучше застрелиться. А вот кран заменить - для меня это развлечение. А техни ку выбирать - вообще радость. Недавно микроволновку покупала - морально изнасиловала двух продавцов. А мужа таскала с собой в качестве переносчика данной покупки и советчика по вопросу дизайна. А ножки он разглядывать не станет. Не тот человек. Я бы очень хотела жить в мире, где никто, вообще никто не будет мне тыкать носом в то, что я женщина. И зачем что-то за меня будет делать другой, если мне самой это нравится? Лучше он за меня посуду помоет и игрушку новую установит.
Связистка # 1 декабря 2010 года   +1  
Не должна работа делиться по половому признаку.Кому что в кайф пусть то и делает.Жизнь то она одна проходт быстро.Чаго себя насиловать кайфовать надать.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
Так давайте же кайфовать)
Anna-Helena # 1 декабря 2010 года   0  
Тутсик пишет:
Я делаю лишь то, что мне нравится.

Вот в этом вся разница, по-моему... Ты делаешь то, что нравится, а многие женщины тащат на себе сумки и занимаются мужскими делами потому что надо! Потому что жизнь заставила.
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
Если бы им не объяснили, что это не женские дела, то они бы и не знали)
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   -1  
Ой, какая актуальная тема!)) Скажи, плиз, какую микроволновку выбрала? А то нам вся эта "забава" вот-вот предстоит.. Вроде панасоник выбрали, но что-то отзывы не айс...
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
Серебряненькую) Mystery MMW-2005G Пока все нравится. Мне вообще кнопочки нравятся)
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Мы тоже хотим серебряную. Она прикольно смотрится) Кнопочки сенсорные? А сколько стоит? Я просто такую фирму не наю..
Эрманар # 1 декабря 2010 года   0  
2700 рэ. Сенсорные, несколько программ, вполне грамотных, макароны варит она лучше меня))
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Здорово! А чья это фирма? Недорого.. А гриль есть?
Эрманар # 1 декабря 2010 года   -1  
Есть и гриль. Россия)
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Интересно) Буду иметь в виду, спасибки)
MAKAKA # 1 декабря 2010 года   0  
А у меня красненькая...Emerson
А до этого была Панасоник.Меньше года проработала
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Красный - мой любимейший цвет!! Вообще супер! Значит, лучше не брать панасоник?..
MAKAKA # 1 декабря 2010 года   0  
Виконтесса пишет:
лучше не брать панасоник?..

Не знаю,,,Но я точно разочарована,,,Слушайте, а чего они у вас такие дорогие?2700- это же где то $90? Или сильно навороченные? Хотя Панасоник у нас тоже стоил $100,,А эту вообше за $49 купили, но мне она оооочень нравится,,,Та слишком большая была
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Хе!! 2700 это дешево! Мы вот хотим брать за 5100... У нас цены вообще закачаешься, а зарплаты маааленькие. Так и приходится жить(
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
И абсолютно не навороченные- камера 20 литров, гриль. Вот, собственно, и все "навороты", если их таковыми считать. Еще сенсорные кнопочки. В панасонике и часов на табло нет. Но вот такая цена. У тебя сенсорные? Или ручка для поворота?
MAKAKA # 1 декабря 2010 года   -1  
у НАС С РУЧКАМИ УЖЕ НЕ ПРОДАЕТСЯ ДАЖЕ Видела какую то малявку за $15 с ручкой...А без часов вообще не встречала...
Но вот я ддаже не знала, что микроволновки с грилем бывают,,,Может внимания не обращала...А как он работает>?
Виконтесса # 1 декабря 2010 года   0  
Ой, я даже не знаю. Вроде как там курочку гриль можно приготовить вкусную. Лучи такие, наверняка
MAKAKA # 1 декабря 2010 года   -1  
Хммм,,,, Интересно...Нe обращала внимания...
Skarlet # 1 декабря 2010 года   -1  
есть, только попадаются редко... у меня 15-летней давности стоит с грилем, не могу найти нормальную замену. Уже хотелось бы поменять, но пока работает, так что не к спеху.
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   0  
Сейчас нередко.. В каждом магазине достаточно моделек с грилем)
Skarlet # 2 декабря 2010 года   -1  
у нас сейчас попадаются редко, а раньше все с грилем были
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   +1  
а сейчас все без гриля?
Skarlet # 2 декабря 2010 года   -1  
да, почему-то...
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   +1  
Странно как-то...
MAKAKA # 2 декабря 2010 года   +1  
Наверное решили, что это вредно Это ж как курицу надо облучить , шоб она загорела
Skarlet # 2 декабря 2010 года   -1  
кстати, может быть...
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   +1  
Точно! Ты права) Впрочем, как и во многом..
MAKAKA # 2 декабря 2010 года   +1  
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   +1  
))
Ненси # 2 декабря 2010 года   0  
А я специально в этот раз с ручками искала.Задрали меня кнопки на микроволновке перед этим.Лет пять ей уже было ,что с этими кнопками случилось ...Программа постоянно сбивалась.Ставишь разморозить ,а она гадина в пакете уже сварила мясо.Коты свалили , так ей кронты пришли.Полгорода перерыла пока нашла с ручками.А цена...да мне до лампочки было лишь бы не эти кнопки.
Виконтесса # 2 декабря 2010 года   0  
Мне тоже кажется, что сенсорные потом зависать жутко будут, как у меня стиральная машина иногда не включается с сенсорным дисплеем. Но, конечно, симпатичнее и где-то удобнее сенсорные..
Айриш # 7 декабря 2010 года   0  
ну прям.... у меня сенсорная уже три года пашет. Производство Россия.
И ничего с ней не случилось. Как часик робит.
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   +1  
А какая фирма?
Айриш # 7 декабря 2010 года   +1  
Техно.
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   +1  
не знаю такую марку..
Айриш # 7 декабря 2010 года   +1  
я тоже ее раньше не знала-)))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +1  
У меня техно, купил временно до сих пор работает.
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   +1  
Значит, советуете?
Orasty # 7 декабря 2010 года   +1  
Даже не знаю. Я её на другую хотел поменять, но она работает и работает. Вроде без проблем.
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   +1  
Интересно, где ее купить. В М-видео таких нет..
Айриш # 7 декабря 2010 года   +1  
самый прикол, что именно у них ее и покупала-)))
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   +1  
Во блин!)) Серьезно?? Надо еще глянуть))
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +1  
Ку-ку, чего это вы уже на вольные темы тут? Вы тут давайте мужикам "кости мойте"!)))
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
зачем? Я лично к мужчинам отношусь хорошо. отдельные особи не сказались на отношение ко всем.-))
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +1  
Ну давай ишо потрындим!)))
Виконтесса # 7 декабря 2010 года   0  
Зачем? Вот микроволновке надо промыть)
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   0  
Тутсик пишет:
любой готов меня пожалеть только потому, что я живу как мне нравится. Меня корёжит от всей этой жалости.

А по мне так по поводу их жалости - "по барабану", пусть себя жалеют.Я понимаю и вас, и Нэнси. Вы мыслите примерно одними категориями, это так здорово. Самостоятельные, практичные, деятельные.
Эрманар # 4 декабря 2010 года   0  
Точно, пусть жалеют лучше себя)
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
А что помешало? вот вот воспитание
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Ненси пишет:
Согласна что есть и умные мужчины, не спорю, но не так их и много.

Похоже на правду!
Ненси пишет:
молча взяла нож для разделки мяса и загнала его очень глубоко в стул на котором сидел этот человек точно меду его ног

Мне кажется, тут и до импотенции не далеко!
Леший # 2 декабря 2010 года   +1  
Ненси пишет:
сплетни и всё остальное что присуще женскому сообществу там цветет буйным цветом.

А Вам не кажется, что это то же материнский урок. Последствие безотцовщины.
Да и при наличии отца (за редким исключением) - командировки, любовницы и
прочее. У пацана нет образца другого общения, кроме женского. А уж о роли
современного кино в развитии пороков можно говорить бесконечно.
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   0  
Леший пишет:
У пацана нет образца другого общения, кроме женского.

Есть такое, точно-точно!
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
читай ниже
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
Ну во первых Женщины всегда имели в жизни общества больший вес. Восточная мудрость-цитирую: "Решение всегда принимает Женщина, Мужчина же только озвучивает это решение." Так вот я думаю, что решимости нам не занимать. А мужчины всегда сплетничают и всегда сплетничали, и даже самые сильные. В том числе и про нас)))). И еще вы наверное не поняли? Я первую половину своей жизни была-Ну скажем так Мужчиной. А теперь я Женщина посмотрите мою страничку, и потому я просто знаю обе стороны общества не по наслышке. И если быть до конца честной то не понимаю не женщин не мужчин. Ну да как меня сестра зовет 2 в одном. Но вот я вам еще скажу Есть и на этом сайте женщины которые родились женщинами и проблем с идентификацией не имеют, Но в бизнесе и в быстроте мысли дадут фору любому представителю сильного пола например Ненси ну или Скарлет да таких много. И я искренне считаю, что женщине легче постичь азы мастерства например плотника нежели мужчине научится плести что либо из бисера. Хотя сама я и то и другое делаю хорошо и с удовольствием. И еще я думаю и буду утверждать Женщина гораздо умней и женщина способна гораздо на большее. И в бизнесе и в личной жизни. Но это не значит что мужчины ведут себя по другому или чувствуют не так. В плане душевности и вообще чувственности хочу вас всех разочаровать мы все одинаковые. просто мужчине чтобы выпустить эмоции надо расслабится(Ну напиться например) а мы ревем не расслабляясь. Это значит только то, что они от природы тупее и зажатее:" Сила есть ума не надо" Это уже народная Русская мудрость вот и все.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Селянка пишет:
Женщины всегда имели в жизни общества больший вес

Ага, расскажите это, скажем, в рабских странах или на Ближнем Востоке. У них могут и сжечь заживо, если что не так.
Селянка пишет:
они от природы тупее и зажатее

Сейчас приготовьтесь, наши джулианцы могут в вас чем-нибудь кинуть, не думаю, что они придут в восторг от такого вывода! )))
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +1  
Да ладно, я женщина сильная, в отсутствии мужиков и сама могу люлей неправым выписать)
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
Ну извините пожалуйста просто не нашла более подходящего эпитета пусть они будут просто маленькими и глупенькими но сильными))))))
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +2  
Кто тупее? Мужчины? Вообще-то нормальный мужчина умнее нормальной женщины. У нас вот, на женском сайте о чем чаще всего разговор идет? Правильно, жратва, шмотки, рукоделие, мужики. Про науку как-то не слишком часто речь заходит.
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +1  
Вот тут я соглашусь...У меня между прочим , в анемнизе элитная школа, абонементы в театр, экскурсии в Русский музей и Эрмитаж, высшее образование и публичная библиотека...А мой муж ничего это не имел, но вот ведь блин, гораздо компетентнее меня во многих областях, и , стыдно признаться, эрудированнее,,,Может конечно это я такая тупая,,Но все таки я бы не говорила, что женщины умнее
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
MAKAKA пишет:
мой муж ничего это не имел, но вот ведь блин, гораздо компетентнее меня во многих областях,

Сугубо женская хитрость, она же мудрость)))
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +2  
Да нет, это чистая правда...
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Дело тут не в том, что он умеет а в том что вы подсознательно хотите в нем видеть. И еще это вы его сделали и умным и эрудированным и успешным. То есть вы разрекламировали говоря простым языком то что в нем нет. Это ваша заслуга и спорить с вами о том что он хуже бесполезно. Для вас он лучший потому что вы хотите иметь потомство от него и внушили себе это. Только вот на самом деле это вы и ваша заслуга. И будь он в руках другой женщины менее образованной и не смог бы вырасти до той величины как сейчас. Это классика и об этом писал еще Мапасан книга "Милый друг" перечитайте.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Селянка пишет:
"Милый друг"

А в результате это "друг" всех этих теток "сделал"!
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
Ну да сделал вот и я про то что мы их создаем а они нас делают)))
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
***
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +3  
Абсолютно все наоборот... я его таким не делала, по определению...Мы же не в юности встретились,а в достаточно зрелом возрасте,когда глаза открыты и видишь не только то, что хочешь видеть. Когда привлекает и возбуждает не физическая форма, а именно наличие интеллекта и каких то человеческих качествТак что ,к сожалению, моей заслуги тут нет...
И потом почему вы считаете, что я вижу то, чего в нем нет? Или то, что я подсознательно хочу в нем видеть? Все таки мы живем не на необитаемом острове и мне есть с кем сравнивать и круг общения у нас большой и разнообразный...
И потомство от него я собираюсь заводить
agrip # 29 ноября 2010 года   +4  
Согласна с Вами. Мой дядя, милейший, эрудированный, интелегентный человек всю жизнь проработал, я точно не знаю, или эксковаторщиком, или кронавщиком, сейчас он на пенсии. Просто так жизнь сложилась, что он не смог получить образования (корочки). Дело было в последние годы войны (великой отечественной), он был старший сын, на его плечи легла забота о семье (бартьях и сестрах), т.к. отец их был на войне. Ему рано пришлось начать работать, чтобы помогать матери, поэтому он так и не смог получить образования. Но повторюсь, это милейший, добрейший, эрудированный и ИНТЕЛЕГЕНТНЫЙ человек из всех, кого я знала. А знала я, поверьте, не мало людей.
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   +1  
Так в том то и дело, что наличие высшего сейчас далеко не гарантия ума и интеллигентности . Столько тупарей знаю, которые имеют высшее, а кое кто и не одно...А все равно, по жизни- дураки....
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Милые девочки я уже писала что убеждать вас в обратном не имеет смысла. Свой самый лучший и вы в этом правы. Я не хочу вдаваться в тонкости всего, что связано с вашими милыми мальчиками. Для каждой из вас они самые лучшие. И вы в этом полностью правы. Но всеми нашими жизненными решениями управляет биохимия и биофизика. И только благодаря тому что ваши рецепторы подобрали милого именно вам человека, этот человек обретает те качества которые хотите именно вы а не он. У мужчин система менее чувствительна и менее избирательна и потому они могут жить с многими из нас. А мы благодаря эстрадиолу выбираем только одного и отклонение в сторону отрицаются. И только благодаря этой избирательности именно женщин рождаются великие мужчины. Можно конечно долго дискутировать в этом направлении но это не к чему не приведет. И еще все говорят женщина думает мозгами мужа. А мужчина растет благодаря похвалам женщин. Именно женщина может вознести на престол и может полностью уничтожить. И это не фантазии это факт.
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Тут-то ничего не возразишь...
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   +1  
Возможно это справедливо для молодых пар, хотя мой первый брак опровергает эту хрупкую теорию... для абсолютно сформировавшихся людей,которые встретились, скажем так, достигнув пика своих стремлений и возможностей, такие утверждения очень спорны...
кстати, мой муж намного раньше меня понял, что мы - пара,,а мои рецепторы долго крутили носом, хвостом и всеми другими частями, пока наконец не включились мозги и только потом сердце....
agrip # 29 ноября 2010 года   0  
Какая может быть биохимия и биофизика по отношению к родному дяде?
Виконтесса # 29 ноября 2010 года   0  
Ты все -таки решилась??))))
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   0  
Ой,,,Нет там просто частичка НЕ пропущена,,,Потомство от него я как раз НЕ собираюсь заводить
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +1  
)))) А то я уже было радоваться начала)))
Селянка # 28 ноября 2010 года   0  
А вы всетаки пришли к правельному выводу.
agrip # 28 ноября 2010 года   +1  
Что-то я сильно сомневаюсь, что в мужских компаниях идет речь преимущественно о науке, культуре и вообще о возвышенном. Согласна с Селянкой сплетничают также как и мы. Разговоры о машинах, футболе и бабах (пардон, женщинах) ну еще о рыбалке или чем-нибудь подобном. А к высоким темам они обращаются время от времени, также как и мы. Конечно бывает специфический круг людей, но это тоже от пола не зависит.
Эрманар # 28 ноября 2010 года   +1  
Я работала как в мужских, так и в женских коллективах. Разница очень сильно заметна. Да, самое забавное, ни один из моих друзей мужского пола не увлекается машинами, футболом и рыбалкой) А вот на тему истории или технологий поговорить - очень с удовольствием.
agrip # 29 ноября 2010 года   +1  
Значит Вам очень повезло с друзьями мужского пола. Я тоже работала и в тех и в других коллективах. И у меня есть "Дар" (я ему не рада) дружить с мужчинами. Я тоже знаю, о чем говорю.
Orasty # 29 ноября 2010 года   0  
Машины, рыбалка, история, техника, политика, наука. Ага.
Эрманар # 29 ноября 2010 года   0  
Ну политика - это грех не поговорить) Но тоже разные уровни бывают, от "все сволочи" до тончайшей аналитики с проведением параллелей в глубь истории.
Orasty # 29 ноября 2010 года   +2  
У нас второе. ) Хотя начинается с первого, а потом следует анализ.
Эрманар # 29 ноября 2010 года   0  
Я такое слушать люблю)
Orasty # 29 ноября 2010 года   0  
Я тоже.))
Почему-то самые жаркие споры разгораются именно тогда, когда я особенно занят. Остаётся только слушать... Бывает, чуть не подерутся. ))
Эрманар # 29 ноября 2010 года   -1  
Да, такое тоже бывает. Один из моих начальников, такой ботан классический, даже матерится вежливо и на "вы" иной раз даже руками размахивал и немного голос повышал. Особенно когда рассказывал, что сигареты и пиво - это страшный наркотик...
Ненси # 29 ноября 2010 года   +1  
Тоже знакомо, так заводятся. Смотрю как на цирк.
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Да вот еще бытует мнение что Мужики все гуляют. Это не правда я знаю много людей которые не гуляют. Бытует мнение что мужику и так сойдет не правда Мужчинам нравится когда их любимые ведут их в магазин и выбирают им одежду. Бытует мнение что мужчины полигамные тоже чушь мужчины любят как и вы и преданы не меньше если не больше и как правило мстят просто своим жонам вот и все. Да еще много всего все зависит от воспитания конкретного человека. А душа девочки она без полая это я тоже точно знаю и потемки она тогда когда ты сама свою душу не показываешь и не раскрываешь . Раскрой ее не встречу любимому и он тоже откроет душу и поверьте мужская душа не менее красива чем ваша просто ее не каждая открыть умеет и далеко не каждая.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Возможно, и так. Только существенная разница есть.
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Поверьте мне разницы нет ни какой. И к сожалению моему, я это знаю из собственного опыта. Половое различие только внешне. Все мы страдаем, и все мы любим ОДИНАКОВО. Женщина быстрей думает а мужчина сильней физически вот и все. Больше нет существенно ни какой разници
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Не соглашусь, простите, различий множество. Это мой опыт подсказывает.
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +2  
Селянка пишет:
А душа девочки она без полая это я тоже точно знаю и потемки она тогда когда ты сама свою душу не показываешь и не раскрываешь . Раскрой ее не встречу любимому и он тоже откроет душу и поверьте мужская душа не менее красива чем ваша просто ее не каждая открыть умеет и далеко не каждая.

Абсолютна согласна,,,Читала коменты Селянки и кое где хотелось возразить, но дошла до этого комента и поняла, что разными путями, но пришли мы к одному выводу.

У души нет пола. И потемки - она и у мужчин и у женщин, до тех пор,пока вас туда не пускают.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Вас никогда не удивляли ваши друзья, знакомые, близкие? Я имею в виду что-то неожиданное и не совсем приятное?
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +1  
Удивляли? Пожалуй нет...Даже если происходили, что то не совсем "ожиданное"- я всегда находила этому объяснение,,,Необъяснимых случаев не было,,,Может потому что я вообще люблю ковыряться в чужих душах,мозгах и характерах...
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Объяснение-то - то, можно найти. Но вот все предугадать наперед нельзя. Вот это-то меня и смущает. В последнее время, скажем, манера некоторых людей расставаться друг с другом. Это же целое исусство. Ан нет. Все и ко всем чертям прямо...
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   +1  
Орешек пишет:
вот все предугадать наперед нельзя

Наверное так надо,,,, У меня по истечении определенного количества прожитых лет создалось мнение, что есть вещи,которые нам знать не дано по определению,,И наверное это правильно
Орешек пишет:
Это же целое исусство

Ну не все этим искусством владеют,,,А потом, если " прямо", то это не так уж плохо,,Гораздо хуже,когда " режут хвост по кусочкам"
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
А я вот по-кусочкам в последние десять лет как...Жалею людей, причины нахожу, а сама как партизан отползаю.
MAKAKA # 28 ноября 2010 года   0  
Я могу понять, но если честно, не думаю, что это...правильно...
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Да и я так думаю. Вот недавно получила по фейсу за попытку отползти безо всяких на то слов. Кстати, уже не в первый раз за мою жизнь. Я просто оставляю за собой право осмыслить все и принять правильное решение. А может быть и прячусь от выяснений отношений. Не люблю...
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   0  
Сама не люблю,,,Особенно когда знаю, что будут сопли и слезы...Особенно,когда понимаю, что сделаю больно...Поэтому нашла для себя удобную форму- пишу письма... Мне кажется так легче обеим сторонам...надеюсь больше мне этот опыт не пригодится, но поняла в нем много преимуществ- во первых, написаннное можно перечитать и особо острые моменты сгладить, во вторых , пока пишешь, многое переосмысливаешь и для себя тоже, и в третьих- никто не пребивает, не прерывает и не начинает истерить не дослушав
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
А меня вот опередили, мне написали, что я такая..растакая...Возьму на вооружение.
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   0  
Ну вот,,,,Опередили- не страшно..Можно подумать как следует и достойно ответитьА можно не отвечать и просто принять к сведению
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Да я так и сделала. Правда намекнула, что в любом случае нужно вести себя достойно. Расставаться надо уметь.)))
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   0  
И правильно намекнула...Даже не "умея" расставасться, все таки такое умение не у всех есть, достойный человек ведет себя достойно
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
На самом деле душу может открыть только очень близкий и очень желанный человек. Просто так она не откроется. Но вот что я вам хочу сказать когда ваши души сольются вы почувствуйте то, что называют люди счастьем. И даже мгновение этого счастья вас поднимет до самой вершины и передать это наслаждение словами,мне не под силу. Одно хочу сказать почувствовав это один раз вы ни когда не сможете обидеть этого человека. И какого пола вы и ваш партнер не имеет значения. И ни какой секс не сравнится с этим родством и близостью.
agrip # 29 ноября 2010 года   +1  
Вот, вы открыли мне глаза! Единство душ, гораздо круче, чем секс. Хотя секс я тоже люблю.
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Дак вот в мужской компании бывает и такое, когда человек попал туда в эту конкретно взятую компанию, случайно и начинает говорить про свои подвиги в писудствии мужа (пострадавшей в последствии) не давайте повода для такого .
Miss July # 28 ноября 2010 года   +1  
иногда проще обвинить мужчину в чем-то.... просто все разные и искать надо того, с кем одинаковые взгляды и мнения на жизнь...
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Согласна. Но писала я эти "картинки" не все с себя. И фигуранты тут сейчас скажу. Первый - муж, второй - коллега, третий -любовник, четвертый - муж, пятый - коллега, шестой - сын. Не всех выбирали. Кое-кто сам приперся в жизнь пострадавших женщин. Ну, не все там и пострадали, скажем, так. Я хочу сказать, не все и не всегда зависит от нашего выбора. Много, но не все. И не все.
Связистка # 28 ноября 2010 года   +3  
Для того,чтобы найти такого, нужен диалог.А для конструктивного диалога хорошо бы получше знать мужскую душу,которая потемки.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Вот и вернулись к самому началу. К названию.
Селянка # 28 ноября 2010 года   +1  
Только не так надо было." Наши души для посторонних потемки."
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   +1  
Посторонний вчерашний стал родным, а родной станет завтра посторонним...
Gor-a # 28 ноября 2010 года   +1  
Так и бывает...
sve-tik # 28 ноября 2010 года   +1  
Орешек пишет:
ведь сердцу не прикажешь, крепостное право отменили давным-давно

пока дочитывала твою статью, это предложение маячило в моем мозгу.

всё правильно: вопросов- пруд пруди, ответов-кот наплакал..
так и живем.
Irina Chervova # 28 ноября 2010 года   0  
Света, я тебя ждала. Что скажешь-то?
sve-tik # 29 ноября 2010 года   +1  
статья душой писана, Ир..горестно как-то было читать, потому что переживания твои через точку-тире-запятую это, а не просто набор слов и знаков.
хочется, чтобы ты не грустила, а радовалась, купаясь в лучах любви.
п.с. статью можно читать снова, снова и снова..хотя бы для того, чтобы заучить часть волнующих женскую половину человечества вопросов, которым ты умудрилась придать форму здесь.
обычно некоторые из нас спрашивают только "почему"? а дальше горестно молчат.
Irina Chervova # 29 ноября 2010 года   0  
Ты права. Каждую из этих историй я переживаю, каждая из них меня тревожит несмотря на то, что у них своя биография и свое время.
sve-tik пишет:
а дальше горестно молчат

Мне всегда было важно задавать вопросы и получать на них ответы. Зачем? Так устроена я, что поделать?)
agrip # 29 ноября 2010 года   +2  
Ой-ой. А где милые, добрые стихи. Я скучала. Правда.
sve-tik # 29 ноября 2010 года   +1  
если вопрос ко мне, то об этом лучше в личке спрашивать, а под статьей автора писать по теме, а то сочтут за флуд.
не обижайтесь, пожалуйста!
ledinasta69 # 29 ноября 2010 года   0  
:
Селянка # 29 ноября 2010 года   +1  
Девчонки вы меня извините, когда я пришла на сайт два года назад. Мне было плохо, меня просто выгнали с другого сайта, обозвали по всякому и забанили. Я пришла на ресурс, боялась, что со мной поступят и тут также. Для меня тогда было спасением общение с женским полом именно такое общение на равных. Мне очень нужно было разобраться в себе и понять, что делать удавится или просто надо идти и лечится. Когда я заходила на сайт я в регистрации от волнения набрала в место 58 года 18 и Таничка меня спросила, что меня привело на сайт. Я думала все и тут забанят, рассказала все Горожанке про себя а она так запросто да ну и что да ради бога только возраст поменяйте. И вы знаете я именно здесь встретила милых и очень добрых людей. И вы знаете как не странно но они женщины. Сколько было пописано писем тойже Аленкой и Жанкой, это уму не постижимо а сколько меня людеи поддержвали и волновались за меня, Это и Горожанка и Скарлет и Ненси и Фантастка и мафия и Ветла и Мая да всех не перескажешь и все эти женщины мне помогли и не одна не назвала меня извращенцем и не одна не сказала убирайся. И со всеми этими женщинами я сейчас дружу и все они моя семья и все они самые умные и самые мудрые. благодаря им я стала тем кем должна была родится. Что они все дурочки которые не смыслят не чего?????????????? ОНИ ВСЕ ЛЮДИ ПРЕКРАСНЫЕ ЛЮДИ СО СВОИМИ НЕДОСТАТКАМИ НО ЛЮДИ ДОБРЫЕ СВЕТЛЫЕ И ДУШЕВНЫЕ ЛЮДИ, я их всех люблю и не хочу чтобы о них говорили плохо только потому что они женщины я теперь тоже женщина и я тоже человек вот так хорошие вы мой!!!!!
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   +2  
Селянка пишет:
о них говорили плохо только потому что они женщины я

Это кто посмел?
А если серьезно, давайте признаем, что плохой человек или хороший, все таки не от пола зависит, и не от сексуальной ориентации...А дискриминация по половому признаку во всем цивилизованном мире наказуема
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Да все зависит от того как человек воспитан и образование и пол тут не причем. Тут ты права. Меня как только не ругали раньше и п..... и извращенцем а у меня медали есть я родину всю жизнь защищала. Да и в сексе небыло ни чего и не когда. А за что оскорбляли за то что я не такая как все вот и все. Теперь у меня и все как у всех и в низу и в верху и в документах всеравно покоя отдельным нет. Да бог им судья дай бог им всем здоровья.
MAKAKA # 30 ноября 2010 года   0  
не обращай внимания...к сожалению очень много косных людей,которые считают, что только они знают, что такое " нормально" и " правильно",,,Все остальное автоматически отправлают в разряд "греха, " извращения" или еще какой нибудь штамп ставят...Просто не общайся с такини людьми и правильно ты говоришь Бог им судья"
Селянка # 30 ноября 2010 года   0  
А я и прохожу мимо только уши то не заткнеш. Я и так стараюсь везде с плеером. только это не всегда удобно.))))))
Селянка # 29 ноября 2010 года   0  
Девоньки милые пока мы тут спорим Белла Ахмадулина умерла ((((((
Julia_Spb_TLT # 29 ноября 2010 года   +1  
Прочитала... Дас... Какие люди уходят...
MAKAKA # 29 ноября 2010 года   +1  
Да ты что????? О Господи! Царство ей небесное,,,
Julia_Spb_TLT # 29 ноября 2010 года   0  
Да! Вот только что прочитала... Царствие небесной ей!
Skarlet # 30 ноября 2010 года   +2  
ужас! 210 комментов... еле дочитала))) ну и горазды вы копья ломать
MAKAKA # 30 ноября 2010 года   +2  
Ну тебе ли говорить...Сама и не на такое способна
Skarlet # 30 ноября 2010 года   +2  
не, ну понимаешь... все эти варианты я могу объяснить одним словом - перемыкает! т.е. в какой-то момент человек становится близким и родным до такой степени, что уже ничего и никого вокруг не видишь, кроме него. Не знаю, как это правильно называется - химия, флюиды, родство душ... Люди начинают существовать на одной волне и кажется, что так будет всегда. Вот, как-то так...
Селянка # 30 ноября 2010 года   +1  
Да дорогая как-то так........ Жанка ты где была нам тебя, так не хватало))))))))))))))Припоздала ты маненько, моя хоршая.)) Хотя продолжай а я в больницу))))))))
MAKAKA # 30 ноября 2010 года   +1  
Меня не пЕремкнуло, у меня просто вдруг глаза открылись,,,Вроде и влюблена не была, а в какой то момент, до сих пор помню,как пелена упала,,,Думаю, Господи, я ж могла , ПО ИЗВЕЧНОЙ СВОЕЙ ПРИВЫЧКЕ ОПЯТь ХВОСТОМ ДЕРНУТь И МИМО ПРОСКОЧИТь...До сих пор жутковато делается,,Но тут , правда, он проявил незаурядный талант моего приручения...Короче, в один прекрасный день я поняла, что это ТОТ,кого я всю жизнь ждала,,,И все таки для меня осталось загадкой,как я могла не понять этого сразу,,,Или,правда, поумнела в один миг?
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   0  
Здорово...
Связистка # 30 ноября 2010 года   +3  
Прочитав все выше изложенное я прозрела.Все мы знаем мораль басни"Лебедь,рак и щука."Чем больше точек соприкосновения будет у двоих тем легче им будет двигаться в одном направлении.Тем сильнее будет их связь крепче союз.Если щука начнет подстраиваться к лебедю задохнеться и наоборот ничего не получится.В любом случае исход печальный.А если ко всему прочему лебедь раком щуку,то и потомство может получиться которое не плавать не летать не может.Крепко связанные люди удержатся на одной волне даже если их не по детски тряханет.
Kreolra # 30 ноября 2010 года   +2  
Я думаю, нельзя понять чужую душу. Ведь иногда мы и сами не понимаем, что толкает нас совершать те или иные поступки. Конечно больно, обидно, но ничего поделать с этим нельзя. Так и проживешь с человеком не узнав его до конца.
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   +1  
Я тоже так думаю, но пытаться тоже нужно. Необходимо!
Связистка # 30 ноября 2010 года   +2  
Пытаться конечно же нужно,если вы в одном направлении.Споткнулся-поддерши,упал -помоги подняться.Услыште меня-ЕСЛИ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.А так будите тужиться задыхаться,пройдут годы результат будет даже не нулевой,а отрицательный.Кто слабее пострадает сильнее,а воз...
MAKAKA # 30 ноября 2010 года   +2  
Орешек пишет:
но пытаться тоже нужно

Только аккуратно..не надо туда с ломиком валиться и дверь пинками открывать...Туда надо заглядывать исключительно по приглашению,а если человек на открывается, значит ЕМУ это не надо,,А раз не надо ему, значит другим там нечего делать, даже из самых благих намерений
Skarlet # 30 ноября 2010 года   +2  
совершенно верно! если мы не любим, когда к нам лезут в душу без спроса, то почему сами пытаемся это сделать?
Селянка # 30 ноября 2010 года   0  
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   0  
MAKAKA пишет:
не надо туда с ломиком валиться

Это я могу...могла вернее.
Селянка # 30 ноября 2010 года   +1  
ну слава богу похоже все кончилось. точку поставь и все)))))
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +1  
Возможно, все еще только начинается)))
Irina Chervova # 30 ноября 2010 года   0  
Да не хотелось бы...
Виконтесса # 30 ноября 2010 года   +1  
Это да
Ненси # 2 декабря 2010 года   +3  
Знаешь, Орешек вновь перечила написанное и подумала над теми ситуациями что ты привела. А по сути вся проблема в том, что не умеем сострадать, не умеем чужую боль пропускать через себя и принимать её. И женщины такие бывают , но в мужчинах это пожалуй более выражено, с размахом я бы сказала.
Как я уже говорила веками мужчины не склонны были вдаваться ни в свои чувства, ни в чужие.Да они наиболее ранимы, восприимчивы наверно поэтому на крик, слезы. Во время скандалов мы покричали ,наговорили с три короба и поплакав забыли.А они еще долго переваривают каждое наше слово сказанное в их адрес.Правда вывод всегда или почти всегда один "сама дура", но переваривают долго.Да и секс для нас эмоциональная связь, а для них что-то вроде пищи, практики, поднятия престижа ....

Всегда веками они были приучены не проявлять сочувствия к ближним. Ведь всегда ,практически постоянно были войны. А как будет мужчина воевать если в каждом враге он будет видеть чьего-то сына, отца,мужа.Если начнет чувствовать и осознавать ту боль какую принесет близким этого человека раскроив ему череп саблей, булавой или держа его на прицеле.Если думать об этом то не сможешь и воевать.Поэтому не принято было проявлять особой ласки, внимания к мальчикам, жалеть их ,нежить.Это началось уже после второй мировой когда после череды войн мужчин практически не осталось и настрадавшись , утомившись от переполняюшей душу нежности и любви ,которую и дарить то не кому было.Женщины стали иначе растить мальчиков, поэтому по сути и получили то что имеем сейчас.Частенько уже не мужчины и еще не женщины.Мужчины приученные что женщина ,это мужчина в юбке,решит,доставит,возьмет на себя....Эх много бы мы навоевали в старину имея такую армию защитников, ну тогда видать еще и сами воевать пошли бы, а они с ляльками по домам как мирное население.Охранять генофонд страны.Не хочу обижать мужчин, но частично так оно и есть.Ответственности боятся, решать что-то боятся, отвечать за свои действия боятся. Не все нет, но такие уже есть....Дальше будет видать больше, если все не поменяют ориентацию,когда же столько было мужчин страстно желающих быть женщинами. Значит что-то не так в этом мире с мужчинами то или с нами ведь мы их такими сотворили своими руками, растили ,нежили ....

А так как пустот в природе не бывает , убрав или веками уничтожая эту социальную область мозга как сострадание, эта часть заменилась на упрощенную, чисто механическую.И мужчина более способен думать о машинах и так далее , чем о чувствах и переживаниях , а так же о запросах и потребностях чьей-то души.
А женщина...да она итак умеет читать "чужие мысли", а точнее считывать информацию жестов, тембра голоса, выражение глаз ,мимика лица.Да много чего ...И проанализировав информацию она безошибочно знает на что способен мужчина находящийся рядом с ней. Вопрос в другом, что зная она может это принять к сведению и сделать вывод, и ожидать определенности поведения и поступков. А может и специально стараться не вникать, не замечать и не задумываться. Но это ведь не значит, что она не просчитала этот вариант .Просто принять его не захотела.Но ведь надо признать, что о романах на стороне каждая из нас знает ,если они есть.Или догадывается о них.Но либо предпочитает не видеть и не слышать ничего, либо задумывается , что вариант развития событий может быть негативен.
Нет дыма без огня, как и нет ситуаций которые возникли вдруг и неожиданно. А так же поступки мужчины вполне прогнозируемые, в момент расставания.Просто до этого таким она его видеть не хотела, по своим каким-то причинам.Но он не стал иным ,он такой и был всегда.Согласись что у многих тактика не видеть,не слышать ,не замечать, и не обсуждать. Потому как если это откроется, он может на фоне скандала поставить точку и уйти.А это принесет осложнения, поэтому тянется ситуация до конца, а концов как всегда два. Первый перебесится и сменит на другую пассию, а о той забудет и начнется новый круговорот в природе, или же всё же уйдет без скандала тихо.Со скандалом громко хлопнув с дверью.
Я не думаю что мужчины считают нас такими дурами и они прекрасно понимают что мы все замечаем, все видим, но бывает зарываем голову в песок.И это как раз и создает в нем уверенность, что в случае плохого развития ситуации в новой попытке, у них есть всегда вернуться в постоянно открытую дверь и так всё забудут и как всегда засунут голову в песок.
И причина в их уверенности безнаказанности и прощении, а наша в страхе который тоже произошел не сегодня, а именно тоже когда мужчин не осталось и внушенный нашими матерями, бабками."Абы какой лишь бы был, а то век куковать сама будешь." Вот из -за этих страхов, привычкой подавлять себя и неуверенностью в себе.Поэтому так и происходит, что спокойно не мучаясь наплевал в душу, как говорится сапоги вытер и ушел.А хвост прищемили, быстренько назад, и уверены примут.А долбанулся бы разок о закрытую дверь, глядишь прежде чем плюнуть подумал бы ,а стоит ли плевать в колодец с водой которую сам пьешь.
Но радует другое и мужчины становятся другими и женщины все увереннее в себе, а значит им всё сложнее будет рассчитывать на открытые двери. А значит и думать начнут над своими поступками и своими действиями, чтобы потом локти не кусать.
Я думаю так, еще раз прочтя все истории.
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   0  
Спасибо, Нэнси. Все так по полочкам раскладывается. Но это, конечно, работающая и общая схема. Мне нравится, что помимо всего, в ней никто не виноват и виноваты все. А не - "мужики сво...", "бабы - "ду...". Акромя вышеизложенного, могу сказать точно, что есть еще один сценарий. Называется - "Сложные эротические игры"! Будет настроение я даже статью напишу. Одна из них - он гуляет, она знает, всех это бодрит, все бодры, всем интересно.
Виконтесса # 4 декабря 2010 года   +2  
Это правда может быть интересно?? В каком случае, хочется узнать...
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   +1  
А это надо их спрашивать - почему их такая "коррида" бодрит. Он в нее тарелку с фаршем, она его - матом. Ревность, слезы, нечеловеческие стоны...Видимо, хорошо.
Виконтесса # 4 декабря 2010 года   +2  
Дикость какая-то, уж простите...
Irina Chervova # 4 декабря 2010 года   +2  
Да это ж не моя жизнь, за прощать? Но, судя по тому, что они до сих пор вместе, это им очень и очень нравится!)))
Виконтесса # 5 декабря 2010 года   +1  
Есть разные люди)))
granev # 5 декабря 2010 года   +1  
Уважаемая, Ненси, это Вы сами придумали или кто-то вразумил.
"Возлюби врага своего" - слышали?. Это не значит, что воевать с ним не следует, а это значит, что любить и уважать его надо. Только тогда будет Победа. Об этом даже у индийцев много говорится.
И почему Вы все забываете о "3-м законе Ньютона" - действие равно противодействию. Это вселенский закон. И по этому закону Вы получаете себе партнёра точно такого какова Вы. И чтобы Вы всё таки смогли увидеть Ваши недостатки (а у себя любимого их же быть не может), партнёру приходится несколько гипертрофировать Ваш недостаток. Зато Вы сразу его видите. Правда, приписывая его почему-то не себе а козлу, которого Вы приютили (или наоборот он Вас). Так что, смотритесь в зеркало, но критично.
Меня всегда поражало, что женщина (как правило) глядя в зеркало, не видит своих недостатков. И в поведении и одежде только подчёркивает их.
А , во-вторых, не живите общественным мнением, а точнее представлениями себе подобных или ещё хуже представлениями взятыми из женских романов или анекдотов.
abigile # 5 декабря 2010 года   +1  
Вы абсолютно правы. Я, вроде бы, должна проявить женскую солидарность, однако не могу не согласиться с Вами. Часто читая, да и в разговорах сталкиваясь с подобными рассуждениями, вспомина. класическое: "Не чего на зеркало пенять, коль рожа крива". Действительно, как только в семье происходит разлад, первым делом начинаются упрёки. Типа, вот ты такой (такая) секой, он козёл, она дура. Но простите, где были глаза у той, что выбирала этого козла. Да ещё как выбирала! Порой силком под венец тянут, а спустя, совсем непродолжительное время.... Ты козёл. Или со стороны мужчин, бегает, ухаживает пылинки здувает, на руках носит, глядишь, еще не умпел отзвучать марш Мендельсона, а он, удовлетворив свою страсть, поглядывает налево. Если бы только это. Он начинает на каждом углу, и каждой новой знакомой расписывать недостатки своей законной половины. От таких надо шарахпаться как от пракаженных.
До свадьбы надо над всем этим задумываться. А коль выбрала спутника жизни, так и иди сним, с таким какой он есть. Можешь перевоспитать? Делай это. Хотя, считаю напрасной тратой времени. За муж же выходят не для того чтобы заниматься перевоспитанием.
У всех есть свой скелет в шкафу.
платоша # 7 декабря 2010 года   +1  
А если вообще не знаешь, как жить?
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +1  
в смысле это как?
платоша # 7 декабря 2010 года   +1  
не плачь, это ведь просто сон...
granev # 5 декабря 2010 года   +3  
Ребята, всё это уже разложено по полочкам. Почитайте Лазарева. Там всё это есть.
Главная ваша проблема в том, что кто-то активно пытается изменить под себя, а другая это делает вроде не явно, но воздействуя на душу партнёра. И та и другая платит за НЕЛЮБОВЬ. ЛЮБИТЬ - принять таким кокой есть.
Вам хорошо, вы напакостили и поплакали (свою душу помыли), а что оставили после себя в чужой душе (та что не плачет), вряд ли задумывались.
Сейчас же модно любить себя. Этот дьяволизм насаждается отовсюду. Вот потому и не понимаете других. Одна дама правильно заметила, что у большинства современных людей нет сострадания. А чтоб сострадать надо любить не себя, а другого.
Виконтесса # 5 декабря 2010 года   +1  
Да, Лазарев замечательный автор!!!
Связистка # 5 декабря 2010 года   +2  
В точку это то что я чувствую.Хочу почитать Лазарева!
Виконтесса # 6 декабря 2010 года   +1  
Правильно!
платоша # 5 декабря 2010 года   0  
Как верно, думаем только себе.. Извините, а как наывается у Лазорева?
Виконтесса # 6 декабря 2010 года   +1  
Диалектика кармы, по-моему
Irina Chervova # 5 декабря 2010 года   +1  
Странно, что дискуссия приняла разноплановое течение. В статье я действительно задаю вопросы и пытаюсь понять, но я никого, кроме никчемного сына не обвиняю. Пытаясь понять, я и взываю к состраданию. А то, что каждый понимает по-своему, чтож, это замечательно. А Лазарева я читала, лет так 8 назад.
Skarlet # 6 декабря 2010 года   +2  
я тоже пыталась... осилила 2,5 книжки и поняла, что зря теряю время...
abigile # 6 декабря 2010 года   +1  
???
Skarlet # 6 декабря 2010 года   +2  
что непонятного? интересна изначальная концепция, а дальнейшие рассуждения и примеры оригинальны только в первых полутора книгах. Любой из примеров можно объяснить с нескольких точек зрения, рассуждения абсолютно недоказуемы. Это нельзя увидеть, проверить, ощутить. Рассказать можно все что угодно, но далеко не уверена, что это не просто субъективное восприятие.
abigile # 6 декабря 2010 года   +2  
Нет, может быть моё понимание тоже чисто субъективно, но я просто удивтлась что 2,5 книги. Значит не дочитали до конца. А я, давно, ещё с детства, приучила себя, как бы нудна книга не казалась дочитывать до конца. Порой самые нудные и, казалось бы абсурдные вещи, разъясняются по прочтении всего текста.
Но это кто как привык.
Anna-Helena # 6 декабря 2010 года   +1  
abigile пишет:
Порой самые нудные и, казалось бы абсурдные вещи, разъясняются по прочтении всего текста.

Ну или скучное начало переходит в увлекательнейший роман. "Мастер и Маргарита", например.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
тут я не соглашусь. Мастер и Маргарита с самого начала захватывает-)
Но тоже...все субъективно. Моей маме он вообще не нравится.
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +3  
Я от него в юности прямо пищала от восторга. А маме моей тоже не нравилось. Подошло время, и я как-то стала более критичнее к роману. Слегка.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
ну, критично, это не означает, что роман стал хуже. Просто взрослея, мы видим другие грани...
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
Надо перечитать и понять -что я нового найду в нем. Скорее всего, меня будут мучить экзистенциальные вопросы вместо ранее проявлявшегося оголтелого романтизьму.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +3  
а я никогда романтизма и не видела в этой книге-))
Честно говоря...на месте Марго я бы обратила свой взгляд на Воланда.....-)))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +3  
Во первых, с Мастером она познакомилась раньше...
Во вторых Воланд существо бесполое...
В третьих, у него свои интересы.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
фи....раньше, не раньше...
В Воланде лично я увидела как раз-таки мудрого мужчину, с оригинальным чувством юмора-)
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
Согласен, только... не мужчину.))
Айриш # 7 декабря 2010 года   +3  
да пофиг-))) люблю умные субстанции-))))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +3  
субстанции
Айриш # 7 декабря 2010 года   +3  
а чем мы с тобой не субстанции?-))))
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +3  
Айриш пишет:
а чем мы с тобой не субстанции?-))))

Я протестую, мы не субстанции! Я это точно знаю, когда передо мной большая тарелка с чем-нибдь вкусным!
Orasty # 8 декабря 2010 года   +4  
"Нет никакой ложки", тарелка это всего лишь ещё одна субстанция.
"— Мне нравится спокойная протоплазма, — сказало Оно, и гигантский рот сомкнулся над Парком, — но мне нравится и активная протоплазма." Р. Шекли "Абсолютное оружие".
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +4  
Мня...Все равно, дамы и господа, чего-то мне это не ндравится аналогии с субстанциями.
Айриш # 8 декабря 2010 года   +3  
чего возмущаешься? Все мы из субстанции произошли-))))
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +2  
Ну, слово какое-то склизкое, тянущееся...бррр...
Айриш # 8 декабря 2010 года   +3  
ес. Именно так-))))
Orasty # 8 декабря 2010 года   +3  
Что-то обсуждение Воланда плавно свелось в гастрономическую плоскость.
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +2  
Воланд - только образ, причем плод булгаковской фантазии. И видят Воланда читающие тоже по-разному. Выходит, и говорим то каждый о своем. Правильно?
Orasty # 8 декабря 2010 года   +2  
Правильно. Представлю-ка я Воланда пирожком с мясом. Он ведь мог, при желании, пирожком прикинуться.
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +2  
Да...Помню как они после бала закусывали ананасами, да спирт тяпали.
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
Айриш пишет:
а я никогда романтизма и не видела в этой книге-))

Как так? Така жертвенна любовь, а ты не увидела романтизьму?
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
-)) да как-то нет. Меня больше перелеты во времени захватили.-))
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +2  
Посмотри еще...Там так щемяще и трогательно о чувствах!
Айриш # 8 декабря 2010 года   +1  
неа... не люблю я такое.....
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +1  
А какое тебе надобно?
Айриш # 8 декабря 2010 года   +2  
что-то наподобии Воланда-))
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +2  
Не буди,Ириш, лихо, пока оно тихо...
Orasty # 8 декабря 2010 года   +1  
Воландеморт!
Айриш # 9 декабря 2010 года   +1  
это из другой оперы-))))
Айриш # 9 декабря 2010 года   +1  
зато сразу жить веселее будет-))
Anna-Helena # 8 декабря 2010 года   +2  
Айриш пишет:
Честно говоря...на месте Марго я бы обратила свой взгляд на Воланда..

Я, если честно, тоже об этом думала.
Anna-Helena # 8 декабря 2010 года   +3  
Я просто по знакомым сужу - большинство часто до 2 части дочитывает, на первых главах (там где Воланд с Бездомным и Берлиозом общается) закрывают книгу и говорят, что это нечитаемо...
У меня бабушка не стала из-за этого книгу вообще читать. А мы с мамой просто в безумном восторге...
Skarlet # 6 декабря 2010 года   +2  
я честно пыталась...))) на второй книге я уже поняла, что что-то не то, но мужественно взяла еще и третью... а вообще их 12 штук, так что я еще легко отделалась))))
Orasty # 6 декабря 2010 года   +3  
Skarlet пишет:
а вообще их 12 штук,

Оппа! Опус... ((
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +3  
Опусы отдают чем-то очень неакадемичным, не научным, неубедительным и примитивным. Я уж лучше Библию почитаю, если что...
abigile # 7 декабря 2010 года   +1  
Во! Во! Библия как раз самая научная и академичная, до жути убидительная и в меру сложная.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
кстати, и Бибилию можно понимать по своему.-)
У меня один знакомый ее так трактует, что заслушаешься. А знакомая, которая ее по другому понимает - просто бесится. Мол коверкает как хочет-)
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
abigile пишет:
самая научная и академичная

Кант сейчас в гробу перевернулся.
Айриш # 7 декабря 2010 года   +3  
и не только он, как я предполагаю-))))
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Кант сейчас в гробу перевернулся.

Причем раз пятнадцать!))) Неее, конечно Библия - не строго научный трактат, но в любом случае убедительнее, чем фантазмы Лазарева.
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
А вот Лазарева не читал... СтОит?
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
для общего ознакомления-)
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
2, 5 книги. )))

А как его имя/отчество?
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
Сергей Николаевич Лазарев.
да я думаю...одной будет вполне достаточно-)))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
))
Irina Chervova # 7 декабря 2010 года   +2  
Айриш пишет:
Сергей Николаевич Лазарев.
да я думаю...одной будет вполне достаточно-)))

Ты сегодня, Ир, прямо в ударе)))
Айриш # 7 декабря 2010 года   +2  
температурю-вот и развлекаюсь-)))
Irina Chervova # 8 декабря 2010 года   +3  
Болеешь, да?))) Ты давай того...выздорвливай!
Skarlet # 7 декабря 2010 года   +2  
нет, только все 12 штук, без перерыва! иначе вызовешь недоумение у многих)))))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
Я начал первую в 18.23. В 19.15 проснулся, поужинал, в 19.50 сел продолжить...
Айриш # 7 декабря 2010 года   +3  
да, а потом еще семь из другой серии-)))))))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +3  
Чувствую, это вряд-ли. Я махровый материалист.)))
Skarlet # 7 декабря 2010 года   +2  
ну признайся честно, ты проникся идеей?)))))
Orasty # 7 декабря 2010 года   +2  
Если честно, то нет. Я Головачёва читал, там интереснее. Но это на том состоянии (для общего образования), который я прочитал на данный момент. А вдруг я адептом стану?
Skarlet # 7 декабря 2010 года   +2  
ну, Головачев - это вообще очень интересно, и кстати, намного реалистичнее))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.