Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

nataliya oblakova z bochkareva

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 50


Тест

Тест Хорошая ли ты хозяйка?
Хорошая ли ты хозяйка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Комментарии к комментариям (часть вторая)

Комментарии к комментариям (часть вторая) Сегодня я продолжу свои комментарии к комментариям. Кстати, их тоже можно комментировать.

Лариса

Как я уже писала, для меня секс и юмор вещи несовместимые. И если бы мой милый появился в костюме зайчика, я бы сдохла от смеха.

Значит, поскольку Вам, Лариса, не нравятся зайчики, то Вы вообще отрицаете какие-либо проявления юмора в сексе? Секс – дело сурьёзное? Я думаю с Вами абсолютно согласился бы товарищ Огурцов из «Карнавальной ночи».

Но во-первых, если секс для вас серьезное дело, то возникновение сексуальных проблем просто неизбежно как и в любом серьезном деле. Проблема – это затруднение при выполнении какой-то работы. Если секс – это серьезное дело, то это то же самое, что серьезная работа. Если вам нравится такой выбор, то это ваше право, только учитывайте, что и все последствия этого выбора вы принимаете сами на себя, и не стоит потом винить партнера, если что-то будет развиваться не по вашему сценарию.

Ну а мне, а с позиций мужской логики, кажется, что заниматься серьезным делом в голом виде как-то противоестественно. Мне как-то больше по душе видеть в сексе средство выражения любви к любимому человеку с помощью сексуальной игры. А вот серьезное отношения к сексу, а точнее отношение к сексу как к серьезному делу ведет к тому, что секс в браке превращается в супружеский долг. А кому приятно выполнять долги и обязательства?

А вот смотрите, какой интересный следующий комментарий.

майя
daosoff пишет:
...причина того, что со временем сексуальные отношения супругов со временем ухудшаются, связана с тем, что в результате естественной потребности в расширении сексуального репертуара, сталкиваются представления супругов о правильном и неправильном сексе, о нормальном и ненормальном

Не согласна! ...не в средние века живём! )))и понятия о "правильности" секса, а также нормальности имеем! т.е так вопрос вообще не стоит...
Мне это вообще непонятно...слишком примитивное суждение о половом вопросе большинства пар, тем более со стажем...

И сразу после этого следует полное опровержение того, что только что было сказано данным автором, хотя сказано не очень категорично, но видно, что данный вид секса автору не по душе, а значит выходит за рамки её диапазона сексуальной приемлемости:

Простите,но расширении сексуального репертуара при помощи свингерства, не думаю, что внесёт свой вклад в сексуальную гармонию пары! Скорее наоборот - выявит скрытые проблемы....Возможно кому-то данная фантазия и понравиться...так на здоровье!но, думаю проблем только прибавится!

Ну а я разве не о том же говорил, что разное отношение к тем или иным явлениям в сексе и порождает сексуальные проблемы.
К тому же речь шла о конкретной паре, а не о том, что все должны пополнять свой сексуальный репертуар всякими экзотическими штуками. Речь шла о самом принципе – как находить общий язык внутри пары. И какой смысл говорить о свингерстве как о явлении, если он вас лично никак не касается? И при этом ведь и сам автор говорит об этом же: Возможно кому-то данная фантазия и понравиться...так на здоровье! И тем не менее автор выражает соё негативное отношение к свингерству, и тем самым только подтверждает, что этот самый диапазон сексуальной приемлемости существует. А раз он существует, то неизбежно будет порождать и проблемы. А вот какого конкретно вопроса он коснется – это уже индивидуально для каждой пары.


А вот другой комментарий.

Skarlet
да уж... уважаемый автор, а если бы Ваша жена предложила Вам секс втроем, но со вторым мужчиной, а не женщиной, для Вас бы это был какой секс? нормальный?

В статье, которой посвящен данный комментарий упоминался свинг, а о сексе втроем и речи не было. Я не расшифровывал, что такое свинг, полагая, что это уже все знают, но судя по данному комментарию я несколько ошибся. Поэтому спешу исправить свою ошибку и для тех, кому данный термин еще неизвестен, хочу сообщить, что свинг – это не секс втроем, а различные виды секса между супружескими парами, в том числе и такие формы, которые не предусматривают обмена партнерами.

Кстати, мне самому встречаются такие термины, о которых я раньше даже не подозревал. Месяц назад услышал такой термин – пикап. А в русском языке он существует уже десять лет.
И тем не менее я с удовольствием отвечу на гипотетический вопрос данного автора. Итак, как бы я отреагировал, если бы моя жена предложила мне секс с использованием второго мужчины.
Я бы сначала узнал – это какой-то конкретный мужчина из числа её знакомых или она хочет любого мужчину. Я бы узнал, что конкретно возбуждает её в данной ситуации. Все-таки женщинам обычно нужен не просто секс, а какие-то особые чувства к тому, с кем она занимается сексом. В ситуации, когда есть два мужчины и одна женщина, женщина находится в равном положении с мужчинами – её интересует только секс и ничего более. Таким видом секса женщины занимаются только за деньги, но не для собственного удовольствия. Вот поэтому, если бы жена предложила мне такую форму секса, я бы сначала выяснил психологическую подоплеку её желания. И уж во всяком случае не ставил ей в вину такое желание. Если она не удовлетворена сексом только со мной , то в этом виноват я и только я, и кого же мне винить в таких желаниях моей жены кроме самого себя.

А вот теперь у меня ответный вопрос к вам, дорогой автор: а как бы вы отреагировали на предложение мужа пригласить третью девушку? Обиделись? Стали бы обвинять, что он вас не любит, что он извращенец? Надулись бы и перестали с ним разговаривать? Устроили бы ему скандал с битьем посуды? Восприняли бы как личную трагедию?

А вот смотрите, как мудро поступила другая женщина в подобной ситуации. Просто умничка! Данную методику я сам рекомендую применять в определенных ситуациях.

Чаронга
Однажды моего МЧ посетила подобная идея: он, я и девушка. Ну просто мозги вынес! Хорошо говорю, дашь на дашь: я, ты и голубой парень... Мужская гордость была превыше его сексуальных желаний...))))))

Не отказывайте своему партнеру в каких-то желаниях, которые не приемлемы для вас. Поставьте ему такие условия, чтобы он сам от них отказался. Чаронга, я восхищен Вашей мудростью. Я много читаю женских форумов, но там больше эмоций, а вот таких мудрых мыслей почти не встречается.

А теперь два комментария по поводу сексуальной гармонии:

supperpupper
daosoff пишет:

Ничто хорошее само собой не возникает

Нет! Нет! И ещё раз НЕТ!!!

И это не женская логика кричит, не капризы возражают, а восприятие жизни. Или вы едите яблоко, зажмурив глаза и наслаждаясь вкусом, или рассматриваете пятнышко от соприкосновения с веткой, просто поглощая фрукт.

Совсем не обязательно раскладывать явления или эмоции на составляющие, чтобы получить ПОНИМАНИЕ прекрасного. Можно это просто ЧУВСТВОВАТЬ.

Когда с утра солнышко в окошко - можно на него по-разному реагировать, правда? Но от этого оно не станет хуже или лучше.
А некоторые вещи вообще не конструируются, как бы мы ни понимали всю их суть. Думаю, что гармония именно к ним и относится. :о))

Джана
а мы женаты вот скоро 18 лет... было всяко... Но самый лучший секс у нас начался... примерно 5 лет назад... и качество не зависит от новенького!!! Точнее, далеко не всегда зависит... а от ЧЕГО - мне правда трудно ответить... как музыкальные инструменты в оркестре - если настроены в унисон - то и получается здорово...

Чтобы музыкальные инструменты в оркестре звучали здорово совершенно недостаточно, чтобы они были настроены в унисон. Для этого нужно еще, как бы это странным не казалось, и мастерство музыкантов. Мне вот почему-то кажется, что если бы мне дали аккордеон Дранги, то я бы играл бы на нем несколько хуже, чем он. Он наверняка даже ноты знает, а я вот могу только перечислить их, а как их применять тем более на аккордеоне я смутно представляю. Ну а если серьезно. Не кажется ли вам, что искусство музыканта нисколько не умаляется от того, что он знает ноты и много тренируется? А это значит, что та гармоничная и прекрасная музыка, которую мы слышим в его исполнении, соткана из множества составных частей, которые в совокупности и дают ощущение гармонии. И так происходит в любом виде искусства. Не мастер не сможет создать гармонию. И там, где это касается любых видов искусства, с таким утверждением согласиться любой здравомыслящий человек. Но вот когда дело касается сексуальной гармонии, то эта область считается исключительной областью, в которой не действуют никакие законы гармонии, которые действуют в других сферах. Тут считается, что гармония должна возникнуть сама собой, а заниматься специальным её созданием... Это вызывает у многих внутреннее отторжение. И это внутренне отторжение сформировано не самим человеком, а тем обществом, в котором он формируется.
Хотя это не так просто осознать:

Mila Prima
daosoff пишет:

Мы живем в обществе, где просто нет никаких условий для возникновения сексуальной гармонии у супругов

А при чем здесь общество?? Сексуальная жизнь супругов никакого отношения к обществу не имеет. Это дело очень и очень интимное!
И мое мнение - сексуальная гармония супругов - это результат естественной совместимости, ну и любви, конечно, взаимной..

Сексуальные отношения мы строим на основании того, что в нас заложило общество еще до того, как мы начинаем эти самые сексуальные отношения. И в частности общество закладывает (причем не специальными мерами) убеждение, что главное любовь, а все остальное приложится. Но вот почему-то очень распространенная ситуация, когда любовь есть, а сексуального удовлетворения нет. Приведу одно письмо из газеты «Моя семья».

«Я вот тоже до замужества считала, что мужчину надо ценить за душу. Вышла замуж за человека с большой душой, да только вскоре поняла, что живому живого хочется. И прошу, не судите меня так строго, верные жены и «душевные» мужья!
Представьте себе, что у моего мужа всего лишь раз в полгода в душе что-то слегка зашевелится. Он по-рабочекрестьянски, за три секунды, сделает своё дело, отвернется к стенке и уснёт, но при этом обязательно пожелает мне спокойной ночи. А я лежу и думаю: «Боже мой, вот и снова наступила долгая полярная ночь, хорошо, если она закончится через полгода».
Вот и получается, что супружеский долг он перекладывает на плечи любовника. Ну а любовник, в свою очередь, отрабатывает этот долг по полной программе.
Вечером мой муж, «добрая душа» с прекрасными рогами, мне снова поёт о любви, а я слушаю его и думаю: как хорошо иметь любовника – сильного и умного. У такого мужчины жена никогда не побежит на сторону.
Если бы был у меня такой муж, я бы его даже не ревновала. Почему бы не поделиться с кем-то?! Измену я предательством не считаю. Ведь если дашь кусок хлеба голодному, не считаешь же, что предал сытого! Так что жены и любовницы должны жить дружно. А значит, все мы будем счастливы».

А пока переходим к следующему комментарию. В нем я тоже нашел очень мудрые мысли.

тарань
Вы преподносите секс, как-что то требующее каких-то усилий. Как-будто это вагонетка, которую мы толкаем перед собой и надо смазать колеса, чтобы этот процесс пошел легче. Не надо ничего выдумывать, довертесь своей природе, которая за много лет поработала над отношениями мужчины и женщины. Секс-это так легко и радостно, просто любите друг друга.-))))

Дело не в том, что кто-то преподносит секс, как нечто такое, что требует каких-то усилий, а в том, что для многих он как раз и является таким трудным делом, что и порождает те или иные проблемы. А на самом деле секс должен быть легким и радостным занятием, как совершенно справедливо считает автор данного комментария. И если для автора это является нормой жизни, то её мы можем только поздравить с таким замечательным приобретением. Но ей просто повезло, как везет выигравшим в лотерею. Остальные же просто впитали установки и стереотипы общества о том, что секс это что-то очень серьезное, а значит и трудное, и проблематичное. И впитали это не на уровне сознания, когда об этом можно рассказать, а на уровне ощущений, чувств, когда вы просто в душе относитесь к сексу как к тяжкому труду. И тут совершенно ничего невозможно исправить, если об этом просто говорить. Когда мы говорим, то используем наше сознание, а отношение находится на уровне подсознания, и оно просто не слышит этих наших рассуждений.
Но вот для таких людей шансов достичь сексуальной гармони уже значительно больше:

Камлана
согласна полностью! Секс (если это долговременные отношения) требует от партнеров не только нежности, взаимоуважения и любви, но и фантазии, а может даже, и образования в этом вопросе...повышения, так сказать, профессионализма... мда...


В самом деле, на то, чтобы овладеть профессией мы тратим 5 лет в институте, а хорошими специалистами становятся далеко не все, и то после многих лет практической работы. А сколько мы тратим времени на изучение закономерностей создания семьи? Но пока в нашем обществе сама мысль об обучении основам создании семьи кажется не совсем своевременной. Была попытка несколько лет назад ввести предмет «Этика и психология семейной жизни». Но поскольку в этой области совершенно нет специалистов, как нет и науки о создании семьи, то эта попытка благополучно провалилась. И в течении ближайших 20-30 лет эта идея в нашей школе, мне кажется, не возникнет. Эта попытка только скомпрометировала саму идею о том, что строить семью нужно учиться.

По сути дела строительство семьи в нашем обществе находится на уровне лотереи: повезет – не повезет. Достаточно вспомнить известное выражение: ей попался хороший муж или наоборот – не хороший. Т.е. счастливый брак – это дело случая, а не результат сознательного творчества. А какое сознательное творчество возможно там, где нет ни науки, ни серьезных знаний?

Хотя вроде бы литературы на данную тему достаточно… Но представьте, что будет, если все музыкальные школы закроются, но зато все магазины наводнят очень даже хорошими музыкальными самоучителями. Я, например, не знаю ни одного человека, который бы научился играть на музыкальном инструменте по самоучителю. Сам я предпринимал попыток десять научиться играть на гитаре по самоучителю, но безуспешно. И никакая моя любовь к бардовской песне не помогли мне овладеть инструментом.

А вот в сексуальной сфере принято считать, что достаточно любви, а все остальное приложится. Любовь – любовью, но когда через некоторое время страсть поутихнет, то возникнет потребность в умении пробуждать в партнере сексуальное желание. Любовь не ведет автоматически к появлению сексуального желания. Даже молодой мужчина на пике своей сексуальной активности и при наличии любимой женщины не находится в состоянии сексуального возбуждения все 24 часа, но только при определенных условиях, которые создает он сам или его жена. И со временем, по мере привыкания друг к другу, им приходится прикладывать все больше усилий в этом направлении. Но если для этого у них есть желание и соответствующие знания.
Вот у следующего автора такое желание вроде бы, но… ( я уже приводил эту цитату)
|
Anna-Helena
Мне после 2 месяцев отношений уже тяжело придумать что-нибудь новенькое для секса, а если встречаться год... А если больше, то я вообще в панике...

Тяжело придумать – это значит, что вы относитесь к сексу как к работе. Нужно подумать не о том, как придумывать что-то новенькое, а как изменить само отношение к сексу и к своему партнеру. Если вы сможете построить правильные отношения с партнером, то вам не потребуются ни специальные усилия для внесения разнообразия в сексуальные отношения, ни даже какие-то специальные знания. Если вы хотите увидеть наглядно, что представляет из себя это отношение, то я могу предоставить вам такую возможность. Как-нибудь в следующий раз я размещу небольшой видеоролик, на котором вы и увидите это отношение. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
А вот, кстати, кто-то поддерживает меня в этом мнении.

Gor-a

А Вы не заморачивайтесь на позы и прочие "аксессуары", этого на всю жизнь точно не хватит... Главное в самих любовниках, в том, как они относятся друг к другу и к сексу...

Джана

а мы женаты вот скоро 18 лет... было всяко... Но самый лучший секс у нас начался... примерно 5 лет назад... и качество не зависит от новенького!!! Точнее, далеко не всегда зависит... а от ЧЕГО - мне правда трудно ответить... как музыкальные инструменты в оркестре - если настроены в унисон - то и получается здорово...

Anna-Helena
Ого, долго ждать

Джана
нууу... этого-то как раз не ожидаешь!... скорее получаешь неожиданный сюрприз...
когда думаешь - что вот оно, вот так, и это здорово - а вдруг оказывается это же самое может быть еще огого... )))


Anna-Helena
Ну что ж будем ждать


Вот вам наглядная картина того, что семейная жизнь подобна лотерее. Одной женщине повезло, когда через несколько лет семейной жизни, её отношения с супругом без каких-то специальных усилий значительно улучшились, а другая собирается брать с неё пример ничего специально не делать , а просто ждать. Но по такой логике можно и не овладевать какой-нибудь специальностью, чтобы зарабатывать себе на жизнь, а ждать выигрыша в лотерею. Недавно вон в Англии одна старушка выиграла несколько миллионов . А мы чем хуже? Но Джана не советует ждать и правильно советует:

Джана
а чего ждать... можно много что придумать и опробовать... для "настройки инструментов" )))
массаж лица друг другу делать не пробовали? )))


Но тут нужны не конкретные советы, а то, что подходит именно вашей паре. А то может получиться обидная ситуация: вы настроитесь сделать ему массаж, а он скажет: слушай, я так спать хочу, а ты со своим массажем. Мне совсем недавно именно о подобном случае написала одна женщина. И она пишет: теперь у меня абсолютно пропало желание проявлять какую-либо инициативу, я так старалась, а он… Но она старалась, исходя из каких-то советов, почерпнутых из различных источников, из своих соображений. А исходить нужно из желаний своего партнера. Нужно только построить доверительные отношения со своим партнером, когда вы будете знать, что же нужно вашему партнеру.

Ну, а закончить свои комментарии я хочу вот таким высказыванием

мамака
вопрос сексуальной гармонии чрезвычайно важен в супружеских отношениях, но наличие этой самой гармонии слегка нереально при табуировании темы естественности секса в жизни человека.

У меня появилось ощущение, что встретил родственную душу: и стиль, и форма, и содержание – словно это я сам сказал. Из подобных выражений состоит половина моей книги, которая в первоначальном варианте так и называлась – «Афоризмы о любви и сексе». Я сейчас почитал свои афоризмы о сексуальной гармонии и нашел сходный по смыслу:
В обществе нет благоприятных условий для создания сексуальной гармонии, но когда нет благоприятных естественных условий для выращивания какого-то фрукта или овоща, тогда строят теплицу.

Мамака совершенно верно заметила, что говорить о сексуальной гармонии в современном обществе нереально, и я бы даже сказал, что не слегка нереально, а абсолютно нереально. Но это на уровне общества, если бы мы говорили о сексуальной гармонии как о чем-то довольно распространенном. Но мы будем говорить о сексуальной гармонии с позиций создания теплицы для растений. Т.е. не как о массовом явлении, а как о чем-то довольно экзотическом, чего мы хотим достичь только для себя, не обращая внимания на то, что творится в обществе.

В обществе нет никаких условий для достижения сексуальной гармонии. И мало того, общество создает почти непреодолимые препятствия для того, чтобы кто-то смог построить в своей жизни сексуальную гармонию. Но почему бы не поставить перед собой цель, что вы сможете стать той исключительной личностью, которая сможет построить в своей жизни сексуальную гармонию? Я совершенно уверен, что если человек будет готов затратить хотя бы 200 часов на изучение закономерностей создания сексуальной гармонии ( на обучение в институте человек тратит 20 000 часов), то он сможет построить эту гармонию. Естественно, что нужно учитывать, что сексуальная гармония создается совместными усилиями супругов. Но вот реально ли думать, что найдется много желающих потратить столько времени на создание сексуальной гармонии? Ну а для тех, кто хотел бы иметь хотя какое-то общее представление о составных частях и закономерностях создания сексуальной гармонии, я продолжу свои статьи.



daosoff   12 ноября 2010   1999 0 68  


Рейтинг: +3


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Комментарии к комментариям (часть вторая)
сексуальная гармония, сексуальные отношения, сексуальные проблемы

Сегодня я продолжу свои комментарии к комментариям. Кстати, их тоже можно комментировать.
Лариса
Как я уже писала, для меня секс и юмор вещи несовместимые. И если бы мой милый появился в костюме зайчика, я бы сдохла от смеха.
Значит, поскольку Вам, Лариса, не нравятся зайчики, то Вы вообще отрицаете какие-либо проявления юмора в сексе? Секс – дело сурьёзное? Я думаю с Вами абсолютно согласился бы товарищ Огурцов из «Карнавальной ночи».
Читать статью

 



Тэги: сексуальная гармония, сексуальные отношения, сексуальные проблемы



Статьи на эту тему:

Откровенный разговор
Почему у мангаитянок не бывает проблем с оргазмом?
Чему стоит учиться у Камасутры
Комментарии к комментариям


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Стеллавита # 12 ноября 2010 года   +1  
На мой взгляд можно было ники изменить
Лариса # 12 ноября 2010 года   +2  
А зачем? Страна должна знать своих героев)))
Флю # 12 ноября 2010 года   +1  
А, отвечать в тему именно в ту, которую вы сами написали статью, это для вас ниже вашего достоинства да?

daosoff пишет:
В ситуации, когда есть два мужчины и одна женщина, женщина находится в равном положении с мужчинами – её интересует только секс и ничего более. Таким видом секса женщины занимаются только за деньги, но не для собственного удовольствия

оригинальное суждение особенно для сексолога
Лариса # 12 ноября 2010 года   +2  
Никогда не думала, что надо заниматься любовью со смехом А вы, когда занимаетесь любовью, делаете это с юмором? О, ну, не хотела я бы вас иметь в своих партнерах
И имела я в виду не секс, а ролевые игры, если на то пошло...
Стеллавита # 13 ноября 2010 года   +2  
во-во именно об этом я и подумала, что комментируя статью мало кто комментировал всерьёз.
Лариса # 13 ноября 2010 года   +2  
Лично я в каменте том написала правду. Мою любовь ролевыми играми подогревать не надо ТТТ
И сравнение с Огурцовым меня насмешило, я - консерватор???
Стеллавита # 15 ноября 2010 года   0  
Лариса пишет:
написала правду

но сомневаюсь, что такую правду на которой можно теорию строить о сексгармонии
майя # 13 ноября 2010 года   +3  
майя # 13 ноября 2010 года   +5  
Я прочла эти две статьи - комментарии....вернулась, чтобы освежить в памяти статьи автора....
Ведь многие вещи daosoff пишет правильно, но после ЭТИХ комментариев осталось неприятное чувство...
Нет, не личная женская обида, мне не нужно повышать свою самооценку, просто ощущение что автор не желает вступать в диалог, комментировать в статьях, чтобы сразу не возникало искажений смысла и непонятности...
Ведь многие комментарии поняты автором неверно. или не точно.
Было бы гораздо удобнее всем, если бы автор отвечал в конкретной статье, а не
в такой форме.
Первым моим порывом было дать свои комментарии к своим комментариям... потом поняла, что автору это не нужно...
да и мне тоже... Я сама могу написать,в соавторстве с некоторыми нашими девочками, что такое сексуальная гармония ПАРЫ...а не общества...
Стелла_1978 # 13 ноября 2010 года   +3  
Я случайно попала на статью "Комментарии к комментариям. Часть вторая". Потом заглянула в первую часть. Саму статью видела давно, в памяти освежать не стала. В общем, я сейчас немного в шоке.
На мой взгляд, было не совсем корректно писать в такой форме. Потому как сейчас мы несколько оторваны от контекста. Комментируя, человек думает о том, что он только что прочел и лично мне не совсем понятно, для чего комментировать комментарии в такой форме. В статье, в форме диалога, это было бы приемлемо. А так... что-то даже желание комментировать отпало. Ты о самом сокровенном, а тебя потом вот так прокомментируют. В конце концов есть же еще и личные сообщения.
майя # 13 ноября 2010 года   +4  
Соглашусь с тобой!
мамака # 13 ноября 2010 года   +1  
эх, дамочки...
не темы мы для исследований выбираем... любовь, любовь
вот уважаемый пользователь выбрал тему - секс, говорить можно бесконечно
daosoff # 13 ноября 2010 года   +1  
Милые дамы, воспользуюсь вашим советом отвечать сразу. Не отвечал сразу потому что люблю подумать. Иногда пройдешь мимо какой-то фразы, а через несколько дней вдруг увидишь в ней что-то интересное. А в ответе сразу есть опасность вместо рациональных мыслей высказать свои эмоции, которые могут вызвать в ответ другие не всегда положительные эмоции. Тут пишешь о каких-то общих вещах, и то кое-кто умудряется воспринять их как камушек в свой огород. У меня и в мыслях нет, чтобы кого-то в чем-то задеть. У меня претензии только к нашему обществу, которое только создает массу препятствий на пути к сексуальной гармонии. Поэтому я предлагаю ничего не воспринимать на свой личный счет. Давайте просто философски рассуждать на тему сексуальных отношений.
А теперь несколько конкретных замечаний.
Вот Флю приводит мою цитату:В ситуации, когда есть два мужчины и одна женщина, женщина находится в равном положении с мужчинами – её интересует только секс и ничего более. Таким видом секса женщины занимаются только за деньги, но не для собственного удовольствия.
И говорит: оригинальное суждение особенно для сексолога.
Ну во-первых, я не сексолог. Сексологом можно было бы назвать человека, который получил соответствующее образование в институте сексологии или что-то вроде этого. Но в нашей стране пока нет ни одного института сексологии. Существуют только медицинские сексологи из числа врачей, прошедших определенный курс Этих специалистов следует называть именно медицинскими сексологами, а не общим словом сексолог, поскольку они ограничены именно медицинскими рамками. И вот подумайте, входит ли в компетенцию медицинского сексолога говорить о закономерностях группового секса? Когда Вы, Флю, говорите об оригинальности суждения, то предполагаете, что у настоящего сексолога должно быть какое-то иное мнение, отличное от высказанного мной? Я вот читал книги одного хорошо автора, написавшего десятки книг, вышедших миллионными тиражами, это - Диля Еникеева. Так вот, я думаю, что этот сексолог наверняка считает групповой секс вообще извращением. А я со своей стороны могу сказать, что я занимаюсь изучением закономерностей только в супружеских отношениях, а вот закономерности секса вне брака находятся вне зоны моей компетенции, тем более что касается группового секса, так что я вполне соглашусь, что в данном высказывании я ошибаюсь.
А теперь Лариса для Вас несколько слов. Не воспринимайте мои слова на свой личный счет. Я ведь Вас совершенно не знаю.Я просто предлагаю обсудить те или иные подходы в принципе, а не личные предпочтения. Я сам никогда не пользовался ролевыми играми, и хотя я сам ценю юмор, это совсем не означает, что юмор должен быть связан со смехом. Сам я вообще никогда не смеюсь, зато пошутить люблю. А вот что касается ролевых игр... Если ни одному из супругов это не нужно, то и смысла нет говорить на эту тему, а вот, что делать, если одному они нужны, а второму нет? Вопрос заключается в том, как подходить к таким вопросам, когда предпочтения супругов отличаются?
А теперь для Майи.
Майя, Вы пишите что хотели написать комментарии к своим комментариям, но потом поняли, что "автору это не нужно" Нужно и еще как нужно! и чем больше напишите, тем лучше. Напишите мне в личку. Я давно ищу человека, с которым можно было бы серьезно поговорить на данные темы, а возможно, и написать совместную книгу. Сейчас у меня такая книга есть. Но она написана от одного лица, выражает одно частное мнение. Но вот когда будет второй соавтор, мнение которого, к тому же будет отличаться от мнения первого автора, то тут получится уже дискуссия , выявление разных точек зрения, и такая книга будет восприниматься уже более интересно, чем монография. Если Вас заинтересует такое предложение, я мог бы выслать Вам какой-то фрагмент книги, чтобы попробовать такой вариант. От Вас потребуется только по ходу книги высказывать свое мнение по поводу изложенных идей, мыслей.Может попробуем? Во всяком случае, Вы ничего не потеряете.
майя # 13 ноября 2010 года   +2  
Можно попробовать. Напишите мне или дайте ссылку , где можно почитать ваши мысли. Потом и обсудим.
Флю # 13 ноября 2010 года   +1  
Скажите,а кем вы себя позиционируете: здесь, на своём сайте, в профессии?
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
daosoff пишет:
Если Вас заинтересует такое предложение, я мог бы выслать Вам какой-то фрагмент книги, чтобы попробовать такой вариант. От Вас потребуется только по ходу книги высказывать свое мнение по поводу изложенных идей, мыслей.Может попробуем? Во всяком случае, Вы ничего не потеряете.

Ну эгоизм чистой воды))))))))) Подлиза и дамский угодник!))))))) А наши мнения вас не интересуют?))))))) Девчонки, я в обиде!)))))
Лариса # 14 ноября 2010 года   +3  
Я не буду ваш ответ на свой камент разбивать на фразы. Может быть я вас и не так поняла. Но, лично для меня, секс - это серьезно, юмор в постели уместен только после секса, а не во время... ИМХО.
И... не нужны мне ролевые игры, не нужны... и муж мой любит только в костюме Адама щеголять во время секса как ни странно)))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
Ларчик, солнышко, остынь))))) Чмоки тебя!.. тебе и мужу хорошо- главное! Тебе ж не с автором жить!)))))
Лариса # 14 ноября 2010 года   +3  
и то верно)))
Gor-a # 13 ноября 2010 года   +1  
daosoff пишет:
В ситуации, когда есть два мужчины и одна женщина, женщина находится в равном положении с мужчинами – её интересует только секс и ничего более. Таким видом секса женщины занимаются только за деньги, но не для собственного удовольствия.

Это Вы как женщина утверждаете? ))))))))))))))))))) У меня другой опыт на этот счёт )))
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Гора, другой опыт означает, что Вы занимаетесь сексом с двумя любимыми мужчинами одновременно? Это вполне возможно, но в виде исключения. Я во всяком случае о чем-то подобном не слышал. Интересно, будут ли Вам завидовать другие женщины? Тут проблема, чтобы иметь отличные отношения с одним мужчиной, а у Вас сразу два мужчины. Это , конечно, здорово, если это так. Или Вы имели в виду другую ситуацию? Но из одной фразы, которую Вы высказали, следует именно такой вывод.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
daosoff пишет:
Гора, другой опыт означает, что Вы занимаетесь сексом с двумя любимыми мужчинами одновременно? Это вполне возможно, но в виде исключения. Я во всяком случае о чем-то подобном не слышал. Интересно, будут ли Вам завидовать другие женщины?

Когда-то смотрела интервью одного американского разведчика, шпионившего в пользу СССР. Так вот автор программы спросила его "Была ли в вашей жизни женщина, о которой вы с уверенностью могли бы сказать, что любили ее" - "В моей жизни было как минимум 10 женщин, о которых я с полной уверенностью мог бы сказать, что любил их"... В моей жизни могли быть одновременно три мужчины с которыми у меня был интим и чувства. И проблема не в их количестве и чувствах ко всем сразу, а в том, чтобы никто из них не узнал о существовании остальных двух)))) Если я вас правильно поняла и вы не говорили о групповом сексе)))) Идеальный мужчина - идеальный миф, стимулирующий к поиску или доводящий до полного отчаяния... А отличные отношения с одним мужчиной... это не повод для размышлений и мудрствований, а скорее повод для действий... Даже при наличии идеального мужчины, ваше бездействие, сведет все отличные отношения на большое НЕТ))) Секс, любовь, отношения, чувства - это не существительное, это глагол... Это постоянное действие... Вот как-то так)))
Флю # 14 ноября 2010 года   +3  
класс
Чаронга пишет:
Секс, любовь, отношения, чувства - это не существительное, это глагол

ивушка # 14 ноября 2010 года   +3  
О! как всегда! В точку!
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Речь шла именно о групповом сексе.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
Аааа))))) ну закрутили))))) во завуалировали))))) Нууууу... наверное это какая-то продвинутая усовершенствованная форма женщины и ее гарема))))) Шучу!!! Хотя... я искрене верю в эту способность... если вам, или кому-то еще, это не дано испытать, это не означает, что это не дано всем)))) А насчсет исключения... Это не исключение, а откровенная храбрость открыто выражать свои чувства и позицию. Так что, безумству храбрых, поем мы песню!!! МОЛОДЕЦ!!!
Флю # 14 ноября 2010 года   +2  
А сексом надо заниматься всегда с любимыми?
А секс потому что хочется и всё, никак не возможен с двумя мужчинами?
А почему другие должны завидовать вообще чему-либо? Или женщины по вашему всегда друг-дружке завидуют?
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
Флю пишет:
А сексом надо заниматься всегда с любимыми?

Неее!!! не всегда!!!!))))) Просто с любимым приятнее!)))))))))
Флю # 14 ноября 2010 года   +3  
Не подсказывай!)))))))Я хочу авторскую трактовку сего вопроса))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
Флю пишет:
Я хочу авторскую трактовку сего вопроса))

Он в этом вопросе прежде всего мужик, а уж потом автор))))))
Флю # 14 ноября 2010 года   +2  
Погоди, человек думает))))) наверно)
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Мужчины как раз бы хотели, чтобы женщины вполне допускали возможность секса и без любви, а то ведь им приходится часто соблазнять женщин и петь им песни о любви, которой и в помине нет. Для многих мужчин секс и любовь - это как раз разные вещи. Для хорошего секса мужчинам даже не требуется хорошего отношения к женщине, с которой они вступают в связь. Нередко после случайного секса они расписывают как "трахнули" кого-то своим приятелям. Мне было бы очень интересно узнать, рассказывают ли женщины о подробностях своих случайных сексуальных отношений своим подругам? Или это только сугубо мужское качество?
Флю # 14 ноября 2010 года   +3  
А я там ещё спросила, а вы ушли от прямых вопросов.
Обсуждать могут все и мужчины и женщины это сугубо мерзкий поступок не имеющие гендерной принадлежности.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
Ёпть!!!! Я - мужик!!!! Вы щаз прям меня описали))))))))
Флю, хорошее тело, хорошо пахнущее и хорошо вешающее на уши лапшу(тока не много, а то и у тебя на полшестого станет))))) Кивай ему, мило смотри на него и делай вид, что всему веришь)))) Главное не показывай ему потом, что ты с ним так.... ради секса... жутко обижаются)))))
Рассказывают... но не всем... среди подруг тоже тонко чувствующие романтичные особы попадаются)))) Вот и не стоит ранить их психику)))))
Флю # 14 ноября 2010 года   +3  
Согласись, сказать пару слов и смаковать в подробностях разные вещи (эт я про обсуждение)
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
С удовольствием отвечу на любые Ваши вопросы. Но иногда некоторые термины меня вводят в тупик. Например, ВЫ спрашиваете:А сексом всегда надо заниматься с любимым. Мне совершенно не понятно употребление термина "надо". Как будто существуют какие-то инстанции, которые требуют занятия сексом при тех или иных условиях. Секс - это Ваше личное дело и только Вы определяете, как Вы им будете заниматься. Смысл всех моих статей сводится к одной идее - секс должен доставлять удовольствие . Если Вы довольны своей сексуальной жизнью - значит у Вас все правильно. И вот с этой точки зрения можно и говорить о взглядах на те или иные вещи. Нужно, чтобы свои взгляды способствовали получению нами удовольствия. Поэтому они и могут быть сугубо индивидуальными. А поэтому неправомерно говорить о том, что какие-то взгляды правильные, а какие-то неправильные. Лишь бы они не наносили ущерб другим людям.
Флю # 14 ноября 2010 года   +2  
У меня больше нет к вам никаких вопрос)))))))))) Спасибо.
Химера2 # 20 августа 2012 года   0  
Рассказывают.
Gor-a # 15 ноября 2010 года   +1  
daosoff пишет:
будут ли Вам завидовать другие женщины?

Это меня вообще не волнует... мне не интересно, кто и почему вздумал (бы вдруг) мне завидовать, а почему это интересно Вам? )))
daosoff пишет:
Или Вы имели в виду другую ситуацию?

Я имела в виду эту ситуацию, меня удивило то, что Вы решили, что так сексом можно заниматься только за деньги, а не для удовольствия. Вот эта идея у Вас откуда? )))
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Флю, не могли бы Вы сформулировать свой вопрос более конкретно? Я не пользуюсь термином "позиционировать". Тем более, что мы говорим ни обо мне и ни о ком-то конкретно, а о каких-то конкретных идеях.
Флю # 14 ноября 2010 года   +1  
Когда вы отвечаете, под каждым постиком есть "Ответить" и "Сообщить модератору" , когда отвечаете будьте любезны нажать "Ответить" под конкретным сообщением. Так удобней, не только мне но и другим пользователям.

daosoff пишет:
мы говорим ни обо мне и ни о ком-то конкретно, а о каких-то конкретных идеях

я говорю именно о вас, мне любопытно кто вы по профессии, в какой отрасли трудитесь сейчас и кем. Я так думаю это не военная тайна. В качестве кого вы представляетесь на своём сайте,ну например, психолог или какой-нибудь психоэкстрасенс...?
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Спасибо за совет, поскольку в форумах я никогда участия не принимал и таких технических деталей просто не знаю.А работаю я в области коммерции и "позиционируюсь" только под своим именем и фамилией.
VVarwara # 14 ноября 2010 года   +1  
Офигеть..... не тока секс рассматривается, как секс, но и комментарии к сексу..... Че-то я пропустила...... Такая оргия и без меня!!!!!!
Джоник # 14 ноября 2010 года   0  
Не со всеми материалами, выложенными для чтения познакомилась, но уже с первых строчек встретилась с позитивным настроем к диалогам. Мое мнение схоже с вашим, любую тему можно с помощью комментариев направить в нужное русло и извлечь макс имальную пользу, не топча и не обливая грязью автора. Чаще всего, автор желает встретить единомышленников и понимание, хотя он и рискует, а смогут ли его правильно услышать и понять.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
Читала статьи (комментировала их), читала комментарии к комментариям и задалась вопросом "А в чем проблема?"... Ее просто нет... Есть масса людей, с массой отношений к этому вопросу, с массой опыта и подходов, с массой желаний... Главное, что бы всё то что мы делали, доставляло нам удовольствие... Нельзя прочесть коммент какой-нибудь Нюши и разбомбить ее в пух и прах, объявив на всю страну, что она неправильно живет с мужем... им двоим хорошо? Они довольны? Им это доставляет удовольствие? И СЛАВА БОГУ!!! Иначе все это напоминает охоту на ведьм. Кесарю - кесарево! Помните как в притче-анекдоте про воробышка, корову и кота? Если тебе тепло и хорошо, сиди и молчи не важно где ты находишься!))))) В мире вообще нет правильных или неправильных вещей, есть то, что укладывается в нашу жизненную позицию или нет.
Я с уважением отношусь к вашему взгляду на эти вещи, дорогой автор, но... вы как и я понимаете, что это сугобо субъективно... это ВАШ взгляд и не более того. А сколько людей - столько и мнений.
Лариса # 14 ноября 2010 года   +2  
Чаронга пишет:
А сколько людей - столько и мнений.

Истинная правда. У автора своя точка зрения, у нас своя...
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Лариса, Вы соглашаетесь с Чаронгой о том, что сколько людей - столько и мнений, но почему-то в следующем предложении пишите: у автора своя точка зрения, у нас своя. Т.е. Вы утверждаете, что существует только две точки зрения - точка зрения автора и точка зрения Вашей группы. Кого Вы все-таки имеете ввиду, когда говорите - у нас?
Лариса # 14 ноября 2010 года   +3  
Я имею в виду себя и Чаронгу, у нас с ней вот точки зрения совпадают, а вот с вами - нет)
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Точки зрения по какому конкретно вопросу? Я, например, считаю, что супруги должны уметь откровенно говорить друг с другом. Вы, значит, против такой точки зрения?
Лариса # 14 ноября 2010 года   +2  
Мы с вами будем полемизировать только по вопросам отношений, секса, юмора? Или и по другим вопросам будем искать общие точки соприкосновения.
Вот вы меня обвинили, что я к сексу отношусь серьезно. Да - именно так. Любовь - это серьезная вещь.
daosoff пишет:
Я, например, считаю, что супруги должны уметь откровенно говорить друг с другом

И да, и нет. И в откровенности должна быть своя граница. Меньше знаешь - крепче спишь.
И на этом давайте закончим. Не хочу читать свое имя в комментариях к комментариям №3
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
Даософф, перестаньте ее провоцировать! Фу!!! (((
Что значит "против"? Не будьте так категоричны... она просто не принимает вашу позицию и все... у нее своя, у вас своя... Брейк и аминь! )))))
ивушка # 14 ноября 2010 года   +3  
Чаронга пишет:
В мире вообще нет правильных или неправильных вещей, есть то, что укладывается в нашу жизненную позицию или нет.

ВсЁ!
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
И вот с этим я соглашусь на все сто процентов. Это объективная истина. Если вас устраивает ваша точка зрения, то нет и смысла её менять. Такой вопрос может встать тогда, когда появляются какие-то проблемы. А если нет проблем, то нет и вопроса.
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Чаронга, мне нравится Ваша рассудительность. Не могли бы Вы объяснить, что Вы имеете ввиду под выражением мой взгляд. Вы имеете ввиду какую-то конкретную мысль, найденную Вами в какой-то статье? В опубликованных статьях я высказал несколько десятков, а может сотен всяких мыслей, которые я сам не собираюсь объединять понятием "взгляд". Может быть взгляд на какую-то конкретную вещь. И поэтому у человека существует не один общий взгляд, а бесконечное количество взглядов на конкретные вещи.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
daosoff пишет:
В опубликованных статьях я высказал несколько десятков, а может сотен всяких мыслей,

Что это в сравнении с миллиардным населением планеты))))) Шучу)))) Вы высказали мнение сотен людей с которыми вы согласны... т.е. это созвучно вашему мнению, вашему пониманию, вашему взгляду и т.д.... но есть же и другие взгляды на эти вещи... вы же не провели сравнительный анализ этой проблемы... взгляд из-под разных углов...
Так что я вправе сказать, что это было мнение вашего племени единомышленников)))))) Это ВЗГЛЯД людей смотрящих в одном направлении)))) Как-то так))))
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Чаронга, Вы еще больший философ, чем я. Может быть, все же лучше говорить о каких-то конкретных вещах. А то я совершенно не понимаю, что Вы имеете ввиду. Приведите какую-то мою цитату, и давайте её обсудим. И скорее всего мы придем к общему знаменателю. Порой недопонимание по тому или иному вопросу возникает лишь из того, что под теми или иными терминами люди понимают совершенно разные вещи.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +1  
daosoff пишет:
Чаронга, Вы еще больший философ, чем я

Вы меня обозвали или похвалили))))))))))))))))))) Ржу!!! )))))))
Если вы насчет цитаты из статьи... Мне проще ее скопировать и выразить свое мнение по каждому пункту))) Если вам так интересно мое мнение... У меня нет привычки выхватывать из что-то одно из текста и потом это мусолить... Простите, не пиарщица))))
daosoff # 14 ноября 2010 года   +1  
Был бы очень признателен Вам, если бы Вы так и сделали: скопировали, и по каждому пункту выразили свое подробное мнение и отправили на мой адрес.Где-то там, вероятно, есть мой адрес. Чрезвычайно интересно Ваше мнение. А Философом можно обозвать только в положительном смысле: философ - это тот, кто умеет размышлять.
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +2  
Ой, спасибо))))))))) Ну что ж, не обещаю, что буду во всем с вами согласна))))
ивушка # 14 ноября 2010 года   +1  
непокорная.-))))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +1  
А чего я по-твоему до сих пор холостячка? )))))))
ивушка # 14 ноября 2010 года   +1  
а чего ж я маху дала?-)))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +1  
Оооой, кто б говорил!)))))
мафия # 14 ноября 2010 года   +2  
и я пропустила этот праздник жизни))) как жить?)))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
Мафунь, с любимым и с удовольствием!))))))))
мафия # 14 ноября 2010 года   +1  
тогда и читать незачем. у меня всё именно так)))
Чаронга # 14 ноября 2010 года   +3  
Я знала, что ты не тока в рукоделии УМАЧКА!!!! Чмок!!! )))))
мафия # 15 ноября 2010 года   +1  
и тя тож)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.