Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 27


Тест

Тест Склонны ли Вы плести интриги на работе?
Склонны ли Вы плести интриги на работе?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Психолог – ответ или неопределенность?

Психолог – ответ или неопределенность? 1. Кто такой психолог и с чем его едят чем он занимается.
Все мы слышали о психологах, проходили их тесты и проверки. Но все же, мало кто из моих знакомых пошел бы к психологу на прием, в абсолютно любом возрасте. Рассказывать свои проблемы постороннему человеку не хочется никому. Гораздо проще с кислым лицом говорить «все хорошо».
Но если все же пойти к такому человеку, сразу видно – не так страшен черт, как его малюют. Мне понравилось определение психолога, взятое из Интернета: «Психолог – специалист, в общении с которым понимаешь, что ты ничего не понимаешь».
Сам психолог о себе говорит: «Я не знаю Вашего пути, я знаю лишь, КАК Вам помочь его найти».
Пойти к психологу, это означает признать, что менять людей бесполезная трата времени (а кто сразу, по доброй воле согласиться признать, что виноват он сам, а не все вокруг?), осознать себя неидеальным (а где вы видели идеал?) и пойти к человеку, который поможет тебе поменять взгляд на важные вещи в твоей жизни. Если идешь к психологу, можно быть уверенной – с головой у тебя все в порядке.

2. Дает ли психолог ответы или просто слушает проблемы?
Один из аспектов работы психолога заключается в том, чтобы показать тебе твои проблемы со стороны, указать дополнительные аспекты и высказать свою точку зрения. Психолог может не давать практические советы, так как ты должна выработать сама свои варианты решения проблем, взять за них ответственность. Есть такие люди, которым действительно нужно выговориться. Психолог их выслушает. Есть и такие, кому нужно просто подтверждение своей правоты. И с таким человеком психолог будет вести себя по-особенному.
Психолог не дает четких ответов. Ты бы сильно обрадовалась, скажи тебе подруга, что на работе ты как тряпка и ведешь себя неправильно? Не слишком, правда? Сначала будет смертельная обида, потом ты над чем-то задумаешься и только потом начнешь думать над проблемой. Потом еще дольше воспринимаешь, а ведь еще и что-то делать надо!
Вот поэтому, ответы «в лоб» говорят нечасто. Если ты все поймешь сама будет легче, ведь правда? И явно быстрее.

3. Стоит ли обращаться к психологу и в каких случаях?
Стоит. В каких случаях? В обыкновенных. Все проблемы связанные с общением. Но, если ты не можешь себя контролировать, то психолог тебе ничем не поможет. Здесь уже нужен психотерапевт.
А к психологу можно сходить, если с мужем поссорились, ребенок совершенно не хочет слушать, со свекровью опять проблемы, на работе завал. Совершенно недовольна собой и своей жизнью. Все настолько достало, что и не знаешь, что делать. Тогда – пора на прием к психологу.

4. Как правильно воспринимать советы и рекомендации психолога?
Я не психолог, и не могу сама ответить на этот вопрос. По-этому я попросила ответить на него психолога и нашего пользователя vvvalery

Насколько серьезно стоит воспринимать советы психолога?
Хороший психолог старается не давать советов. Единственный правильный совет: «внимательно слушать себя».
Вообще, любой совет человек дает исходя из своего видения Мира, поэтому он адекватен только самому себе. Советы не помогают, они сбивают с толку и со СВОЕГО пути.
Правильная задача психолога: поняв человека, соприкоснувшись с его Миром, помочь ему найти СВОЕ решение, создать условия для такого поиска. Жаль, сегодня мало психологов, которые понимают Это, и, что важнее, делают Так.

Стоит ли считать точку зрения психолога единственным правильным выходом?
Нет. Я уже выше ответил на этот вопрос.
Психолог - не Бог. Пусть его точка зрения или «выучена по учебнику» или выстрадана им самим, но она может быть верной для него самого, для его собственной жизни (что тоже не всегда). А для другого человека она может оказаться или верной, или частично верной, или неверной совсем.

5. Оправдываются ли ожидания клиентов?
Да. Оправдываются. Если следовать советам психолога и изменить свое поведение. Они могут не действовать в том случае, если ты не воспримешь рекомендации и все остальное. Это сложно, так как меняется твое мировоззрение. Ты наконец-то начинаешь обдумывать проблему. Пытаешься понять, что все не так, как ты думала. Это сложно и именно поэтому ожидания могут не оправдаться. Гораздо легче сказать: «Да бред это все!», правда ведь?
Психолог дает выбор – признать, что проблема должна решиться, или что сделать ничего нельзя и все идет в тупик. Тебе расскажут, чем все может закончится и только от тебя зависит, как именно.

Комментарий vvvalery: По опыту: результат настолько порой отличается от ожиданий! Когда человек хоть частично начинает понимать себя, меняются цели, оценки, желания. Прошлые желания кажутся такими глупыми!



Anhen_мелкая   2 сентября 2010   3613 0 200  


Рейтинг: +26


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Психолог – ответ или неопределенность?
психолог

1. Кто такой психолог и с чем его едят чем он занимается.
Все мы слышали о психологах, проходили их тесты и проверки. Но все же, мало кто из моих знакомых пошел бы к психологу на прием, в абсолютно любом возрасте. Рассказывать свои проблемы постороннему человеку не хочется никому. Гораздо проще с кислым лицом говорить «все хорошо».
Но если все же пойти к такому человеку, сразу видно – не так страшен черт, как его малюют.
Читать статью

 



Тэги: психолог



Статьи на эту тему:

«Сниму венец безбрачия посредством психоанализа»
Отдаться психологу...
ГЛАЗА НА ВЫНОС или АБСУРДОТЕРАПИЯ


Последние читатели:




Комментарии:

Alesya_Marchenko # 2 сентября 2010 года   +7  
Pant-A пишет:
Психолог –специалист, в общении с которым понимаешь, что ты ничего не понимаешь

собственно, все логично и правильно. если бы человек сам все понимал, мог бы найти ошибки, ляпсусы и свои проблемы, то есть возможность справиться самостоятельно. а если не понимаешь, как быть, то лучше проконсультироваться, чтобы получить толчок и идти дальше, решив все свои проблемы.
Pant-A пишет:
Правильная задача психолога: поняв человека, соприкоснувшись с его Миром, помочь ему найти СВОЕ решение, создать условия для такого поиска.

согласна со словами vvvalery
Orasty # 2 сентября 2010 года   +5  
Pant-A пишет:
А к психологу можно сходить, если с мужем поссорились, ребенок совершенно не хочет слушать, со свекровью опять проблемы, на работе завал. Совершенно недовольна собой и своей жизнью. Все настолько достало, что и не знаешь, что делать. Тогда – пора на прием к психологу.

Одним словом, - при депрессии.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
нет, не конкретно при депрессии. Просто при проблемах.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Я сейчас утрирую примером: пять минут назад возникла проблема, - минилаб распечатал мои фотографии с дымкой и тёмные тона провалил. Уже не в первый раз. Возникает ощущение, что у меня глаза кривые, а настроение портится. Чем мне поможет психолог, если я знаю, что когда печатаю сам, фотографии получаются отличные, как сказал испанский товарищ:"Commercial photo".
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +2  
Да, здесь психолог не поможет
Но депрессия это все-таки отдельное состояние.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Депрессия это плохое настроение или нет?
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
это психическое расстройство, характеризующееся депрессивной триадой: снижением настроения, утратой способности переживать радость (ангедония), нарушениями мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее и т. д.) и двигательной заторможенностью. При депрессии снижена самооценка, наблюдается потеря интереса к жизни и привычной деятельности.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Всё сложнее, чем я думал. Я таких в армии видел, они себе вены вскрывали. (( Непостижимое поведение.
Как сказал, один мой знакомый (неправильный):"Ах, вам нас не понять"...

А интересно, если в армии ввести психологов, суицидников меньше будет или всё по старому останется?
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +2  
Я думаю, если более серьезно подойди к процессу принятию в армию людей и проверять их на склонность к девиантному поведению( сюда входит и суицид), и при необходимости корректировать такое поведение, то, возможно, количество суицида уменьшится.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Да как же это проверишь? Живёт себе человек под родительской опекой и всё нормально, а как призыв, так через три недели депрессия начинается. Причём, без видимых причин.
А некоторые "косить" начнут от армии, пользуясь такой причиной.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +2  
Есть разные методики
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
без видимых причин

а дедовщина?
а всякая хрень, которой они там занимаются (дачи строят), а не реальной военной подготовкой?
как тут депрессия не начнётся?
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
А не было дедовщины, пальцем человека никто не тронул. И дачи не строили. Просто к маменьке захотелось.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
ааа ну тогда взросление.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +2  
Марина пишет:
а дедовщина?

Мы так мало знаем об этом... Знакомый служит, уже дед. Они отдают масло новобранцам и он вчера подрался, потому что защищал молодого.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +2  
100% Как бывший "дед" подтверждаю.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +2  
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
Ольга пишет:
Они отдают масло новобранцам и он вчера подрался, потому что защищал молодого

это исключение. про "правило" мы знаем тоже не понаслышке - от наших хороших знакомых и друзей, которые служили.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +2  
Обычно страдают депрессивные и заторможенные. Если человек хороший, то кто ж его обидит.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +3  
у меня бывший служил. очень хороший человек, очень общительный, очень добрый, всегда всем помогает, сочувствует. так вот деды 2 раза издевались - первый раз сломали палец, второй не помню уже.
деды ведь тоже разные бывают, вы должны понимать. как и люди кругом. где-то нормальные, а где-то полные придурки
Orasty # 5 сентября 2010 года   +2  
Бывают придурки. У нас на всю часть (2500 человек примерно) таких человека 4 было. Очень много от командира зависит.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +2  
Даже не знаю... Сын сотрудницы жаловался, что кормили плохо, а муж моей подруги говорит, что мясом кормят... Кому верить?
Orasty # 5 сентября 2010 года   +2  
Верить обоим. Разные части. В одной воруют, в другой нет. По нормам питания должны давать мясо и рыбы и яйца обязательно.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +3  
Orasty пишет:
при депрессии.

С каких это пор мелкие неурядицы это депрессия?
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Ой, аватарка прикольная.))
Ну так при депрессии мелкие неприятности и кажутся настолько большими, что нужно к психологу идти.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Ой, аватарка прикольная.))

аватарка из мультика "Маша и медведь". Там Маша весь мульт издевается над бедным медведем. Заяц в "Ну, погоди" к Волку был добрее )))
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Я знаю, у меня есть диск - 10 серий. ))) Дети его обожают.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
а мне жалко медведя она его даже из спячки пробудила
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Ага. Но терпеливый мишка - неимоверно.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
11 не смотрели?
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +2  
Марина пишет:
Там Маша весь мульт издевается над бедным медведем.

Она любя.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
Ольга пишет:
Она любя

нет, она только себя любит. поэтому "любя себя". разве что один раз толк был, когда помогла медведицу подцепить.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
Почему Вы Машу не любите?
Такие мультики всегда были, "Том и Джерри" тот же.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Машу и медведя с Томом и Джерри даже сравнивать нельзя!
Американский мультфильм это сплошная агрессия. А Маша и медведь: безграничное терпение и внимательность медведя (аналог дедушки) и детская непосредственность Маши. Все шалости от детского мировоззрения, а не от вредности.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
Ольга пишет:
Почему Вы Машу не любите?

я не люблю Машу. я люблю добрых персонажей, а не таких, которых все звери боятся. и вообще не люблю мультики, где издеваются над кем-то, в том числе над котом Томом. я даже в футболе переживаю всегда за обе команды ))
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Маша она не злая, понимаете, она не со зла так поступает, она просто шкода.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
Ольга пишет:
не злая

у нее отвратительный характер и ни грамма сочувствия. я боюсь за ее будущее - она попадёт в колонию
никто не занимается ее воспитанием. где ее родители?
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Ну это же мульт. Уж лучшее ее, чем Шрека детям смотреть, два уродика(((
Anhen_мелкая # 6 сентября 2010 года   +1  
Лучше шрэка
Ольга Санна # 6 сентября 2010 года   +1  
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
На РЖД работают смотрителями. Хороший характер, любознательный, общительный. Нормальный ребёнок.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +1  
)))) избалованная и невоспитанная она, ваша Маша.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
Чудо ребёнок. ))
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
Марина пишет:
у нее отвратительный характер

Я уж молчу про характер героев западных мультфильмов.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
а я не делаю сравнительный анализ. сейчас Маша на повестке дня
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
"Истина познаётся в сравнении"
Я сегодня просто цитатник.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
в таком случае почему Вы сравниваете Машу с худшими. Давайте с добрыми сравним и Маша получится дьяволом во плоти ))
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
Она тоже хорошая получится когда вырастет. Маленькая пока ещё.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Она тоже хорошая получится когда вырастет

откуда такая уверенность? у нее, конечно, будет активная жизненная позиция, но, по-моему, она вырастет стервой, которая ни перед чем не остановится ради достижения своих целей.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +1  
Обычный ребёнок. А медведь - её друг, однозначно.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Ой, аватарка прикольная.))

Знаю
Orasty # 2 сентября 2010 года   +2  
Недавно, подумав об эффективности рекламы, я понял насколько ужасающе эффективными специалистами могут быть психологи.
пуговичка # 2 сентября 2010 года   +5  
Совсем недавно я думала, что психология и психиатрия - это одно и тоже, но потом у нас в институте мы семестр изучали психологию и проводила его с нами практикующий психолог, и вот только после этого я поняла важность этой науки и все ее отличия от психиатрии. На вопрос стоит ли обращаться к психологу - конечно соит, разве вам никогда не хотелось взглянуть на свою жизнь со стороны, открыть новые грани своей личности и попутно решить множество казалось бы глобальных проблем.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +2  
Да я тоже конкретно не знала, психолог - так психолог. А оказалось, что есть психолог-консультант, и есть психотерапевт.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +4  
А я не верю психологам. Почему? Потому что они слишком прагматичны и судят, основываясь на узких представлениях.
Ну вот простой пример из любого американского фильма. Семья у психолога по той причине, что муж изменяет жене. Психолог пытается научить жену заново доверять мужу, а мужа уговорить не изменять жене. А что в сущности меняется во внутреннем мире человека? если этот муж всегда был человеком "сиюминутных удовольствий", не верит в Бога, не имеет твердых моральных принципов, психолог ему не поможет. Спустя некоторое время он всё равно вернётся к изменам. Психологи - поверхностные специалисты, как и наука психология. Есть вещи глубже, как то философия и религия. Именно на них основываются моральные принципы человека, от которых и пляшет психология, наука о поведении. Поэтому психолог, по сути, не поможет решить глубинных проблем личности. Он лишь ненадолго сгладит ситуацию, но проблема остаётся.

При этом если сам психолог человек бездуховный, сухой прагматик, как он может помочь духовному поиску другого человека? а никак!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
Вероятно, задача психолога помочь человеку правильно сформулировать свои ощущения, а не переделывать его.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Вероятно, задача психолога помочь человеку правильно сформулировать свои ощущения, а не переделывать его

вероятно, да. ведь и любимый вопрос у них "как Вы себя чувствуете в связи с этим?" ))
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
У нас наверное неправильные психологи были. Они всё время поучают как себя вести с подчинёнными, как правильно задачи ставить и поощрения поощрять. А мы их не слушаем...
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
а мне кажется, есть разные психологи. если в дипломе написано "психолог" - это еще ни о чем не говорит. сейчас очень много дилетантов, готов называться психолгами и срубать деньги. многие психологи-заучки принимают клиентов тупо по ранее прочитанным книгам и не могут сказать ничего типа "шаг впрва, шаг влево". Но...есть действительно хорошие специалисты, которые чувствуют клиента, читают его мысли, предвидят будущие ошибки...мне так кажется
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +3  
да, и на поиск такого специалиста, как и на поиск своей половинки, может уйти вся жизнь ))))))))))))))))))))))))))))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
согласна. и час его работы обойдется эдак в 1000 у.е.))
итог: если находим такого, значит он еще и вторая половинка, ибо жизни не хватит одновременно обоих искать)) а лучше, чтобы не психолог стал второй половинкой, а вторая половинка стала другом, собеседником и психологом воть!
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +3  
да!!!!!!!!!!!! аминь моя половинка говорит, что его задача - убивать моих "тараканов" ) тех, которые мне мешают ))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   0  
респект ему! мой муж тоже моих "тараканов" гоняет, мало им не кажется)))
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
мой муж тоже моих "тараканов" гоняет, мало им не кажется)))

))))))))))))))))))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +1  
и у меня есть волшебный пендель на "тараканов" мужа))
Orasty # 3 сентября 2010 года   +4  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
которые чувствуют клиента, читают его мысли, предвидят будущие ошибки..


Есть у писателя А.Азимова (кстати психолога по специальности) цикл "Основание", там наука - психоистория. Учёные - психоисторики, чуть-ли не боги, в состоянии рассчитать поведение и развитие человечества на тысячелетия вперёд и заложить корректирующие события для того, чтобы человечество правильно развивалось... Интересно было читать. А психоисторики ещё и телепатами потом стали.
natocnkakom # 3 сентября 2010 года   +5  
ага, мне тоже интересно было читать "Основание".
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +4  
может такие встречаются и в реальной жизни?
Sunait # 3 сентября 2010 года   +5  
А судьи кто?
Учёные, психологи, историки, политики, слесари?
Как человечеству правильно:-( развиться?
А почитать , это да , интересно и полезно.
Может быть.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
Sunait пишет:
А судьи кто?

правильно! я согласна на все 100%!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
Азимов на справедливости не акцентировался, - "судьи" по умолчанию были гуманными и справедливыми. Он описывал профессиональную сферу, как психолог.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +3  
а может один и тот же человек (психолог К.) помочь атеисту и буддисту? как Вы считаете, Orasty?
Orasty # 3 сентября 2010 года   +3  
Я совершенно никак не считаю. )) Даже не думал над этим никогда.
У меня по психологии в университете тройка была. С натяжкой. И сам я к психологам никогда не ходил.
А в чём помогать буддисту и атеисту? Возможно и сможет (каламбурчик), ведь и буддисты и атеисты рекламе поддаются. А рекламу делают с учётом психологии.
Хотя, про буддистов ничего сказать не могу наверняка, никогда не сталкивался.
Не если у психолога есть время и желание, разобраться сможет.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +1  
мораль и религия 2 разные вещи!!!! Не стоит относить их под одну гребенку!!!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +3  
Но мораль во многом зависит от религии.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
в прошлом вообще только религией и формировалась
Orasty # 3 сентября 2010 года   +3  
Ну не в полной мере, конечно. Но зависимость бесспорно есть.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +2  
сейчас эта зависимость очень тонкая и в большенстве своем свойственна людям, которые ходят в храм, хотя...я тут столько случаев видела, что даже типа "религиозные" люди не очень хорошей морали
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +4  
а моё убеждение, что в большинстве случаев мораль религиозностью и формируется. про "типа" мы не говорим, потому что каждый несет ответственность за себя. и "типа" не могут испортить религию.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
я просто говорю о том, что много столетий назад все обярды, поведение и манеры диктовались только религией, сейчас связь ослабилась...
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
вроде того. но есть люди-атеисты и они просто не верят в Бога. Все. И не убивают никого на улицах, а живут по своим принципам. А есть люди которые могут убить "за религию" собственного ребенка". И не религия формировала мораль, она лишь поддерживает ее. И то не везде.
Даже если взять любой учебник по праву - везде стоит разделение. Религия - вера в Бога. Мораль - правила поведения.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
Pant-A пишет:
И не убивают никого на улицах, а живут по своим принципам. А есть люди которые могут убить "за религию" собственного ребенка".

но согласитесь, тех, кто живет по своим принципам - единицы. в основном у наших людей нет принципов, и речь не обязательно должна идти о крайностях - убийствах. о каких принципах может идти речь, если в нашем обществе минимум 70% людей изменяет своим мужьям и женам.
поверьте, религиозных людей, которые могут убить ребенка, - единицы.
в основном же всё проще. Обычно религиозный человек (по-настоящему, а не псевдо) - это высокоморальный человек, ибо он соблюдает законы Бога (любая религия - иудеи, христиане, мусульмане, буддисты), а законы Бога расписаны в книгах - Торе, Библии, Коране и т.д. Не изменять, не воровать, не убивать и т.д. А атеист сам формирует свои принципы, но они у него зыбкие, непрочные, "пляшут под ситуацию", отсюда воровство, измены, отсутствие заботы о родных, родственниках, да и просто людях в одном подъезде. безразличие, шаткая мораль и узкие интересы. вот обычный итог атеизма. ну порядочных атеистов процентов 10%, не больше.
поэтому если мы берем основную массу людей, а не высокоморальные исключения (сколько их таких?), то религия для народа - это хорошо. она формирует мораль, успокаивает людей - они не боятся старости, смерти и прочего, ибо верят в то, что это не конец. поэтому меньше самоубийств, алкоголизма и прочего. вера держит человека. сам себя человек держать не может - в рамках морали. по крайней мере большинство.
natocnkakom # 4 сентября 2010 года   +3  
солнц, никто не отменял фарисеев и лицемеров.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
не отменял. но и верующих людей, которые нравственные благодаря своей религии, тоже никто не отменял почему же мы свалили весь негатив на религию, а не на неверие и отсутствие всякой веры в принципе?
natocnkakom # 4 сентября 2010 года   +2  
Потому как так проще.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
вооооот, но простое решение - не всегда самое верное. иначе бы до сих пор на лошадях ездили, а не на мини-вэнах.
Orasty # 3 сентября 2010 года   +3  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
даже типа "религиозные" люди не очень хорошей морали

И в то же время как агностик я признаю, что христианское общество оказало своё влияние на формирование моей морали. Это не значит, что я со всем согласен, но влияние определённо есть.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
агностик

это значит мир непознаваем? и не стоит даже пытаться?
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
Есть теория, что некую систему может познать только более сложная система.
Мир сложнее чем наш мозг и сложнее, чем совокупность мозгов общества. Или нет?
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +2  
Агностики, если не ошибаюсь, не верят в Бога, но не отрицают возможность его существования.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
логично. они считают: раз это не проверить, значит шансы всегда 50 на 50
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
на меня тоже влияет
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +3  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
на меня тоже влияет

разве это плохо, что влияет? разве лучше жить и ни во что не верить, ни на что не надеяться?
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +2  
ой...я ж не сказала, что плохо..я более или менее хорошо воспитана, моя мама была католичкой, прививала детям хорошие манеры и четко следовать заповедям. да, я не ходила в церковь, но иногда ходила с мамой в костел. повзрослев, я расставила свои приорететы и даже обвенчалась. я верю в Бога, соблюдаю заповеди, лишь может не часто хожу в храм, потому что считаю это не обязательным, т.к. вера должна быть в душе, а не в здании
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
Не плохо и не хорошо. Просто влияет. Религия поставляет вопросы к обдумыванию, а мы решаем как нам поступить. То есть хорошие или плохие, - зависит только от нас.
Например, женщин к алтарю в церкви не пускают и патриархами не назначают, а я против такого ограничения. Я не согласный, но влияние есть. Для кого-то моё мнение - хорошее, для кого-то плохое. Будь я буддистом (проживая в буддистком обществе), я бы задумался о других аспектах.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +3  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
в прошлом

Алеся, а ведь может поэтому люди сейчас в целом злее и безнравственнее, что сегодня мораль религией мало формируется. как Вы считаете? а чем ее еще можно формировать, если не этим?
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
думаю, что так и есть...религия пропагандирует хорошие правила (хотя местами и перегибы)
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
пропагандирует хорошие правила

воооот!
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +2  
Во-первых, у каждого своя жизнь. И задача психолога была не в том, чтобы решить проблему измен в семье. И если все продолжается, означает, что человек ничего не понял или не хочет меняться. В данном случае "перерыв" скорее дань жене, чтоб она смогла опять верить. Но это только моя точка зрения, повторюсь: я не психолог.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   0  
Марина пишет:
я не верю психологам.

Был неудачный опыт?
Марина пишет:
не верит в Бога

По Вашему атеисты не имеют моральных принципов?
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +1  
Ольга пишет:
По Вашему атеисты не имеют моральных принципов?

Могут иметь, но таких людей будет гораздо меньше. Потому что нет твердой основы для этих принципов.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +1  
Есть. Это уже воспитание, а не вера.
Я допускаю в свою жизнь абсолютно все, и следую морали не потому, что "Каждому воздастся", а потому, что считаю это правильным и хочу, чтоб мои дети увидели красивый мир.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +1  
Pant-A пишет:
Это уже воспитание, а не вера.

если бы всё определяло воспитание, в одной и той же семье не было бы порядочных людей и преступников.

религия намного глубже, чем "каждому воздастся". неужели Вы думаете, что люди верят в Бога только потому, что боятся попасть в ад? нет. они верят по той же причине, что Вы не верите - они хотят видеть красивый мир и всегда верить в лучшее и нести это лучшее своими поступками, независимо от того, что творится на улице, сколько людей обманывают и убивают ежеминутно.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +1  
Я верю, но верю по-своему. Бог у каждого в душе, и дело каждого верить в него или нет.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +1  
Pant-A пишет:
дело каждого верить в него или нет

я не спорю. безусловно у каждого человека есть выбор.
Pant-A пишет:
верю по-своему

конечно, можно верить по-своему. так, как нам нравится или нам удобно но если Вы верите, неужели Вам никогда не хотелось приблизиться к Богу или узнать, как нужно верить в него так, чтобы Он был этим доволен?
ведь Вы когда идете в магазин что-то покупать, не пытаетесь расплатиться долларами, или дать в три раза меньше, чем на ценнике? или попасть не в рабочие часы магазина? вы делаете так, как то установлено правилами. Логично, что и Бог (свой, у каждого в душе) чего-то от Вас хочет. Вы не думали об этом? просто еще год назад я думала так же, как Вы. а потом изменила своё мнение. и поэтому пытаюсь объяснить свою логику но конечно это дело каждого.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +3  
Я религию с логикой вообще не совмещаю. Потому как сразу возникает вопрос: а зачем это надо Богу? А такого вопроса быть не должно.
А в таком варианте получается, что живешь ради Бога. Я предпочитаю быть счастливой от того, что я вообще живу
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   0  
Ольга пишет:
Был неудачный опыт?

я не могу считать компетентным мнение людей, которые оценивают ситуацию на основе узкого подхода.
например, верующий человек вряд ли посчитает компетентным мнение психолога-атеиста, который считает, что жизнь заканчивается на земле, души нет, а значит, можно жить, как тебе угодно, не напрягаться, "сегодняшним днем", тянуть одеяло на себя и прочее.
соответственно, советы такого психолога будут опять же узкими, точечными, без учёта общей ситуации (то есть веры данного человека), ибо чтобы давать советы человеку религиозному нужно быть еще и теологом, разбираться в религиях и т.д. естественно, психолог этим пластом знаний не владеет. а если владеет, то относится скептично. словом, помочь не сможет.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +2  
психолог создает условия для решения проблем, он не говорит о вере. Так и самому рехнуться можно.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
нельзя создать условия, если сам не разбираешься в том, чем живёт другой человек.
а сказать себе "успокойся. подумай. отбрось эмоции. проанализируй, как ты себя чувствуешь по этому поводу" и сам себе человек может. для этого не надо ни к кому идти.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +2  
Но живем-то мы в доме. А не в храме. Боюсь, что священникам психологу действительно не удастся помочь Где родные нам люди, друзья. И они есть у каждого - буддист он, христианин или еще кто.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
А если психолог - верующий?
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
если психолог верующий, он вряд ли поможет атеисту. потому что атеист верить не хочет и воспринимать всё, что связано с Богом не хочет. а при слове "Бог" начинает жутко нервничать потому что ему неудобно.
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
Психолог может быть верующим и к тому же толерантным. Верой может верующему, толерантностью - атеисту.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
ну это общие слова. допустим, есть глубинные проблемы типа кризиса личности. когда человек не понимает, для чего живет и т.д. и т.п.

религия поможет такому человеку - ответить на все вопросы смысла жизни и т.д. , но если он атеист и верить не хочет, чем ему поможет психолог? посоветует найти хобби для души?
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Может, я ошибаюсь, но у меня возникло ощущение, что Вы считаете, что человеку может помочь в трудной ситуации только вера. Это так?
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +1  
в мелкой ситуации может помочь что угодно - совет друга, статья в интернете и прочее. но если рассматривать множество мелких ситуаций, если попытаться посмотреть на них комплексно, то очевидно, что их причиной является общий духовный кризис. и тут, да, кроме переоценки ценностей ничего не поможет.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +3  
Это будет, только если проблема будет касаться религии. При чем постоянные ссоры с ребенком к Богу? Их можно решить и так. Психологи не учат же: "Вот загляните в Библию, и там написано..."
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +4  
религии и веры касаются любые вопросы, в том числе отношения с ребенком. семейные отношения.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +4  
Но психолог опирается не на них, а на общие моральные принципы. Если я приду к психологу и мне скажут что-то подобное и посоветуют обратиться в храм, я честно отвечу что ни разу не читала Библию, так как считаю, что не доросла до этой Великой книги и поступаю по своей совести.
и что в Храме я могу исповедаться, очиститься, но ответы на свои вопросы я должна найти и так. Кощунственно скидывать на Бога свои маленькие проблемы.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
Pant-A пишет:
Кощунственно скидывать на Бога свои маленькие проблемы

ну если Вы считаете Бога занятым "бизнесменом",тогда да. Но вообще-то Бог он везде и всюду. и ему не трудно помогать нам. и тем более обращение к нему нельзя назвать кощунственным. он для этого нас и создал - чтобы мы к нему обращались. а не для того, чтобы мы как можно меньше ему досаждали.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +2  
"На бога надейся, а сам не плошай".
"Бог помогает тем, кто сам себе помогает".
Предки были умными людьми.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +3  
ну а кто с этим спорит? я не согласна с обеими крайностями. в том числе когда человек слишком самонадеян, он рано или поздно обламывается.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
"Мы - ох, а над нами бог".
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +4  
солнце мое, очень верующий человек не пойдет к психологу. Он пойдет к своему духовному отцу, вот тот для него будет и психологом и тем, кто постарается ему помочь
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   0  
вот и я об этом нафиг психологи нужны
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +2  
но вот неверующим он и понадобицца. Или тем, кто в храм раз в полгода - на праздник ходит. Поход к духовному отцу предполагает веру в принципах первых христиан и т.д. Когда духовный отец - человек в высшей степени авторитет для тебя.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
natocnkakom пишет:
но вот неверующим он и понадобицца. Или тем, кто в храм раз в полгода - на праздник ходит

всё правильно, Наташа. я поняла. психологи нужны атеистам, ибо надо же чем-то успокаиваться.
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +2  
Понимаешь, как-то один мой знакомый пытался поговорить со священником... Тот посоветовал ему побольше молиться... Чтобы общаться со священником на доверительном уровне, он действительно должен быть духовным отцом, но тогда приходы не должны охватывать весь город...
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +1  
natocnkakom пишет:
пытался поговорить со священником

ну это тоже понятно. ведь и священники бывают разные. с разным уровнем и так далее. конечно, далеко не каждый священник духовный отец. в конце концов сейчас есть онлайн-консультации со священниками, которые никому не отказывают в помощи и специально работают в этой области.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +1  
Марина пишет:
сейчас есть онлайн-консультации со священниками,

Круто! Не знал, заинтересовался.
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +1  
да, найти можно в поисковике без проблем. всем отвечают.
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +3  
Кстати, я тоже не знала. Но все равно - в данном случае нужен личный контакт и доверие.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Марина пишет:
нафиг психологи нужны

Зачем Вы так?
Марина Тумовская # 5 сентября 2010 года   +2  
я против всего, что не приносит пользы человеку. ну против психологов-педагогов я не против. я против психоаналитиков.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Здесь я с Вами солидарна)))
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
natocnkakom пишет:
солнце мое, очень верующий человек не пойдет к психологу.

Это мне? А то я путаюсь... Стрелочек нет
Я лично считаю, что более необходимы психологи-педагоги, чем практикующие психологи.
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +2  
нет стрелочек, но есть линеечки. Это Марине.
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   0  
Но на них нельзя нажимать(((
natocnkakom # 5 сентября 2010 года   +2  
по ним можно прокрутить мышкой
Ольга Санна # 5 сентября 2010 года   +1  
Спасибо)))
Марга-рита # 3 сентября 2010 года   +3  
больше одного раза не "ходиться"
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +2  
почему? мне интересно
Марга-рита # 6 сентября 2010 года   +1  
Уже после первого раза понимаешь,что всё то ты знаешь,только надо поверить и не сомневаться.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
Обычно сеансов 5-6 уходит. Ведь сразу на первом сеансе психолог лишь узнает о тебе и строит гипотезы, и уже со следующей встречи начинает работать продуктивно.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
а есть народ, который годами ходит. может потом это входит в привычку? ну как в кино
Orasty # 3 сентября 2010 года   +3  
Поболтать...
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
наверное))
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +2  
может быть... если психолог действительно помогает то в среднем такого количества сеансов вполне достаточно. Долго ходят к психотерапевту
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
я не знала...
Марга-рита # 6 сентября 2010 года   +2  
Согласна,поболтать,а что толку болтать ,делать надо,а вот если делать не хочется тогда можно и поболтать.
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +3  
Pant-A пишет:
Рассказывать свои проблемы постороннему человеку не хочется никому.

вот я не согласна. гораздо проще рассказать свои проблемы чужому человеку, зная, что он не знает ни тебя, ни твоих друзей и молва не пойдет дальше его...

Я лично собиралась к психологу как раз когда родилась Ксю..но потом я посидела, подумала, кто он такой, этот психолог, чтобы на мне деньги делать и кивать головой! нет уж, я лучше сама разберусь
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
разобралась?
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +3  
Конечно)))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
вот, значит и сами умеем-то))
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +4  
Ну конечно...просто некоторые теряются, руки опускают...

все это конечно и со мной было, думала повешусь... но потом все равно мозг включается и смотришь на ситуацию со стороны..

Ну потому что психологи они ничего нового не откроют, они ж тоже люди... Потом меня бесят, когда сидят там эдакие как там они называются..."белые рубашки", красный галстуки" не помню..ну короче пацанва такая сидит после института или наоборот зажравшаяся морда, у которой в жизни только одна проблема - деньги и как набить живот и откуда ему, мужику допустим, знать, каково это -растить дочь одной и каково было ее рожать...ну и че он мне скажет?! мне прям плюнуть хочется в таких, которые не бум-бум, а советы давать - первые!

че то я разошлась прям...

так вот что они нового могут придумать? ну возьмут лист, как всегда плюсы и минусы...ну ведь идиоту понятно, что так все и делают, так ты сама придешь к решению, а они рядом будут сидеть и кивать, еще потом и отстегнешь им энную сумма... Вот.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
все же я склоняюсь к той мысли, что есть такие, которых ты описала, а есть более хорошие специалисты с опытом и багажом знаний, и может хотя бы они помогут тем, кто как ты, например, не могут увидеть просвет, не могут увидеть свою проблему, даже не знают, а с чего начать собственно...
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +2  
Ну конечно не все такие прям как я описала, я люблю просто крайности, и как раз описала крайность...но есть хорошие наверное специалисты...
но я стараюсь все же решать проблемы сама ))
мне кажется к психологам обращаются те люди, которому не с кем поговорить вообще или в силу каких-либо обстоятельств они не хотят это обсуждать со знакомыми..а психолог своего рода бесполое существо - врач... с которым можно обсудить все )
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +2  
вроде того. Есть те, которые "самые умные" и им нужно подтверждение "умных мыслей". Есть те, кого направили. Я просматривала литературу о консультации и узнала, как много разных людей и к каждому свой подход. Вплоть до типа лица. А ведь есть еще особенности возраста, болезней и много чего другого.
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
как ты, например, не могут увидеть просвет

я бы использовала здесь прошедшее время ...не могла увидеть просвет...а сейчас как раз меня так и манит этот свет в конце туннеля, который все ближе и ближе )))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +2  
хорошо, что все меняется к лучшему)
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +2  
ну жизнь вообще штука полосатая ))) у меня даже дни на неделе чередуются...если вчера было плохо, значит сегодня хорошо )))
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +1  
зебра))
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +1  
ага ))) зЁбра )))
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
Я с такими не сталкивался.
natocnkakom # 3 сентября 2010 года   +3  
Ты утрируешь - я таких, как ты описала, не видела. Просто у тебя, как ты говоришь, проблема была одна - что делать одной с ребенком? Но это все же не совсем та проблема. Ни один психолог не подскажет, где взять денег на ребенка, но он поможет разобраться в себе и понять отчего ты до такой жизни докатилась, поможет смотреть на всю ситуацию не с точки зрения "повешусь".
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +3  
нет, Наталь, я описала лишь одну сторону, это понятно... я говорю - я человек крайностей
Olga8 пишет:
я люблю просто крайности, и как раз описала крайность...но есть хорошие наверное специалисты...

так что утрированно описала ситуацию...есть и другие... каждый человек, психолог то или нет, отличается от другого... так что тут вариантов много )
я вообще с психологами не сталкивалась ни с какими... это я так, своим субъективным стереотипным мнением делюсь ))
natocnkakom # 3 сентября 2010 года   +2  
я поняла, но все же иногда это необходимость. Понимаешь, ты свою проблему знаешь, но иногда на нее нужен взгляд со стороны. И лучше, если это будет человек, который понимает в психологии.
Orasty # 3 сентября 2010 года   +2  
natocnkakom пишет:
ты свою проблему знаешь, но иногда на нее нужен взгляд со стороны

Или скорее: "Чувствую, что-то не так, а что не понимаю".
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +2  
natocnkakom пишет:
И лучше, если это будет человек, который понимает в психологии.

ну да...или хотя бы более-менее опытный...
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +3  
я не знаю, каким именно макаром, но для двух человек я стала типа психологом...сидим, разбираем все по полочкам, делаем выводы, рассматриваем со всех сторон, предполагаем, а потом...вдруг находим правильное решение...и так уже давно, обращаются именно ко мне, странно...
ELisenok # 3 сентября 2010 года   +2  
вот-вот...та же самая ситуация. у меня сколько подруг, именно ко мне они обращаются...причем их проблемы могу решить вообще без труда, терзво посоветовать, а вот свои...так сложно...
как говорится чужую беду рукой разведу...
natocnkakom # 3 сентября 2010 года   +3  
понимаешь, хороший психолог подведет тебя к решению проблем. Вернее, к вариантам их решений. И все ответы ты должна найти сама. А находить вместе и советовать... - это уже другое.
Alesya_Marchenko # 3 сентября 2010 года   +2  
да, я понимаю и вижу разницу...тем более я ж не психолог по образованию))
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +2  
natocnkakom пишет:
И лучше, если это будет человек, который понимает в психологии.
достаточно даже того, если это просто умный и мудрый человек. как будто мы такие нули в психологии? мы же тоже отношения строим с людьми и разбираемся в них.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +2  
да-да. И у всех есть или будут дети. Я не жалуюсь на natocnkakom, но часто близкие люди из собственного опыта что-то советуют. Только успевай лапшу с ушей снимать.
У всех есть какой-то опыт. Но он никуда не годится в итоге. У одного грабли длиннее у другого короче, и лежат в совершенно разных местах.
А после визита к психологу нарабатываешь свой собственный.
Марина Тумовская # 3 сентября 2010 года   +4  
а я не говорю о близких, о родных.
у каждого из нас в окружении могут быть мудрые у люди. у меня самыми мудрыми в итоге были хозяйка комнаты, которую я когда-то снимала, и преподавательница из параллели.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
Но мудрые люди часто конкретизируют и дают точные советы.
А мудрых людей действительно хватает, их нужно слушать. Главное, не забывать ставить "фильтры" от не нужной информации и проверять все, что тебе говорят.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
слишком много психологов, которые или просто купили диплом, или действительно такие. Казалось бы - столько их в год выпускается, а вот найти хорошего - проблема.
Sunait # 3 сентября 2010 года   +4  
У всех есть проблемы некие.
Но почему, кажется иногда, что человек которому ты платишь, их разрулит?
Разрежет и зашьет, может и выживешь.
Не верю...
Если что, лучше философов почитать или Богу помолиться.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
он и не разрулит. Он постарается сделать так, чтоб ты сам разрулил.
реальгара # 3 сентября 2010 года   +4  
Психологи тоже бывают разные, иногда достаточно человеку высказаться, и это уже помощь, а иногда можно запутать. Как и в любой профессии важно призвание, иначе чужие проблемы задушат самого психолога, а работать по штампу тут нельзя. Вообще в России друзья чаще лучшие психологи.
Anhen_мелкая # 3 сентября 2010 года   +3  
Действительно, призвание очень важно, ведь нужно замечать малейшую мелочь, хорошо разбираться в ситуации хорошо делать свою работу
Ольга Санна # 4 сентября 2010 года   +1  
Pant-A, со многим, сказанным Вами, я согласна
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +1  
Спасибо!
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Наша цивилизация, это сплошной рынок. А на рынке бесполезные профессии никто оплачивать не будет, - наверное, психологи, всё же могут помогать людям.
Со моей точки зрения (как здорового человека) психолог не нужен.
Но проведём аналогию: автомобиль. Если он исправен полностью, то автомеханик ему ничем помочь не может. Если автомобиль попал в аварию и разбит полностью(аналог окончательно сумасшедшего человека), автомеханик тоже ничем не поможет. Но если в автомобиле что-то застучало или засвистело, то автомеханик поможет найти причину и починит или научит владельца как чинить.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
Orasty пишет:
наверное, психологи, всё же могут помогать людям

они могут помогать людям, если люди в это верят. как можно верить в то, что тебе не выжить без очередной шмотки D&G, или еще чего-нибудь.
как маркетологи формируют спрос на ненужные вещи, так и психоаналитики - при хорошей рекламе - убедят множество людей, что тем необходима психологическая помощь. на рынке есть спрос на то, на что он сформирован. в противном случае не имело бы место избыточное потребление. ведь по сути, 5 автомобилей человеку объективно не нужно, как и 40 пар обуви (он их не сносит). но убедить можно в чем угодно а потом плодить и множить обувные магазины и автомобильные салоны ))))
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Марина пишет:
они могут помогать людям, если люди в это верят.

Главное, чтобы результат был. ))
И ещё, выпьем за то, чтобы нам не приходилось к психологам ходить и вообще к врачам.
Но психолог это не только врач. Это ещё учёные, которые изучают реакции на раздражители, поведение, разрабатывают методики и нормативы...
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +3  
Полностью поддерживаю!!
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +2  
Людям нужна психологическая помощь. Не все можно пройти самому.
А перебор действительно из-за рекламы. Ведь маркетологов как и психологов пруд-пруди. А вот попробуй среди этого "пруда" найти специалиста...
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +3  
Pant-A пишет:
Людям нужна психологическая помощь

а вот любопытно. люди столько веков до нашей эры жили без психологической помощи. и столько веков в нашей эре. пользовались житейской мудростью, советовались с умными опытными людьми. и всё было нормально. и только в наш век, где типа психологи нужны, в разы выросло число психических заболеваний. и какой прок от психологов? если ситуация становится только хуже, а не лучше.

или кто-то думает, что в США, где даже у каждого аналитика есть свой аналитик, меньше проблем? что, у них разводов меньше? или несовершеннолетних преступников? как раз больше! и какой прок? какой смысл в их развитой сети психологов?
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +1  
В США уже зависимость от психоаналитиков, чего быть вообще не должно. Человек должен быть самостоятельным, а не обращаться по каждой мелкой проблеме.
Количество алкоголя и наркотиков тоже увеличилось как минимум в десятки раз. Да и сколько психологического воздействия мы получаем сейчас. Иногда от этого сильно устаешь.
Марина Тумовская # 4 сентября 2010 года   +2  
а вообще на самом деле всеобщее помешательство на психологии и психологической помощи началось как раз из-за духовного кризиса. вера служит человеку опорой и поддержкой, религия отвечает на все вопросы - что и как нужно делать, чтобы не скатиться и не сойти с ума в этом безумном мире. когда люди бросили религию, у них и начались духовные кризисы и проблемы, которые потребовали психологической помощи - неуверенность в себе, алкоголизм, наркомания, неверность и прочее. теперь психологи пытаются решить проблемы, которые имеют гораздо более глобальный характер. а ведь религия отвечает на вопросы в том числе связанные с депрессией, то есть унынием (акедией). просто никто не пользуется знаниями, накопленными за долгие века. все уповают на психологию. естественно, толка никакого нет. и не будет.
Anhen_мелкая # 4 сентября 2010 года   +2  
Если ничего не делать и не идти навстречу - то есть вера или ее нет значения не имеет.
Библию, адаптированную под современный мир еще не придумали =)
Сейчас все ценят личность. Атеистам, которые не верят ни во что вообще действительно очень трудно. Но живем то мы ради чего-то. И это не только вера. Нашей опорой может быть мечта, семья, и просто любовь к миру как к таковому.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +3  
Так вот плавно и незаметно пролегла параллель между обычной медицинской специальностью и Творцом. )))
Даже если предположить, что сейчас психологическая помощь малоэффективна, то есть будущее, в котором будут десятилетия исследований и развития. Кто знает к чему мы придём. Человек всегда изучал себя, сначала тело, то что проще и практичнее, постепенно дошла очередь до сознания. Знания множатся, эффективность растёт...
Orasty # 5 сентября 2010 года   +3  
Нашёл онлайн консультации психолога, хотел из интереса посмотреть, но нужна регистрация: нафиг -нафиг, не для меня это... Такая мелочь, но веская причина отказаться, значит и необходимости нет.
Orasty # 6 сентября 2010 года   +3  
Нашёл курьезный случай, когда знание психологии помогло человеку преодолеть противоречия с религией.
Можно в поисковике задать Пузыринг, тот который мормон придумал.
Anhen_мелкая # 6 сентября 2010 года   +3  
SvetlanaSvetik deleted # 5 января 2012 года   +1  
Иногда психологи очень хорошо срабатывают. Иногда нет. Они тоже люди.
Ветла # 5 января 2012 года   +2  
Столкнулась с проблемой выбора психотерапевта. Никогда не думала, что придётся...Увы, стоит время дорого, а действительно хороших специалистов найти очень трудно. Стараюсь справиться с проблемой своими силами. Пока с переменным успехом(((


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.