Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

поэт Юрий Деянов

Зарегистрированных: 1
Гостей: 58


Тест

Тест Зануда ли ты?
Зануда ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





«Нравится / не нравится» или о формировании мнения.

«Нравится / не нравится» или о формировании мнения. Может кто-нибудь уже замечал за собой, как позавчера в отношении какого-либо события / политика он думал одно, вчера мнение изменилось, а сегодня стойко закрепилось на противоположное позавчерашнему. И это зачастую неизбежный факт. Так нами манипулируют СМИ (телевидение, пресса, радио, Интернет). И вы можете сто раз убеждать себя, что измененное мнение было принято лично вами, но уже доказано, как ненавязчиво и завуалированно его меняют другие социальные институты.

Пропуская информацию через разум, мы незаметно для себя формирует определенную точку зрения на те или иные события и в отношении тех или иных объектов. А информация, подаваемая через Интернет очень часто далека от правдивости и объективности. Зачастую она нагружена, запутана, с умалчиванием, а то и вообще однотипна. А обыденное «переписывание» одних и тех же материалов с сайта на сайт приводит к искажению и ухудшению ее качества. Это как сплетни в реальной жизни: выпустил мысль на волю, а она побежала…и в конечном итоге дойдет искаженной на столько, что диву даешься.

Поэтому я задумалась над тем, на сколько сильно Интернет влияет на общественное мнение. Для его возникновения достаточно наличие актуальной проблемы и информации по ней. А дальше наши мысли бегут вперед!

Например, общественное мнение сегодня «варится» и на политических форумах. К сожалению, часто на таких форумах идет пропаганда насилия, разгул ненависти, хамства и расизма. Попадая на такой форум, человек в ходе общения может изменить свое мнение и отношение к другим людям и жизненным событиям не в самую лучшую сторону. Часто на таких форумах круглосуточно присутствует человек, который поддерживает нарастающие дискуссии, чтобы они не угасли, а также отражает нападение «инакомыслящего». На немодерируемых форумах происходит размещение бессмысленных текстов («флуд»), которыми создается информационное загрязнение, а также введение в заблуждение некоторой части пользователей.

В свою очередь торговые компании продвигают свой товар в Сети не только с помощью открытой рекламы на сайтах. Очень часто происходит так, что товар не рекламируется, а агент влияния на форумах только «направляет» мнение пользователей в нужную продавцу сторону, в результате чего потребители делают свой выбор именно в пользу той или иной продукции. И вы не заметите, как приобретете то, что вовсе и не собирались покупать, или измените свое отношение к ранее полюбившемуся товару, заменив его на рекламируемый.

Начиная просматривать материалы на сайтах, мы выстраиваем свои мысли в определенном порядке, анализируя и перераспределяя полученную информацию. Обратите внимание, как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие! Как мы перестаем или начинаем читать их статьи в зависимости от того, читают или нет их остальные! Как мы отслеживаем цепочки комментариев и выжидаем, чтобы оставить свой, не задев или наоборот «наехав» на автора в зависимости от мнения высказавшихся.

И так происходит постоянно, и мы все «повязаны» только уже потому, что читаем газеты, смотрим телевизор и бродим по Интернету. Просто потому, что не рождается человек с готовым мнением, оно формируется социальной средой.



Alesya_Marchenko   15 июля 2010   1769 0 135  


Рейтинг: +31


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

«Нравится / не нравится» или о формировании мнения.
интернет, общественное мнение

Может кто-нибудь уже замечал за собой, как позавчера в отношении какого-либо события / политика он думал одно, вчера мнение изменилось, а сегодня стойко закрепилось на противоположное позавчерашнему. И это зачастую неизбежный факт. Так нами манипулируют СМИ (телевидение, пресса, радио, Интернет). И вы можете сто раз убеждать себя, что измененное мнение было принято лично вами, но уже доказано, как ненавязчиво и завуалированно его меняют другие социальные институты.
Читать статью

 



Тэги: интернет, общественное мнение



Статьи на эту тему:

Проверка



Комментарии:

Песочек # 15 июля 2010 года   +4  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие!

да ладно...
МОе мнение о человеке изменится только, если он меня достал
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
конечно, это общий вывод, потому что я наблюдала это по комментариям...судить за каждого сложно и невозможно.
Песочек пишет:
если он меня достал

чем тебя достать можно, признавайся?! чтоб не умудриться))))
Песочек # 15 июля 2010 года   +3  
Меня можно раздражить до смерти непониманием того, что тебе говорят ))) У этого человеческого качества множество сторон, нов се сводится к тому, что человек просто не понимает, что ему говорят.

А вообще, меня раздражают те же вещи, что и всех остальных, агрессия, спесь, снисходительный тон, нецензурщина... может, еще что-то )) не помнит мой сытый мозг
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
Песочек пишет:
человек просто не понимает, что ему говорят

посуди, тут две стороны медали: либо человек тупит, либо рассказчик говорит непонятно...всякое ведь бывает
Песочек # 15 июля 2010 года   +2  
бывает. Но это сразу понятно.
Больше бесит, когда говоришь Отстань, а человек все равно докапывается.
ИЛи заядлые спорщики, которые не видят, что пишет оппонент и прет напролом по своему.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
спорщики еще та темка. они, конечно, тоже разные, есть те, что с понятием дела спорят, а есть такие, что ты ему одно говоришь, он тебе в два раза больше, но по-своему, и как баран)))
Песочек # 15 июля 2010 года   +2  
во-во, я (вслед за папой) их так и называю
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
мой папа тоже так иной раз выражается)))
nazavita # 15 июля 2010 года   +2  
да. таков современный успешный маркетинг. его азы уже начали преподавать на семинарах и тренингах
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
маркетинг всюду, пробрался и успешно развивается, как ни какая другая сфера)))
мафия # 15 июля 2010 года   +2  
а всегда л и мнение формируется социальной средой? скажу по себе. ну если уж в статье как пример используется отношение к пользователям и статьям, то я и правда замечала, что отношение к статье переносится на отношение к автору и обратный вариант - отношение к автору статьи переносится на восприятие самой статьи. как в положительном, так и в отрицательном плане оценки. однако, скажу, что очень приятно получить хорошую статью от автора, от которого этого не ожидаешь. и наоборот, когда проверенный автор даёт слабую статью - испытываешь разочарование. вообще, интернет-общение - это большой сюрприз для общающихся сторон. и мнения часто меняются. я стараюсь не судить о человеку мнением других людей и судить по поступкам. ведь даже здесь, в интернете человек совершает поступки
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
согласна, что мы даже в Интернете совершаем те или иные поступки, даже иной раз просто своим отношением, пониманием или, что хуже, агрессией.
мафия пишет:
а всегда ли мнение формируется социальной средой?

все, что вокруг нас, а точнее касается хотя бы двух людей, уже по сути социальное, нет социального разве что между столом и компьютером))) получается, что чтение статей, выражение в комментариях нашего мнение и т.п. - это уже социальный контакт. и, как ты пишешь, что получается иной раз положительное, иной раз отрицательное мнение, нарушаются ожидания или наоборот...то на мой взгляд, это все та же социальность, в которой мы варимся и в которой формируется наше мнение.
Маф, спасибо большое за развернутый комментарий
Caty_L # 15 июля 2010 года   +3  
мафия пишет:
отношение к статье переносится на отношение к автору и обратный вариант

как правило, только дочитывая до конца смотрю кто автор.
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
но когда человек пишет комментарий, у него уже сформировано мнение в совокупности: и о статье, и об авторе
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
Обратите внимание, как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие! Как мы перестаем или начинаем читать их статьи в зависимости от того, читают или нет их остальные! Как мы отслеживаем цепочки комментариев и выжидаем, чтобы оставить свой, не задев или наоборот «наехав» на автора в зависимости от мнения высказавшихся.


А вот с этим не совсем согласна...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
чтобы к этой мысли прийти, за этим нужно наблюдать. и поэтому я предлагаю обратить внимание...вы не согласны, потому что сами так не делаете и это нормально. я тоже стараюсь так не делать, а объективно смотреть на ве и на вех, но...к сожалению, не ве объективны...
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Потому что сама так не делаю никогда! Или по крайней мере стараюсь... Не в реале, не в виртуале... Ситуации бывают разные, но если я вспылю, стараюсь уйти и остыть... Хотя не всегда выходит, могу и горячки напороть. Но других при этом стараюсь не втягивать. По крайней мере, так мне кажется...

Я поняла, что это призыв к "думанию"
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
Стелла_1978 пишет:
призыв к "думанию"

вся статья? вообще, да...
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
да... вся статья и эта фраза может быть в особенности...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
я невольно наблюдала за другими, за собой и за отношением других к себе...многие вещи сами бросаются в глаза
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Я тоже в последнее время стала более наблюдательной. Просто появилось время остановится и подумать. Это полезнее беспрерывного бега...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
мне кажется, что когда наблюдаешь, то лучше оценивашь ситуацию...проще относишься к "загонам" и некоторым "неадекватным" поступкам некоторых пользователей
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
согласна на все 100%. Иногда я просто выхожу из профиля и хожу, наблюдая так, по сайту. Когда все достало и сил уже нет... А чтобы писать, надо войти. Опять же подумаешь, прежде чем сделаешь... Иногда полезно.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
наблюдательница))
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
ага... глазки видите, когда, знайте, это могу быть - я...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
это и я могу быть))
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
ну вот... буду знать.
Veritas # 15 июля 2010 года   +4  
Интернет сейчас для многих людей заменил личное общение, а для многих стал еще и работой. Конечно, его влияние на нашу жизнь усилилось. Мы общаемся здесь, покупаем, продаем, смотрим фильмы, играем в игры, читаем новости...
AlesechkaSolnechnaya пишет:
Обратите внимание, как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие! Как мы перестаем или начинаем читать их статьи в зависимости от того, читают или нет их остальные!

Статьи друзей читала и читать буду! Не важно читают ли их другие пользователи А вот остальные статьи читаю в основном руководствуясь рубриками - интересно мне эти или нет, так что и тут рейтинг в принципе не важен.
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +4  
Veritas пишет:
Статьи друзей читала и читать буду!


Вот и я также... эх, тогда бы времени мне надо 58 часов-так в сутках, потому что к стыду своему все и у всех прочесть не успеваю. Но стараюсь.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
я тоже не успеваю все прочитать, но читаю не всех друзей (многие лишь числятся в друзьях), часто читаю новичков
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
многие лишь числятся в друзьях


Вот в том-то и дело... А новички... Я сама новичок. Читаю и тех, и тех...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +3  
а вот многие принципиально новичков не читают. есть еще такая категория пользователей, которые выкладывают свое творчество и читаю только комменты к нему, все))
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
категория пользователей, которые выкладывают свое творчество и читаю только комменты к нему


Может быть у них просто нет времени на все остальное... Бывает ведь и так. Хотя я таких здесь не встречала.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
может быть, но висят они в сети целыми днями
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Да!?... Ну, тогда за этим я еще не наблюдала. Тут уже у меня времени не хватит на все. Я и так в последнее время им слишком злоупотребляю в ущерб другому.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
меня порой тоже за уши не оттащишь
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
то-то и оно... вот сейчас опять уже присела... это я о себе
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
я весь день сижу, все, завтра не буду!
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
я еще пять минут и ухожу, и так уже десять прошло...
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Veritas пишет:
виртуальным друзьям


А еще, дело в том, что не все друзья, на самом деле и есть друзья... поэтому и получается, что читаешь только друзей из друзей. Но лично я (надеюсь, это так и есть) основываюсь только на своем мнении. Когда с человеком в личке общаюсь часто, начинаю его читать. Или когда в комментариях зацепились друг за друга... всяко бывает. А в основном, все другое читаю просто по интересам или если тема цепляет...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
я когда на сайт пришла, то познакомилась с одним очень хорошим человеком именно в комментариях
ирина 49 # 15 июля 2010 года   +4  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
не рождается человек с готовым мнением, оно формируется социальной средой.

Прекрасно то, что в ходе жизни есть возможность изменить свое мнение. Но вот то, что оно формируется соц. средой, мне кажется слишком категоричным. Влияние - возможно. Но смею надеяться, что смотрю на мир и воспринимаю его уже через призму своих (довольно установившихся) представлений об этом мире.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +3  
все правильно, вы смотрите на мир через призму своих установившихся представлений. а кто вам их установил? вы родились с установившимися? нет. вы воспитывались и определенные взгляды и правила поведения вам как бы "навязывались". вы родились, зная, что убивать это плохо? нет, вам об этом сказали, т.е. передали установившееся мнение поколений. ну это я так, пример привела наглядный
ирина 49 # 15 июля 2010 года   +3  
Бывает, то, что "навязывается" становится обычным, привычным. Но стоит только задуматься, поискать логику... Не спорю, мировоззрение может измениться под влиянием, например, прочитанной книги. Но если я нашла повод задуматься над каким-то вопросом, то буду "додумывать" его, не бросаясь из стороны в сторону в зависимости от разных мнений.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
да, т.к. вы уже взрослая и сформировавшаяся личность, то вы будете "додумывать" сами, но даже во время этого "додумывания" снаружи происходят разные события, которые все равно невольно и незаметно для нас самих откладут отпечаток. мы просто не заметим этого)))
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +3  
Алеся, в нашей жизни грамотному и не очень пиару было и есть место всегда. Просто называются эти вещи по-разному. Есть люди, которые составляют себе блестящий образ в интернете, хотя к пиару отношения не имеют. Это в голове.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
но я здесь больше не о пиаре как таковом...а маски надевать нам свойственно не только в виртуале...меня больше беспокоит, как формируется "нравится/не нравится" на нашем сайте
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +3  
Я поняла.
Ты упустила важную деталь: роль первого комментария в формирования у масс мнения о статье. Тот самый "первыйнах".
Skarlet # 15 июля 2010 года   +2  
да, наблюдаю иногда, как все сидят и выжидают, кто отреагирует первый и как))))
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
это сложно отследить, т.к. в статью одновременно могут зайти 10 пользователей, а кто-то читает медленно, кто-то быстрее...потом один начинает писать коммент, даже не видя, что некоторые в это время уже добавили свои. часто можно заметить, что первые коммменты идентичны не потому, что кто-то повторил, а потому что они были одновременно написаны с разницей в секунды)))))
Белка # 15 июля 2010 года   +2  
Больше на мнение о людях на сайте влияют их комментарии на какие-то статьи.Иногда жалеешь,что подружился с человеком.А бывает противоположности вдруг начинают притягиваться из-за общего мнения о чем-то.
А что СМИ и интернет очень влияет на мировоззрение ты права на 100%.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
на тех или иных блогах/в соц.сетях мы выражаем себя как раз через свои статьи, дневники и комментарии, и поступки, как отметила Мафия мы притягиваемся к одним и отторгаемся от других, т.к. в отношение каждых формируем мнением, а потом оно, как вы отметили, может измениться - и противоположности притянутся. мы все время в развитии, поэтому наши мысли как поток воды - нескончаемы

а про влияние СМИ...самое жуткое, как некоторые программы влияют на агрессию, сексуальное воспитание и политические взгляды взрослых / детей ...
Лияна # 15 июля 2010 года   +4  
Мне кажется, что чем популярнее человек на сайте, тем больше внимания к его творчеству. Часто бывает так, что по качеству статья нисколько не хуже, но рейтинг у нее ниже других просто из-за того, что человек не нашел пока достаточно друзей.
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +4  
да ладно... посмотрите наше "Лучшее" за месяц и неделю)))
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
lucy-soprano пишет:
посмотрите наше "Лучшее" за месяц и неделю


И как это сделать? Расскажите, пожалуйста, новому человеку... Можно влезть? просто интересно стало вдруг...
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
А лучшие, это по рейтингу оценивается? Т.е. чем выше, тем лучше... Просто я кажется нашла где смотреть...
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +3  
рейтинги, просмотры... обсуждение
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Понятно. спасибо.
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +2  
Хотя, если честно, лично для меня это не всегда показатель для того, чтобы сказать нравится мне что-то или нет...
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +3  
Цитирую Лияну:
Мне кажется, что чем популярнее человек на сайте, тем больше внимания к его творчеству. Часто бывает так, что по качеству статья нисколько не хуже, но рейтинг у нее ниже других просто из-за того, что человек не нашел пока достаточно друзей.
Мне кажется, что чем популярнее человек на сайте, тем больше внимания к его творчеству. Часто бывает так, что по качеству статья нисколько не хуже, но рейтинг у нее ниже других просто из-за того, что человек не нашел пока достаточно друзей.

Ответ мой был для нее.
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
понятно...
Стелла_1978 # 15 июля 2010 года   +1  
lucy-soprano, прошу прощения, видимо я опять не туда залезла... у меня иногда бывает. испаряюсь я...
lucy-soprano # 16 июля 2010 года   +2  
куда это Вы испараяетесь?))
Стелла_1978 # 16 июля 2010 года   +1  
Танцы у меня восточные по вечерам. И приготовить надо было что-то поесть. Туда и испарилась...
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
у обоих по четвергам танцы))) молодцы, девочки!
Стелла_1978 # 16 июля 2010 года   +1  
ага.. еще и по вторникам - у меня... кайф...
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
я тоже бы походила, по осени может
Стелла_1978 # 16 июля 2010 года   +1  
Летом и точно жарко... Надо идти, если есть желание. Мне это нравится больше, чем тренажерка или аэробика - заряд энергии и хорошего настроения обеспечен!!!
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
молодец!
Лияна # 16 июля 2010 года   +2  
И я по осени планирую, если дети отпустят... Хочется! Но и лень немножко.
Лияна # 15 июля 2010 года   +4  
Периодически смотрю "Лучшее".
Все равно мнение у меня такое, уж извините.
Когда выходит статья тех, кто на сайте давно и пишет часто, плюсики и комменты быстрее нарастают.
А неизвестных личностей так и проходят мимо.
ИМХО, прежде чем прочитывать статью, люди смотрят на ник автора, и это влияет, нажимать "читать дальше" или нет.
Ну, или уж когда заинтересует тема с первых строк.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +3  
я на сайте давно и часто))) как-то плюсиков много не наросло в этой статье)))) значит что-то не то: или статья слабая или кого-то за больное место зацепила, или меня вообще перестали многие читать. вот так вот и бывает)))
а я новичков читать люблю, с вами так и познакомилась
Лияна # 15 июля 2010 года   +3  
Ну, еще нарастут +++, наверное. Просмотров пока немного еще было. Каждый 6й просмотр +, это уже показательно.
Я часто считаю это. Бывает, просмотров ооочень много, а рейтинг невысок. А бывает, просмотров совсем чуть-чуть, зато наплюсили много.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
Лияна пишет:
Каждый 6й просмотр +, это уже показательно.

я бы так не считала))) многие по несколько раз заходят ведь
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
А разве не считается человек только один раз, если он под своим ником заходит?
Мне кажется, только "невидимки" и незарегистрированные пользователи могут за разных посетителей пройти.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
честно, не задумывалась никогда)))
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +4  
Знаете, что надо делать, чтоб в твою статью хотя бы зашли (считай - прсмотр засчитался)?
Надо писать грамотное превью.
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Ну, я и говорю, что с первых слов заинтересовать статья должна, чтобы зайти к незнакомому автору.
А к знакомому захожу даже когда начало особо "не возбуждает", просто чтоб почитать, что человек на этот раз написал. Особенно, если в целом, творчество интересно и сама личность пишущего тоже.
У меня так, по крайней мере. Возможно, у других по-другому...

Можно сделать анонимный опрос ради любопытства: "Бывает ли, что Вы плюсуете статью только потому, что ее написал Ваш друг?" и будет видно.
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +4  
не будет.
У нас все будут до конца игратьв хороших девочек.
Лияна # 15 июля 2010 года   +3  
даже анонимно не сознаются?
тогда жаль, а то интересно, на самом деле.
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +3  
абсолютно анонимных опросов у нас нет. ддаже в анонимном можно на минуточку сменить настройки, чтоб подглядеть, а потом все вернуть обратно.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
но ведь подсмотреть может только создатель опроса
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +2  
да.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
ну тогда это на совести каждого автора
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Ясно. А я как-то не задумывалась, что настройки можно поменять в любое время. Удобно тем, кто любит подглядывать.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
пару раз проводила анонимные опросы и ни разу еще не умудрилась подсмотреть, кто же ответил на тот или иной вариант
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Я тоже... Теперь буду знать на будущее. Вдруг когда полюбопытничать захочется.
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +2  
Ну по сути это сделано для нашего же удобства.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
ну если не анонимный, то понятно, все видят
а анонимный, когда видны только линейки ответов без авторства...чем нам удобно их "вскрывать"?
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +1  
ну вот у меня уже сто раз просили в опросе сделать нескольков ариантов ответа вместо одного. Я не смогла бы, не будь возможным редактирование
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   0  
ааа, ну да. но ведь во время редактирования, ты ведь все равно не видишь, кто именно выбрал определенный ответ, ты видишь лишь общее распределение, ели так изначально задала функции
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +1  
правильно, если специально не смотришь, то и не видишь)
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   0  
понятно
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
проведи опрос в дневнике
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +3  
как-то это без анонимности обсуждалось. многие плюсуют друзей, многие нет
lucy-soprano # 15 июля 2010 года   +2  
ну да, это как курение))
кто-то курит, кто-то нет
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
так, действительно, вроде ж было обсуждение на эту темы и многие высказывались в комментах не только положительно
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
местами случается, но не всегда. а кто становится популярным? тот, кто хорошо пишет и кто читаем. значит он, как бы, уже заслужил внимание...
вот вы на сайте недавно а уже весьма читаемы...
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Ну, я и не говорю, что это 100% показатель. Но как-то у меня это выелось после анализа двух сайтов: СМ и Джулии. В СМ я с самого начала сижу, мне эта закономерность там очевидна, вижу как формировалось общественное мнение с самого начала, с открытия сайта. Чем больше человек проводит времени на сайте, тем больше у него популярность, больше друзей, соответственно, и рейтинг растет быстрее.
Конечно, есть люди, которые врываются и начинают рейтинг быстро набирать. Потому что пишут интересно, общаются много.
Но лично я часто ловлю себя на том, что, если б статью написал человек, который не у меня в друзьях, то прошла бы мимо и + не поставила бы.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
с другой стороны, многие так и поступают...печально
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Согласна, что это нехорошо... но почему-то ощущение, будто друга подводишь, если не плюсуешь.
Я, особенно в первое время, вообще не могла не поставить +: человек же старался... теперь все-таки удерживаться стараюсь, оценивать справедливо, на мой взгляд.
Хотя любая оценка всегда субъективна.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
Лияна пишет:
но почему-то ощущение, будто друга подводишь, если не плюсуешь

у меня нет такого ощущения))
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Это хорошо! Поэтому Вы и можете критические обзоры писать. А я не смогу... мне всегда всех жалко...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
а я критические не пишу, это громко сказано в их отношении...у меня просто обзоры))))
Лияна # 15 июля 2010 года   +2  
Все равно интересно и полезно!
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
спасибо
Баронессе Ксения # 15 июля 2010 года   +3  
вот поэтому я всегда оставляю комментарий к прочитанному - НЕ ЧИТАЯ мнение других... это мое собственное восприятие.. и лишь при повторном прочтении могу читать коменты, да и то если их не очень много
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
я стараюсь тоже сначала написать свой, а потом читать комменты, но иной раз, признаюсь, перечитываю из любопытства...
Орлова Юлия # 15 июля 2010 года   +2  
Практически во всем согласна с автором.
Но, иногда, бывают исключения)
Когда я написала заметку на конкурс "Модная ты: составь свой гардероб" (статьей это назвать "трудно")))), я вообще не надеялась, что кто-то ЭТО прочитает), так как сразу почувствовала на сайте сплоченность закоренелых Джулианок (что, в-принципе, НОРМАЛЬНО) ... А, вот - 80 плюсиков) ...
Что касается комментариев и плюсиков за статью друзьям .... то, я конечно же плюсую всех друзей! И, читаю, обязательно!!! Комментарии могу не всегда писать, за не имением такого количества времени)
Да, друзей выбирала тех, кто пишет здорово, чтобы не пропустить интересной информации)
Новых, тоже читаю. Если будет интересно, приглашу дружить!
Вообще, я люблю дружелюбно настроенных людей. Не важно ДРУГ он, или еще пока НИХТО и зовуть его НИКАК)))
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
спасибо за комментарий
чаще все же плюсуют не автора, а материал, на мой взгляд... хотя все по-разному. но я свою статью хотела направить в русло изменения нашего мнения в отношени и чего-либо и кого-либо под влиянием других мнений...
natocnkakom # 15 июля 2010 года   +3  
Читаю практически всех, частенько мне нравится совершенно не то, что нравится другим. С любимой подругой могу спорить до хрипоты по этому же поводу. Меня вообще сложно сбить с толку - мнение только мое, правда, стараюсь его формировать со всех сторон, учитывая разную информацию.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +3  
это хорошо, когда сложно сбить с толку, значит сформированы четкие убеждения
я считаю, что все мы должны более объективно относиться к действительности...
natocnkakom # 15 июля 2010 года   +4  
Понимаешь, даже самый хороший автор иногда пишет не слишком хорошие статьи. И в то же время часто человек пишет то, что диктует ему муза, поэтому великолепные произведения может опубликовать тот, кто раньше выше "ой, да это не статья вовсе" не поднимался. Глупо всех уравнивать, но глупо и навешивать ярлыки.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
natocnkakom пишет:
даже самый хороший автор иногда пишет не слишком хорошие статьи

согласна
надеюсь, что ты поняла все же, в чем суть моей статьи))) в проблеме изменения нашего мнения под воздействием других мнений и событий
natocnkakom # 15 июля 2010 года   +2  
Естественно, дорогая. Поэтому я все же стараюсь сама думать, не обращая внимания на то, что говорят остальные.
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
поддерживаю!
Орлова Юлия # 15 июля 2010 года   +1  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
все мы должны более объективно относиться к действительности...

Все правильно!
Но, еще, все со временем приходит ...
Наверное, когда Вы и многие другие пришли на этот сайт, по-началу поведение было другим ... С течением времени, Ваше отношение к происходящему претерпевает изменение .. и, это, тоже ХОРОШО)
Мы все чему-то учимся ... даже, что самое важное, не поддаваться под влияние чужих мнений...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +1  
я помню, как пришла на сайт...была нерешительность, а вдруг не поймут, а что именно можно писать, а что не стоит...потом все изменилось...я решительнее...если кто-то не поймет, то поймут другие...
Орлова Юлия # 15 июля 2010 года   +1  
Да ...
Я, сейчас, понимаю, что мне очень нравятся многие пользователи сайта, которые очень красиво и даже, профессионально пишут ...
Знаю, что сама до этого уровня вряд ли дойду .. Да и не сожалею ... Немножко чувствую себя неловко среди вас, так как понимаю, что интереса во мне особо - нет ... Но, в то же самое время, мне интересно именно среди грамотных и образованных личностей!!!
Именно, поэтому я здесь, на Джулии)
Мне нравится читать и совершенствоваться ...
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +1  
я тоже всегда в процессе совершенствования
Марина Круглова # 15 июля 2010 года   +2  
Алесь, ну не знаю...
Конечно, да, социальная среда имеет влияние на формирование мнения, но ведь не только она? Иначе это не личность...
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
но ведь с детства человек социализируется и только потом становится личностью, а социализация происходит между людьми, в коллективе и т.п. не было бы личности, родись человек в скале между камней и травы..он даже бы говорить не смог...т.е. не знал бы языка
Марина Круглова # 15 июля 2010 года   +2  
Это да. Но есть и другие факторы же, я помню-помню курс социальной психологии!!)))
Alesya_Marchenko # 15 июля 2010 года   +2  
))))))
Skarlet # 15 июля 2010 года   +3  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
Обратите внимание, как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие! Как мы перестаем или начинаем читать их статьи в зависимости от того, читают или нет их остальные! Как мы отслеживаем цепочки комментариев и выжидаем, чтобы оставить свой, не задев или наоборот «наехав» на автора в зависимости от мнения высказавшихся.

еще комменты не читала, потом почитаю, потому что в корне не согласна!!! мне абсолютно неважно, как к моему другу относятся остальные. Если я общаюсь с человеком достаточно тесно, то я обязательно почитаю статью, и коммент оставлю, и не буду смотреть, что делают другие.
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +2  
очень приятно ваше мнение это хорошо, что вы не согласны с этим утверждением хотя многие так поступают, к сожалению...
Irina Chervova # 16 июля 2010 года   +2  
Алеся, вы абсолютно правы. Еще древние говорили, что реальность отображается через призму субъективной оценки действительности. Это нужно принять и согласиться. А психотехнологии никто и не отменял, ими активно пользуются в СМИ, законы восприятия окружающего мира и, соответственно, информации практикуются многими и многими.
Alesya_Marchenko # 16 июля 2010 года   +2  
спасибо за комментарий
Lucianka # 18 июля 2010 года   +1  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
и мы все «повязаны»

Алесечка, спасибо за статью, с удовольствием прочитала и солидарна с тобой!
Alesya_Marchenko # 18 июля 2010 года   +1  
спасибо, очень приятно, что материал читается
татка7930 # 18 июля 2010 года   +2  
всегда остаюсь при своем мнении, в любой ситуации и даже если мое мнение расходиться с общественным могу промолчать, но это не значит что я его поменяла
Alesya_Marchenko # 19 июля 2010 года   +2  
да, промолчать - не значит, что поменяла. главное, выражать, когда нужно
татка7930 # 19 июля 2010 года   +1  
Аха
талисманчик # 20 июля 2010 года   +2  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
Так нами манипулируют СМИ

Есть общественно-политическая передача "Открытая студия". Обсуждается тема, а внизу экрана размещаются результаты зрительского голосования. Обычно сравнивают соотношение процентов до и после передачи. Иногда мнение телезрителей в конце передачи меняется кардинально. Куда может быть нагляднее.
Alesya_Marchenko # 20 июля 2010 года   0  
точно подметили)))) пять баллов!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.