 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Не так страшна заначка...
Муж подруги решил сделать заначку с премии. Зарплату, как полагается, у жены задекларировал, а то, что лишнее, спрятал под ноутбук, стоящий на столике. Через несколько дней подруга решила погладить постельное белье, использовав вместо доски поверхность пошире – столик. Убрала ноут, спалила заначку, похихикала, перегладила белье, и все положила, как было: столик, деньги, сверху ноут.
Приходит муж домой. Съел ужин, посидел перед телеком необходимые «40 минут спокойствия», и, увидев, что жена ходит с тряпочкой по комнате, предложил помощь. - Я сама всё сделаю, ты только ноутбук свой убери со стола, я хочу его протереть. Муж изменился в лице, стал вырывать тряпку из рук, потом бросился к столику, стал тереть его пальцем и доказывать, что он чистый, потом понял, что перестарался с охраной столика и все рассказал. На вопрос, зачем он отложил деньги, он не смог ответить. - Может быть, ты хочешь купить что-то себе? - Да нет… - Может быть, ты готовил мне подарок? - Да тоже нет… - У тебя долги? - Упаси Бог… - А зачем тебе заначка? - Не знаю… привык… Разговор автоматически перешел в тему мужниных заначек. Я, как чуть не вышедшая замуж за «Человека-Заначку», помалкивала, зато узнала много интересного. Оказывается, почти все живущие в браке и ведущие совместный быт девушки находили у мужей какую-то сумму неучтенных денег. Кто-то не обращает на это внимания, кто-то обижается, кто-то сразу заподозрил наличие у мужа тайной жизни и устроил сцену. Однако, каждая из нас понимает, что мужчина, как и женщина, хочет (и должен) иметь при себе деньги, даже если в семье казначей – женщина. Почему же так напрягают заначки? Первая причина – эгоистические соображения. Владея и распоряжаясь финансами, женщина всегда знает, как и где можно сэкономить, и куда экономию применить, а тут получается, что контролирует она далеко не всё. - Я тут выбираю между светом и газом, а у него, оказывается, на бильярд с друзьями отложено! Да там еще мне на белье новое хватит! – пару недель назад автор сего высказывания хвасталась, что весь бюджет семьи в ее руках, что муж вообще не знает, как за свет платить надо. Неизвестно, по каким причинам эта дама взвалила на себя экономическую сторону быта, известно, что в сравнении с сумой, которая ей остается на ее прихоти и капризы, заначка мужа кажется ей чудовищной, она отказывается замечать, что из этих денег муж оплачивает ее и детей досуг, незапланированные расходы и, кстати, подарки ей же, любимой. Вторая причина – «он что-то от меня скрывает». Обнаружив заначку (не пачку денег в портмоне, а именно припрятанную заначку), любая женщина без труда вспомнит, что муженек столько-то раз в месяц вел себя странно, столько-то раз пришел домой не вовремя, такое-то время назад стал вести себя, не как обычно. Особо подозрительные немедленно загрузятся на этот счет: у него тайная жизнь. Он содержит любовницу, или на нем висит кредит, или он игрок, или платит алименты…Одна моя знакомая успела все эти версии в уме перебрать за те полчаса, пока не прошли с момента находки до прихода мужа домой. Оказалось – друг дал деньги на сохранение, и он положил их отдельно от своих. - Я даже в это не сразу поверила, - смеется подозрительная особа. – Он доказывал, обещал позвонить другу, чтоб тот все подтвердил. Подруга, с которой я начала рассказ, найдя заначку, обеспокоилась. Не взбесилась, не оскорбилась, а напугалась. Быть может, муж болен? Или у него вымогают деньги? Однако, призвав логику и трезвый ум, она поняла, что, будь причина серьезной, он потрудился бы спрятать деньги получше. А так – просто либо забыл их под ноутом, либо отложил по привычке. Так и вышло. Почему же мужчина делает заначку? Наверное, это в генах. Все они склонны к экономии, значит, все имеют склонность копить. Когда все семейные финансы в руках мужчины, то мы и не знаем о его сбережениях. Когда заправляем мы сами, нас это почему-то бесит. А мужчина всего-то следует инстинктам: он обеспечивает тыл, если хотите. Даже, когда имеются накопления на счете или книжке, дома всегда надо иметь запас дензнаков, который легко достать и тут же применить. Только когда мужняя заначка тебя спасет и выручит, ее начинаешь ценить. Опять же, те дамы, которые избавлены от ведения финансовых вопросов в быту – разве они не делают заначек? Разве они не копят на сумки-туфли-лифчики? Почему мужчин это не бесит, а вызывает лишь снисходительную улыбку? Потому что мужчина понимает необходимость «неучтенных» активов. Как понимает он и то, что, если понадобится срочный ремонт трубы, или, к примеру, визит к зубному, супруга без разговоров простится с мечтой о лифчике и применит заначку соответственно ситуации. Мужчина понимает, что не так страшна заначка, как ее отсутствие. Нам, дамам, это понимать тоже очень полезно. Рейтинг: +64
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Не так страшна заначка... заначка, деньги, семья, финансы, пара, отношение, доверие
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:У моей жены всего один недостаток: она много зарабатываетПряники Последние читатели: |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
Как в мультике: клад надо зарыть и закопать! :о)))
Это точно про меня...я ВСЁ знаю, где что лежит, только не свою заначку...)))
не вижу в этом ничего плохого. мой папа всю ЗП складывал в общую копилку, а все неурочные денежки как заначку, чтобы потом маме подарки делать. купит ей золотое колечко, а она удивляется, на какие денежки))) но так приятно было!
меня абсолютно не напрягают
у женщин тоже это в генах)))
Общие вопросы решаем вместе, а так каждый сам за себя. Т.е. понятия "заначка" не существует в природе нашей семьи.
именно! а вдруг вторая половина спустит все бабки? что тогда?
точно! я считаю, что заначки должны быть у обоих. но, конечно, для этого муж и жена должны хорошо зарабатывать. чтоб хватало и на семейные потребности, и на себя любимых не выпрашивать друг у друга
а я не знаю, как без заначки жить. мне она нужна как воздух - для спокойствия, что НЗ остался
Я и сама деньги иногда откладываю, потом так приятно купить себе что-нибудь для души
Вспомнила! я вру! у нас семейная заначка. мы с нового года в тигрокопилку кидаем стольники. все втроём. договор такой "копилку наполнить и содержимое разделить на троих поровну и не спрашивать, на что кто потратил" хотя мы в общем-то и так не спрашиваем, но это видимо больше для меня. меня гложет жаба купить себе что-то
Заначка, это НЗ, а то про которое никто не знает - клад или нычка.
охо... у меня как раз вот ЭТО!!!
или все же вот это -
Что-то я запуталась в определениях...
браво))
лучше баланс подрисуй))))
Класс...)))
Нет, ну я все поняла, кроме того почему именно х/м? Почему не н/в? Обьясните тупенькой, плиз
Х*е - м*е - ну всякое там...как бы так объяснить...здесь же ругаться нельзя, а если произнести, то вроде ругательно получается...)))
это еще почему?
нет,то почему "нельзя"? А если у мужа нет денег на сигареты и на мороженое детям, то это тоже как-то унизительно. Очень хочется, чтобы у наших мужиков денег хватало на все и без заначки.
Домовой подсунул.
Я как-то домового поругал, что он мой сотовый спрятал, - захожу в ванную, а мне на зубную щетку паук с потолка спустился. Жена домового защищала, что он не брал, перед ней открывается дверь шкафа, выпадает мой бушлат, а в кармане 2 тысячи.
А телефон соседи с нижнего этажа украли.
Паук на щетке, соседи воры, домовой....
Как же соседи могли своровать телефон? А в милицию заявить? Да как они вообще могли что-то своровать? Трубки не оставляют на видном месте.
Если б паук опустился на мою щетку или еще куда, то я б целый день не выпускала бы тряпку и швабру из рук, и вымывала бы дом, коря себя за беспечность, в общем, поступила б как обычная любая хозяйка.
Но не могу я, когда он был бы в моем доме. Его я бы куда-нибудь спровадила, ведь я никогда не давлю маленьких насекомых. случайно забредших, например, через окно.
Но может я бы сказала участковому, не написав никаких заявлений, но чтоб он имел в виду, кто проживает у него под носом. Все таки трубка - вещица дорогая, и такое вот так просто забывать нельзя. Эти люди не инвалиды, не старики, а просто начинающие преступники.
Простить-то простить, но на заметку взять. Сегодня трубка - завтра чью-то шубу....
Такие вещи я могу без участкового решить, я остальным соседям рассказал.
Но мой совет : в милицию тоже надо бы, полезно сообщить, чтоб потом сюрпризом не было. Это называется "помощь населения".
Советую, пока не поздно! Сообщи в милицию!
1. Я оттуда уже переехал
2. Прошло уже 4 года
3. Считаю ситуацию исчерпанной, - милиция не сделает больше, чем сделал я.
Просто в милицию лучше сообщить. Это на будущее совет. С такими вещами не шутят.
Когда я ситуацией владею, я обхожусь без милиции.
Это как самолечение - ты сам себе кажешься светилой медицины, и потому гордо отрицаешь помощь врачей, дескать, они все уроды и дикари, и вообще....
А ведь не все виды насморка одинаково безвредны.....
Проще надо быть. "Паук на зубную щётку", это значит - ванная комната, в ней обязательно вентиляция из которой пауки обычно и вылезают. Убирайся, не убирайся, от такого не убережёшься. тем более, если это и вправду домовой
Пауков уважаю и культивирую, точнее отпускаю с миром. На листок бумаги и на улицу.
Но если перевернуть наоборот, ну как это у человека не может быть определенной суммы денег? А если он покушать захочет,кофе выпить в кафе или еще что-то купить.Да даже неожиданный подарок или то же мороженное по дороге домой большое для всей семьи.Или не хочется тащиться за молоком ,он же без денег его "по дороге не купит".Не знаю,я такое совершенно не понимаю.Человек зарабатывающий деньги должен чувствовать себя нищим,глупость .И это унижает,что это за мужчина если у него в карманах все подсчитано до копейки женой,дите малое прямо.
всё верно! Только жизнь вносит коррективы
потому остаётся перевести в шутку возможное выяснение финансовых отношений.
На кафе и встречи с подругами у меня деньги есть,я их никогда не прятала и все про это знают.А тратить на себя...надо, сказала ,купил. Ладно у меня в первом браке все деньги были у меня ,потому как человек оказался транжира еще больший чем я сама.Мало того игрок.А сейчас,не знаю мне так удобнее чтобы еще голова болела о всяких оплатах,расходах.Мне этого по работе хватает.
- Не смей брать мою заначку, иначе я поступлю с тобой так, как поступали в таких случаях мои древние предки.
- А что они делали в таких случаях?
- Догадайся сама, скажу лишь, что жену одного моего сородича, бравшую без спросу заначки, звали Венера Милоская.
Просто у меня другие интересы
Обязательно должно быть оплачено в срок ЖКХ, наша еда и кошачий корм и наполнитель. Об этом должен беспокоиться хозяин дома. Всё остальное - по ситуации. Мы оба зарабатываем, правда, с разной степенью интенсивности. И не хватало ещё друг у друга по карманам искать финансовые источники
Как говорит моя подруга и сестра, я не знаю сколько получает мой муж, да определенную сумму дает, плюс продукты, коммуналка. Но у него всегда должны быть свои деньги чтобы он чувствовал сбя самостоятельным мужчиной и всегда неожиданно мог предложить пйти в кино, кафе, подарить цветы или дорогие украшения. Деньги как и машины необходимые атрибуты взрослого мужчины, если он конечно не маминькин сынок или подкаблучник.
+
не удивительно, при том,что поигрывает.
они чужие люди, тут уже заначка не заначка...по фиг
чтоб было кому стирать и еду готовить?
Так и получается, как в соседней ветка Рыжуля рассказала...
Мы любим не самого мужчину в это время, а хорошее воспоминание о нем. Как ни крути, в памяти остаётся по большей части положительное, вот за эти цепляемся,это нормально, любить своё прошлое. Лишь бы не застревать в нем, выдавая желаемое за действительное.
Физиологическая метафора))
Я считаю, что заначка имеет право на существование. Пот ому что приятно получать подарки,Ж не травмирующие семейный бюджет.
Вот недавно накрылся у меня сотовый. Деньги есть, они отложены на квартирный кредит, т.е. их как бы нет. А без телефона, как вы понимаете , уже и не жизнь. Я настраиваюсь на пару месяцев жизни без связи, а мой любимый муженек подарил мне телефон. Была у него заначка, вот он ее и потратил на меня.
Ведь приятно)
Например у меня сразу бы стал вопрос доверия,значит человек не совсем уверен во мне ,не уверен в наших дальнейших отношениях,не уверен что завтра не получит коленом под зад,и не встретит другого человека, не уверен в своих чувствах ко мне и многое...
У мужчины должны быть деньги и он волен ими распоряжаться,он их зарабатывает.Так же как и женщина вольна распоряжаться своими доходами.И должны быть накопления его личные,так же как и у женщины,но зачем их прятать как собака кость на случай голода,тайно, воровато.Почему нельзя это делать открыто???Да у него есть личные накопления,но это его средства и он должен ими распоряжаться,а не жена лезть и тратить их.Так же как и муж не должен лезть в накопления жены,так как это её собственность.По моему это уже воровство какое-то когда тайно, делаются кучки на случай чего.Если это муж ,то не значит что личная собственность ,что хочу то и ворочу.Это Личность,и надеюсь самостоятельная.Если конечно ему не нужен слюнявчик, с ложечки его кормить и сопельки вытирать,короче если это не великовозрастное дитя которое рядом видит в жене мамочку-опекуншу, и которого необходимо контролировать как бы чего не вышло.Или он совсем безответственная личность.Парадокс ,но чаще именно такие и находят свободу на стороне,такую же вороватую,тайную.
Я сейчас сказала в общем,а не лично к кому-то.Каждая знает достоинства и недостатки тех кого выбрала в мужья, и если кто-то считает что нужен татальный контроль, бога ради,только ничему потом не удивляйтесь и не кричите за захлопнувшейся дверью "подлец".Я не представляю как можно жить когда под контролем ,под отчётом буквально все.Я бы сбежала, а вы? Муж,мужчина это ЛИЧНОСТЬ и нужно уважать его права,впрочем тогда меньше придется переживать ,что свою заначку он потратит на другую.А там где за него все решают, где лишают его самостоятельности и ответственности, там можно ожидать все что угодно.И предательство в том числе, к свободе стремится только тот кто лишен её.А спрятаные деньги это уже есть стремление свободы хоть в чем-то, а значит тот кто её делает это осознает и готовится к "черному дню" осознанно или нет, и где гарантия что однажды её захочет. Там где нет доверия в мелочах ,значит нет доверия и в душах.Нельзя немножечко,украсть,немножечко спрятать,немножечко не договорить.Можно запастись на сложный ,трудный этап,но так мелко по- воровски, не знаю меня бы это прежде всего саму унизило бы.Там где ложь в мелочах есть и ложь в большем и есть неожиданные порой не всегда приятные сюрпризы и разочарования.Впрочем каждому свое.
Если считаете ,что этим вы полностью контролируете человека и у вас есть гарантия что он никуда не денется, и у него шаг вправо шаг влево - расстрел,думаю что очень-очень ошибаетесь.Зверь попавший в капкан перегрызает себе лапу.Свободы не хочет тот кто её имеет,но кто добровольно идёт на ущемление её в интересах другого.Я даже представить не могу чтобы контролировать так мужа, да завтра я приеду и увижу только свои тапочки в коридоре,вот тогда точно придется грызть сухарь припасенный на "чёрный день".Или если бы он так контролировал бы меня,да меня бы сдуло тут же и, а сидела бы под его крылом 15 лет защищенная от всех "бурь и невзгод".
В моем понимании семья это добровольный союз двух равноправных,уважающих друг друга, ЛИЧНОСТЕЙ.Тогда есть ответственность и правдивость отношений.
Простите если кого обидела.Но таковы мои взгляды на финансовые отношения в семьи и семью в целом.
Но идеал существует только ...
А в реале по разному.
Рад за Вас.
а в жизни все бывает...
А афишировать, что заначка для любовниц - доблесть?
Это всё же логичнее, чем заначка.
Потому, что это делают почти все, а рассказывай он о успехе в бизнесе, то всегда может быть, что рядом сидящий товарищ преуспел больше, а быть ниже кого-то мужику не хочется. Вот и соревнуются в том, в чем они приблизительно равны . Я так думаю
А вот любовницы никогда не было. Так что у вашего правила есть приятные исключения.
Не надо показывать, что все мужики сволочи.-)
В нашей семье - скорее мамам могла изменить, чем отец-)))
Жаль, что "светлое и прекрасное" вы не встречали-)))
у меня также-)))))
Когда я жила тихой безбрежной семейной жизнью
Причем, я не любила говорить о своих финансах, как не любила узнавать - сколько же у моего милого составляет доход.
У каждого из нас были графы расходов: коммуналка полопам, продукты - когда он, когда я и т.д.
Но чтобы контролировать мужнин кошелек... неа.
Знаю, что у моего отца всегда заначки были. Мамам моя очень им радовалась-)), точнее - ей нравилось, что идя в кафе, отец из своей заначки этот поход оплатит, а не из семейного бюджета, и детей на аттракционы сводит тоже на нее... Она считала и считает, что у мужчины всегда должны быть средства, свободные от семейного бюджета, как в принципе и у женщины... В этом нет ничего предосудительного.
Можно перефразировать: у мужчины должно быть столько денег, чтобы их хватало на семейный бюджет и ещё оставалось.
Хотя , твоя перефразировка кому-то и подойдет.
Я же имела в виду, что и у мужчины, и у женщины может быть свободная наличность после того, как они сложатся на семейный бюджет.
И не стоит эту самую наличность контролировать. Честно говоря... ну не было у меня желания знать, сколько у моего бывшего в кошельке денег. И у него не было смысла заначки тырить по дому-))))
алкоголя не держим-)
Оставить свой комментарий