 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Эмансипэ. А ты точно готова?
Если честно, немного волнуюсь, что вы скажете по поводу этой статьи. Я на эту тему думаю достаточно часто. И если лет в 18-20 я могла «лечь на рельсы» за право сравняться с мужчинами в правах, то теперь я прихожу к выводу, что равняться только в правах – немножечко нечестно. Настоящие феминистки готовы поравняться и в обязанностях. Но таких, как мне кажется, единицы. Если честно, то я оказалась не готова воспринять своего мужчину как сексуального партнера, когда он перестал работать и стал мыть полы и готовить обеды. Мне сразу захотелось сделать всё это самой, лишь бы он всё-таки совершал поступки и подвиги, для которых собственно мужчина и рождается.
У нас, конечно, должны быть одинаковые права и обязанности, и я очень уважаю тех, кто способен в полной мере этим равенством воспользоваться. Но мне всё сложнее и сложнее, если честно. И самое главное, что я не боюсь мужских обязанностей и прав, я не хочу почему-то отдавать свои мужчинам. Хочешь быть эмансипэ? А ты точно готова? - Готова не только на равные права, но и на равные обязанности? - Готова быть сверху не только на службе, но и в постели? А постоянно инициировать секс? - Готова, что зарабатывать будешь ты, а он будет тебя встречать после работы в халате и в тапочках? - Готова, что он будет у тебя просить деньги? - Готова не плакать? Никогда. - Готова быть не эмоциональной и не понимать слез и перепадов настроений другого? Быть постоянной «жилеткой» и никогда не поболтать и не посочувствовать? - Готова быть сильной, просто физически сильной. Очень сильной. И не раздражаться, когда тебя только как силу рассматривают? - Готова не хотеть ребенка и просить партнера избавиться от него? - Готова к тому, что при разводе ребенок априори останется не с тобой? - Готова к тому, чтобы платить алименты ребенку, которого в глаза не видела? Не потому что не хочешь, а потому что нет возможности. - Готова увидеть мужа в бигудях? - Готова получать больше мужа? А отдавать всё ему? И ничего на себя не тратить, только когда посоветуют купить новые ботинки. И все кредиты и займы тянуть только на себе? - Готова, что никакой скидки на слабость, загадочный взгляд, женственность и красивое декольте? Более того, что это под запретом? Вообще, готова быть некрасивой? - Готова…. а список-то длинный. И я просто преклоняюсь перед теми, кто действительно и на самом деле готовы не только поравняться в правах, но и отдать часть своих прав, взяв при этом часть чужих обязанностей. 
Рейтинг: +35
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Эмансипэ. А ты точно готова? эмансипация, феминизм, женщина, мужчина, права, обязанности
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Еще раз о Cтрашилах или Как хорошо быть идиоткойУличная цветочница ( или этюд с Тверской...) Грубая мужская слабость Теплая нежность. |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
в отношении к жизни, конечно, и слава Богу, абстракция. но в отношении чаяний феминисток, увы, печальный реализм. Хотя и сама люблю побороться за права женщин, но не хотелось бы такой дисгармонии...
Спасибо, что прочли)
а вдруг захочется всплакнуть? вдруг?... а нельзя))) и где это место
?
А из-за неадекватных, и нормальные будут страдать, - никогда не знаешь заранее на кого наткнёшься...
и мне ничуть не оскорбительно, если за мной ухаживают :-)
и дверь придерживают. Собственно и я дверь придержу, если за мной идут, и мне все равно кто идет. Мужчина или женщина, дело не в этом, скорее в воспитании.
И начинается... вообще, проще ко всему относится надо...смотришь и люди потянутся-)))
Но , вообще , на самом деле, в данном случае, я бы говорила не о равных правах,а именно о воспитании...о добре и зле, если хотите...При чем тут права, если ты оказываешь помошь человеку,которому она нужна? И вообще, как то все смешалось в этом мире, права стли поменять правила поведения...Не Правильно это....
да тут много кто-)))
вообще... честно говоря не задумывалась я о равных правах. Предпочитаю жить по своим личным принципам и совести, которую не успела в детстве закопать в песочнице. И опираясь на те права и обязанности, которые мне предоставляет общество.
Не бью себя в грудь и не обзываю своего бывшего за тот момент, когда у него возникли временные трудности с финансовой сферой, когда я работала, а он занимался домом и поиском заработка, нормально воспринимала, что уборку по дому делали по очереди. И не считала, что данный мужчина слаб и т.д.
В общем, после того как меня и так обвинили в феминизме, в защите женских прав, в отсутствии обязанностей, а так же попытались влезть в мою личную жизнь, причем достаточно грубым способом... Я уже предпочитаю молчать. Ибо скоро дойдем до того, что скажут, что я вовсе не женщина.-)))
по моему это совершенно правильно.И вообще , мне кажется у каждой женщины столько прав, сколько она хочет и считает нужным иметь
И слава богу...
Полностью согласна! Это итог любого противления истине и собственному призванию(Божьему замыслу, мудрости природы...)
Больное мое воображение... В мозгу нарисовалась матка с кучей щупалец. И в каждом щупальце - щетка для чистки посуды!
Стивен Кинг отдыхает!
Во всех отношениях хороша гармония.Эмансипация - это пока лишь незавершенный процесс, участниками которого мы и являемся.Но лично мне как-то плохо представляется счастливое и благополучное будущее, где все дети с пеленок временно проживают то на территории партнера женского рода, то - партнера мужского рода.Семья, как ни надоедливо это звучит, первооснова нашего социума, нашего человеческого вида.
Я если жену за руль пущу, то она только глубже завязнет. Хорошо, хоть я не застреваю )
Не по мужски это-))) давать толкать машину своей жене-)))))))
В итоге записалась. Через две недели буду прыгать...
На самом деле в первый раз не страшно, а вот во второй...
ого... Удачи смелой женщине!!!
Вы что, двужильная? Не боитесь подорваться взвалив эти функции только на себя? Ведь это в первую очередь не права, а обязанности! Так что делитесь и не раздумывая, потом уже просто могут и не захотеть брать!
Когда женщина идет на развод, она должна тыщу раз подумать, что отвечать теперь за все будет только она. а то хотят и содержание себе оставить, и ребенка, а мужчин козлами только называют при этом.
Самое противное, что, как ее ни критикуй, а устраиваться она действительно умеет. Противно и мерзко для пострадавшей стороны, но ведь умеет. Какое ей-то дело до пострадавшей стороны
Вот и я о том же.
Может, пресловутый феминизм был блондинкой, когда думал о том, что надо противопоставлять себя мужчине?
Думаю, что изначально... когда женщины добивались крупиц своих нынешних прав... феминизм и эмансипация не были такими плохими явлениями. Просто до абсурда ... все доводим.
Или вы считаете, что это плохо, что вы можете участвовать в выборах? И не только, а еще принимать самое активное участие, такое как быть кандидатом на этих выборах?-)))
Неа.. если кто-то хочет вернуть время вспять-пожалуйста.-)))) Лично я не хочу.
другого выхода у них не было.-)
Пусть каждый живет так, как считает нужным. Правда?
как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть.
А вообще... без такого явления как эмансипация - мы бы (женщины) много лишились. Поэтому не стоит так разбрасываться своими правами-))))))
не зная человека, опираясь лишь на его слова... выносить какое-то мнение-)))))
Везло- потому что любой негатив и встречи с теми людьми, которые когда-то сделали мне больно - я воспринимаю как опыт. А это ни хорошо, ни плохо. Поэтому да, мне везло.
Но что вы даете взамен этому мужчине?
Действительно, очень глупо с моей стороны - судить о человеке по его словам с учетом того, что его слова - это единственная для меня возможность в данных обстоятельствах сложить о нем мнение.
Встери с подобными людьми - это одно, другое - когда Вы из года в год, изо дня в день наблюдаете, как особь по паспорту мужского пола ведет себя как "недвижимость", а женщина воспринимает это как само собой разумеющееся и делает все сама.
Ох, это зависит от того, что ему надо. У меня, я надеюсь, хватит ума, чтобы сообразить, чем скрасить жизнь мужчины. А если я не могу придумать ничего "эдакого" для какого-то конкретного персонажа - что ж, это лишь лишний повод узнать его поближе, чтобы выяснить-таки, чем именно можно увлечь такую редкую птицу.
лично я о вас не составляла никакого мнения-))))
Хотя в равных ситуациях-)
Про "бьет - значит любит", я даже комментировать не буду, ибо это бредовый бред, а не установка (не понимаю, почему она до сих пор жива?)
И, под занавес, я не связываюсь с "мужиками" - терпеть не могу людей, которых я могу описать этим словом. Со мной рядом мужчина, и у он как раз эту мою фразу прекрасно понимает.
Это где я от прав отказалась? Сказав, что готова украсить жизнь мужчины, который украсит мою? О, да. Я просто отреклась от всех конституциональных прав.
Опять Вы что-то передергиваете.
Если Вы про сообщение, прямо над Вашим (1:46), то это была чистой воды ирония, потому что Вы решили почему-то, что украшение чьей-либо жизни - это отказ от собственных прав. Да с чего Вы вообще взяли это?
Так вот, учитывая все вышеизложенное - да, я готова отказаться от права голосовать
Что касается голосований и права голоса - мне на них просто наплевать с тех пор, как я узнала их механизм. Так почему бы, если кому-то понадобится оно, и не отдать совершенно ненужную мне опцию?
Далее - я на те же самые пресловутые билеты деньги сама зарабатываю. Как я уже сказала - совсем не работать я не смогу, я просто зачахну в однообразной обстановке.
Речь идет об элементарном обмене: ты мне - я тебе. Ты мне - обеспеченную спокойную жизнь, я тебе - то, что приносит тебе радость.
Побои - это насилие. Я же не собираюсь совершать над ним насилия, чтобы он меня обеспечивал, не собираюсь колотить его скалкой, если он не купит мне колье от Chopard! Так с какой стати мне позволять ему грубо обходиться со мной?
Вы, воля Ваша, либо где-то в рассуждениях сбились с пути, либо изначально мысль мою поняли неверно и отталкивались от ложных выводов
Честно говоря, у меня возникает логичный вопрос: а для чего Вам любимый человек, если не для радости в Вашей жизни? Он делает Ваш мир ярче, Вашу жизнь - краше. Что, не так?
О чем я и говорю. Вы сами только что, фактически, со мной согласились
Правильно, потому что если бы заставлял, то это уже нельзя было бы назвать красивой жизнью.
Дорогие нам люди потому и дороги, что окрашивают нашу жизнь в яркие краски. При этом, кстати, у Вас, наверняка, не возникает даже мысли о том, что они люди какого-то сорта (а если и возникает, то наверняка только высшего), так почему у других должно быть иначе?
Не стоит начинать переходить на личности, я думаю ;)
Нет, нет и еще раз - нет. Я говорила про то, что я не буду его бить за отсутствие у меня колье, а он, в свою очередь, не будет делать того же самого ввиду невкусного ужина. Это был единственный пример чего-то материального, и то только по той простой причине, что Вы начали говорить про ужины
Так вот, до ужинов, я говорила исключительно про то, что "он мне - красивую жизнь, я ему - украшение его жизни". Вы меня простите, но это не меня в данной ситуации надо клеймить, если у Вас понятие "красивая жизнь" включает исключительно материальную составляющую
Что касается счетчика - если парень замечает, что у девушки он включается, то это не значит, что мальчик молодец. Это, как правилдо, значит, что девушка дура и правильно подать себя и скрыть свои намерения не может.
Слушайте, право слово, мне как-то даже странно за Вас становится. Что ж это Вы: работать надо в муках, но за деньги; жить с человеком надо, тащя колымагу, а не радуясь жизни.
Ну обнаружится это через неделю, лучше что ли? Это вообще приводит к мысли, что "бабы суки" и всем только деньги и нужны. А понимание, что жизнь штука интересная, но непростая обязательно приходит с возрастом.
Как это - какой смысл домой деньги приносить? Наверное такой, что это и его дом тоже. И для него же самого будет лучше, если этот дом будет максимально комфортным.
мужик начищает морду. Все зависит от того, какой мужчина рядом с вами.
И какую цель вы вдвоем в этой жизни преследуете.
А насчет величия - в истории немало примеров величия женщин. Только я не помню ни одной со стабильной личной жизнью при этом. А Вы помните?
Вы определенно не хотите меня понимать. Учитывая, сколько я потратила времени на ни к чему не привдшую дискуссию, думаю, смысла ее продолжать нет, так как, как я уже сказала, мою точку зрения Вы не воспринимаете. Что самое обидное - Вы даже не можете самой себе разрешить другим ее иметь.
Как бы Вам донести-то... я самостоятельна вполне. Но я хочу рядом видеть человека, который еще самостоятельнее. Я могу ему помочь, если у него возникла потребность в моей помощи, но я хочу, чтобы у него возможностей помогать мне было больше. Потому что он мужчина, и я хочу чтобы он был сильнее меня. Почему-то я не вижу смысла в построении отношений с человеком иного рода - зачем?
Нет, не хотите. Как минимум потому, что, стремясь к пониманию чужой точки зрения, человек вряд ли будет носителя этой точки зрения называть безмозглым существом
...и не думать о взаимной конкуренции, о том кто сильнее или слабее, принимать личность любимого человека без ограничений, искренне радоваться его достижениям...
Так вот, рожая детей, не успеть нам вровень бежать с мужчиной по карьерной лестнице.Если у кого-то это и получается, то благодаря нянькам и бабкам. И прекрасно, если они родные, а если заменены яслями, детсадами и прочими лагерными разновидностями, то по прошествии времени напрасно пенять на упущенное воспитание, на то, что
мальчики вырастают не мужчинами, а безынициативными тюхтями, а девочки перенимают на себя мужскую роль.
Я за то, что-бы мужчина зарабатывал достаточно, а женщина больше времени уделяла семье.
кроме того, Вы не учитываете, что при "такой жизни" у женщин появляется часть весьма специфических проблем.
У Вас что, никогда такой ситуации не было? Когда дело, которым занимаешься, тебя занимает; когда работать можно в свое удовольствие, когда один заботится о другом?
Так что это не у меня наивность, а у Вашего талантливого друга нежелание заниматься тем, в чем он талантлив. Ему, по всей видимости, легче сложить лапки и плыть по течению, жалуясь на нелегкую его судьбину.
Как я говорила - талантливым он стал не вчера. Что мешало ему начать развиваться раньше? А то, о чем Вы говорите - это действительно трудности, но преодолимые. Если бы он хотел развиваться как писатель, он бы развивался.
А то горазды все бывших обвинять.
А девочка просто на собственном опыте и на опыте многих окружающих меня людей убедилась, что если человек хочет, никакие отговорки его не остановят, и никакие оправдания не сработают.
о да. Это самое замечательное в работе. Когда она заключает в себе эти два пункта-)
Хотя... мне работа моя очень нравится, как и деньги, которые она приносит....
Это не эмансипация виновата, что женщина решила на себя все взвалить. А отдельно взятая женщина виновата, если позволяет
быть себе вьючным мулом.
(у меня папа... всю свою жизнь помогал моей маме с уборкой по дому... Не зазорно было... полы помыть, уху сварить, со мной месяц жить, когда мама с младшим новорожденным братом в больнице лежала)
http://www.myjulia.ru/cat/miscellanea/sasha_vail/
считаю, что права!!! об этом много раз уже говорили и копья ломали.
Вопросы ( многие) просто не корректны.
первый- просто общий
второй- мне кажется об этот давно никто не думает, делают, как нравится
третий - такое тоже бывает и далеко не все жены сидят дома или встречают мужа в халате.
я бы могла ответить на любой вопрос.
кто сказал, что жена просит деньги? Большинство жен зарабатывают
кто сказал, что мужчине нельзя плакать?
и что он жилетка??? да жилетками обычно жены и бывают. Только мужья часто не плачут а капризничают, если у них, что не ладится, жены-жилетки. А как болеют мужчины и женщины??? Они обычно "умирают" от легкой простуды, мы говорим - ничего, пройдет.
Интересно в каких это семьях муж "должен" отдавать деньги и отказывать себе во всем?
мне кажется проблема надумана ИМХО, ее уже не существует и женщина давно сравнялась с мужчиной.
А вот бигуди:-) это волнующий вопрос:-)))
если есть еще такие женщины, которые это себе позволяют, давайте и мужчинам разрешим:-)))
вот если им обоим это не понравится, они договорятся, как равноправные партнеры, не только в сексе, но и в жизни.
В идеале : настоящий мужчина и женщина ему под стать. Но мы все далеки от идеалов.
Слабеют мужчины, женщины тянут. И не нужно ни за что бороться. Нас уже давно в принципе всех уравняли.
a bot zdes’ vi absolutno ne pravi - osnovu feminizma sostavlyaet vera, 4to muj4na i jenwina sozdani RAZNIMI, no s ravnimi vozmojnostyami realizovat’ zalojenniy v nix potenzial. K etomu i stremimsya
Спасибо, что прочли)
спаисбо за дополнение.
pozdravlyayu! Vi - feministka!
Посмеялась-)
Лично я не считаю женщин-домохозяек чем-то хуже работающих если в заботе о доме они нашли свое призвание. Тут - каждому свое. Мне было бы скучно. А кому-то домашняя работа интересна и увлекательна - у таких женщин дом выглядит как произведение искусства. Они пашут в своем доме не меньше чем мы на своих работах ))
А то прям.... эмансипация - зло, разрушение женской сути и т.д.
А о плюсах никто и не вспомнил.
Женщина может за себя отвечать. Вопрос стоит в другом: а мужчина может взять на себя дополнительную ответственность?
Вот зачем мне, скажите, мужчина равный мне? Да я ж его заткну за пояс и все. Мне нужен человек, который сильнее, умнее и т.д. и т.п. меня, чтобы я могла чувствовать, что рядом со мной сильный человек.
Это не совсем так...Мы несем ответственность за тех, кто рядом с нами, не смотря на возраст.И не потому, что мы считаем их какими то неполноценными,а просто потому что мы их любим, а значит оберегаем по возможности, помогаем, ну короче....делаем все чтобы им было хорошо. Разве это не ответственность? И желать такого же отношения к себе вовсе не означает желание быть глупым и бесправным животным.
С точки зрения логики, это не означает, что женщина не человек.
Лучший друг, это тот, с кем ты на равных, скажете я не прав?
Моя жена - мой лучший друг.
Это по другому называется-))))
А я так... сразу бегу от таких мужчин-) Не дай бог-). Одно дело - разделение обязанностей, а другое дело-навешивать все на себя, как на ишака... и саму себя же и подпинывать...
С другой стороны, такие девушки, как Вы, будут очень полезны в моей жизни - ведь мужчины, которые нравятся мне, будут тянутся к таким, как я
Зато сейчас у меня уже новый...Вчера муж купил....Видмо на него так подействовали мой инженерные способности, что он решил, что уж лучше новый купит, чем будет смотреть на меня ,согнувшуюся над компом с отверткой в руках.Видимо, у него нервы не выдержали
Я ждал этого вопроса
Вы просто никогда не наблюдали длительное время ситуацию "вьючного мула". Я, к сожалению, ситуацию с "низшим существом" наблюдала, но тут, я уверена, в любом случае виновата женщина - не надо позволять с собой так обращаться, вот и вся недолга.
Существо более слабое - не значит, что "низшего сорта" или как-то еще. Потому что, с такой позиции, человечество не должно было выжить - у него самые слабые детеныши. Да и человек сам по себе - не самое сильное в мире существо. У того, кто слабее, могут быть другие достоинства и мне удивительно, что Вы это не понимаете. У Вашей мамы что - достоинств, которых нет у папы, никогда не замечалось?
Я, видимо, проще к жизни отношусь.
И, раз уж на то пошло, Вы так кичитесь передо мной своим возрастом, что, может все же раскроете секрет - сколько Вам лет-то?
Кстати, так что там с сакральным числом прожитых Вами лет?
А для этого надо быть обязательно эмансипэ???
Абсолютного равноправия не бывает, быть не может и не должно. Это противоестественно.
Да, некоторые правила диктует время и темп жизни, обстоятельства. Но каждый должен оставаться на тех позициях, которые заложены природой...
К слову сказать, известная защитница прав женщин
togda v 4em smisl dannoy stat’i?
Браво! Я поставила бы Вам миллион плюсов за этот комментарий!
Знаете... удивительно, но по-моему феминистки тоже женщины-)))))
http://www.myjulia.ru/cat/miscellanea/sasha_vail/
может, однобоко, но это ведь авторская статья, а не энциклопедическая.
а самым лучшим самопиаром считаю интересные суждения, комментарии и записи, и необязательно их снабжать ссылками на свои материалы. если ваша личность людям интересна - они и так пойдут к вам на страничку и за уши их оттуда не оттащишь, если им понравится)))) Тем более, что достаточно для этого просто нажать на понравившийся ник.
togda po4emu vibor pal imenno na stereotipnie sujdeniya
nas4et PR - prinimayu i budu imet’ v vidu
Сейчас, не хочу. Не хочу быть на равных с мужчиной - я же ЖЕНЩИНА! И хочу это свое отличие подчеркнуть. Ведь быть женщиной - так прекрасно. И восхищаться мужчиной - тоже прекрасно.... Не всегда, правда, получается
Я так думаю.
Я тоже за!!! А то и мамонта принеси домой, сама его разделай и сама еще и приготовь.
мне в этом смысле проще... захотела - работаю, захотела - не работаю-))))
Хочу кушать варю, хочу - не варю-)))))
Можете назвать грязнулькой, но у меня на той недели не было времени даже полы помыть в квартире... Никто ничего не сказал-))))) и нос морщила только я одна-)
Вот у меня сейчас как-то так... Думали все, что я буду по дому летать аки пчела, а я - не летаю и начались выговоры: и чем это ты целыми днями занимаешься? Да ничем, на Джулии сижу.
Я-то теперь вроде как в статусе "свободной женщины"-)
Поэтому кроме меня самой... мне никто высказывать ничего не может.-)
Ну так и они должны быть совместными. Почему все только мне, потому что я - женщина? Я - согласна!
Да-да. Видимо это программа у них и работает на всю катушку. Надо исправлять. С генетики что ли начинать???
Ерунда какая. Возьмите армию: сплошь мужики, - моют, убирают, картошку чистят... В расположении на 100 человек, где все ходят в сапогах, чище чем у многих дома, платочек от пола не запачкаешь.
И если на то пошло, они до сих пор у меня есть.
В отличие от многих меня устаривают мои права и обязанности.
Если кому-то не нравится-тот и возмущается с пеной у рта, доказывая, что эмансипация - плохо. На самом же деле плюсов более чем достаточно.
А варить приходится...
и раньше при мужчине так же было. Если я не хотела готовить, то готовил он.
Я лишь о том, что сливки дороже сметаны-)))
Это так, что первое в голову пришло.
Но вот вижу, как подруги маются - такая злость берет! Ведь ничем не хуже меня, а мужики... лучше бы никаких не было. Хорошо, что не всем так не везет.
у и остальные вопросы тоже сомнительно, просто выбрала несколько.
Это скорее, предложение на обмен телами, а не обоснование решения стать эмансипированной женщиной.
На морозе попу не оголяю-))))) и в лесу давно не была-)
В моем случае другая ситуация. Этот ребенок - можно так сказать сын полка. С тех пор как его мама умерла, а отца посадили в тюрьму, он находится хоть и на моем попечении, но у него две бабушки, которые отлично справляются с его воспитанием в то время, когда я зарабатываю достаточно для обеспечния всех благ.
Мой ответ, скорее всего, был несколько резок, но я не ставила своей целью вас обидеть.Если это произошло, а вижу,что так оно и есть, прошу великодушно меня простить.
А теперь попытаюсь объяснить свой предыдущий комментарий.
На протяжении всей дискуссии вы отчаянно боритесь за права женщины.Но
получается, что за свои собственные.Да, вы достаточно зарабатываете, но чтобы оплатить женщинам их тяжелый женский труд.Поэтому был мной упомянут здесь дядя.Вы отдаете ребенка матери и абсолютно правильно поступаете, про влияние яслей и прочих "лагерей" я писала выше.Я не осуждаю вас, а призываю задуматься. Что заставляет вас обращаться именно к женщинам,когда речь заходит о традиционных женских обязанностях? Вы, как и я, и все мы, делаете это подсазнательно.Вы уверены в хорошем результате.Точно так-же чинить машину, если серьезная поломка, а не замена свечей, вы отдадите мужчине.Почему?
Потому, что с малого детства он интересовался техникой,приобрел опыт и навыки работы в этой области.Девочкам возиться в мазуте не интересно.И это - не вопрос воспитания,а, так скажем, хромосомная ориентация (научной литературы на эту тему достаточно).Другое дело, что современный рынок труда предоставил НЕКОТОРЫМ мужчинам и женщинам
возможность не зарабатывать на жизнь тяжелым физическим трудом, а производя визуальные комбинации на компютере в интернетной сети,обеспечивать себе достаточно хорошее материальное существование.
Но жизнь наша не визуальна, всем нам, образно говоря, подай три раза на дню покушать.Вот с этого момента, момента создания материального мира и его благ, и начинается разделение мужского и женского труда.
Поинтересуйтесь у работницы ручного труда, где устает она больше, у плиты дома, или у станка? И спросите ее, согласна ли она будет работать полдня, если ее мужу повысят зарплату? По большому счету,проблема не в борьбе женщин за свои права, проблема - за права человека.Да, возможно даже и не борьба, какая уж здесь борьба, когда нас скоро 7 миллиардов, а скорее поиск компромиссов.Компромиссов по
распределению труда и его продукта для достойного человеческого существования в гармонии с миром.И если женщине, традиционно хранительнице очага, для поддержания гармонии в своем маленьком семейном мире чаще мужчины приходится браться за тряпку,мне кажется, не великая жертва это со стороны женщины. Умный и любящий мужчина всегда оценит старания своей жены и не позволит вам тащить ваш любимый рояль на пятый этаж, даже если подружки вызовутся вам помочь.
Возможно, он и сам не будет надрываться, но непременно придумает механизм для облегчения этого труда. Помните, ведь это он именно для этого с детства возился с машинками.
Очень странно. Большинство моих знакомых девочек с удовольствием возились в детстве в мазуте. И с машинками. А дареных кукол бросали с балкона. И как-то с ориентацией все в порядке, никаких отклонений. Помнится, я велосипед чинила с закрытыми глазами. Но потом папа решил, что не женское это дело и стал привлекать к ремонту машин брата, которому все эти машины до сих пор до одного места.
Нет. Вы неправильно поняли мою позицию. Я лишь изъясняю, что у нынешних женщин есть те права, которых у их пра-пра-прабабушек не было и которые даже не снились. И поэтому раскидываться тем, что дает общество-права и обязанности - грех. Но если хочется быть домохозяйкой, не иметь образования - то бог в помощь.
Я отдаю его маме, потому что это особенный ребенок. Его в ясли не возьмут. Здорового ребенка отдала бы в ясли.
глубоко ошибаетесь. Я хорошо разбираюсь в машинах. И брат меня научил их ремонтировать. Так же я сама, без обломов чиню дома кран и выкладываю плитку.
хм...и кому что я оплачиваю?-)))
В общем. бесмысленно что-то обсуждать. Так как вы все равно не поняли мою позицию. Хотя бы из-за того, что я не спорю. И не пытаюсь влезть в чужую шкуру.
Каждый выбирает то, что ему больше нравится.
Я лично не люблю бытом заниматься, меня вполне устраивало, что этим занимался мой мужчина.
И это тоже право, которое есть.
Считаю, что интересоваться личной жизнью чужого незнакомого человека - не камильфо. Более того-это грубо-)
А свое белье вывешивать на весь сайт я не собираюсь.
Скажу, что с недавнего времени мы просто решили, что не созданы для семейной жизни.
Небольшое дополнение. Мы с вами незнакомы. И хотелось бы, чтобы при обращении использовали мой ник, а не имя. По имени меня называют те, с кем я хорошо общаюсь. И... я милой никогда не была.-))))
Только дай возможность... заглянуть туда, куда нельзя-))))
Ну и напоследок. Наши созерцательные позиции противоположны.Я рассматриваю проблему от общего к частному, а вы,Айриш, от частного к общему. Может быть сказывается большой возрастной унтершид, или различный накопленный опыт.В любом случае я рада,что обе стороны имеют
право прямо высказать свое мнение.Это действительно достижение,но не эмансипации самой по себе,а прогресса человеческого социума.
И еще мне хотелось бы представиться,а то, действительно неловко получается,спорить не зная с кем.Зовут меня Лариса,домашние Лялька.
Имею высшее техническое образование по специальности автомтизация производственных процессов, и законченную аспирантуру по теме роботостроения.Помимо этого -среднее музыкальное образование по классу
фортепиано.А так-же заочно закончила Парижскую академию искусств по классу свободная живопись.Долгое время давала частные уроки музыки и живописи.Но кризис заставляет людей экономить,и в первую очередь на духовной пище.Мои доходы уменьшились,а затем потерял работу муж.Я стала искать,что подвернется.И сейчас работаю в две смены на заводе, и уже три года являюсь единственным кормильцем в семье.Мужа не пилю, а стараюсь понять, он у нас творческая личность.Семью, как могу, стараюсь сохранить, потому, что знаю, что друг без друга нам всем будет плохо, и ему, и детям, и мне.Наверно это и называется любовь. Во всяком случае, так я ее понимаю.Вам - всего доброго.Будьте по-своему счастливы.
А ваш вопрос был бестактным. Поэтому не стоит писать такую большую резолюцию, ссылая на свой возраст. Как известно....мудрость и возраст идут иногда по разным дорожкам. Без обид.
Я уже писала выше, что у моего бывшего тоже были проблемы с финансами. И что за это я его не била по голове молотком. Наверно от того, что тоже всеми силами пыталась сохранить то, что имела. Но расстались мы по другим причинам. И думаю, что это было правильно.
Это было ваше право думать, что
Устраивать - это не все, что нужно женщине. Думаю вы и сами это знаете. Как и то, что устраивает быт с этим человеком-это не одно и тоже с "устраивает жизнь с этим человеком".
В общем... почитайте как-нибудь, что я в принципе писала. А то получается-выбрали, что захотели и поняли на свой лад. При этом оперируя таким словом , как "спорить". Увы и ах, я не спорила.
А хотела, чтобы не было так (даже слово не могу подобрать, чтобы назвать то, что написано в этой статье, и не обидеть автора) утрировано, так некрасиво обсуждено явление эмансипации женщины. И глянули на историю данного явления. А не били себя в грудь и не говорили-я хочу быть безвольной, необразованной женщиной без прав. Правами и обязанностями вообще не стоит так разбрасываться.
Хотя... бог и с этим. Каждый живет так, как ему нравится. А если не нравится, то терпит, либо меняет что-то в жизни-))) Но это право выбора каждого-)
Аналогично желаю вам счастья, так как свое я нашла.
В данном случае, на мой взгляд, автор использовал литературный оборот типа метафоры. Не стоит всё так буквально воспринимать)
Это из области фигуры, оборота речи, состоящий из употребления слов в переносном смысле. Специально проверила в энциклопедии))))
Перечитала я статью... и что-то мне так жалЬКО стало мужчин... Правда, давно я таких рыцарей не встречала, чтобы и алименты платил, и з.п. всю отдавал... и т.д.-)))
В общем, что-то из мира фантастики-)))))
Если уж честно.-) Только не пойму, что плохого автор увидел в эмансипации? Да благодаря этому явлению у женщины есть возможность получать образование, носить брюки, водить машину, принимать участие в выборах, работать и зарабатывать деньги и т.д
Или хочется вернуться в те времена, когда отсутствовало право голоса? Когда женщину считали существом "второго сорта"?
да боже упаси. Наслаждайтесь тем, что сейчас имеете благодаря нашим предшественницам.
Знаете, я наивно, в силу своих архитипических гендерных установок, полагаю, что женщину существом "второго сорта", как Вы изволили выразиться, будут считать те, у кого эти архитипические гендерные установки искажены отсутствием воспитания и прочих моральных штук. И в чём она - в брюках, парандже или нижнем белье - несущественный нюанс. И, так называемая, эмансипация не помешает получить по роже стеклянной дверью в метро, какое положение в обществе женщина ни занимает.
Я наслаждаюсь, наслаждаюсь, стоя в метро, лицезрея дюжину молодых мужчин, занимающих свободные места; наслаждаюсь, таща тяжёлые сумки из магазина и починяя отвёрткой отвалившуюся дверцу шкафа. (Надеюсь, Вы поймёте, что это тоже оборот речи, а не вполне буквально))))За что боролись, что называется.
А абсолютного равноправия, ни в обществе, ни в отдельно взятой его, кхм, ячейке, не добиться - это противоречит законам природы. Поэтому - без фанатизма...
Я к жизни проще отношусь-). Меня достаточно она,жизнь, била по голове кирпичем, чтобы расстраиваться из-за того, что сама переношу при переезде из одного офиса в другой огромный лазерный принтер А3 формата.
Но это от того, что я решила доказать сама себе, что я это смогу. Хотя могла мило попросить ребят из соседнего офиса помочь мне.
Ну не уступили мне место в транспорте-я поехала на машине. А на дороге вообще половые признаки отсутствуют - там только водители.
Честно... мне видимо везет по жизни и на мужчин, и в принципе на людей. Мне незнакомые люди придерживают двери.-) чтобы не шандарахнуть ими мне по лбу-))). А окружающие мужчины с уважением относятся ко мне. Во всех проявлениях моей "нестабильно-слабо-сильной" личности-)))))
Я не променяю свою жизнь и то время , в котором я живу на то время, когда женщине не было позволено многое из того, на что я сейчас имею право. Та же смена "полового партнера" тоже следствие эмансипации.
Вообще, я не спорю насчет того, что женщина и мужчина должны быть равноправны. Ни в одном моем комменте этой мысли не прослеживается.
Я родилась и воспитывалась в семье домостроя. Глава- отец. Мужчина.
Но... который с детства позволял мне быть равной с ним в беседах, быть свободной в своих поступках, и иметь право выбирать то, что я считаю лучшим для себя.
Да,есть моменты, которые меня немного раздражают в результатах, которых добился феминизм. Но в целом. Мне комфортно в этом обществе.
Главное ведь не то, что мужчина помыл полы и приготовил ужин, а ты в это время работала (зарабатывала на пропитание). А то, что это устраивает или не устраивает этих двух партнеров.
Я... честно говоря... привыкла и люблю, когда мужчина мне помогает... даже в домашних делах.
А Вы тут про равноправие твердите. Нету его. Нету. Женщины слишком многого хотят и слишком мало готовы в ответ принять.
где Вы увидели в моих комментах это?
Не надо путать божий дар и яичницу? Ок? Я рассматриваю само явление "эмансипация" и какие плюсы оно привнесло. А не обсуждаю-равны ли мужчина и женщина друг другу.
Я, кстати, нормально реагирую на то, что мужчина пытается соблазнить меня в расчете на что-то - будь то-подписание каких-то документов, или же оплата счета в кафе. В первую очередь потому что такие ситуации смешны. И достовляют мне эстетическое удовольствие. видимо... мое чувство юмора становится очень извращенным.-)
Не люблю такие слова.-))))) хотя я невысокого роста, и да, иногда слаба-)))
так же как и любой человек. Независимо от пола, возраста, соц. положения.-))))
В общем, живите как хотите-)))) Я ведь не говорю, что это неправильно-)
Вот! Скажите, Вы знаете мужчину, которому станет смешно, если женщина, используя свое обояние, решит что-то от него добиться?
Одного точно-)))
Бывший любовник.Читает иногда лекции в универе.
Там студентки часто строят глазки... чтобы сдать зачет или экзамен-)))))
Помнится, мы долго смеялись после того, как он первый раз принимал зачет-)))))
Грудью дорогу проложим себе))))))
Яркий пример использования женского обаяния
Я уже сталкивалась с мужским соблазнением в расчете на получение каких-то "привилегий"
Не думаю, что это плохо-). Сразу вспоминается фильм "Жестокие игры"-)
кстати, да, я это видела.
так уж получилось, что среди моих знакомых есть и те, кто не относится к традиционной ориентации-)
согласна, не все его понимают. Его невозможно рассказать или объяснить.
Вспомнилось, как одна знакомая раз сто бралась читать Булгакова Мастера и Маргариту. На стопервый одолела. Потом мне говорит:
- Ну вот ты любишь эту книгу, объясни мне тогда, куда же их тела делись? если они ушли...
:-))) я не стала объяснять
Кысь примерно то же самое, его понимают, любят, наслаждаются,хохочут,задумываются,грустят или ... не понимают
просто не совпадение восприятия, мы все разные и это хорошо
А вот Кыся не читала. Ничего сказать не могу.
Эмансипация — это обретение женщинами независимости, освобождение от гнета, в том числе и от гнета предрассудков. Одной из основных составляющих эмансипации является борьба за равноправие, признание равенства в выборе вероисповедания, приверженности к тому или иному партийному движению и т.д.
А теперь... вернемся к тому, что вы написали-)
Что плохого в том, что женщине позволено работать и зарабатывать столько денег, сколько она может заработать? И никто не в праве это ей запретить.
Честно... статья мне не понравилась. Слишком однобоко рассмотрено данное явление (или может я опять что-то не так поняла и прочитала "в лоб" -))). Слишком все... утрировано. И перевернуто верх тормашками...
А что плохого в этой позе? Пресс и ноги хорошо качаются... Получше любого шейпинга будет-))
В моей жизни такое было. Временные трудности с его работой, а мой заработок позволял ему какое-то время "порыться в вакансиях". И я сильно не расстраивалась. Конечно, встречал он меня не в тапочках и халате, но... ужин был всегда превосходен.
давно такого не встречала у своих семейных друзей, чтобы муж всю зпшку отдавал...
И правда... странные тезисы приведены...
действительно, по каждому пункту не согласна, все утрировано
Тем более тут уже меня и так в феминизме обвинили, хотя я пыталась лишь рассмотреть плюсы эмансипации.-)) Само по себе явление не такое и плохое.
Может стоит исторический экскурс провести.......
Равенство полов действительно должно подразумевать именно равенство, без перекосов.
Если женщина тащит на себе весь дом, а еще и зарабатывает - это именно перекос. В чем тут равноправие? Но его также нет, если женщина, как цветок, просто радует мужчину своим наличием.
Нет равноправия и в правах на детей. По закону, мать имеет больше прав на ребенка, но встречаются такие матери, которым и собаку-то страшно доверить, не то, что ребенка, но закон, есть закон.
Я - за равноправие и за равноответственность (в таком случае).
Мой пример распределения обязанностей. Мой бывший муж с удовольствием готовил, но за это всю оставшуюся работу по дому я брала на себя. Причем в приготовлении я ему должна была помогать, а он мне только когда речь шла о выбивании ковров.
Это мелочь, но в этом суть эмансипации в нынешнем виде. Любую, даже самую мелкую, работу в доме, большинство мужчин возводят в ранг подвига, если ее делают они. Не хочу обижать мужчин, но такие случаи встречаются очень часто.
Верно! Гвоздь забьют в стену и гордятся до пенсии.
Просто удивительно, откуда такой протест насчет позы "женщина сверху"-)
Более раскрепощенной можно быть....
Видимо... до того перетрудишься за день, что в постели надо лежать бревном -)
А инициатива так вообще дело наказуемое-)))))
Все...флудить начала-))
Равенство полов будет возможно, если мужчины смогут рожать
А если люди любят и уважают друг друга, то и выяснять кто больше сделал для дома не придется. На работе это все на много сложнее...
вот в этом-то и проблема зачастую...
А ведь все мы, женщины, такие разные! И мужчины наши тоже... И это так прекрасно, потому что мир разнообразен и тем интересен!!!! И пары создаются «эксклюзивные»...
«совершал поступки и подвиги, для которых собственно мужчина и рождается»... Почему только?? ну да, некоторые «классические» мужчины таковы и есть... но с ними не всегда комфортно нам слабым женщинам... их бойцовский характер часто мешает быть им для нас «женскими угодниками», лишает их романтики...а «классическая» опора или грубая физическая сила, часто уже не актуальна. Зарабатываем мы соизмеримо с мужчинами, особо не тужась при этом...А они балуют нас на досуге кулинарными мясными шедеврами...А сколько есть прекрасных Мужчин, которые совсем не соответствуют намёку на мужественность из статьи... «быть сильной, просто физически сильной... И не раздражаться, когда тебя только как силу рассматривают?», «быть не эмоциональной и не понимать слез и перепадов настроений другого»…
Поэты, композиторы, музыканты, танцоры, «двигатели науки», программисты, в конце концов, да мало ли их, этих замкнутых "в себе" или «взбалмошных» творческих личностей. Конечно, они, может и не будут забивать пресловутый гвоздь… наймут спеца по гвоздям… Но они настоящие!!!! С ними весело, романтично, сексуально и защищённо…
И бигуди лично меня не шокируют уже давно, с тех пор как снова вошли в моду у мужчин длинные волосы….
Короче, комент получился долгим и сумбурным… ну не нравится мне категоричность!!! Всё разнообразие людское имеет место быть!... Мне больше импонирует взгляд ЖуЖу «если люди любят и уважают друг друга, то и выяснять кто больше сделал для дома не придется» и кто НАСТОЯЩИЙ ( мужчина или женщина?) тоже.
Ловите плюс.
Оставить свой комментарий