Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

iliza milatolia

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 2
Гостей: 129


Тест

Тест Страдаете ли Вы от скуки?
Страдаете ли Вы от скуки?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Современная Россия - "светлое будущее" СССР?

Современная Россия - "светлое будущее" СССР? Видимо, мне, как рано постаревшей брюзге, постоянно кажется, что «раньше было лучше». Нет, это не ностальгия по детству, в котором «и солнце светило ярче, и трава была зеленее». Это я вообще, о жизни.

Так в чем же различия между «тогда» и «сейчас»? Я постаралась припомнить кое-что из «тогдашней» жизни и проанализировать.

1. «В Советском Союзе все равны!»Не все, конечно, но 70% - точно, жили почти в равных условиях. И в детских садах места были для всех детей, и в школу ходили в одинаковых формах, и в столовой покупали одинаковый копеечный винегрет.

Не спорю: Кто-то все же жил получше (у кого были «связи», хрустальная горка и модные башмаки «Цебо»), кто-то похуже (у кого этих самых «связей» не было), но от голода не умирали, и от мороза, лишившись крыши над головой – тоже.
Были и царьки-номенклатурщики, со своими теремами и прислугой. Но – где-то там, далеко, надежно скрытые от глаз простых смертных, и не вызывали злости и зависти.
В России же наворованное богатство выставляется напоказ. Дворцы! Замки! Позолоченные унитазы и час назад выловленные устрицы, доставленные к завтраку на личом самолете.

Кстати, согласно последним исследованиям, наша страна взрастила самое большое число миллионеров во всем мире!
Это ли – не показатель «светлого будущего»?

2. Воспитание, среднее и высшее образование.
Если раньше в троллейбусе взрослый лоб не уступал место старику, его начинали стыдить всем миром до тех пор, пока невоспитанный не встанет.
Сейчас только отвернутся, потому как не желают быть посланными. А 15-летний ребеночек так и будет сидеть, одно ухо заткнув наушником, другое – мобилой, стоимость которой превышает в 2-3 раза бабулину пенсию. А бабуля стоит, оперевшись на клюку…

В стране Советов учились, сейчас просто платят. Раньше размышляли и искали, сейчас просто скачивают с интернета.

В СССР в ВУЗы поступали по блату единицы халявщиков, остальные же вели честную борьбу за право стать студентом.
Сейчас имеют возможность получить высшее образование лишь те, у чьих родителей есть деньги. Остальным – «не светит». Остальные могут рассчитывать лишь на места рабочих и прислуги и надеяться на то, что хозяин попадется не слишком бездушный и не слишком жадный.

3. Магазины.
Если кто-то и покупал дефицитные продукты с «черного хода», то их никто не видел.
Сейчас же возле одного прилавка стоят те, кто покупает копеечную (кстати, не такая уж она и копеечная) кильку, а кто-то тысячную осетрину.
Раньше в магазинах не было ничего, но можно было прокормиться за счет 6 соток. Сейчас в магазинах есть все, но… «видит око, да зуб неймет». Да и купить пресловутые шесть соток не у всех есть возможность.

4. "Надежда на «светлое будущее".
В СССР она была у всех. И надежда, и даже уверенность. Через столько-то лет получишь квартиру, через столько-то – машину можно будет купить. И ремонт в подъезде сделают, и батареи старые поменяют…
Сейчас нет уверенности даже в том, что завтра тебя «по ошибке» не изобьет до полусмерти милицейский наряд.

P.S. Конечно, припомнилось не все.
P.P.S. Буду искренне рада, если кто-то меня опровергнет и докажет, что «светлое будущее» уже наступило.



zanoza   14 марта 2010   2654 2 221  


Рейтинг: +31


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: ссср, мысли, сравнения, наше время, воспоминания



Статьи на эту тему:

Счастье - в понимании или Ненависть к смерти
Ностальгия
Бессоница
С любимыми не расставайтесь (Пост 10. Роман в 15 постах)
Интересные времена, или Через тернии к звёздам


Последние читатели:




Комментарии:

Баронессе Ксения # 14 марта 2010 года   +5  
zanoza пишет:
В стране Советов учились, сейчас просто платят.

эх, хорошо сказала. я в таких случаях говорю " это раньше поступали в ВУЗ, а теперь туда просто записываются"
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
ну да, у кого денежки есть!
Скоро бабушка # 14 марта 2010 года   +5  
всё верно!
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
ну, слава богу, нашлись единомышленники! Я думала, меня тапками закидают!
Лариса # 14 марта 2010 года   +6  
Да и при Союзе жить было трудно. Да было и бесплатное образование и медицина, но в магазинах был дефицит и купить что-то из одежды модное и красивое можно было только простояв в очереди много часов. Ведь висел в отделах никому не нужный ширпотреб. То же самое было с продуктами, я до сих пор помню очереди в которых мы стояли с мамой после детского садика.
За границу невозможно было поехать при СССР, ездили единицы. А сейчас? Езжай не хочу. Хоть учиться, хоть работать, хоть отдыхать - в любую страну.
Политических репрессий тоже хватало...

В любое время жить тяжело простому народу, увы
zanoza # 14 марта 2010 года   +6  
Лариса пишет:
А сейчас? Езжай не хочу. Хоть учиться, хоть работать, хоть отдыхать - в любую страну.

Хочу, Ларис, хочу!!! Да не на что!

А про репрессии... Сейчас их нету, что ли? Просто по другому называются...
Лариса # 14 марта 2010 года   +3  
Я тоже не могу заработать денег на отдых за границей, не умею
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
а говоришь, езжай - не хочу... Вот и съездишь тут... (((
Лариса # 14 марта 2010 года   +3  
Так ведь при СССР за границу было невозможно поехать отдыхать в ЛЮБУЮ страну.
А заработать денег можно, если постараться, уж в этом я уверена. Если бы не толпа тунеядцев у меня на шее, денег я бы наскребла хоть на кратковременный отдых)
яник2 # 15 марта 2010 года   +6  
я тоже думаю, что раньше было несколько проще - были просто гарантии от государства - выучат, дадут и жилье и работу, и малыша в сад устроят, работай - не хочу! даже то, что было куда пожаловаться, не было такого беспредела!
у меня мама воспитателем работала и каждое лето мы с ней ездили отдыхать! а сейчас простой воспитатель разве сможе на свою з/п хотя бы на автобус до работы заплатить? с северными и стажем и с категориями - 5-6 тыщ! Заноза - я Вас поддерживаю!
zanoza # 15 марта 2010 года   +6  
спасибо! У меня родители оба инженеры, и отдыхали каждое лето на юге, и в лагере я была, и на новую квартиру с мебелью они копили, и машину имели, и дачу! Оба - рядовые работники!
яник2 # 15 марта 2010 года   +5  
фильмы тех времен смотришь - сердце кровью обливается!
сейчас нам молодым жить - учиться - работать сначала надо, чтоб заработать, прожить, а про жилье вообще молчу!
Натусик 04 # 15 марта 2010 года   +4  
яник пишет:
гарантии от государства

Это ты правильно заметила!!!!
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +2  
Лариса пишет:
Так ведь при СССР за границу было невозможно поехать отдыхать в ЛЮБУЮ страну.

а вот неправда. Моя бабушка, человек энергичный и любознательный по натуре, но еврейка по национальности, именно в советские годы объездила многие европейские страны, не только социалистические. В одной только Дании она была 3 раза.
Так что всё было возможно.
Asyasha # 23 марта 2010 года   +2  
Каким образом???
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +4  
Туристические поездки. Через работу, профком там... а она была простой медсестрой.
Asyasha # 23 марта 2010 года   +2  
Странно как то...первый раз такое слышу...
талисманчик # 23 марта 2010 года   +2  
В старых журналах "Вокруг света" реклама была какого-то молодёжного туристического (не знаю как назвать) бюро "Спутник". Думала как же через него за границу выезжают и кто. Может тоже что-то типа этого.
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +3  
Ну в соцстраны многие ездили, у меня старшая сестра была в Чехословакии и в ГДР, в капиталистические - реже, но возможно было. Конечно, очень было много проблем с тем, что можно ввозить-вывозить, это да...
natocnkakom # 23 марта 2010 года   +3  
Ну... у меня мама в то время за всю жизнь один раз съездила по турпутевке из профкома в Югославию тогдашнюю... Ну то, что месяца три готовились документы, а как вспомню ее собеседования в "конторе"... И проверялось все - даже наша учеба с братом в школе. А долги три года отдавали... Так что медсестра на зарплату в 120 рэ и ездила за границу постоянно... Это ж какой медсестрой надо быть?
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +3  
Я не говорю, что постоянно, у нее была очень долгая жизнь. Она такая была, могла суп варить из колбасных шкурок, а вот путешествовать любила. Копила на поездку, отказывая себе во всем, и ехала.
Я нигде не написала, что это было легко, я написала, что возможно.
Баронессе Ксения # 23 марта 2010 года   +2  
Zolotaya пишет:
отказывая себе во всем,

это и сейчас возможно...
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +2  
Опять же не спорю. Мой ответ был конкретно на пост, что при СССР поехать за границу было невозможно.
natocnkakom # 23 марта 2010 года   +1  
Так и сейчас возможно...
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +2  
Кто ж спорит то?! Лариса написала, что при СССР это было невозможно, я и ответила, что это не так.
талисманчик # 23 марта 2010 года   +1  
А соответствующие органы ей не интересовались?
Zolotaya # 23 марта 2010 года   +2  
Думаю, что интересовались, но выпускали почему-то. И потом впускали обратно )))
karamuha # 23 марта 2010 года   +3  
Я выезжала через "Спутник" два раза: в первый раз В Югославию - нас "не пытали" и "не допрашивали с пристрастием". И подругу мою - еврейку, легко выпустили. Единственное, что - после Югославии заграницу на отдых не выпукали 2 года, но мы и в Сочи следующее лето провели замечательно. После Сочи по профсоюзу в Болгарии была, на следующее лето опять же через "Спутник" в Чехословакии. Хоть убейте, КГБ в глаза не видела. Даже в группах не проявлялись. Один раз, в гостинице "Спутник" в Москве из-за колонны в вестибюле, про себя отметила - вон они, но страха не испытала. А то, что на отдых надо было заработать - да, имели с мамой еще одну, а то и две "левые" работы - то убирались, то стирали, а то все сразу. А сейчас, чтобы одну только дочь "вытащить" с учебой и спортом упираемся втроем.
Orasty # 14 марта 2010 года   +3  
100%
lema # 14 марта 2010 года   +6  
Вот ,вот нам из Прибалтики проще поехать в Финляндию или Швецию (желанная заграница)! А в Россию например ,чтобы поехать нужно визу оформить ,а это примерно 3 тысячи рублей если перевести по курсу, плюс медицинская страховка и страховка на машину! В итоге заплатишь 5-6 тысяч и это ты ещё и билеты не купила и денег на житьё не взяла . Вот так то !!! Да и последнее время заработать возможно на кусок хлеба и на покрытие кредитов и пр. В Советское время действительно мы не боялись до поноса ( простите) ,что останешься без работы и не сможешь просто прожить не говоря о каких то поездках на отдых.... А насчёт репрессий и свободы слова кому нужна эта свобода ,если жрать нечего. Сейчас можно высказаться конечно ,только толку то?????
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
lema68 пишет:
А насчёт репрессий и свободы слова кому нужна эта свобода ,если жрать нечего.

Причем, свобода эта уже всем обрыдла! Лучше б мы многого не знали!
Tian-Shan # 15 марта 2010 года   +4  
Я не вижу свободы слова. Я вижу свободу вранья и вешанья лапши на уши.
zanoza # 15 марта 2010 года   +3  
если она и есть, эта свобода, то очень уж грязная...
яник2 # 15 марта 2010 года   +2  
кто-то еще не обожрался этой свободы? всё это затевать, что б КОМУ-ТО можно было ездить за границу?
Белка # 14 марта 2010 года   +4  
А многие ли могут ездить?
relena # 14 марта 2010 года   +4  
Часто вспоминаем: летали на самолете постоянно Мурманск-Свердловск, билет стоил 44 рубля (студенческий еще и со скидкой - 33руб.), мамина пенсия была 132 рубля - ровно три билета на пенсию можно было купить! А много сейчас на самолетах летают?! Пенсионеры?! У меня в прошлом году дорога в отпуск была оплачиваемая - чтобы время сэкономить летела в одну сторону самолетом. Оплатили. Сама себе "за свои" позволить не могу. Работаю на трех работах, экономист. Зарплата, далеко не самая низкая на предприятии. Вот так "жить стали лучше!"
Jenna # 28 марта 2010 года   +1  
Лариса пишет:
А сейчас? Езжай не хочу. Хоть учиться, хоть работать,

Ага. Мечтали они там все, чтобы мы, из оголодавшейся России, Украины, Беларуси понаехали и увели хорошую должность из-под носа местных. Разрешение на работу получить с каждым годом всё сложнее. До недавнего времени и вообще: дают только то, от чего отказались не только местные жители, но и вообще все выходцы из стран Евросоюза. Сейчас хоть только-только этот идиотизм отменили.... Да и сейчас мой брат- врач не имеет права работать в Италии по специальности, потому как у них свои безработные врачи имеются....
natalii # 14 марта 2010 года   +4  
Готова подписаться под каждым пунктом!
Можно маленькую добавку?
При СССР -человека заставляли работать, даже если он не хотел.
А сейчас...даже имея 2 высших образования очень трудно найти работу (с хорошей зарплатой).
За границей, тоже не везде сахар..На данный момент ( к примеру) в Латвии при официальных 2 230 000 населения,186 000 зарегистрированных безработных, на деле в 2 раза больше, около 400 000 работают за границей..Уехали в поисках работы и лучшей жизни.

При Союзе,очень трудно было, но можно было получить свою квартиру.А сейчас (простым людям) только купить, в кредит.. на 15-40 лет...и всё это время выплачивая ,думать, не выгонят ли из жилья, после просроченного платежа...(ещё и не всем кредит дадут- надо иметь хорошую стабильную работу и приличную зарплату)
И где оно? Светлое будущее???...Я его не вижу...
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
хорошее и правильное добавление!
Цакел # 14 марта 2010 года   +5  
Остатком памяти сухим
уже на грани и пределе,
мы видим прошлое таким,
каким его прожить хотели.
И.Губерман.
ХТатьянаХ # 14 марта 2010 года   +2  
Вот это точно! Плохое стирается, остаётся только хорошее.
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
да не стерлось у меня плохое! Только ТО плохое по сравнению с ЭТИМ - так, игрушки...
ХТатьянаХ # 15 марта 2010 года   0  
Лелеять плохое, вредно для здоровья. Из плохого надо делать выводы и двигаться дальше не засоряя им настоящее. По Карнеги это называется "пилить опилки". А вот хорошее стоит отдельно складывать и наслаждаться им по мере необходимости. Если не ценить то хорошее, что есть сейчас, то недолго в депрессию впасть. А уныние - грех перед Богом.
Знаете, я всегда боюсь, что в данный момент я не могу разглядеть всех плюсов ситуации и увижу их только тогда когда станет хуже. А это не входит в мои планы.
И вот ещё что. Почему-то люди имеющие много денег и полное обеспечение, далеко не все счастливы. Сколько среди них самоубийств и прочих неприятных вещей. А казалось бы живи и радуйся. Ан нет.
zanoza # 15 марта 2010 года   +3  
XТатьянаX пишет:
только тогда когда станет хуже.


Знаешь, хуже уже было - во время перестройки! Когда все по талонам, но ничего нет...
ХТатьянаХ # 15 марта 2010 года   +2  
А похудеть тем не менее не всем удалось )))
Неужели вы голодали? А чего, кстати не было-то? Крупа была, макароны были. Уже не голод. Яйца, масло, сахар по талонам тоже были. Остатки картошки на поля не ходили подбирать и колоски там же оставались без нашего внимания.
Сразу вспоминаю свою бабулю, у которой двое детей и один кусок мыла в 30 грамм на месяц, а поесть только то, что сам вырастишь, работали-то вообще за палочки. И ведь работали.
zanoza # 15 марта 2010 года   +3  
а давайте еще про пещерных людей вспомним! Как в шкуры кутались, огонь добывали, и скажем: "Ведь жили же!"
ХТатьянаХ # 15 марта 2010 года   0  
А почему нет, если это помогает понять, что не всё так плохо как может показаться.
Когда дома воды нет целые сутки, то в момент её подачи радуешься как ребёнок.
zanoza # 15 марта 2010 года   +4  
да потому что послевоенное время - это одно, а мирное - совсем другое!
Натусик 04 # 15 марта 2010 года   +2  
Полностью ЗА
ХТатьянаХ # 15 марта 2010 года   0  
Ах всё-таки идёт деление по временам! Тогда не стОит равнять советское время и нынешний строй (затрудняюсь с названием).
Все прекрасно понимают, что всё, ну хорошо 99%, зависит от внутреннего настроя человека. В Библии написано, что лучше сухарь хлеба со спокойствием, чем много мяса с беспокойством.
Натусик 04 # 15 марта 2010 года   +1  
XТатьянаX пишет:
нынешний строй (затрудняюсь с названием)

Нынешний ЗАСТОЙ
ХТатьянаХ # 15 марта 2010 года   +1  
Коррумпированный капитализм.
rezh # 15 марта 2010 года   +1  
Тогда уж феодализм
ХТатьянаХ # 16 марта 2010 года   +3  
Как бы в рабство не упасть.
zanoza # 16 марта 2010 года   +3  
да запросто!
Orasty # 16 марта 2010 года   +3  
Да уже рабство внедряется. Например ипотека, да и просто по мелочи...
zanoza # 16 марта 2010 года   +3  
Ипотека - не тюрьма, амнистии не будет... )))
яник2 # 16 марта 2010 года   +4  
да и где опять же гарантии, что тебя с ипотекой и прочими пирамидками не кинут, и где искать правды? (ну кто про что, а я все про то же).
Orasty # 16 марта 2010 года   +3  
Прогресс. Раньше рабов надо было кормить, одевать, надсмотрщиков содержать... А сейчас ничего этого не нужно, всё стало гораздо проще, - сами о себе позаботятся и прибыль сделают
Натусик 04 # 17 марта 2010 года   +1  
Точно сказано!!!!!
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +3  
XТатьянаX пишет:
А чего, кстати не было-то? Крупа была, макароны были

Это смотря где. В нашем маленьком провинциальном городке, на севере Крыма, и этого небыло. Когда порезали на металл единственное градообразующее предприятие, город фактически умер. До сих пор стоят и рушатся пяти-девяти этажки покинутые ещё тогда жителями, пустившимися во все тяжкие... У кого было куда, те уехали, а остальные буквально голодали в самом прямом смысле. Я помню, как матери выбрасывались( иногда вместе с детьми) с балконов, от отчаяния( потом, когда разбирались, то с ужасом узнавали, что дети по пять дней ничего не ели). Лично я кормил своих детей тем, что выловлю ночью, тайком в рыбхозе (так как запрет был на лов частными лицами) и затем, если повезёт обменяю в селе, на овощи, муку, жир. Да, мои дети не помнят и не понимают, как тогда было, потому что я, да и другие родители старались оградить их психику от таких потрясений.
darlingtanya # 3 июля 2012 года   +2  
XТатьянаX пишет:
А похудеть тем не менее не всем удалось )))

не вижу ничего смешного в ваших улыбках.Я похудела. И это совсем не смешно. Похудели мои дети.Я тянулась как могла, что бы накормить их.
XТатьянаX пишет:
Неужели вы голодали?

ДА! мы голодали!
XТатьянаX пишет:
А чего, кстати не было-то?

Кстати, кем вы работали в то тяжелое для почти всех людей время? В СССР люди жили, а в перестроечное время выживали. Разницу чувствуете?
Белка # 14 марта 2010 года   +5  
Часто думаю на эту тему.Больше всего достает,что и смотрят из-за рубежа на нас как на дикарей.Упал престиж великой державы.Забыто душевное отношение друг к другу.Гордились успехами,а теперь прячем глаза от стыда за поражения.Олимпиаду вспомнить горько.
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
да разве ж только за Олимпиаду? А русские за границей? Их поведение - просто шок для культурных европейцев!
Белка # 14 марта 2010 года   +1  
Для простых людей игрушки наших "звездных"тоже шок
Дымка Кэтти # 14 марта 2010 года   +5  
Все правы и все верно. Все равно с каждым разом вспоминается это советское время.. Сейчас другая жизнь, другие люди. Но как-то негативнее стало, жестче и хуже. Приоритет - деньги и подхалимство. И вроде говорят, что это не главное, но, видимо в нашей стране все наоборот. От чего и печально становится.
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
Дымка пишет:
И вроде говорят, что это не главное,

Так говорят те, у которых денег - и детям, и внукам хватит!
Баронессе Ксения # 14 марта 2010 года   +4  
самое ценное для меня из того времени : умному способному человеку вполне реально можно было получить хорошую работу , потому как он умный,видели, ценили, отбирали, а сейчас- невозможно, если нет покровителя... как говорят "почему его взяли на это место? " ответ - "тайна покрытая не одной кучей взяток".
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
Баронессе пишет:
умному способному человеку вполне реально можно было получить хорошую работу ,

И получить, продвинуться по служебной лестнице!
Дымка Кэтти # 15 марта 2010 года   +2  
ой, как по карьерный рост сказалааа..... Прям продирает от обиды....
Баронессе Ксения # 16 марта 2010 года   +1  
Дымка пишет:
продирает от обиды....

какой-то выход надо искать применительно к сегодняшней жизни... СССР уже не будет
sve-tik # 14 марта 2010 года   +3  
про ситуацию в общественном транспорте.
если честно, то ни разу не видела бабулю или дедулю с клюкой.
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
они что же, на такси раскатывают?
sve-tik # 14 марта 2010 года   +4  
с клюкой не видела.
такие бабули очевидно сидят дома.
потому как здесь могут затоптать.
еще скажут бабуле, что она виновата, что затрудняет движение.
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
но ведь на чем-то они добираются до поликлиники, до собеса...
sve-tik # 14 марта 2010 года   +1  
здесь налажен выезд участковых врачей на дом, и не только врачей.соц. службы активно опекают бабуль.и дедуль.
Белка # 14 марта 2010 года   +1  
Где такое есть?Расскажите о такой благой стране
sve-tik # 15 марта 2010 года   +1  
допустим, в южном бутово.
Белка # 15 марта 2010 года   +2  
Повезло!Я однажды помогала бабушке с ампутированными ногами получить инвалидность.Насмотрелась такого ужаса.Бездушие в больнице и в органах опеки.Представляешь,75-летней бабуле без ног дают 3 группу инвалидности.Наверное думают что ноги отрастут.Но все-таки дали первую.
DAISY # 28 марта 2010 года   +2  
Шутишь? Что-то я в Южном Бутово такого не встречала!
zanoza # 14 марта 2010 года   +1  
ого!
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +4  
Для меня и верно, и не верно. Где-то было лучше, но "халявное" не всегда хорошее. Если есть желание, работу приличную и сейчас найти можно. Доказывай, что ты чего-то стоишь, катайся по заграничным курортам.
И, попрошу без обид, у меня очень много примеров есть знакомых, которые скучают по совку. Так вот, в той, прошлой жизни, они не смогли ничего добиться, и в этой потерялись.
Нет, назад к уравниловке, ни за что.
Баронессе Ксения # 14 марта 2010 года   +3  
Margaleta1945 пишет:
работу приличную и сейчас найти можно. Доказывай, что ты чего-то стоишь,

смотря что здесь подразумевается под приличным...
и 2. кому доказывать???? как правило это не интересует, потому как брат,друг и сват, пристроит своего родственника,знакомого....
я по наивности тоже так в молодости думала... иллюзии упали окончательно в прошлом году... взяли одну, потому как она дочь друга первого руководителя , а через месяц она в декрет .. и все... бюджетные денежки... их не жалко тратить непонятно куда... при том на время декретного там никого не берут..
Хотя когда проходил конкурс на место говорили строго" вы не можете теперь даже просто болеть... вы должны работать " и что? эта девушка покивала головой и через месяц в декрет . ВСЕ. сказала на 6 месяцев, недавно позвонила и говорит : "год посижу- смотрю у вас там работы много"
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +2  
Это везде и всегда будет. А что в Союзе не было этого?!! Хорошо было тем, кто жил в Москве, Питере или Киеве, а на периферии что творилось! Там реально продуктов не было. Насмотрелась и наездилась в 60-е, а особенно в 70-е годы.
А если это был такой замечательный строй, так чего ж он в одночасье гикнулся? Только не нужно сказок о ЦРУ и мировом массонском заговоре!
Всю свою жизнь не могла терпеть этот строй. Много могла бы порассказать, но это не политический форум, так что останусь просто при своем мнении.
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +3  
Margaleta1945 пишет:
Всю свою жизнь не могла терпеть этот строй.

Но, если уж так плохо было, почему не уехали? Ведь, простите, судя по возрасту, Вы пережили минимум три волны эмиграции, когда и "наши" отпускали и "их" принимали? Видимо, Вас жизнь в союзе больше устраивала.
АллаММ # 22 марта 2010 года   +4  
незнаю, мы живем в Луганске и я прожила всю жизнь, проблем не было с питанием , знаю только одно , что была работа, был отпуск и больничный , и холодильники были забиты продуктами, хочу то , или др. сейчас один продала , другой пустой, при перестройке все вырезали , у людей работы нет, только рынки , у людей денег нет, живут хорошо только воры , которые нас в 90 годах обворовали, и соврем проходимцы, на гос учрежд. без блата не попасть, молодые открывают част. фирмы сетевой маркет. , только кто их содержит ?
gefest # 14 марта 2010 года   +3  
CCCP - прообраз рая на земле. Он, как Китеж, исчез, чтобы вернуться.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +2  
Надеюсь не при моей жизни. Я и детям и внукам не хочу желать жизни в СССР. Все хорошо, что хорошо кончается.
Лариса # 14 марта 2010 года   +5  
Нет, вы не правы - СССР уже не будет никогда.
zanoza # 14 марта 2010 года   +6  
я тоже так думаю... А жаль!
natocnkakom # 14 марта 2010 года   0  
А мне - нет...
gefest # 15 марта 2010 года   +3  
Он вернется в другом образе и в совершенно другом масштабе. Мировом. Жажда социальной справедливости у человека огромна. Сейчас время князя тьмы и его подручных, но он, как известно, склонен к самоуничтожению.
olgakon # 14 марта 2010 года   +6  
До счастливого будущего ОЧЕНЬ далеко!!! Это не секрет. Что -то в СССР было для нас хорошо, чем-то мы довольны и недовольны сегодня. Мне кажется, что привсем плохом, в СССР была какая-то стабильность.
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
это и сейчас есть - стабильно хреново!
Тинейджер # 14 марта 2010 года   +3  
zanoza пишет:
- стабильно хреново!


Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +1  
Ну не всем же. Была партийная знать, сейчас капиталистическая.
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
не было явно выраженных бедных и богатых.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +2  
olgakon пишет:
Мне кажется, что привсем плохом, в СССР была какая-то стабильность.

Стабильная серость.
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
пусть так. Но - не чернота и беспросветность.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +2  
Зашла к Вам в профиль. Вы же еще совсем молодая девушка. Что ж руки то опускать. Моя семья не шикует, а с последним кризисом серьезно пришлось пояса затянуть. Но мы не плачем, ищем подработки. Что же Вам мешает? Неужели в Рязани нет работы? Не поверю никогда. Это же не таежный поселок, в конце концов!
zanoza # 14 марта 2010 года   +6  
А кто сказал, что я не работаю и опускаю руки? Я работаю так, как нравится мне: я "вольный художник", журналист, то бишь. Пишу в несколько изданий, причем, что хочу и когда хочу.
А то, что "сейчас" мне видится в черном цвете - так поймите, я общаюсь с очень многими людьми, от бомжей до представителей президента.


Margaleta1945 пишет:
Неужели в Рязани нет работы? Не поверю никогда. Это же не таежный поселок, в конце концов!

Естьработа, полно! За копейки, за подачку, как обглоданную кость...
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +4  
Мне тоже на копеечную пенсию тяжело прожить было бы, но муж крутится и я веду бухгалтерию на нескольких небольших фирмочках. Всегда есть выход. Уверена, что и Вы, при желании, найдете себе что-то достойное. Нужно смотреть вперед, а не озираться постоянно. Удачи Вам!
zanoza # 14 марта 2010 года   +3  
просто я лучше на те же копейки буду сидеть дома, готовить еду и гулять с собаками, чем за меньшие (!) копейки буду горбатиться и унижаться перед "хозяином" в офисе или магазине.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +3  
Каждый выбирает свою дорогу.
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
вот-вот! )))
натали-ириса # 14 марта 2010 года   +5  
Я живу в таежном поселке-не жалуюсь.и зарабатываем в несколько раз больше,чем наши родственники в городе.если человек хочет ,он всегда найдет как заработать денег.и никто меня в обратном не переубедит!!!
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
можно узнать, кем Вы работаете в этом таежном поселке?
Баронессе Ксения # 14 марта 2010 года   +2  
натали-ириса пишет:
если человек хочет ,он всегда найдет как заработать денег

есть хорошая поговорка "Красиво жить не запретишь. Но помешать можно... " и еще "Каждый заблyждается в меpy своего жизненного опыта. "
Тинейджер # 14 марта 2010 года   +3  
zanoza пишет:
в магазинах есть все, но… «видит око, да зуб неймет». Да и купить пресловутые шесть соток не у всех есть возможность.

правильно.
Натусик 04 # 14 марта 2010 года   +3  
zanoza пишет:
«раньше было лучше

И в 100 тысяч раз!!!!!!!!!
zanoza # 14 марта 2010 года   +1  
ну уж не во столько... )))
Натусик 04 # 14 марта 2010 года   +3  
ага...даже больше....
x-enya # 14 марта 2010 года   +2  
zanoza пишет:
Я работаю так, как нравится мне: я "вольный художник", журналист, то бишь. Пишу в несколько изданий, причем, что хочу и когда хочу.

Так а в чем проблема, пишите почаще, а не "когда хочу". И на отпуск за границей заработаете и продукты доступнее станут. И не надо будет завидовать тем, кто может себе позволить "тысячную" севрюгу.

А вы думаете, при СССР вам бы позволили писать "что хочу"? Чего тогда на обрыдлость свободы жаловаться?

В ВУЗы сейчас поступает более 95% выпускников школ, и из-за этого в стране дефицит рабочих кадров. Так что не надо говорить, что новому поколению закрыта дорога в жизнь, и суждено работать какой-то воображаемой прислугой.

Хамство в транспорте, вообще не вопрос государства, начните с себя уступите бабуле место, а не отворачивайтесь. Глядишь и подростки за вами потянуться.

А о том что раньше было лучше, колбаса вкуснее, хлеб свежее, люди приветливей представители более старшего поколения говорят во все времена. Но только если бы это не было субъективным восприятием реальности, мир давно бы превратился в ад.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   0  
Ксения, я вам аплодирую.
zanoza # 14 марта 2010 года   +1  
x-enya пишет:
И не надо будет завидовать тем, кто может себе позволить "тысячную" севрюгу.

Кто сказал, что я завидую? Статья абстрагирована от моей личности, я описала то, что вижу.




x-enya пишет:
Чего тогда на обрыдлость свободы жаловаться?

Вы не в курсе, о чем я пишу в местные газеты (чаще просто про интересных людей). А свобода свободе - рознь.


x-enya пишет:
дефицит рабочих кадров.

Полная ерунда, знаю на 100%.

И кто сказал, что я не уступаю место в транспорте? Да у меня гореть начинает, если дед старый заходит!
x-enya # 14 марта 2010 года   +1  
То как вы описали, что богатые тогда конечно были, но их никто не видел и они доставали дефицит с черного хода, не попадаясь никому на глаза, а вокруг все ходили строем в одинаковой форме и никто не выделялся, и были довольны, потому что лучшей жизни и не видели, и навевает мысли о банальной зависти.

А кому нужны были просто интересные люди? Писали то, что скажут про догоним и перегоним. И десять раз редактировали, чтобы не дай бох, никакого намека на то, что в союзе что-то не так. А намеком могло быть расценено все что угодно.

zanoza пишет:
Полная ерунда, знаю на 100%

Ну, вы может и знаете. А вот в Правительстве не догадываются и поэтому решили повышать престиж ПТУ и техникумов. Вот вам ссылочка данные Росстата .gks.ru/free_doc/2008/b08_13/07-44.htm обратите внимание на графу "Количество студентов на 10 000 человек", и учтите что рождаемость несколько сократилась. Так что нвозможность поступить - миф.

Да я и не говорю, что вы не уступаете просто пятнадцатилетнего подростка воспитываю родители, а не СССР или Россия. И приплетать его сюда бессмысленно.
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   0  
Добавлю, Ксюша, что в Украине все-таки со скрипом состоялась реформа образования. И в ВУЗы поступают по результатам тестирования, чем убрали часть взяток и блата при поступлении.
zanoza # 14 марта 2010 года   +2  
а разве результаты тестирования нельзя проплатить?
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   0  
Практически нельзя.
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +4  
Хм. В этом году будет поступать мой сын, готовится к написанию тестов, соответственно и родители готовятся. В тестах вопросы для дебилов(по формулировкам и вариантам ответов), ими уровень знаний не определишь, скорее уровень сообразительности и интуиции. К тому же, по большому секрету, всё можно купить и отличную тестовую работу и место в институте, увы, миром правят деньги. А тесты... На бОльшую часть вопросов можно дать ответ, методом банального исключения. Моя дочь поступала, ещё когда были экзамены, это был более разумный подход к оценке знаний, на мой взгляд.
Баронессе Ксения # 21 марта 2010 года   +1  
bmmw412 пишет:
увы, миром правят деньги.

а я , ярая противница таких "шуршаших" возможностей... в последнее время даже стала подумывать, а хорошо, что так... сколько нервов мотается какими-то не кчемными учителями детям по ненужным предметам... Да и пусть она успокоится своей заниженнной оценкой! ,так как она ее ставит не за знания, не за старния, а исходя из личных симпатий и антипатий...
Не хочу тратить нервы там,где могу потратить деньги...
karamuha # 21 марта 2010 года   +2  
Объясни для бестолковых - кому давать? где искать? я уже договорилась о поступлении в колледж, но самое главное написать эти е..тые тесты. как бы мы не возмущались, ничего не изменится!!!!!!!!!!!!!!!Дебилы- они выгодны.
Баронессе Ксения # 21 марта 2010 года   +1  
karamuha пишет:
самое главное написать эти е..тые тесты

вот именно. главное их сдать и плевать на те липовые оценки.. Потому мой ходит к репетитору весь год... Все равно оплатим обучение детей. если будут деньги..
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +1  
Баронессе пишет:
Все равно оплатим обучение детей. если будут деньги..

А если не будет денег? Пусть неучем ходит?
Вот у нас нет сейчас денег, на взятки или платное обучение. Одна надежда, что сможет по итогам конкурса на бюджет поступить. А коли нет, то увы, армия и "здравствуй кувалда"...
karamuha # 22 марта 2010 года   +1  
Мы, наверное, влезли со своими отношениями в статью автора не по теме, но - расскажу, а может быть и подскажу. Мы заканчиваем 9 класс. Уходим из школы в колледж. Были на "День открытых дверей". Мне очень понравилось. Получили информацию как о самом заведении и о том как туда поступают. Секретарь приемной комиссии задала вопрос: что будут сдавать в этом году в 9 классе? А так как детям все по барабану, то отвечала я. В этом году в 9 классе сдают ГИА - государственная итоговая аттестация. В этом тЕсте есть свое преимущество. Если недобираются баллы, то при поступлении в колледж, можно пересдавать и по результатам тестирования колледжа имеется возможность безболезненно получить баллную "проходимость". Если посмотреть демографическую "рождаемость", наш случай - 1994 год - детей рожали эксклюзивно. Будет "недобор". За абитуриентов будут "биться" учебные заведения. А за спортсменов - вообще отдельная песня. Оторвут с руками и ногами.
bmmw412 # 22 марта 2010 года   +1  
Мой одиннадцатый оканчивает и намерен и медицинский поступать( впечатлился успехами своей мачехи, моей жены). Если не поступит, то в мед колледж смысла нет поступать, конкурс тоже не маленький, да и отсрочки от армии нет. Так что, как ни крути, либо бюджет, либо сапоги армейские.
Orasty # 22 марта 2010 года   0  
Что плохого в армейских сапогах? Я после армии высшее получил.
bmmw412 # 22 марта 2010 года   +2  
Армия армии рознь. Украинская армия, это даже не пародия на Советскую Армию в рядах которой довелось и мне служить. От той Армии только звания да остатки нераспроданной мат части и остались... Но, не верьте тем, кто скажет, что в Украине армии не осталось! Враньё!
Во-первых осталась название - Украинская армия.
Во-вторых, имеется, то, что принято называть - личный состав, в третьих обмундирование, в четрвертых техника,хоть и плохонькая,без горючки, но имеется. Но как-то неохота мне своего пацана в такую армию посылать, на строительство генеральских дачь. Нас то хоть стрелять да рукопашной обучали, а теперешние пацаны и автомат то в руках почти не держали, а рукопашный бой исключительно на молодых отрабатывают. Основное орудие производства - лопата,так что пока все гаенералы не достроят себе дачи армия не умрет!!! Вот только от такой перспективы не легче.
АллаММ # 22 марта 2010 года   0  
так еще и не кормят
Asyasha # 22 марта 2010 года   +1  
Мне тоже в 1999 году в мед хотелось...но у родителей возможности не было на платной, а на бесплатное взятку нужно было платить такую что слов нет...но высшее хотелось ...вот и пошла на техническую специальность...зато бесплатно и с высшим образованием...так что если нет возможности нужно выбирать из того что есть!!!
bmmw412 # 22 марта 2010 года   0  
Пример моей супруги говорит об обратном. Она хотела быть врачом и стала им. Поверьте, в советские времена, детдомовской девочке, это было сделать совсем не просто.
Кто хочет, тот находит способ. Думаю, мой сын, если не сможет поступить сейчас, будет поступать, если не передумает, разумеется, после армии.
Asyasha # 23 марта 2010 года   0  
Советское время и нынешнее время довольно сильно различаются...
bmmw412 # 23 марта 2010 года   +1  
Времена изменились, это верно, но вот целеустремлённость и желание добиться поставленной цели у некоторых молодых людей как и раньше присутствует. И это не может не радовать. Иначе мы обречены на инженеров, учителей и врачей, присутствующих в профессии не по призванию, а из-за престижа или лёгкости поступления...
Asyasha # 23 марта 2010 года   +2  
Вот не знаю что сказать...я знаю что в моем городе поступить в мед без блата и денег просто нереально...поэтому и выбрала то что было более доступно...
Orasty # 23 марта 2010 года   +3  
Зачем все так стремятся в мед, если потом жалуются, что врачам платят мало?
Asyasha # 23 марта 2010 года   +2  
Не думаю что врачам платят меньше чем мне сейчас....поэтому я хотела потому что мне это нравилось, но не сложилось...
Orasty # 23 марта 2010 года   +2  
Я не про Вас писал. Просто, раз блат и взятки, значит много желающих. Но почему тогда везде жалуются, что врачам мало платят и поэтому они работают плохо? Кто-то лукавит.
АллаММ # 22 марта 2010 года   0  
bmmw412 надо каждый экзамен проверять , у нас нет денег , но мы поступили на бюджет , поступал на несколько спец , куда поступит ,
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +1  
Баронессе пишет:
в последнее время даже стала подумывать, а хорошо, что так...Не хочу тратить нервы там,где могу потратить деньги...

А может стоит попытаться наладить отношения с педагогом, редко встречаются ну совершенно ненормальные учителя, придирающиеся низачто. Обычно за этим что-то стоит...
Баронессе Ксения # 22 марта 2010 года   0  
bmmw412 пишет:
может стоит попытаться наладить отношения с педагогом,

для того,чтобы давать такие рекомендации необходимо знать ситуацию, учителей...
да есть вэтой школе адекватные учителя: ругают, ставят "2", если не выучил, даже мучают когда хочет исправить положение, но в итоге идут на встречу ученикам... а есть такая или такие ( 2-3) которые встают в позу " я- "ЗЕВС" или "Я одна королева". и все: ученики - не люди, а непонятно кто...
я достаточно хорошо знаю этих учителей... и в последнее время понимаю, что есть среди них такие,кто злятся от того, что их удел "школьный учитель , который нелюбим 90 % детей".
и от этого факта не уйти.... и т.д.
bmmw412 # 22 марта 2010 года   +1  
Вы знаете, отношение к педагогу бывает весьма неоднозначно и противоречиво. Вот мой сын не поладил с учителем химии. Не любит этого педагога не только он, но и бОльшая часть учеников - требовательна, строга, много задаёт. Но выбора нет, в небольшом городке, где обитает мой сын со своей старшей сестрой, только одна школа, перевести некуда( о переезде к нам речи не идёт, мы бы и рады, да есть тут свои трудности)... Каюсь, пытался сам общаться с ней(учительниуей), не вышло ничего хорошего. Стыдно, но вынес вердикт - дура. А вот супруга моя, смогла наладить с педагогом, отношения, и сыну моему смогла объяснить, что и как нужно воспринимать. И вдруг, выяснилось, что и требует учитель по делу и объясняет доходчиво, просто нужно уметь слушать и слышать! А в конфликте виноваты всегда двое.
Баронессе Ксения # 23 марта 2010 года   +2  
Вы говорите о каких-то прописных истинах. Все уже давно мной пройдено и испробовано... вот буквально сегодня; сын помчался пораньше в школу, встретить учителя химии, узнать на что написал контрольную, потому как она ему сказала" на что напишешь то и будет за четверть". ЕЕ с утра не нашел, когда посмотрел в журнал там стояла "3"....
Через 2 часа я пришла в школу ( по другим вопросам) ему сказала "возьми последнюю работу, давай посмотрим какая там оценка, какие ошибки... " Он пошел за тетрадью...Она ему отказала, просто отправила" после каникул"... она не знала, что за дверью стою я. Я зашла в класс и попросила показать нам тетрадь с его работой, оценкой и т.д. Она засуетилась, сказала, что там "4".. ( а сын занимается по химии дополнительно, там идут положительные отзывы)....
Короче оценку она исправила. за четверть стоит "4"... но сколько нерв стоило это моему сыну??? и зачем это??? Исправляя "3" в журнале, она приговаривала" больше молчи на моем уроке и все будет у тебя хорошо"... Так что оценка изначально была выставлена не объективно, не за знания...
А посему , если надо я такие ситуации могу "разрулить" в нужную для моего ребенка сторону... надоело постоянно их "подлавливать"..
И если я говорю, что не адекватная,значит так оно и есть. но на таких у меня есть свои методы...
А если учитель поставит "2" обоснованно - слово не скажу, да еще сыну мораль прочту
bmmw412 # 23 марта 2010 года   +1  
Я конечно не могу судить о Вашей ситуации, но уверенно могу сказать, что родители редко оценивают способности своего ребёнка объективно, особенно по спец дисциплинам. Мы, родители, склонны переоценивать способности наших отпрысков, впрочем, если уж и "машем на них рукой" то так же по полной. Сколько раз приходилось слышать о неспособности ребёнка то к одному, то к другому предмету.
Ставя более низкую оценку ученику, при спорном результате, мне кажется, педагог пытается заставить ребёнка больше приложить усилий и прилежания к данному предмету, но мы, родители, склонны как правило расценивать это как придирки и "занижение оценки".
Баронессе Ксения # 24 марта 2010 года   +3  
bmmw412 пишет:
родители редко оценивают способности своего ребёнка объективно

я тот самый редкий случай.... способности у моего сына нормальные. это говорят сами учителя... единственное-может лениться... и мы об этом знаем.... а потому если "выучил- значит не ниже 4", а если не учил "2" и в такие моменты учителю никто ничего не предъявляет... и у ребенка нет обиды... так у него по русскому,например...

а есть придурь учителя и последний пример тому подтверждение.. а у ребенка опускаются руки... и это для меня уже не пустяк
bmmw412 # 25 марта 2010 года   +2  
Баронессе пишет:
выучил- значит не ниже 4",

И это Вы называете родительской объективностью?
У нас с женой большой опыт воспитания детей, поверьте, выучить можно как на отлично, так и посредственно. Вернее неправильно выразился, не столько выучить, сколько правильно изложить. Многие педагоги , и мы с женой считаем это очень правильно, требуют не "тупо" пересказать параграф учебника, а донести смысл выученного своими словами, на премерах и сравнениях, часто задавая вопросы, на которые ученик поверхностно изучив тему, затрудняется дать ответ,путается..
Но, по моему, наша дискуссия несколько затянулась. Желаю Вам и Вашему ребёнку исключительно понимающих учителей.
Баронессе Ксения # 25 марта 2010 года   +3  
bmmw412 пишет:
это Вы называете родительской объективностью

см. внимательно выше... это нормальная оценка нормальных, не предвзятых учителей..
bmmw412 пишет:
большой опыт воспитания детей,

воспитания Ваших детей... но не моего ребенка... надо знать конкретного ребенка и кокретную ситуацию.. утверждать, что Вы знаете лучше как воспитывать ребенка - это по моему уже из другой оперы... я писала о том, что есть небъективные учителя, которые ставят детям оценки не исходя из реальных знаний ребенка , а из личных антипатий... и ваш большой опыт воспитания детей по-моему здесь не имеет никакого отношения... Вы можете вопитывать своего ребенка как угодно хорошо и правильно, но не факт, что по меркам какого-то учителя ваш ребенок ему будет нравиться и он будет объективно ставить ребенку оценку за знания... а Вы пишите " не так ребенок рассказал"...
когда я присутствую на уроке при мне ребенок почему-то все время рассказывает все как надо... и кстати не только мой... но как только ученики остаются с учителем один на один- начинается беспредел, через призму личных восприятий.... Что кстати в СССР было гораздо реже чем сейчас. Я лишь об этом.
karamuha # 25 марта 2010 года   +1  
Баронессе пишет:
когда я присутствую на уроке

ты присутствуешь на уроке? зачем?
Баронессе Ксения # 27 марта 2010 года   +3  
karamuha пишет:
зачем?

чтобы смотреть что происходит на уроке... как идет урок? как объясняет учитель? как отвечают детки? и как отвечает конкретно мой ребенок...
Самое прикольное состоит в том, что одноклассники моего сына всегда радуются моему приходу: учитель становиться мягче( как же появился посторонний взрослый человек), объясняет лучше и четче... Оценки повышаются при мне всегда... Если есть попытка поставит "2"- я вмешиваюсь с просьбой дать ребенку возможность доделать или переделать, вечером звоню родителям , предупреждаю..
Иногда (по моему примеру ) на уроках присутствуют другие мамы. Это помогает снизить "борзость" учителей... правда дважды мне пришлось вмешиваться и "за" учителя...
в последнем разговоре с директором школе ( три дня назад) она подчеркнула необходимость таких посещений уроков....
Orasty # 27 марта 2010 года   +1  
Активная позиция это хорошо.
Меня смущает:
Баронессе пишет:
Если есть попытка поставит "2"- я вмешиваюсь с просьбой дать ребенку возможность доделать или переделать

, в случае, когда двойка справедливая. Нельзя же каждый раз откладывать на доделку. Ребёнок должен понимать неизбежность результата.
Баронессе Ксения # 27 марта 2010 года   +2  
Orasty пишет:
Меня смущает:

а меня- нет; я живу по своим принципам и убеждениям...
и если даже ребенок не доучил, надо дать возможность выучить. Для меня важнее. чтоб ребенок знал, а не факт оценки "2" и показатель, что можно не учить...
По моему убеждение, основное предназначение школы научить детей учиться и самое главное не отбить желание получать знания... а поставить "2" на эмоциях учителя в моем понимании вредит ребенку. И я говорю о конкретных ситуациях... Если я вмешиваюсь,значит не все там так безупречно со стороны учителя...
Ибо, если учитель прав -он никогда меня не послушает... А Вы рассуждаете абстрактно....
Цакел # 27 марта 2010 года   +3  
Баронессе пишет:
я живу по своим принципам и убеждениям...

А скажите пожалуйста, Вы присутствуете только в том классе, где учится Ваш ребёнок, или состояние обучения в других классах Вас тоже болезненно интересует? В других школах, городах? А после окончания обучения Вашего ребёнка Вы будете продолжать посещения уроков или это желание и необходимость пропадут само собой? Или следующий маршрут - ВУЗ?
"Принципиальность - это та же справедливость, только себе на пользу"
М.Успенский.
Баронессе Ксения # 27 марта 2010 года   +2  
Цакел пишет:
состояние обучения в других классах Вас тоже болезненно интересует

меня все интересует... но я не считаю этот интерес болезненным...
и положительное восприятие детьми моей (или других родителей) помощи я считаю главным показателем, что это нужно...
если кто-то может пройти мимо детей у которых в глазах стоит крик о помощи или кто-то равнодушен к растерянности и беспомощности ребенка при контакте с бездушным ( либо слишком эмоциональным)
учителем ( при этом нет необходимости бывать на всех 14 предметах, бывает необходимость, одного ,или 2-3). Так вот это не обо мне...
слова благодарности , которые говорят детки сияющими глазами для меня гораздо важней, чем чья-то взрослая ухмылка или несогласие с такой моей позицией.. если я помогу хотя бы одному ребенку я получу моральное удовлетворение. кроме того, учитывая, что жизнь- бумеранг- сегодня я окажусь рядом с чьим-то ребенком, завтра кто-то поможет моему ребенку.
Orasty # 27 марта 2010 года   +2  
Пишу "меня смущает", потому что согласен со всем выше написанным и взял себе на заметку, когда дети в школе будут учиться. Но если не выучил, значит два. Школа не стоит на месте и не ждёт, когда ученик снизойдёт до подготовки урока.
Баронессе Ксения # 27 марта 2010 года   +3  
Orasty пишет:
Школа не стоит на месте и не ждёт, когда ученик снизойдёт до подготовки урока.

согласна, но увы, этим только желание учится у некоторых отбивает...
bmmw412 # 26 марта 2010 года   +2  
Прошу прощения, если нечаянно оскорбил Ваши родительские и педагогические чувства. Комментировал, исходя из проблеммы и не имея ввиду ни Вашего конкретно ребёнка ни своих. Я больше пытался о тенденции.. Но видимо, мы говорим не разных языках. Не вижу смысла продолжать дискуссию, больше похожую на разговор глухого со слепым(чиавнение, без каких дибо намёков, поэтому прошу без обид).
bmmw412 # 27 марта 2010 года   +3  
Ну, с тем, что ученики рады Вашему присутствию и заступничеству(то бишь, Вашей "объективности", мы разобрались. А вот интересно, как педагоги относятся к подобным посещениям, и как часто Вы их практикуете? И ещё. Не пытались ли Вы поставить себя на место педагога, к которому на урок непрестанно ходят родители. Мне даже страшно представить, какой стресс будет испытывать педагог, если к нему на урок будут регулярно приходить родители "со своим взглядом" и вмешиваться в процесс обучения(даже с благими намерениями).
Среди наших с женой воспитанников есть учителя, дал им прочесть Ваш комментарий - они в шоке. Открытый урок для педагога, это всегда большая ответственность и дополнительная нагрузка, Вы же эту нагрузку возводите в ранг обыденности, совершенно забывая, что педагог тоже живой человек.
И ещё не по теме(или по теме?) каково Ваше образование? Имеете ли Вы отношение к педагогике?
Баронессе Ксения # 28 марта 2010 года   +4  
bmmw412 пишет:
Имеете ли Вы отношение к педагогике?

я имею отношение к защите прав ребенка. я думаю этим сказно все.
именно поэтому я буду делать так как хорошо будет деткам. а не учителям..
Адекватный Учитель не нуждается в бесконечном посещении его уроков, он бъективен вне зависимости оттого один с учениками или в присутствии других...
Русский язык я посещала один раз ( пять лет назад- чтобы посмотреть 6 как учитель ведет урок, какие требования предъявляет, как объясняет) - больше надобности такой нет...
В прошлом году требовалось уделить особое вниамние учителю английского языка ( закидала докладными на детей директора- но не могла найти контакт с учениками...) я посетив ее уроки увидела2 да -она хорошо знает английский, но подход к детям найти не может ( ибо педагогом быть может не каждый) . в этом году этот предмет посещать уже не понадобилось...
А шок ваших знакомых учителей вызывает у меня лишь улыбку.
Учитель истории меня часто зовет побыть на ее уроке- но к сожалению для нее я не имею такой возможности... Это я к тому, что учителя с одним лицом не боится присутствия родителей на уроке- ибо он всегда одинаков...А вот двуличным- тем "да" тяжело все время держать маску добропорядочного
bmmw412 # 28 марта 2010 года   +2  
Баронессе пишет:
я имею отношение к защите прав ребенка

А можно узнать как именно , кроме посещения уроков и бесед с директором школы, в которой учится Ваш ребёнок ,Вы защищаете права детей.( Вопрос не праздный. Действительно интересно, так как мы с супругой тоже опекаем детей, но несколько в другом русле действуем) Возможно Ваш опыт нам бы тоже пригодился. Хотя пока что, то чём Вы написали, больше смахивает, на давление на педагогов, дабы Ваш ребёнок получил больше внимания и лучше(выше) оценку, любой ценой. Это моё личное мнение, сложившееся при прочтении Ваших комментов(без обид, пожалуйста)
Цакел # 28 марта 2010 года   +1  
я имею отношение к защите прав ребенка.

Лицемерие. ...имею отношение к защите прав СВОЕГО ребёнка, не так ли? До поступления Вашего ребёнка в школу Вы часто бывали там на уроках? Сильно ли Вас волновали педагогические проблемы, пока Вас не касалось? И после окончания школы Вашим ребёнком ноги Вашей в школе не будет. А зачем?
А на вступительных экзаменах в ВУЗ Вы будете присутствовать, защищая права СВОЕГО ребёнка? А на защите дипломного проекта или сдаче госэкзамена? А ведь потом появится необходимость защищать права ребенка-молодого специалиста и т.д...
Попытался представить в нашем "Б" классе мальчика, чья взбаломошенная мамка очень часто появлялась бы в школе "качать права". Не завидую я ему, чес-слово...
НО СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ - СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. И моё тоже имеет право на существование.
bmmw412 # 28 марта 2010 года   +2  
Молодец!
Вот меня ещё волнует вопрос. А как одноклассники относятся к такому облассканному чрезмерным вниманием мамаши соученику. Помнится в наше время, таких не очень то жаловали. Не думаю, что времена сильно изменились...
Баронессе Ксения # 28 марта 2010 года   +2  
кроме оскорбительный высказываний не вижу разумных мыслей. и ваше восприятие меня как неудобное для вас меня совершенно не интересует.
А посему апладируйте друг другу
bmmw412 # 28 марта 2010 года   +2  
Прошу прощения, но чем именно я Вас оскорбил? Неужели искренним желанием узнать Ваш опыт? Ещё раз повторюсь. Очень хочется узнать результат Вашего вмешательства в процесс обучения, потому как мы с супругой также опекаемся судьбой детей. И вполне возможно, что Ваш опыт поможет нам если не в влиянии на учителей, то, по крайней мере не наделать ошибок.
(Неплохо бы Вам, уважаемая, подучить русский язык, очень трудно читать Ваши комментарии. Из-за несогласованности падежей, трудно сразу понять смысл написанного.)
zanoza # 14 марта 2010 года   +1  
Вы практически не жили при том строе, многого не знаете;
Рабочие занимаются тяжелым физическим трудом, но получать за это по 8 тыс. - не каждый захочет.
А насчет банальной зависти... Что ж, ваше право думать, как угодно. У меня лично дворцы вызывают лишь чувство злости, потому как на честно заработанные деньги такого не построишь. Я в таком жить не хотела бы.
Я просто хочу, чтобы "рядовых" людей не считаи быдлом, а оплачивали их труд по достоинству.
Да, кстати, в 26 лет я тоже думала, что все не так мрачно...
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +3  
А я и в 65 радуюсь жизни и не завидую тем, кто имеет дворцы. Если они строят их здесь, в своей стране - это просто здорово. А считать себя "быдлом", как Вы выражаетесь - личное дело каждого. Вы для себя выбрали путь - честь Вам и хвала, но тогда не нужно огульно обвинять и завидовать остальным.
Могу, конечно, ошибаться, но в Вас, по-моему, банальная зависть говорит.
zanoza # 14 марта 2010 года   +2  
а Вы, по-моему, повторяете чужие слова!
Margaleta1945 # 14 марта 2010 года   +1  
Отвечаю Вам так, как я думаю.
Белка # 14 марта 2010 года   +4  
Заноза!Не обращай внимания на нападки.Не всем живется радостно и хорошо.Столько хорошего ушло и никогда не вернется.А если почитаешь статьи тех кто пишет сейчас негативные отзывы на твою статью,поймешь почему.
zanoza # 14 марта 2010 года   +4  
да я и не обижаюсь! Маргалету, видимо, при Советах "прижимали", Кс-ения практически ничего об этом не знает, лишь расхожие фразы...
Margaleta1945 # 15 марта 2010 года   -1  
Не прижимали меня, деточка, а боролась я, как могла, чтобы не было никогда этого строя. И не зная толком ничего о том времени, я бы на Вашем месте, лучше и не лезла бы в эти дебри.
zanoza # 15 марта 2010 года   +2  
Ну, не такая уж я и деточка, хотя, за комплимент спсибо.
А с кем боролись-то, если не секрет? И каким образом? Окна в Облисполкоме били, или листовки распространяли?
Margaleta1945 пишет:
Вашем месте, лучше и не лезла бы в эти дебри

Вот пардон-то какой получается! Вы - на своем месте, а я, соответственно, на своем, и мозги мои - тоже!
Margaleta1945 # 15 марта 2010 года   -1  
Я не собираюсь больше заходить наэту страницу. Вам бесполезно что-либо объяснять. Живите в своем маленьком мире, исходя завистью к тем, кто смог состояться в этой жизни.
Натусик 04 # 15 марта 2010 года   +6  
Margaleta1945 пишет:
исходя завистью

Причём сдесь зависть....Моя мама в советские времена, воспитывая меня ОДНА и работая инженером смогла накопить на кооп.квартиру и КАЖДОЕ лето мы ЛЕТАЛИ отдыхать....Сейчас это не возможно даже с мужем.....
Натусик 04 # 15 марта 2010 года   +4  
Если не
Margaleta1945 пишет:
Не прижимали меня,

, то зачем
Margaleta1945 пишет:
боролась я,

zanoza # 15 марта 2010 года   +4  
так просто, наверное!
Margaleta1945 # 15 марта 2010 года   0  
Вам этого не понять. По Вашему, если лично Вас не трогают, а вокруг творится зло, то можно тихонько сидеть в своей раковине?
zanoza # 15 марта 2010 года   +6  
Вы, по-моему, решили больше сюда не заходить?
"Вам этого не понять"... Куда уж мне! Мне до революционеров далеко!
Лариса # 15 марта 2010 года   +2  
Катя, потише, пожалуйста!
Привожу правило сайта:

3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
zanoza # 15 марта 2010 года   +5  
извини, Ларис! Просто не знаю, как реагировать на "деточку", "исходящую завистью", которой при этом "этого не понять" и "лучше не лезть в эти дебри"! Как-то уж чересчур!
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +4  
Margaleta1945 пишет:
А я и в 65 радуюсь жизни и не завидую тем, кто имеет дворцы.

А я в свои почти 50 завидую и обидно мне за себя и за свою семью. Мы всю жизнь "пашем как папы Карло" на 3-4 работах и не имеем возможности построить не то, что дворец, а прилично отремонтировать уже имеющееся жилище. Моя жена здоровье угробила на работе, теперь из больниц не вылазит. Вы себе даже не можете представить сколько стоит нынче болеть(простуду вылечить дорого, но возможно, а вот что посерьёзнее). Вот сейчас она в больнице, второй раз за пол года, а мы взяли кредит на лечение 50 000 под бешенные проценты, отдали в залог всё наше имущество, если она ещё раз попадёт в больницу, то больше нам денег никто не даст и закладывать уже будет нечего. А в советское время её лечили бы бесплатно, между прочим. Это к тому, как "плохо" нам жилось тогда и как замечательно нынче.
Так, между прочим... В те " совковские" времена, мы умудрялись откладывать на "чёрный день", не миллионы конечно, а сейчас, не то что откладывать, даже получить те деньги не можем.
x-enya # 14 марта 2010 года   +1  
А вам, если не ошибаюсь, когда СССР распался, было около 15? Так вы от меня не далеко ушли по количеству жизненного опыта, полученного при СССР.

Детство, детство, ты куда ушло
Где уютный уголок нашло
Детства милого мне не догнать
Остается с грустью вспоминать
zanoza # 14 марта 2010 года   +5  
если Вы решили втянуть меня в склоку - напрасный труд. Я выразила свое мнение, и очень многие люди, которых я давно знаю и уважаю, со мной согласились. С Вами я практически не знакома.
natocnkakom # 14 марта 2010 года   +3  
Я знакома с некоторыми владельцами этих дворцов, и точно знаю - им они достались не даром... И если выбирать "дворец" и мою "трешку" - я бы очень хорошо подумала... а могу я вот так?
яник2 # 16 марта 2010 года   +3  
мда, а нам даже и на однокомнатную не накопить-то... живем в служебной, а что там дальше? страшно подумать! тоже дергают - чуть что не так - увольняйся и иди на все 4 стороны. чтобы иметь дворцы - нужно НЕ иметь совести, т.е. жить за счет других или, по-просту, воровать!
natocnkakom # 16 марта 2010 года   +3  
Я просто знаю - как это... Это месяцы без сна, это в итоге - больница с переутомлением, пневмония на нервной почве и реанимация (бывает и так), поддержание престижа, когда банально "хочется кушать", иногда жену и детей не видят месяцами... И т.д. Нужно уметь балансировать на грани фола, риск иногда совершенно дурацкий. На самом деле это очень сложно, а самое главное - нужно уметь "вставать"... Когда казалось бы - все, нужно вставать и начинать все сначала... Понятно, что есть те, кто банально наворовал, но мне попадались и вот такие... Они ненормальные трудоголики - даже я с моей склонностью к трудоголизму и несколькими работами так не могу.
Баронессе Ксения # 16 марта 2010 года   +3  
Наташа, а мне кажется в любом случае эту жизнь человек выбрал себе сам...он может от нее отказаться.. может продолжать так жить , но у него есть выбор... есть иная возможность... а кому-то такую возможность выбрать не дадут.. знаете, как "дают" или "не дают" возможность заниматься бизнесом? я знаю... когда под одних и аукционы и конкурсы и возможность вести на этой территории именно этот бизнес... а другим,увы... все это конечно стоит денег.. а кто не платит, (либо платит не достаточно) того просто в этот бизнес на этой территории не пустят
natocnkakom # 16 марта 2010 года   +3  
Я все это знаю, но... Но и завидовать этому я точно не буду - я в курсе этой "кухни" и как это достается. Понятно, что есть другие обладатели "дворцов", но мои знакомые как раз - из первых, ненормальных трудоголиков с чутьем.
Баронессе Ксения # 16 марта 2010 года   +2  
x-enya пишет:
И десять раз редактировали, чтобы не дай бох, никакого намека на то, что в союзе что-то не так.

можно подумать что сейчас не так!!
манера цензора практически и сейчас повторяется... особенно в небольших населенных пунктах..
zanoza # 16 марта 2010 года   +2  
да сейчас журналистам вообще невозможно стало работать! К кому ни кинься - "все вопросы к пресс-центру администрации!" И все!
Баронессе Ксения # 16 марта 2010 года   +2  
zanoza пишет:
к пресс-центру администрации!" И все!

вот-вот!!!
natocnkakom # 16 марта 2010 года   +1  
Я работала три года в новостной газете и когда решили послать политзаказы и т.д. и написать то, что думаем - нас никто не съел, кстати... Может в России цензура слишком развита... У нас намного проще с этим.
Баронессе Ксения # 16 марта 2010 года   +1  
natocnkakom пишет:
цензура слишком развита...

она всегда завуалирована... сначала берут на работу " ручных, удобных". а потом говорят, что писать или делать,..
natocnkakom # 16 марта 2010 года   +2  
Да где ж у вас такое? Ужжас... Серьезно... Я в шоке.
natocnkakom # 14 марта 2010 года   +2  
+5!
handvera # 28 марта 2010 года   +5  
хочу возразить о тех, кто поступает! они действительно записываются, заплатив деньги. Кому нечем заплатить, не поступит.
Уровень образования упал и не видеть этого могут только те, кто не хотят
Цакел # 14 марта 2010 года   +5  
Извините, не удержался... Вставлю свои "5 копеек". С одной стороны полемика напоминает мне спор на тему: "Яблоко круглое или зелёное?", а с другой - тема то архиважная, и аргументация эмоциями вызывает только улыбку. Хочу ли я своих детей сегодня отправить в то прошлое, для их якобы счастья? Да не дай Бог! Туда, где престижная работа - (по великому блату - хлебное место!) - бензоколонка, станция техобслуживания, база (любая), райком-горком-обком, продторг, ОРС, и т.д.? Да проклят был бы ими я за сие деяние! Да что хорошего было? Молодость - не в счёт, лады? Говорят: -Да тогда 3 рубля, это была сумма, хватало и на кино, и на 100гр.. и на танцы - ситро- мороженное, настоящие мол деньги были, не то, что сегодня! Разберёмся: а сколько ты, родной, ради тяжести того трояка "чёрных" суббот отишачил? А налог за бездетность помнишь? А сколько раз тебе расценки резали - просто так, чтобы много не заработал... А, хочешь больше - значит РВАЧ, за "длинным рублём" гоняешься, несоветский, одним словом, человек. Не страшно? А сколько смен бесплатных " и за того парня" отработал? А субботников сколько без оплаты естественно? А сколько личного твоего времени жизни, один раз тебе природой отпущеного, отобрано на выполнение общественных нагрузок и мероприятий? И демонстраций в том числе? О, а если в очереди на квартиру стоишь - то это прекрасный короткий поводок для тебя, что то не так? Недоволен Советской властью? А в конец очереди! И все - только "ЗА" и с радостью, на одного ближе... Хорошо быть предместкома в год, когда делёжка дома... Девочки, у меня очень плохая память - я забывать ничего не умею... Аргументов много, веских, но стоит ли? Стоит ли оглядываться? Один "человек" с пеной мне хрипел: -Я тебе так скажу, что до этой долбанной перестройки моя жена работала поварихой в интернате для слепоглухонемых детей, так у нас бесплатного мяса было столько, что мы его и соседям продавали, а сестра в овощном на 80 рэ в месяц через полтора года кооператив купила! А сейчас только ворюги живут!
КОММЕНТАРИИ,КАК ГОВОРЯТ, ИЗЛИШНИ...
Лариса # 15 марта 2010 года   +1  
Цакел пишет:
что до этой долбанной перестройки моя жена работала поварихой в интернате для слепоглухонемых детей, так у нас бесплатного мяса было столько, что мы его и соседям продавали,


И ВЫ ЭТИМ ГОРДИТЕСЬ??? Откуда у вас было бесплатное мясо? А как же дети-инвалиды, которые в рацион мяса не получали вовсе, тихие воришки постарались...


Цакел пишет:
А сейчас только ворюги живут!

А как вы оцениваете вынос бесплатного мяса вашей женой во времена долбанной перестройки???
Цакел # 15 марта 2010 года   +3  
Да как Вам не стыдно ЭТИ СЛОВА приписывать мне!!! Читайте внимательнее! Это мне такие слова пришлось услышать как аргумент!!!
Лариса # 15 марта 2010 года   +3  
Прочитала не внимательно. Извините.
Orasty # 15 марта 2010 года   +2  
Цакел пишет:
А налог за бездетность помнишь?

Это и сейчас есть, только в виде вычетов на детей.

Цакел пишет:
А сколько раз тебе расценки резали - просто так, чтобы много не заработал..

Этим тоже сейчас нормировщики занимаются.

Цакел пишет:
Один "человек" с пеной мне хрипел: -Я тебе так скажу, что до этой долбанной перестройки моя жена работала поварихой в интернате для слепоглухонемых детей, так у нас бесплатного мяса было столько, что мы его и соседям продавали, а сестра в овощном на 80 рэ в месяц через полтора года кооператив купила! А сейчас только ворюги живут!

И такие сейчас тоже есть. Лично видел, как из роддома повариха тащила две тяжеленных сумки с продуктами, в то время как родственники женщинам еду привозили. Не считая макарон, моя жена только и ела, то что я привозил, - даже воды не давали.

Цакел пишет:
"Яблоко круглое или зелёное?"

Логично.
Tian-Shan # 15 марта 2010 года   +4  
Слова из фильма "Любить по-русски" помните? "Так, как мы жили раньше - жить нельзя. Но и так, как живем сейчас - невозможно."
Давайте искать третий путь.
karamuha # 15 марта 2010 года   +6  
Так, как было "там" уже никогда не будет. Я "там" жила. И мало, что плохого могу сказать. Обидно, что "то" плохое меряется количеством продуктов в магазинах и невозможностью отдыха заграницей. Нам дали "свободу", которой пользоваться мы не умеем и не умели никогда. Стерты из сознания такие понятия, как - ум, честь и совесть.
Orasty # 15 марта 2010 года   +3  
karamuha пишет:
Нам дали "свободу", которой пользоваться мы не умеем и не умели никогда. Стерты из сознания такие понятия, как - ум, честь и совесть.

+
viviza # 15 марта 2010 года   +3  
karamuha пишет:
Стерты из сознания такие понятия, как - ум, честь и совесть.

тысячу раз правы!
Сланка # 22 марта 2010 года   +4  
По-моему, по теме. Как раз.

Дайте собакам мяса —
Может, они подерутся.
Дайте похмельным кваса —
Авось они перебьются.

Чтоб не жиреть воронам,
Ставьте побольше пугал.
А чтобы любить, влюблённым
Дайте укромный угол.

В землю бросайте зёрна —
Может, появятся всходы.
Ладно, я буду покорным —
Дайте же мне свободу!

Псам мясные ошмётки
Дали — а псы не подрались.
Дали пьяницам водки —
А они отказались.

Люди ворон пугают —
Но вороньё не боится.
Пары соединяют —
А им бы разъединиться.

Лили на землю воду —
Нету колосьев. Чудо!
Мне вчера дали свободу —
Что я с ней делать буду?!

В. Высоцкий
1965
Полина Караваева # 19 марта 2010 года   +5  
zanoza пишет:
наша страна взрастила самое большое число миллионеров во всем мире

Тока мы почему-то в их число не вошли))))))))))
А вообще поностальгировать полезно: все-таки прошлое. А так... в каждом временном отрезке жизни и политическом строе есть и плохое, и хорошее. А жить ХОРОШО мы не сможем никогда - ни тогда, ни сейчас. У нас менталитет под хорошую жизнь не подогнан. А политический строй - какой ни возьми - он как обувь - либо впору, либо велик, либо трет... Именно потому в России всегда носили лапти - на любую ногу и в любую эпоху. Поэтому и система - от анархии до тирании - у нас не работает: не по размеру она... Или мы не по размеру.
Короче, живем дальше - как в сериале: вроде новая серия, а герои все те же)))))
karamuha # 20 марта 2010 года   +3  
Мои аплодисменты!!!
karamuha # 4 июля 2012 года   0  
Я тащусь, перечитываю - и тащусь!!!!! По РАЗМЕРУ права! Рукоплещу!!!! Просто добавить нечего!!
bmmw412 # 21 марта 2010 года   +2  
Как говорит моя супруга, благими намерениями мы выстилаем себе долрогу в ад, создавая его своими собственными руками. Очередной раз наступаем на одни и те же грабли. Вместо того, что бы оставить всё то, хорошее, что у нас было и превнести новое и прогрессивное, мы рушим всё до основания, в надежде построить , потом, когда нибудь и кем нибудь, только не нами, новое светлое будущее... Все наши реформы, сродни примерки платья с чужого плеча, подогнанного под чужую фигуру,оно нам в одном месте узко в другом широко, то тянет, то жмёт... А для создания своего нужно с печи слезть, как минимум, а мы всё на щуку, дающую платье с чужого плеча, уповаем. Вот и имемм, что имеем...
талисманчик # 22 марта 2010 года   +3  
А я помню только то, что донашивала одежду своей сестры, благо у неё много её было. В магазинах ничего не было. Было такое слово "урвать". Может, в Москве и хорошо жили, но в провинции очень плохо.
handvera # 28 марта 2010 года   +6  
с автором согласна на все сто. Хочу от себя добавить, что раньше у людей была надежда и уверенность, что с каждым годом будет все лучше и лучше. Сейчас у людей безнадежность и тоска. Конечно не у всех, но у многих.
Сегодня разговаривала с подругой. У них зарплату в техникуме понизили.
Принесли бумажку, распишись, что ознакомили, следующая бумажка будет, распишись, что согласна. Не согласна? Уволят. Это мои 3 копейки в вопрос о реформе образования.
darlingtanya # 5 июля 2012 года   0  
handvera пишет:
с автором согласна на все сто. Хочу от себя добавить, что раньше у людей была надежда и уверенность, что с каждым годом будет все лучше и лучше. Сейчас у людей безнадежность и тоска.

согласна с тобой, Верочка.
Jenna # 28 марта 2010 года   0  
zanoza пишет:
В СССР в ВУЗы поступали по блату единицы халявщиков, остальные же вели честную борьбу за право стать студентом.

Именно. В тот ВУЗ, где училась я, в советские времена, во первых, был просто дикий конкурс среди партийных деток, а во вторых, чтобы иметь в будущем право работать, например, в Известиях, надо было быть политически благонадёжным человеком, и историю Партии знать как таблицу умножения - у меня мама так на факультет психологии поступала - по степени сложности почти то же самое.....
DAISY # 28 марта 2010 года   +2  
Я поступила на дневной без репетиторов и без блата.
Правда, в технический. Думаю, в теперешнее время быть
мне без высшего.
DAISY # 28 марта 2010 года   +3  
"Лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстояньи!"
Сейчас мне кажется, что, живя в СССР, мне было бы легче, но на самом деле, никто не знает, что было бы, если бы...
Поживем (кто доживет) еще лет 20, посмотрим.
В 90-е я думала, что вообще ничего будет - выжили!
По мне так, и тогда было не все хорошо, да и сейчас не все плохо.
Но хочется лучшего!
darlingtanya # 3 июля 2012 года   +1  
Спасибо за правильную статью, Заноза. Я поддерживаю тебя.Согласна с тобой
zanoza # 4 июля 2012 года   +2  
это я писала???!!!! А сейчас прочитала с интересом)))))))))))))))))))
karamuha # 4 июля 2012 года   +1  
И я перечитала с интересом, как-то, где-то, что-то подзабылось - а тут, ВОТ ОНО! И вспомнилось, и хотелось бы сказать. Заноза, мать, не пропадай! Без тебя скучно, драйва нет. Пиши, почему в "тень" ушла?
zanoza # 5 июля 2012 года   +1  
karamuha пишет:
Без тебя скучно, драйва нет.

не болтай, и без меня есть кому повеселить.
Работы много.
Земляника # 5 июля 2012 года   +2  
Да, равенство было, или хотя бы уверенность в этом. Прокурор города жил на одной лестничной площадке с нами, а в классе училась дочь руководителя горкома партии, и ничем не отличалась от нас, и у них даже машины не было, жили как все, только мама у них имела возможность не работать, и все привелегии.
darlingtanya # 5 июля 2012 года   +1  
Земляника пишет:
равенство было

в нашем обычном хрущевском доме под нами жил в такой же как у нас смежной двухкомнатной кв-ре освобожденный парт.секретарь завода и рядом с ним директор завода- в трехкомнатной. С ними жила его теща. У обоих жены работали. Одна была медсестрой, другая из обычных рабочих.Дитя директора завода ходила со мной в обычную школу рядом с домом. Привилегии , которые мы видели- это за ними приезжали по утрам персональные машины и не всегда они возвращались домой на машинах.
Земляника # 5 июля 2012 года   +1  
это точно, и это все видели, каждый может подтвердить.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.