Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 17


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





«Аватар» не взял главный Оскар, и это справедливо!

«Аватар» не взял главный Оскар, и это справедливо! С каждым годом организаторы американской церемонии вручения золотых статуэток Оскар за достижения в киноиндустрии с грустью констатируют снижение интереса со стороны общественности к этому мероприятию. Этот год по подсчетам тех же организаторов несколько поднял рейтинг популярности церемонии, но все же по-прежнему далек от уровня тех годов, на которые пришелся пик популярности шоу.



В этом году ведущими оскаровской церемонии были Алек Болдуин и Стив Мартин. Во время выступления ведущих вокруг них плавно парили семена священного дерева из безусловного лидера зрительской популярности ушедшего года (и не только!) ленты Джеймса Кэмерона «Аватар».

Также к удачным шуткам ведущих следует отнести их реплику в зал с одновременным торопливым одеванием 3D-очков: «Так, а кто это у нас на передних рядах сегодня? Джеймс Камерон?»



Примечательно, что Сандра Баллок получила на нынешней церемонии свой первый Оскар за главную женскую роль. Актриса не изменила своему ироничному имиджу, когда выйдя на сцену за вожделенной статуэткой, произнесла в микрофон: «Скажите, я правда это заслужила или просто Вас достала?». А ведь говорят, что первоначально Сандра отказалась сниматься в ленте "Невидимая сторона", которая в итоге принесла ей оскаровское признание.



Впервые за всю историю вручения Оскаров в нынешнем году золотая статуэтка за лучшую режиссуру досталась женщине, ею стала бывшая жена (!) Дж.Кэмерона Кэтрин Бигелоу.



Примечательно также, что за лучшую женскую роль второго плана за участие в ленте «Тужься» Оскар достался МоНик, которая не является профессиональной актрисой и вообще впервые снималась в кино.



Нельзя не отметить и очередной успех студии Pixar в номинации лучший мультфильм года. Им стал удивительный мульт о путешествии пожилого человека и мальчика в доме на подвязанных воздушных шарах к своей мечте «Вперед и вверх» (оригинальное название «Up»). Напомню, что в прошлом году в этой номинации также победило творение студии Pixar – мультипликационная картина о стареньком роботе-мусорщике Валл-И, влюбленном в современного робота-зонда Еву .



Главным же разочарованием прошедшей церемонии стало то, что номинированный на 9 главных наград киноакадемии - нашумевший «Аватар», взял всего 3 Оскара и все три статуэтки в технических номинациях. Так ли уж несправедлива киноакадемия к лидеру проката минувшего года? По-моему только ленивый зритель, к коим себя относит и автор данного материала, не посмотрел сей 3D-шедевр.



Так уж вышло, что смотрела я «Аватар» аккурат в день вручения Оскаров. Каково же мое мнение? Я, как рядовой зритель, пожалуй, соглашусь на этот раз с киноакадемией. «Аватар» - действительно силен в техническом плане, за что заслуженно получил золотые статуэтки. Но оценить игру актеров, облаченных в компьютерную графику сложно. А посему и назвать фильм лучшим только за спецэффекты (а ничего другого в ленте-то и нет!), кинокритики справедливо не сочли возможным.



Все же лавры, а точнее 6 главных оскаровских статуэток, в том числе и Оскар за лучший фильм года, достались ленте «Повелитель бури» о буднях саперов в зоне боевых действий. Вот тут уж автор материала позволит себе не согласиться с достопочтенными членами киноакадемии. Лента тяжелая, скучная, откровенно затянутая. Впрочем, это не первый раз, когда мнение профессионального кинокритика резко разниться с симпатиями зрительской аудитории. Возможно, этим и объясняется угасающий интерес со стороны рядового зрителя к церемонии…



nazavita   9 марта 2010   3282 0 119  


Рейтинг: +42


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

«Аватар» не взял главный Оскар, и это справедливо!
церемония, кино, премия, награда, Оскар 2010

С каждым годом организаторы американской церемонии вручения золотых статуэток Оскар за достижения в киноиндустрии с грустью констатируют снижение интереса со стороны общественности к этому мероприятию. Этот год по подсчетам тех же организаторов несколько поднял рейтинг популярности церемонии, но все же по-прежнему далек от уровня тех годов, на которые пришелся пик популярности шоу.
В этом году ведущими оскаровской церемонии были Алек Болдуин и Стив Мартин.
Читать статью

 



Тэги: церемония, кино, премия, награда, Оскар 2010



Статьи на эту тему:

Золотой Орден Лениной
Церемония "Золотой Глобус":Голливуд глазами русских
«Особые приметы: красавчик» Адриано Челентано возвращается на большие экраны
Настоящая кровь. Плохой хороший сериал



Комментарии:

матаня # 9 марта 2010 года   +3  
Спасибо за обзор! Вот в чем согласна с киноакадемиками, так это
в том, что "Вверх" - выдающийся мультик. Смотрели на одном дыхании в кинотеатре,
да еще замечательная озвучка в исполнении Армена Джигарханяна, и как только
вышли лицензионные диски, купили домой.
nazavita # 9 марта 2010 года   +2  
да, озвучка великолепна!
Нимезида # 9 марта 2010 года   +2  
Полностью с Вами согласна! актерского мастерства я тоже не заметила - тяжело оценить игру синих человечков!
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
даже не ожидала получить поддержку в этом вопросе. спасибо!
Iryn4ik # 9 марта 2010 года   +1  
все правильно!Оценивают мастерство актера, а не компьютерную графику. В номинации лучшая компьютерная графика - он бы точно был бы первым!.Мне очень понравился "Аватар",я еще дня три ходила под впечатлением.Но каждому своя награда!
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
а фильм и так получил 3 Оскара за технические номинации. так что без обид. все по справедливости!
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Аватар - хороший фильм. Я бы дала ему премию "за лучший придуманный мир", но не за игру актеров. Тут я с Вами согласна. Спасибо за обзор!
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
Tian-Shan пишет:
"за лучший придуманный мир",

не соглашусь, пожалуй. все это уже было и не раз. в том же мульте "Атлантида", например и не только.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +1  
Но, согласитесь, нарисовано красиво!
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
о да!
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +1  
Атлантиду не смотрела. Рекомендуете?
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
да. хороший мульт для семейного просмотра
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +1  
Спасибо. Будем искать.
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
а смотрели "Суррогаты" с Уилесом в гл.роли?
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +1  
Да, очень понравилось. Я вообще Брюса Уилиса люблю.
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
кстати идея схожа Аватаром в чем-то, но вот тут уже игра актеров на лицо!
viviza # 9 марта 2010 года   +2  
а я не смотрела Повелителя бури. Что, можно даже и не начинать?
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
ну точно не женский фильм ;-)
viviza # 9 марта 2010 года   +1  
у меня муж вчера посмотрел Кандагар. Сказал что не расстроился если бы и не смотрел. А я такие фильмы не люблю, тяжелые.
Iryn4ik # 9 марта 2010 года   +1  
Кандагар не такой и хороший фильм- рекламный ролик сделали прям что то такое ...А на самом деле обычный фильм. на раз посмотреть
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
вчера, когда смотрела церемонию, не увидела НИ ОДНОГО равнодушного лица.
это меня потрясло..люди, которым доступно многое, радовались и смеялись, как дети. и это не было похоже на актерскую игру.
Сандра Баллок,- актриса с огромной буквы. мне было вчера странно слышать, что это ее первый оскар.
афорамериканка, которая не профи, на самом деле- настоящая актриса.
"Аватар" не стала смотреть. мне не нравятся угловато-движущиеся мультяшки, прям сердят меня.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
права ты, я "Аватара" тоже нашла слишком мультяшным
sve-tik # 9 марта 2010 года   +1  
да и все эти чучки, обладатели переносицы в пол-локтя, не вдохновляют как-то. говорят, что их вида малые дети пугаются даже.
Kalipso2409 # 9 марта 2010 года   +2  
Спасибо за интересный обзор. Я как всегда церемонию пропустила, зато теперь в курсе всех основных событий
nazavita # 10 марта 2010 года   +1  
;-)
Alesya_Marchenko # 9 марта 2010 года   +1  
спасибо за новости о полученных наградах. т.к. я пропустила программу из-за уймы походов по гостям и т.п.))))
nazavita # 9 марта 2010 года   +2  
:-) понимаю!
Марина Тумовская # 9 марта 2010 года   +4  
А я не согласна насчет "Аватара". Это очень философский и глубокий фильм, и игра актеров была - и неважно, во что они там облачены. тем более они там не всегда в графике. как можно не оценить ту же неподражаемую Сигурни Уивер? Я бы отдала "Аватару" все статуэтки. А не дали только потому, что не могли позволить опять Кэмерону рулить. Только из-за этого. Посчитали, что достаточно ему будет и двух самых кассовых в истории фильмов. Больше причин нет. Кто из вас видел шедевр Кэтрин Бигелоу? хорошо, если на нашем сайте таких отыщется пару десятков. а вот Аватара видели все, и понравился он почти всем. Вот вам и народная любовь.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Я думаю, Аватар снимался не ради Оскара, а для людей. И люди это оценили. Для умного режиссера (а я Кэмерона таким считаю) народная любовь должна быть важнее мнения нескольких снобов.
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
какая разница? победил фильм бывшей жены Кэмерона насколько я понимаю...
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
правильно понимаешь ;-)
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
ЧТД, как у нас говорила преподаватель геометрии, Что и Требовалось Доказать.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
хм. ЧТД... надо запомнить!
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
это точно!
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +3  
пожалуй соглашусь с вами
фильм снимался не для оскара. камерон и так их насобирал больше чем надо.
А фильм, да прекрасен. Не соглашусь, что не видно игры "синих человечков" на сугубо мой личный взгляд "синие человечки" "сыграли" лучше актёров людей. И этот благоговейный ужас на их лицах и эти душераздирающие крики, когда их дерево дом валится. Не, не, я как вспомню эту танковую дивизию мурашек, проехавшихся по моей спине.
Аватар классный фильм. В первый день я просмотрела его три раза, на второй день два. И вообще я его смотрела пытытпытнадцать раз. Жуть, как понравился.
Хотя может я ещё ребёнок. И как говорится, каждому своё
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
Стеллавита пишет:
И как говорится каждому своё

ты права.
я смотрю овсем другие фильмы.
"Пианист", например..или "Список Шиндлера"
никакой "Аватар" не сравнится с ними ,- ИМХО.
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +2  
пианино не смотрела.
список шиндлера - конечно не оспаримо хороший ильм
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
"Пианист", а не пианино)))))советую посмотреть!
я не могла оторваться от него.
люблю музыку!
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Пианист - это да! Правда, до сих пор иногда кошмары снятся.
А сравнивать с Аватаром его не нужно. Они слишком разные.
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
мне не нравятся "поверхности" в фильмах.
люблю глубину. ну, что тут поделать.
хочу смотреть то, на что стоит тратить время. у меня его , к сожалению, не так уж и много.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Ну что тут скажешь. Хорошо, что фильмов много, и на разный вкус.
sve-tik # 9 марта 2010 года   +3  
вы правы!
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
поддерживаю, но мне наряду с глубокими фильмами интересны и те, которые потрясли общественность
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
А я к тому же интересуюсь компьютерной графикой. Профессиональный интерес.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
как любопытно!
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Я архитектором работала, там сейчас без нее никуда. На фильмах учусь, к чему стремиться.
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
так высоко я никогда не заберусь.
мое почтение!
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Ну что вы, мне тоже до настоящего профессионализма ой как далеко.
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
не скромничайте.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Нет, правда. Чтобы архитектором быть, одного образования мало. Но я стараюсь! Жаль только, сейчас работы по специальности нет
sve-tik # 9 марта 2010 года   +3  
Tian-Shan пишет:
Но я стараюсь

это самое главное, что может быть в талантливом человеке.
желаю вам успеха, со всеми вытекающими из этого хорошими последствиями.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
Спасибо.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
Стеллавита пишет:
В первый день я просмотрела его три раза, на второй день два. И вообще я его смотрела пытытпытнадцать раз. Жуть, как понравился.

помню-помню твой восторг!
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
на Оскаре это привычное дело - дать награду без учета зрительских симпатий ;-)
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
не шути ты так, Назавита..там же ПРОФИ сидят!
что им до зрительских симпатий..
а фильмы вчера многие обошли стороной..отличные фильмы с потрясающими актерами.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
согласна!
sve-tik # 9 марта 2010 года   +3  
что самое интересное, сидят в жюри профи ВЫСОЧАЙШЕГО класса.
а покупают фильмы, дивидишники- обыкновенные люди,- НАДЕЖДА любого режиссера, надежда любого автора.
не понравится людям,- режиссеры и авторы останутся на бобах.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
это точно! и никакие ОСкары не спасут!
sve-tik # 9 марта 2010 года   +3  
ясен пень.
народ-он и в африке народ.ему не прикажешь, что выбирать и что смотреть.
Tian-Shan # 9 марта 2010 года   +2  
И это - здорово!
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
народная любовь-это нечто, не поддающееся описанию.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
чего и желаю твоему будущему роману!
sve-tik # 9 марта 2010 года   +2  
если доживу.
спасибо за доброту!
Марина Тумовская # 9 марта 2010 года   +4  
А вот еще кому интересно… Газета Time опубликовала список причин, по которым провалился «Аватар».
1. Возраст
По мнению издания, одна из причин провала "Аватара" заключается в преклонном возрасте многих киноакадемиков, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Многие из критиков просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.
2. Масштаб
Еще ни одна фантастическая картина в истории "Оскара" не побеждала в номинации "Лучший фильм". Кроме того, в последнее время киноакадемики предпочитают небольшие драмы с ясным социальным посылом. И хотя в "Аватаре" есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.
3. Ретроградность критиков
Провал "Аватара" – еще одно доказательство того, что многие члены Киноакадемии просто не способны оценить новаторство режиссеров. К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.
Как и в 1942 году, академики не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило "Аватару" рекордные кассовые сборы.
4. Личные счеты
Последняя, четвертая, причина неудачи "Аватара" - личные пристрастия киноакадемиков, утверждае издание. Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе. Некоторые киноакадемики считают, что человек, заработавший только на одном своем фильме $2,5 млрд, может обойтись и без "Оскаров".
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +2  
Марина пишет:
причина неудачи "Аватара"

да почему собственно говоря неудача? кому нужен этот позолоченный (ли?) мужик, когда он имел прежде всего коммерческий успех.
Камерон вундеркинд нынешнего поколения режиссёров. Он ушёл из кино и занялся подводными съемками. Потом он, участвовавший в подводной экспедиции к "Титанику" вернулся и снял свой оскароносный "титаник".
Камерон участвовал в игровом проекте, вернулся в кинематограф и снял Аватар.
Кто такие жюри киноакадемии их в глаза никто не видовал.
А для режиссёра и продюсера самое главное, что его творение пользуется коммерческим успехом. Для этого он собственно говоря и снимал его.

Уж явно не для того "эй,чуваки посмотрите чего я наснял. Я самый крутой и острый перец из всех самых крутых и острых" Он давно всем доказал.
И вообще что такое Оскар? металлическая болванка покрытая фольгой желтого цвета. пф, да мне, если бы я была камероном, было бы глубоко параллельно дадут мне этот чурбачёк или нет.
Он снял терминатор, чужой, правдивая ложь, бездна, аватар, титаник. Солить ему что ли эти оскары?

Марина пишет:
заработавший только на одном своем фильме $2,5 млрд, может обойтись и без "Оскаров

- воть воть
Марина Тумовская # 9 марта 2010 года   +1  
Стеллавита пишет:
Кто такие жюри киноакадемии их в глаза никто не видовал.
А для режиссёра и продюсера самое главное, что его творение пользуется коммерческим успехом. Для этого он собственно говоря и снимал его.


ты молодец - все правильно написала. Только мне вот обидно за Аватар.
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
ну что же, это действительно многое объясняет. но на мой взгляд "фэнтези" легче всего покорить зрителей.
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +1  
скажи многие ли фильмы-фэнтази производили на тебя глубокое впечатление?
и многие ли фильмы фэнтази заставляют спорить о своём качестве столь продолжительное время?
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
я очень впечатлительна, меня лично каждый второй будоражит.
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +1  
неправда я не верю, что ты впечатлительная. Тебе не понравился Аватар
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
я просто перед Аватаром Суррогаты смотрела, а они очень похожи по задумке. возможно, это и скомкало впечатление.
Стеллавита # 9 марта 2010 года   +1  
чё стоит посмотреть?
я ашо не видела
зато я смотрела простые сложности с мерил стрип и алеком болдуином на выходных. ну очень понравилось. Давно я таких голливудских фильмов не видела
nazavita # 9 марта 2010 года   0  
о! спасибо за наводу. а Суррогаты посмотри обязательно. вот там идея Аватара, но игра актеров
sve-tik # 9 марта 2010 года   +3  
Стеллавита пишет:
мерил стрип

Мери Стрип вне конкуреции. даже оскар для нее слабоват.
Стеллавита # 11 марта 2010 года   +3  
да я "дьявол носит прада" только из-за неё смотрю
Это же надо так сыграть второстепенную роль, что я искренне удивилась, когда мне напомнили, что фильм то о помощнице снят
nazavita # 11 марта 2010 года   +2  
ой, а я все никак это кино не посмотрю :-( наслышана много хорошего
sve-tik # 11 марта 2010 года   +2  
Мэрил Стрип не может быть второстепенной актрисой.
это исключено.
режиссер знал, что делал, отдавая ей вторую, а на поверку главную роль.
хотя, признаюсь честно, до того самого момента, как я не увидела ее одну в доме после ссоры с мужем, ненакрашенную и очень ранимую, мне хотелось придушить ее голыми руками.
она гениально сыграла свою роль.
ГЕНИАЛЬНО.
она, и еще та девушка, секретарь, которая заболела в самый ответственный момент.
она тоже офигенно сыграла!
Стеллавита пишет:
Это же надо так сыграть второстепенную роль

про главную героиню ничего не могу сказать. ее игра мелковата, по сравнению со Звездой
nazavita # 12 марта 2010 года   +1  
что-то мне сюжет российский "Глянец" напоминает
sve-tik # 12 марта 2010 года   +1  
возможно, тебе и не понравится.
я не срзу вкурила, что к чему.
nazavita # 12 марта 2010 года   +1  
о фильме так много говорят. пожалуй, стоит посмотреть. тем более фильм я так поняла эпатажный, яркий
sve-tik # 13 марта 2010 года   +1  
там очень много из рубрики"работа и карьера или как не придушить голыми руками босса"
olgakon # 9 марта 2010 года   +2  
Интересный обзор. И как раз вовремя.
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
рада, что успела!
ELisenok # 9 марта 2010 года   +1  
Огромное спасибо за статью! Я сначала было хотела возмутиться: "КАК ТАК??? "Аватар" разве не заслужил???" А прочитав статью, все-таки вынуждена согласиться, что очень сильным фильм стал благодаря спецэффектам... А
nazavita пишет:
оценить игру актеров, облаченных в компьютерную графику сложно.

Наверное это так... Вот только второй фильм я не смотрела... Но не думаю, что он достоин почетного звания лучшего...
Еще раз спасибо за обзор )
nazavita # 9 марта 2010 года   +1  
пожалуйста. и спасибо за Ваше мнение!
Эванжелин # 10 марта 2010 года   +1  
А я потому и выбрала себе аватаром кадр из "Аватара",считаю что это лучшее на сегодня,что есть в кинематографе.И правильно Марина Тумовская пишет-очень глубокий и философский смысл в этом чудо-фильме! Не даром собрал столько денег!
nazavita # 10 марта 2010 года   0  
отличный у Вас Аватар! :-)
Эванжелин # 10 марта 2010 года   +1  
Спасибо!
Muzika # 10 марта 2010 года   +1  
Гораздо лучше Аватара новый фильм "Алиса в стране чудес" 3Д. Вот это действительно стоит посмотреть, и с детьми. Мы все под впечатлением.
nazavita # 10 марта 2010 года   0  
уже наслышана. надо будет посмотреть! спасибо за наводку
Sindy # 10 марта 2010 года   +2  
А мне Аватар не понравился хотя бы потому, что герои, мягко говоря, не очень привлекательны в своем синем обличии.
И эти хвосты...
nazavita # 11 марта 2010 года   +1  
ну тут как говориться, о вкусах не спорят. мне и герои, и сюжет, и его вполощение понравилось. просто не до уровня фильма года.
Хадижа # 10 марта 2010 года   +1  
Я вообще не слежу за вручением каких-то наград... Но как же я рада за Сару!!!!! Я очень люблю эту актрису!!!!!!!!!! Умничка, она это заслужила!
Спасибо, за статью.
nazavita # 11 марта 2010 года   +1  
в смысле Сандра? или Сара и Сандра это одно и то же?
Хадижа # 11 марта 2010 года   +1  
в смысле Баллок... глазки заболели, не увидела, что написала....
nazavita # 11 марта 2010 года   +1  
ну я так и поняла :-)
Helenka4 # 11 марта 2010 года   +2  
Не очень понятно по какой системе Оскара вручают, и зачем вообще нужна эта премия, если вручают не Лучшему фильму, открытию этого года, а дают премию лишь бы была так сказать - интрига ( ну как же бывшие супруги, да еще и соперники - а давайте, а давайте не дадим). Победил опять политически заказной фильм..смотрела - скучища и война войной, ну что нового и новаторского?..надоел уже этот Ирак и эта бойня...обыкновенный,рядовой фильмец! ни характеров, ни идеи, НИЧЕГО!а "бесславные ублюдки" - это что издевательство над теми кто погиб во 2-ую мировую войну что ли? больше это "ХУДожество" нельзя никак назвать! ОСКАР ихний - дерьмо продажное! за Сандру очень порадовалась...а почему Эдди Мерфи признан худшим за последние 10 лет не поняла если честно?? о Пэрис Хилтон,что она худшая за 10 лет - согласна...и вообще много спорного..
nazavita # 11 марта 2010 года   +1  
Helenka пишет:
скучища и война войной

полностью согласна!
Helenka4 # 11 марта 2010 года   +2  
а еще прочла в инете такое высказывание :""Аватар" рассказал в доступной для людей форме про истинное лицо американцев в Ираке. В наказание его фильм "прокатили" на оскар, а этот оскар фильму с "настоящей" правдой про эту войну. В общем в америке все четко - несогласных надо наказать"...что-то в этом есть по-моему...
Tian-Shan # 11 марта 2010 года   +2  
Какая мысль... А ведь и правда, когда Аватар смотрела, думала "Как его вообще в Америке снять разрешили?"
lucy-soprano # 12 марта 2010 года   +1  
знаешь, не только в кино, но и в жизни, перед тем,к ак стать разочарованием, надо очень сильно нашуметь...
nazavita # 12 марта 2010 года   +1  
Люсь, как хорошо сказано!
HelenCn # 13 марта 2010 года   +2  
Я обожаю фантастику. И мне не хватает хороших фантастических фильмов. Я читаю тонны фантастических романов, мы собираем книги признанных мастеров этого жанра. И когда я читаю, мне становится обидно, почему при наличии современных компьютерных технологий в кинематографе и таком количестве шикарного готового не отснятого литературного материала хорошие фантастические фильмы можно пересчитать по пальцам. И тут "Аватар"! Отличный фильм! Для меня, как для ценителя этого жанра - это однозначно лучший фильм года. И пусть киноакадемики лопнут от зависти. А то непонятное "нечто", которое получило в этом году главный приз, вообще выглядело как насмешка. Сколько уже этих одинаковых фильмов про Вьетнам, Афган, Ирак наснимали - ни уму, ни сердцу. Фильм политически заангажированный.

А за "Аватаром" - будущее. И в технологии съемки тоже. Я, кстати, не понимаю, для чего идти в современный навороченный кинотеатр, чтобы посмотреть мелодраму или комедию? Такие фильмы удобнее смотреть дома, на диване, с друзьями и семьей. А в кино надо смотреть фильмы со спецэффектами, так как такие фильмы на большом экране производят именно то впечатление на зрителя, которого и добиваются авторы. Поэтому если американские киноакадемики хотят, чтобы индустрия кино пережила кризис, надо поддерживать именно те фильмы, которые влекут зрителя в кинотеатры. Я расстроилась из-за нынешнего "Оскара". Такое впечатление складывается, что фантастическое кино преподносится киноакадемиками как фильмы второго сорта. А ведь практически в любом фантастическом романе или фильме обычно закладывается какая-то глубокая, новая, нестандартная идея, огромный простор для фантазии автора и зрителей. Да и с нашей действительностью и с тем, куда мы все идем, можно провести четкие параллели. Одна надежда, что пока таким людям, как Кэмерон и Лукас, начхать на Оскаров, у таких, как я, есть шанс и в ближайшие годы иногда ходить в кино.

Кстати, я тоже читала рецензию в Time и полностью с ней согласна.

И, кстати, не согласна с тобой, что нынешняя церемония была справедливой. Если уж киноакадемики не посчитали, что фильм со спецэффектами может быть лучшим и не признали режиссерских находок в "Аватаре", то не стоило и рядовому военному опусу давать эти награды. Просто бы объявили, что в связи с высокими стандартами киноакадемии в этом году никто не может быть удостоен этих наград.
nazavita # 13 марта 2010 года   +2  
HelenCn пишет:
то не стоило и рядовому военному опусу давать эти награды.

ая именно об этом и написала
nazavita # 13 марта 2010 года   +2  
а комментарий твой вполне на отдельную статью тянет ;-)
HelenCn # 13 марта 2010 года   +2  
Inventa # 13 марта 2010 года   +1  
Все, что могу сказать о фильме "Аватар" - КРАСИВО!!!!!! Очень! А вот "Повелитель бури" очень хотелось бы посмотреть!!...чем взял?
nazavita # 13 марта 2010 года   0  
мне повелитель бури не понравился
Inventa # 13 марта 2010 года   +1  
Хуже "Аватара"?.. или сопоставить затруднительно? Смотреть однозначно - не стоит????
Helenka4 # 14 марта 2010 года   +1  
есло вам нравятся сцены, где люди в камуфляже бегают по пыльным улицам,матерятся,стреляют во все, что движется и ОЧЕНЬ боятся умереть...как ковыряются в металле,постоянно находятся в стрессе и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ боятся умереть и поэтому страшно злятся...взрывы,подозрения всех и всего,что вот рванет,вот здесь бомба,звонок телефона и взрыв...как по улицам гуляют заминированные люди,а солдаты уже срываются и на своих и на чужих...кровь,грязь,металл и СТРАХ...если вам это нравится,то вам сюда!мне было скучно...может у вас будет другое впечатление- поделитесь потом...
Inventa # 14 марта 2010 года   +2  
Посмотреть мне интересно любой Оскароносный фильм! Просто интересно за что дали премию. А вот вчера ВПЕРВЫЕ просмотрела "Реквием по мечте", со второго захода смогла смотреть. А смотреть стоит!! Советую!
Helenka4 # 14 марта 2010 года   +2  
спасибо за совет...пойдем смотреть!
nazavita # 15 марта 2010 года   +2  
очень тяжелый фильм. меня в конце чуть не стошнило. без преувеличения.
viviza # 15 марта 2010 года   +2  
тяжелый, да, но очень поучительный!
nazavita # 15 марта 2010 года   +2  
еще какой тяжелый. не по мне...
Броник # 15 марта 2010 года   +3  
не соглашусь с замечанием автора что Оскар справедливо не достался "Аватару" Мне кажется, что здесь проблемы вышли за пределы киноиндустрии. Америка ведет несправедливую войну в Иране и им нужно былор поддержать патриотизм своих солдат. А в "Аватаре", если уважаемый автор мог заметить, солдаты, ну, очень похожие на американских солдат, разрушают сказочную планету ради корысти одного человека. "Аватар" никогда не получит премию на американской земле. Похоже, кое-кто узнал себя в этом фильме
nazavita # 15 марта 2010 года   +1  
не думала об этом. а ведь вы правы!
Helenka4 # 16 марта 2010 года   +3  
вот-вот и я про это писала
Helenka пишет:
а еще прочла в инете такое высказывание :""Аватар" рассказал в доступной для людей форме про истинное лицо американцев в Ираке. В наказание его фильм "прокатили" на оскар, а этот оскар фильму с "настоящей" правдой про эту войну. В общем в америке все четко - несогласных надо наказать"...что-то в этом есть по-моему...



Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.