 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2395)
  Люди обсуждают:
dwent2
→
Йога: от простого к сложному
Skarlet → Фальшивые ягодицы и другие: 50 самых странных вещей, которые забывали в такси пассажиры Лента комментариев ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Гей, хлопцы! или Гоша + Паша = ?
Я решила выяснить, а кто они вообще, эти «ненатуралы» - мужчины (о лесбиянках – отдельный разговор), способные стать великолепной подружкой каждой из нас, но бесполезные в качестве партнеров по сексу. Откуда они взялись в природе? В чем их предназначение? И почему их так не любят те, кто считает себя нормальными (хотя вообще само понятие «нормы» относительно, просто оно ну очень уж сочетается с понятием «большинство»)? Для того, чтобы разобраться, как выразилась наша Лисичка, «ху из ху», я прошерстила кучу материалов психолого-биологической направленности. И что же? Как и следовало ожидать, социологические опросы рядовых россиян с «нормальной»(!) ориентацией показывает, что по шкале непривлекательности для общества несчастные геи почему-то стоят где-то сразу после наркоторговцев, инфицированных ВИЧ и проституток. Откуда же такая ненависть? Попробуем понять. «Содом с Гоморрой» отдыхают…
Например, самцы плодовых мушек делают «это»… сослепу. Да-да. У них начисто отсутствует ген, позволяющий на расстоянии отличать девочку-муху от мальчика-мухи. Другими словами, пока не приступит к процессу, не поймет, что ошибочка вышла. У обезьян, жирафов, домашних кошек и даже дельфинов «опустить» соперника, чтобы показать ему, кто есть босс – святое дело. У многих других видов мальчики пользуют мальчиков потому, что не хватило девочек, и только. В общем, на безбабье и друг – жена… Очень много пернатых, хвостатых, зубастых и чешуйчатых геев в зоопарках: как говорится, в тесноте да в… обиде. Недавно в некоторых СМИ проскочила душещипательная новость: ай-ай-ай, пингвин-гей в одном из зоопарков бросил-таки своего приятеля и занялся самкой… Надо же, событие какое! А по другому и быть не могло: животные не отягощены «проклятием» под названием «вторая сигнальная система», ими движет главная цель всего живого на планете – выжить и размножиться, чтобы передать свой генофонд «по этапу». И на «глупости» отвлекаются лишь при необходимости. А вот люди… Люди любить умеют. И делают это вполне осознанно, а не как какие-то гомопингвины. У нас ведь как – лишь бы человек был хороший… Исторические манускрипты честно молчат о том, кто же первым среди мужчин догадался, что женщина в жизни – не главное. Однако мифы Древнего Египта рассказывают об одном из самых первых случаев, когда мужчину попросту «опустили»: именно так богиня Изида наказала своего смертельного врага бога Сета, незаметно скормив ему листочек какой-то египетской «петрушки», предварительно нанеся на него семя своего сына Гора. Насилие было чисто символическим, но… как обидно, да? И пошла «череда беззаконий»: жители библейских городов Содома и Гоморры так распоясались, что чаша терпения Господа переполнилась, и он безжалостно спалил всю «контору»… Не выжили даже вирусы. Но идеи, как говорится, не горят. Содомский грех или, как его тогда деликатно называли при дворах европейских владык, «любовь по-итальянски», как призрак, пошел бродить по Европам… И в Россию забредал: говорят, даже Иван Грозный не брезговал приглашать к себе в горницу молодых парней в «бабьих одежах». Убийца Пушкина Жорж Дантес, поэт Василий Жуковский, скульптор Микеланджело Буонаротти, живописец Леонардо да Винчи, писатель Оскар Уайлд, танцор Сергей Дягилев, певец Фредди Меркьюри, композитор Элтон Джон… Жан Марэ, Эдвард Григ, Петр Ильич Чайковский… Все они – и не только они – не чурались этой самой любви «по-итальянски», однако мы их помним, а многих и ценим отнюдь не за это. Лечить нельзя? Казнить! Тем не менее, каким бы гениальными ни были приверженцы «голубого» интима, вплоть до начала 80-х годов прошлого столетия любого, кто был заподозрен в мужеложстве, публично и грозно предавали анафеме. Что только не пытались творить с геями, лишь бы прекратить непотребное выражение их наклонностей и оградить от него «нормальное» общество! Например, пытались гомосексуализм лечить, как досадную болезнь. Одна из методик антигомосексуального излечения активно практиковалась в ЮАР еще во времена апартеида и проводилась в армии в рамках работы с молодыми призывниками. Сразу предупреждаю: достаньте платочки – придется плакать от жалости. Слабонервных прошу не читать. Для начала парням демонстрировали фотоснимки с изображением обнаженных мужчин, и если подозреваемый реагировал «неадекватно» (простите, возбуждался), то к нему применяли электрошок. Причем такой силы, что, по словам очевидцев, с потенциальных геев слетали ботинки. А после опять показывали злосчастные фото, типа «Ну что, будешь еще так делать, будешь? Только попробуй!» Затем следовала изоляция в палаты, обитые войлоком, вводились специальные препараты для душевнобольных, а в редких случаях – применялась принудительная «психотерапия» (вам лучше не знать, что это такое). «Безнадежных» в лучшем случае, за неимением лесоповала отправляли на плантации рубить тростник, в худшем – за решетку. Особо «упрямых» ждала принудительная кастрация или операция по перемене пола: хочешь любить мужчин – становись женщиной… Иногда подобные операции приводили к нагноению ран (Африка все же, а не Европа!) и даже к смерти пациента, подчас в результате суицида. Нечто подобное с геями проделывали и в фашистской Германии, и в Китае, и на Кубе, и даже в СССР, где само слово «гей» приравнивалось к понятию «измена Родине». На гомосексуалистах тестировались биологическое оружие и лекарственные препараты – а что их жалеть, они же «второй сорт»… Наконец, когда до медиков дошло, что «это не лечится», бедных геев на время оставили в покое, а медики из ЮАР даже публично перед ними… извинились! Примерно в 1973 году (а в Китае аж в 2001-ом!) врачи перестали считать гомосексуализм психическим заболеванием: наука шла вперед, подсказывая ученым, что в «голубом» вопросе не все так просто… К слову сказать, власти Уганды с этим попустительством и сейчас не согласны: правительство этой африканской республики планирует утвердить законопроект, согласно которому всякий, кто посматривает на мужчин не только как на сотрудников по работе, должен быть… казнен. От греха, как говорится, и на всякий случай. Генетика – мать всех пороков? Теперь о главном. Раз гомосексуализм – не болезнь, тогда – что? Не стану вас «грузить» ненужными датами и терминами, а просто перечислю возможные причины того, из-за чего мальчики иногда предпочитают мальчиков, а вы уж сами выбирайте, какая версия вам больше нравится. Итак, гомосексуализм – это: *результат приема женщинами «допотопных» противозачаточных препаратов с плохо изученными побочными эффектами (особенно в 50-60-х годах XX века). Грубо говоря – мутация. Причем наследственная. *Генетическая мутация неизвестного происхождения, затрагивающая половую Х-хромосому и передающаяся по наследству. Причем если в семье уже есть один гей, велика вероятность, что к нему «подтянутся» и прочие младшие родственники. Однако пока «гей-ген» никто еще не открыл, гипотеза остается недоказанной. *Результат токсикоза при очередной беременности, когда материнский организм так старается отторгнуть «чужеродную» ткань, что в мозгу у младенца происходят нарушения, и плод развивается по женскому типу, игнорируя наличие мужской Y-хромосомы. То есть получается скрытая «полудевочка» с внешними половыми признаками мальчика. *попустительство в воспитании, когда в юном возрасте отсутствуют четкие ориентиры на общепринятые ценности (то есть мальчика воспитывают как девочку, а вокруг и так много соблазнов). Интересно, что определить у мальчика склонность к гомосексуализму якобы можно даже внешне: у скрытых геев указательный палец правой(!) руки бывает почти той же длины, что и безымянный (как у женщины), а у «натуралов» указательный перст немного короче безымянного. Но, поскольку длина пальцев может зависеть от уровня мужских гормонов, эта гипотеза не всегда справедлива: гормоны-то вещь капризная… Казнить нельзя? Помиловать! Да уж, наука, реабилитировавшая геев из разряда «монстров», которыми пугали маленьких детей, все же несколько перестаралась: у нас ведь как – раз несчастный, то его надо жалеть, беречь и уважать. Причем настолько, что данное сексуальное отклонение постепенно становится… модным. Посмотрите на экраны своих телевизоров, загляните в поисковики своих компьютеров: везде чуть ли не культ геев, как правильно вздыхала наша Лисичка. В социуме началась другая крайность: геи выходят на передовую, устраивают парады и требуют к себе не меньшего уважения, чем угнетенные народы Африки от США… И ведь добиваются! Например, в 2005 году в Швеции один из священнослужителей во время очередной проповеди как-то нелестно отозвался о геях (что-то сморозил про «раковую опухоль на теле общества») и угодил… за решетку. Канадские же власти решили защитить геев от поругания с помощью денежных штрафов в 1 000 долларов только за критику «голубого» образа жизни. А в Украине уже сейчас все гей-клубы живут на средства, выделенные государством на борьбу со СПИДом. Кстати, вы все еще не поняли, ПОЧЕМУ геи не могут быть донорами крови? Нет-нет, я не призываю никого обижать и так обиженных природой людей! Они ведь нужны природе, как естественный регулятор людской численности: нас и так уже 7,5 млрд, а мировых войн давненько не было (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!). Просто, видя тенденции к чрезмерному переводу недостатка в достоинство, честно опасаюсь, что однажды «меньшинство» перерастет в большинство, и тогда мы с вами сами невольно окажемся изгоями… 
Рейтинг: +42
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Гей, хлопцы! или Гоша + Паша = ? геи, секс-меньшинства, теория невероятности
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Вася и Петя - два геяФеномен незваного «счастья»: откуда оно взялось и куда его послать Это «Ик!..» – неспроста, или Загадочный атавизм Одиссея в трех соснах, или Феномен «топографического кретинизма» «Как все» и даже лучше, или Как победить в себе «урода»? Последние читатели:
Невидимка |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
во первых вот это
...Быть другим- это не значит быть обиженным природой....Нормальные гомосексуалисты- я имею в виду- те которые живут-свободно, не опасаясь, не прячась и не стыдясь, так вот, они не считают себя обиженными природой...Ну подумай, это же просто глупо обижаться на то, что я хочу то, что не хочешь ты....Только из за того, что большинство предпочитает противоположный пол чувствовать себя обиженным? Они, скорее обижены на общество, которое относится к ним ,как к " ошибкам природу"...А кто сказал, что они- ошибка? Я вообще считаю, что природа не ошибается,а создает все, даже то что нам непонятно с каким то смыслом...
Теперь вот это quote=Полина Караваева]видя тенденции к чрезмерному переводу недостатка в достоинство, честно опасаюсь, что однажды «меньшинство» перерастет в большинство, и тогда мы с вами сами невольно окажемся изгоями[/quote]
Это не есть недостаток, так же как гетероотношения не есть достоинство...Это, ну пускай, особенность....и оnа не может переасти в большинство, по определению. Это все равно, что утверждать, что чем больше мы рекламируем рыжеволосых женщин , тем больше их появляется на свет.
Еще,,,геи могут быть донорами крови, как любые другие люди.А СПИД и Гепатиты не так уж редки и у " натуралов". просто ,как любой донот, они должны сдавть кровь на выявление всяких пакостей....
А все эти гей парады, и эпатажность именно продукт отношения большинства к этому,,,, явлению...Слишком много запретов, слишком много внимания, слишком много любопытства. дали бы им жить спокойно, не обращали бы внимание, не заостряли бы этот вопрос, они бы вели себя так же как и мы все...А так,,, Если общество скажетнам , " ты отклонение от нормы и посему тебе не положено- это, это и это", мы же тоже будем возмущаться, выступать и искать правду. так и геи.....
Генетики.
Те, все что привела Полина верно, но при этих причинах один ребенок может стать геем другой нет.
Как Вы думаете, почему воробьи часто с остервенением клюют случайно «прибившуюся» к их стайке канарейку? Ведь и по размеру она меньше их, и ведет себя достаточно дружелюбно…Я не 100% поклонник «дарвинизма», однако кое с чем не согласиться не могу. Речь идет о пресловутой «борьбе за существование»…Видимо, корни этого явления произрастают из «додинозавровой» эпохи. Зачастую нашим очень далеким предкам для того, чтобы выжить, отводились буквально доли секунды! Нужно было оценить ситуацию и, исходя из оценки, принять единственно правильное решение…Вот и сформировался стереотип действий: «не похожий = чужой = опасность»! И мы, люди, зачастую ох как подвержены этому стереотипу…Все непонятное, непохожее, мы автоматически воспринимаем как опасность! А отсюда – и реакция на всевозможных «белых ворон»…Но, черт возьми, мы же – люди! И воспринять толерантно, вопреки закодированному в матрице нашего генофонда – лучший способ продемонстрировать, что ты в своем развитии несколько все же поднялся над небезизвестной «инфузорией в туфельке»!
В заключение - не могу не привести свой же комментарий из предыдущей статьи:
"Даже если это "болезнь" - безусловно, принудительно гомосексуализм лечиться не должен! Однако кому-то очень выгодно постоянно муссировать в общественном сознании тему "опасности" гомосексуализма в плане влияния гомосексуалов на "неокрепшие умы", сознательном "вовлечении" в свою "веру" новых "адептов", "совращении", "нарушении морали", ну, и т.п., то есть обществу в очередной раз отводится почетная роль стада баранов, которые ну никак не в состоянии разобраться без пастуха, что есть для них хорошо, а что - плохо... К тому же, очень удобный "клапан" для спуска лишнего пара - пусть лучше громят гомосексуалистов, чем всерьез озабочиваются другими насущными проблемами в обществе!"
Можете пройтись по моим коментам и обминусовать всё что захотите.
Плюс здесь, думаю поправит дело.
И ещё, не надо читать между строк, того что я не написала! Меня геи не обидели. Но я считаю абсолютно нормальным, что имею именно такие убеждения. И вам соответствовать вашим убеждениям не мешаю. И не ищу меж ваших сток "истерики".
Ставить минус или плюс дело личное каждого, и на сколько помню правилами не предусмотрено оправдание за это.
И не устраиваю разборки, когда мне поставили минусы в прежде обсуждаемой теме. Мне это даром не надо ))))
Всё-всё..., я ушла из темы. Приятного обсуждения!
Повторюсь, я не обязана объяснять. Это моё личное дело, и если хотите именно как вы и написали "я так хочу".
более писать тут не стану.
Полная терпимость?
Но тогда и курильщиков пора оставить в покое. Пусть травятся и воздух портят.
А среди геев, которые на 100% все состоят в группе риска по поводу венерических заболеваний, есть и те, кто любит молоденьких мальчиков (посмотри на соответствующих сайтах: так и написано - "молодые геи"). Кто бы хотел, чтобы его ребенка совратили, а? Педофилов мало, но они есть. Но речь даже не об этом. Главная моя мысль в статье - не очень-то хорошо выпячивать свои права настолько, чтобы они мешали жить остальным...
Спасибо за отклик!))))
Среди геев немало прекрасных людей, я об этом уже говорила в статье. Но общая тенденция наступления гомосексуализма по всем фронтам нашей жизни все же смущает. Их возводят в ранг чуть ли не высших существ, о которых плохо говорить - ни-ни...
Более того, как биолог, скажу: геи отбирают у женщин великолепный генофонд: сколько бы талантливых детей родилось бы от подобных красавцев и умников. Но нет, женщинам остается выбирать из тех "нормальных" синих пупков, которые эволюция милостиво им оставила... (дорогие мужчины сайта, это я не о вас)))))
Я полностью согласна с этим твоим комментарием!
Если перевернуть Ваши рассуждения - я против показной гетеросексуальности, потому что я считаю, что она наносит вред: ведь демонстрации, что гетеросексуальность - это якобы нормально, наносит вред психике детей! Данное рассуждение - ровно в той же степени обосновано, что и Ваше.
Так что порочный круг в рассуждениях, похоже не у меня, а у Вас, уважаемый. Внимательнее читайте комментарии, тогда не будет недоразумений.
Вы сказали: "Но тогда и курильщиков пора оставить в покое. Пусть травятся и воздух портят."
Aldzena Вам ответила: "Какая связь? Курильщики вредят здоровью некурящих. Геи не вредят здоровью натуралов."
После этого Вы стали говорить, что геи наносят вред психике уже одной "показухой нормальности". На это я и ответил.
отсутствие толерантности так и остается ббичем человеческого общества!
очеь понравился Ваш комментарий, Rizaja!
-Хорошо или плохо быть геем? Вопрос глупый, по моему
Хорошо ли это что отношения гомосексуалистов широко рекламируются? - Я вообще против рекламы ЛЮБЫХ сексуальных отношений,
Нормален ли гомосексуализм или нет? По моему,уже все сеkcологи и сексопатологи и т.д. говорят, что все что приятно в постели ОБОИМ партнером- нормально...
И вообще, это явление, если можно так выразиться, существовало всегда, и будет существовать всегда, независимо от отношения к нему натуралов. А вот пропаганда любых сексуальных отношений,какими бы они не были- признак нездорового общества, так же как и дискриминация по сексуальной ориентации...
Кажется я нашёл одну из причин почему здесь на myjulia так терпимо относятся к гомосексуалистам.
1. Они в основном мужчины. Именно с ними это понятие в первую очередь связывается.
2. А здесь в основном женщины.
Для женщины это не выглядит отталкивающе – для неё любить мужчину нормально и понятно.
А почему не демонстрировали женские обнаженные тела? Кто не реагировал, считалось бы тоже отклонением от нормы? А?
Да, есть у меня друзья-геи. Я рада за их любовь. Я понимаю, что их не переделать. Они такие какие есть. Они не навязывают свое мнение другим, и они не ходят на всякие гей-парады... Они просто мирно и счастливо живут вместе.
но если честно... то даже представлять не хочу, если кто-то из моих детей...будет геем или лесбиянкой. Я внуков еще хочу, я хочу побывать на свадьбе своих детей...(хотя понимаю, что это эгоистично с моей стороны)
Вот! Об этом и речь.
Я тоже!!!
присоединяюсь!
Саш, я прямо чуть не заплакала!!!! Редко бывает такое совпадение мыслей, особенно с мужчиной
В твой дневник- с великим удовольствием, там хоть отдохнуть можно, морально так сказать
Чем меньше нашего пристального внимания к людям нетрадиционной ориентации, тем лучше для всех.
А невинны... Мы все так или иначе давно потеряли невинность - научились лгать, лицемерить, продаваться... Так что обвинять кого-то в этом нет никакого смысла.
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Еще пара комментариев, переходящих на личности оппонентов и обсуждение данной темы будет закрыто. Те же оппоненты, которые не умеют цивилизованно спорить, получат официальное предупреждение.
Напоминаю, три предупреждения от меня в течение недели - недельный бан.
Но личности не задевала...а предполагала..
А впрочем..это ваше ..дело...
Мне...
Мата..не было...
Личностей тоже
а если моё мнение кого то не устраивает...
То это нарушение..свободы..волизъявления..и ...слова...
Не честно игру ведёте..
Но мне...я ещё раз говорю...плевать..
Теряете ... ВЫ..
А какая тут разница: "Гоша + Паша = не на ?, а на "любовь",
точно как "Лена + Маша = не на ?, а на "любовь" и
как "Гоша + Маша" или "Паша + Лена" = не на ?, а на любовь"!
И что? Любовь как любов! Человеческое чувство! Кто сказал и определил что правильное и что нет? Не достаточни ли ограничения в браков разных вер, разных рас, разных племенах или кастах?!У каждого человека есть право любит, и каждая любовь особая и специальная, и независимо если она физическая или нет.Я только против "насильственая любовь" но то и не любовь, и против половая любов к детям, которые ещё не в состояния различать между хорошее и плохое, но это тоже не любовь!
И правда, кто определил, что правильно, а что нет??????
А насильственная любовь, тем более к детям, попадает под действия юрисдикции. И это правильно.
Здесь о воспитания тоже говорилось.Человек не бывает гомосексуальный, потому-что воспитанный ошибочно, и не потому что это генетический фактор (кстати у меня в семье нет и в семье мужа тоже нет гомосексуальных).Человек просто так рождаеться.Почему, ещё не знают!И ты самый не знаеш, и он или она не знают, до появления сексуального влечения.Тогда родители наконец понимают, что ребёнок немного разный.Но всё таки это же тот-же самый твой ребёнок! Неужели перестанеш любить? Вчера любил, потому-что не знал, что он/она не "нормальным", а сегодня уже знаеш и не любиш!?Любов ведь не по заявку!!!
А принять своего родного человека, своего ребенка, таким как он есть, со всеми его достоинствами и недостатками, с его образом жизни - это и есть любовь! Родительская любовь.
Бистра - ты замечательная мама.
согласна на 100%!!!
"Некоторые сами не знают, чего хотят!" (С) О.Ж.Грант
РАЗУМЕЕТСЯ, я меняюсь ежесекундно - как не только любое живое существо, но и не-живой объект. Там атом сместился, сям...
Но у каждой Личности есть некий, как говорят, "стержень", "Я", атман - некое ядро, которое позволяет сказать, что Я - это Я, а не кто-то другой. Нечто, составляющее структуру данной конкретной уникальной Личности. Разрушение этой структуры - есть гибель Личности. Можно представить себе эту структуру как некий сложный набор точно состроенных резонаторов, если Вам тоже близка музыкальная тема.
Соответственно, какие-то действия и обстоятельства жизни никак не затрагивают эту структуру атмана - они не являются принципиальными для данной личности; другие же заставляют ее отзываться - резонировать или диссонировать. Если личность достаточно точно следует своему Я, естественному для него жизненному Пути - атман звучит ярким резонансным звуком, окрашивая всю жизнь своим звучанием. Это и есть счастье. Если же какие-то поступки и обстоятельства диссонируют с тональностью атмана - то мелодия сбивается, превращается в какофонию, и личность вместо счастья ощущает неудобство, дискомфорт, неудовлетворенность, в крайних проявлениях - она несчастна.
Важно отвечать за свою жизнь и уметь прислушиваться к своему Я, чтобы при появлении первых признаков нарушения гармонии понять, что их вызвало, и устранить причину. У меня это в последние годы почти всегда получается
Алекс, так не бывает...это мой экслкюзив,И я так этим гордилась!!!!
Я конечно шучу,,,, понятно, что я не настолько глупа, чтобы думать, что я самая умная.Просто удивило,что та же самая формулировка, слово- в сlово
(Или, выражаясь кратко - просто у умных существ мысли сходятся ;))
ЗЫ: Мы с тобой еще с полгода назад на "ты" перешли вроде?..
Я к тому, что для большинства благополучие и есть счастье...Ну во всяком случае они не представляют как можно быть счастливым , если ты живешь "хуже других"...
А впрочем, мне трудно рассуждать на эту тему, поскольку я не уверен, можно ли вообще применять понятие "счастье" к не-Живым, не-Личностям. Может ли быть счастлив камень, светофор, лист дерева, порыв ветра? Может быть и да. Тогда ты права, и для большинства людей счастье в том и состоит, чтобы быть "как все". Если для кого-то естественно не-Жить, быть винтиком в машине, пылинкой в серой массе - то это и составляет, видимо, его счастье...
Предлагай, куда разговор переносить будем?
Разве что можно написать статью об уловках тех, кто всеми силами защищается от счастья. Плодотворная тема, но очень неприятная мне. Я подумаю...
Других предложений нет?..
Остается только личка? Или email?
А ценности- это важно, только их восприятие тоже не зависит от сексуальной направленности. Тем более замечено, что геи более тонко воспринимают многие вещи..Хотя, я это не утверждаю, но в принципе существует такое мнение...
Может ты статью напишешь?, я сейчас не в том настроении...
Вы действительно увидели ЭТУ точку зрения в моих комментариях? Напрасно, я совершенно равнодушна к геям как таковым, а НЕТЕРПИМОСТЬ моя, как Вы выразились, направлена не на бедных гомосексуалов, которым и так досталось (см. статью), а к любым КРАЙНОСТЯМ. Я против угнетения секс меньшинств! Но и против возведения их прав в культ, что, собственно, сейчас и делается (см. последний пункт статьи).
Беда многих комментаторов в том, что они не дают себе никакого труда ни внимательно прочесть статью, ни разобраться в точке зрения автора. Пробежавшись глазами по абзацам, прочтя по диагонали, Вы уже делаете неверные выводы. Не стоит записывать меня в "секс-расистки". Я уже УСТАЛА оправдываться, а это просто глупо - оправдываться в том, о чем и речи не шло.
В остальном Вы правы: я не раскрыла тему на все 100%, да и не стремилась к этому. Я лишь приоткрыла завесу очередной "невероятности" для того, чтобы любой, кто заинтересуется, изучил эту проблему так глубоко, как желает.
Спасибо за Ваше мнение. И если Вы не против, я больше не стану отвечать на комментарии: я уже выдохлась.
я внимательно причитала и статью и коенты к ней и ДА, я действительно увидела ЭТУ точку зрения в Ваших комментариях.
Не буду заниматься психоанализом, ЧТО действительно думал и имел в виду автор, + вы имеете полное право на собственное мнение. Но, может стоит призадуматься, КАК донести именно то, что в голове до читателя, не рискуя быть понятым иначе, aka
. Тогда и оправдываться не придется...
Старый американский еврей сыну:
"Ну когда же ты сможешь стать нормальным!".
Сын: "Папа, я уже все, я натурал, я нашел девушку и скоро женюсь".
"Ну конечно же, она шикса?"
"Да что ты, из хорошей семьи".
"Ну тогда бедна, как церковная мышь?"
"Нет, ее семья достаточно обеспечена".
"А как ее зовут?"
"Моника Левински!"
"Сынок, а ты окончательно расстался с этим симпатичным негром?"
Этак дойдет и Содома, в рамках приятного времяпровождения.
Предоставьте свою трибуну фашистам, террористам и т.д.
Они тоже люди и имеют право на мнение и голоса в СМИ.
За счастье (непрерывное) всеххх людей на свете!
Оставить свой комментарий