Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Cofemanca Jelena965569 lubbor tasha1963 Руслёна СтепашкаН

Зарегистрированных: 6
Гостей: 42


Тест

Тест Что для Вас важнее – семья или работа?
Что для Вас важнее – семья или работа?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Люди. Сильные и слабые. Кто они?

Люди. Сильные и слабые. Кто они? В современном мире существуют абсолютно разные по характеру, внешности, социальному положению люди. Сильные и слабые, умные и глупые, красивые и обделённые природой красотой. Более подробно хотелось бы рассмотреть людей, относящихся к группе сильных и слабых.

Итак, люди слабые. К ним смело можно отнести алкоголиков, бабников, проституток, наркоманов, людей с иными вредными привычками. Эти люди редко добиваются чего-то в жизни, а если и добиваются поставленных задач, то большинство это делают ради своих слабостей. К примеру, наркоман для получения большего количества наркотических препаратов, алкоголик для покупки большего количества алкоголя, бабники для более частого удовлетворения своих сексуальных потребностей. Вообще, понятие слабого человека тесно перекликается с другими эпостасиями этого явления или, проще говоря, есть другая группа людей, которых тоже можно назвать слабыми, хоть они и не имеют очевидных изъянов. К этой самой группе относятся ленивые, недоразвитые люди, «маменькины сынки», «папины дочки» и т.д.

Если разобраться более подробно в том, почему сильные люди становятся слабыми, и напротив слабые сильными, возможно увидеть конкретные причины данного явления.

Так вот, на примере алкоголика, можно составить некую картину жизни. К примеру, живёт мужчина лет сорока, пьёт, имеет обычную работу и обычную среднестатистическую семью. Но почему, он стал алкоголиком? Причин может быть множество. Во - первых проблемы в семье (скандалы с женой, недопонимание с детьми, проживание рядом нескольких поколений), во - вторых проблемы на работе (заговоры коллег, общитывание с зарплатой, адский труд за копейки, отторжение со стороны сотрудников), в – третьих проблемы с внутренним миром (осознание жестокости бытия, понимание невыносимости проживаемой жизни, потеря веры). Всё это, безусловно, может быть причиной злоупотребления алкоголя, но только в том случае, если человек настолько слаб, что всё происходящее он не в состоянии пережить без бутылки. Это необходимо лечить. Вот у бабника складывается другая картина. Опять же, приведём пример. Живёт мужчина в самом расцвете сил (30 лет), работает каким-нибудь менеджером по рекламе в крупной фирме, имеет отдельную квартиру и неплохой автомобиль, но любит «погулять». Во - первых, если у мужика в 30 лет нет семьи (супруга, дети) это наводит на мысль, неужели у человека настолько невыносимый характер, что с ним не может ужиться ни одна женщина, или у него завышенная самооценка и ни одна, даже самая распрекрасная женщина, по его неправильному мнению недостойна с ним жить. На самом деле бабник - это болезнь. Это человек, ставящий на первое место удовлетворение низших своих потребностей, а уж потом создание семьи, воспитание детей. Изначально это позиция неверная, так как она приведёт к плохому концу, в котором рядом не будет никого. А вот в том случае, если мужчина женат и при этом «погуливает» ситуацию необходимо рассматривать с иной стороны. Причин этому может быть, конечно, огромное количество, но ни одна из них его не оправдывает. Ходить «налево», как говорится при «живой жене» подло и гадко. Это не семья и при такой ситуации человеку надо идти не к психологу или сексологу, а просто подавать на развод. Конечно только если «вторая половина» себя уважает и не желает жить с таким «проходимцем». Но если всё же постараться, то с семейным психологом и такие проблемы при большом желании можно решить.

Со второй группой посложнее. Вроде и изъяны почти незаметны, да и ко второй группе относятся больший процент людей, но они слабы и это неоспоримый факт. Бороться или нет решать вам, но разобраться надо. Приведу два примера. Первый: живёт девушка 24 лет, хотя реальнее сказать существует. Не работает, учиться в институте (ходит туда пару раз в неделю для узнавания обстановки и очередной порции новых сплетен), в остальное времяпрепровождение она занимается «сверхважным» делом - ничегонеделанием. Она ленива, её скудный ум может переварить только то, что показывает телевизор или то, что по телефону скажет подруга-сплетница. Деньги она выклянчивает у родителей, а в ответ на вопрос о поиске работы отвечает - я учусь. Хотя совершенно ясно, что после окончания этой самой учёбы с таким «огромным» потенциалом и работоспособностью она не найдёт себе достойное занятие и будет жить либо на деньги родителей, либо на день бойфренда - дурачка, которого она найдёт где-нибудь в Интернете. Кстати слабыми можно назвать ещё и интернетзависимых людей, и относятся они тоже ко второй группе. Но сейчас о втором, обещанном мной примере. Мужчина (32 года) живёт в двухкомнатной квартире с мамой. Работа неплохая, даже есть собственный автомобиль. За всю жизнь имел несколько романов, но так как маме девушки не нравились, он с ними скороспешно расходился, а так как мать ещё и женщина бойкая (100 кило как ни как) до сих пор живёт по её правилам (каша утром, кефир на ночь, никаких посиделок с друзьями и «полежалок» с подругами) и одевается в ту одежду, которая она ему купит. С виду кажется полный дурдом, но факт в том, что таких случаев существуют тысячи. Я однажды читала, что проживание с родителями ведёт к алкоголизму, и думаю, этого самого мужчину ждёт именно эта участь. Многие не осознают того, что самостоятельность начинается во – первых с осознания того, что вы личность, во – вторых с получения хорошего образования и достойной работы (а вместе с тем и жизненного опыта) и в – третьих с создания собственной семьи со своим уставом и правилами. Никакого проживания с родителями, иначе вы – слабый человек.

Но не всё так уж плачевно. В этом, хоть и жестоком мире есть ещё и сильные люди. Они могут поддаваться депрессиям, даже иногда (и мужчины тоже) плакать, но оставаться при этом с огромной силой воли, верой в себя и стремлением в будущее. Им не нужно объяснять, как жить, потому что они знают это. Им не надо говорить, как и во что лучше одеваться - они уже имеют свой стиль. Им надо давать советы, но не навязывать мнение, потому что они оценят заботу, но не поймут её излишество. Сильные люди принимают жизнь такой какая она есть. Со всеми её слабостями, на которые по глупости и они могут поддаваться, со всеми слабыми людьми, которые только слабостями и живут, со всеми проблемами, с которыми, хоть и с трудом они справляются.

В конце хочется добавить, что мы все изначально слабы. При рождении нам не даётся воля, цель, сила, логика, внутренний стержень. Но постепенно кто-то становится сильнее, а кто-то остаётся слаб. И это правильно, ведь мир- царство противоположностей и так и должно быть.



Анастасия Воронцова   30 января 2010   13085 1 44  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Люди. Сильные и слабые. Кто они?
воля, сила, ум, мудрость, отношения, жизнь

В современном мире существуют абсолютно разные по характеру, внешности, социальному положению люди. Сильные и слабые, умные и глупые, красивые и обделённые природой красотой. Более подробно хотелось бы рассмотреть людей, относящихся к группе сильных и слабых.
Итак, люди слабые. К ним смело можно отнести алкоголиков, бабников, проституток, наркоманов, людей с иными вредными привычками.
Читать статью

 



Тэги: воля, сила, ум, мудрость, отношения, жизнь



Статьи на эту тему:

Ешь, молись, люби
Возникновение трений между мужчиной и женщиной.
Зачем человек придумал медицину?
Страх перемен, или размышления о сложенных крыльях Мечты
Убрать дорогу назад..


Последние читатели:




Комментарии:

ptiz_a # 30 января 2010 года   +2  
Замечательная статья!
Alesya_Marchenko # 30 января 2010 года   +4  
Настя пишет:
К ним смело можно отнести алкоголиков, бабников, проституток, наркоманов,

по поводу проституток сложно сказать - тут еще сколько сил нужно, чтобы такой работать заниматься добровольно или даже по принуждению
italianka # 30 января 2010 года   +2  
согласна, Алесь!
asya_svetlova # 31 января 2010 года   +2  
согласна с Вашей позицией, хотя стараюсь делать "поправку на ветер".
Просто многие живут "как им удобно".
Lychija # 31 января 2010 года   +1  
Это точно !!!
Rareperl # 31 января 2010 года   +3  
Мне статья понравилась, спасибо!
Вот только нельзя поделить людей так резко на сильных и слабых. У каждого свой предел силы и слабости. Иногда смотришь человек смиренный, непротивостоящий жизни, но в этом-то его сила. Иногда люди проявляют слабость в алкоголизме, бабизме, и т.д., потому что в создавшихся жизненных обстоятельствах не могут найти выхода и применеия силе характера. А по поводу силы характера глубоко уверена, что она в нас заложена при рождении. Столько примеров этому я наблюдала в жизни, когда 5 летний ребенок может противостоять судьбе.
А вообще Вы хорошо написали, вот подвигли меня на размышления))))
Lychija # 31 января 2010 года   +2  
полностью согласна!
belkaelen # 31 января 2010 года   +3  
А сильный человек может стать слабым? Или ему это не позволено?
Оляля3 # 31 января 2010 года   +6  
Нет в жизни только "сильных" людей так же, как и только "слабых". Каждый из нас в одной ситуации ведет себя по-сильному, зато в другой совершенно теряется и не знает, что делать. Разве не так? Поэтому такое деление весьма и весьма условно.
Rareperl # 31 января 2010 года   +4  
Вотя когда прочитала статью мне сразу представился Александр Домогаров почему-то. Судя по интерьвью, видно что сильная личность, талант огромнейший. Но он чувствует в себе неизрасходованный потенциал, мечется в поисках себя и своей реаклизованности, и выливается это в алкоголизм и погоню за женщинами. Так что же это - сила или слабость?
Оляля3 # 31 января 2010 года   +3  
Мне кажется, в этом случае все гораздо сложнее. Как можно судить творческую личность? Но если очень сухо подойти к этому, то мне кажется, что любая творческая личность (Домогаров в частности) прямо-таки протестует против установления каких бы то ни было рамок и условностей в проявлении своих способностей. Творчеству нужен именно неограниченный простор. Но парадокс в том, что еще никто из людей, каким бы творческим он ни был, не обошелся без ограничений, хотя бы банальных стереотипов в поведении.
Мое субъективное мнение - слабость, потому что Домогаров не может принять ограничить себя проживанием с одной женщиной и в употреблении спиртного. В остальном - творчестве - он силен и смел в его проявлении.
Я так говорю, потому что сама не без греха, тоже не могу отказать себе в некоторых "вредных" привычках. Например, меня раздражают глупые люди. И я не всегда могу заставить себя адекватно на них реагировать, то есть промолчать и уйти в сторону. И другие слабости есть )))) Но не алкоголизм, слава Богу. А в остальных случаях меня называют "сильной". Но это ведь только в некоторых случаях, так что отношусь к этому названию несерьезно.
Ну нет на свете такого разграничения "сильный-слабый".
Rareperl # 31 января 2010 года   +2  
Да, идеальных нет. Наверное можно себя перевесить в одну сторону, но этот перевес качнет тебя в другую сторону и выльется в слабость в чем-то другом. Эффект маятника.
Оляля3 # 1 февраля 2010 года   +1  
Ой, Колюченька, а вот скажи как здорово быть женщиной - можно быть и "слабой", и !сильной". И никто тебя не осудит! ))) А иногда добиваешься больше "сильного", притворившись такой сла-а-абенькой. Можно даже слезки пустить, носиком посопеть)))
Rareperl # 1 февраля 2010 года   +1  
Оляля пишет:
а вот скажи

И скажу))))
Оляля3 # 7 февраля 2010 года   +1  
Ну тогда я слушаю))))))) КАК скажешь ты?
Rareperl # 15 февраля 2010 года   +1  
Я в смысле - подтверждаю.
Rizaja # 31 января 2010 года   +7  
Настя пишет:
люди слабые. К ним смело можно отнести алкоголиков, бабников, проституток, наркоманов, людей с иными вредными привычками. Эти люди редко добиваются чего-то в жизни, а если и добиваются поставленных задач, то большинство это делают ради своих слабостей.

"Черное-белое, белое-черное..." Максимализм юности! В жизни все, увы, гораздо сложнее, это слишком прямолинейно. Можно привести тому множество примеров...
Юнона # 1 февраля 2010 года   0  
Как говорил один поэт, "между черным и белым сто серых цветов".
Irina Chervova # 31 января 2010 года   +2  
Абсолютно не согласна. Это всего лишь внешняя оценка, "набитая" "ярлыками" и широко распространенныеми "клише" логическая схема, имеющая к жизни такое же отношение как имеет рентгеновский снимок к реальной грудной клетке. Ну, если вам так удобно, конечно, думайте так. Только о себе не забудьте. Разоблачающий должнен быть сам к себе также беспощаден, как и к окружающим вас людям.
Pine # 31 января 2010 года   +2  
В жизни все сложней и "разноцветней". Иногда слабость - продолжение достоинств человека, как это не парадоксально. И очень часто, именно сильным - "правильным" не хватает теплоты и чуткости. Наверное было бы ужасно жить в "геометрически правильном" мире, с резкими гранями и без полутонов.
Оляля3 # 31 января 2010 года   +3  
Интересно, по каким-таким критериям автор статьи разделил всех людей на слыбых и сильных? Иногда сила характера проявляется именно в том, что со стороны считается слабостью. И наоборот, сильный и влиятельный человек, сделавший карьеру, имеющий покровителей, связи и т.д., в определенных ситуациях ведет себя как подонок, то есть самый настоящий слабак.
Rareperl # 31 января 2010 года   +2  
Я вот сейчас читаю книгу, так вот там главный герой когда не мог открыто высказать свое мнение и протест (а шел 37 год) он уходил в запой. И хоть запой был как выяснилось настоящий, но он таким способом противостоял реальности.
Оляля3 # 31 января 2010 года   +2  
Каждый противостоит так, как умеет. Обломова тоже с разных сторон рассматривали. Он и "тюфяк", который не может заняться обыкновенными делами и зажить по-настоящему. Но он же и "личность", которая не участвует в жизни общества вполне сознательно потому, что отвергает ее. Так что имеет свою оборотную сторону. Как говорится, у медали две стороны.
Лучик Света # 31 января 2010 года   +1  
Все зависит от испытаний, что нам посылаются Свыше время от времени, на каком-то опрежеленном отрезке жизни. И если прошел успешно, то и вознаграждение, не сумел пройти- некий откат назад, который тоже надо пройти , чтобы вырваться вперед. Слабые тоже способны вырваться, потому что та самая слабость их порой и начинает душить.
Толик # 31 января 2010 года   +1  
Просто у каждого - свой предел прочности, а жизнь может сломать и сильного человека...
Виталия # 31 января 2010 года   +1  
Права Толик. Жизнь может сломать человека. Уж простите, я со своей колокольни, наблюдая множество безработных, вижу как деградируют когда-то сильные личности , оставших без работы. Человек был руководителем предприятия, которое закрыли в 2002 году. Считая себя неординарной личностью, он не пошел на абы какую работу.Все вакансии казались ему недостойными его. От того, что ему некуда было деть себя, он начал пить. Вот уже 7 лет он состоит у нас на учете, переодически снимается, встает вновь. Практически постоянно пьяный или с похмелья, но предложения неквалифицированной работы считает оскорблением его личности. А ведь раньше он был уважаемым человеком, сильным руководителем.
Orasty # 31 января 2010 года   0  
Вика пишет:
читая себя неординарной личностью, он не пошел на абы какую работу.Все вакансии казались ему недостойными его. От того, что ему некуда было деть себя, он начал пить.


Признак слабости.

У меня есть несколько знакомых, которые с должности директора переходили на рядовые должности, приобретали новый опыт, а затем снова занимали ведущие должности. И не становились алкоголиками.
Виталия # 31 января 2010 года   +3  
У меня тоже есть такие примеры, и я согласна, что здесь признак слабости. Но ведь он был сильным человеком где-то до 40 лет, работая и руководя. Вот и говорим о том, что сокращение сломало сильного человека и он стал слабым.
Kamenskaja # 1 февраля 2010 года   0  
Вика! Я позволю себе не согласиться с Вами. Мне кажется, что такого человека как раз вообще нельзя считать сильным, если он так себя повел. Вот если бы после сокращения он пошел на любую возможную работу, зарабатывал деньги, возможно в дальнейшем снова бы стал руководителем (что совсем не обязательно), вот тогда это сильный человек!
Виталия # 1 февраля 2010 года   0  
Согласна, но если бы не было сокращения, мы считали бы его сильным и никогда не увидели этой слабости. Обстоятельства поставили его в такие рамки, что сила вся его исчезла, он не прошел испытания жизнью. Конечно, если бы он нашел в себе силы работать, он бы характеризовался как сильная личность.
Толик # 31 января 2010 года   +3  
Многие из так называемых в статье "слабых" людей - на самом деле, хорошие и талантливые люди, просто кто-то сбился в пути...
supperpupper # 31 января 2010 года   +3  
чё то не то тута....
не бывает жёстких разграничений.
у Вас монохром какой-то получается, а в реале его нет.
Сумеречный # 31 января 2010 года   +2  
Обычная полярность. Люди как частицы,несутся по жизни создавая полярность. "Минус" тянется к "плюсу", а "плюс" живет в поисках своего "минуса". Поэтому не быть тем порокам человечества,что перечисляли выше,если рядом и до нужного момента будет человек при котором этого не будет. Но есть и однополярные,мы можем увидеть один большой "плюс" или "минус"на всю жизнь,от начала и до конца,ему никто не нужен. Либо такие люди уже развили свой жизненный потенциал до нужной высоты,либо (про минус) не могут,из-за слабости воли и боязни чего-то изменит в себе и вокруг.
Также можно иногда сказать и про слабую уживаемость двух больших "плюсов". Они имееют огромный потенциал,сильных характер и темперамент-две яркие личности. Тут союз может быть только временный до тех пор,пока один другого не поглотит или кто-то не уйдет(напоминает львиный прайд). Но даже слабые "минусы" могут сосуществовать вместе очень долго.

Поэтому можно сказать одно,люди имея полярность бегут по жизни по разному,вращаясь в своих орбитах. Кто-то входит с "путевокй в жизнь",а кто ползет с самого низа. И на всех жизненных этапах будут красные светофоры на вашем дороге. Вот только кто-то дождется и свернет,а кто-то мчится дальше.

Для слабодумающих: Есть люди "сильные" и "слабые". И путь осилит не идущий,а с тем, кто подставит свое плечо на этом пути.
olgakon # 31 января 2010 года   +4  
Согласна, что такое деление очень формально. Вспомните, Чехов говорил - плохой хороший человек. Если сравнить, то сильный в чем-то слаб, а слабый в чем-то силен.
Kamenskaja # 1 февраля 2010 года   +1  
Присоединяюсь к еоментариям, которые говорят, о том, что четко разграничить людей на "сильных" и "слабых" нельзя. Действительно человек в чем то сильный, в чем то слабый, и опять таки мы действительно рассуждаем об этом исходя из тех правил и норм, которые приняты в обществе.
Вот мы с моей родственницей находимся в вечном споре, о том, что она сильная, а я слабая, ну я естетственно с ней не согласна и считаю себя сильным человеком, с присущими всем живым людям слабостями (страхи). Моя же родственница считает себя сильной, я ее в некоторых вопросах считаю сильной, но вот не в следующей: муж моей родственницы алкоголик, хоть и не признается в этом, его выгнали с работы, из - за него семью моей родственницы (его семью) выгнали из общежития, на любой работе муж моей родственницы особо долго не задерживается, так как вступает в постоянные конфликты с руководством, соответственно будучи уже в нетрезвом виде. И так на протяжении лет 15 (то. что я могла наблюдать). Следовательно моя родственница тянет семью, работает, снимает жилье, свое нет возможности приобрести, и при всем при этом она выгораживает своего мужа, считает, что он очень потрясающий специалист (возможно, алкоголь скорее всего мешает), что он обеспечивает семью, и сыну, которому уже 20 лет прививает, сто отец его очень хороший человек (да человек хороший, но ведь и его недостатки тоже надо объяснять). И вот во всей этой ситуации она считает себя сильной поскольку тянет его, но она и заставить его бросит пить не может, все его прихоти исполняет, на сына столько любви не бросает, как на мужа. Ну разве это сильный человек, единственное в чем я соглошусь, что она сильна, так это в том, что не бросила человека и тянет его!
Lama # 1 февраля 2010 года   0  
Помниться кто-то говорил, что сила женщины в ее слабости! Вот она и тянет его, надеясь на авось! По себе знаю, что сильнее становишься когда обижают, а слабее когда жалеют! Может в этом и вся суть вопроса?
Юнона # 1 февраля 2010 года   +2  
Я, например, тоже учусь в университете и живу с любимым, но свободное время - которого достаточно - провожу не только в развлечениях, но и самообразовываюсь (читаю книги по психологии, психиатрии, учу испанский и т.д.).
Да, я, по большому счету, домоседка ( особенно зимой хочется быть дома), но в данный период времени это мне позволяет жизнь! Придет время - буду работать и домоседство станет редким. Это нормально.
Так что сколько людей, столько и ситуаций... Не судите всех по шаблону.
Анастасия Воронцова # 1 февраля 2010 года   0  
Должна признать и согласиться с Вами, что в статье приведены слишком жёсткие ограничения, хотя в современном мире, к сожалению у множества людей порой абсолютно нет времени на то, чтобы узнавать сущность человека, и первое впечатление, если оно не слишком хорошее о человеке может стать и последним. Сила- она во взгляде, в уверенности держать себя в руках даже в самых сложных ситуациях. Я приводила пример, так сказать "ярких представителей" групп, к творческим людям, оступившимся и т.д. это отношение практически не имеет. Про них отдельная история... Спасибо за комментарии.
Юнона # 1 февраля 2010 года   0  
Впечатление незаслуженного камня в свой и явно еще чей-то огород.
А также оттенок зависти, что я могу позволить себе пока просто учиться, тем более, мне всего 18.
Хотя еще раньше работать пришлось немало и за гроши.
Анастасия Воронцова # 1 февраля 2010 года   0  
Юнона, я Вас в своём комментарии вообще не затрагивала. То, что Вы описали- это прекрасная жизнь. Мой текст не ответ Вам, он вообщем о жизни)
Юнона # 1 февраля 2010 года   0  
Я типа как продолжила свой предыдущий коммент о статье=)
Jenna # 15 февраля 2010 года   0  
Я как и эта девушка в статье в своё время училась и жила на родительские деньги, но в отличие от неё не наведывалась на курс пару раз в неделю, а практически не покидала студенческую библиотеку - поэтому и зрение упало на целых два диоптрия после защиты диплома. Но мои однокурсники в большинстве своём не заморачивались зарабатыванием красного диплома, большую часть пар они прогуляли, но в это время искали работу. И теперь имеют гораздо лучшие условия чем я - мне с большим трудом после института удалось что-то найти, да и заработок поменьше, чем у вчерашних троечников с моего курса....
Rareperl # 15 февраля 2010 года   +1  
Истину глаголишь.
Твой соратник и брат по парте.
Jenna # 15 февраля 2010 года   0  
)))))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.