Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

Jelena965569 komar-ik

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 74


Тест

Тест Умеете ли Вы копить деньги?
Умеете ли Вы копить деньги?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Глупость бессмертна?

Глупость бессмертна? Казалось бы, ну что может быть печальнее смерти?
Но нет, есть нечто еще более печальное – непроходимая человеческая глупость. Как известно, «минус на минус дает плюс», и вот уже чья-то скоропостижная кончина по причине его же собственной глупости выглядит столь нелепо, что вызывает у многих из нас если не ироническую ухмылку, то хотя бы грустную улыбку, означающую глубокое сожаление о том, как же много дураков на белом свете…

Не переживайте: все это не случайно. Когда природа в чем-то ошиблась, она обычно спешит исправить свою оплошность: глупец совершенно нечаянно покидает мир живых, оставляя после себя недоуменные восклицания очевидцев своего последнего «бенефиса» и, как ни жестоко прозвучит, искреннюю благодарность окружающих уже за то, что усопший «догадался» избавить мир от своего присутствия!

Дарвин был прав!

    Еще со школьной скамьи (класс эдак десятый) на уроках общей биологии нам втолковывали простую истину: жизнь – это дар, который нужно заслужить в процессе естественного отбора. Это значит, что быть достойным жизни – ежесекундный тяжкий труд для всего живого на планете: если тебя не съедят или не поразит смертельный недуг, то ты, быть может, еще успеешь оставить после себя более «продвинутое» потомство.

    Но если ты – «слабак» и неудачник – уйди с дороги и забери с собой свои гены: они ущербны и не принесут твоему биологическому виду ничего, кроме вреда. Жестоко? Не думаю. Именно с «программой» Чарльза Дарвина по жизни уверенной толпой движутся все, кто умеет хоть как-то подавать признаки жизни – от инфузорий и папоротников до слонов и вирусов! И становятся крепче и приспособленней из поколения в поколение. Особенно вирусы: им некогда жалеть товарища, погибшего в неравном бою с каким-нибудь жирным лейкоцитом, они развиваются со скоростью одно поколение в 8 минут…
    Однако мы, люди, в этом как-то мало похожи на вирусы: мы выхаживаем даунят, помогаем старикам, разделяем сиамских близнецов, оперируем онкобольных, вводим себе живые культуры палочек Коха ради спасения человечества от туберкулеза, ловко пересаживаем почки, сердце и даже мозг. И это здорово! Но, не смотря на все наши отчаянные попытки «усмирить» механизмы естественного отбора, теория Дарвина работает и в нашем случае. Разве что этому самому господину Случаю порой приходится попотеть, дабы восстановить экологическую справедливость: кому надо умереть, тот все равно умрет.

    А кому – надо?
    А вот тут мы, наконец, подошли к самой сути: глупость – тот самый неизлечимый «недуг», которому не страшны ни хирургическое вмешательство, ни потуги психиатров, ни солнечная радиация. Вы хоть раз видели зебру, намеренно дразнящую аллигатора? Или волка, сознательно объявившего голодовку в знак протеста оттого, что его не приняли в стаю? Нет?

    Зато вокруг нас полно примеров, когда человек, только что внимательно посмотрев рекламу, где никотин каплями стекает из пораженного легкого, преспокойно идет курить. Или когда немалая группа так называемых «новых коммунистов» часами отчаянно маринует себя на обледенелой от 20-градусного мороза Красной площади, митингуя против выноса мумии Ленина из мавзолея… Умные они, эти граждане? И какой генофонд они оставят своим потомкам?
    Мировая история знает немало случаев, когда вполне разумные люди уходили из жизни самым нелепым образом. Например, всем известный исторический злодей Атилла, чья армия в свое время подмяла под себя всю Азию, был так умен, что, презрев свой преклонный возраст, женился на девчонке, годящейся ему во внучки. И так осторожен, что, напившись в брачную ночь до поросячьего визга, НЕ ЗАМЕТИЛ сильного носового кровотечения и к утру истек кровью.

    Еще нелепее в свое время повел себя знаменитый английский философ и ученый XVI века Френсис Бэкон, который, будучи человеком рациональным и дальновидным(!), решил заморозить свежеубитую им курицу при помощи снега (холодильников-то еще не придумали). Но так увлекся, что… замерз сам. Насмерть.

    Его современник, Жан Батист Люлли – королевский музыкант и прославленный французский композитор, сочинивший на своем веку немало чудесных опер, оказался не меньшим чудаком: во время одной из репетиций маэстро так яростно долбил ногой об пол, отсчитывая такт, что поранил ее и впоследствии умер от гангрены…


Премию в студию!
    Глядя на все эти исторические казусы, невольно начинаешь подумывать о коллекционировании. Кстати, американская журналистка Венди Норкатт так и поступила: в 1993 году, работая над каким-то ооооочень важным биосоциальным проектом на кафедре одного из университетов США, она ухитрилась собрать и классифицировать уйму материалов о самых нелепых человеческих смертях со всего света. Разумеется, все сообщения, поступающие в СМИ, тщательно ею проверялись. В конце концов, эта груда некрологов в честь человеческой глупости натолкнула Венди на мысль: а что если это – закономерность? И старик Дарвин был прав?
    Она даже решила учредить специальную ежегодную виртуальную премию Дарвина для тех «счастливчиков», чья жизнь прервалась самым нелепым образом по их же собственной вине.
    С тех пор, в соответствии с правилами, номинантом премии Дарвина может стать каждый, кто, будучи в здравом рассудке и твердой памяти, ушел из жизни по собственной глупости. Причем при свидетелях, которые способны подтвердить этот факт. А так же глупцы, которые остались в живых, но лишились возможности оставить после себя потомство. Ну, к примеру, как тот мужик, что, ругаясь с женой, грозил ей пистолетом, а потом, притомившись, временно засунул его за резинку кальсон (дулом вниз!), а потом как-то нечаянно нажал на курок… Жить будет, но папой ему уже не быть никогда. Даже Римским.

    Единственным официально признанным исключением из общего правила стал случай с пенсионером из Лос-Анджелеса (США), который, имея внуков, стал лауреатом премии Дарвина при жизни. В 1982 году некий Лари Уолтерс привязал к обычному креслу 45 метеорологических шаров с гелием, запасся бутербродами, пивом и ружьем и отправился в полет. Однако, вопреки ожиданиям пожилого экстремала, его отнесло на высоту 5 000 м, где окоченевший от холода, он проболтался до тех пор, пока его не засекли радары городского аэропорта…

    С недавнего времени ознакомиться со всеми номинантами премии Дарвина можно, зайдя на одноименный русскоязычный сайт (одну из ссылок можно найти в моем дневнике). Надо отметить, что к концу прошлого года на сайте накопилось так много забавных «некрологов», что не хватит целой книги, чтобы упомянуть каждого «посмертного» лауреата.


Не стреляйте в кактус: растет, как умеет!
    Разумеется, я очень не хочу отнимать у вас время, почтеннейшие, но просто не могу удержаться от некоторых, прямо-таки полюбившихся мне сюжетов. Перечитывая их, воистину убеждаешься, что глупость, не смотря ни на какие законы природы, все же бессмертна!

    И чего только не придумают некоторые… уникумы, чтобы половчее, так сказать, расстаться с жизнью! Причем больше всех почему-то в этом деле преуспели американцы. И кого они только «в помощь» к себе не зовут! Например, некий 27-летний житель Аризоны (США) погиб на дуэли с… гигантским кактусом: 9-метровая «колючка», выбранная нетрезвым «снайпером» в качестве мишени и расстрелянная в упор из дробовика, рухнула на глупца, проткнув его шипами насквозь.
    Еще один 20-летний умник из солнечной Калифорнии попытался научить хорошим манерам гремучую змею: он обиделся на нее за то, что ядовитая гадина «дразнится», высовывая ему прямо-таки «в лицо» свой адский раздвоенный язычок! Кстати, для тех, кто не знает: для змей это всего лишь способ «обозреть окрестности», ощупать воздух и получить нужную информацию об обстановке. И что бы вы думали? Парень тоже показал ей язык, в который и был немедленно укушен. Умер в конвульсиях, да так ему и надо, глупцу.
    Ярким эпизодом нашумевшего в свое время фильма «Премия Дарвина» (2006) стал сюжет, в котором бывший сержант ВВС США вмонтировал в свой автомобиль топливную ракету(!), чтобы придать машине небывалое ускорение. Товарищи, это реальный случай. Развив скорость свыше 300 миль в час, глупец взлетел над шоссе и врезался в ближайшую скалу, оставив после себя только метровый кратер и несколько зубов…
    В 1996 году полиция зафиксировала смерть женщины, задохнувшейся под грузом упавших на нее пакетов с сухим кормом для ее 40 собачек. Любить животных НАСТОЛЬКО – это сильно! Но это только цветочки: наше восхищение перед столь сильной любовью к братьям нашим меньшим, а также лавры премии Дарвина 1997 года по праву принадлежат глупому индийцу, который на пару с приятелем решил надеть на шею бенгальскому тигру из зоопарка Калькутты праздничную гирлянду… «Символ 2010 года» подарка не оценил: он попросту откусил шутнику голову. А приятеля спасли самоотверженные хирурги.

    То, что глупцов ярая любовь к природе до добра не доводит, видно из их поступков. Парочка «гринписовцев» из Германии пожалела стадо свиней, приговоренных фермерами к превращению в Нюрнбергские колбаски, и открыли ворота загона. Более 2 000 счастливых «хрюшек тут же ломанулись прямо на не успевших отскочить спасителей и затоптали их до смерти.

    В одной иракской деревушке у фермера по недосмотру один из цыплят свалился в колодец. Фермер, не раздумывая, кинулся на выручку и спрыгнул в жерло водяного водоворота на дне колодезного «рукава», где его подхватило и унесло подземными потоками. Но у фермера была большая и дружная семья: пятеро его родичей по очереди проделали тот же финт, что и несчастный глупец. В результате чего ниже по течению реки односельчане выловили шесть человеческих трупов и… живого куренка.

    Следующая любительница природы и зрелищ – пенсионерка из той же Германии (ох и отзывчивый же народ!) во время праздника в одном испанском городке решила сфотографировать бегущих быков, для чего выпрыгнула с фотокамерой им наперерез. Сначала ее сбила с ног авангардная лошадь, «водитель» которой в ужасе не сумел притормозить (сзади-то бычье летит!), а затем уже добили рогатые «спринтеры».

    Впрочем, не любить природу тоже вредно. Некая нервическая дамочка погибла, гоняясь за крысой с подожженной газетой, потому как увлеклась процессом и не заметила, как загорелся весь дом… Люди, не ловите крыс руками, используйте мышеловки или заведите кота!

    Вы все еще смеетесь над нашими маршрутчиками? Напрасно! Некий водитель маршрутного такси из Айдахо (США) почувствовал, что у машины отказали тормоза. Не предупредив о поломке пассажиров, он выпрыгнул на полном ходу на шоссе и… сломал себе шею. Зато среди пассажиров тут же нашелся опытный водитель, который занял место за рулем и благополучно остановил микроавтобус.

    Люди, Минздрав зря предупреждать не будет! «Курение – опасно для…» Англичанка, ехавшая с туристической группой на плановую экскурсию, «вышла» из рейсового автобуса на скорости 95 км/час только потому, что сильно хотела курить… Ну ОЧЕНЬ хотела! А автобус не останавливался. Вот и вышла, когда захотела. Нас, людей, ничто не остановит – ни Минздрав, ни тетка с косой…
    На закуску – один из самых «свеженьких» претендентов на премию Дарвина (его еще не утвердили голосованием, но, думаю, за этим не станет). В самом конце прошлого года, прямо перед Новогодними торжествами украинский студент-химик Владимир Л. подорвал себя на… жвачке! Как установила экспертиза и допрос свидетелей, юный «Менделеев» очень интересовался взрывчатыми смесями, готовил их дома и особо не прятал, оставляя пакетики со взрывчаткой прямо на столе перед компьютером. Еще Вова очень любил «кисленькое»: чтобы достичь нужного вкусового ощущения, умник макал жвачку прямо в лимонную кислоту, а затем, не глядя, отправлял в рот. В тот роковой вечер, засмотревшись в монитор, он ухитрился макнуть жвачку вместо лимонной кислоты в пакетик со взрывчатым веществом… Из-за сильной кровопотери спасти Вову так и не успели.

    Ну а всем желающим, так сказать, повторить или даже превзойти достижения номинантов премии Дарвина сразу скажу: данная «награда» на самом деле в деньгах не выражается и являет собой лишь виртуальное восхищение матушкой природой, которая так вовремя остановила передачу ущербной генетической информации «по этапу»… Сомнительная похвала, не правда ли?
    Да и этично ли платить за глупость, ценой которой стало самое дорогое, что только ни было у человека – его жизнь?
    И кто мы после этого? Правильно.



Полина Караваева   26 января 2010   1649 1 90  


Рейтинг: +43


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: глупость, нелепая смерть, премия Дарвина, теория невероятности



Статьи на эту тему:

Мудрый Мотылёк
Пару слов о простой человеческой любви...
Джокер
Моя подруга феминистка
Как понимать женщину?


Последние читатели:




Комментарии:

Полина Караваева # 26 января 2010 года   +4  
Уфф! Извините, что так много буковок...)))))
Ирушка # 26 января 2010 года   +3  
Интересно. Но мне кажется, что начало не совсем в тему, там много жестких вещей с которыми я не согласна.
А потом про человеческую глупость, вполне ярко и убедительно.
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
Согласна, жестоких вещей навалом. Но ведь в том-то и парадокс, что большинство людей на эту тему больше склонны иронизировать... чем жалеть.
Ирушка # 26 января 2010 года   +2  
Просто некоторые примеры приведенные в начале статьи, ничего общего с героями второй части не имеют.
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
Почему? Я просто ввела в курс насчет естественного отбора в теории Дарвина, чтобы пояснить, почему Норкатт решила так назвать свою премию.
Или речь об исторических нелепых смертях? Но ведь они и вправду нелепы.
Rizaja # 26 января 2010 года   +5  
Да уж...И сказать-то нечего! Спасибо за интересные факты!
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
Я ссылку в дневнике уже дала, но тебе персонально, чтобы не искала: darwin.at.ua/
Rizaja # 26 января 2010 года   +3  
Пасиб!)))
MAKAKA # 26 января 2010 года   +3  
Очень интересно, действительно, хотя некоторые примеры , на мой взгляд, не корректны. Не везде причиной смерти становилась глупость....
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
А где НЕ глупость?
Alba Regia # 26 января 2010 года   +3  
Блестяще! Остроумно, легко читается, несмотря на то, что много буковок. Спасибо!
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
А почему ты не обвиняешь меня в излишнем цинизме? А?)))))))
Alba Regia # 26 января 2010 года   +2  
А люблю иногда черный юмор!
MAKAKA # 26 января 2010 года   +3  
Полина пишет:
Жан Батист Люлли – королевский музыкант и прославленный французский композитор, сочинивший на своем веку немало чудесных опер, оказался не меньшим чудаком: во время одной из репетиций маэстро так яростно долбил ногой об пол, отсчитывая такт, что поранил ее и впоследствии умер от гангрены…

Ну я ,например, не думаю, что это признак глупости...Может я ошибаюсь, конечно, но мне правда так не кажется
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
Почитай тут: darwin.hut.ru/history.shtml Это не я выдумала. А ты смогла бы так, как он? Почему нет?))))))) Потому что знаешь, что так делать не стоит - опасно. Думаю, и он знал. Если сильно чем-нибудь бить об пол, то оно непременно повредится.)))))
MAKAKA # 26 января 2010 года   +4  
Я не говорю, что ты выдумала, я просто не согласна считать это глупостью... Нет, вернее не так...Эти смерти и правда нелепые, но человек умер не от своей глупости,а по...стечению обстоятельств, наверное...
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
И правда. Бедный, мне и правда его жаль...
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
Хотя ты права. Бедный Люлли...
MAKAKA # 26 января 2010 года   +3  
И Б про Бэкона тоже...НУ увлеклись люди....Причем делом то увлеклись полезным
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
Да мне уже всех жааааалко. Даже идиота, дразнившего змею.
MAKAKA # 26 января 2010 года   +3  
Смотри на вещи философски
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
Я тебя обожаю)))))))))))))))))
MAKAKA # 26 января 2010 года   +3  
Ну так....Это ж взаимно
albinanick # 26 января 2010 года   +2  
Вне всяких сомнений - бессмертна, ну, такие вот мы, человеки )
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +2  
И это здорово))))))))) Спасибо, что дочитала мою "балладу"!
albinanick # 26 января 2010 года   +2  
Вывод - свиней не жалеть, оценят неожиданным образом ))))))
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
Надо просто вовремя с дороги убираться)))))
Skarlet # 26 января 2010 года   +3  
как-то так... ну очень... жестоко
Полина Караваева # 26 января 2010 года   +3  
О да!!! Я потом еще и про черный юмор напишу
Skarlet # 26 января 2010 года   +2  
давай, с нетерпением жду!!!
sve-tik # 26 января 2010 года   +3  
Полина пишет:
Парень тоже показал ей язык, в который и был немедленно укушен. Умер в конвульсиях, да так ему и надо, глупцу.

нехорошее это дело..крутить кому-либо язык...
Полина пишет:
так яростно долбил ногой об пол, отсчитывая такт, что поранил ее и впоследствии умер от гангрены…

пол, наверное,разлетелся в щепки.
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +1  
Да что ему сделается! А вот ногу жалко.
майя # 26 января 2010 года   +3  
Очень интересно!...Человек сам себе враг или как...
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +2  
Не сам человек, а его глупость и невнимательность. При желании можно стать самому себе самым большим другом)))
sve-tik # 27 января 2010 года   +3  
Полина пишет:
запасся бутербродами, пивом и ружьем и отправился в полет. Однако, вопреки ожиданиям пожилого экстремала, его отнесло на высоту 5 000 м, где окоченевший от холода, он проболтался до тех пор, пока его не засекли радары городского аэропорта…

ты издеваешься, Поль, или где?
интересный дедок..у него оказывается оруже было..ну, а что ж он не выстрелил в один из шариков...? наверное оттого, чтобы не взорваться? или гелий не взрываем?
ничего не понимаю..
выстрелил в один шар, спустился на 1 км ниже..выстрелил в другой и так далее..
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +3  
sve-tik пишет:
что ж он не выстрелил в один из шариков...?

По известной в сети версии, дед боялся разбиться на такой высоте, вот и не стрелял.
sve-tik # 27 января 2010 года   +3  
ничего бы с ним не случилось, а так обмерз несчастный. наверное, и не до бутербродов ему вовсе было..5000 км..какой ужас.
наверняка такая умняшка, как ты, знает о товарищах цеппелинах,- немецком изобретении. некие плавучие корабли с огромным воздушным шаром, похожим на гигансткий батон или мяч, которым играют в регби.
фашистские разработчики использовали вместо гелия(которого в воюющей Джермэни отродясь не водилось) ВОДОРОД!
да-да..который отличается своей взрывчатостью. америка, в частности штат Техас, в котором гелия хоть завались, отказывалась поставлять его для цеппелинов, а потому на кораблях плавучих введены были для гостей меры предосторожности: специальная обувь, специальная одежда, а все для того, чтобы не высеклась ИСКРА и баллон надувной с водородом не взорвался.
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +2  
УЖАС)))))
sve-tik # 27 января 2010 года   +4  
ничего не ужас, очень даже интересно..я как-то прочла об этих летательных приспособлениях и запомнила почти слово в слово. очень мне нравятся всякие штучки необычные.
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +4  
Но летать под "пороховой бочкой" - безумная и опасная идея))) По-крайней мере, для жизни окружающих.
sve-tik # 27 января 2010 года   +3  
Полина пишет:
под "пороховой бочкой"

с этим соглашусь. из-за того, что эти бочки неоднократно взрывались их и перестали выпускать, НО
журналист, который писал об истории цеппелинов, подчеркнул, что приземление в случае таких вот непредвиденных ситуаций в цеппелине гораздо мягче, чем в самолетах. он привел в качестве примера случай с бабушкой, которая тоже по каким-то обстоятельствам оказалась в немецком цеппелине.помимо обслуживающего персонала эти воздушные дирижабли принимали на свой борт и любопытных пассажиров, естественно за плату.
так вот, бабуля эта во время воздушной катастрофы даже не почувствовала ничего, представляешь?
она вышла в коридор по нужде и ступила ногой на песок.

вот тебе и цеппелины.
разве такое возможно в упавшем самолете?
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +3  
Ой, молчи. Там даже черные ящики потом не находят))
sve-tik # 28 января 2010 года   +3  
это самая моя не любимая аватарка
Полина Караваева # 28 января 2010 года   +2  
Но так подходит к моему статусу и состоянию на данный момент)))) Как "получшеет", я сразу ее сменю.
sve-tik # 28 января 2010 года   +3  
понятно.
да ты тут не при чем.
это мои глюки
Полина Караваева # 28 января 2010 года   +2  
Немудрено. Я сегодня полдня аватары "примеряла".
sve-tik # 28 января 2010 года   +3  
под этим аватаром мне одна особа всю печень изъела.
ты ж понимаешь, что только дурочка навроде меня станет злиться на аватар.
Полина Караваева # 28 января 2010 года   +2  
О, тогда понятно. Не боись, со мной твоя печень в полной безопасности!) Будем проводить коррекцию отношения к несчастным аватарам путем замены негатива на позитив.
sve-tik # 29 января 2010 года   +2  
как в детском саду.
Orasty # 28 января 2010 года   +4  
При выстреле в один шар, могли взорваться остальные. Я пробовал
Полина Караваева # 29 января 2010 года   +3  
Как тебе удалось выжить?)))))))))
Orasty # 29 января 2010 года   +3  
Я умный! Я на модели пробовал.
У меня связка шаров с гелием разом взорвалась, когда я их под потолок пустил полетать. Они там висели, висели, потом внезапно взорвались разом.
Подрядчик чуть не поседел. не знал он что шары под потолком, а бабахнуло сильно.

Я потом ещё один комплект шариков надул, они тоже все разом взорвались. Непонятно почему. Может, статика, может ещё чего.
Полина Караваева # 29 января 2010 года   +3  
С тобой не соскучишься))))) Бедная жена, поди, в каске спать ложится?
Orasty # 29 января 2010 года   +3  
Собственно из-за неё я с шариками и возился. Я к ним привязал розу, отбалансировал спичками и пластилином, чтобы она в воздухе зависла, "повесил" перед дверью, позвонил и смылся на этаж выше. Она дома болела, а тут звонок - открывает, а там роза на шариках. Она её потом по квартире дула, гоняла, а потом мы гелием дышали и смешно говорили. Глупостями, вобщем, занимались.
Полина Караваева # 29 января 2010 года   +2  
На детЯх не отразилось? )))))) Теперь-то я знаю, отчего хохотали белки в "Ледниковом периоде-3")))))))))))
Orasty # 29 января 2010 года   +2  
Дети тут ни причём .
У них свои игрушки. К тому же их ещё не было.
sve-tik # 29 января 2010 года   +2  
вау))))))))))))
Orasty пишет:
Глупостями, вобщем, занимались

sve-tik # 29 января 2010 года   +1  
наверное, взрывная волна действует на все предметы.
как я не догадалась об этом.
значит, дедок был настоящим физиком.
Orasty пишет:
При выстреле в один шар, могли взорваться остальные

Orasty # 29 января 2010 года   +2  
Жить захочешь и физику и химию вспомнишь, причём из генетической памяти с прошлых поколений всё всплывёт.
sve-tik # 29 января 2010 года   +2  
не спорю.
Orasty # 29 января 2010 года   +1  
Кстати про взрывную волну. Я в армии холостым патроном (без пули) на двухметровом расстоянии пробивал консервную банку или срезал ветку. Сжатые газы продолжают давить на дно пули примерно в двух с половиной метрах от среза ствола (соответственно ускоряя). Из одного патрона (примерно грамма 3 пороха) образуется 3 литра газа, что соответствует давлению в 2000 кг/см2. Так что давление там ого-го, разнесёт все шары и глазом моргнуть не успеешь.
sve-tik # 30 января 2010 года   +2  
теперь понятно.
короче, не повезло деду.
Orasty # 30 января 2010 года   +1  
Ему бы страховочным тросом к земле привязаться надо было и вытравливать помаленьку, а когда надоело, втянуть себя обратно на землю. Можно было лебёдку ручную пристроить и парашют взять. Кстати, я бы так не против был с парашютом прыгнуть.
sve-tik # 30 января 2010 года   +2  
навряд ли он вручную смог бы опустить себя на землю.
лебедка была бы самое-то..
а с тарзанки не хотите?
я прыгала)
Orasty # 30 января 2010 года   +1  
У нас нет тарзанки
Да и с парашютом интереснее.
Я вместо тарзанки с парашютной вышки прыгал, но мне не понравилось.
sve-tik # 30 января 2010 года   +1  
почему?
Orasty # 30 января 2010 года   +1  
Попробую объяснить.
Когда прыгаешь с парашютом, то несмотря на то, что перегрузки до 10ж могут достигать, рывок всё-таки по времени растянут, мягкий. Один раз перегрузка была такая, что мне показалось будто глаза выскочили на ниточках, и я сам на себя со стороны посмотрел Потом чувство полёта, которое длится долго, пока не приземлишься. Ещё чувство контроля над полётом. Острота ощущений, связанная с тем, что с тобой с интервалом в полсекунды ещё 30 человек прыгают. Тесненько так в воздухе. Бывало не раз, друг другу в купол попадали. Передний с перепугу кольцо дергал не через 5 секунд, а практически сразу, а за ним уже следующий человек шел. В воздухе тоже сходились куполами, бывало. Один раз на лес пришлось садиться при ветре 15 м/с (при макс. разрешённой 7 м/с), потому что отбой опоздали дать. Тогда из 90 парашютов 36 порвали. Те, кто умный был, на болотину дотянули, грязные были как черти, остальные порвали одежду, сами ободрались. Я как самый умный (читай больше всех подтягивающийся, сил хватило до просеки дотянуть), метров 50 по просеке по траве сухой прокатился за парашютом прежде чем смог купол погасить. Меня в точке сбора все спрашивали, почему я сухой, чистый и не ободранный. – И вообще, ты на чём приехал, ты с нами не прыгал. Видно в памяти провалы приключились от впечатлений
Плюс ещё скорость самолёта при десантировании 300-350 км/ч, это как раз с такой скоростью человек в землю врежется, если без парашюта спрыгнет. .
Ощущение высоты другое. С вышки и тарзанки высоту понимаешь сразу. А с парашютом не так. Человек может видеть стереокартинку только на расстоянии примерно 400 метров, поэтому ночное небо кажется нам сферой в звёздочках с радиусом 400 м. А с парашюта земля кажется вогнутой и видно очень далеко. А по мере снижения (начиная с 400 м) начинаешь резко воспринимать дистанцию и соответственно скорость снижения.
В целом море впечатлений и острых (отделение, раскрытие, приземление, риск столкновения с неопытными парашютистами) и спокойных, восторженных (сам полёт).
И всё это длиться долго, достаточно долго, чтобы насытиться ощущениями.

А вышка... Неприятный рывок подвесной системой (мало времени на снижение скорости), несколько секунд и всё, отцепляться надо. Ощущений и драйва маловато.
sve-tik # 30 января 2010 года   +1  
смелый вы человек!
спасибо за разъяснение. столько много деталей, и все такое интересное..
вспомнилось почему-то о Маресьеве..
Orasty # 30 января 2010 года   +1  
До Маресьева мне далеко.
А насчёт смелый, - скорее просто привычный. В первый прыжок не понимал, во второй всерьёз собирался куда- нибудь смыться, но пока боролся с гордостью, опоздал, - самолёт подогнали для погрузки. А потом уже привык.
sve-tik # 30 января 2010 года   +1  
Orasty пишет:
во второй всерьёз собирался куда- нибудь смыться

к тому же и правдивый)
Айриш # 30 января 2010 года   +1  
экспериментатор-))))))
Orasty # 30 января 2010 года   +1  
Я в химлаборатории обнаружил баллон с гелием, как-то сразу родилась идея жену развеселить. Я купил шариков, мне заправили, до дома не довёз. Только с третьей попытки получилось, когда я догадался шарики в пакеты засунуть.
sve-tik # 30 января 2010 года   +2  

чудак-человек)
Айриш # 30 января 2010 года   +1  
да я давно поняла, что твоя голова гениальна на выдумки... еще в статье...про пыль и ее взрывоопасность-)
Orasty # 31 января 2010 года   +1  
Мне кажется, что мы в этом коллеги
Айриш # 1 февраля 2010 года   +2  
-))) да -))) точно коллеги-)
елена иванова # 27 января 2010 года   +2  
Ну некоторые примеры я читала, но ты умничка их много в кучу собрала! Даже диву даёшся, сколько её (глупости) на свете....Ну и юмор здесь уместен и не такой он и черный.
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +2  
Низкий Вам поклон и моя благодарность!
HelenCn # 27 января 2010 года   +3  
Мне очень понравилось!Я каждый год читаю в новостях о новых "победителях", заслуживших премию Дарвина. И каждый раз удивляюсь тому, что несмотря на естественный отбор, глупцов не становится меньше. У нас на эту тему в народе так говорят:"Дураков не сеют. Они сами растут!"
Полина Караваева # 27 января 2010 года   +3  
HelenCn пишет:
несмотря на естественный отбор, глупцов не становится меньше

Вот об этом-то я и толкую. Просто НЕВЕРОЯТНОСТЬ какая-то))))))))) Спасибо за понимание!))))
smeiana # 28 января 2010 года   +5  
Спасибо за статью и картинки, очень интересно и развеселило, ты просто молодец
Jenna # 15 февраля 2010 года   +1  
Аттила.... Ха! Я знаю кучу примеров, когда такие же идиоты женились на девчонках. Один из них - Табаков!
Полина Караваева # 15 февраля 2010 года   +1  
И Абдулов с Паваротти, светлая им память. Надеюсь, там обошлось без носового кровотечения?))))))))
Jenna # 15 февраля 2010 года   +1  
Да и шеф украинских коммунистов - Пётр Симоненко. Там, конечно, разрыв не столь велик - барышня ему в дочери годится, ещё не во внучки, но всё же смотрится это дивно..... Да и Ян Табачник "отличился".....
Veritas # 2 июня 2010 года   +1  
Да уж - премия Дарвина это конечно чернуха, но как же не дать ее, к примеру, работнику зоопарка, который слону дал слабительное и полез проверять ему под хвост почему не сработало... Все правильно - естесственный отбор, однако.
И, кстати - что ж ты, редиска, не сказала что у тебя такая классная картинка тетки в хеннине есть? Жадина! )))
Полина Караваева # 2 июня 2010 года   +1  
Драссьте! Ты меня про хеннины и не спрашивала - тайком статьищщу приготовила и выложила))) Где ж мне было про хеннины на фотках вспоминать, кады поздно уже было? Ты уж заранее спрашивай, я тебе и не такое найду)))))
Veritas # 2 июня 2010 года   +1  
Договорились )) Есть у меня задумка!
Полина Караваева # 2 июня 2010 года   +1  
Буду рада помочь))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.