Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 135


Тест

Тест Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Богатство: необходимость или блажь?

Богатство: необходимость или блажь? Когда-то я мечтала стать очень богатой. Застыв у магазинных полок в качестве зрителя, я думала о том, как мне не хватает вот этого флакончика с туалетной водой, или той краски для волос, в которую добавлено какое-то средство, наподобие жидкого шелка. Ювелирные магазины никогда не были моей страстью, не потому что мне не нравился тот шик, который находится внутри них в виде поблескивающих и посверкивающих вещиц. Все намного проще. У меня не было таких денег, чтобы позволить купить себе что-либо просто так, с целью развеселить себя.

-Ну, вот, сейчас автор начнет лить слезы и говорить о том, как ему плохо жилось,- подумаете вы.
А вот и нет. Хочу я сегодня поговорить совсем о другом.
После того, как на глаза мне попалась заметка о том, что некий господин позолотил свою яхту(самую большую в мире), и приволок на нее целый батальон статУй и картин, а третьего дня он оставил в каком-то ресторане немыслимую кучу денег за ужин, я задалась вопросом: а о чем этот господин думает?
Разумеется, он думает и очень много, иначе бы он не был миллиардером. Но мысли его направлены несколько в иную сторону, нежели думы простых людей. Простых не от того, что они серы и неинтересны, отнюдь. Простых на первый взгляд…

Что есть по-настоящему богатый человек?

1. Это тот, кто платит за возможность одеваться в десять, или в двадцать,или в сто, или в десятки тысяч раз дороже, нежели я.
2. Это тот, кто ест и пьет в дорогих ресторанах, опять-таки оставляя в них круглые суммы.
3. Это тот, чьи деньги любят, а его самого ненавидят и при любой возможности готовы предать и завладеть нажитым им добром.
4. Это тот, в чей рот заглядывают тогда, когда он готов заплатить, и отворачиваются, когда он говорит, что у него денег не стало.
5. Это тот, чьих родственников могут красть с целью шантажа, ожидая выкупа.
6. Это тот, кому в итоге смертельно надоедает роскошь и он готов однажды провалиться сквозь землю, дабы не видеть всего этого одинакового великолепия.
7. Это тот, кто не может просто пройти по улице, потому что это весьма чревато для него в наше и без того неспокойное время.
8. Это тот, кто вынужден бояться, что ему в пищу подсыплют какую-то гадость, после чего ему в лучшем случае придется очень и очень туго.


Список этот, как вы понимаете, можно продолжать долго.
Меня очень волнует то обстоятельство, что «простые» люди готовы делиться последним с другими, а «непростые» называют помощь нуждающемуся бестолковым разбазариванием средств.
Как-то я слышала об одном очень богатом человеке, над которым смеются богачи. К сожалению, я не знаю его имени. Говорят, что он ест ту же пищу, что и мы, что живет в каком-то фургончике, носит самые что ни на есть дешевые часы и обувь, обыкновенную одежду и всегда покупает у мороженицы айскрим за тридцать центов.
Когда я услышала о том, что этот человек раздает огромные суммы нуждающимся людям и организациям, направленным на милосердие, я долго молчала.

«Что же он понял?»- после подумала я.- Почему он не живет только для себя? Почему считает своим долгом, принимая средства, отдавать их тем, кто никогда не сможет отплатить ему тем же?
Когда –то имя этого человека было упомянуто на одной очень важной церемонии . Весь зал встал и зааплодировал, а комментатор смущенно сказал за кадром: «Извините, дорогие друзья, но этот господин не смог приехать на церемонию, он очень занят!»
Позолоченные яхты меркнут перед такими фактами, испаряются и статуи, и дорогая одежда, и драгоценности, все это становится каким-то дешевым и вульгарным.
Богачи хотят удивить мир, изумить простых людей, потому что наслаждаться созерцанием роскошества в одиночку- удовольствие небольшое, а нам, таким простым людям, банально не до них с их яхтами и золочеными парусами.

Подведем итоги:

а) если вдруг вам удастся разбогатеть, не забывайте своих друзей, тех, кто отдавал для вас последнее. Они точно любили вас не из-за денег.
б)если вы уже богаты и вдруг поняли, что вам все надоело,- для вас наступают тяжелые времена. И только вы можете помочь самому себе, и никто , кроме вас.
в) если вдруг вы обеднели и теперь вам самому банально нечего есть, позовите своих друзей. Если они не откликнутся, читайте пункт а)
Очевидно, вы были с ними не столь любезны, и теперь готовьтесь пожинать плоды своего легкомыслия.




sve-tik   20 января 2010   3265 0 317  


Рейтинг: +43


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Богатство: необходимость или блажь?
отношения, богатство

Когда-то я мечтала стать очень богатой. Застыв у магазинных полок в качестве зрителя, я думала о том, как мне не хватает вот этого флакончика с туалетной водой, или той краски для волос, в которую добавлено какое-то средство, наподобие жидкого шелка. Ювелирные магазины никогда не были моей страстью, не потому что мне не нравился тот шик, который находится внутри них в виде поблескивающих и посверкивающих вещиц. Все намного проще.
Читать статью

 



Тэги: отношения, богатство



Статьи на эту тему:

"Это мгновение стоит того, чтобы его прожить". Заключительная статья цикла "Магические тайны жизни".
Распознайте свое Предназначение и следуйте ему.
Магическая тайна предназначения.
Вы можете открыть дверь.
Магическая тайна настоящего момента.



Комментарии:

lilia02807 # 20 января 2010 года   +7  
Правильная статья, и как говорят деньги портят людей.
Наивная1 # 20 января 2010 года   +8  
Может быть,не портят,а выявляют в человеке его истинные качества?Так же,как и власть...
sve-tik # 20 января 2010 года   +12  
именно выявляют..все то скрытое, что было внутри, но и портят..человек забывает о том, что он когда-то был доволен тарелкой супа и куском хлеба, а теперь даже самые изысканные яства ему пресны.
sve-tik # 20 января 2010 года   +8  
деньги и власть.
smeiana # 20 января 2010 года   +8  
спасибо светик-семицветик, вот если бы ты разбогатела, я знаю ты бы помогала
друзьям
sve-tik # 20 января 2010 года   +7  
smeiana пишет:
я знаю ты бы помогала
друзьям

и просто людям тоже.
нуждающихся очень много.
Леший # 20 января 2010 года   +3  
Богатые люди - люди с искалеченной психикой. Искалеченной от страхов за все.
Искалеченной от постоянного придумывания как продемонстрировать свое богатство
и при этом не выглядеть дураком. Искалеченной от постоянной необходимости думать
что съесть, чтобы не растолстеть.
Жизнь как в тюрьме - за забором и под охраной.
sve-tik # 20 января 2010 года   +6  
Леший пишет:
что съесть, чтобы не растолстеть

очень много достаточно полных миллионеров, которым наплевать на то, сколько они весят.
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Продукт искалеченной психики. Мечтаю еще раз забраться в пещеры на Урале.
Двадцать пять лет назад в некоторых я при своих тогда 65 с трудом проползал.
А пещеры там шикарные. Но 80 во многих из них не пройдет.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Леший пишет:
Но 80 во многих из них не пройдет

у них есть свои "пещеры", по которым можно рассекать на вертолете, Алексей..
Леший # 20 января 2010 года   +2  
Ну на вертолете они и в замках своих могут рассекать. Но разве это сравнишь
с ощущениями альпиниста? Да даже легкость своего тела ощущать приятно.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Леший пишет:
Но разве это сравнишь
с ощущениями альпиниста

нет, с этим ощущение сравнится другое...пополнение счета в банке
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
это как на три горы одновременно влезть.
Леший # 20 января 2010 года   +2  
А когда счет сгорел, они завидуют сорвавшемуся в пропасть альпинисту.
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
тогда они сами летят в пропасть.
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Ну это когда предпоследний счет сгорел.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
я не зла на богатых,а им плевать на меня.
но все мы люди. и за все будем отвечать.
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +4  
Леший пишет:
Богатые люди - люди с искалеченной психикой

Вспомни Задорнова: "Богатый" человек - это "несущий в себе Бога", а тот, у кого много денег - это коллекционер")))))))) Так что все дело в восприятии богатства. Оно должно давать нам самодостаточность и уверенность в себе. Это "коллекционирование" дензнаков портит психику, а не богатство в прямом смысле слова.
Леший пишет:
Жизнь как в тюрьме - за забором и под охраной

Просто нужно знать, куда и во что вкладывать то, что имеешь. Если спать на мешке с добром, то и охрана не поможет. Материальным богатством нужно уметь грамотно делиться. И не с телохранителями, а с теми, кому это действительно необходимо - детьми, родителями, близкими. У меня знакомая регулярно патронирует местный детский дом: принимает заявку от детишек, закупает все, о чем они просят, и привозит в подарок. И искренне счастлива: даже если с ней что-то произойдет, на банковский счет детдома все равно будет регулярно переводиться "пенсия" со специального счета, учрежденного ею.
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
Полина пишет:
Это "коллекционирование" дензнаков портит психику, а не богатство в прямом смысле слова.

очень тонкое восприятие, Полина. благодарю тебя!
Полина пишет:
если с ней что-то произойдет

пускай живет долго и счастливо!)
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +3  
Я ей передам при случае))
Леший # 20 января 2010 года   +3  
Добрый вечер, Светланка.
sve-tik # 20 января 2010 года   +5  
добрый вечер, Леша) так приятно, когда ты ни с того ни с сего вдруг здороваешься)
улыбаюсь.
Леший # 20 января 2010 года   +2  
Светланка, зачитываюсь и забываю сразу поздороваться.
sve-tik # 20 января 2010 года   +5  
а я даже не здороваюсь, Леш...
спасибо тебе за то, что напоминаешь мне о нужных вещах.
Леший # 20 января 2010 года   +2  
У Тебя много читателей, Тебе трудно будет уследить.
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
Леший пишет:
У Тебя много читателей, Тебе трудно будет уследить.

не думаю, что дело только в этом.
простое слово "здравствуй", но как-то тепло от него становится.
Валерия Корнеева # 20 января 2010 года   +7  
Я слышала мнение, что само по себе богатство нравственно нейтрально. А опасным и вредным оно может стать, если человек делает основной целью исключительно приобретение материальных ценностей, не заботясь о своей духовной жизни...
sve-tik # 20 января 2010 года   +5  
Валерия пишет:
само по себе богатство нравственно нейтрально

у богатства как такового нет рук и ног, нет ума.
оно действительно нейтрально..но только до тех пор, пока не попадает в руки завладевшего им.
Валерия Корнеева # 20 января 2010 года   +3  
Да, вы правы...
По этому поводу очень хорошо сказал Святейший Патриарх Кирилл на одной из прошлогодних встреч с молодёжью. Помню, смотрела этот ролик на сайте youtube, там на третьей минуте как раз начинается разговор про взаимоотношения богатства и счастья:
youtube.com/watch?v=l_pTWxl8bYs
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
я обязательно посмотрю.
Кирилл- гений.
дай Бог ему здоровья!
Валерия Корнеева # 20 января 2010 года   +1  
Полностью согласна!
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Картины хороших нельзя считать богатством нравственно нейтральным.
Но они теряют свою суть, исчезая в частных коллекциях.
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
Леший пишет:
теряют свою суть, исчезая в частных коллекциях.

теряют, потому что попали не в те руки.
Коваль Анна # 20 января 2010 года   +7  
Для человека большие деньги и власть - это испытание и не каждый его проходит достойно... Два обеда не съедишь и на двух постелях не выспишься, две жизни за деньги не проживешь, но бедным быть тоже не хорошо.
Леший # 20 января 2010 года   +3  
Но гораздо хуже быть бедным душой.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Леший пишет:
гораздо хуже быть бедным душой

это правда...
нищим на добро и скупым на радостные чуства.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Коваль пишет:
бедным быть тоже не хорошо

Анюта, я не говорила о том, что бедным быть хорошо.
меня больше волнует, почему нуждающиеся люди ДЕЛЯТСЯ с другими, зачастую отдавая последнее.
это говорит о высоте их моральных качеств..
Коваль Анна # 20 января 2010 года   +6  
Светочка, я все понимаю, просто чтобы делиться с ближним нужно иметь чем делиться.
Наивная1 # 20 января 2010 года   +2  
И УМЕТЬ,как именно делиться:от чистого сердца,или,как будто одолжение делаешь...
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Наивная пишет:
делиться:от чистого сердца,или,как будто одолжение делаешь

очень нужное замечание. спасибо за то, что дополняете статью!
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
делятся, Аня, делятся, я вижу это сама, и это не мои выдумки. делятся и говорят: если что-то произойдет, приходи, накормим, обогреем.
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Коваль пишет:
чтобы делиться с ближним нужно иметь чем делиться.

очень правильные слова!
майя # 20 января 2010 года   +5  
Аннушка, я согласна с вами!!! Богатство - это тяжёлое испытание и не каждый может пройти его достойно...
Опять же - "богатство" - категория относительная! Кому то и человек среднего достатка кажется богачом...
А зачем ломать голову над этим вопросом... мне кажется нам здесь никому "бешенное богатство " не грозит! )))))
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
майя пишет:
нам здесь никому "бешенное богатство " не грозит! )))))

Танюша..я хотела написать о простых людях.
о тех, которые делятся малым и рады тому, что у них есть.
жаль, что этого никто не увидел.
иннга # 20 января 2010 года   +3  
Как говорят не в деньгах счастья ,а в их количестве .Но когда нет здоровья и количество не помогает .Богатство больше проблем куда вложить деньги туда суда .
sve-tik # 20 января 2010 года   +5  
иннга пишет:
Но когда нет здоровья и количество не помогает

верное замечание. благодарю вас!
asya_svetlova # 20 января 2010 года   +3  
почему делятся? Потому что не боятся потерять. Жили без чего-то и думают, что если это кому-то нужнее, то и отдать не жалко, потом появится еще.
Просто если до миллиона не хватает 999 999, то почему бы не отдать этот рубль. А тут был 1 000 000, отдал рубль - и уже не миллион.
А может из-за того, что помнят помощь. Умеют быть благодарными.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
asya_svetlova пишет:
Потому что не боятся потерять. Жили без чего-то и думают, что если это кому-то нужнее, то и отдать не жалко

поучительные слова...
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Есть вторая сторона медали. На собственной шкуре убедившись, что деньги развращают
(особенно не заработанные), они охраняют наши души. Скажем им за это спасибо.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +9  
Вы меня простите, Светик, но мне статья показалась очень поверхностной,а местами попросту " на далекой". Мне вообще кажется, что это не Ваша тема. Как можно писать о богатстве и богатых людях, если Вы никогда сами не были богатыми ,и сильно сомневаюсь, что когда либо было вхожи в их круг.
Вопрос то на самом деле, гораздо сложнее...начать хотя бы с того, что богатство у разных людей по разному появляется, и это тоже накладывает свой отпечаток...
Наивная1 # 20 января 2010 года   +2  
"Шальные "деньги портят,а честно заработанные облагораживают...Так видимо...
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Наивная пишет:
а честно заработанные

несмотря на ваш аватар, вы совсем не наивная..и наверное знаете, что миллиардов честно заработанных не бывает.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +8  
Почему, простите?
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
"я готов отчитаться за каждый заработанный мною доллар, только не спрашивайте, каким образом я заработал свой первый миллион."-Генри Форд
MAKAKA # 20 января 2010 года   +8  
Ну и что? А я знаю одну женщину, которая выиграла в лотерею( такое, оказывается тоже бывает) 11 миллионов.... И что? Это не честно?
У меня есть приятельница, ее муж заработал на бирже свой первый миллион...Не силна я конечно в биржевом закулисье, но тоже кажется мне, чтио нет в этом ничего порочного...
Леший # 20 января 2010 года   +2  
Если не учитывать то, что биржа порочна по своей природе. Это механизм изъятия
денег, которые могли бы дойти до производства.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +5  
Ну во всяком случае это законный и не криминальный способ. Согласны? Никто никого не убил, не обманул, не надул....И при этом, дело это далеко не простое и не каждый может похвастаться своими успехами в кажстве биржевого дельца
Леший # 21 января 2010 года   0  
А в мире много узаконенных способов грабить под благовидными предлогами.
MAKAKA # 21 января 2010 года   0  
например?
Леший # 21 января 2010 года   0  
Вы никак не можете понять простой статьи. А законы закручены в сотни
раз сложнее. Найду время, напишу отдельную статью.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +1  
Ну-ну...Ждемс....
jewel # 21 января 2010 года   +5  
Леший пишет:
Вы никак не можете понять простой статьи

не переходите на личности, пожалуйста.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Брюлик, ты заметила, я промолчала Похвали меня
jewel # 21 января 2010 года   +6  
Я похвалю еще больше, если ты уйдешь из этой темы. Кто-то должен проявить мудрость. Решайте кто!?
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Может Леший? Может он,как мужчина проявит мудрость....))
Ве-все- все, больше не буду, ушла уже
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Ну Света не знала какой аспект богатства Вам интересен. Она в следующей статье на эту тему
обязательно учтет Ваши пожелания.
Леший # 20 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
что когда либо было вхожи в их круг.

Бог миловал.
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
MAKAKA пишет:
Мне вообще кажется, что это не Ваша тема


а мне часто говорят, что я пишу не на свои темы.
но я пишу.
чувствуете разницу?
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Светланка, вот и МАКАКА в Твой талант уверовала.
Она чувствует, что Ты способна охватывать темы. Вот только не может понять
(или не хочет) - что Тебе интересно.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +5  
Леший пишет:
Светланка, вот и МАКАКА в Твой талант уверовала.


Ну в данном случае таланта я не увидела..( простите, что не оправдала Ваших надежд). Конечно, теоретически, можно талантливо рассуждать о том, в чем не разбираешься, но , извините, это не тот случай....
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Когда человеку нечего сказать по существу, он всегда прячется за фразой -
"Вы не компетентны". Может быть Света не знает всех ресторанных яств, но глупость от
разумного Она в состоянии отличить. А талантлива Она тем, что способна осветить интересную
для нее часть.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +7  
Леший, ну простите, я не нашла никакого "освещения" в данной статье....
sve-tik # 20 января 2010 года   +1  
MAKAKA пишет:
я не нашла никакого "освещения" в данной статье..

благодарю тебя за то, что нашла время зайти в гости.
я поняла твою точку зрения. спасибо.
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Прощаю. Видимо, Вы смотрите на мир другими глазами. Не видите то, что не хотите видеть.
Не расстраивайтесь. Все люди разные.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +6  
Упаси Бог, из за чего мне расстраиваться то?
У думаестя мне, что на этот мир, ну или , во всяком случае, на эту тему, я смотрю просто более широко
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Леша, я очень тебя уважаю.
но очень прошу тебя: перестань доказывать что-либо от моего имени.
очень прошу еще раз.
Леший пишет:
Когда человеку нечего сказать по существу, он всегда прячется за фразой -

sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Леша...твой коммент не совсем добрый, как я поняла.
зачем ты пишешь такое?
Леший пишет:
Она чувствует, что Ты способна охватывать темы

я не хочу грызни. под многими моими статьями обсуждения закрыты именно из-за этого.
НЕ НАДО МЕНЯ ЗАЩИЩАТЬ, Алексей, таким образом.
я сама в состоянии постоять за себя
Леший # 20 января 2010 года   +2  
Свет, я стараюсь быть вежливым и добрым.
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Леша, но у тебя не совсем получается.
Леший пишет:
стараюсь быть вежливым и добрым

MAKAKA # 20 января 2010 года   +5  
Ну я всегда считала, что рассуждать о том в чем ты некомпетентен, как то...не очень правильно...
Леший # 20 января 2010 года   +1  
А Вы себя в этой области считаете компетентной?
MAKAKA # 20 января 2010 года   +7  
Ну, не настолько, чтобы писать статьи, конечно...И делать глубокомысленные выводы... Но по роду деятельности мне приходится общаться с людьми очень высокого достатка...Так что, имею, мне кажется более четкое представление о из жизни, чем Светик
Skarlet # 20 января 2010 года   +6  
мне кажется, что тут все дело в названии статьи. Более подходяще было бы "Почему я хочу оставаться бедной", потому что именно с этой точки зрения идет рассуждение. Тогда все становится на свои места.
ивушка # 20 января 2010 года   +7  
Кроме того, обеспеченность и гармония в жизни часто бывают более предпочтительны нежели дисгармоничная полная стрессов жизнь человека, имеющего огромное состояние. Американский финансовый воротила Стивен Поллен отмечает: «Деньги – не самоцель. Деньги нужны лишь для достижения ваших личных целей. Относитесь к работе как к механизму для добывания средств, необходимых для покупки свободного времени и личного счастья».

сайт "Сила денег"


Так в чем ошиблась Света?
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Skarlet пишет:
было бы "Почему я хочу оставаться бедной",

а кто вам сказал , что я бедная, Скарлет??
просто о своем благосостоянии говорить некультурно, от конкурсов я отказалась имеенно поэтому: у меня все есть.
MAKAKA # 20 января 2010 года   +5  
просто , создается впечатления, что статья написана именно с точки зрения, далеко не богатого человека....
Edivans # 20 января 2010 года   +3  
MAKAKA пишет:
статья написана именно с точки зрения, далеко не богатого человека

Скажите, пожалуйста, кто с Вашей точки зрения является богатым человеком?
MAKAKA # 20 января 2010 года   +6  
Мне кажется это все относительно. у каждого свое понятие о богатстве.
Лично я думаю, что богатым является тот, кто может себе позволить то что ему важно в этой жизни
и...
Тот , кто не озабочен богатством соседа
Edivans # 20 января 2010 года   +2  
Ваш ответ противоречит Вашим же предыдушим заявлениям
MAKAKA # 20 января 2010 года   +5  
Правда? каким именно?
Edivans # 21 января 2010 года   +2  
С одной стороны Вы заявляете пользователю sve-tik, что " Как можно писать о богатстве и богатых людях, если Вы никогда сами не были богатыми", с другой стороны Ваше заявление "Мне кажется это все относительно. у каждого свое понятие о богатстве". А может sve-tik всё-таки богатая? Или Вы чего-то не понимаете в богатств? С удовольсьвием поговорю о богатстве, так, как являюсь финансовым директором одной из Группы Копаний, и имею профессиональное представление о богатстве.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +1  
Честно говоря, не вижу никаких противоречий....
"Как можно писать о богатстве и богатых людях, если Вы никогда сами не были богатыми", - Светик не опровергла эту фразу, значит она себя богатой не считает.... Плюс это созвучно моим представлениям о богатстве- вряд ли богатый человек написал бы такую статью...Посмотрите кого Светик называет богатыми
"Что есть по-настоящему богатый человек? "- и 8 пунктов.. Вряд ли , действительно богатый человек написал бы такое...
Конечно с удовольствием пообщаюсь с вами на эту тему, тем более когда то работала главным бухгалетом и немалые " богатства" прошле через мои руки
Edivans # 21 января 2010 года   +1  
Через " руки " кассира или бухгалтера проходят миллионы, но кассир, ни бухгалтер не имеют ни какого отношения к богатству, если, конечно, они не воруют.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
НУ, допустим, грамотный бухгалтер имеет отношение к сохранению этого богатства Ладно, в любом случае, это не то о чем мы говорим...
Edivans # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
НУ, допустим, грамотный бухгалтер имеет отношение к сохранению этого богатства

А где логика дискуссии? С Вашей стороны разговор то был, о САМИХ богатых, или не богатых, а не о их технических работниках.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Да нет логики , отвлеклись... Я же и пишу, что мы не об этом говорим....
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
MAKAKA пишет:
статья написана именно с точки зрения, далеко не богатого человека

богатый человек знает цену бедности, хоть и не говорит об этом вслух. тот, кто поднялся, вырвался из нищеты...знает, почем фунт лиха.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
С этим я полностью согласна, но этого в вашей статье не прозвучало,,,,
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
этого в вашей статье не прозвучало

я не могу обо всем писать в статье.
не могу обнажать себя более, чем это делаю.
я должна оставлять что-то и при себе.
иначе могу попасть в неприятности.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
какие неприятности могут быть от этой мысли?
Светик, ничего личного...на мой взгляд - тема которую вы заявили озаглавив эту статью именно так- не раскрыта, вот и все,,,,Не получила я ответ на вопрос блажь это или необходимость....И рассуждений про это тоже не увидела....
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
блажь это или необходимость

э, нет, Макака...пускай на эти вопросы ответит сам читатель...
пускай поразмышляет.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Нет, я соглсна, статьи пишут, что бы человек размышлял, но , просто я не увидела вашего личного ответа на этот вопрос...Все таки тему то ,заявленную в статье, тем более в таком разделе надо открывать...Или я что то не понимаю в написании статей...
В противном случае можно было просто повесить обьявление..."Блажь или необходимость- высказывайте свое мнение...."
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
В противном случае можно было просто повесить обьявление..."Блажь или необходимость- высказывайте свое мнение...."

Улыбнуло
Skarlet # 21 января 2010 года   +2  
ты не права)) такое объявление ведь можно повесить только в дневнике...)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Ну я просто скромно промолчала об этом
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
Ну я просто скромно промолчала об этом

Макака, как ты понимаешь, модераторы не просто так находятся на Джулии. они видят кто и что опубликовывает.
если ты не согласна с их работой, обращайся к ним.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +2  
О , при чем тут модераторы.?..Объявления вешаются в дневнике, мы об этом говорим...А ты что подумала?
Что статья- слабая- мое личное мнение, которое я обосновала.. К модераторам претензий нет- даже слабая статья имеет право на существование
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
MAKAKA пишет:
Что статья- слабая

мне не привыкать к этим словам.
но я по-прежнему пишу.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Ну и на здоровье.....
Леший # 20 января 2010 года   +1  
Вы имеете представление о жизни ограниченного контингента - настолько ограниченного,
что у Вас пока нет потребности сформулировать серьезное мнение по поводу их бытия.
А Света смотрит на мир широко открытыми глазами, и успевает заметь достаточно для
своих раздумий. И статьи не для того, чтобы блеснуть. А для сверки своих наблюдений с
мнением своих читателей.
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
Леша, может быть, мне пожелать тебе спокойной ночи, как думаешь?
Леший # 20 января 2010 года   +2  
Спокойной ночи, Светланка.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
спокойной ночи, Леша.
Edivans # 20 января 2010 года   +5  
А Вы знаете, хотя бы один прецедент "появления" богатства абсолютно честным способом?
Расскажите.......
MAKAKA # 20 января 2010 года   +6  
Смотрите выше, рассказала уже пару случаев....И это так, навскидку...Хотя возможно я мелко мыслю ...Я говорила и тех о кого пара- тройка, нудесять миллионов... Может мы тут не о том вообще?
Edivans # 20 января 2010 года   +3  
Рассказанные Вами случаи, есть временное проявления богатства, такое богатсво быстро "улетучится". Суть богатства в перманетности.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +6  
Ну почему же...Если деньгами грамотно пользоваться, правильно вкладывать, то их можно даже приумножить...Что и было сделано в тез случаях о которых я говорила.... А как иначе, любое богатство иссякнет если его только тратить
майя # 21 января 2010 года   +4  
Согласна!!! Деньги должны работать!!!
Edivans # 21 января 2010 года   +3  
Расскажите мне КАК грамотно пользоваться деньгами. Буду премного благодарен. Пока на этот вопрос мне не мог мне ответить даже Г-н Кудрин.
майя # 21 января 2010 года   +2  
)))) Мне очень странно видеть ТАКОЙ вопрос от финансового директора!!!
Простите, а за что вы зарплату получаете?
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Весьма странный вопрос для человека работающего финансовым директором Я думала, вы меня проконсультируете
Я плохо представляю обстановку на сегодняшней день, но знаю, что та знакомая которая выиграла свое деньги, удачно вложила часть в недвижимость, по совету своего,как это называется, финансового советника , и заработала на этом ну ОЧЕНь хорошо...Если честно, я не вникала особо....
А тот, биржевой товарищ, тоже в дома вложился, но тут в Америке. Долго рассказывать, но он стал владельцем комплекса квартир для сдачи внаем...Если вы немного знаете о жизни в Америке, то имеете представление, что это такое...Это довольно прибыльное дело, но.... труда и нервов стоит не малых....
ивушка # 21 января 2010 года   +7  
Усердно работая можно, скорее, стать обеспеченным человеком, что тоже само по себе просто замечательно. Для того же, чтобы стать по-настоящему богатым этого чаще всего бывает недостаточно. В подавляющем большинстве случаев есть две основные причины появления новых богачей (если брать легальные способы): получение наследства и везение. Если внимательно изучить список 500 самых богатых людей мира, то окажется, что примерно половина из них получили свои деньги в наследство, а другая половина разбогатела за счет счастливого стечения обстоятельств.
сайт "Сила денег
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Тарань, мне так нравятся твои комментарии!
Edivans # 21 января 2010 года   +4  
Если Вы "плохо представляю обстановку на сегодняшней день", то о чём собственно суть Ваших коментов. Просто потрепаться? Или рассказать о ком-то, где-то?
ивушка # 21 января 2010 года   +6  
Трепитесь здесь вы,и мешаете обсуждать статью!
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Хммм, Вы меня не поняли...Или я не точно выразилась...Плохо представляю обстановку на сегодняшний день, что бы ответить на Ваш призыв "Расскажите мне КАК грамотно пользоваться деньгами", обстановку, допустим, с тем же рынком недвижимости в России, ну и так далее....

А коменты мои в отношении статьи, вот и все.... Или у меня нет права высказать свое мнение?
Я, например, вижу только Ваших попытки в чем то уличить меня...Получается вы согласны с автором во всем?Ваше личное мнение, я не поняла, или не увидела....
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
MAKAKA пишет:
Получается вы согласны с автором во всем?

По моему знак вопроса здесь лишний, не? =)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +3  
Ну....Знаешь, мужчинам надо давать путь к оступлению
Light deleted # 21 января 2010 года   +3  
Так это отступление? Быстро что-то сегодня они позиции сдают=)))
Ненси # 21 января 2010 года   +4  
Не хотела бы я иметь финансового директора, такого который понятия не имеет,что делать с деньгами.И как ими "пользоваться".Да дорогой мой деньги делают деньги .Пользоваться можно бумажкой в уборной, а деньги вкладывают и деньги работают.Что же это за финансовый директор....это что во сне что ли?
Селянка # 21 января 2010 года   +1  
Выше финансовый директор писал:" Можно стать хорошо обеспеченым
но не богатым." Дак вот я знаю людей у которых доход больше моего
только они не могут себе позволить сидеть дома или жить все лето на
даче. При этом покупать себе то ,что покупаю себе я. Я не когда
не экономлю и не когда не отказваю себе. Я не считаю себя богатой
но люди которые окружают меня мне завидуют. Просто надо понимать,
что брать от общества нужно только то, что принадлежит тебе. И если
у меня нет желания иметь производство или предприятие торговли, и я не
даю работу, тем людям которые не способны организовать сами себе
работу. То надо давать свои деньги другим людям которые способны и имеют
желание этим заниматся. Ну а дальше должна работать ваша интуицыя и
ваша способность чуствовать фынансовые потоки. Это уже похоже на
вождение Авто или самолета. Для того чтобы приуспеть надо чуствовать их извините так
говорят ПОПОЙ. Это мое мнение о богатстве, и обеспеченности. Вообше
приумножить капитал можно беспредельно но для этого придется
побеспредельничать а это не безопастно, так что каждому свое)))))))))Извините,
Ненси # 21 января 2010 года   +4  
Согласна с Макакой,почему если человек богат ,то он обязательно убийца,подлец и негодяй. А то что просто люди живут и наслаждаются жизнью, так просто жить нельзя, это преступление? Да может у них бед и проблем не меньше вашего,только видеть этого не видят.Это их деньги и считаю нетактичным считать их в чужом кармане.Да откуда вы знаете делает он добрые дела или нет, он что должен плакаты вывешивать или пресконференции собирать. Отчитываться?А если он не хочет чтобы об этом знали, сделал и все.Значит он преступник?Мы ничего не знаем о их жизни, мы видим только поверхность и сидим делим мысленно чужое добро.Это их деньги, и их право распоряжаться ими.Мы уже проходили "всех раскулачить и все отобрать".
Селянка # 21 января 2010 года   +5  
Согластна с каждым словом .Вы знаите богатство, а это что? Деньги ну дак это не богатство, Деньги это инструменты при помоши которых люди просто работают. Вот и все. И если человек богат то он богат не только с материальной стороны. А Автомобили дома это просто необходимость. Скупой и жадный не бывает богатым. Богатый или лудше сказать не бедный человек это прежде всего работа трезвого ума и расчет во всем. А потом разное понятие богатства у одного жемчуг мелкии а у второго суп житкии и каждый из этих людей беден.
Rizaja # 20 января 2010 года   +12  
Сложная тема! Среди моих друзей, знакомых и близких нет по-настоящему богатых людей, поэтому не берусь судить об их проблемах: я не настолько хорошо знакома с этим аспектом их жизни...
Среди самых богатых людей нашей страны хотела бы выделить двоих: Рината Ахметова и Виктора Пинчука, зятя президента Кучмы. Благодаря первому состоялся прошлогодний триумф "Шахтера" - победа в Кубке УЕФА, он же вложил колоссальные средства в стоительство "Донбасс-арены" - суперсовременного стадиона в Донецке...Ежегодно Ахметов выделяет (адресно!) деньги детским домам и интернатам Донецка и области (насколько я помню, 5 000 000 грн.!), кроме того, существует специальный фонд Рината Ахметова, деньги из которого выделяются на лечение, например, детей-онкобольных...Да и в реставрацию памятников архитектуры Ахметов вкладывает достаточные средства!
Виктор Пинчук начинал со строительства в каждой области Украины "Пинчук-центров" - своеобразных "Центров матери и ребенка", где женщины могли получать весь комплекс услуг, начиная от наблюдения в процессе беременности, заканчивая родами и помощью, при необходимости, новорожденным, причем строились эти центры "с нуля" и были оборудованы дорогой, современной аппаратурой! Кроме того, в некоторых областях, например, в Ив.-Франковской, кроме центра матери и ребенка, в "Пинчук-центре" есть и урологическое, кардиологическое, другие отделения...Это - практически новая больница...Тот же Пинчук вкладывает значительные средства в привлечение на Украину выставок современного и старинного искусства, в приглашения знаменитых артистов...Список можно продолжать!
Кажется, Рокфеллер сказал, что все крупные состояния современности нажиты нечестным путем...Я упомянула этих людей потому, что в отличие от многих , не менее богатых, они хотя бы что-то реально и конкретно делают для людей и страны в целом...За что я их не могу не уважать!
sve-tik # 20 января 2010 года   +2  
Рыженький, спасибо за такой объемный комментарий и за то, что откликнулась!
майя # 20 января 2010 года   +7  
Мне очень понравился твой комментарий, дорогая РЫЖАЯ!!! Я тоже хотела об этом написать.
Я тоже знаю, что у нас есть богатые люди, которые кстати не афишируя себя, помогают детским домам и нуждающимся...Вот за это я могу уважать их!
Light deleted # 20 января 2010 года   +8  
Rizaja пишет:
За что я их не могу не уважать!

Рыженький, я не могу не уважать тебя за это.
Спасибо за такой объемный комментарий и за то что откликнулась. Кстати, а на что ты откликнулась? Ну ка.. шепни мне на ушко
Rizaja # 21 января 2010 года   +6  
Видимо, на публикацию...
ивушка # 20 января 2010 года   +12  
Чтобы заработать на жизнь надо работать. Но чтобы разбогатеть, надо придумать что-то другое. Альфонс Карр (французский писатель).
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
спасибо, Таранька, за дополнение к статье!
марьям # 20 января 2010 года   +5  
как всегда интересно и заставляет задуматься)
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
и о чем ты задумалась, Мышонок?
марьям # 20 января 2010 года   +3  
о богатстве, и о том, куда бы я его потратила, будь оно у меня)
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
куда бы ты его потратила, если не секрет?
марьям # 21 января 2010 года   +3  
не знаю, раздала бы наверное)
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
тогда бы ты перестала быть богатой)
sve-tik # 20 января 2010 года   +6  
богат не тот, кто скуп, а тот кто щедр.
это главная мысль статьи.
майя # 20 января 2010 года   +6  
ПРАВИЛЬНО! Спасибо, Светик за такую статью!
sve-tik # 20 января 2010 года   +3  
спасибо и тебе, Милая,
за внимание!
ивушка # 20 января 2010 года   +7  
Говоря о накопительстве, как препятствии к счастливой жизни, Поллен задается вопросом, какой интерес в том, чтобы стать самым богатым пациентом кладбища? Он пишет: «Вместо того, чтобы всю жизнь копить в надежде на бессмертие (лично я с ним еще никогда не сталкивался), пользуйтесь жизненными благами, позволяйте себе любые удовольствия и спешите помогать близким/
сайт "Сила денег"
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
тарань пишет:
Говоря о накопительстве, как препятствии к счастливой жизни, Поллен задается вопросом, какой интерес в том, чтобы стать самым богатым пациентом кладбища?

это так....
sve-tik # 20 января 2010 года   +4  
тарань пишет:
спешите помогать близким

отлично сказано!
супер!
gefest # 20 января 2010 года   +5  
Пожив немного, в который раз удостоверяюсь коллективной мудрости народа: Богатому черт колыску качает.
sve-tik # 20 января 2010 года   +5  
не лестно....
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +5  
Просто тебе в жизни не те "богатеи" попадались)))))) А сам не пробовал разжиться?))))
gefest # 21 января 2010 года   +4  
Богатство хорошо одним - оно дает человеку свободу. Но и многое отбирает. "Разжиться не пробовал". Деньги меня не любят,это точно. Да и поздно уже. По-моему, пословица: В двадцать лет силы нет - и не будет, в тридцать лет ума нет - и не будет, в сорок лет денег нет - и не будет, верна.
Полина Караваева # 22 января 2010 года   +5  
sve-tik пишет:
Деньги меня не любят,это точно

Да и меня, пожалуй, тоже.
Айриш # 21 января 2010 года   +7  
В свое время... возможно, кто-то помнит... я писала статью на тему того, что для меня богатство. Как я понимаю это слово, и какой смысл в него вкладываю...
И знаешь, Свет... прочтя твою статью, я понимаю, что наши мысли на эту тему очень сильно расходятся.
Я никогда к богатым людям, к деньгам и злату (будем называть вещи своими именами... Все же, каждый разное значение вкладывает в слово "богатство") не относилась отрицательно. Наоборот, всю свою сознательную жизнь я работаю над тем, чтобы быть богатой. И я не вижу в этом чего-то плохого и зазорного. Что плохого будет, если я на заработанные миллионы позволю операцию своему Владу? Объезжу мир? У меня и моей семьи будет тот дом, который я хочу? Что плохого, если 10-20-40%- я буду отдавать на строительство мед.центров для детей с ДЦП и другие нужды населения того города, где я живу? В общем... позволю своим мечтам осуществлятся?
Мы сами даем ярлык, плохо это или хорошо. Так как само по себе богатство не несет какого-то оттенка. Оно нейтрально.
Есть книги, в которых так и написано... что человек, относящийся к деньгам отрицательно, с пренебрежением, завистью, обидой или же с другой негативной настройкой... никогда не будет богатым. А зачем ему богатство, если он не готов к нему и не хочет этого?
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
Истинная правда!!!!
Почему то никто не заметил в статье именно негатива к богатству и к богатым....Не знаю, как кому, а мне это бросилаось в глаза и произвело неприятное впечатление... Я понимаю- у каждого свои взгляды на жизнь,но, что всех то под одну гребенку.....
Skarlet # 21 января 2010 года   +3  
ну почему не заметил? я же написала, что название статьи должно быть другое))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
Да, ты прямо мои мысли прочитала...Я считаю статья не соответствует названию....
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Айриш пишет:
Объезжу мир?

В Израиль ток не забудь заехать... иначе будешь иметь дело со мной=)))
Skarlet # 21 января 2010 года   +5  
с нами, ты хотела сказать))))
Light deleted # 21 января 2010 года   +6  
Точно!!!!
Бью целом об землю и целую Ваши ноги!
Айриш # 21 января 2010 года   +6  
не забуду. Через Израиль и в Египет.
jewel # 21 января 2010 года   +10  
ты летом собиралась на Украину помницца.........
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
Я помню.
Тем более ... что не ждала богатства этим летом.
Light deleted # 21 января 2010 года   +7  
Не ждала - это в прошлом. А сейчас - оно ЕСТЬ.. просто скоро ты ео увидишь,я там туману навела шоб ты не ослепла от золотишка блескучего=)))
Айриш # 21 января 2010 года   +6  
да и правда... Это в прошлом. Чудеса только и успевают происходить. Поэтому я не удивлюсь, если... к лету буду обеспеченной женщиной-)
Light deleted # 21 января 2010 года   +3  
Я тем более не удивлюсь... ну ты в курсе=))
Айриш # 21 января 2010 года   +4  
спасибо.
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
А, да? Ир, тогда сначала за Брюлем, потом в Италию, оттуда скачком к нам=))
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
В начале к Даше с Сашей...
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Да! (с) Макака
Light deleted # 21 января 2010 года   +4  
Значит так, решаем что делаем когда ты станешь богатой=)
Ты заезжаешь за мной и Скарлет в Израиль, а потом дружной толпой едем все в Египет смотреть на наши любимые пирамиды и курить местный кальян. Потом передислоцируемся на Карибы, там нас будет ждать Макака. Остальное додумкаем потом... по наитию=)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +6  
Не фига я вас там не буду ждать... Заедете за мной- корона не упадет
Light deleted # 21 января 2010 года   +6  
Ну ты ваще... ты вообще в курсе сколько эта корона стоила? Твой самолет дешевле=)))
italianka # 21 января 2010 года   +6  
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Жмотина, ток маленький сундучок показала всем, типа это всё.
ты что забыла что мы самолеты все вместе заказывали?=)))
italianka # 21 января 2010 года   +5  
смотри ниже)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
Паразитка какая, ты что на мне экономить вздумала?????))))))
italianka # 21 января 2010 года   +4  


держи ))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
аххххххххххххххххх......
italianka # 21 января 2010 года   +5  
ну, вот, а ты сразу: экономить вздумала, конечно нет, время позднее было))
italianka # 21 января 2010 года   +7  
я те ща в лоб дам, а Италию чё совсм забыла?
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
тоды надо побыстрее мне это "наколдовать". Дабы мы не успели перессориться.
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Да запросто... мы фиг перессоримся... нам ж не богатство твое делить=))) У нас своего хватает=)))
italianka # 21 января 2010 года   +6  
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
Здрасти! А в солнечную Калифорнию???? я не поняла вообще,,, что за дискриминация!!!!!
Skarlet # 21 января 2010 года   +5  
а что, твой личный самолет в ремонте? еще и Рыжая прилетит
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Ненси, Ненси не забудьте!!! А то потом с ней обьясняться... загрызет всех, вы чё...)))
Ненси # 21 января 2010 года   +3  
Я в Египте была, хочу на Канары.Я уже там фигвам заказала.
Rizaja # 21 января 2010 года   +4  
Во! Ну, слава те Господи! Вспомнили...
Skarlet # 21 января 2010 года   +4  
а как жеж без тебя)))
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
А че те в лом до Карибов добраться? Мы туда ж все полетим потом... вот ленивая=))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
Не лень...Просто скучно одной...И вообще, не понял, ты что, ко мне в гости не хочешь что ли????????
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
А ты че, хочешь чтобы я Ирке самолет обрыгала? Я на высоте рву... желчью.. на тех кто внизу=))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Нежная какая.....Я знаю один способ, чтоб ты сспокойненько долетела, и самолет бы не пострадал
Skarlet # 21 января 2010 года   +3  
дать ей пинка, чтобы долетела без самолета?))))))))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Ой, ты зверь прямо!!!!! Нет, все гораздо приятнее
Skarlet # 21 января 2010 года   +4  
заинтриговала прямо)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Хи-хи-хи.....Ну вы как маленькие
Skarlet # 21 января 2010 года   +4  
тебя там наверху уже минусуют, а ты тут хихикаешь, понимаешь))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Да ты что? Я даже не заметила...Ну и ладно, лишь бы им на здоровье было
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
Я надеюсь это ты спросоня сказала?)))
Skarlet # 21 января 2010 года   +6  
ладно, я лично приеду и тебя заберу)))
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Надеюсь не на моем самолете?
Skarlet # 21 января 2010 года   +4  
и не надейся))))))))
Rizaja # 21 января 2010 года   +3  
Подозреваю, что на НАШЕМ...
Skarlet # 21 января 2010 года   +3  
правильно подозреваешь)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
Скарлетоша, ты настоящий друг!
Skarlet # 21 января 2010 года   +3  
а ты сомневалась? ))))))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +4  
НИКОГДА!!!!!
Skarlet # 21 января 2010 года   +3  
за шо тебя и люблю!!!
italianka # 21 января 2010 года   +7  
ну, тогда и в Италию загляни
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
вот разбогатею с помощью чудес... и ко всем в гости заеду-)
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Само собой, ты чё... привези мне маску из Венеции, я маску хочу, Ирка тебя заберет с Брюлем, а мы тут вас встретим=)))
italianka # 21 января 2010 года   +6  
маска у меня дома есть, окольными путями не поедем, мы напрямую к тебе
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
Я новую хочу.. ну че те жалко, мы вон тебя по всему миру собрались катать, а ты мне новую маску жмешь? Всё, я щас обижусь... и вторую статью напишу... про тебя=))))
italianka # 21 января 2010 года   +4  
а, вот этого не надо)))))))))
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Айриш пишет:
не хочет этого

ты говоришь о себе.
я говорю о многом.
довольно в мире людей, которые золотят свои небеса..
но небеса им не подчиняются, Ира.
Айриш # 21 января 2010 года   +6  
Нет. В данном случае... я хочу быть денежно-обеспеченной. И готова к этому.
Небеса... именно им мы и отправляем наши желания (во Вселенную).
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Айриш пишет:
Небеса... именно им мы и отправляем наши желания

Ира..небеса не удивить деньгами.
Айриш # 21 января 2010 года   +7  
А дело даже не в деньгах... Светик. А в наших мыслях.
Именно там ... мы позволяем себе быть богатыми или бедными.
Что такое деньги? Купюры, энергия, возможность.
Что в этих словах плохого?
Часто... эти факторы помогают спасти чью-то жизнь.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Айриш пишет:
Часто... эти факторы помогают спасти чью-то жизнь.

не так часто, как хотелось бы.
Леший # 21 января 2010 года   +1  
Но гораздо чаще эти факторы губят те же жизни.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Айриш пишет:
Что плохого, если 10-20-40%- я буду отдавать на строительство мед.центров для детей с ДЦП и другие нужды населения того города, где я живу?

я не ставлю под сомнения эти твои слова.
но зачастую люди, разбогатев, забывают даже своих родственников.
Айриш # 21 января 2010 года   +9  
Светик... я так понимаю, что ты сомневаешься во мне? В моих каких-то человеческих качествах?
Ну... что же... могу сказать, что мне не впервой взлетать вверх и падать вниз. И родных и близких я никогда не забывала.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
sve-tik пишет:
люди, разбогатев, забывают даже своих родственников

я не сомневаюсь в тебе, я же написала, Ир.
sve-tik пишет:
я не ставлю под сомнения эти твои слова.

Айриш # 21 января 2010 года   +5  
уф... а то я расстроилась.
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
Айриш пишет:
уф... а то я расстроилась.

а я думала, что ты внимательно читаешь, Ирусь..
Айриш # 21 января 2010 года   +3  
Я внимательно, Свет, читаю.
Всегда и во все вчитываюсь.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
но вчера ты пропустила то, что я написала и даже немножко расстроилась.
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
Я не пропустила. Я прочла со своей колокольни. Мы же все разные.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Ир, если каждый начнет читать со своей колокольны, не вдумываясь в прочитанное, автору будет сложно что-либо ответить.
говорю в общем.
Айриш # 21 января 2010 года   +4  
Светик. Я просто читаю и понимаю все по-своему. И многие так. У всех свое мировоззрение.
Для меня даже богатство - это по сути не деньги. Для меня богатство
вот это http://www.myjulia.ru/post/156839/.
Тем более, что тему ты подняла неоднозначную. С философскими «оттенками».
По роду своей деятельности… я выполняю чаще всего заказы для обеспеченных и богатых людей (т.е. людей, у которых есть денежное обеспечение). Я не скажу про них, что они гады последние. Наоборот… мне нравятся эти люди (а может мне просто везет на хороших людей?). Уверенные, позитивные, незлые, образованные и самодостаточные. Люди, у которых есть мечты. У которых есть семья. И не маленькие обычно семьи. И я очень хорошо знакома с человеком, который был на грани банкротства, но «взял себя в руки» и опять начал бизнес с нуля. Близкие и друзья не отвернулись от него. Наоборот, все мы помогали ему выбраться из «долговой ямы». А почему мы должны были от него отвернуться?
Я помню, что бесплатно делала для него проект к бизнес-плану, чтобы он с ним получил ссуду в банке. А кто-то этот бизнес-план разрабатывал для него также бесплатно. И я знаю точно, что окажись я в трудной ситуации – этот человек тоже мне поможет.
Дело в людях, а не в богатстве (деньгах).
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
Айриш пишет:
Я не скажу про них, что они гады последние

я не писала о том, что богатые люди- гады.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
если ты помнишь, я писала рассказ "Богатые тоже плачут"
там тоже не о гадах написано.
Айриш # 21 января 2010 года   +5  
Да. Я помню. У меня память не девичья.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
http://www.myjulia.ru/post/187672/
а теперь прочти это. хоть раз здесь встретилось слово о том, что кто-то кому-то нужен?
Айриш # 21 января 2010 года   +3  
Прочла, Свет. Но я его не могу осуждать. Это не моё дело, а налоговой.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
Айриш пишет:
Это не моё дело, а налоговой.

это не твое дело, и даже не дело налоговой, Ир, и конечно же не мое.
это его дело, именно ему придется однажды, сложив с себя золотые крылья, предстать пред Создателем в лохмотьях.
и он прекрасно об этом знает.
мне его жаль.
Айриш # 21 января 2010 года   +4  
Да я и не говорю, что ты в своей статье написала. что богатые люди - гады.
Нет. Просто в статье я чувствую негатив по отношению к богатству(деньгам) и к тем, у кого есть это богатство.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
я не могу писать бесстрастно. меня возмущает тот факт, что кто-то золотит небеса над собой в то время, когда равные ему по положению люди занимаются совсем противоположным. я написала о понтах, Ира, нужно наверное было писать более конкретно, чтобы это было видно, а не прослеживалось между строчек.не научились мы читать объемно, это наш минус. въедаемся в то, что видится нам на свой лад и ум.
пишу в общем, как ты понимаешь, нисколько не желая задеть тебя.
тебя я люблю.
Айриш # 21 января 2010 года   +4  
Я тебя тоже, Свет, люблю.
Поэтому я выйду из статьи.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
а мне бы очень хотелось, чтобы ты осталась.
мне нравится беседовать с тобой.
это правда.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +8  
Да при чем тут богатство вообще...Можно подумать что степень родственности и дружбы зависит от богатства....И совсем не " зачастую"...Помогают они и родным и близким, правда многие "бедные" родственники,как раз нагло этим пользуются, почему то считая, что разбогатевший сородич ОБЯЗАН им помогать....
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
"Бедный ненавидим бывает даже близким своим, а у богатого много друзей"
Skarlet # 21 января 2010 года   +6  
да, много таких историй, что вроде бы сирота, а потом... и где они все взялись, когда разбогател?))))))))
Light deleted # 21 января 2010 года   +6  
MAKAKA пишет:
многие "бедные" родственники,как раз нагло этим пользуются, почему то считая, что разбогатевший сородич ОБЯЗАН им помогать..

Слышь ты, бедная родственница, а кто стал нудеть чтобы мы его из Калифорнии забрали? Ась? =)))
Skarlet # 21 января 2010 года   +6  
у нее самолет в ремонте, ты забыла?)))
MAKAKA # 21 января 2010 года   +7  
Так я ж просто...Ну шоб все вместе)))
Jenna # 21 января 2010 года   +3  
Ещё одна необычная статья - это так типично для тебя, Свет!! ))))))
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
costa # 21 января 2010 года   +7  
Разбогатеть и не забывать друзей... Да в большинстве случаев друзья сами "забудут" вас. Это миф, что "друзья познаются в беде" , по-настоящему они познаются в радости...и только ваша удача, богатство, успехи смогут "открыть" настоящих друзей, которые останутся с вами и будут за вас радоваться. Так что богатство - прекрасный способ испытать не только себя, но всех, кто вас окружает.
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
costa пишет:
Так что богатство - прекрасный способ испытать не только себя, но всех, кто вас окружает

спасибо за вашу точку зрения.
costa # 21 января 2010 года   +8  
И вам, спасибо. Вы в своих статьях затрагиваете вечные категории:прощение, терпимость, богатство.Но меня не покидает чувство, подмены понятий: ситуация "прости" - это не ситуация "извини", терпение , далеко не всегда является терпимостью, богатство и щедрость обособленные категории, так как последняя - совершенно не зависима от первой. Не все так категорично - иногда нюанс и определяет суть.
sve-tik # 21 января 2010 года   +6  
Коста, я вижу все перечисленное под одним углом, вы под другим.
мои статьи не непререкаемые истины.
их писать я только учусь.
знаю, что получается сыро и кособоко, но я стараюсь.
costa # 21 января 2010 года   +6  
За это и спасибо - мы вместе учимся "отделять зерна от плевел."..
Ненси # 21 января 2010 года   +9  
Совершенно верно,согласна с вами во многом.И вы совершенно верно сказали что друзья как-то очень быстро исчезают когда уровень достатка становится выше их уровня, когда ваша жизнь становится счастливее и удачнее чем у них.И любой подарок от чистого сердца принимается как подачка или желание указать, что они хуже беднее.И совсем не рассматривается вариант что дарится хорошая и добротная вещь которая принесет много им пользы.А при подарке менее ценном, сразу обида, что куплено то что сама себе не купит,жлобится.А помощь, в чем она определяется,для друзей и родни которая вдруг начинает расти в геометрической прогрессии и требовать,требовать ,в бесконечной готовности занять энную сумму и никогда не ждать назад? Да появляются новые знакомые, но они мало отличаются от тех.Зависть чувство страшное.И я тоже считаю что в статье , и не в первой уже идет подмена понятий. Здесь я кроме заглядывания в чужой карман ничего другого не вижу.Хоть со всех углов посмотри.
Даже примеры,о несчастном миллионере, взяты что из фильма? На Западе те кто владеет деньгами,очень много вкладывают являются меценатами, и очень многие очень скромно живут.Показывают роскошь, клерки.А деньги любят счет и мозги,тогда они имеют свойство увеличиваться, а не исчезать.Коста как вы понимаете многое из мною сказанного к вам не относится.
А простите заглядывание в карман и примерка чужой шубы на себя,не лучший способ показать какие они плохие те у кого есть деньги.Потому что вы не знаете какими будите вы сами в этой ситуации.Чужое добро делить всегда было проще, отобрать и потратить.Все это уже было.Те кто отбирал,потом становились в тысячи раз хуже ,тех у кого отбирали.Читайте историю.
Light deleted # 21 января 2010 года   +6  
Я тебе больше скажу..у нас в Израиле "рядовые" миллионеры ходят в рваных джинсах и обыкновенной футболке. И таких много. И правильно делают, а зачем внимание привлекать к себе и выпендриваться? Все что нужно сделают и без шушары вокруг себя.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +7  
100%...У нас русские дамочки, охотящие за" богатым мужем", сколько раз покупались- вот оно, дорогая машина, дом в 6 спален, одежда из Нордстрома-а на поверку оказываклось- мужичок в долгах,как в шелках, плюс еще и жмот редкий....
Ненси # 21 января 2010 года   +9  
Вот и я о том же ведь богатство оно разное. У моей одноклассницы с единственным ребенком случилась беда.Куда они только не обращались.Мы все кто знал о беде собирали по крохам деньги.Вариант что ребенок выживет был 50/50. Одни богатые говорили что "незачем оплачивать его лечение он все равно умрет".
Тогда через телевидение буквально сутки оставались и в клинике уже ждали.Мы от имени родителей обратились к людям ,просто обратили. Через два часа позвонили и сказали ,что самолет специальный для ребенка готов, оплачена не только операция ,но и все время реабилитации и проживание родителей в гостинице на все время лечения.Никаких данных этот человек не оставил, никто не знает кто он, была только записка "у меня тоже есть дети". А сумма которую он на все это потратил огромная,даже для очень богатого человека огромная.Вот вам и две стороны богатства один-"он все равно умрет", а второй -"у меня тоже есть дети". Все зависит от того как человек относится к деньгам если только показать как он замечательно живет это одно.Другое дело когда человек имея огромные средства помогает ,но при этом ничего не требует в замен.
MAKAKA # 21 января 2010 года   +5  
И опять- 100 %...
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Ненси пишет:
.Читайте историю.

вынуждена повторить, что статья перед тем, как остаться в той рубрике, в которою ее определили, просматривается модератором на наличие так называемой "вшивости". все, что вы тут пишете, можно расценить как камень в его(модератора) огород.
будьте осторожнее с выводами.
Нэнси, я уже миллион раз поняла, что я вам неприятна. давайте разойдемся по-хорошему.
я просила вас не приходить в гости, помните?
будьте добры, уважьте мою просьбу.
Ненси # 21 января 2010 года   +7  
О какой вшивости вы говорите? О каких модераторах? О чем вы вообще говорите?
Я имела историю раскулачивания, историю когда отбирали все у дворян и купчов,у деревенских мужиков и потом становились сами господами в тех поместиях, с прислугой и всем остальным , спускали все на ветер или строили себе замки и нанимали прислугу становясь уже в сто тысячи раз хуже чем те у кого они отбирали. И при чем здесь ваши амбиции и все остальное? При чем тут модераторы и "вшивость"? Знание истории, своей истории человечества ,повторяю для "особо одаренных" не дает совершать те же ошибки.
А теперь у меня встречный вопрос, вы подымаете тему .Для кого для рейтинга, для модераторов, для каких целей?Меня интересовала статья ,а не вы и ваши амбиции и цели.Я уже заметила,ваше стремление к рейтингу, в любой статье вы оставляете из 100 комментариев 71 реплику.По три четыре раза отвечая сами себе.В статьи невозможно уже заходить кругом ваши флаги как в загоне.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
Ненси пишет:
И я тоже считаю что в статье , и не в первой уже идет подмена понятий.

это серьезное обвинение.
без обстоятельных доказательств оно выглядит огульно.
Ненси # 21 января 2010 года   +6  
Вам только что сказала Коста, что не первый раз вы в поняти вкладываете иное значение, и я с ней согласна. Я считаю что не дай бог попасть к хирургу который вас только терпит на операционном столе, а не выполняет свой долг врача и хочет помочь.Я не считаю что человек метко стреляющий в голову взбесившегося маньяка и спасающий детские жизни от бомбы прикрепленной на маньяке ,является киллером. А ведь именно этот человек обладает выдержкой,дисциплиной и если хотите терпением. А не киллер который просто ударит ножом, выстрелит в голову и уйдет.Ему не нужно терпение.Я не считаю что терпение это момент когда женщина одинока.Я считаю терпением когда та же женщина, ухаживает за больным ребенком,отказывая себе во многом. И ушибленные коленки я не считаю так же терпением.
И эта статья тоже не о богатстве, а о зависти к людям богатым и мечтой как и куда бы вы потратили их ,НЕ СВОИ ,а именно их деньги. Я вам еще раз повторяю я не интересуюсь авторами статей я читаю все. А то что ваша аваторка везде и всюду в трех ,четырех экземплярах на одну реплику,это не значит что вы автор той или иной статьи. А говорила и говорю, только о статье меня вы не интересуете совершенно.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
Ненси пишет:
повторяю для "особо одаренных"

выбирайте выражения, пожалуйста.
я не считаю себя глупой.
Ненси # 21 января 2010 года   +3  
Я не считаю вас глупой , но если вы не понимаете о чем идет речь, я популярно объяснила.
sve-tik # 21 января 2010 года   0  
Ненси пишет:
В статьи невозможно уже заходить кругом ваши флаги как в загоне

еще одно оскорбление.
Нэнси, я вынуждена обратиться к продюсеру проекта.
Ненси # 21 января 2010 года   +6  
Флаг вам в руки.Вам рассказать, что ночью вы на каждой статье ставите по несколько комментарий ,один за другим и модераторам приходится их к утру потчищать? В одной статье при 100 комментария , я насчитала 71 один ваш, при чем вы не отвечали автору или кому либо еще.Вы ставили комментарий под комментарием с одной,двумя репликами.Это что не так?
sve-tik # 21 января 2010 года   +4  
мне уже сделали это замечание те, кто имеет на это право, я исправлюсь.
вы не модератор, не администратор, вы пользователь, которому не дает покоя моя кандидатура.
пишу еще раз: не заноситесь.
я вынуждена разрешить эту дилемму, обратившись к продюсеру проекта.
Ненси пишет:
Это что не так?

costa # 21 января 2010 года   +8  
Статьи с такими названиями обречены априори. Философская тематика требует разных углов зрения - и если нет т е р п и м о с т и - лучше и не начинать.Категоричности здесь быть не может. Философия, вы сами поднимаете, наука дискуссий, размышлений и споров... "именно там рождается истина"... и если модераторы помогут ее найти - лично я - буду только рада!
jewel # 21 января 2010 года   +13  
sve-tik пишет:
я вынуждена обратиться к продюсеру проекта.

А я вынуждена напомнить вам, что если вы не измените тон дисскусии, мне придеться закрыть обсуждение.
sve-tik # 21 января 2010 года   +2  
вы напоминаете нам об этом часто, к сожалению.
это уже стало "нормой" в комментариях под моими статьями в рубрике "отношения и психология".
мне не нравится то, что написанное мною извращается с точностью до наоборот.
мне не нравится то, что мне намекают на мое слабоумие, а также пересчитывают(о, Боже) мои комментарии те, кто должен заниматься более полезным делом для общества.
мне не нравится флуд под моим статьями.
поэтому я и решила поговорить с Иваном.
посмотрим, что скажет он, как разрешит эту ситуацию.
Light deleted # 21 января 2010 года   +7  
sve-tik пишет:
поэтому я и решила поговорить с Иваном.
посмотрим, что скажет он, как разрешит эту ситуацию.

Это публичный шантаж модератора. Имхо.
Леший # 21 января 2010 года   +2  
А я бы Вас попросил потребовать от Лайт извинения перед Россиянами за регулярное
оскорбление. Сайт ведется не на украинском и не на еврите, а на русском языке.
И называть читателей толпой и глупыми овцами. И это прямое оскорбление Россиян. Объясните
мне, почему вы не проверяете соответствие комментариев Лайт пункту 3.1.
jewel # 21 января 2010 года   +8  
То есть Вы хотите оспорить мое решение и дать указания относительно других рользователей? Я Вас правильно понимаю?
Леший # 22 января 2010 года   +1  
Если Вы даете указание одним пользователям, то безусловно Вы же
обязаны давать указания пользователям обсуждающим авторов.
jewel # 22 января 2010 года   +6  
Позвольте Вам напомнить, что
4.7 Запрещаются публичные обсуждения действий администрации проекта -
администраторов и модераторов. Ники администраторов выделяются на панели
онлайн-пользователей красным цветом, ники модераторов - зеленым
соответственно.

При этом Вы имеете право обжаловать.
4.8 Действия модераторов могут быть обжалованы администратору natocnkakom
через систему личных сообщений.
Леший # 22 января 2010 года   +1  
А Вам не стыдно за Ваши действия?
Лариса # 22 января 2010 года   +3  
Пожалуйста, придерживайтесь Правил сайта. Вам их уже привели.
Действия модератора не обсуждаются в каментах, только через систему личных сообщений у админа сайта.

Каменты под статьей оставляйте только по существу материала...
Леший # 22 января 2010 года   0  
Лариса пишет:
Каменты под статьей оставляйте только по существу материала...

Просмотрите комментарии тех, кого защищает данный модератор.
Там нет ни одного комментария, относящегося к статье.
А в личке данный модератор отмалчивается.
Лариса # 22 января 2010 года   +1  
Леший, прекращаем этот разговор. Почему - читайте выше...
Light deleted # 22 января 2010 года   +6  
Леший пишет:
А я бы Вас попросил потребовать от Лайт извинения перед Россиянами за регулярное
оскорбление.

Ваш нажим на "россиян" меня оскорбил. Вы пытаетесь разжечь разборы на национальной почве. Русский - мой родной язык. Мои предки сражались за Родину во время ВОВ. И если я сейчас живу в Израиле это не говорит о том что я питаю к Россиянам какие то негативные чувства, на почве которых я их оскорбляю. В данный момент оскорбление нанесли вы. У меня большинство друзей из России и стран СНГ и между нами царит полное взаимопонимание. Вы ущемляете раз за разом наши права рядовых пользователей читать и комментировать статьи, только потому что конкретно данный автор не воспринимает комментарии НЕ ЕЕ читателей,а тем более критику. В связи с чем постоянно организовываются гонения нас, как инакомыслящих. Если кто уже давно и должен был жаловаться так это я и другие умные и адекватные читательницы, которых автор раз за разом обплёвывает в свое наслаждение. Я напоминаю вас что Джулия это не частный личный сайт автора - это женская социальная сеть. У нее другие начальники, и автор не имеет никакого права и никаких полномочий заявлять кому бы то ни было не заходить к ней "в гости" как она это называет.
costa # 22 января 2010 года   +4  
Light пишет:
и автор не имеет никакого права и никаких полномочий заявлять кому бы то ни было не заходить к ней "в гости" как она это называет.

более того, написание статьи и является ПРИГЛАШЕНИЕМ, иначе бы она помещалась автором в дневник...
Skarlet # 22 января 2010 года   +6  
100%
Леший # 22 января 2010 года   -2  
"А.. и еще. Видите ли.. я не отождествляю себя с большинством.. и это отличие между мной и вами. Я не боюсь быть в меньшинстве только потому что мои взгляды и мысли отличаются от чьих то еще. Большинство - это толпа. А толпа, как правило, идет туда куда ее ловко направляет в данном случае автор. А вот я иду туда куда хочу сама, зачастую в направлении противоположному толпе."
Это цитата из Вашего комментария к прошлой статье. Что касается толпы, то это Вы
присоединились к толпе, рванувшей на Запад за сладкой жизнью.
Умный человек Родину не предает. Только самостоятельный человек способен выживать,
не покидая Родину в тяжелый период. Это относится и к Украинцам, и к Россиянам.
Айриш # 22 января 2010 года   +6  
Леший.
Я переехала из Казахстана в Россию. И на тот период, да...в Казахстане было тяжело.
И теперь получается. что я предатель?
Вы не знаете, по каким причинам человек покинул Родину.
Давайте не будем путать божий дар и яичницу.
natocnkakom # 22 января 2010 года   +6  
Ира, пожалуйста, не поддавайся на провокацию и не заводись. Ты права
Айриш пишет:
не будем путать божий дар и яичницу.

Леший # 22 января 2010 года   0  
Айриш, простите, что не уточнил. Я не разделяю СССР на части (в отличие от
правителей). Это искусственный разрыв нашей Родины. Совсем иное - когда с запада
вещают мне какой я плохой. Поливают грязью простых людей, потом и кровь котрых
созданы состояния этих вещателей. Света очень точна дала название статьи.
Яхта Абрамовича - это блажь. Автогонки на Феррари по улицам Москвы - это
блажь. Света оценивает не богатство, а конкретные поступки. Она упомянула и
состоятельного ЧЕЛОВЕКА, ведущего скромный образ жизни. Но помогающий
окружающим. И состоятелен он тем, что знает для чего живет.
costa # 22 января 2010 года   +3  
Вот и обсуждайте Светину статью, не переходя разумные пределы
natocnkakom # 22 января 2010 года   +5  
Я вам делаю еще одно предупреждение за переход на личности. Третье предупреждение приведет к недельному бану.
Мне уже надоело читать в личке жалобы на то, что вы, стараясь защитить автора (а я, так понимаю, что автор не нуждается в защите, и ваша защита делает только хуже, подогревая конфликт) успели нагрубить пользователям.
Skarlet # 22 января 2010 года   +3  
Леший, вы вообще сами читаете то, что вы пишете? сами себя слышите? вы не знаете, сколько людей по разным причинам живет заграницей? может сначала статистику почитаете, прежде чем писать такую откровенную глупость?
natocnkakom # 22 января 2010 года   +2  
Я прошу прекратить дискуссию в этом тоне.
Light deleted # 22 января 2010 года   +2  
Леший пишет:
Что касается толпы, то это Вы
присоединились к толпе, рванувшей на Запад за сладкой жизнью.
Умный человек Родину не предает.

Так вот что вас гложет? Зависть к тем кто сладко на Западе живет? Ну что же, это очень подходит к контексту данной статьи. Теперь все встало на свои места. Я так понимаю что она и изначально писалась для того чтобы в результате перевести стрелки на меня, Скарлет, Макаку... мы ведь на Западе обитаем... какое мы имеем, собственно, право комментировать Россиян.
costa # 22 января 2010 года   +2  
Лайт, по-моему, ты все-таки поддалась на провокацию.
Light deleted # 22 января 2010 года   +2  
Это как то меняет смысл сказанных им слов?
Я вчера не отвечала, видела как рвут Ненси здесь... но я не отвечала дабы не поддаваться на провокации. Но не вижу причины по которой взрослый уважающий себя человек должен сносить подобные обвинения в предательстве Родины.
costa # 22 января 2010 года   +3  
Он может говорить все-что угодно - я, например, не вижу предмета спора, вообще...
Light deleted # 22 января 2010 года   +3  
А я и не спорю. Я открыто говорю о том что человек меня оскорбляет. И не только меня, а в моем лице всех джулианок кто не является жителем России или Украины (это он особо подчеркнул).
natocnkakom # 22 января 2010 года   +2  
объясняю. Человек написал, получил предупреждение. Зачем делать тоже самое. Чтобы тоже получить предупреждение?
italianka # 22 января 2010 года   +3  
Леший пишет:
Умный человек Родину не предает.

извените, что влезу, можно?
вы, совсем издеваетесь или как?
Skarlet # 22 января 2010 года   +4  
что-то я не поняла, причем тут на каком языке ведется разговор и россияне? какая связь? тут что, статьи имеют право читать и обсуждать только россияне? Леший, вы предлагаете закрыть сайт только на Россию?
italianka # 22 января 2010 года   +5  
тогда мы с тобой здесь точно не окажемся
Skarlet # 22 января 2010 года   +5  
и не только мы... на это и рассчитывается, ты же понимаешь )))
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +4  
А где та благословенная грань, которая между "на все хватает" и "денег куры не клюют"?)))))))))))) И как бы ее достичь, а?
sve-tik # 21 января 2010 года   +1  
ах, эта золотая середина...знать бА, где она. даже середина и та золотая, Поль.
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +2  
Ну его, это золото, Свет. Пошли плутоний собирать)))))))))
sve-tik # 21 января 2010 года   +1  
ты еще радий скажи, милая...
olgakon # 21 января 2010 года   +3  
sve-tik, эта статья многих зацепила. И это хорошо. В ней много интересных мыслей. Если кто-то хочет продолжить эту тему, прекрасно. Места, слава Богу, хватит всем. Спасибо за статью.
sve-tik # 21 января 2010 года   +3  
дорогие девушки, читательницы и просто девушки.
я бы желала под своими статьями видеть конкретные комментарии, с выводами и обоснованностями.
хотела бы попросить тех, кому неинтересен материал, флудить в специально отведенных для этого местах.
благодарю за понимание.
Light deleted # 21 января 2010 года   +5  
sve-tik пишет:
я бы желала под своими статьями видеть конкретные комментарии, с выводами и обоснованностями.
хотела бы попросить тех, кому неинтересен материал

После слова "комментарии" ты забыла написать "моих читателей"....
natocnkakom # 22 января 2010 года   +4  
Алла, перебор!
Light deleted # 22 января 2010 года   +4  
Понял, шеф.
Молчу аки рыба.
jewel # 21 января 2010 года   +11  
Уважаемые! Я последний раз предупреждаю АБСОЛЮТНО ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДИССКУСИИ, оставляйте комменту по тематике статьи, не нарушать правила переходом на личности и позвольте напомнить, что:
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Еще один коммент в неподобающем тоне и я закрою обсуждение.
natocnkakom # 22 января 2010 года   +5  
Господа, внимание! Так как дискуссия перешла в оскорбления и переход на личности, я закрываю обсуждение.


Обсуждение закрыто

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.