Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Чукча

Зарегистрированных: 1
Гостей: 26


Тест

Тест Насколько Вы любознательны?
Насколько Вы любознательны?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Курительные смеси – легальные наркотики?

Курительные смеси – легальные наркотики? Ну, вот и сбылась мечта всех наркоманов – наркотики стали легальны. Нет, не подумайте, российских законов разрешающих их продажу не появилось. И так называемые «дилеры белой смерти» всё также преследуются по закону. Однако ставшие популярными в России еще три-четыре года назад кальяны никого не интересуют. Официально – это прибор для курения, позволяющий фильтровать и охлаждать вдыхаемый дым. Табак для которого можно купить в любом магазине, где продаются курительные смеси. И вот с этого момента давайте поговорим поподробнее. Что же это за табак такой, от которого по заверению «потребителей» наступает чувство эйфории и почему он запрещен в Германии и Франции?

Who is who? Или «кто есть кто»
Так что же такого страшного в этих курительных смесях и почему в последнее время вокруг них столько шумихи? Попробую объяснить на пальцах. Самым популярным среди курительных смесей является «Spice», что в переводе означает «пряность, специя». Он же продается и под названием Dream, Ex-ses, Yucatan Fire, Zoom и многие другие. В его состав входят шалфей предсказателей (Salvia divinorum), гавайская роза (Argyreia nervosa), голубой лотос (Nymphaea caerulea) и многое другое. А знаете ли вы, какой вред здоровью приносят эти растения? Нет? Объясняю. Шалфей – обладает сильным галлюциногенным свойством и похож на полусинтетический ЛСД. Гавайская роза имеет психотропные свойства, а лотос – амфетаминные. Интересное сочетание, не правда ли? Продаются курительные смеси в виде высушенных или измельченных растений. Многие сайты, рекламирующие данную продукцию, да и сами консультанты в аромамагазинах утверждают, что после того, как вы попробуете курительные смеси к вам: «Приходит эйфория, тело чувствует себя превосходно. Теряют значение болевые ощущения, усталость, усиливается чувство либидо. Рекомендуемая дозировка: 3-4 грамма». Странное описание табака, вы не находите? После того, как эта «травка» попала в исследовательскую лабораторию, заключение стало совсем не утешительным. По мнению специалистов, многие курительные смеси содержат вышеоговоренные ингредиенты, которые в свою очередь оказывают сильное психотропное воздействие. Как оказалось, курительные смеси намного «тяжелее» таких наркотиков, как марихуана и гашиш. Да и привыкание к ним сильнее. Хотя все те же продавцы в магазинах ни за что не скажут вам, что какие-то курительные смеси вредны и содержат ядовитые компоненты. А уж тем более про то, что они вызывают острый депрессивный психоз, нервные срывы и многие другие «нехорошие» для вашего здоровья последствия.

Точки распространения
Реализуется этот товар по всей России. Владельцы аромамагазинов за месяцы работы уже успели обогатиться. Желающих попробовать легкий и легальный наркотик предостаточно. К тому же такая доступность (всего пара сотен рублей за грамм), увеличивает спрос. Очереди из молодежи и подростков стройными рядами выстраиваются в магазины. И возникает только один вопрос: кто разрешил легализацию?
По заявлениям главного государственного санитарного врача России Геннадия Онищенко продавать курительные смеси торговцам никто не разрешал. Хотя они трудятся в легальной торговой сети. Как оказалось, предприимчивые молодые люди на санитарно - эпидемиологическую экспертизу предъявляли не курительные смеси, а ароматизаторы воздуха. А получив разрешение начали легального продавать… наркотики. Скрывая их за названием – «курительные смеси».

Отзывы любителей курительных смесей
Прошлась по форумам и сайтам распространений этих курительных смесей, чтобы прочитать отзывы. Если честно, впала, мягко скажем, в шок. Оказывается любителей это "травки" по всей стране далеко не сотня человек. И даже не тысяча. Практически все они уверены в том, что наркотики легализовали - ведь власти же их не запрещают?! Впрочем у этой "медали" есть и другая сторона. Вот что пишут попробавшие:
- «Последствие от курения «спейса» плачевные. Он влияет на все функции организма: сердце, нервную систему, половые функции, организм истощается за короткий срок. Организм не восстанавливается, частичная потеря памяти».
- «Курили Джина, сигарту на двоих... Потом за руль сел... реакции ноль, мозг пластилиновый... Жесть!!! Разговаривать ваще не возможно... держало часа 2-3... жестко держало... надо аккуратнее с этими миксами... лучше дома расслабляться... чтоб ничто не напрягало...».
- «Не курите ни че!!!покурила гидро фаер. стала плохо сердцем, увезли на скорой, чуть не померла. щас предстоит долгое лечение в кардиологии».
Впрочем, даже после всех громких заявлений Онищенко и обещаний принять соответствующие меры, сайты по продаже курительных смесей функционирует до сих пор. И процветают. Я попробовала узнать через Интернет у распространителей, можно ли курительные смеси заказать. Меня заверили: "Конечно, можно. Не пожалеете! По Москве доставка в течени 15-30 минут. Постоянным клиентам скидка!". Но заказывать их я, разумеется, отказалась.

Некоторые выводы
Стоит отметить, что весной этого года всё тот же Онищенко заявил, что некоторые курительные смеси стоит изъять из оборота. В январе 2010 этот самый «Spice» будет официально признан наркотиком. А пока… Признаюсь честно, я ждала громких дел и разбирательств. На худой конец – хотя бы одного возбужденного уголовного дела в отношении продавцов этих «легальных наркотиков». Но так и не дождалась.

Особое мнение
Об этом наркотике я узнала около полутора лет назад. По-моему, случайно натолкнувшись на какой-то сайт. Проверив информацию – имеются ли подобные магазины и в моем городе, я была удивлена их количеству – практически во всех районах есть несколько таких точек! Тогда я и мои коллеги пытались сделать об этом репортаж – пробовали связаться с правоохранительными органами, чтобы они дали комментарий по этому поводу, но… Все тщетно. И безрезультатно. Эту тему нас попросили замалчивать – дескать, указаний «свыше» не было, да и народ панике предавать ни к чему. Мало ли, может подростки начнут повально скупать все имеющие курительные смеси? Мы ждали целый год. «Добро» нам не дали до сих пор. Даже после того, как Онищенко вроде как запретил некоторые виды курительных смесей. И теперь у меня возникает только один вопрос. Если до сих пор эти магазины работают, чуть ли не в круглосуточном режиме и пользуются бешеной популярностью, да еще и не проверяются правоохранительными органами – значит это кому-нибудь нужно?



lisi4ka2   14 ноября 2009   38448 2 120  


Рейтинг: +20


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Курительные смеси – легальные наркотики?
Курительные смеси, вред здоровью, курение, наркотики, легальные наркотики

Ну, вот и сбылась мечта всех наркоманов – наркотики стали легальны. Нет, не подумайте, российских законов разрешающих их продажу не появилось. И так называемые «дилеры белой смерти» всё также преследуются по закону. Однако ставшие популярными в России еще три-четыре года назад кальяны никого не интересуют. Официально – это прибор для курения, позволяющий фильтровать и охлаждать вдыхаемый дым. Табак для которого можно купить в любом магазине, где продаются курительные смеси.
Читать статью

 



Тэги: Курительные смеси, вред здоровью, курение, наркотики, легальные наркотики



Статьи на эту тему:

Река забвения (Рассказ)
Как распознать наркомана
Проблема курения
ПЕРЕбор с ПЕРЕкуром
В России решили бороться с курением



Комментарии:

MIRovaya # 15 ноября 2009 года   +3  
у меня на подъезде висит объявление об этих травах курительных...снижение цен и все такое... вот уже мечта наркомана сбылась...
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +3  
Вот и я о чем!
katti-devil # 15 ноября 2009 года   +4  
А я наткнулась на подобное объявление в интернете только недавно, пару месяцев назад.

lisi4ka пишет:
дозировка: 3-4 грамма


Такая дозировка насторожила, поскольку обычные кальянные смеси продаются от 50 граммов и больше. Да и цена оказалась непомерно высокой: табак,, даже очень хороший, и ароматизированный, столько не стоит.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +2  
katti-devil, да в Интернете он стоит дорого - начиная от двух тысяч рублей. Но в магазине (!) он стоит всего пару сотен всё тех же рублей!!! То есть он доступен Вот в чем вся беда!
katti-devil # 15 ноября 2009 года   +3  
Плохо. Хотя мне в любом случае жалко денег на такую ерунду - за эти деньги можно купить довольно заумную книгу какого-нить бакалавра и получить нереальное удовольствие от ее перевода на русский обыкновенный (в случае успеха в сем нелегком деле). Заодно и чего-то интересного можно узнать (если книгу удачно выбрал). Да и в целом список вполне отличных развлечений без наркотиков и алкоголя весьма длинен. А если заняться рукоделием (шитьем-вышивкой-вырезанием по дереву-и т.д.), то удовольствия от созерцания результатов и вовсе море! А стоимость вполне сопоставима - нитки от семидесяти рублей и крючок-спицы от сорока.
Ольга Варивода # 15 ноября 2009 года   +1  
молодец. Правильно заметила, а еще рукоделие может и финансово помочь, если на заказ что-то делать.
katti-devil # 15 ноября 2009 года   +3  
Ага! И тогда удовольствие становится не только приятным, но и полезным!
Ольга Варивода # 15 ноября 2009 года   +1  
Совершенно верно.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +2  
Полностью согласна! Жаль и желающих купить эту дрянь, вместо действительно полезных вещей, которые ты назвала - масса. Я почитала их форумы и пришла в ужас И почему об этом молчат?
katti-devil # 16 ноября 2009 года   +3  
Потому что кому-то выгоднее молчание. Там, где выгода, часто нет честности...
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +2  
Да уж
Айриш # 15 ноября 2009 года   +2  
Не курила, не курю, и не буду курить...
и хорошо, что мой тоже к кальяну равнодушен.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Правильно Айриш! А то в последнее время кальян очень уж модным стал...
Айриш # 15 ноября 2009 года   +1  
да, согласна. У нас друзья все покуривают его.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Вот это и плохо( Понимаешь в чем вся беда - в безразличии. Даже у этого материала - рейтинг никакой - очень низкая посещаемость просмотров. Люди не читают!!! Им не интересно!!! Понимаешь? Я знаю ни одну маму, которая разрешает курить своему чаду кальян. Они думают, что это слабее сигарет! Они не знают, что это сильнее гашиша!!!
Айриш # 15 ноября 2009 года   0  
это стереотип, который имеет место быть....
rojkova1 # 15 ноября 2009 года   +2  
Тоже не пробовала и не собираюсь. Не понимаю таких людей, которые говорят, что в этой жизни надо все попробовать даже наркотики . Причем многи говорят, что травка это не наркотики
А в одноклассниках сколько девушек на заставку ставят фото с кальяном
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
У молодежи такой вид "отдыха" сейчас очень популярен. У "золотой молодежи" - тем более. А им, как правило, хочется различных ощущений. Последствий курительных смесей они не знают. Лишь где-то отдаленно слышали, что он очень популярен, как "легкий" наркотик. На деле же оказывается все иначе.
Rareperl # 15 ноября 2009 года   +1  
А причем тут продавцы? Им хоть и не разрешено их продавать (в чем Онищенко лукавит - ведь если разрешение дали - то разрешено), по крайней мере не запрещен товар к обороту 100%. Поэтому они ничео не нарушают. Другое дело, может быть все-таки стоит к ответсмтвенности привлекать тех, кто выдае разрешения на курительные сммеси, беря на анализ освежитель воздуха. Люди все ж таки специалисты, не наивные, понимают что к чему. Еще и признают это, а Вы виновных не видите.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
По-моему, вы невнимательно прочли мою статью. И неправильно поняли мою позицию. Да и продавцы, виновны, если так можно выразиться, в любом случае - они прекрасно понимают, что продают.
katti-devil # 15 ноября 2009 года   +3  
Колючая_в_прошлом пишет:
А причем тут продавцы?


Продают в конечном счете именно они. Ведь и предложение рождает спрос, верно?
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
В наших магазинах они ещё могут и проконсультировать от чего лучше всего "вставляет" Так что они если и не виновники, то явные пособники.((
Rareperl # 15 ноября 2009 года   +1  
А я еще раз повторяю, пока законом не запрещено - значит разрешено. Соответственно пособники - кто? Делайте выводы. С другой стороны, признали один из растворителем наркотическим средством и сажают директоров строительных фирм. Они его не наркоманам продают и не консультируют как вставляет, а для хозяйственных нужд. А люди сидят. Справедливо? Вина чиновников в том, что вообще разрешено продавать.
Rareperl # 15 ноября 2009 года   +1  
Если бы Вы проводили исследование освежителя воздуха, как говорит Онищенко, а выдали бы разрешение на курительную смесь - так не Вы ли пособник. А он об этом говорит на всю страну, а Вы уши распустили - фильтровать надо.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Перечитайте ещё раз мое "Особое мнение", пожалуйста. Вы явно не поняли моего мнения. И фраза про "фильтровать" некорректна и неуместна.
Rareperl # 15 ноября 2009 года   +1  
Чем некорректна, тем что с Вами не согласны. Думаю, критику тоже нужно принимать, не все же люди могут соглашаться. Я Вас ничем не оскорбила. Просто иногда мы не задумываемся над тем что нам говорят чиновники об этом я и хочу сказать. А в целом я с Вами согласна. У нас и сигареты нельзя продавать больше установленой цены. И это пособничество, но это не значит что всех продавцов теперь сажать за продажу табака по низкой цене.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Некорректна была фраза "а Вы уши распустили". К критике я хорошо отношусь, это вы зря. А просила я вас перечитать затем, чтобы вы вот на этот абзац ещё раз внимание обратили:
lisi4ka пишет:
Эту тему нас попросили замалчивать – дескать, указаний «свыше» не было, да и народ панике предавать ни к чему. Мало ли, может подростки начнут повально скупать все имеющие курительные смеси? Мы ждали целый год. «Добро» нам не дали до сих пор. Даже после того, как Онищенко вроде как запретил некоторые виды курительных смесей. И теперь у меня возникает только один вопрос. Если до сих пор эти магазины работают, чуть ли не в круглосуточном режиме и пользуются бешеной популярностью, да еще и не проверяются правоохранительными органами – значит это кому-нибудь нужно?

Там явно видна моя позиция. Вот и всё.
katti-devil # 16 ноября 2009 года   +3  
Колючая_в_прошлом пишет:
пока законом не запрещено - значит разрешено


Ога. И полезно, наверное... Табак и алкоголь тоже не запрещены, но от этого они лучше не становятся. И продавцы, пользующиеся тем, что пока это не запрещено, то можно это продавать, не есть хорошие люди. Потому что как бы то ни было, продают они наркотики. К тому же доступные для детей.
Rareperl # 16 ноября 2009 года   +1  
Вы меня не слышите что ли? Я же не защищаю продавцов, я говорю, что нет закона, который бы это запрещал. Делайте выводы кому выгодно и кто разрешает продажу наркотиков. Вы думаете если сейчас будут продавцов привлекать к уголовной ответственности, то накажут действительно виновных? В современном уголовном праве действует принцип "все что не запрещено - разрешено". И к этому люди шли веками, а привлекать к ответственности без закона - это Средневековье какое-то. А вот почему до сих пор не запретили - вот это вопрос, соответственно вопрос - кого же все -таки наказывать. И врать не надо для детей табак не доступен. Продажа запрещена и это всем известно. У нас в городе это соблюдают. Вот если будут продавать тогда действительно продавцы виноваты. Ну и детей в конце концов воспитывать надо. Мне и брату всегда был пофигу табак и алкоголь.
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +1  
Колючая_в_прошлом пишет:
И врать не надо для детей табак не доступен.

Простите, вы в каком городе живете? В нашем, например, все свободно продают. И в соседних тоже... И детям и взрослым.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
У меня написано - в Ставрополе. Но дело не в том еще, а в том что если нужно - то найдут, а вот если не нужно - бесплатно будут раздавать не возьмут.
katti-devil # 16 ноября 2009 года   +3  
Ну, это вообще ужас!
katti-devil # 16 ноября 2009 года   +3  
Виновны и те, и другие. В этом случае нет такого, что кто-то весь виноват с ног до головы, а кто-то д’Артаньян.
Rareperl # 16 ноября 2009 года   +1  
Кто виновен не нам решать, на это есть суд. Лучше бы обсуждали, как это предотвратить. А от болтовни кто виноваат ничего не измениться.
katti-devil # 17 ноября 2009 года   +3  
Здесь идет не "болтовня кто виноват". Эту "болтовню" по поводу "кто виноватее" большей частью Вы и раздули. А здесь идет разговор о том, что наркотики продаются в легальном виде, доступные для всех, в том числе и для детей. Я понимаю, Вам наплевать все равно, потому что Вы презираете тех, кто это покупал этого не употребляли и употреблять не будете. И живете в прекрасном городе, где этого не продают. Но кроме Вашего города есть и другие, есть и другие люди, не столь гордые идеальные, как Вы, так что задумайтесь над тем, что эта проблема имеет место быть.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
А зачем перевирать. Я половину из того что Вы написали не говорила, это во-первых. Во-вторых я не отрицаю что проблема есть - я от нее далека (на так уж плохо быть без недостатков - не скажу идеальной). И я не говорила что не продают, я сказала что не продают детям. Наши власти следят за этим. Если Ваши не следят пеняйте на себя - Вы их выбирали и на власти, что не видят эти социальные проблемы. Вот уж кто должен об этом думать в первую очередь. Я никого не презираю, я так не говорила. И я не отрицаю что это проблема. Я согласна с автором статьи- хотя мне по-большому счету все равно. Меня зацепил вопрос по повводу ответственностит, как юрист я считаю что автор не прав и хочу ввысказать свое мнение. Вот и все. Я думаю, что имею право на мнение, отличающееся от мнения автора. Все-таки у нас как никак демократия. А всех посадит, и чтобы все были за - так это мы уже проходили.
Нужно уметь слушать, а не захлестывать свой разум излишними эмоциями.
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   +1  
"Нужно уметь слушать, а не захлестывать свой разум излишними эмоциями" =) Вот это верно. Я очень рада, что вы высказались. И зря вы так воспринимаете все Читателям же интересно увидеть вопрос с разных сторон, так что с вашей они непременно её увидят в ленте коментов Так что отдельное спасибо;)
katti-devil # 18 ноября 2009 года   +3  
Колючая_в_прошлом пишет:
захлестывать свой разум излишними эмоциями.


Спасибо, но в эмоциях я не тону. Их для этого маловато. А то, что Вам безразлична эта проблема - да, это Ваше мнение, но наплевательство к таким проблемам - не то, чем можно гордиться.
Rareperl # 16 ноября 2009 года   +1  
Кстати в аптеке вон настойку боярышника продают очень даже легально. И все прекрасно понимают для чего. Ничего -молчат все.
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +1  
Просветите, пожалуйста, для чего? Я не знаю для чего эту настойку используют...
Айриш # 16 ноября 2009 года   0  
пьют его. Как алкоголь.
В нашем городе уже полгода запрет продажи этой настойки.
и ее не продают
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +1  
Аааа.... Значит в нашем городе это не так развито Потому что такого бума, как на курительные смеси - нет.
Айриш # 16 ноября 2009 года   +1  
боярышник в основном спившиеся алкоголики покупают.-)
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   +2  
Ааааааааааааааааааааааааа
Rareperl # 22 ноября 2009 года   +1  
Да нет, дети тоже берут - доступно.
Айриш # 23 ноября 2009 года   +1  
Я же написала, что в основном-)
А детям нечего такую каку пить.
Rareperl # 24 ноября 2009 года   +1  
Так им и кальян курить не стоит - говорят же что и дети покупают. У моих родитей в городе пьют за милую душу лет с 12.
Айриш # 24 ноября 2009 года   +1  
Я же не спорю.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
Ну вот значит в Вашем городе тоже власти без дела не сидят. Могут же - если захотят.
Айриш # 18 ноября 2009 года   +1  
-))) да как сказать...
katti-devil # 17 ноября 2009 года   +3  
Все-таки настойка боярышника - лекарственное средство. А уж ее употребление остается на совести потребляющего. И если я ее купила, то это не значит, что я алкоголик, или кем Вы еще представляете себе людей, эту настойку покупающих. Может, у меня попросту аритмия. Так же как люди, покупающие ножи в хозяйственных магазинах - не обязательно маньяки-убийцы, а обычные хозяйки-повара. Другой вопрос - покупка огнестрельного оружия. Вот это уже повод для размышлений. Так что не путайте наркотики и лекарства.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
katti-devil пишет:
А уж ее употребление остается на совести потребляющего

А кто заставляет покупать наркотики? Где логика?. Для сердечников продают лдругую настойку боярышника. Зайдите в аптеку попросите -и Вас аптекарь спросит - Вам для сердца или пить. И оружие не все покупают, чтобы убивать, а еще для многих других целей. Я смотрю Вы все-таки вопросом не владеете, нарушаете правила спора!
katti-devil # 18 ноября 2009 года   +3  
Вы тоже не владеете предметом спора, поскольку никогда не сталкивались с наркоманией, кроме как в теории. Так вот. Я работала примерно год в бесплатном центре реабилитации наркоманов и алкоголиков на общественных началах. Я знаю, что такое наркомания. Я знаю, что даже супер-пупер-огромная сила воли может обмануть, потому что часто эта самая сила воли - всего лишь иллюзия того, кто считает себя волевым. Я знаю, как наркотики ломают жизнь даже очень сильных людей. Тем более жизни слабых. Я это видела. Так что не стоит так легко к этому относиться. Помните, что кроме Вас в мире еще много людей. Данная статья мне дала знать, где еще находится угроза наркомании. Так что я вооружена и смогу предупредить своих близких и знакомых о том, что это опасные вещества, которые нельзя употреблять. А насчет того, что наркоманов никто не заставляет покупать наркотики - Вам описать те способы, как можно из человека сделать наркомана? Их великое множество, и сила воли тут ни при чем. Так что предметом спора в вопросе наркомании я подкована явно лучше Вас. Или Вы еще какие-нибудь якобы правила спора мне приведете?
Rareperl # 18 ноября 2009 года   +1  
Я с этим сталкивалась и не раз. Очень жаль что меня Вы так и не услышали. И с такой злостью относиться к инакомыслящим людям - мне тоже Вас очень жаль. Мне не о чем с Вами больше говорить. Вы действительно не умеете слушать
katti-devil # 18 ноября 2009 года   +3  
Вы меня так же не слышите, так что мы квиты.
Rareperl # 22 ноября 2009 года   +1  
О Господи, Вы меня даже не знаете, и за что-то квитаетесь. За что мстите? Что я Вам сделала? Злость - это тяжкий и ненужный груз. Советую сбросить.
Ольга Варивода # 22 ноября 2009 года   +1  
Девочки, а вы вообще очем. У каждого есть свое мнение, и он вправе остаться при нем.
Rareperl # 22 ноября 2009 года   +1  
Да вот уже хотела не отвечать. Не получается. Давно надо было прекратить "вестить". Все, прислушиваюсь, замолкаю.
katti-devil # 22 ноября 2009 года   +3  
Колючая_в_прошлом пишет:
О Господи, Вы меня даже не знаете, и за что-то квитаетесь. За что мстите? Что я Вам сделала? Злость - это тяжкий и ненужный груз. Советую сбросить.


А может, хватит меня уже обвинять во всякой чуши? То я слишком эмоциональна, то слишком зла, то еще что-то, то еще... Вам больше нечем заняться? Я уже сто лет, как забыла об этом споре, а Вы все продолжаете. Но если Вам понятен лишь Ваш собственный язык, я Вам так скажу - Вы меня совсем не знаете, и вешаете больно много на меня. И эмоциональность, и злость, и еще, Бог знает, что. Вам не кажется, что пора остановиться? Нет? А то я могу Вам сказать, что Вы слишком много на себя берете - судить, какая я. Советую Вам это дело бросить. К тому же не стоит думать, что я столь много уделяю Вашей персоне времени и нервов - не знаю, как у Вас, а у меня довольно много других, более интересных и полезных занятий.
Rareperl # 23 ноября 2009 года   +1  
Хи-хи-хи!!! Странно - взрослый человек.
Ой, обещала же больше не вестись на Вас и не отвечать Вам. Прощайте уж.
Айриш # 23 ноября 2009 года   +1  
Правильное решение.-)
Не будем переходить на личности.
Rareperl # 24 ноября 2009 года   +1  
Ни в коем случае.
Айсидора1 # 15 ноября 2009 года   +1  
Ох и ничего себе!
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Да уж. Когда впервые услышала об этом - у самой был далеко не легкий шок!
Ольга Варивода # 15 ноября 2009 года   +2  
У нас прямо листовки, раздовали с адресами где можно купить эту фигню. Муж повелся, купил - обычный нюхательный табак. Такая х****, что я ему больше деньги на это не даю.
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +2  
Нет, листовок у нас нет - зато магазинов навалом...((
6_chasov_utra # 15 ноября 2009 года   +2  
из-за пристрастия к этому - действует и правда сильно!! - я оставила одного мужчину. Из того, что видела я, своими глазами: стеклянные глаза, неадекват в поведении...
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Естественно. Они похожи по свойствам на галлюциногенные грибы. Это же психотропное вещество, поэтому и на людей влияет по разному.
smeiana # 15 ноября 2009 года   +4  
Страшное дело. мне это непонятно, зачем эту гадость курить, зачем курить вообще
6_chasov_utra # 15 ноября 2009 года   +1  
человек хотел отвлечься, к тому же - друзья...вообше кошмар, представляешь, открывается дверь, и входит совершенно чужой человек деревянной походкой...мама...
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
smeiana, согласна с вами. Вот только когда детей и подростков так легально приучивают к наркотику - страшное дело... Страшнее курения...
Rareperl # 16 ноября 2009 года   +1  
Знаете когда я была ребенком и подростком, меня никто не агитировал. Если ребенок правильно воспитан - ему эта гадостьь нафиг не нужна.
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +1  
Ребенок - есть ребенок. И что запрещено и что не опробовано - всегда интересно.
Айриш # 16 ноября 2009 года   0  
Вы знаете... неправда.
У меня были правильные родители, которые правильно меня воспитали.
Но мало кто знает, что "девушка-отличница" попробовала водку в 14 лет, а анашу в 15.
Да, не спорю... гадость эта мне не нужна была. Но хотелось попробовать. А представте... кто-то ведь подсидает на это все.

А теперь еще и кальян везде можно покурить. Я считаю, что это совсем неправильно.
Rareperl # 16 ноября 2009 года   0  
Вот и мне тоже. Поэтому по-большому счету мне до лампочки. Пусть наркотики хоть легально продают - мне абсолютно все равно. Все равно продают ли сигареты или паленую водку. А если у человека силы воли нет - так причем же здесь продавцы.
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +1  
Колючая_в_прошлом пишет:
мне абсолютно все равно.

Равнодушие хуже всего. Но это мое мнение, не обижайтесь. Я никогда не курила. Ни табак, ни кальян. Но легализацию никогда в жизни не поддержу.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
Я и не думала обижаться - я высказала свое мнение. Извините, если где-то слишком резко.
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   +1  
"Мир, дружба, жвачка!" Спасибо, что высказались!
Rareperl # 22 ноября 2009 года   +1  
Да ладно, я уже колючки убрала давно. Это так, остаточные явления.
katti-devil # 16 ноября 2009 года   +3  
Когда Ваш ребенок купит ради интереса сигареты, водку, или, не дай Бог, наркотики, тогда, я думаю, Вы очень сильно задумаетесь об этих своих словах.
Rareperl # 17 ноября 2009 года   +1  
Нарушаете второе правило спора: представляйте конкретные аргументы, эмоции в споре только мешают добиться истины. А потом я же говорю Вам, что пока меня это не касается - поэтому мне и все равно. И что дальше, я то не имею пава так думать? Может быть меня уже надо наказать?
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   0  
Мне кажется, наш спор уже зашел в некий тупик и пошел заново по кругу. Все уже высказались и. я думаю, каждый остался при своем мнении. Не надо ссориться, товарищи!
Rareperl # 22 ноября 2009 года   0  
Вот это точно. И не собиралась.
katti-devil # 18 ноября 2009 года   +2  
Конкретные аргументы? Я Вам так скажу: Ваша сила воли - еще не гарант безопасности для ваших детей, у которых есть свой характер, свои представления о мире и о том, что можно, что нельзя. А следовательно, если это не гарант, то существует угроза принятия Вашим ребенком подобных препаратов. А когда Вы это поймете, то поменяете свою точку зрения. Или Вы видите только эмоции?

Колючая_в_прошлом пишет:
пока меня это не касается - поэтому мне и все равно


Мне понятна Ваша позиция. Мне бы тоже, наверное, было бы все равно, потому что меня тоже воспитали весьма хорошо - ни наркотики, ни алкоголь меня не интересуют. Да вот одна закавыка - если бы я воочию не увидела, что под этим дамокловым мечом ходят все и даже идеальные (кстати, для них опасности как раз больше, потому что они слишком уверены в своей неуязвимости), то и не задумывалась бы. Так что и Вам советую подумать над этим. И взглянуть правде в глаза - опасность есть, а посему нужно ее знать и бороться с ней.
Rareperl # 22 ноября 2009 года   0  
Я не скзаал, что наркотики это хорошо. Я мое мнение - это мое мнение. Я не навязываю. Давайте каждый останется при своем.
Татарка # 15 ноября 2009 года   +3  
У нас в некоторых ночных клубах эти миксы вполне легально продают. А недавно тоже на улицы наткнулась на объявление о продаже курительных смесей. Тогда даже как-то и не поняла что за объявление. А сейчас догнала...
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Их сейчас везде вполне легально продают... Сегодня съездила на консультацию с врачом специалистом, чтобы он мне объяснил, почему их не запретят *для этого материала, разумеется*. И вот его ответ. Дело в том, что существует определенная группа трав и смесей относящихся к наркотическим веществам. Но это не значит, что в этот список входят абсолютно все травы. Наоборот, как выяснилось, эти курительные смеси намного сильнее гашиша, марихуаны и других наркотиков. Но так как в их состав не входят все те же, запрещенные травы, они легальны! Чтобы доказать наличие того или иного компонента в смесях, нужно обращаться в специальную московскую лаборотарию, где проведут анализ на наличие наркотических веществ. Это занимает определенное количество времени. ПОэтому несовершенность нашей системы и дает такие результаты - до сих пор подобные магазины работают.
Татарка # 15 ноября 2009 года   +3  
А самое ужасное то, что многие молодые люди совершенно не знают, какие свойства имеют лотос, гавайская роза и подобные травы. Я вот тоже до прочтения этой статьи никакого понятия не имела об этом. Совсем недавно рассматривала обертку одного микса, на которой и увидела название этих трав. И друзья хором заявляли мне, что это же просто травы. Не конопля же, а так...
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
В чем-то они правы - это не конопля. Это сильнее. Намного. Прочли цитаты с форумов? Некоторые попробовавшие в паники - некоторые в восторге. В панике, думаю, те, кто купились на "легкость", в восторге - наркоманы или приближающиеся к этому люди.
6_chasov_utra # 15 ноября 2009 года   +1  
ау, Ларис - , а если вставить в статью?. В конец.
Комментарий врача: .......
lisi4ka2 # 15 ноября 2009 года   +1  
Я сначала хотела. Но материал просматривает только определенное количество человек, которые уже оставили комментарии и теперь обсуждают тему. То есть ветвь дискуссии будут читать в любом случае.
VVarwara # 16 ноября 2009 года   +1  
Замечательная статья!!! Буду хоть знать, что это... А вообще, у нас в магазинах я таких смесей не видела...
lisi4ka2 # 16 ноября 2009 года   +2  
Спасибо огромное, VVarwara, что прочитали! Заходите еще!
VVarwara # 16 ноября 2009 года   +1  
Спасибо, Лисичка! Статьи ваши всегда актуальны! Интересны!
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   +2  
VVarwara # 17 ноября 2009 года   +2  
Сегодня рассказывали по телевизору, что журналист Вестей купил на рынке в Москве пакетик одурманивающего вещества, пошел к директору рынка и его избили охранники ЧП, охраняющие рынок.... Случайно не такую смесь купил, как Лисичка тут описывает... Рассказывали, что продается это вполне легально....
lisi4ka2 # 17 ноября 2009 года   +2  
Бда... Вечно нам, журналистам, достается Ну а если серьезно - грустно как-то
VVarwara # 17 ноября 2009 года   +2  
И неприятно....
lisi4ka2 # 20 ноября 2009 года   +2  
Обидно за журналиста!
Полина Караваева # 18 ноября 2009 года   +1  
Вот я все думаю: а разве есть на свете ГОЛУБОЙ лотос? Розовый и желтый знаю. Голубой - по-моему, лажа.

Хотя вот, нашла:
"Нильская или Египетская лилия - голубая кувшинка рода Nymphaea расущая по берегам Нила. Часто эту лилию называют Голубым Лотосом, и поэтому путают с обычным лотосом (Nelumbo nucifera), который тоже может иметь голубоватый цвет. Цветы содержат энтеоген апорфин, и антиспазмотическое вещество нуциферин, воздействие которых имеет выраженный успокаивающий и эйфоризирующий оттенок. Экстракты лотоса можно воскурять или употреблять внутрь, растворяя в алкоголе". Ну надо же! Короче, ботанический кайф...

Про эти смеси услышала на "Авторадио" месяца три назад, подивилась, сколько же на свете дряни - и людей, и веществ...
lisi4ka2 # 20 ноября 2009 года   +2  
Не могу не согласится. Дряни действительно полно. Жаль, что молодые люди курят сей наркотик, даже не подозревая, что это наркотик...
Барышня # 21 ноября 2009 года   +2  
надо как то бороться с этим, наши дети растут,
беседовать,может даже страшилки расказывать!
моему 15 будет.
lisi4ka2 # 22 ноября 2009 года   +1  
Полностью согласна. И ещё хочется верить, что эти наркотики всё-таки запретят.
Rareperl # 22 ноября 2009 года   0  
lisi4ka пишет:
В январе 2010 этот самый «Spice» будет официально признан наркотиком.

Вы же сами сказали, что запретят. Если в январе, значит постнановление уже вынесено, вступает в законную силу. Необходимая процедура.
lisi4ka2 # 22 ноября 2009 года   0  
Запретят только ОДИН вид курительных смесей. Наркотические же смеси содержит не только «Spice».
Барышня # 22 ноября 2009 года   +1  
молодёжь 17-20 только про них и говорит,
у кого какие ощущения,кто-то в больницу попал
от перекура!(ехала в автобусе и слушала)
Жуть просто и девочки заодно! какие будут НАШИ ВНУКИ ?????
VVarwara # 22 ноября 2009 года   +1  
Сегодня по телевизору про это тему подняли. Сказали, будут разбираться с курительными смесями, т.к. они вызывают наркотическое опьянение. Я бы сказала, наконец-то. Где раньше-то были? Пока журналисты тему не подняли.....
Барышня # 22 ноября 2009 года   +1  
всёровно, ухо востро надо держать !
lisi4ka2 # 22 ноября 2009 года   +1  
Да уж
VictoriaM # 24 ноября 2009 года   +2  
А вот объяснение того, почему люди употребляют наркотики. Это отрывок из книги писателя, ученого, впервые попробовавшего наркотик. Возможно, некоторые узнают, кого я цитирую.

«Через несколько минут он почувствовал, что усталость, вызванная шестнадцатью часами интенсивной работы, проходит. У него появилось ощущение свежести силы, прилива энергии. Можно было начинать следующие шестнадцать часов. А ведь совсем недавно он приводил себя в чувство черным как смола кофе и сигаретами. И вдруг это ощущение бодрости, как от холодного утреннего душа после долгого спокойного сна.
Это было нечто.
Маленькой дозой порошка, состоящего из 25 связанных между собой атомов, он обманул свои тело и мозг. Вдобавок он почувствовал себя сильным, блистательным и необыкновенно умным. Ему казалось, что если бы он сейчас начал писать компьютерную программу, то получилась бы лучшая программа в его жизни.
И у него совершенно не было ощущения, что сейчас он не является собой. Напротив, он чувствовал, что это он, но обретший небывалую значительность. У него пропали все страхи, опасения, исчезли сомнения и неуверенность.
Зато он всегда и во всем был прав.
Какое то мгновение он упивался этим чувством. И начинал понимать, что людям может хотеться как можно чаще устраивать себе подобное состояние.
Особенно слабым или тем, кому необходимо ощутить силу или по крайней мере сыграть сильного. Достаточно нескольких граммов химического соединения, и ты оказываешься безмерно значительным, мудрым, сильным, остроумным, приятным, красноречивым, обворожительным, сознающим свою силу человеком, именно таким, каким тебе всегда хотелось быть. Этого человеку не подарит никакое вино, никакая музыка и ни одна женщина. Кроме того, ничто так не превращает нормальный спокойный секс в «водородный взрыв». И это самое опасное. Нормальный секс в сравнении с посткокаиновым все равно что «любовь с манекеном из универмага в Москве или Восточном Берлине». После этого остаются чересчур хорошие воспоминания и слишком серая действительность. «Потому что тогда ты занимаешься сексом всеми клетками, а у тебя одних нейронов миллиарды».
Длится это обычно не более двадцати минут, стоит десятки долларов, является противозаконным, скверно действует на сердце и мозг. А к тому же через некоторое время ты чувствуешь чудовищное похмелье, какого не было бы даже после гектолитра браги.»

Это, конечно, не о курительных смесях, но объясняет, почему люди всегда употребляли, и будут употреблять наркотики. И никакие запреты тут не помогут.
lisi4ka2 # 24 ноября 2009 года   +2  
В первой строчке в цитате вы забыли написать имя - Якуб. Думаю, многие узнали стиль Вишневского и его единственную на мой взгляд, сильную книгу "Одиночество в Сети"
VictoriaM # 25 ноября 2009 года   +1  
Не забыла, а специально не написала. Книги у него все интересные, "Одиночество в сети" более эмоциональная.

Но речь не об этом. С его мнением вы согласны?
lisi4ka2 # 29 ноября 2009 года   +1  
Не могу не согласиться, не опровергнуть, ибо наркотики сама никогда не употребляла. И не знаю, какие ощущения испытывает человека под их воздействием. Но так как знаю, какие потом последствия для такого человека, не признаю. От знакомых уже слышала истории и про курительные смеси. Говорят, гадость страшная
VictoriaM # 29 ноября 2009 года   +1  
Я тоже наркотики не употребляла. Я имела в виду другое: согласны ли вы с тем, что
"людям может хотеться как можно чаще устраивать себе подобное состояние.
Особенно слабым или тем, кому необходимо ощутить силу или по крайней мере сыграть сильного. "
Ведь после одной-двух попыток привыкания к наркотикам не происходит и ломки не возникает. Но люди почему-то пробуют третий и т.д., хотя знают о последствиях. Каждый распоряжается своей жизнью так как хочет.
А что касается курительных смесей - если это такая гадость, зачем им запрещать? Попробуют, и больше покупать не будут.
lisi4ka2 # 30 ноября 2009 года   +1  
С этим согласна. Сильный человек на такие вещи не поддастся.
VictoriaM # 30 ноября 2009 года   +1  
Может это своего рода естественный отбор?
lisi4ka2 # 2 декабря 2009 года   +2  
Кто знает;)
supperpupper # 7 декабря 2009 года   +1  
Запреты - вообще вещь очень скользкая. Собрались народы в кучу и заявили правительствам: "вы вот запретите, пожалуйста, наркотики, а бухло и сигареты оставьте, пожалуйста, да и подороже сделайте, чтоб соблазна меньше было!" Не бред? Нет? Посмотрите на своих детей (ничего личного), которые благодаря ЛЕГАЛЬНОЙ рекламе становятся пивными алкоголиками в 16-17 лет. И сравните масштабы алкоголизма и наркомании. И не забудьте приплюсовать к личным потерянным жизням ещё и трагедии близких людей.
Я много курю, очень редко пью, несколько раз пробовала наркотики, и эти самые травы в качестве эксперимента. Поэтому сказать категорически, что алко лучше и полезнее, чем трава, не могу.
Я не ЗА наркотики, я против запретов. Депрессия после миксов? А новогодние праздники со всеми отходняками алкогольными лучше? Пьёт вся страна! Страны! Неделю, как минимум. И это норма. Не цинично?
Если уж запреты - то тотальные, на все стимуляторы, психоделы, как угодно их называйте, но выборочно... Извините. Правительствам выгодна продажа алкоголя и табака, и эти курительные смеси - пыль в глаза: дескать, видите, мы заботимся о вашем благе и здоровьи ваших детей. И всё это под рекламу пива.
lisi4ka2 # 9 декабря 2009 года   +1  
Речь здесь не про алкоголь и сигареты, даже если я поддерживаю ваше мнение, а про курительные смеси. В материале проблема именно эта тема и поднималась, поэтому дисскусию по этому поводу считаю лишней. О табаке и алкоголе говорят много. А про наркотики - почти что нет. Хотя именно они убивают человека в несколько раз быстрее, чем алко и сигареты. И зависимость, опять же, больше. Вы пишете:
supperpupper пишет:
Правительствам выгодна продажа алкоголя и табака, и эти курительные смеси - пыль в глаза: дескать, видите, мы заботимся о вашем благе и здоровьи ваших детей.

Это как оно заботиться о здоровье нации??? Курительные смеси пока продаются вполне легально в табачных магазинах! И детям и взрослым. И что-то я не вижу реальных действий. И не слышу про РЕАЛЬНЫЕ сроки таких предпринимателей, ну или хотя бы уголовные дела.
Rareperl # 11 декабря 2009 года   0  
Я не согласна что про наркотики не говорят. У нас даже поправки внесли в Уголовный кодекс. Ответственности подлежат не только за распространение, но и за потребление. И на эту тему шли долгие дебаты, что людей принимающих наркотики надо не сажать, а лечить. Ну, это другая тема. Но обсуждают ее много. Кроме того, есть много нюансов по статьям за наркотики , ответственность по таким статьям приравнивается к преступлениям против личности, то есть к наиболее тяжким. А вот про реальные сроки я уже объясняла: пока власти не введут запрет, никто ничего и не нарушает, что бы они не продавали. Невозможно привлечь к ответственности, если эта ответственность не предусмотрена законом. Поэтому я и говорю, что Онищенко играет на публику, утверждая, что они ничего не могут сделать. Имиенно с него вся цепочка и должна начаться. Есть определенные правила законотворчества - и он о них прекрасно осведомлен.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.