Уйма замарашек

а дальше ваше общество будет состоять из детей алкоголичек и бомжей. потому, что они размножаются, простите, как тараканы. и? хотите, чтобы у ваших внуков было такое окружение?
если мы принимаем казнь как исключительную меру наказания, то почему мы в исключительных случаях не желаем принять контроль за рождаемостью среди больных и недееспособных? вы готовы на свои налоги содержать всех тех кого наклепают сифилитики-алкоголики-наркоманы и олигофрены?

Хорошо! Давайте разрешим алкоголичкам плодить неблагополучное общество. И плевать, что дети

ирина пишет:

алкоголичек, нерадивых матерей

впоследствии могут вырасти такими же алкоголиками, наркоманами, насильниками, грабителями и убийцами. Зато это будет правильно. Для вас.

ирина пишет:

Если это будущие граждане нашей будущей страны, то и на нас лежит какая-то доля ответственности. Мы же их делаем изгоями, нам не нравится их вид и запах. Стерилизация - это не может быть решением проблемы, на мой взгляд. То же самое, что лечить последствия болезни, но не причину.

Как вы представляете себе помочь им всем? Их не два-три ребенка, а миллионы. У вас хватит средств и времени на всех? Не спорю, можно помочь одному-двум (так, чтобы полностью взять на воспитание домой). А остальным? Такое "удовольствие" очень дорого стоит, и никогда не знаешь, чем обернутся твои усилия. Привожу цитату: "В тех случаях, когда матери являются хроническими алкоголичками, вероятность рождения умственно неполноценного ребенка резко возрастает. К тому же многие такие матери продолжают пить и в период беременности и кормления. Тут уж тем более не миновать беды. Психиатр из Кишинева Лидия Степановна Куниковская задалась целью выяснить, кто же рождается от матерей, которые в период беременности не только употребляли алкоголь, но и напивались до чертиков (на языке врачей алкогольные галлюцинации такого рода именуются белой горячкой), а потом лечились от алкогольного психоза. Практически у таких матерей не было полноценного потомства, а процент детей-олигофренов, рожденных от них, увеличивался во много-много раз. Большинство этих детей потом содержались в домах инвалидов. Почти все из таких матерей обвиняли свою неустроенную жизнь, неудачи, плохих мужей и т. д. Что здесь первично, а что вторично, трудно сказать: пьянство нарушает семейную жизнь, а семейное неблагополучие приводит пьяниц к еще большему пьянству. Ясно одно: все в конечном итоге зависит от самой личности, от ее воли, здравого смысла, от ее ответственности. Но, к сожалению, алкоголизм разрушает волю, нравственность, разум. Поэтому такие женщины не задумываются над тем, кого они родят, а рожают они в основном ущербных сыновей и дочерей, содержание которых тяжким бременем ложится на плечи государства, т. е. на нас с вами, читатели.
Олигофрения - не единственное следствие пьяного зачатия. Часто бывают и иные нарушения: врожденные деформации характера, именуемые психопатиями, судорожные припадки с возможным в последующем развитием эпилепсии, различные виды отставания эмоционального и двигательного развития и т. д. И все это в данном случае - результат пьянства родителей.
Понятно, что если последствия пьянства наслаиваются на последствия патологии беременности и родов другого происхождения (например, наследственного), то состояние ребенка будет еще хуже.

Поражение плода из-за пьянства родителей называется на языке врачей алкогольным синдромом плода. Ему посвящено колоссальное количество научной литературы. Алкогольный синдром плода вызывается главным образом пьянством матери и может проявляться как сразу же при рождении, так и спустя много лет. Иногда по наличию алкогольного синдрома плода врачи устанавливают тщательно скрываемый алкоголизм матери.

Врачи из Шотландии изучили 40 детей, родившихся от матерей-алкоголичек. Двое новорожденных сразу же умерли от уродств, несовместимых с жизнью. У остальных зарегистрированы грубые признаки отставания в физическом и психическом развитии. В февральском номере московского "Журнала невропатологии и психиатрии имени С. С. Корсакова" за 1986 год напечатана любопытная статья двух одесских психиатров - А. Н. Моховикова и Б. Г. Херсонского "Матери, страдающие алкоголизмом, и их потомство". Авторы изучили 87 женщин, лечившихся в стационаре по поводу болезненного пьянства. 75 из них имели 139 детей в возрасте от 1 до 33 лет. Одного ребенка имели 34 женщины, двух - 27, трех - 7, четырех - 5, две женщины имели по пять детей. 43 обследованных женщин имели больного алкоголизмом мужа, почти у всех остальных были крепко пьющие мужья или просто собутыльники, которых эти женщины называли мужьями. Таким образом, если женщина - пьяница, то почти всегда она имеет тоже пьющего мужа - непьющий возле нее не удержится.

Каково же состояние 139 детей, рожденных этими супругами? 60 из них психически здоровы, у 29 отмечены нарушения невротического уровня и нарушения поведения, у 11 имеются признаки психического недоразвития с симптомами алкогольной эмбриопатии (иначе - алкогольный синдром плода). Из этих последних у 19 была временная задержка психического развития, у 69 - олигофрения в степени дебильности и у 12 - имбецильность.

Но показывают ли эти цифры точные взаимоотношения между пьянством и болезнями потомства? Нет, конечно. Тут важно выяснить роль времени начала приема алкоголя, продолжительность его, реакцию матери на рождение урода и т. д. Понимая это, А. Н. Моховиков и Б. Г. Херсонский подошли более углубленно к анализу роли разных факторов. Выяснилось, что 69 женщин стали пьяницами спустя какое-то время после рождения детей. Понятно, что у них число психически здоровых детей было намного больше, чем у матерей, пивших и до рождения детей (34 здоровых в первой группе против 14 здоровых у вторых). 37 матерей-пьяниц родили детей с алкогольным синдромом плода." ("Черная пантера" 18.06.2009). Убедительно? Нет? Тогда еще цитата: "В России в последнее время наблюдаются высокие темпы прироста потребления алкоголя. «Реальное душевое потребление алкоголя в России составляет около 15 литров абсолютного алкоголя», — говорится в постановлении главного государственного санитарного врача РФ, главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, опубликованном на сайте службы. Согласно данным Госкомстата, потребление учтенного алкоголя на душу населения в стране выросло с 5,38 литра абсолютного алкоголя в 1990 году до 9,7 литра в 2005 году.
«В последние годы в объемах потребления алкоголя значительное место занимают спиртосодержащие жидкости «двойного назначения» (парфюмерно-косметическая продукция, товары бытовой химии и др.)», — говорится в документе.
Кроме того, в последние годы растут также производство слабоалкогольных напитков и продажи пива, при этом объемы продажи водки не уменьшаются: объем производства слабоалкогольных напитков в 2006 году по сравнению с 1998 годом вырос почти в 6 раз, а объем продажи пива почти в три раза, отмечает Онищенко.
Особую тревогу у Онищенко вызывает все более активное приобщение к потреблению алкоголя подростков и женщин, что значительно увеличивает риск развития алкогольных заболеваний и степень негативного воздействия алкоголизации на здоровье подрастающих поколений.
По данным социологических исследований, пик массового вовлечения в потребление алкоголя сместился с возрастной группы 16-18 лет на возраст 13-15 лет и может способствовать возникновению серьезных последствий для физического и интеллектуального развития подрастающего поколения."
(Росбалт, 09/04/2007). И еще: "В наркологических диспансерах Российской Федерации официально состоит на учете около 3,5 млн. человек. Это люди с тяжелым течением зависимости, больных с «мягким» течением болезни и тех, кто прибегает к помощи частных фирм и клиник, официальная статистика не учитывает вовсе, так что о реальных масштабах проблемы можно лишь предполагать.

по материалам strf.ru"
Так вот. Дети пьющих родителей гораздо больше подвержены к склонности к алкоголизму. А теперь представьте - алкоголичка может нарожать до пяти детей. Во сколько раз может увеличиться количество пьющих? Вы все еще думаете, что лучше все так и оставить? Лечение больных детей-жетрв алкоголизма и так дорого. А процент идущих дальше? Преступников, наркоманов? Во сколько государству это все обходится? Делается все с налогов, это наши с вами деньги, мы за них работали, чтобы прокормить наших детей, здоровых. Почему от них нужно отрывать кусок? Не лучше ли все это предотвращать? Ничего страшного, что хроническая алкоголичка в очередной раз не залетит от собутыльника. И государству не придется содержать и лечить ее и ее детей на наши кровные. Мыслите более масштабно. Это общенациональная проблема, и здесь всех не пожалеешь. Растить десяток потенциальных представителей неблагополучного общества ради одного нормального? Не лучше ли потом сэкономленные деньги пустить на проблемы действительно нормальных детей? От нормальных родителей?

да нет, Леш.
это я невнимательно прочла.

А после этого они становились правильными и больше на трассу не выходили?

А если они не решили. Если "решалка" с детства отключена. Будем строить питомники для бездомных кошек и собак. Которым люди создают условия для размножения. Природа этот
вопрос сама бы быстро отрегулировала. А над людьми доведенными до алкоголизма будем
проводить эксперименты. Вы справились. У Вас есть воля. Но волю природа закладывает
только четвертой части особей. Извините за резкость. Но я не приемлю насилие. Да, не
должно быть пособий трудоспособным. Но заработная плата за честный труд должна соответствовать ресурсам разбазариваемым государством.

Светланка, я не ругаюсь. Неприятно, когда всю вину сваливают на слабого.

это не тот метод.
все это уже проходили.

наверняка, от такой большой семьи, у меня остался комплекс девы-нехочухи.
не хочу детей, не хочу быть матерью.
видела, как это сложно, и теперь не хочу!
я эгоистка.

на сайт "страна мам" дорога закрыта

не всякий ребенок может почувствовать себя СВОИМ..
к чужим стенам нужно привыкать.
к чужим людям- тем более.

да, согласна

зависит от самого человека..
то, какой его жизнь станет.

не ЧТО-ТО, а совершенно определенное заболевание.

ну что ты, Саша..иногда и одной пули достаточно, чтоб уже больше никогда не ожить.