Идеальная книга

Я очень много читала с самого детства. Проглатывала книжки по 500 страниц за день-другой. В библиотеке не верили и дотошно спрашивали, о чем книга. Рассказывала! Переставали спрашивать!

Читала всё: Гашека, Стендаля, Драйзера, Тургенева, Достоевского, Дудинцева. Всё, что попадалось под руку. Не любила только Чехова и Бунина. Читала много, поэтому большая половина школьной программы была прочитана задолго до изучения материала в школе, а самым большим моим летним удовольствием было прочитывание программного списка.

Ну а потом я поступила учиться в лингвистический колледж. Учились мы там сутками, читать было некогда. Впрочем, там и так было много читать – по программе. В основном, конечно, на английском языке («Грозовой перевал» Бронте и т.д.). Потом был «инъяз» - тоже с обширной программой. Позже – курсовые на заказ по «зарубежке» («Лолита» Набокова, произведения В. Вульф и прочие неплохие книжки).

Так я вообще разучилась сама выбирать для себя литературу. Я полтора года живу в Минске и знаю расположение только одной библиотеки – Национальной, куда я ездила по учебным и коммерческим мотивам. Я не читаю «электронщину», потому что после долгих часов работы уже просто не могу смотреть на монитор. Я не скачиваю аудиокниги, потому что на слух очень плохо воспринимаю информацию. ЛЮБЛЮ БУМАЖНЫЕ! Люблю даже, как они пахнут!..


…А когда-то я мечтала о собственной библиотеке «вдохновляющих» книг – тех, которые можно перечитывать по несколько раз и черпать из них энергию. Какая она – идеальная книга?..

Современная и актуальная

Она однозначно современная – события происходят на фоне реалий нашей жизни. Я люблю «прикладное» искусство – когда я могу поставить себя на место героя или героини и жить его или ее жизнью. Увы, ставить себя на место инопланетного существа или «грозовой» Катерины Островского, покончившей жизнь самоубийством из-за тупика, в который ее загнали тогдашние порядки, я не могу. Поэтому я также не люблю фэнтэзи, мистические детективы и исторические драмы.

Жизнеутверждающая

В философии мой взгляд на жизнь точнее всего выражает экзистенциализм с его трагизмом и тревогой за результат свободного выбора. Но о том, что жизнь бессмысленна до той поры, пока мы сами не придумаем для себя этот смысл, я и так знаю. А напоминать мне об этом лишний раз не стоит, потому что я впадаю в хандру, вытянуть из которой меня могут только друзья, кофе и шоколадные конфеты.

Поэтому для меня важно, чтобы в книге никого не изнасиловали, не застрелили и не посадили на электрический стул.

Произведение-единомышленник

Что ни говорите, а чтобы наслаждаться книгой, я должна читать и соглашаться с автором. Никаких розовато-слезливых любовных признаний, но и никакого чрезмерного цинизма. Остроумие, практичность, здравые суждения и глубокий психологизм… Книга должна стать мне подружкой. Мудрой подружкой.

Обычная книга для обычных людей

И снова к вопросу об эмпатии – по-настоящему переживать можно только за того человека, на чьем месте ты без труда себя можешь представить. Именно поэтому мне нравятся книги об обычных людях и их ежедневной жизни, а не миллиардерах, искателях приключений в джунглях, гонщиках «Формулы», техасских рейнджерах, миланских моделях, экстрасенсах и прочих.

Конечно, вы обвините меня в том, что такие ограничения обедняют мой внутренний мир, делают из искусства прикладное развлечение. Ну и что?.. Я подхожу к вопросу чтению (как и ко всем другим) рационально. Я хочу, чтобы литература находила в моей душе отклик, воодушевляла и помогала находить выход из непростых жизненных ситуаций. И она может это делать, поверьте. Вопрос в том – что это за книги и кто их авторы? Может, подскажете?..

P.S. Только прозу, поэзию на дух не переношу.