Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 27


Тест

Тест Ревнивица ли ты?
Ревнивица ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Другого вида счастье или Интервью с...

Другого вида счастье или Интервью с... Вечер. Парк. Сижу на скамейке и думаю о счастье… Какое оно? Одинаково ли для всех? А потом понимаю, что нет. Каждому ведь для счастья нужны разные вещи, а значит, никому не понять того счастья, которое испытывает другой. Так, в раздумьях, я и не заметила, как ко мне подсела молоденькая девушка, лет 25. Ее прекрасные глаза были воспалены от слез, а на щеках предательски была размазана тушь. Кто же мог обидеть это прекрасное создание?..

- Привет, почему ты плачешь? – выговорила я наконец.
- Я плачу от боли и предательства, от несправедливости жизни, от безысходности, наконец… И, наверное, одновременно я плачу от счастья… А впрочем… тебе какое дело? – агрессивно, но не отталкивая начала она.

Что ж, милое начало беседы. Может продолжить?..

- А что в твоей жизни не так?
- В моей жизни не так все – сошла на крик моя собеседница, и заплакала еще больше, но продолжила… - Я неправильная, понимаешь?

- Как это неправильная? Ты выглядишь как все, и даже лучше многих.
- Я не как все. Далеко не как все. И сейчас уже мне легко говорить об этом. Я привыкла и горжусь, что смогла побороть в себе стадный инстинкт. Я - лесби. – с гордостью произнесла незнакомка.

- Ой, как интересно. А как давно ты это осознала?
- Да еще в школе. Классе в 10. Все влюблялись в мальчиков, а я… А я стремилась ко всем красивым девушкам… Тяжело мне тогда было. Очень. Я не понимала, что это, почему я так себя веду. Почему мне Колька из параллели ну ни капельки не нравится, а вот наша студентка очень мила. Почему я пытаюсь найти повод для разговора с ней?.. – разговорилась она.

- И как? Быстро нашла ответы на все вопросы?
- Нет, я очень долго разбиралась в себе. Насиловала себя, заставляя смотреть на Биланов и Лазаревых, пыталась целоваться с мальчиками. Но снова и снова понимала, что меня прельщают юбки… Я плакала по ночам, и просила Бога помочь мне. Почему я не как все? Почему я не могу быть просто с ребятами? Зачем мне эти испытания? Что я буду делать?.. Вопросов все прибавлялось, как и моих слез. А ответов я не находила… Я боялась всего: осуждения общества, осуждения родителей, в конце концов, я сама себя ненавидела!!! Почему я такая???

- Было осуждение то? И как же ты выбралась из всего? Что родители сказали?
- Осуждение и сейчас есть. А ты не видишь? Наше общество не хочет нас принимать… А мы не виноваты ни в чем. Я ведь честно пыталась, ненавидела себя, и даже думала о самоубийстве… Родители… А что родители?.. Ругали, не выпускали из дома. Да и мне некуда было идти. Они лишь радовались, что я не наркоманка, не курю и не пью. А вот такая новость их просто убила. Я слышала, как мама плачет, звонит психологам и думает, много думает… Папа держался, но не долго. А в первый наш разговор дал мне пощечину… Потом я твердо решила выйти замуж либо остаться одной, но забыть о себе, о своей ориентации. И тут, случайно, забрела на сайт таких вот знакомств. Там сразу мне понравилась одна девушка. Чем? Она любила жизнь, любила себя такой, какая она есть. И она показала мне их мир.

- У вас даже есть свой мир? Много сейчас таких людей?
- Нас уже достаточно. Клубы организовывают нам вечеринки. Туда только такие как я ходят. Эта девушка познакомила меня со многими. И я поняла, что нельзя насиловать себя, и жить с мужчиной, если ты можешь жить по любви! Почему ты должна слушать общество? Почему именно ты не такая? А может не такие как раз все?.. И я потихоньку влилась. Стала уверенна в себе. Да, кстати, у нас есть опознавательные знаки, так что мы так же знакомимся на улицах города.

- Ну это, наверное секрет, я даже не буду спрашивать какие именно?..
- Да, я промолчу о них. Нас все еще обсуждают. И я не хочу огласки.

- Скажи, так ты нашла свое счастье? Тебе сейчас хорошо?
- Да, я смело говорю, что нашла, что мне хорошо… Мы живем у меня…ой, то есть жили( - и из глаз снова покатились слезы?

- Родители мешают? – робко спросила я
- Нет. Они смирились, любят мою единственную и уже называют дочкой. У нас ведь свадьба была…

- ДА??? Неужели у нас такое возможно?
- Ну нет, конечно, это не было ЗАГСом. Просто мы играем свадьбы по своему, свои же нас и расписывают. Мы уже думали о детях. Ведь есть искусственное оплодотворение. – она опустила глаза.

- Так все таки. Если ты так счастлива, то почему плачешь?..
- Мы поругались… Вот прямо здесь, в парке. Она ушла, сказала навсегда… Это впервые в нашей 5-ти летней жизни вместе. А я люблю ее, как никого и никогда не любила. Я готова кричать об этом везде. А общество… да пусть живет по своим правилам. У меня они свои. И я готова громко крикнуть, но ведь она не услышит. Она уже далеко… - моя собеседница уткнулась в ладони…
- Я тоже тебя люблю – раздалось где-то сзади… - прости меня.

Мы обе обернулись, и она кинулась в объятья к любимой. Поцелуй, и глаза обеих девочек наполнились счастьем. Они взялись за руки и уже начали отходить. Я окликнула, и лишь один последний вопрос:

- Как хоть вас зовут, красавицы?
- Называй нас просто, влюбленная пара. – прозвучало мне в ответ, и счастливая улыбка озарила их лица!

Они уже давно ушли, а я еще долго сидела и думала. Ведь это тоже счастье. Их личное счастье. И они его заслужили не меньше, чем все мы! Я больше их никогда не видела, но это «интервью-беседу» я запомню надолго…

Счастья вам и любви, дорогие мои незнакомки. Ведь вы вместе, а значит все у вас будет хорошо!

p.s. В материале собирательный образ всего маленького мира, их мира, в который я случайно подсмотрела. Это история не одной такой пары… И я счастлива, что они тоже могут любить, как и мы. Только объект другой. Мы с мужчинами, а они с женщинами. Давайте будем терпимее друг к другу. Не отнимайте у них кусочек счастья. Они, пройдя через осуждение себя, родителей и общества, его более чем заслужили!



СолнышСОМ   27 июля 2009   4040 0 566  


Рейтинг: +65


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Другого вида счастье или Интервью с...
нетрадиционная ориентация, однополая любовь, отношения

Вечер. Парк. Сижу на скамейке и думаю о счастье… Какое оно? Одинаково ли для всех? А потом понимаю, что нет. Каждому ведь для счастья нужны разные вещи, а значит, никому не понять того счастья, которое испытывает другой. Так, в раздумьях, я и не заметила, как ко мне подсела молоденькая девушка, лет 25. Ее прекрасные глаза были воспалены от слез, а на щеках предательски была размазана тушь. Кто же мог обидеть это прекрасное создание?..
- Привет, почему ты плачешь? – выговорила я наконец.
Читать статью

 



Тэги: нетрадиционная ориентация, однополая любовь, отношения



Статьи на эту тему:

О мужчинах, о любви и ее отсутствии, или еще один несостоявшийся Принц на белом коне.
Прогноз на декабрь для всех знаков Зодиака



Комментарии:

Нарния # 27 июля 2009 года   +8  
Молодец!!!
СолнышСОМ # 27 июля 2009 года   +6  
спасибо
Марина Круглова # 27 июля 2009 года   +8  
Каждый имеет право на счастье!
Умница!
СолнышСОМ # 27 июля 2009 года   +8  
спасибо, дорогая. Да, я тоже так считаю!!!
Нарния # 28 июля 2009 года   +6  
За правду?
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
конечно. мне очень приятно
Vladi # 27 июля 2009 года   +7  
Отличная статья! Счастье, правда, для каждого свое и пусть каждый узнает что значит быть счастливым!
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
спасибо большое! Да, каждый достоин счастья
Vladi # 28 июля 2009 года   +6  
а вообще, как в кино получилось )))
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
ох, спасибочки... засмущала
Lira # 27 июля 2009 года   +9  
Тяжело им, слишком много непонимания и нетерпимости на их пути...
Они заслужили свое счастье. Ведь счастье для всех свое...
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +8  
да, очень тяжело. но вместе всегда легче. Вот сейчас уже они не так остро реагируют на общество, и живут счастливо со своими половинками
Lira # 28 июля 2009 года   +8  
Очень рада, что они выстояли и смогли сохранить свою любовь...
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +11  
а я то как радуюсь всегда за людей, которые добиваются заслуженного счастья!!!
Skarlet # 28 июля 2009 года   +13  
да как-то никогда не осуждала... если нравится, то на здоровье
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +12  
вы - молодец. А многие осуждают( даже не смотря на то, что это уже стало не таким необычным как раньше.
Lira # 28 июля 2009 года   +10  
Ну что же здесь осуждать, мы ведь все разные. Это их жизнь...
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +10  
так вот это надо говорить тем, кто осуждает, тем, кто их оскорбляет и унижает...
Skarlet # 28 июля 2009 года   +12  
моя дочь меня когда-то спросила, как бы я отнеслась, если б вдруг... я даже не раздумывала - это моя дочь и я ее люблю такой, как она есть. И если б вдруг - в моем отношении ничего бы не изменилось.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +9  
преклоняюсь перед Вами! Достойное поведение!
Skarlet # 28 июля 2009 года   +8  
нет, преклоняться не надо, совсем меня засмущала Просто надо понять и принять человека таким как он есть.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
я тоже так считаю. Но знаю множество людей, которые будут спорить со мной! И не дай Бог их ребенок окажется таким...
Skarlet # 28 июля 2009 года   +9  
знаешь, я в таких случаях примеряю эту ситуацию на себя - а если бы я была такая? Я от этого бы стала лучше или хуже?
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
конечно остались бы такой же... но как это остальным доказать?
Lira # 28 июля 2009 года   +7  
А зачем им что то доказывать? это то же личная жизнь...
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
а чтобы они не причиняли боли тем людям, которые не похожи на них
Skarlet # 28 июля 2009 года   +9  
я не думаю, что вообще имеет смысл кому-то что-то доказывать... надо просто жить и любить. А кого и как, так это уже личное дело только двоих, на то он и интим.
Лакшми # 28 июля 2009 года   +6  
как всегда - мудра матушка...
майя # 29 июля 2009 года   +7  
+ 100
Skarlet # 29 июля 2009 года   +7  
metelishka # 6 августа 2009 года   +3  
Мы все желаем нашим детям счастья. И может быть пусть уж лучше так, чем с каким-нибудь алкоголиком или негодяем...
мак # 28 июля 2009 года   +14  
у любви нет предпочтений, она не вибирает цвет кожи, глаз, волос, национальность, пол, вероисповедание, страну проживания - она просто тихо приходит в вашу жизнь...
спасибо за статью, понравилась!
БлагоДарю, Мак
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +10  
спасибо, рада, что понравилось
natocnkakom # 28 июля 2009 года   +9  
Никогда не осуждала... Наше дело принимать или нет, но они - есть (причем от сотворения мира почти), значит имеют право на существование. И на счастье.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
да, я тоже так считаю. Просто раньше они больше скрывались
4ynbka87 # 28 июля 2009 года   +10  
Солнышко, спасибо, я прямо-таки зачиталась....Очень понравилась статья, замечательно написала. Конечно, каждый имеет право на любовь, и нельзя осуждать людей лишь за то, что они не такие, как большинство.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
СПАСИБО!!!
romanets1979 # 28 июля 2009 года   +7  
Каждый имеет право жить так как ему хочеться,надо не обращать ни на кого внимания,жить по своему.Люди не понимают,что лучше ты будешь счастлива в своем мирке,чем ты будешь мучаться всю жизнь(даже если ты выйдешь замуж для отводки глаз и успокоения родителей).Все будет хорошо!
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
ВОТ именно. Очень многие не понимают этого
Tesh # 28 июля 2009 года   +6  
Очень животрепещущая тема. Дело даже не столько в лесби, сколько в непохожести на других. Хочется ответить словами П. Коэльо (цитата здесь http://www.myjulia.ru/post/106014/)
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
спасибо.
smeiana # 28 июля 2009 года   +5  
прекрасная статья
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
большое спасибо
smeiana # 5 августа 2009 года   +1  
только о ком и о чем ...
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +6  
Я нормльно отношусь к таким парам, потому что это их личный выбор и их жизнь. спасибо за интересный рассказ!
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
выбор должен быть у каждого!
smeiana # 28 июля 2009 года   +5  
ккаким парам?
smeiana # 28 июля 2009 года   +6  
если речь идет об однополых браках то это однозначно грех причем смертный и это не мое осуждение это так говорит слово Бога
Tesh # 28 июля 2009 года   +6  
Слово Бога? Кому он это сказал? Я не религиозная, но Бога не отрицаю. И всё же?
smeiana # 28 июля 2009 года   +6  
и все же что
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +7  
Большинсто религий говорят исключительно о запрете на однополые отношения между мужчинами (т.к. это приводит к "растрате" семени). Насчет женщин ничего подобного не сказанно (у них-то семени нет!)--проверяйте свои источники, прежде чем пугать ими читателей!
smeiana # 29 июля 2009 года   +8  
проверяйте себя а источники еще надо уметь читать и понимать
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +7  
К однополым парам, мы не имеем права их осуждать, да, возможно, это отклонение от нормы, но человек сам придумывает правила и отклонения от них. У этих людей своя вера, свой взгляд на жизнь и свой выбор.

Вы их осуждаете?
smeiana # 29 июля 2009 года   +4  
кто их осуждает- это не осуждение, а объяснение а они вольны делать что хотят
Лакшми # 28 июля 2009 года   +13  
У каждого свой жизненный путь и не сегодня возникла однополая любовь, ей уже не одна тысяча лет. Не судите , да не судимы будете.- это к комментарию smeiana и правильные вопросы задала ей Tesh . Счастье у каждого свое и не нам судить хорошо это или плохо.У них свой мир и прошу воспринимайте их такими , какие они есть. УМНИЧКА ОЛЕНЬКА,
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +9  
спасибо большое!!! За такой комментарий
Tesh # 28 июля 2009 года   +8  
Один из духовных законов - Закон несуждения. Полностью согласна. И если уж говорить о православной вере, так даже Иисус Христос сказал: "Не судите, да не судимы будете".
Лакшми # 28 июля 2009 года   +9  
Полностью согласна, только большинство об забывает или же просто не хочет помнить.
smeiana # 28 июля 2009 года   +4  
почитайте пожалуйста в каком случае это было сказано или пойдите в церковь и спросите совета у служителя он вам объяснит
Лакшми # 28 июля 2009 года   +8  
Читала и знаю, осуждение в любоим случае не приемлемо, да и кто вам дал право судить?
smeiana # 28 июля 2009 года   +4  
но и потакание этому стыд
Лакшми # 28 июля 2009 года   +7  
а с чего вы взяли , что терпимоссть по отношению в больным людям - это потакание?
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +8  
а с чего Вы взяли, что люди "нетрадиционной" ориентации--это больные люди?!!!
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
о па заметьте это вы написали--а с чего вы взяли , что терпимоссть по отношению в больным людям - это потакание?
marduk # 28 июля 2009 года   +11  
Давайте почитаем вместе. А оказывается вы то и не читали, а если и читали то между строк? Так что давайте быть корректными со знанием.

Бытие 39. 21
21 И Господь был с Иосифом,
и простер к нему милость, и
даровал ему благоволение в очах
начальника темницы

Новый господин, как и прежний господин (жена которого была так любвеобильна в отношении рабов), очень благоволил тем, кто "красив станом и красив лицем".
Красота и ум Иосифа (прежде всего - красота) произвели благоприятное впечатление на начальника тюрьмы. И начальник сделал красавца-раба своим фаворитом. Думаю, что Иосифа с ним, как и с прежним хозяином, связывали тесные и даже очень нежные отношения.
И в этом нет ничего удивительного. Заблуждаются те, кто думает, что движение геев возникло совсем недавно, в наше грешное время. Уже в глубокой древности - и это отмечено в Библии - мужчины боролись за свои права. И за право любить и быть любимыми. Несмотря на крутые религиозные запреты и преследования. Во время Исхода Моисей издал специальное постановление об истреблении блудниц и блудников.
В Библии описано еще несколько случаев, когда между двумя мужчинами возникали любовные отношения.
Престарелый Моисей не расставался со своим прислужником, юношей Иисусом Навином. Даже идя на встречу с Богом, которая должна была состояться на горе Синай, Моисей взял с собой Иисуса. Хотя Господь предупредил, что никто, кроме Моисея не смеет взойти, чтобы не умереть ему. (Исх. 24. 13) Иисус мог входить с Моисеем и в Святая Святых - специальную комнату во временном храме, скинии собрания. В этой комнате стоял ковчег завета, в котором хранились скрижали с десятью заповедями. На крышке ковчега, меж двумя херувимами частенько сиживал Бог, когда отдыхал от дел своих. Но что делали Моисей и Иисус, когда Господь отсутствовал, одному Богу известно.
В эту комнату не смел входить даже первосвященник Аарон, кроме отдельных, специально оговоренных случаев. Но если бы он и решился зайти без предупреждения, то не застал бы врасплох эту парочку. Моисей распорядился нашить на подол его ризы колокольчики, которые звенели при каждом движении Аарона (Исх. 39. 25). После смерти Моисея Иисус Навин стал преемником его, вождём народа.
Очень любили друг друга сын царя Саула Ионафан и военачальник Саула - будущий царь Давид. "Ионафан же заключил с Давидом союз, ибо полюбил его, как свою душу" (1 Цар. 18. 3). "Твоя любовь была для меня большей, чем любовь женская" (2 Цар. 1. 26).
Нежная дружба связывала Иисуса Христа с Апостолом Иоанном. "Один же из учеников Его, которого любил Иисус, лежал у груди Иисуса… Он, прижавшись к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! Кто это?" (Иоан. 13. 23-25).
В древности к этим связям относились гораздо терпимее, чем сейчас.
Прекрасный Иосиф отклонил притязания жены Потифара, что может служить еще одним доводом, подтверждающим его нетрадиционную ориентацию. Выдающаяся красота и смышленость, а также умение толковать сны, сделали его любимцем начальника тюрьмы, двух высоких дворцовых чиновников: виночерпия и хлебодара, и, наконец - самого Фараона.
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +4  
И снова незнание (или непонимание) источников!
Иеошуа Бен Нун (Иисус Навин, как Вы его называете) был приемником Моисея--именно он ввел избраный народ в Обетованную землю (Кнаан, ставший в последствии Израильским царством), именно он повел евреев на завоевание Иерихона и именно с его имени начинается в Ветхом Завете книга Прорков. Будучи приемником, он находился рядом с Моисеем, который, между прочим был женат (по любви--это сказанно в книге Числа Ветхого Завета) на Ципоре и имел от нее 2 сыновей). Что касается заявления о Ковчеге Завета и Вашего предположения о гей-оргиях там--то это просто невежественно, если не сказать кощунственно, т.к. Божественное присутствие было в Ковчеге всегда (до разрушения храма).
Насчет "любви" Давида и Иоханана (который был сыном Саула, а не воиноначальником)--речь идет о близкой мужской дружбой, т.к. Давид известен своей любвеобильностью к женщинам: был женат на Михаль, имел роман с Бат-Шевой (матерью Соломона), за что кстати и был наказан...
Опять таки, проверяйте источники!
p.s.
ни в Ветхом, ни в Новом Заветах не существет запрета на однополые отношения между 2 женщинами
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Незнание и непонимание. Бугага. "Ионафан же заключил с Давидом союз, ибо полюбил его, как свою душу" (1 Цар. 18. 3). "Твоя любовь была для меня большей, чем любовь женская" (2 Цар. 1. 26). Всё по источнику с цитатами. Кхм, а у вас как бы вижу только словоблудие и флудеризм, не более. Если начали спор, то не надо кидаться общими фразами, я свои слова подтверждаю цитатами, а вы чем?
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
глупость а ваше бугага меня не удивляет а так интеллектально звучит
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
Глупость? Ну куда нам там, мы же не интеллектуалы, а вы верующие все такие интеллектуалы, куда нам до вас. Ведь логика - это тоже опасная болезнь, неправда ли? Только вера - это чистое здоровье. Ну что ж. Слепо верьте. Не мне вам мешать. За сим откланяюсь.
мамака # 30 июля 2009 года   +4  
дорогой marduk, не надо затрагивать вопросы веры в таком стиле. можно невзначай обидеть многих .
да и не в этом посте обсуждать библейские сказания. они для того и написаны, дабы над ними размышлять, а не словоблудить
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Человек просто пишет глупость не приводя больше ничего. То есть сказанное мною глупость. Ну пусть докажет. А доказать нечем. Верим, и не знаем во что? Нет платформы? Так как же настоящий христианин сможет нести светлое слово в общество, если не может поспорить с человеком не специализирующимся на религии? А если ей надо будет поставить на путь истинный служителя Ордена, который знает библию наизусть, но не это главное, он может размышлять логически и приводить доводы. А не просто глупости. Христиане разные бывают. Но пусть Смеяна обижается, или нет, но напоминает она мне раннюю христианку-фанатичку, благодаря которым мы потеряли огромный слой культуры на изломе истории язычества и христианства.
smeiana # 5 августа 2009 года   +1  
Когда нет знаний о духовности прибегают к фантазии и переходят на личность. Некрасиво и непорядочно с вашей стороны.
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +5  
Иосиф был женат на дочери фараона и имел с ней 2 детей: Менаше и Эфраима--какая нетрадиционная ориентация?!!!
А насчет "древней терпимости" к гомосексуальным связям (между мужчинами)--это считалось смертельным грехом (из-за "пролития" семени) и каралось смертью через закидывание камнями...
marduk # 30 июля 2009 года   +7  
А вы древнюю Грецию возьмите и посмотрите, терпимо ли там относились или нет. А то похоже тоже незнание фактов, а так, флудеризм. А как пример почитайте Илиаду Гомера.
sasha8vail # 30 июля 2009 года   +1  
Древняя Греция--это уже другая (отличная от Танахических) история. Её в пример и приводите! Кто ж спорить-то будет?!
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
К древнему миру Элладу относят, да. Вот вам и привёл пример. Да и в в Египте, начиная со средних династий к голубым (наверно и розовым, свечку не держал, не знаю) относились я бы сказал очень терпимо.
sasha8vail # 2 августа 2009 года   +3  
Про Египет не знаю, поэтому и спорить не буду.
smeiana # 29 июля 2009 года   +5  
Я же говорю если читают и не понимают.Такое вычитают и новое напишут.Это называется глупость.
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Это называется думать, а не слепо видеть то, что хочется видеть.
smeiana # 29 июля 2009 года   +3  
глупости
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
хватаясь за этот постулат оправдять то очем вы ратуете невозможно
smeiana # 28 июля 2009 года   +5  
девочки это не мое и я не сужу но в библии ясно сказано что это грех и мое это дело делайте что хотите все живут своим умом
smeiana # 28 июля 2009 года   +4  
Лакшми - вам сколько лет Что тут хорошего
Лакшми # 28 июля 2009 года   +12  
Возраст указан в профиле, еще раз повторяю - это их жизнь и их выбор и не вы, не я, ни кто либо другой не имеет права их осуждать.Живите сами и дайте жить другим , даже если они не такие , как вы - они имеют право на жизнь.
smeiana # 30 июля 2009 года   +1  
Поэтому, чтобы быть в состоянии судить о другом человеке или даже группе людей благосклонно, мы должны разбить нашу самоуверенность и отбросить иллюзии в отношении себя самих. Тогда наши глаза откроются для более адекватного восприятия реальности, и это станет важным уроком для нас.
А вы осуждаете правду и потакаете греху.И никак не можете понять что надо дать правильный совет и правильный ответ. А ваш ответ звучит так - молодцы делайте что хотите.
Лакшми # 30 июля 2009 года   +10  
Это ваша правда и не более и не осуждаю , а отрицаю вашу личную , субъективно - фанатичную правду. А умом пользоваться не пробовали? Оставьте людей отличных от вас в покое, ведь их такими создал Господь ( спросите у него зачем это сделал?) и не лезте в чужую постель - это личное. И у меня к вам огромная просьба - прекратите навязывать мне свое мнение . Слава богу времена инквизиции миновали - стоп Смеяна .....
MAKAKA # 30 июля 2009 года   +7  
Лакшми, молодец!!!!!!! я совершенно согласна...Почему люди считают себя вправе быть категоричными в тех или иных вопросах, особенно личных вопросах....
Из серии существует два мнения :" Мое и неправильное"..
Сланка # 31 июля 2009 года   +6  
Лакшми! Очень хорошо сказано! Снимаю шляпу!
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
Да как тут все запущенно
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +8  
я согласна на все 100%
майя # 29 июля 2009 года   +7  
Лакшми, я согласна с тобой ! имеем ли мы право судить...?!
Лакшми # 29 июля 2009 года   +9  
Ответ однозначен - НЕТ.
Ivetta-52 # 28 июля 2009 года   +4  
Никто и не осуждает, я так понимаю, идет обсуждение. Присоединяюсь ко всем, кто считает это грехом. Люди сами мало что могут, а Бог может все! И он бы изменил этих людей, но они к нему не обращались. Я как-то читала, что Траволта был "голубым" в молодости, когда еще танцевал, но ему встретилась взрослая женщина, которая смогла ему помочь, она умерла давно, а он до сих пор ее очень почитает, а с семьей и детьми у него все нормально. Мне жаль этих людей и я никогда не скажу, что это нормально. Не дай Бог никому такого! Но если дал - только к Нему!
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
спасибо за такой комментарий. я знаю людей, которые ходили в церковь и молились и просили... потому что хотели быть как все... но увы. в их жизни ничего не изменилось. Они преодолевают и себя тоже... они проходят через боль и ненависть к себе...
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +8  
Что за снобизм?! Кто Вам сказал что Вы лучше и правильнее адептов однополой любви?!!! Не думаю, что кто-то из них желает, чтобы ему "помогали", скорее, чтобы прекратили осуждать!
Skarlet # 29 июля 2009 года   +8  
а еще лучше, чтобы от них вообще отстали))))))
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +9  
100 пудов!
metelishka # 6 августа 2009 года   +2  
Почему же жаль? Разве они нуждаются в жалости?
Wel59 # 28 июля 2009 года   +10  
Спасибо за статью. Любовь - это настолько тонкое и хрупкое чувство, что оно присуще по-настоящему только избранным и тогда совершенно не важно однополая или разнополая эта любовь. Самое важное, что она НАСТОЯЩАЯ. и дай наш, иногда очень жестокий мир, им, этим девочкам, как можно дольше оставаться счастливыми.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
спасибо вам. полностью согласна...
Бокова Людмила # 28 июля 2009 года   +4  
Ну что же, теперь и я выскажусь. Судя по тому что я прочитала, Вам все что я написала не понравится. Скажу как врач , статистика неумолимая вещь. Истинный гемосексуализм вещь достаточно редкая исчисляется ВСЕГО 0,0005% от населения. А тут в каждом городе появляется такой клуб. Посмотрите на этих людей впоследствии, от их гомосексуализма остается впоследствии только ощущение стыда за свои действия в молодости. И маленькие шербинки в генотипе.
Все это разврат, безумие от безделия, способ уйти от реальности, оторваться как говорится по полной, стать необычным и или необычной, и конечно плоды неправильного воспитания и невнимания к своим детям. Не понимаю современных продвинутых людей, высказывающих лояльность подобным отношениям. С нашего с вами поощрительного одобрения мы вторгаемся в святую святых - генотип человека. Все не так безобидно как нам кажется. Медленно, постепенно население Земли конвертирует, изменяется безвозвратно. Изменяя фенотип человека, накапливаем эти изменения поколениями. И вот результат. Мужчина перестает любить женнщину. Ну что же, будем почковаться. Посмотрите на психологию наших мужчин, не с нашего ли попустительства они становятся такими слабыми и зависимыми от нас сильных ловких , бывает и мужеподобных женщин. Грех. Грех и еще раз Грех. И осуждение. Я не призываю к насилию. Я призываю к воспитанию нормальных не нами завещанных отношениям между мужчинами и женщинами. И решительно говорю нет этому явлению. Поймите, это не норма, не норма. Это болезнь. К настоящим гемосексуалам отношусь как к больным, с сотраданием. Остальные достойны моего явного неодобрения. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
спасибо за мнение. Но, думаю, что статистика не может вот так говорить за людей... Я не думаю, что люди от хорошей жизни туда идут... большая часть просто об этом молчит, какие исследования? на ком? КОМУ хочется быть подопытным кроликом? Правильно, никому, а потому вся эта статистика нереальна, увы.

Вы идете ко врачу и говорите, извините, но я гомо??? И никто не говорит... о какой статистике и исследованиях может идти речь?
Бокова Людмила # 28 июля 2009 года   +6  
Статистика существует. Эти люди уже глубоко травмированы внешними обстоятельствами, неважно какими, это один из выходов , надо сказать ложных к решению своих проблем, это попытать счастья в уродливом проявлении чувств, которых по сути нет. А исследования проводятся в виде анонимного анкетирования. И в последнее время довольно много.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +7  
ну я бы не стала верить этому анкетированию. По себе знаю, анонимно можешь ответить, что в голову взбредет... да и, кстати, такие люди до сих пор стесняются говорить правду окружению... и не думаю, что в анкете они признают это. им проще написать то, чего нет, но что признает общество... просто на вопрос в лоб, они часто отвечают, что это не про них...
voka # 28 июля 2009 года   +6  
а вы запустите опрос здесь
smeiana # 28 июля 2009 года   +7  
точно пусть все выскажутся
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +7  
да, стоит анонимный опрос запустить прямо под статьей
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
в статье нет опроса
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +7  
мы видим, что нет, просто предлагаем
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
так говорю, что нет возможности! не предполагает
Екатерина Варламова # 28 июля 2009 года   +8  
Если кого и осуждать, то тогда уж родителей..которые дали не правильное воспитание....и то таких мало. На самом деле, правильно написано, что у каждого есть и должен быть свой выбор в жизни. Им хочется - пусть, никто не вправе никого осуждать..это их ошибки ( если таковые есть) Они сами должны это пройти и понять все для себя. У нас нет прав их осуждать и оскорблять чем-то...они такие же люди, у них такие же взгляды.....Просто любят себе подобных и все. Здесь нет ничего глобального))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +10  
Правильно девочка, живем сами и даем жить другим - это их жизнь.
Екатерина Варламова # 28 июля 2009 года   +7  
да..но она(жизнь) такая же как и у нас....мы очень мало чем отличаемся....какая разнеца кто и кого полюбил...это выбор каждого)))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +9  
и я о том же - личное дело каждого и нечего лезть с осуждениями ....)))
Екатерина Варламова # 28 июля 2009 года   +6  
себя то осуждать сложнее..вот и лезут))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +6  
в чужем глазу соринку видят - в своем же бревна незамечают)))
Екатерина Варламова # 28 июля 2009 года   +6  
Ну потому что на другого посмотреть легче...чем в собственное зеркало))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +6  
в которое большинство предпочитает и вовсе незаглядывать...)
Екатерина Варламова # 28 июля 2009 года   +5  
ну и это тоже)))
Lenusya # 3 августа 2009 года   +6  
++++
smeiana # 29 июля 2009 года   +3  
тогда и не пишите об этом а каждый имеет право высказаться
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +8  
Боковой Людмиле: А сама Вы вся такая белая и пушистая и главное, здоровая-здоровая! Просто волосы встают дыбом от возмущения от подобных невежественных комментариев! Если Вам известны значения слов "фенотип" (который, кстати, не имеет с гомосексуализмом ничего общего) и "конвертация"--это еще не делает Вас умнее всех, и уж тем более не позволяет осуждать кого-либо или свать ему диагноз "больной", если он гей!
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
А Бокова вам ответила как врач а вы очень некрасиво отвечаете
keb64 # 29 июля 2009 года   +4  
Ай,молодца!Согласен с Боковой Людмилой.
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +3  
это мне? тогда мерси!
voka # 28 июля 2009 года   +5  
мне лично кажется, что на это явление вообще обращать внимания не следует, на него нужно смотреть как через стекло, тогда всем будет комфортней, и той стороне и этой.
smeiana # 28 июля 2009 года   +1  
не знаю им может и комфортно тогда пусть не афишируют это извращение Бог создал Адама и Еву и по другому никак
voka # 28 июля 2009 года   +4  
смеяна, пошли спать. всем спокойной ночи
smeiana # 29 июля 2009 года   +3  
пошли вока спокойной ночи
voka # 28 июля 2009 года   +8  
Ау!Православные, Католики, Иудеи, Кришнаиды и все кого я не упомянул! Давайте не трогать здесь религию
Лакшми # 28 июля 2009 года   +8  
Вы правы, а то можно подумать , что иезуиты вышли на охоту
smeiana # 30 июля 2009 года   +3  
остроумно?
marduk # 30 июля 2009 года   +5  
А больше никак нельзя воспринимать ваши ответы. Только с иронией.
Infinite # 28 июля 2009 года   +13  
Признаться вам? Я - бисексуалка. Я вместе с мальчишками всю жизнь обсуждаю красивую женскую грудь, попы, ноги, потому что мне это нравится. Муж сначала дико смотрел на меня, когда я на светофоре казала ему на прохожих и говорила: "Смотри какая попа красивая! Так бы и помяла". А теперь нормально реагирует. Он говорит, что я обалденно целуюсь. А целоваться-то меня девочки научили!
Просто в какой-то момент я поняла, что мне нравятся и мальчики, и девочки (последние даже больше). И что мне теперь делать? Говорите, что это болезнь? Так лечите меня? Это не лечится? А вы пытались изобрести лекарство против природы? Выпил таблетку - и дождя нет!

Так что? По пиву и по бабам?
Лакшми # 28 июля 2009 года   +10  
Правильно , дорогая , ты такая , как есть и не будешь другой - счастья тебе и твоим близким.
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +8  
Спасибо за откровение! Преклоняюсь! У меня вообще была теория, что все девушки би, потому как детей же они разных полов любят...
Infinite # 28 июля 2009 года   +14  
Детей, наверное, по-другому любят.
А к девушкам у меня особенная страсть.

СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +6  
ну не знаю. это тоже спорный вопрос. Думаю, что любовь все же одна.
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +7  
нет-нет-нет, любовь разная.
в последнее время я увлеклась работами Эриха Фромма (немецко-амер. психолог, психоаналитик, социолог, философ), и в одной из своих книг "Искусство любить" Фромм выделяет несколько видов любви: братская любовь, материнская любовь, эротическая любовь, любовь к себе и любовь к Богу.
Марина Круглова # 28 июля 2009 года   +8  
А я Фромма тоже читала)))
И со многоим согласна, но не со всем)))
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +8  
мне очень нравится книга "Бегство от свободы" и "Душа человека"
Марина Круглова # 28 июля 2009 года   +8  
"Душу" читала, "Бегство" -еще нет...
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +8  
"Бегство от свободы" тоже отличная книга. Если помнишь, то в "Душе..." он о ней упоминает, как описывал в "Бегстве..." садизм и мазохизм, также про Гитлера писал, собственно, как и в "Душе..."
Марина Круглова # 28 июля 2009 года   +8  
Прочитаю обязательно, спасибо!
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +8  
ну со многим согласиться, конечно, сложно, т.к. у него был свой вгляд на вещи и на людей, тем более он не современник. хотя сколько полезного он объясняет, как психолог и психоаналитик!
Марина Круглова # 28 июля 2009 года   +7  
Да, почитать полезно)))
Alesya_Marchenko # 28 июля 2009 года   +9  
и я тоже с девушкой целовалась и тогда не видела в этом ничего предсудительного, да и сейчас не вижу
подумаешь, поцеловались с лучшей подружкой на вечеринке по просьбе друзей-ребят, уж больно им хотелось на это посмотреть
marduk # 28 июля 2009 года   +11  
Да, по пиву и по бабам, я тоже лесбиян)))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +9  
Класс - молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))
marduk # 28 июля 2009 года   +9  
Да, я такой)))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +9  
Умный, юморной и замечательный - настоящий мужчина!!!
marduk # 28 июля 2009 года   +10  
Не, я лесбиян )))
Лакшми # 28 июля 2009 года   +7  
но какой замечательный , ну просто отпад...)))
Lenusya # 3 августа 2009 года   +3  
))))
voka # 29 июля 2009 года   +9  
наверное я тоже лесбиян, вокруг так много красивых парней, а меня тянет на баб
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +8  
ой, ну давай тогда заново знакомиться))))
Лакшми # 29 июля 2009 года   +6  
МАЛЬЧИКИ - ВЫ ПРОСТО СУПЕР , Я В ВОСТОРГЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lenusya # 3 августа 2009 года   +3  
))))
smeiana # 5 августа 2009 года   +2  
здорово
Mila_Frainaud # 28 июля 2009 года   +11  
А можно вопрос?
А ты только заглядываешься или реально, на деле БИ,? Я просто тоже...........
Infinite # 28 июля 2009 года   +12  
Теперь у меня есть ревнивый муж. А раньше... Лучше промолчу.
jewel # 28 июля 2009 года   +11  
Иначе тапками закидают?)))
Infinite # 28 июля 2009 года   +11  
Всем, что под руку попадётся: мышкой, ковриком, пустым стаканом...
jewel # 28 июля 2009 года   +11  
Нанесение телесных повреждений? нехорошо-с.... придется отбиваться....
Лакшми # 28 июля 2009 года   +9  
отражатель поставим и пусть радуются обратке...)))
Lenusya # 29 июля 2009 года   +8  
))))
Lenusya # 29 июля 2009 года   +7  
)))) помочь?)))
Лакшми # 29 июля 2009 года   +6  
всегда рады помощи милых КОЗЕРОЖЕК)))
Lenusya # 29 июля 2009 года   +4  
))))
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +7  
а Вы женщин только обсуждаете или так же спите с ними? Восхищение женской грудью (чужой), еще не делает Вас "би", разве что говорит о Вашей уверенности в себе
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +9  
Смутное такое подозрение, что вы просто троллите, потому как нахамили всем - от поборников всяких религий до тех, кто защищает представителей любой ориентации.

*Как модератор могу сообщить, что троллинг у нас оооочень не приветствуется*
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +4  
Дорогая Natochkakom, ну почему же сразу "троллите" и "нахамили"?! По-моему я свои мысли изложила во вполне адекватной форме (ко всем на "Вы" и т.д.). Вон даже пару комплиментов раздала (тем, кто этого заслуживает). Насчет "поборников всяких религий"--просто не люблю непрофессионалов--если уж цитируешь источники, цитируй их точно.
и Вам лично, как модератору,пожалуйста, не используйте относительно меня выражения типа "нахамили"--keep it professional, please! за что Вам мое именное глубокое мерси!
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +7  
Просто в моем глубоком понимании, человек придерживается своей точки зрения, даже если она отличается от другой. А ваши комментарии я прочла все. Комментарий Инфинити меня добил... Поэтому решила высказаться. Тут я комплимента не заметила (видать, что-то со зрением, наверное, возрастное).
Olguita # 29 июля 2009 года   +3  
какой комментарий Вас добил?
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +3  
Вы прочитайте все комментарии пользователя sasha8vail . Он отвечал многим, а добил меня его ответ Инфинити.
Infinite # 29 июля 2009 года   +6  
Такого рода комменты, как её, даже немножечко льстят. В них проскальзывает зависть, восхищение и злость на саму себя. И если их так воспринимать, то очень даже ничего!!
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +3  
Может и так. Просто ответить всем "не в бровь, а в глаз" - это надо уметь.
Olguita # 29 июля 2009 года   +3  
что-то я во всем запуталась. Зависть и злость на себя ? это ты про кого?
Infinite # 29 июля 2009 года   +5  
Чего-то там с восьмёркой в нике...
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +4  
Вообще-то мы с Инфинити имели ввиду sasha8vail ...
Infinite # 29 июля 2009 года   +6  
Вот-вот. У меня просто инэт опять гаснет, поэтому ничего прочитать не успеваю, не то что запомнить, как пишется. Кажется, снова полетела...
natocnkakom # 29 июля 2009 года   +5  
А меня муж выгоняет... А ник я скопировала
Infinite # 29 июля 2009 года   +5  
Ой! Меня тоже муж за шкирку оттаскиватьжю
sasha8vail # 2 августа 2009 года   +4  
Дорогая Infinite, признаться, даже не думала, что мой комментарий подвигнет Вас на столь глубокий анализ моей личности. Не льстите себе--я не испытываю ни зависти, ни восхищения к заявлениям о чьей-либо (любой) сексуальной ориентации или постельным предпочтениям. А будучи человеком достаточно либеральным и раскрепощенным, могу Вас полностью заверить, что и злости на себя у меня нет (скорее зависть и восхищение...ну к себе-любимой).
В би-ориентацию, как отдельную ориентационню группу, я НЕ СОВСЕМ верю--бльшинство девшек в какой-то момент пробовали ЭТО с другими девушками, кто-то с участием еще и мужчины, кто-то без, кому-то понравилось больше, кому-то меньше. Но в результате подавляющее большинство возвращается к "истокам"--сексу с мужчиной, (а меньшинство понимают, что им больше по душе женщины). Позже для большинства из нас участие еще одной женщины--это уже для разнообразия, пикантности, чтоб "освежить" постельную жизнь с мужчиной.
Поэтому я и не думаю, что речь здесь идет о нетрадицонной ориентации, как это происходит у геев или лесбиянок, когда противоположный пол просто не привлекает.
keb64 # 29 июля 2009 года   +3  
А зачем лечить?Не надо.Но и вы(гомосексуализм и лесбиянство)знайте свой ареал обитания.Не требуйте то,что есть в обществе(признание браков,рождение и воспитание детей и т. д.)Если ПРИРОДА создала мужчину и женщину,то так надо для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.А однополые отношения значит отклонение.Это аксиома.Вы хотите быть вместе и счастливы-будьте.
MAKAKA # 29 июля 2009 года   +7  
между прочим, эти самые "отклонения" тоже создала природа, Значит это кому то нужно. Вообще не понимаю, что за паталогическая любовь под чужое одеяло заглядывать. Я люблю мужчин, в этом отношении я абсолютно не гибкая, но кого любит моя соседка, меня совершенно не волнует. Это ее личное дело.
Знаю несколько однополых семей. Чудесные люди, прекрасные семьи, в которых растут замечательные дети. Кому от этого плохо?. Они- часть нашего общества, причем абсолютно полноценная часть, Так почему общество берет на себя право отказывать им в нормальной жизни- регистрации брака, воспитании детей? на каком таком основании?
Ветла # 30 июля 2009 года   +8  
Совершенно с тобой согласна!
Olguita # 29 июля 2009 года   +5  
Infinite, + 100 баллов!!! Солнце, и тебе 100 за статью!
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +3  
мерси
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
интимное оно и есть интимное а не выставлять свои похоти на глазах у всех
Маугли # 28 июля 2009 года   +9  
согласна с автором на все 100%, каждый заслуживает счастья и не важно с кем....
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +4  
мерси
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
о так можно дойти и до счастья с собакой прости Зуля но это мое мнение на основе Слова Божьего
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
Ваше мнение не на основе слова, а на основе фанатичной веры. Ведь только правда в Библии, и только там, а остальное греховно. Увы, но Библию написали люди. Увы.
smeiana # 5 августа 2009 года   +2  
ваше мнение ничего не значит обо мне так как вы не этичны Благослови вас Бог на вразумление
Mila_Frainaud # 28 июля 2009 года   +7  
А мне ещё лучше (хуже) я бисексуальна. У меня свадьба на следущей неделе. И есть подружка тоже.
Будущий муж сначала не понимал. Три года присматривался ко мне, а сейчас смирился. Правда больше чем на один вечер не позволяет задерживатся моим девушкам. Боится что из разряда БИ в разряд ЛЕСБИ перейду. А его очень и очень люблю. И её тоже ))))
СолнышСОМ # 28 июля 2009 года   +5  
думаю, что муж молодец, раз не лишает тебя этой радости. удачи
Olguita # 29 июля 2009 года   +6  
и у меня муж тоже молодец... хотя я только комментарии отпускаю по поводу красивых девушек, а на практике пока еще не..
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +4  
пока?...
Olguita # 29 июля 2009 года   +6  
Я не была в отношениях с девушками, но знаешь, говорят, не зарекайся...
sasha8vail # 29 июля 2009 года   +3  
well, that’s just being greedy, Mila! you want both to eat the cake and to leave it untouched--doesn’t usually work this way...
и все же мои поздравления со свадьбой!
Olguita # 29 июля 2009 года   +4  
come on, she just likes both! ;)
Нигуша # 28 июля 2009 года   +6  
категорически-согласна!!!!!!!!!!
keb64 # 29 июля 2009 года   +7  
Почитайте книги Г.Климова"Имя моё легион","Протоколы советских мудрецов".Там однополая тема рассматривается,как признак вырождения.Также о царе Давиде,Моисее и о многих других персонажах пишется в его же книге"Божий народ".Интересно до одури.Главное,что всё логично в этих книгах.Пытался спорить с прочитанным,но не получилось.Поэтому полностью согласен с комментарием врача Людмилы Бобковой.Впрочем,все имеют право на счастье.Вспомнил рассказ о Фаине Раневской(розовая),когда её знакомого осудили за гомосексуализм,то она прекрасно сказала:"Надо же даже собственной ж...ой в этой стране(СССР) человек распорядится не может!"Пускай распоряжаются и будут счастливы,но не надо требовать большего от остального общества.
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +5  
Каждый принимает и понимает как ему под силу... Вам это вот так, для кого-то иначе. Я, к примеру, считаю, что они тоже должны быть счастливы.
keb64 # 29 июля 2009 года   +4  
Так я и написал,что не против их счастья,но не более того.
smeiana # 30 июля 2009 года   +5  
а сила и истина не на стороне извращения
СолнышСОМ # 30 июля 2009 года   +6  
ну давайте иначе пойдем. Вам не кажется извращением воздержание? или мастурбация? Или, может вы скажете, что никогда этого не делали?
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
Сила и правда на стороне логики и разума, а непотокание слепой вере. Попахивает гордыней
Лакшми # 30 июля 2009 года   +2  
и не только ею....))) ,но тупым фанатизмом....)))))
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
Верно keb64
Rizaja # 29 июля 2009 года   +11  
А теперь, если позволите, выскажусь и я...Вспомните, пожалуйста, потрясающий фильм "Если бы стены могли говорить-2", его первую часть...Потрясающая история любви! Любви двух лесбиянок, одну из которых играет актриса с мировым именем - Ванесса Редгрейв! История двух женщин, которые прожили вместе более 40 (!) лет, практически всю жизнь, и после смерти одной из них другую достойные и ортодоксальные родственнички выгоняют на улицу...Правда, милостиво разрешают взять какую-то безделушку "на память"! У них не было официального брака и брачного контракта, оформить право наследования через завещание героиня категорически отказывалась (из суеверия, боялась накликать беду, да и не нужным это ей казалось). У них ВСЕГДА ВСЕ БЫЛО ОБЩЕЕ - и дом, и сбережения, и сама жизнь...Со смертью одной вторая практически "умерла" заживо! Можно сказать, что это художественный вымысел, однако...Еще в школе, в доме моей будущей свекрови, я познакомилась с такой парой! Им уже тогда (простите) глубоко было наплевать, кто и что думает по этому поводу, им просто хорошо было вместе! Уже тогда они были вместе достаточно давно, и, представьте, живут вдвоем и до сих пор, скоро уже 50 (!) лет...Много разнополых браков "дотягивает" до этой отметки? Я отнюдь не призываю всех срочно поменять ориентацию, однако, мне кажется, это нужно просто понять и принять так, как оно есть! Видимо, действительно, каждому свое, и счастье у каждого тоже свое, РАЗНОЕ...И еще одно: не знаю, откуда взялась цифра 0,0...%! Я тоже медик, и, насколько помню, число людей с нетрадиционной ориентацией составляет что-то около 6% населения планеты...
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +4  
Я тоже не вижу в этом ничего плохого! Что кому нравится и как кому комфортно. Это любовь... и никуда от нее не денешься
Ivetta-52 # 29 июля 2009 года   +1  
В период застоя мы даже не знали, кто это - лесбиянки, и их практически не было, только один раз ко мне пыталась пристать одна девушка, и все...А сейчас на каждом шагу то голубой, то лесби. Это просто распущенность, желание новых ощущений. Настоящих, действительно с патологией, очень мало. И почему они вдруг добиваются, чтобы это считали нормой? Это ненормально. Один человек болен туберкулезом, другой - СПИДОМ, а они - лесби...Конечно, они умные, хорошие специалисты, может быть, но они лесби, это патология...К любви это не имеет отношения, если мы говорим о ЛЮБВИ. В тюрьмах лесбиянки насилуют молоденьких девушек, а кто сопротивляется - убивают. Они также ненормальны, как те, кто любит маленьких девочек и мальчиков! Вот тех никто не защищает, а какая разница? Если человек умный, он найдет применение своей жизни, без этого безобразия. Никто не афиширует свои болезни, вот и лесби и геи не должны этим заниматься, это вредно для общества, для неустойчивой психики молодых.
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +7  
Категорически не согласна. Вы сравнили СПИД и лесби... Ну вообще... Раньше, в период застоя, это тоже было. Просто так не показывалось. А еще... а еще сколько сейчас распадается браков??? из тех, какие раньше... Любви то и нет!!! И часть из них любят девушек... а выходили за мужиков потому что так надо, и калечили свою жизнь! Знаю тоже людей пожилого возраста, которые, к сожалению, провели жизнь в пустую, не зная что такое счастье... а вот сейчас они живут с девушками... И им больше ничего не надо!

И никогда нельзя сравнивать болезнь и состояние души!!! ЭТО НЕПРИЕМЛИМО!!!
jewel # 29 июля 2009 года   +7  
Я с тобой согласна....отличный комментарий. Я что-то не заметила взаимосвязь СПИДА с лесби.... Наверно я чего-то непонимаю...
marduk # 30 июля 2009 года   +9  
Готы - это тоже болезнь. ))) Так что всё нормально.

А по теме. Мы все больны. Кто чем. Но здоровых нет.
Alesya_Marchenko # 30 июля 2009 года   +4  
по моему, Готы - это просто субкультура. Многие психологи субкультуры причисляют к девиациям, но никак не к болезням!
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
А у нас сейчас всё причисляют к болезням. Вон, любовь одной девушки к другой - это болезнь, значит и слой культуры болезнь, так что я прав, мы все больны))).
Alesya_Marchenko # 30 июля 2009 года   +4  
marduk # 30 июля 2009 года   +5  
Так радоваться надо, есть к чему стремится))) Выздоравливать то надо, а то и жить неинтересно, когда здоров абсолютно)))
Alesya_Marchenko # 30 июля 2009 года   +4  
ну уж мне неясно, от чего лечиться, хи-хи. только от обычных физических недомоганий))
просто я не все болезнями считаю
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Лечится начнём от всего, благо докторов много вон. Будем лечиться от голубизны, розовизны, готики, любви, сострадания, понимания, от логики тоже надо лечиться - суть болезнь очень страшная. В общем будем лечиться от чувств. От всех...)))
Марина Круглова # 30 июля 2009 года   +6  
Логика -очень страшная и вредная болезнь, ага)))
Alesya_Marchenko # 30 июля 2009 года   +5  
как-то не хочется, извольте!
Ветла # 30 июля 2009 года   +5  
Щас я вас всех лечить стану)))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +3  
давай , дорогая , нам в очередь али как?
Ветла # 30 июля 2009 года   +2  
Как пожелаете!
Лакшми # 30 июля 2009 года   +2  
желаем бегом....)))))))))))
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Я больным останусь. Здоровым помирать обидно))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +4  
рановато собралси, еще после лечения все до смерти успеешь)))
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
После лечения опять заболеть? Э нет, зачем переводить напрасно труд наших дипломированных эскулапов?)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +3  
зато будем все стройной шеренгой... шаг вправо, шаг влево - побег)))))))))
marduk # 30 июля 2009 года   +5  
Не полностью цитату дали)))

"... прыжок на месте - провокация". (с)
Rizaja # 30 июля 2009 года   +4  
Нифига!
"...А медикаментов груды
Мы в унитаз, кто не дурак..."))))))))
Ветла # 30 июля 2009 года   +5  
Ну. Ну. Не капризничайте , больной!Вам просто необходима диета!Рекомендую трёхразовое питание: Утром - заинтересованность; в обед -познание ; на ужин -понимание.Между приёмами пищи можно пить в неограниченном количестве веру, надежду и любовь!
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
такое впечатление что кое кто упал с печки
marduk # 30 июля 2009 года   +5  
Такое ощущение, что ваши слова - это откровение свыше, и кроме него всё неверно.
Lenusya # 3 августа 2009 года   +3  
))))
voka # 29 июля 2009 года   +2  
Ivetta-52, я так тоже думаю
smeiana # 29 июля 2009 года   +3  
а я думала что ты уже спишь Я с вами согласна
Rizaja # 29 июля 2009 года   +1  
В период "застоя" существовала 121 статья УК СССР об уголовной ответственности за мужеложество...К лесбиянкам законодательство проявило завидную "мягкость", однако открытое признание своей нетрадиционной ориентации тоже ничем хорошим им не грозило! Люди просто боялись превратиться в парию и изгоя общества...
yablonya # 30 июля 2009 года   +1  
Вы высказали и моё мнение, может несколько более резко. Да, это было и в мою молодость и я тоже с такими людьми была знакома. Но они это пытались уж если не скрывать, то уж и не афишировать. А теперь это стало модным что ли, признаком продвинутости, причастности к богеме...Подогревается всё телевидением, печатными изданиями.
Я могу если не понять, то принять людей такими, какими они родились,если уж с отклонением в психике и не иначе. Это, как правило, личная трагедия, если это действительно так.
А уж все эти разговоры про би...Извините, но я считаю это признаком разврата и поиском приключений и острых ощущений и не верю в прочность браков таких людей. Любой партнёр би-баловство принимает у своей половинки лишь по молодости. К зрелым годам порочное прошлое отяготит и разрушит любые отношения.
майя # 29 июля 2009 года   +12  
Статья понравилась...Я тоже не приветствую пропаганду "голубых" и "розовых" отношений...но осуждать -НЕТ !...Они просто другие ! Осуждать любовь, всех под одну гребёнку...?,,Согласитесь, чтобы понять - нужно вникнуть в каждый конкретный случай...искать виноватых, осуждать , выкидывать из социума...Да, возможно общество не приемлет, но как же тогда наркомания, алкоголизм., детская беспризорнасть, ужасные условия детдомов тоже как то не способствуют воспитанию молодого поколения.....Всех вылечим !!!!
jewel # 29 июля 2009 года   +13  
БЛЕСТЯЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +9  
+100
Skarlet # 29 июля 2009 года   +10  
а зачем лечить? всех в резервацию, тогда и "обЧество" успокоится))))))))
майя # 29 июля 2009 года   +7  
))))))))))))))))))))))))
Rizaja # 29 июля 2009 года   +8  
ОбЧество не успокоится НИКОГДА...Найдут, что осуждать, причем с цитированием первоисточников от Библии до Устава КПСС! Против кого дружим, называется...А иначе жить им скучно, и не будут они на фоне "отщепенцев" такие уж беленькие и пушистенькие...)))))))))))
Skarlet # 29 июля 2009 года   +10  
я не могу понять, почему нельзя этих людей оставить в покое? почему надо считать их больными? я не говорю о тех, кто пытается подражать, потому что это "модно". Я говорю о тех, кто действительно такой, ДРУГОЙ. Это не вредная привычка, не алкоголизм и не наркомания, когда человек сам себя разрушает и создает невыносимые условия существования близким людям. Он просто ДРУГОЙ, и имеет право на СВОЕ счастье.
майя # 29 июля 2009 года   +7  
Полностью согласна !
jewel # 29 июля 2009 года   +10  
Ты как всегда на высоте!!!!! Браво...
Skarlet # 29 июля 2009 года   +7  
мне это все напоминает средневековые гонения. "Ату", если цвет кожи другой если религия другая... Инквизиция тоже "лечила"... на кострах...
jewel # 29 июля 2009 года   +9  
Только вот "инквизиция" была с двойными стандартами.....
Rizaja # 29 июля 2009 года   +7  
Так потомки-то "великих инквизиторов" живы до сих пор!)))))))))))))Не дают им, правда, сейчас развернуться и радикальную "костротерапию" применить, вот и измельчал народ, так все, по мелочам...Но дай волю - они еще о-го-го! И до крипторхов доберутся, и до гермафродитов...Тоже выродки, род человеческий позорящие! А отсюда уже и до борьбы за чистоту расы недалеко - чувствуете, чем пахнУло?!...
Skarlet # 29 июля 2009 года   +8  
так вот и я о том же )))))))
Лакшми # 29 июля 2009 года   +7  
да пусть себе группку воинствующих иезуитов организуют , закрытого типа и кублятся себе в удовольствие
мамака # 29 июля 2009 года   +8  
так не интересно - закрывшись. тут надо что боялись и ВСЕ боялись
Лакшми # 29 июля 2009 года   +9  
сначала пусть сильнейший выживет, а потом уж мы его на воле и встретим...
Skarlet # 29 июля 2009 года   +5  
что-то это мне напоминает... насчет сильнейшего... но тут не буду, а то распнут)))))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +6  
я и не сомневалась , что поймешь...)))))))))
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
эк вас развезло
мак # 29 июля 2009 года   +9  
БРАВИССИМО, СКАРЛЕТ!!!
Skarlet # 29 июля 2009 года   +7  
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
чему брависсимо
Lenusya # 5 августа 2009 года   +1  
))))
мак # 29 июля 2009 года   +9  
Я написала свой коммент выше!!! Прочти это пара строк...искренних...
Ivetta-52 # 29 июля 2009 года   -4  
Как только человек с чем-то соглашается - он это впускает в свою жизнь! Если с Вашими детьми что-то подобное случиться - не надо говорить, что так и у других бывает: это Вы разрешили! Мы тут в сети, под псевдонимами, но нас все слышат и знают все, от кого зависит наша судьба. А некоторые еще и письменное разрешение выдали на извращение! Незнание закона не освобождает от наказания! Причем я не пугаю наказанием Божьим, все так устроено, что человек сам себя наказывает! Хотя по Библии - за каждое слово мы несем ответственность! У меня есть знакомая и как-то мы обсуждали девушек, я заметила особые интонации восхищения, но ей уже 47 лет, она ни с кем не была в связи и занимается наукой. Человек, в отличие от животных, должен понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Это животные что-то там лижут однополо, но мы - люди и нам дано думать о горнем.
keb64 # 29 июля 2009 года   +3  
Интересно,что Вы предлагаете конкретно,Ivetta-52?Они существуют и это-факт.Можете их ненавидеть,но они существуют.
smeiana # 29 июля 2009 года   +5  
Первая фраза Библии - «Вначале сотворил Всевышний Небо и Землю» - в частности, говорит об этом. О разрыве, расстоянии. Есть Небо, есть - Земля. Хотя и то и другое в некотором смысле - часть Всевышнего.
Насколько мы в состоянии понять цели Творения, это было необходимо, чтобы потом приблизить земное (в самых различных смыслах этого слова) - к Небу. Воссоединить. И станет мир Единым Целым. В конце времен и уже, может быть - в наши дни.
Поэтому в душе каждого человека заложен потенциал к объединению. Человек стремится иметь друзей, близких, стремится быть частью общества.
Одно из этих «магнитных», притягивающих полей имеет особую силу. Это - колоссальный потенциал сексуального влечения. Без этого магнитного поля мир не смог бы продолжать свое существование, ибо у человека, кроме стремления к объединению, есть еще один сильнейший потенциал - потенциал самодостаточности. Будучи созданным по образу и подобию Творца (абсолютно самодостаточного, ибо Он - все), человек может сосредоточиться на процессе своего, персонального духовного роста и «не замечать», что происходит в окружающем мире. Но потенциал сексуального влечения препятствует этому.
Однако для того, чтобы оба эти потенциала вывели человека к истинному Единству, Творец мира дал законы реализации потенциала. Можно условно сказать: проложил рельсы, по которым надо двигаться.
И одновременно, чтобы и в этом, как и во всем, у нас была свобода выбора, проложены и такие рельсы, по которым двигаться нельзя. Другая сексуальная ориентация - это те самые рельсы, по которым ехать невозможно.
Здесь сразу отмечу, что популярные ныне фразы - «У меня это влечение естественно» или - «Я таким родился, у меня генетическая предрасположенность» и т.п. только затуманивают Истину. А ведь мы стремимся к Истине. Кто же хочет прожить свою жизнь во лжи?
мамака # 29 июля 2009 года   +8  
это конечно верно, но и давать оценку идущие по каким-либо рельсам не могу. не они их прокладывали и цели прокладывания разных рельсов им неведомы.
Skarlet # 29 июля 2009 года   +6  
что значит "проложены и такие рельсы, по которым двигаться нельзя"? Рельсы для того и прокладываются, чтобы по ним двигаться. Иначе бы они вообще не были проложены. Другое дело, куда они приводят. И этот выбор должен сделать каждый сам, а не под влиянием "общественного мнения" - все туда, и я должен тоже туда же.
Лакшми # 29 июля 2009 года   +8  
Да нет, уж все туда , а я в своем направлении - дудки вам , инстинк стадности отрицается и не имеет права на существование, нравиться это кому либо или нет.
Skarlet # 29 июля 2009 года   +7  
правильно! я тоже за это!!! ))))))
marduk # 30 июля 2009 года   +14  
Вы вот упёрлись все в секас. (Извините за тафтологию). Но при чём тут он. А вы не думаете про общность душ? Просто про общность душ? Так получилось, что две половинки одного целого одного пола. Их не тянет друг к другу физически, их тянет духовно. Что вы на это скажете? Извращение? Так я вас так же назову, когда вы целуете котёнка (зоофилизм), или улыбаетесь маленькому мальчику, чужому (совращение малолетних) Двойной стандарт везде включить можно. Я всё сказал.
Skarlet # 30 июля 2009 года   +6  
довольно необычный аспект... а если подумать, то правильно, фактически так оно и есть ))))))
MAKAKA # 30 июля 2009 года   +8  
Замечательно!!!! Это то о чем мы говорим,,,,, Об относительности,,,,И о любви к штампамНе такой как я- значит - не нормальный, не правильный, плохой.....
А мне однажды сказали, что я зоофилка, потому что все дачные собаки ко мне целоваться бежали
Rizaja # 30 июля 2009 года   +8  
Муж после работы обожает прилечь на диванчик и телик посмотреть...Кот - такой же хитрый, тут же устраивается у него на пузе! Комментарий мужа: "Слушай, там твоя подруга должна прийти - быстро убери кота, а то скажет, что я голубой зоофил!...")))))))))))))))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +8  
а почему голубой? а, потому что кот, а не кошка???)))))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +7  
Элементарно, Ватсон...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +6  
во, и тебя в резервацию, так, на всякий случай!!!))))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +6  
Меня - не надо, лучче - МУЖА...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +6  
а вообще нас всех скопом уж пора... за такие комменты))))))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +5  
Боюсь, что тогда "резервация" получится гораздо обширнее, чем непосредственно свободная территория...)))
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Это называется буйная фантазия. Как говорят про меня мои знакомые: "Мало того, что она у тебя буйная, так она ещё и больная" Фантазия - это тоже болезнь.

Всё я паЦталом.
Rizaja # 30 июля 2009 года   +4  
Ну, по большому счету, и гениальность - болезнь...Сиречь - отклонение от нормы! Причем, как ни странно, эта самая гениальность зачастую сопряжена с алкоголизмом, нетрадиционной ориентацией, психическими расстройствами, наркоманией, и т.д. (список можно продолжить!)...Так что, и гениев НАДО ЛЕЧИТЬ? А не скушно жить станет?!
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Лечить, всех лечить, у нас кстати государство этим и занимается. Ксенофобией лечат от знаний. Говорят помогает. )))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +4  
"Как страшно жить...")))))
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Не, весело. Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Не не то. Чем дальше в лес - тем больше вылез. Не опять не то. Как же там? А, вспомнил.

Чем дальше в лес, тем страшнее сказка. О как.)))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
Ветлочка всех лечить согласна , я уже очередь занимаю, аля со мной, доктор то , ух как хороша...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
и тебя вылечат... и меня вылечат... )))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +5  
А я не хочу лечиться...Лучше буду, как есть...))))))))))))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
у каждого свой выбор, а я к Ветлочке,а там видно будет , чем займемся...))))))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +6  
marduk # 30 июля 2009 года   +7  
А что, вчетвером веселее. Этим заниматься))) Ну этим как его)))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
да, да всем сразу и...))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
да, да, именно так, крестиком вышивать))))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +5  
Ой...А я чей-то вспомнила страшную историю про дурдом и валенки, то бишь их нетрадиционное использование...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
прекрати!!! )))))))))))
Rizaja # 30 июля 2009 года   +5  
Спрятать - спрятал (вышивку!), но не прекратил!)))
Lenusya # 31 июля 2009 года   +4  
)))) продолжаем, выгивать))) под столом)))
marduk # 30 июля 2009 года   +7  
marduk # 30 июля 2009 года   +7  
Групповуху на нас повесят доктора. По любому. (а мы всего лишь вышивали групповухой крестиком). ))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
по-моему доктора опоздают... с сайта мы точно целыми не уйдем)))))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
будь спок, доктор свой человек - надежный , в обиду нас не даст, так что и повышиваем и порисуем и цветочки посадим - вот какие мы классные ребята и девчата ..)))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +5  
)))) ты меня добила))))
marduk # 30 июля 2009 года   +6  
Это чем вы там займётесь и без меня? Не стыдно, что меня не взяли, торём - то интереснее.

Я опять паЦталом.)))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
она же дохтур, а тебе мы всегда рады - заходи дорогой...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
и я, и я хочу! посачковать можно будет))))))))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
ясное дело , без тебя как же...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
не, без меня низзя!!!)))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
двигаемси организованно , ёй остальных надо прихватить
мамака # 30 июля 2009 года   +6  
ага, как тока я на даче, так вы тут всем скопом лечитесь, вышиваете, черти-чем занимаетесь. а подглядывать в чужие постели кто будет? а заклеймить позором и нехорошими словами? хде строгий взгляд и указующий перст? непорядок
Лакшми # 30 июля 2009 года   +8  
ето к зуитикам, а мы добрыееееееееееее и тобе к собе забирам - заходи дорогуша
Lenusya # 30 июля 2009 года   +7  
это о чем говорит, срочно бросай дачу, видишь тут теперь как все запущено))))
мамака # 30 июля 2009 года   +5  
ну уж нет! по сложившейся десятилетиями традиции лето я провожу на даче с подругою в одной постели, а мужья - в других
Lenusya # 30 июля 2009 года   +5  
так, я уже волнуюсь....)))) мужья тоже в одной?))))
мамака # 30 июля 2009 года   +4  
нет, они по времени не совпадают. да и нефиг им сидеть с нами на даче и портить нам релакс
Lenusya # 30 июля 2009 года   +5  
)))) а как же любофф?
майя # 30 июля 2009 года   +5  
А тут и есть любофф !!!)))))))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
я про мужа))))
майя # 30 июля 2009 года   +4  
....про подругу ! ))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
)))))
мамака # 30 июля 2009 года   +5  
а ее никто не отменял
майя # 30 июля 2009 года   +4  
)))))))))))))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +7  
да уж, а то ты ведь и утюжком можешь, так не навязчиво, бац бац))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +7  
и де енто она уже утюжком рамахивала и бесконтрольно???????????)))))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +7  
да? а мне обесчала аккуратненько так, ненавязчиво)))) обманула значит)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
не, правда, и ничего кроме правды))))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
а Лакшми говорит, что ты утюжком махала бесконтрольно, а мне обесчала аккуратно и ненавязчиво...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +4  
это она хотела проконтролировать, как у меня будет аккуратно и ненавязчиво)))))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
точно???)))) а то вдруг...)))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +4  
точно-точно, спроси у нее)))))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
блин, и jewel куды то подевалась, а то я тут в одного даже как то и незнаю, вдруг обманешь...))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +2  
да моя дорогая , усе должно быть под контролем, да вот у меня накладочка вышла , но ты же все аккуратненько и ненавязчиво сделала.....)))))))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +3  
есссно))))))))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +4  
душа поёт , я знала , но уточнила , ля-ля-ля-ля-ля-ля..............))))))))))))))
Skarlet # 30 июля 2009 года   +3  
вот хитрюга)))))
Lenusya # 31 июля 2009 года   +3  
яяя????))))
Лакшми # 31 июля 2009 года   +4  
хитрюга - это ласково ко мне...)))))
Lenusya # 31 июля 2009 года   +4  
аааааа....
Skarlet # 31 июля 2009 года   +3  
правильно)))))
Lenusya # 31 июля 2009 года   +3  
)))))
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
Лакшми, поглянь ниже че СКарлет говорит....)))
smeiana # 30 июля 2009 года   0  
ну ну
marduk # 30 июля 2009 года   +4  
Ну-ну? Сказать нечего. Двойной стандарт ведь и вправду можно включить во всём Чем христианство кстати и занимается. В принципе я не правильно сказал. Религия этим и занимается.
Lenusya # 29 июля 2009 года   +7  
очень хорошо получилось!! нда в жизни бывает и так!!! я смотрю на таких людей спокойно, я считаю, что это дело сугубо каждого!!!
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +8  
вот и я так считаю! они прошли через много препятствий, пусть же будут счастливы
Lenusya # 29 июля 2009 года   +6  
согласна!!!! Удачи им!!!!!
Ivetta-52 # 29 июля 2009 года   0  
Smeiana - Вы умничка! Про рельсы - просто супер!
smeiana # 30 июля 2009 года   +4  
спасибо
мамака # 29 июля 2009 года   +7  
Солнышко! Отличная статья о любви! Ну как может третий человек рассуждать об отношениях двоих? Это чувства двоих, это боль двоих, это жизнь двоих. Кто же может в этом разобраться, глядя со стороны?
Я убеждена, что есть только одна ЛЮБОВЬ - это любовь к своей половине. Не каждому удается найти ее, но найдя ЛЮБОВЬ ее надо холить и лелеять.
Согласна с мнением, что беды наши от невежества, и личностного и общественного, и непримиримость к инаковости тоже от невежества. Стыдно заглядывать в чужую постель, равно как и потрясать своей постелью - стыдно. Согласитесь, борьба гомосексуалистов за права - это эпатаж и деньги.
Что касается признания однополых отношений браком, для меня это нонсенс. Я убеждена, что брак (а супружество - это одно из семи церковных Таинств в христианстве) может быть только между разнополыми людьми и имеет целью создание человека. К сожалению, не каждый брак освящен ЛЮБОВЬЮ, равно как и не каждая ЛЮБОВЬ может увенчаться браком.
В любом случае, давать какую либо оценку отношениям двоих людей недопустимо, если эти отношения не сопряжены с принуждением.
Лакшми # 29 июля 2009 года   +8  
ЛЮБОВЬ МНОГОГРАННА, у каждого своя половинка, и ни кому не дано судить или же осуждать её, каковой бы она не была. С твоим мнением полностью согласна...
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +8  
спасибо за мнение
Ветла # 29 июля 2009 года   +10  
ОЧЕНЬ ТРОГАТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ О ЛЮБВИ. Замечательно и легко написано. Интересный момент. Если бы в рассказе не конкретизировалось, что девушки лесби, а говорилось просто о паре влюблённых, поссорившихся и затем примирившихся, то это не вызвало бы такого ажиотажа. А тут.... Исключение ,только подтверждает правило. Любовь -это чувство высшее. Она не видит разницы между кем вспыхивать. Но природа - банальное продление рода, требует разнополых союзов. Замечательно, если этот союз создан в любви, но, для продления рода, чисто с физиологической точки зрения чувство не важно, нужны здоровые, простите за цинизм -производители. А чувства, они на другом уровне - высшем...И не нам судить этих людей. Они имеют место быть, они имеют право быть! Другой вопрос, что сейчас это стало модой, так же как венчание или повальное увлечение магией, колдовством, астрологией или то, одними, то другими религиями и учениями... Мода быстротечна. И это тоже пройдёт...
СолнышСОМ # 29 июля 2009 года   +7  
думаю, что не пройдет, конечно... может если чуточку уменьшится. Спасибо за комментарий
MAKAKA # 29 июля 2009 года   +5  
между прочим, эти самые "отклонения" тоже создала природа, Значит это кому то нужно. Вообще не понимаю, что за паталогическая любовь под чужое одеяло заглядывать. Я люблю мужчин, в этом отношении я абсолютно не гибкая, но кого любит моя соседка, меня совершенно не волнует. Это ее личное дело.
Знаю несколько однополых семей. Чудесные люди, прекрасные семьи, в которых растут замечательные дети. Кому от этого плохо?. Они- часть нашего общества, причем абсолютно полноценная часть, Так почему общество берет на себя право отказывать им в нормальной жизни- регистрации брака, воспитании детей? на каком таком основании?
Alesya_Marchenko # 29 июля 2009 года   +5  
я с Вами согласна, и уже не раз писала в комментах чуть выше, что не нам судить и что каждый человек имеет право на выбор!
Skarlet # 29 июля 2009 года   +5  
потому что общество считает, что если человек не такой, другой, значит он больной и ущербный, или урод и т.д. И почему-то никто не думает, что понятие "нормальности" определяют тоже люди, которые априори считают себя нормальными. А так ли это? И что вообще считать нормальностью? И самое главное, КТО может это определить?
MAKAKA # 29 июля 2009 года   +7  
Вот-вот.... Понятие " нормальности" очень относительно. я вообще считаю, что все в этой жизни нормально, если это не угрожает жизни и здоровью людей
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
совершенно верно))))))
Alesya_Marchenko # 29 июля 2009 года   +5  
это как кто-то когда-то установил рамки и норму красоты... также история и с нормальностью
MAKAKA # 29 июля 2009 года   +7  
Да, вообщество человечество любит устанавливать рамки,а птом с трудом само себя в них втискивает
Alesya_Marchenko # 30 июля 2009 года   +6  
это точно. сами себя зажали. и вроде стараемся как лучше, а получается как всегда))))))))))))))))))))))))))
smeiana # 30 июля 2009 года   +2  
нет не только люди ах как жаль что все тут забыли что мы под Богом ходим
Lenusya # 30 июля 2009 года   +4  
Смеяна, мы под Богом ходим, я согласна!! Но тогда Бог и создал людей такими... не так ли...
Лакшми # 30 июля 2009 года   +4  
вот именно он их такими и создал , а у Смеяны получается претензии к СОЗДАТЕЛЮ????????
marduk # 30 июля 2009 года   +3  
Не, ревностный христианин и тут найдёт ответ, что это происки тёмного против творения Отца.

И будет вам ответ: "Глупости".
Лакшми # 30 июля 2009 года   +3  
Полностью с тобой согласна. Однако жажду именно её ответа.
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
Лакшми у меня к Всевышнему благодарения за то, что он меня создал такой.
Но вам это не понять.
Лакшми # 5 августа 2009 года   +5  
Более конкретно , какой?
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
вам это не понять.
Lenusya # 5 августа 2009 года   +3  
расскажи...
Лакшми # 5 августа 2009 года   +4  
если отписывается , то рассказать нечего....
Лакшми # 5 августа 2009 года   +6  
smeiana,никогда не недоценивайте оппонента, в этом главная ошибка заблуждающихся или же страдающих маней величия ...)))) да, еще мы с вами знакомы, что имеете наглость оценивать мои умственные способности, по какому праву????????????????????
smeiana # 5 августа 2009 года   +1  
это вы и оцениваете а не я почитайте то что пишите сами
что имеете наглость оценивать мои умственные способности, по какому праву????????????????????
очень корректно и красиво просто прелесть сплошные перлы
jewel # 5 августа 2009 года   +7  
smeiana! Не переходите на личности. Это сайт для приятного общения, а не разведения склоков. Побольше уважения к аппонентам.
smeiana # 5 августа 2009 года   -2  
Уважаемая jewel если посмотрите внимательно и вникните то склоки я не заводила никакие это слова лакшми что имеете наглость оценивать мои умственные способности, по какому праву????????????????????
очень корректно и красиво просто прелесть сплошные перлы
Екатерина Варламова # 5 августа 2009 года   +3  
А чьи же слова, прошу заметить, вот эти - "вам не понять" ?? А?? Это ли не говорит о завышенности своей планки И недооценки аппонента??
Екатерина Варламова # 5 августа 2009 года   +5  
smeiana!
Мне тоже стало очень интересно какой такой?? зачем говорить А, если Б и не подразумевается?? И то что Вы пишете выше про Бога опроворгает и противороечит многим фактам и тому, что на самом деле написанно в библии..сам смысл всего. Вы пытаетесь себя поставить выше Него?! Глупо...а Вы посмотрите на животный мир в целом....ведь не только у людей разные предпочтения))))
smeiana # 5 августа 2009 года   +2  
Вы противоречите не не а истине Всевышнего
Екатерина Варламова # 5 августа 2009 года   +3  
Так это ж не я противоречу, а ВЫ!! Или может Вы пытаетесь нести свое слово?? Вы право очень высоко себя поставили...
marduk # 30 июля 2009 года   +10  
И в завершении по теме. Я ни в коем случае не навязываю свой образ мыслей и видения жизни.

Однажды меня на этом сайте спросили, какова основная идея философии готики. Их две - это поиск красоты, во всём. И осознание одной мысли: "Свобода одного заканчивается там, где начинается несвобода другого".

"Свобода одного заканчивается там, где начинается несвобода другого".

Подумайте над этим.
Skarlet # 30 июля 2009 года   +5  
можно немножко это расшифровать? я поняла, что начинается свобода двоих... или свобода одного заканчивается там, где начинается несвобода другого?

О, Вы исправили, именно это я и хотела уточнить, спасибо.
Лакшми # 30 июля 2009 года   +8  
если я правильно поняла , то ограничивая свободу другого , теряешь свою???
marduk # 30 июля 2009 года   +7  
Я уже исправил, очепятка, понимаете ли)))
Лакшми # 30 июля 2009 года   +8  
спасибо ,уже прочла)))
Ветла # 1 августа 2009 года   +2  
Браво! Как всегда точно и лаконично!
marduk # 1 августа 2009 года   +3  
)))
komar-ik # 31 июля 2009 года   +3  
marduk прав. все больны. Нельзя назвать здоровым общество, которое оправдывает такие пороки.
Cвобода... ее в последнее время почему-то становится больше именно у извращенцев. Обращаюсь к толерантным дамам: представьте, что ваше чадо однажды приводит домой партнера одного с ним (ней) пола и говорит: мамочка, у нас любовь. Не думаю, что мамочка захлопает в ладоши и скажет: вот и славно! Если мамочка, конечно, традиционной ориентации и любит свое чадо.
Насчет того как некоторые читают Библию и видят букву «зю» между строк- посмотрите то место где описывается гибель Содома и Гоморры, и попробуйте вспомнить, за что их так. Гомосексуализм строжайше порицался в Библии, и вряд ли Бог общался бы с Моисеем, как и вряд ли дал бы дар толкования снов Иосифу Прекрасному. А то, что последнего начальник тюрьмы возвысил за внешнюю привлекательность – так в древнем мире считалось, что внешняя красота – печать божества, и что такие люди угодны Богу или богам. Так же и мать Моисея, «увидев, что дитя прекрасно», сделала все, чтобы спасти своего сына. Также впоследствии дочь фараона, по той же причине усыновила будущего пророка. Вряд ли у нее были какие-то влечения лесбийского характера к малышу.
И, возвращаясь к теме свободы – а уважают ли содомиты право натуралов не видеть их и не слышать о них? А еще есть ли у нас право быть против этого и порицать это? Еще лет 10-15 такого режима- и натуралы меньшинством станут. И тогда смотреть на к тому времени уже «большинство» как «на стекло» не получится. Слишком толстое это стекло станет, света мало пропускать будет, а может, и воздуха…
Если бы они тихонько себе сидели где-то, и занимались своим развратом (ну, никак мой неполиткорректный язык не поворачивается назвать это высоким словом «любовь»), то они бы вымерли потихоньку и мы обо всем бы забыли. Так нет же, они это свое свойство выпячивают, требуют для себя церковного венчания и права на усыновление детей! Как они этих бедных детей воспитают? По своему подобию!
Насчет того, что, цитируя Христа, говорят «не суди». Я и не сужу, они уже сами осуждены, не Богом так природой, которая не предусмотрела для них почкования, и потому обрекла такие отношения на бесплодие. Да, лесби могут родить, но не от своей, пардон, любимой.
Сейчас меня, наверное, помидорами закидают, просто, прошу вас, политкорректные вы мои, посмотрите, что в мире делается. В Швеции уже попа посадили только за то, что он сказал, что гомосексуализм противен природе человека! Сейчас их называют gay – good as you – так же хорош, как и ты. Уже есть тенденция в этих кругах (пока только в штатах) – называть себе (нетрадиционного такого) – BTY – better than you – лучше, чем ты. Quo vadis?
А Бог всех людей нормальными создал, и извращения- не к Нему претензия. Он людям дал душу, тело и свободу делать с их душами и телами то, что они хотят…
Пусть делают, но так чтобы мы, натуралы, их не видели и не слышали! Это нарушает НАШЕ право на не знание о них!
Lenusya # 31 июля 2009 года   +3  
ваше право иметь свое мнение
мамака # 31 июля 2009 года   +6  
дорогая komar-ik!

я заранее отказываюсь дискутировать на библейские темы, не место и не время.
а в отношении принятия родителями подруги либо друга своих детей, то здесь конфликты могут возникнуть и для традиционной ориентации. у родителей и детей, вследствие различного жизненного опыта, могут быть разные взгляды на того, кто входит в семью в качестве супруга ребенка.
ну, допустим, не нравиться мне этот конкретный человек рядом с моей дочерью и всё. и мне безразлично кто он "юноша бледный со взором печальным" или "негр преклонных годов".
будет ли это любимая подруга, не знаю как я поступлю, НО в любом случае я буду думать прежде всего о ней, а не о том, как воспримут это другие, чужие нам люди.
искренне ваша мамака
Lenusya # 31 июля 2009 года   +3  
+++++
СолнышСОМ # 31 июля 2009 года   +6  
молодец!!!
Lenusya # 31 июля 2009 года   +1  
+++
MAKAKA # 31 июля 2009 года   +6  
Умничка мамака!!!!
komar-ik # 31 июля 2009 года   +1  
Милая Мамака!
Библейскую тему я затонула в ответ на то что те кто ее затронул до меня, стали искать в ней букву «зю», потому сочла своим долгом развеять сомнения некоторых людей.
Насчет Вашей дочери – это замечательно, что Вы желаете ей счастья. Но будут ли счастливы ваши внуки, когда у них будет 2 мамы, и ни одного папы? Не дай Бог, конечно, такого я злейшему врагу не пожелаю… а Вам желаю счастья, здоровья, и вашему ребенку – или детям, не знаю – хорошей судьбы!
MAKAKA # 31 июля 2009 года   +5  
Внуки будут счастливы, если будут расти в семье, где все любят друг друга, а не где живут , потому что так положено...
komar-ik # 1 августа 2009 года   0  
вот здесь с Вами не соглашусь. в психике ребенка заложено, что есть мама и есть папа. если кто-то из них отсутствует - у ребенка счастья нет. я росла без папы. меня ростили мама и тетя - классическая ситуация, не правда ли? отношения в семье были идеальные, не было не то что скандалов- даже голос никто друг на друга не повышал. а мне ПАПА был нужен. вот такая я традиционная... или уже нестандартная?
Ветла # 1 августа 2009 года   +7  
Исходя из Ваших взглядов на счастье, я должна быть совершенно несчастным человеком,ибо росла без обоих родителей в детском доме! Глупости! Ребёнок воспринимает обстоятельства в которых живёт как данность. И если в его окружении не муссируется тема отсутствия одного или нескольких родителей, если ребёнка не программирует окружение на ощущение себя несчастным, то ребёнок растёт в полной гармонии с собой и окружением!
MAKAKA # 1 августа 2009 года   +6  
Ветла, 100 % согласна...Очень четко и правильно
Ветла # 1 августа 2009 года   +3  
Писала по личному ощущению)))
MAKAKA # 1 августа 2009 года   +9  
а я росла в полной, и вполне благополучной семье. с виду благополучной...Но родители не любили друг друга...И мечтой моего детства было- развод родителей. И результат, я выросла вышла замуж, нашла в себе силы и развелась,потому что не была счастлива. И ребенка сама вырастила,,,И счастье свое нашла. А родители расстались...Сейчас когда им за 60....На мой вопрос почему раньше не сделали этого, ответ был " Ради тебя",,,, Это самая большая глупость...Жить с нелюбимыми " ради детей"- дети от этого никогда не будут счастливыми, и никогда не оценят этого.Просто потому что нечего тут оценивать. В семье, где несчастливы родители не могит расти счастливые дети.
А мама-папа, да, это классика, но дети гораздо восприимчивее и гибче.я просто знахю несколько однополых семей...И вижу их детей,которые чувствуют себя гораздо счастливее, чем чувствовала себя я,когда росла с мамой и папой,которые не любили друг друга
Skarlet # 1 августа 2009 года   +4  
я тоже росла во внешне благополучной семье и была счастлива, когда мои родители развелись. И плоды такого "счастливого детства" я пожинаю до сих пор. Это счастье?
smeiana # 5 августа 2009 года   0  
Вот тут и самое умное слово к вам Почитайте и подумайте Хотя не будете вы думать
грех парализовал разум.
jewel # 5 августа 2009 года   +5  
Еще раз прошу Вас не переходить на личности и не оскорблять оппонентов.
marduk # 5 августа 2009 года   +3  
Это фанатичная вера отшибает мозг и лечит от логики. И вы пытаетесь прикрываясь верой ещё отучить и нас мыслить. Вы не в те времена родились. Ага. Времена святой матери Инквизиции прошли.
komar-ik # 31 июля 2009 года   +1  
Irina Chervova # 31 июля 2009 года   +8  
Вот я все внимательно прочитала. Со многими согласилась, многие вещи не приняла. Я напишу то, что видела сама. Так сказать, из жизни. Я была знакома с гомосексуалистами. Так получилось, что я училась сразу с двумя мальчиками нетрадиционной ориентации, у них был, соответственно, свой круг общения. Грустно, потому что они сами мне рассказывали о своих судьбах, истории, о своей будущей старости.Кстати, прошли годы, а они оба не устроены, хотя один из них эмигрировал и живет в одной из экономически успешных стран Европы. Объективно - они оба несчастны, глубоко несчастны. Хотя оба - умницы, хорошо сложены, приятны в общении. Это своебразная плата за образ жизни. Любовь они переживают, по моим наблюдениям еще более острее, чем натуралы.Велика конкуренция , невелики шансы устроить свою жизнь, многих не понимают и отрицают родители.Это практически все глубоко переживали на тот момент.

Это то, что я наблюдала сама. Велика плата за нестандартную ориентацию. Суждения по поводу этого я оставлю при себе. Хотя скажу - когда после 10 лет тесной дружбы моя лучшая подруга намекнула мне, что любит меня, моя душа не смогла терпеть ее в моей жизни. Просто не смогла. Осуждать меня за это нельзя, я тоже имею право на выбор. Но я до сих пор чувствую себя обманутой. Это мнение так называемого натурала. Я не осуждаю их, где-то понимаю, но в своей жизни таких экспериментов устраивтаь не стану.
СолнышСОМ # 31 июля 2009 года   +5  
спасибо за мнение. нкто и не говорит устраивать! главное их не осуждать и давать им просто жить
MAKAKA # 31 июля 2009 года   +8  
Вот я думаю...Ну о чем вообще тут говорить? Они есть- это факт!!!! Это не болезнь,а следовательно- это не лечится, значит они будут всегда. И были всегда. Кого то они раздражают, кто то относится безразлично, кто то агрессивно, кто то дружески....От этого их не становится больше или меньше...Я к чему веду. Кто мы такие что бы решать нормально это или нет, ? Да и зачем? Вы же не ломаете голову, нормально или нет, ну не знаю,,,иметь рыжий цвет волос.....Или глаза разного цвета.... Ну примите вы это просто как факт.И дайте им спокойно жить. Ведь ничего плохого они не делают.А эти вопли по поводу греха...Это же их проблемы,а не ваши.... Кстати, знатоков и поклонников Библии хочу спросить. что, в Библии где то написано, что гомосексуалистов и лесбиянок надо травить и мешать им жить? Бог кому то давал полномочия проклинать их и сживать со света? Может оставим уже на совести Бога разборки с ними?
майя # 31 июля 2009 года   +7  
+ 100 )))))))
Skarlet # 31 июля 2009 года   +9  
еще могу добавить, что понятие "разврата" во все времена имело под собой разное значение. Не так давно, помнится, все, кроме "миссионерской позы", тоже считалось развратом. И женщина не имела право получать удовольствие. По всей видимости, до сих пор у некоторых эти понятия процветают.
jewel # 31 июля 2009 года   +9  
майя # 31 июля 2009 года   +8  
Браво, Скарлет !
jewel # 31 июля 2009 года   +9  
овации в студию для СКАРЛЕТ:
майя # 31 июля 2009 года   +7  
Какая прелесть ! ТЫ -умница !
jewel # 31 июля 2009 года   +9  
стараюсь для друХа!!!!!!!!!!!!!
Skarlet # 31 июля 2009 года   +4  
ты обалдела??? приятно, конечно, но не в таких же количествах )))))))))
jewel # 31 июля 2009 года   +8  
шо мало? ща исчо организуем))))))))))))))))
Skarlet # 31 июля 2009 года   +4  
Нэ надо
jewel # 1 августа 2009 года   +8  
в глазах рябит?))))))))))))
Skarlet # 1 августа 2009 года   +4  
еще бы... может уберешь, оставишь только одного?
jewel # 1 августа 2009 года   +8  
в каком рядУ?)))))))))))))))))))))))
italianka # 1 августа 2009 года   +6  
оставляй всех!))))))
jewel # 1 августа 2009 года   +7  
СКАРЛЕТОН принципиально против оваций в свою честь!!!!!!
Skarlet # 1 августа 2009 года   +4  
конечно!!! аж в глаза кидается!!! зачем?
jewel # 1 августа 2009 года   +6  
так надо)))))))))))))))))))))))))
Skarlet # 1 августа 2009 года   +6  
НЕТ!!! Зачем мне их 8 штук? Одной недостаточно?
jewel # 1 августа 2009 года   +8  
это засланные колобки)))))))))))))))))
Skarlet # 1 августа 2009 года   +5  
куда засланные???
jewel # 1 августа 2009 года   +6  
к тебе с цветами))))))))))))))))
Lenusya # 3 августа 2009 года   +3  
надо Федя, надо!!!))))
Lenusya # 3 августа 2009 года   +2  
))))
komar-ik # 31 июля 2009 года   -5  
Не претендую на звание затока Библии, но в Библии по этому поводу не написано мшать им жить. Там просто написано «не оставлять в живых» и более того: «кровь их на них», т.е. убийство «нетрадиционных» не грех. И еще раз о Содоме и Гоморре напомню – мерзость, которая огнем и серой уничтожена. Так что Библия по этому поводу очень строга. Но не буду раздражать тех, кто не хочет дискутировать на библейские темы, правда, не место… но факт остается фактом…
MAKAKA # 31 июля 2009 года   +5  
А как же " Не убий"...? Вот поэтому, я на библию никогда не ориентируюсь- противоречий много слишком....
komar-ik # 1 августа 2009 года   +1  
Нет там никаких противоречий. это - одна из наиболее целостных книг. по поводу "Не убий!" -Тот же, Кто сказал это, сказал, что наказание за грех - смерть. значит тяжел грех, раз за него такое наказание...
marduk # 1 августа 2009 года   +4  
Возьмёте на себя обязанность бога и создадите седьмой крестовый поход. Проповедуя так как вы сейчас, именно так проповедовали Папы римские отправляя "святое воинство Христово" на "завоевание святых земель".

Как мне нравится, что прикрываясь верой можно оправдать всё, что тебе выгодно. Люди сотворившие такую религию как христианство, великие люди. Ни одна религия себе такое не позволяет. Может потому христианство так распространено и живуче, что оно выгодно всем, начиная от правителя государства, заканчивая фанатиком-верующим? Ведь верой можно оправдать даже убийство.
komar-ik # 4 августа 2009 года   +1  
Вы спутали Православие и католицизм.
в новый крестовый поход не пойдет никто, да и убивать их никто не собирается... христианство на сегодня распространено не более, чем тот же ислам, а как там с такими людьми поступают? в общем, чтоб никого не обидеть - даешь буддизм и политкорректность, так получается?
marduk # 5 августа 2009 года   +3  
Христианство распространено на много большей площади земли. Это раз. Учите историю, ходили ли православные в крестовые походы, или нет, а точнее с чьей подачи они начались. Это два. "убийство «нетрадиционных» не грех." "да и убивать их никто не собирается..." - вижу проповедь на устранение, т.е. на убийство, а потом попытка отказа от своей мысли - это три.
komar-ik # 10 августа 2009 года   +1  
Уважаемый marduk! на какой это "большей" территории христианство распространено на сегодня? Европа себя уже объявила постхристианской, а совсем недавно огромное количество мусульман вышло на митинг в Лодноне и скандировало: Англия- наша страна! позволило бы христианское общество подобное? вряд ли... США? там уже больше 50% населения придерживаются агностицизма, кроме того там - очень мощные течения псевдобуддизма и псевдоиндуизма и тому подобного. так что - христианство сегодня как и 2000 лет назад - в меньшинстве.
это- во первых.
во-вторых. первый крестовый поход начался в 1096 году, а за 42 года до этого христианство разделилось на Православие и католицизм, и первый крестовый поход начался после проповеди папы Урбана (пардон, не знаю его порядкового номера ;-)) его цель была- защитить восточных христиан от турков-сельджуков, которые начали притеснения христиан, проживавших в Палестине. так что еще вопрос, кто первый начал войну.ну и, наконец, третье. - я никогда не пытаюсь отказываться от своих мыслей, а если я это делаю, то говорю об этом конкретно. так вот "не оставлять в живых" - это записано в Ветхом завете, который очень строг и жёсток. подобный приговор звучит и для будниц и "взятых в прелюбодеянии", а так же для разного рода магов и ворожей, "ибо мерзок пред Господом творящий сие". - т.е. здесь мной не было сказано "проповеди на устранение"- это был ответ на комент, на тему того, что в Библии об этом говорится. а убивать их никто не собирается- - это моя позиция, я против извращений, и молчать не буду, но очередной крестовый поход, как вы выразились, устраивать не стану. пока. ;-) счастья вам!
Ветла # 1 августа 2009 года   +9  
Ваше прочтение и толкование величайшей из книг, ужасает! Мне больно и горько читать подобные высказывания.Это высказывания не верующего, а грешника-инквизитора готового огнём и мечём насаждать своё видение мира! Весьма прискорбно... Желаю Вам смирения и человеколюбия. Любите и принимайте людей такими, какие они есть и люди примут Вас!
komar-ik # 4 августа 2009 года   +1  
опять меня в средневековые католики записывают!
я люблю людей, Ветла, поэтому мне очень грустно, что они себя так искажают. настоящая любовь - это не та, которая все позволяет, а та, которая видя свой объект у пропасти - сделает все, чтобы он туда не упал.
Lenusya # 4 августа 2009 года   +2  
+++
MAKAKA # 4 августа 2009 года   +5  
и как же в данном случае вы можете "спасти объект?"
komar-ik # 5 августа 2009 года   +1  
Хотя бы сказать им, что они у пропасти
мамака # 3 августа 2009 года   +3  
я еще раз призываю оставить обсуждение Святого Писания. Более невежественные суждения можно услышать разве что в глухом местечке, куда не доходит никакая информация.
я, как человек осознанно верующий, сознательно выбравшая Православие, утверждаю, что Ваши заявления, уважаемая komar-ik, искажают догмы вероучения. Ваши комментарии создают впечатление, что Вы не только невежественны в библейских вопросах, но и не даете себе труда изучать то, что так рьяно беретесь защищать. это, поистине, медвежья услуга.
Ваше негодование прошу присылать мне личным сообщением. в этом посте для такой дискуссии не место.
komar-ik # 4 августа 2009 года   0  
не знаю, как отправить личное сообщение, поэтому пишу здесь: простите, если я чем-либо Вас обидела, но мне, интересно было бы узнать, какие же нормы я осмелилась исказить? Православие уже благословляет содомию????
мамака # 4 августа 2009 года   +2  
если Вы хотите отправить личное сообщение, то:
1. кликните на ник или аватар - выйдете в профиль пользователя,
2. кликните на НАПИСАТЬ СООБЩЕНИЕ,
3. в окошке пишите сообщение и отправляйте.
Ivetta-52 # 4 августа 2009 года   +2  
Они есть - с этим ничего не поделаешь. Но зачем пиарить эти отношения? "Ах, как красиво! Счастья им!" Счастье было бы, если бы они смогли преодолеть себя! Это не просто помолиться. Это годы постов и молитв, потому что только пост и молитва помогут. Причем с верой, а не просто так - на всякий случай. Это какое-то проклятие свыше, которое до 4 колена может быть, но его ведь можно снять, если приложить усилия! Бог может изменить все!
komar-ik # 4 августа 2009 года   +2  
умничка, Ivetta-52!
их пиарят, как только могут! может, если бы общество к этому строже относилось, их, и тех кто под них "косит" было бы меньше.
MAKAKA # 4 августа 2009 года   +5  
это все равно что утверждать, что верой можно изменить цвет волос или форму носа
HelenCn # 4 августа 2009 года   +6  
Я вот все читала и не отвечала. Но этого я уже просто не могу стерпеть. По последним исследованиям ученых, гомосексуалистами рождаются. У них даже мозг функционирует несколько иначе. Это не их вина!!!! Это невозможно исправить, пересилить или отмолить. Это не проклятие и это не их выбор. Гомосексуализм существует и в животном мире. В частности, у приматов.
А нельзя просто быть людьми? Нельзя просто быть толерантными? Я не могу понять, чем люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией могут мешать натуралам? Они ведь силой никого не тянут в свою постель. Да и нельзя сделать гомосексуалистом натурала. Опять же, по вполне понятным врожденным предпочтениям. И на Библию ссылаться не стоит. Библию писали люди. Писали ее в далекой древности, когда многие вещи были непонятны, необъяснимы, неизвестны просто. И никто эти отношения не пиарит. Эти люди просто добиваются того, чтобы факт их существования и их право на существование были признаны.
MAKAKA # 4 августа 2009 года   +6  
Хелен, они нас не слышат. Сколько комментов о том, что это не болезнь, что эти люди нормальные и полноценные, что это не наше дело.Но нет.... Все равно, с каким то непонятным фанатизмом продолжаются призывы" излечить, отмолить"
Skarlet # 4 августа 2009 года   +4  
огнем и мечом...
Lenusya # 5 августа 2009 года   +3  
+++++
Ivetta-52 # 4 августа 2009 года   +3  
Нет, не все равно. Кто-то тут говорил, что "это состояние души", а все, что связано с душой - к Богу. А если надо изменить форму носа или цвет волос - Бог поможет найти доктора и деньги, если есть необходимость. Обычно верующие люди не заморачиваются на таких проблемах. А случаи исцеления от неизлечимых болезней были, есть и будут.
MAKAKA # 4 августа 2009 года   +5  
проблема лишь в том,что это не болезнь....
HelenCn # 4 августа 2009 года   +4  
Это действительно не болезнь. Это нельзя излечить, так как лечить нечего. Они просто другие. Они родились другими, они будут жить всю жизнь и умрут такими. И их вины в этом нет. Так же, как нет в этом вины их родителей, общества и т.д. Они могут скрываться, но другими не станут. И мне непонятен какой-то просто необъяснимый страх, сквозящий из комментов, брезгливость какая-то по отношению к этим людям. Мне бы хотелось узнать у оппонентов, чего именно они боятся в связи с этими людьми?
майя # 4 августа 2009 года   +5  
Согласна с Вашей позицией !
Ivetta-52 # 5 августа 2009 года   +1  
Лично я боюсь, что разврат и извращения станут нормой. Не секрет, что многие молодые люди, ни разу не бывшие с женщиной, становятся "голубыми", если их кто-либо соблазнит из мужчин в юности. Если раньше нестандартные люди встречались крайне редко, то благодаря пиару ряды их ширятся и дети с детства будут считать это нормальным и вступать в контакты - а почему бы нет, раз нормально!
smeiana # 5 августа 2009 года   +1  
ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ И ЛАСТОЧКА
Прилепившись к стене сарая под козырьком крыши, летучая мышь укрылась с головой перепончатыми крыльями, чтобы не видеть солнечного света. Так она провела весь день до заката. Когда солнце скрылось за горизонтом и небо потемнело, она высунула голову из-под крыши и осторожно огляделась вокруг. -Наконец-то погас этот отвратительный свет! - сказала она. - Ах, как затекли мои бедные лапки! Уж теперь я их разомну и всласть полетаю в ночном приволье. Как раз в это время возвращалась домой запоздалая ласточка, уставшая после дневных забот. Она чуть было не столкнулась с летучей мышью, которая незаметно, по-воровски, вылетала из своего укрытия под навесом. - Чтоб тебе пусто было! - в сердцах промолвила ласточка. - Ты, как злое наваждение, не можешь жить открыто и честно. Ласточка была права. Добру незачем таиться и некого бояться, ибо оно всех одаривает теплом и радостью. Как солнечный день. А вот летучая мышь, боясь ослепнуть, сторонится и бежит от света, точно ложь от правды.
Леонардо да Винчи Притча
MAKAKA # 5 августа 2009 года   +6  
Информация к размышлению: И ласточка и мышь- Твари Божьи.
в нашем споре эта притча не совсем уместана, я думаю
HelenCn # 5 августа 2009 года   +3  
Летучие мыши - очень полезные животные. Если бы не они, нам бы очень туго пришлось в борьбе с насекомыми. Все в этом мире для чего-то нужно. Нет лишних или бесполезных существ.
HelenCn # 5 августа 2009 года   +5  
Вот Вы говорите "не секрет". Вы это утверждаете просто потому, что так говорят, или у Вас есть личный опыт общения с такими людьми? У меня он есть. Поэтому открою секрет - если в человеке нет мощных гомосексуальных задатков, его никто не соблазнит. Даже отсидев в тюрьме и подвергшись изнасилованию, человек, не имеющий таких наклонностей, возвращается на свободе к своим традиционным предпочтениям.
То, что нестандартные люди раньше встречались крайне редко, объясняется очень просто - статьей в уголовном кодексе СССР и союзных республик. Но это не означает, что их было меньше. Они просто прятались.
"Голубыми" становятся и те люди, которые были с женщиной, и даже были женаты на ней. Если человек, которому внушили, что у него болезнь, с которой можно бороться, сделал ошибку и в борьбе с собой женился. Но потом, промучившись энное количество лет, измучив женщину, которая по несчастью согласилась стать его женой, он все равно вернется к тому, к чему его тянет по природе.
Я общалась долгое время с парнем нетрадиционной сексуальной ориентации. Он был моим другом в юности. Я спрашивала его, когда он осознал свою нетрадиционность. Он сказал, что еще в детском саду или в младших классах школы. Просто он не понимал, что с ним, а говорить ни с кем на эти темы не мог. Это не разврат и не извращения. Поймите - они рождаются такими и не могут изменить это. Так же как Вы не можете с завтрашнего дня начать любить представителей своего пола. Представьте не минутку, что Вы попали в параллельный мир, где нормой считается именно то, что Вы считаете извращением. И Вам это навязывают, за неприятие Вас травят, увольняют с работы и пр. и пр. Как бы Вы тогда себя чувствовали? Вот так же всю жизнь среди нас живут эти люди.
СолнышСОМ # 5 августа 2009 года   +6  
полностью с Вами согласна. Спасибо!
Ясный Лес deleted # 5 августа 2009 года   +3  
Подписываюсь под каждым словом Смеяны. Не имеем мы права судить о чужом грехе, но не дай Господь, моей дочке попасть в такую беду. Это беда, это болезнь и несчастье, а не счастье.
MAKAKA # 5 августа 2009 года   +6  
дА ДЛЯ КОГО ЭТО БЕДА И НЕСЧАСТьЕ? Для Вас? Неужели вы правда считаете несчастьем и бедой, когда ваш ребенок живет с любимым человек,когда он любит и любим, когда он в гармонии с самим собой. Женшины, вы меня простите, но не видели вы настоящей беды и горя, раз можете так рассуждать.
А теперь задумайтесь, завтра окажется что ваш ребенок нетрадиционной ориентации....Не дай Бог, но представте на миг. И что? Залечите, замолите или все таки постараетесь понять и принять?
metelishka # 6 августа 2009 года   +6  
Коментариев очень много и мнения разные, но хочу обратиться к тем, кто категорически против. Вместо того чтобы осуждать кого-то посмотрите на себя, разберитесь в своей личной жизни. Все ли у вас так хорошо? Счастливы ли вы? Люди с нетрадиционной ориентацией не нуждаются ни в вашем участии, ни в вашей жалости. Им нужно только одно, чтобы их оставили в покое. Они счастливы и им хорошо! К сожалению человек устроен так, что ему проще посочувствовать, чем порадоваться за кого-то. Помимо этого в нашем обществе много проблем, так давайте лучше их решать. Например пьянство. Оно гораздо страшнее, так мужчин может вообще не остаться и придется всем ориентацию менять.
СолнышСОМ # 6 августа 2009 года   +6  
Согласна с Вами. Спасибо за мнение
Лакшми # 6 августа 2009 года   +5  
Золотые слова, metelishka, полностью согласна.,Уважаемые !!! живите сами , разберитесь с собственной жизнью,и не мешайте жить другим - это их жизнь - оставьте их в покое.
масяня25 # 7 августа 2009 года   +5  
очень хорошая статья!!! Я заядлая бисексуалка, у меня есть муж, который не против моей ориентации. да и вообще я уже родилась ненормальной. даже рада этому!!! вы представьте если все люди будут одинаковыми: думать, есть, одеваться, заниматься сексом с тем человеком, на которого покажет общество и т.д., тогда начнется деградация человечества, или отупление. люди, которые осуждают других, как было уже сказано выше, просто не могут посмотреть на себя со стороны и увидеть свои недостатки. почему нельзя смириться с тем, что людей создали быть разными? ведь в этом и состоит жизнь, со всеми вытекающими!!!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +6  
Все масяня сейчас вас тапками закидают и Высшим судом пригрозят
масяня25 # 7 августа 2009 года   +6  
я их не боюсь, на их счет у меня тоже есть что сказать!!!!!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +6  
Ну и правильно!!!!!
СолнышСОМ # 7 августа 2009 года   +6  
спасибо за комментарий и откровение! Вы правы
масяня25 # 7 августа 2009 года   +5  
всегда рада помочь!!!
Irina905 # 10 августа 2009 года   +4  
"...заниматься сексом с тем человеком, на которого покажет общество и т.д..."
Так уже было. И женили по согласию родителей или общества (главы государств не создавали браки по любви).
масяня25 # 10 августа 2009 года   +2  
мы живем в другом времени. в других странах- закон, у нас же- стыд. ни к чему хорошему в прошлом это не привело.
масяня25 # 7 августа 2009 года   +4  
я думаю, что нельзя человека заставить верить в то, что ему не по душе, а тем более навязывать свое мнение, как это делает смеяна. у каждого должно быть свое мнение и религия. вот я больше всего склоняюсь к язычеству, но я же никого не пропагандирую. да, после такого заявления приверженцы христианства точно закидают камнями!!!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +5  
с тобой абсолютно согласна. А у меня вообще свои собственные отношения с Богом( Высшим разумом, Космосом), ну и что? Имею право. Для меня это правильно, но допускаю, что кто то это не приемлет и тоже не пропагандирую
масяня25 # 7 августа 2009 года   +4  
где-то читала, что Бог- это и есть Космос и Космическая энергия!!! ведь вся информация поступает именно оттуда!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +5  
Я точно также думаю
масяня25 # 7 августа 2009 года   +6  
я уже не одна, думаю кто нибудь к нам еще присоединится!!!!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +6  
Я ПОЧТИ УВЕРЕНА, ЧТО ТАКИХ КАК МЫ МНОГО
Skarlet # 7 августа 2009 года   +6  
у меня тоже такие же понятия )))))))))
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +6  
Даже не сомневалась, что ты будешь с нами
Skarlet # 7 августа 2009 года   +5  
я вообще считаю, что все космические законы должны работать изнутри, они находятся в душе, а не навязываются извне религией. Любой.
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +5  
Умничка моя!!! Ты все так точно сказала!!!!!
масяня25 # 7 августа 2009 года   +5  
как же я с вами девочки согласна!!!
MAKAKA # 7 августа 2009 года   +4  
Ну вот, видите! На уже много
масяня25 # 7 августа 2009 года   +4  
и это радует!!!
Лакшми # 8 августа 2009 года   +6  
Нас настолько много, что инквизиторам нас не побороть.
Lenusya # 10 августа 2009 года   +3  
)))))однозначно!!!!
Irina905 # 10 августа 2009 года   +3  
Ну статья же не о вере. В любой вере всегда найдется правило, которое не понравиться кому-нибудь из общества. Вот поэтому люди и делятся на разные вероисповедания.
Ivetta-52 # 8 августа 2009 года   +1  
Вас больше, это точно. Вот уж кого закидали тапками, так это верующих. А в Ноевом ковчеге только 8 душ спаслось. Надеюсь, сейчас нас больше.
Лакшми # 8 августа 2009 года   +6  
верующих никто не трогал, вера никоим образом не идентична с невежеством и фанатизмом. Вера живет в душе и никто не вправе навязывать свои взгляды , а это отнюдь не вера, окружающим.
metelishka # 8 августа 2009 года   +4  
Мы же не посягаем на вашу веру. Я тоже верю и в церковь периодически хожу, и даже есть у меня молитва которую я каждое утро читаю, но все это я делаю без фанатизма, не для кого-то, а для себя. Каждый сам выбирает, как ему жить и мы не в праве его осуждать. А если бог его и накажет, то и отвечать ему самому придется.
komar-ik # 10 августа 2009 года   +1  
но пытаются же навязать обществу, что гомосексуализм - норма. и уже навязали! теперь очередному или очередной **** кричат "ура", "и в воздух чепчики бросают", а тех, кто хочет отстоять свое, традиционооне, заметьте, мнение, записывают в воинствующие маргиналы!
Ivetta-52 # 8 августа 2009 года   +2  
Бог - пишется с большой буквы.
metelishka # 8 августа 2009 года   +3  
Не важно как пишется. Важно что у тебя в сердце!
Lenusya # 10 августа 2009 года   +4  
++++
Irina905 # 10 августа 2009 года   +4  
Зачем ломать, тех кто уже родился такими, они и так уже обделены природой, т.к. не смогут иметь общих детей.

А вот что Вы все защитники скажете о том что любой мальчик лет 12-ти уже знает, что бить это бесполезно надо трах...ть. Это больнее и на всю жизнь. Вы не боитесь, что завтра ваш сын придет в роли жертвы?
komar-ik # 10 августа 2009 года   +1  
а они скажут, что это "нормально", а ребенку надо просто к психологу или сексологу сходить, и он поймет, что на самом деле ему это очень понравилось! он просто скрытый, и его родители не так воспитали! ведь происходит только то, чего ты на самом деле сильно хочешь! ну не смог он раскидать 4-х парней каждый их которых в 2 раза больше него- так это потому что не хотел и ему на уровне зю в подсознании на самом деле было ой как приятно, а уровень подсознания ЗЮ- он ведь напрямую с космосом связан, и все желания с этого уровня, пусть даже и неосознанные, обязательно исполнятся!! он ведь гомосексуалист-мазохист! и делать с этим ничего не надо! мальчик очень счастлив быть таким, не надо его менять! вы же ему травму психологическую нанесете! ах, он после этого попытку суицида предпринимал? ну вам ведь сказано, у него наклонности такие, гомосексуально-мазохистские! почитайте Фрейда, там ведь черным по белому написано, что человеком движет воля к удовольствиям, которые он уже получил (как он счастлив!) и воля к смерти! так что как вы посмели скорую вызвать, это же его выбор был! умереть он хотел для полного своего счастья!
а если серьезно - в некоторых странах "прогрессивнейшей" Европы входит в моду практика "примирения"- т.е. обиженного примиряют с его обидчиком. и как все замечательно у них: извини нас, Ульрих, что мы тебя вчетвером изнасиловали, а потом запись с этим на мобилке твоим односклассникам показали. - да ладно, ребята, все нормально, с кем не бывает, вот ерунда-то! я и забыл уже о такой мелочи! и это - то, куда мы со своей терпимостью идем!
HelenCn # 10 августа 2009 года   +1  
Жестокость подростков распространяется и на сверстниц. Случаи изнасилования с целью наказать строптивую девченку тоже не редкость. И какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Irina905 # 10 августа 2009 года   +2  
А знание религий мира и рассуждения о Боге какое имеют отношение к обсуждаемой теме?
HelenCn # 10 августа 2009 года   +2  
Просто многие комментирующие именно на религиозные нормы ссылались, оправдывая ими свое неприятие людей с нетрадиционной ориентацией. А подростковая жестокость с ориентацией не связана. Она просто существует и принимает порой самые разнообразные формы.
Irina905 # 11 августа 2009 года   +2  
Вы хотите сказать, что когда Вы учились в школе, то слышали и видели как избивают девочек и насилуют мальчиков.

Я вот когда училась даже об этом не знала. И тем более и не думала. А все почему, потому что темы "СЕКС" (каким бы он не был) и "НАСИЛИЕ" для взрослых. А сейчас при обсуждении таких тем и подростки присутствуют.

Им нужно не полемику показывать, а четкие взгляды на жизнь.
MAKAKA # 11 августа 2009 года   +1  
Видеть- не видела, но страшные истории слышала. ...
Я не совсем понимаю о чем конкретно вы говорите, но думаю, что в темах " Секс" и " насилие", должны участвовать и подростки тоже...Потому что подростковый секс и подростковое насилие присутствуют в нашей жизни, хотим мы этого или нет. А четкие взгляды- как вы это себе представляете, " Что такое хорошо и что такое плохо"?,,, Так взгляды эти все знают,.,,,,в теории. Проблемы нельзя замалчивать и решать в приказном порядке. Из надо обсуждать. В том числе и с подростками
Irina905 # 12 августа 2009 года   +2  
Сейчас больше обсуждается "Что такое плохо?", а про хорошо что-то почти не слышно. Вот и сказывается это все на психике подростков.
HelenCn # 11 августа 2009 года   +3  
Я училась в школе с 1978 года по 1988 год. У нас все было шито-крыто. Но городок маленький, шила в мешке не утаишь. Были и групповые изнасилования школьниками и учащимися ПТУ своих сверстниц, город был поделен на районы, в каждом районе была своя молодежная банда. Что творили эти банды - страшно даже вспомнить. Так что насилие присутствовало, просто взрослые предпочитали об этом не говорить. В советской прессе такие вещи не обсуждались. У нас ведь не могло быть секса, насилия, маньяков, проституции и т.п. Это портило красивую картинку. Но ведь все это существовало.
Реальность наша такова, что наши дети все узнают и без нашего непосредственного участия. И ни Вы, ни я не сможем этого изменить. Мир изменился. Мы уже не за железным занавесом живем. Обсуждаем мы эти темы, или не обсуждаем - все это существует. А подростки всегда были сложной возрастной группой, склонной к насилию в различных формах. Просто каждое поколение выбирает свои формы этого самого насилия. И к людям с нетрадиционной ориентацией это не имеет отношения. Кстати, у высших приматов доминирующий самец в целях наказания провинившегося самца, стоящего ниже в иерархии, тоже применяет по отношению к нему сексуальное насилие. Так что это существует, всегда существовало и будет существовать.
И какие "четкие взгляды на жизнь" можно внушить подростку, который осознает себя гомосексуальным? Это не его сознательный выбор. Он таким родился. Как можно повлиять на это?Никак. Можно запугивать, можно запрещать, можно наказывать, но это ничего не изменит. Такие родители просто оттолкнут от себя своего ребенка и потеряют его навсегда. Таких случаев масса. Это того стоит? Детей ведь должны любить не за ориентацию, а просто за то, что они - наши дети.
Irina905 # 12 августа 2009 года   -2  
Раньше "доминирующий самец" избивал, а сейчас именно как высший примат поступает.

Знаете Вы говорите о себе и о тех кто здесь собрались, а я говорю о тех кто сейчас сидят на лавочке, пьют пиво и обсуждают свои подвиги.

Поверьте вся Россия это не Вы.
Skarlet # 10 августа 2009 года   +3  
Почему у вас идет такая ассоциация? Вы считаете, что насилие совершают люди именно с нетрадиционной ориентацией? Очень сомнительное утверждение. Здесь идет речь о том, что если у человека нетрадиционная ориентация, просто оставить его в покое и не лезть к нему в постель, и не пытаться его "лечить". А причем тут насилие?
Irina905 # 10 августа 2009 года   +3  
Я не сказала, что те самые люди насилуют. Я имела ввиду, что вседозволенность с экранов ТВ и прессы развращает детей, которые родились с традиционной ориентацией.

Я думаю никто лечить не будет человека, если он сам об этом кричать на каждом углу не будет. Поэтому и проблем у него не будет. Вы же не рассказываете чем с мужем в постели занимаетесь.
Skarlet # 10 августа 2009 года   +2  
в этом я с Вами согласна. Но ведь тут никто не говорил, что должна быть вседозволенность, пиар и т.д. Говорилось о том, что если человек "не такой", то он тоже имеет право на существование и на свое счастье. Не заниматься гонениями и не считать их отбросами общества, потому что они такие. Если человек никому не причиняет зла, почему его надо лечить, травить и т.д. ?
Irina905 # 10 августа 2009 года   +3  
Ну а почему национальности Азии называют "урюками" и "узкоглазыми", а кавказцев "чурками" или "чернож...ми". Это нормальное явление? Ведь среди них есть и талантливые люди и преступники. Почему всех под одну гребенку?

А потому что общество-стадо. Хотите жить с обществом живите по его правилам, не хотите боритесь, но это не значит что Вы выиграете.

В статье, кстати, как раз говориться о тех кто не хочет бороться, а хотят просто быть счастливы.
А комментарии наоборот говорят о тех, кто выставляют и бравируют своей нетрадиционной ориентацией.
Skarlet # 10 августа 2009 года   +3  
в основном тут комментарии разделились на "оставить в покое" и "уничтожить".
smeiana # 11 августа 2009 года   +2  
Ирина и я надеюсь и мечтаю когда люди станут понимать что скромность украшает это раз а свои ориентации тем более если они мягко выражаясь нетрадиционны выставлять на показ не будут
komar-ik # 10 августа 2009 года   +2  
да, насилие и натуралы совершают. но: изнасилованная (что само по себе безумно тяжело- с одной из моих подруг это случилось, и ни в коей мере не скажу, что эту боль можно забыть) - это не "опущенный", последнее- уже надругательство над природой, как думаете, почему изнасилования в извращенной форме квалифицируются как более тяжкие преступления, чем обычное (знаю, ужасное слово, использую просто для различения) изнасилование?
и еще - девушка после изнасилования как правило, обращается в правоохранительные органы, куда может обратиться молодой человек? кстати, где-то я читала, что на руси "опускали" опричники особо провинившихся, т.е. это - один из самый сильных способов унизить человека! а теперь они сами себя унижают, получая от этого удовольствие. Фрейд отдыхает!
вопрос к тем, кто общался с гомосексуалистами и утверждает, что они - замечательные и дружелюбные люди: а вы их видели, когда им кто-то говорил свое негативное мнение к их способу жизни? скажите любой женщине, что ее муж- козел, или мужчине, что его жена -дура, и они не стеми людьми связали жизнь. максимум чтовам ответят - пошлют по адресу, и перестанут общаться. но скажите гомосексуалисту, что его выбор партнера неправильный - запаситесь валокордином и телохранителем, а на западе- и адвокатом посолиднее, ато посодют!
еще в древнем Риме знали эту особенность психики гомосекасуалистов- повышенную воинственность, и поэтому всячески культивировали гомосексуализм в войсках, и весьма небезуспешно. в отсутствие женщин, в долгих военных походах и лишениях, некоторые мужчины влюблялись друг в друга. в результате, если кто-то из любовников был убит в бою, то оставшийся мстил за него с гораздо большей жестокостью, чем мог бы отомстить за свою убитую семью. так что делайте выводы. кстати, античная литература являет нам такой пример - как Ахилл мстил за смерть Патрокла.
HelenCn # 10 августа 2009 года   +2  
Я общалась с мужчиной-гомосексуалистом довольно долго. Он был моим другом. Никакой агрессивности в нем я не заметила. К нему многие относились плохо из-за его нетрадиционной ориентации. Его это обижало, но ни драться с обидчиками, ни в суд на них подавать он не собирался. Как раз наоборот - агрессия была направлена именно на него. И это называется гомофобией. Я заметила, что именно натуралы-гомофобы - наиболее агрессивные люди. Хотя я, на его месте, с чистой совестью врезала бы некоторым из них за те высказывания, которые они отпускали в его адрес. По большому счету, какая разница большинству людей, кто с кем спит? Как это может повлиять на профессиональные качества человека, на его личностные характеристики?
По поводу Древнего Рима. Насколько я помню историю античности, в Древней Греции, в Спарте гомосексуальность поощрялась именно в военной среде. Но это не было связано с какой-то мифической повышенной агрессивностью гомосексуалистов. Во-первых, Спарта, как держава военизированная до мозга костей, основное внимание уделяла именно сильной армии. Считалось, что воина ничто не должно отвлекать от главного смысла его существования - от военной подготовки и от военных действий. А если дома семья, дети, то в критический момент мужчина-воин может дрогнуть, может струсить. Поэтому надежнее было, чтобы любовники бились плечом к плечу и бежать было некуда и не к кому. Женщины в то время нужны были лишь для продолжения рода и для хоз. работ. Античная культура считала, что настоящая любовь возможна только у мужчины к мужчине. Античная литература являет нам немало примеров мести кого-то за что-то. Например, Менелай в качестве мести за супружескую измену 10 лет осаждал Трою и пролил реки крови, а потом уничтожил целый город. На мой взгляд, по жестокости это не идет ни в какое сравнение с местью Ахилла за смерть любимого человека.
komar-ik # 11 августа 2009 года   0  
только Менелай был царем, и измена Елены была равносильна государственной, даже еще хуже. а поскольку Приам не выдал любовников разгневанному супругу, как диктовал закон того времени, а принял их у себя, то он таким образом нанес оскорбление Менелаю. а царь всегда был лицом нации, так что здесь совсем другое, цари себе не принадлежат, и у Менелая не было выхода иного, как только отомстить обидчику, ведь никто- ни народ, ни соседи не уважал бы царя-рогоносца.
а тот ваш друг- счастливое исключение.
у меня с ними тоже опыт общения есть. маму осаждала одна лесби, она по ночам звонила, стали телефон отключать - она в дверь! еле отвадили!
а муж как-то компьютерщика вызвал, а сам по делам ушел, так это чудо когда пришло, меня оскорблять стало только за то, что я -женщина, кстати, у него на лбу ничего такого написано не было, и я себя вела вполне вежливо, такое поведение меня шокировало. тут вернулся муж, и этого красавца как подменили, он ТАК с ним разговаривать стал, мед бы пить! я еще была не в понятках, но когда он моего мужа к себе домой стал приглашать, чтобы какие-то антивирусы ему показать, (диски он, видите ли, с собой не те взял) у меня пелена упала с глаз. так что у меня два случая- так что уже совпадение. встечу третьего такого - значит - закономерность. ИМХО
мамака # 11 августа 2009 года   +1  
любопытно, какова была бы Ваша оценка, будь на месте этих персонажей гетеросексуальные мачо-качок и сексапильныя блондинка, но с подобным же поведением?
komar-ik # 12 августа 2009 года   0  
согласна, хамства хватает у всех. но: если бы мою маму так добивался мачо-качок, я была бы счастлива. а сексапильные блондинки меня боятся... я на их самооценку плохо влия;-)... все равно, мне было бы легче смотреть, как какая-нить тетка к моему мужу клеится, чем существо одного сним пола.
да, я может, слишком жесткие коменты пишу. но еще раз выскажу свою позицию: общество не должно поощрять подобное, и обвинять защитников традиционного мнения в гомофобии и брезгливости и т.п. вообще-то спид, я напомню, из среды гомосексуалистов вышел.
просто обратите внимание на динамику изменения общественного мнения на этот счет: неприятие-жалость-понимание-объявление отклонением от нормы(уже не извращением)- принятие как одного из видов нормы. кстати, первое держалось много веков. все остальные стремительно сменяли друг друга в течение одного века! так что такими темпами лет через 50 желать человека противоположного пола будет считаться извращением. посмотрите на все коменты. не более 10% из них говорят о неприятии гомосексуализма. все остальные коменты идут от понимания до оваций, плюс еще попытки забросать тапками инакомыслящих "гомофобов!"так что идем по заданному вектору. :-(((((
мамака # 12 августа 2009 года   +5  
я полагаю, что Вы, все-таки, передергиваете.
часть пользователей призывают громы и молнии на головы тех, кто высказал мнение, отличное от мнения этой части. вот тут не грех тапками побросаться за не корректное отношение к правилам общения.
свою позицию я высказала метра полтора назад. позволю самоцитату:
Согласна с мнением, что беды наши от невежества, и личностного и общественного, и непримиримость к инаковости тоже от невежества. Стыдно заглядывать в чужую постель, равно как и потрясать своей постелью - стыдно. Согласитесь, борьба гомосексуалистов за права - это эпатаж и деньги.
Что касается признания однополых отношений браком, для меня это нонсенс. Я убеждена, что брак (а супружество - это одно из семи церковных Таинств в христианстве) может быть только между разнополыми людьми и имеет целью создание человека. К сожалению, не каждый брак освящен ЛЮБОВЬЮ, равно как и не каждая ЛЮБОВЬ может увенчаться браком.
В любом случае, давать какую либо оценку отношениям двоих людей недопустимо, если эти отношения не сопряжены с принуждением.
так что во всей этой PR-шумихе вокруг гомосексуализма только эпатаж и деньги.
я не буду заглядывать в чужую постель, но и в свою ничей нос не впущу.
мне претит эксгибиционизм в любых его проявлениях и в кустах и на телеэкране.
и мне абсолютно параллельно с кем спит конкретный человек, если Я с этим человеком спать не собираюсь.
благодарю за внимание к моему мнению
komar-ik # 12 августа 2009 года   +2  
меня сейчас опять обвинят в гомофобии, но не могу я примириться с тем, что такое выставляется на показ. согласна с Вами насчет эксбигиционизма и заглядывания в постели, но это- та реальность, которая нас окружает. запретили у нас порнографию - вечером все каналы стали показывать эротику. так что постель, увы, становится общественным местом. Вы-молодец, что в чужие не лезете и в свою не впускаете. но, согласитесь, что сегодня пропагандируется совершенно противоположное.
metelishka # 12 августа 2009 года   +4  
Да эти люди как раз ничего на показ не выставляют! У них есть специальные места (клубы) где они собираются. Они просто не хотят больше прятаться и делать вид что их не существует. Общество должно принять этот факт. А вот на лавочках в скверах и в подъездах домов можно как раз увидить как люди ТРАДИЦИОННОЙ ориентации чуть ли не занимаются сексом. Это нормально?!
komar-ik # 15 августа 2009 года   0  
а гей-парады - это просто так, дань традиции 1-го Мая, что ли? эдакое массовое "невыставление себя напоказ"
насчет секса в подъездах и на крышах (не всегда заканчивается на "чуть ли", сама видела)- согласна, это взбесившиеся наруралы, которым адреналина в жизни не хватает. кстати, часть их с удовольствием пробует би-, т.к. обычное им уже надоело.
масяня25 # 12 августа 2009 года   +3  
а почему бы людям не показать как надо заниматься сексом учебными пособиями, не важно какими, главное чтобы люди поняли, что занятие сексом не только чтобы детей рожать, но и снимать стресс, познать маленькое счастье, получать удовольствие и радоваться. вы когда ссоритесь с мужем отказываете ему в сексе? этим вы лишаете себя и его помириться, ведь в постели все ссоры забываются, и мужу как хорошо, что на мозг никто не капает. так что я за открытый секс, в этом ничего плохого нет.
metelishka # 12 августа 2009 года   +1  
Вы видимо не внимательно читаете о чем сейчас идет речь. Я не совсем поняла ваш комментарий.
масяня25 # 12 августа 2009 года   +1  
я не конкретно к кому обращаюсь, а в общем!!!
мамака # 12 августа 2009 года   +1  
вот мы в общем и занимаемся перетряхиванием чужих постелей
komar-ik # 15 августа 2009 года   0  
да учебных пособий на сегодня-хоть отбавляй! причем бесплатно! после 23 только телевизор включить надо! ;-) покажут как и с кем и позы и вариации. да и книг "про это" во все времена хватало. я в свое время на прилавках книжку "искусство любви" видела, а был это 92-93 год. думаю, на сегодня практически нет людей которые сексом только для зачатия занимаются.
масяня25 # 15 августа 2009 года   +2  
ну это только по кабельному, а по телеку показывают только эротику, в ней похабного ничего нет.
HelenCn # 11 августа 2009 года   +2  
Я по-прежнему утверждаю, что все инсинуации по поводу агрессивности людей с нетрадиционной ориентацией порождены неосведомленностью, гомофобией и брезгливостью. Иначе я просто не могу это объяснить. Я знакома в реальной жизни и с гомосексуалистами обоего пола, и с людьми бисексуальными, и с гетеросексуалами чистой воды. И все они люди, со своими достоинствами и недостатками. Но из моих знакомых никто и никогда силой не навязывает никому своих сексуальных предпочтений. У каждого из этих людей своя история любви, измен, расставаний, встреч. Склонность к насилию не связана с ориентацией. Мне это отношение к таким людям очень напоминает проявления ксенофобии, антисемитизма и прочих явлений, связанных с попытками разделить людей на большинство, которое всегда право, и виноватое меньшинство. Мы все прежде всего люди, человечество. И ни цвет кожи, ни национальность, ни вероисповедание, ни сексуальная ориентация не могут служить оправданием неприятия одного человеческого существа другими человеческими существами.
Irina905 # 11 августа 2009 года   +2  
Я не гомофобка и мне по барабану кто с кем спит!
Irina905 # 11 августа 2009 года   +1  
А я по-прежнему утверждаю, что открытое обсуждение таких тем РАСТЛЕВАЕТ подростков с ТРАДИЦИОННОЙ ориентацией. Темы про "СЕКС" должны ОБСУЖДАТЬСЯ строго закрыто (надеюсь это случится и в инете появится порядок).
MAKAKA # 11 августа 2009 года   +3  
Ирина, я только хочу заметить...Что грамотное обсуждение этих тем не растлит подростков ни в коей мере. И пусть уж лучше они участвуют в цивилизованных дискуссиях на эту тему, чем слушают всякий бред на эту же тему от своих ровесников в подворотнях...они же все равно этим интересуются, хотим мы этогоо или нет
Irina905 # 12 августа 2009 года   0  
Подросток Вас услышит только, если он Вас уважает и доверяет Вам. Так что мнение ников и аватарок вряд ли убедит его принять правильное решение.
Беседовать на такие темы надо лично, видя человека и тем более подростка.

На грамотное обсуждение подростки отвечают: "От жизни отстали старички!" "Что Вы жизнь скучна будет, надо все попробовать" "Надо это делать везде со всеми и как можно чаще!"

А те кто может участвовать в дискуссиях и без наших мнений прекрасно справятся с принятием правильного решения. Они зачастую уже четко определили свои приоритеты в жизни.
HelenCn # 12 августа 2009 года   +3  
Могу Вас разочаровать. Врядли те подростки, о которых Вы говорите, будут читать наши с Вами дискуссии. Они общаются в сети на совсем других ресурсах. И там они общаются не со старшим поколением, а с себе подобными. И там они слепо верят и никам, и аватаркам. А вот чем они там друг с другом делятся, недавно обсуждалось в комментариях к статье "Подростки и секс". Судя по темам и выдержкам из их обсуждения - абсолютная дремучесть и неосведомленность в вопросах, касающихся секса. И, как следствие, ужасные последствия в виде абортов, венерических заболеваний и т.п.
Irina905 # 12 августа 2009 года   +1  
Хелен такое чувство, что Вы не мои комментарии читаете.

Последние две строки посвящены подросткам-интеллектуалам, которые про ЭТО уже все знают и интересуются духовными потребностями.
HelenCn # 12 августа 2009 года   +1  
"На грамотное обсуждение подростки отвечают: "От жизни отстали старички!" "Что Вы жизнь скучна будет, надо все попробовать" "Надо это делать везде со всеми и как можно чаще!" " - я имела ввиду это.
Irina905 # 12 августа 2009 года   +1  
Вот на тех ресурсам нам и нужно быть. Вместе и сообща открывать еще раз вопрос "Что такое хорошо?".
HelenCn # 12 августа 2009 года   +2  
Согласна на 100%. Чем строже и закрытие мы что-либо обсуждаем, тем больше нездорового интереса вызываем к теме обсуждения. Чем тщательнее мы стараемся скрыть от детей сведения, тем настойчивее они пытаются эти сведения добыть, вот только в качестве источника нас они уже рассматривать не будут. И не нужно создавать вокруг этих вопросов излишней таинственности, не нужно делать из этой темы запретный плод, а тем более внушать детям, что это постыдно, гадко или, что еще хуже, делать сведения о сексе достоянием лишь взрослого мира. Таким образом мы сами подстегиваем детей к тому, чтобы скорее "повзрослеть".
Irina905 # 12 августа 2009 года   0  
Хелен, когда подросток видит что взрослые сами между собой спорят и не знают однозначного ответа, то он сам принимает решение. И оно вряд ли понравится НАМ ВСЕМ.
Поэтому обсуждать нужно, но доводить информацию нужно взвешивая каждое слово. А мы здесь спор устроили.
масяня25 # 12 августа 2009 года   +1  
с чего вы взяли, что ребенок должен выбрать чье-то мнение? ему предоставили информацию, дали книги на тему и он должен сам решать, что для него хорошо, а что нет. конечно в воспитательных целях все равно надо с ним разговаривать, но навязывать свое мнение, ребенок просто перестанет вас слушать.
komar-ik # 12 августа 2009 года   +2  
так можно дать ребенку книги на тему принимать или не принимать наркотики, например. пусть сам решает, что ему хорошо. мнение ребенка формирутся окружающими. и если родители - уже не авторитет, то диктует и навязывает свое мнение подворотня, и, кстати, весьма успешно.
масяня25 # 12 августа 2009 года   +2  
родители перестают быть авторитетом в том случае если они сильно навязывают свое мнение и не дают высказаться ребенку. а по поводу наркотиков: если его друзья попробовали и предлагают ему, а у него нет сил им сказать нет, то тут уж ничего не поделаешь (ребенок стал слабохарактерным).
komar-ik # 12 августа 2009 года   +1  
а здесь два варианта- либо улица авторитет, либо родители. одно другое категорически исключает. и как это "ничего не поделаешь"? пусть дальше колется, в смысле? за ребенка надо бороться,и кому, как не родителям?
а насчет "не дают высказаться" - это несовременно. сегодня родителям надо право реплики просить у тинэйджеров. так, как моя племяшка в свои 15 с мамой разковаривает... у меня попа уже синяя была бы. а семья и неплохая, не алкоголики, интеллигенты. а с правом голоса для дитяти переборщили... и не только они...
масяня25 # 12 августа 2009 года   +2  
а я и не говорю, что не надо бороться, просто надо умеючи подойти к ситуации, чтобы этого не случилось и не повторилось. просто большинство родителей незнают как поступать в таких ситуациях. и с чего это просить у своего дитя высказать ему свое мнение? чтобы такого не было надо с самого начала ставить рамки на отношение к родителям, чтобы всегда прислушивались.
komar-ik # 12 августа 2009 года   +1  
согласна с Вами, некоторые родители не находят времени общаться со своими детьми. отсюда - поиск друзей на стороне и соответствующие результаты, коих множество - от неркотиков до тоталитарных сект.
Лакшми # 13 августа 2009 года   +4  
а как же разум , почему именно должен быть какой либо авторитет - учите детей пользоваться собственным мозгом и не циклите с детства на "АВТОРИТЕТЕАХ", делая из личности марионетку и он сам найдет правильное решение любого вопроса.навязывание любых стереотипов мышления или же поведения - это насилие над личностью. ПОДУМАЙТЕ !!!
komar-ik # 15 августа 2009 года   0  
разум разным бывает, увы. иногда "размно" пытаются доказать что "шнурки" ничего не знают о жизни, и кто научит уму-разуму как не родители? кому это больше всех надо? подростки очень доверчивы к среде, общительны, и часто ищут себе ориентиры. и не всегда там, где нужно. а авторитет родителей - самый первый и естественный и является краеугольным камнем для построения на нем системы авторитетов, например, законодательных.
кстати - уступать место беременным в транспорте- это тоже стереотип поведения. или мышления- как кому нравится. а я с пузом за неделю до родов стояла в переполненной маршрутке, видимо, личность сидевших там не слишком "насиловали" "навязывая ненужные стереотипы"
komar-ik # 12 августа 2009 года   +1  
во всех обществах в разное время существовали определенные табу, то ли религиозного, то ли еще какого-либо характера, для всех или для определенноых социальных или вохрастных слоев общества. до недавнего времени сигареты, алкоголь и секс были табу для подростков. да, тырили девочки и мальчики сигареты у родителей и старших братьев... и опыт первый в кустах приобретали. но: не все! и те, кто это делал, сознавал, что это не хорошо, и, согласитесь, лет ...дцать назад 16-летние девушки не ходили с сигаретами по улицам во всеуслышание обсуждая интимные размеры своих последних сексуальных партнеров. потому что это было табу!
читала недавно статью "девичий смех", так автор спрашивает читателя, где и когда этот смех сегодня можно слышать? только гогот и ржание. опять-таки, не всегда, и есть даже девушки, которые берегут девственность для любимого, а не отдаются всем подряд или используют подручные средства для избавления от "комплекса"...
запретный плод должен им оставаться, и тогда он будет сладок, а если запрета нет- можно и до поноса облопаться... или переесть.
масяня25 # 12 августа 2009 года   +1  
почти со всем согласна. наркотики запрещенный плод, осознают, чем им это все выйдет и все равно пробуют. секс не настолько опасен (если предохраняешься), а большинство людей болеют СПИДом и СИФИЛИСОМ именно от иглы. так зачем ставить запрет на секс? ради того, чтобы не спать со всеми подряд? каждый человек делает свой выбор и помешать мы никак не можем, толькл высказаться и надеяться, что нас услышат.
komar-ik # 12 августа 2009 года   0  
милая масяня! вирус СПИДа в 50 раз меньше поры латексного презерватива. и сифилис передается и оральным путем, т.е. можно заразиться и от поцелуя.
да, каждый делает свой выбор, но он зачастую зависит от мнения общества. мы еще не настолько атомизированы, чтобы где-то в подсознании не мелькал вопрос "а что люди скажут?" гулящие женщины, как и мужчины, были всегда. но хотя бы не гордились этим. сегодня- гордятся!
масяня25 # 12 августа 2009 года   +2  
лично я придерживаюсь исключительно своего мнения, чтобы мне не говорили. других слушаю, но не делаю так как они считают правильным
Irina905 # 11 августа 2009 года   +4  
Жизнь мне подарила возможность узнать и тех кто родился с нетрадиционной ориентацией и тех кто стал такими уже будучи взрослыми.

Рожденные такими мало чем отличаются от нас всех. По моему мнению они также как многие из нас знают разницу между развратом и нормальным сексом.

А вот те что стали такими опасны для общества (особенно для детей). Вот именно такие извращ**** агрессивны к женщинам и не остановятся ради удовлетворения своей похоти.
MAKAKA # 11 августа 2009 года   +3  
Хелен, я ,как всегда, готова подписаться под каждым словом, И еще раз хочу заметить, что отношения в некоторых гомосексуальных парах могут быть примером для гетеросексуалов, в парах которых , мне иногда кажется, насилие встречается чаще
Полина2001 # 23 ноября 2009 года   +3  
Не важно, гомо- или гетеро- отношения, главное-любовь
СолнышСОМ # 23 ноября 2009 года   +2  
я тоже так считаю


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.